Träger-Screening-Marktgröße und -anteil

Träger-Screening-Markt (2025 - 2030)
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Träger-Screening-Marktanalyse von Mordor Intelligenz

Der globale Träger-Screening-Markt belief sich 2025 auf 3,36 Milliarden USD und wird voraussichtlich bis 2030 auf 5,91 Milliarden USD steigen, was einer CAGR von 11,95% über den Zeitraum entspricht. Das Wachstum resultiert aus fallenden Preisen für Nächste-Generation-Sequenzierung, strengeren aber klareren Vorschriften für Labor Developed Tests und einer tieferen Integration genetischer Screenings In die Reproduktionsmedizin. Anbieter integrieren Träger-Tests nun In routinemäßige reproduktive Entscheidungsprozesse, während arbeitgeberfinanzierte genetische Leistungsprogramme, breitere Versicherungsabdeckung und Bevölkerungspilotprojekte die Testvolumina steigern. Die Konsolidierung unter Referenzlaboren beschleunigt Skalenvorteile, und die Akzeptanz von mehrere-Gen-Paneele signalisiert eine Verlagerung von Einzel-Gen-Tests hin zu breiten, kosteneffizienten genomischen Screenings. Gleichzeitig bremsen Engpässe bei ausgebildeten Genetikberatern und uneinheitliche Erstattungen die kurzfristige Expansion und drängen Stakeholder dazu, Telegenetik und KI-unterstützte Ergebnisinterpretation einzusetzen.

Wichtige Berichtsergebnisse

  • Nach Testtyp eroberten molekulare Screenings 63,18% Umsatzanteil 2024; biochemische Tests liegen zurück, bleiben aber klinisch relevant.
  • Nach Technologie führte Nächste-Generation-Sequenzierung mit 66,53% Anteil 2024 und wird voraussichtlich mit 15,45% CAGR bis 2030 voranschreiten.
  • Nach Krankheit hielt Zystische Fibrose 59,46% des Träger-Screening-Marktanteils 2024, während Spinale Muskelatrophie die höchste prognostizierte CAGR von 12,73% bis 2030 aufweist.
  • Nach Panel-Breite beanspruchten gezielte Einzel-Gen-Tests 46,45% der Träger-Screening-Marktgröße 2024, aber erweiterte mehrere-Gen-Paneele werden sich mit 14,36% CAGR ausweiten.
  • Nach Endnutzer machten Diagnoselabore 41,23% der Träger-Screening-Marktgröße 2024 aus und verzeichnen 13,04% CAGR bis 2030.
  • Nach Geographie dominierte Nordamerika mit 44,18% Anteil 2024; Asien-Pazifik ist die am schnellsten wachsende Region mit 13,83% CAGR.

Segmentanalyse

Nach Testtyp: Molekulare Dominanz treibt Innovation

Molekulare Tests beherrschten 63,18% des 2024er Umsatzes und schreiten mit 13,36% CAGR voran, übertreffen biochemische Methoden In Sensitivität und Multiplexing-Umfang. Diese Dominanz treibt den Träger-Screening-Markt voran, da Anbieter direkte Variantenerkennung gegenüber indirekten Metabolit-Proxies bevorzugen. Das Umfassend Analyse von Thalassämie Alleles-Protokoll In Südchina veranschaulicht die Wirksamkeit ultra-hohen Durchsatz-Sequenzierens, wo Träger-Prävalenz 16% übersteigt.

Biochemische Screenings sind nach wie vor wichtig für Enzym- oder Proteinbedingungen und harmonieren gut mit genomischen Tests In Neugeborenen-Programmen wie Belgiens BabyDetect. Wirtschaftlichkeitsanalysen bestätigen den Wert der Tandem-Massenspektrometrie In bestimmten metabolischen Szenarien und gewährleisten, dass diversifizierte TestmenüS neben molekularer Expansion bestehen bleiben.

Marktsegmentanteil
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente verfügbar beim Berichtskauf

Erhalten Sie detaillierte Marktprognosen auf den präzisesten Ebenen
PDF herunterladen

Nach Krankheitstyp: Zystische Fibrose-Führung inmitten des SMA-Aufschwungs

Zystische Fibrose behielt 59,46% Anteil 2024 dank universeller Richtlinien und Kostenträger-Vertrautheit und sicherte sich einen Großen Anteil des Träger-Screening-Marktanteils. Erweiterte 100-Varianten-CFTR-Paneele erhöhen Erkennungsraten In multiethnischen Populationen.

Spinale Muskelatrophie, mit prognostizierten 12,73% CAGR, profitiert von transformativen Therapien und Einbeziehung In die meisten Neugeborenen-Paneele. Abstammungsbedingte Programme für Tay-Sachs, Gaucher und Sichelzellkrankheit setzen sich fort, während seltene autosomal rezessive Bedingungen mit fallenden Sequenzierungskosten an Bedeutung gewinnen.

Nach Panel-Typ: Expansion über gezielte Ansätze hinaus

Gezielte Einzel-Gen-Paneele hielten 2024 noch 46,45% der Träger-Screening-Marktgröße, doch erweiterte mehrere-Gen-Paneele skalieren mit 14,36% CAGR auf Basis von Unter-200-USD-Genom-Wirtschaftlichkeit. LabCorps Inheritest-Produktsuite exemplifiziert breite Paneele, die Risikostratifizierung über heterogene Abstammungsgruppen hinweg rationalisieren.

Ethnizitätsspezifische Paneele bestehen dort fort, wo Founder-Mutationen dominieren, aber der Marsch hin zu universellen erweiterten Screenings ist klar. Thailands exomweite Träger-Erhebung fand pathogene Varianten In 34% der Individuen und bewies, dass umfassende Paneele klinisch umsetzbare Risiken aufdecken, die andernfalls unerkannt blieben.

Nach Technologie: NGS-Beschleunigung transformiert Marktdynamik

Nächste-Generation-Sequenzierung trug 66,53% des Umsatzes 2024 bei und wächst am schnellsten mit 15,45% CAGR, da Systemdurchsatz emporschnellt. Illuminas NovaSeq X verarbeitet 64 Genom pro fließen Zelle, während seine 5-Basen-Chemie genomische und epigenomische Reads für reichhaltigere Einblicke verschmilzt.

Polymerase-Kettenreaktion behält Wert für schnelle Bestätigungstests bei, und Microarrays setzen sich für Strukturvariationsanalyse fort. Drittgeneration-Plattformen glänzen In Repeat-reichen oder strukturell komplexen Loci; Chinas Anwendung bei Thalassämie unterstreicht zukünftige Hybridansätze.

Marktsegmentanteil
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente verfügbar beim Berichtskauf

Erhalten Sie detaillierte Marktprognosen auf den präzisesten Ebenen
PDF herunterladen

Nach Endnutzer: Laborkonsolidierung gestaltet Serviceleistung um

Diagnoselabore umfassen 41,23% der Träger-Screening-Marktgröße mit prognostizierten 13,04% Wachstum, unterstützt durch M&eine, die Bioinformatik-, Nasslabor- und Beratungsaktiva bündeln. LabCorps 239-Millionen-USD-Invitae-Kauf und nachfolgende Allianz mit Ultima Genomik verkörpern einen Schub hin zu Bevölkerungsmaßstab-Sequenzierungsservices.

KrankenhäBenutzer und Kliniken bringen Träger-Screening zunehmend ins Haus, gestärkt durch Richtlinien von Gesundheitssystemen wie Penn Medizin. IVF-Zentren und Arztpraxen bleiben zentral In Präkonzeptionsabläufen, während akademische Konsortien wie Virginias PrIMeD forschungsgetriebene Gemeinschaftsreichweite demonstrieren. Telegenetik-Anbieter bieten skalierbare Beratung, lindern Arbeitskräftebeschränkungen und erweitern die Träger-Screening-Marktreichweite.

Geografische Analyse

Nordamerika sicherte sich 44,18% Umsatz 2024 aufgrund arbeitgeberfinanzierter genetischer Leistungen, robuster Beratungsnetzwerke und eines FDA-Rahmens, der Aufsicht mit Innovation ausbalanciert. Geisingers MyCode-Einschreibung überstieg 175.000 Individuen und bewies Appetit für Bevölkerungsgenomik. Süden Carolinas In Our DNA-Initiative rekrutierte 50.000 Teilnehmer auf ein 100.000-Ziel zu und verstärkte staatliche Dynamik.

Asien-Pazifik zeigt das stärkste Wachstum mit 13,83% CAGR. Chinas iHope-Projekt half bis Mitte 2024 513 seltenen Krankheitsfamilien und zielt auf 1.800 bis 2026, während nationales Thalassämie-Screening Träger-Raten bis zu 24% In Südlichen Provinzen angeht. Australiens Medicare-finanzierte Paneele setzten einen regionalen Präzedenzfall für Erstattung.

Europa verzeichnet ausgewogene Expansion. Das Vereinigte Königreich zielt darauf ab, 100.000 Neugeborenen-Genom zu sequenzieren, während Belgiens 90% elterliche Akzeptanzraten für genomisches Neugeborenen-Screening öffentliches Vertrauen beweisen. Israels Gesundheitsministerium finanziert ein 650-Varianten-Programm mit 290 Genen und unterstreicht staatliche Unterstützung für breite Paneele.

Geografisches Wachstum
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.
Erhalten Sie Analysen zu wichtigen geografischen Märkten
PDF herunterladen

Wettbewerbslandschaft

Der Träger-Screening-Markt ist mäßig konsolidiert. LabCorps Aktiva-Akquisition und Nateras 52,5-Millionen-USD-Reproduktionsportfolio-Kauf rekonfigurieren Wettbewerbshierarchien. Quest Diagnostik fügte digitale Pathologie durch PathAI hinzu, um KI-Analytik inmitten von Pathologen-Engpässen zu stärken. Myriad Genetik sicherte sich ein grundlegendes Patent für molekulare Resterkrankungs-Tests und verstärkte seinen IP-Burggraben.

Technologische Differenzierung floriert. Illumina bereitet räumliche Transkriptomik und kombinatorische multiomische Workflows vor, und Roche erhielt FDA-Breakthrough-Status für ein Lp(eine)-Test, das vererbtes kardiovaskuläres Risiko angeht und eine Hinwendung zu integrierter Risikoprofilierung zeigt. KI-gesteuerte Varianteninterpretationstools zielen darauf ab, Beratungsengpässe zu bekämpfen und Ergebnislieferung zu beschleunigen.

Weiß-Raum-Möglichkeiten umfassen Arbeitgeberleistungen, Pilotprojekte für Bevölkerungen mit niedrigem und mittlerem Einkommen und KI-Teleberatungsplattformen. Da Kostenträgermandate sich ausweiten und Sequenzierungskosten sinken, halten integrierte Firmen, die Labordurchsatz mit digitaler Beratung und Analytik koppeln können, Wettbewerbsvorteile im Träger-Screening-Markt.

Träger-Screening-Branchenführer

  1. Illumina Inc.

  2. Thermo Fisher Scientific Inc.

  3. Abbott Laboratories

  4. F.Hoffmann-La Roche Ltd

  5. Danaher Corporation (Cepheid)

  6. *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
Träger-Screening-Marktkonzentration
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.
Mehr Details zu Marktteilnehmern und Wettbewerbern benötigt?
PDF herunterladen

Jüngste Branchenentwicklungen

  • Juni 2025: Myriad Genetik Inc. kündigte den Early-Zugang-Launch seines FirstGene mehrere Pränatal Bildschirm durch eine Großangelegte klinische Studie an.
  • Mai 2025: BillionToOne Inc. startete ein erweitertes Angebot für Anbieter mit dem UNITY fetal Risiko Bildschirm.
  • März 2025: Bio-Technes Asuragen ging Partnerschaft mit Oxford Nanopore Technologien ein, um das AmplideX Nanopore Träger Plus Kit für Forschungs-Träger-Screening zu veröffentlichen.
  • August 2024: LabCorp finalisierte die Akquisition ausgewählter Invitae-Aktiva und verstärkte die Führungsposition In Gentests für Onkologie und seltene Krankheiten, während fortschrittliche Gentests mit bestehenden Dienstleistungen integriert wurden.

Inhaltsverzeichnis für Träger-Screening-Branchenbericht

1. Einführung

  • 1.1 Studienannahmen und Marktdefinition
  • 1.2 Studienumfang

2. Forschungsmethodik

3. Zusammenfassung

4. Marktlandschaft

  • 4.1 Marktüberblick
  • 4.2 Markttreiber
    • 4.2.1 Zunehmende Betonung auf frühe Krankheitserkennung und Prävention
    • 4.2.2 Steigende Nachfrage nach personalisierter Reproduktionsmedizin
    • 4.2.3 Sinkende ngs-Kosten ermöglichen erweiterte Paneele
    • 4.2.4 Integration von Träger-Screening In IVF/Kunst-Protokolle
    • 4.2.5 Arbeitgeberfinanzierte genetische Leistungsprogramme
    • 4.2.6 Kostenträgermandate gekoppelt an Bevölkerungs-Screening-Pilotprojekte
  • 4.3 Marktbeschränkungen
    • 4.3.1 Hohe Kosten und inkonsistente Erstattung
    • 4.3.2 Ethische und psychosoziale Bedenken über Zufallsbefunde
    • 4.3.3 Begrenzte Kapazitäten der Genetikberatungs-Arbeitskräfte
    • 4.3.4 Datenschutzvorschriften beschränken sekundäre Datennutzung
  • 4.4 Wert-/Lieferkettenanalyse
  • 4.5 Regulatorische Landschaft
  • 4.6 Technologieausblick
  • 4.7 Porter'S Five Forces-Analyse
    • 4.7.1 Verhandlungsmacht der Lieferanten
    • 4.7.2 Verhandlungsmacht der Käufer
    • 4.7.3 Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
    • 4.7.4 Bedrohung durch Ersatz
    • 4.7.5 Intensität der Wettbewerbsrivalität

5. Marktgröße und Wachstumsprognosen (Wert-USD)

  • 5.1 Nach Testtyp
    • 5.1.1 Molekulare Screening-Tests
    • 5.1.2 Biochemische Screening-Tests
  • 5.2 Nach Krankheitstyp
    • 5.2.1 Zystische Fibrose
    • 5.2.2 Tay-Sachs-Krankheit
    • 5.2.3 Gaucher-Krankheit
    • 5.2.4 Sichelzellkrankheit
    • 5.2.5 Spinale Muskelatrophie
    • 5.2.6 Andere autosomal rezessive Störungen
  • 5.3 Nach Panel-Typ
    • 5.3.1 Gezielte Einzel-Gen-Paneele
    • 5.3.2 Ethnizitätsspezifische Paneele
    • 5.3.3 Erweiterte mehrere-Gen-Paneele
  • 5.4 Nach Technologie
    • 5.4.1 Nächste-Generation-Sequenzierung (ngs)
    • 5.4.2 Polymerase-Kettenreaktion (PCR)
    • 5.4.3 Microarrays
    • 5.4.4 Andere
  • 5.5 Nach Endnutzer
    • 5.5.1 KrankenhäBenutzer und Kliniken
    • 5.5.2 Diagnoselabore
    • 5.5.3 Arztpraxen und IVF-Zentren
    • 5.5.4 Akademische und Forschungsinstitute
  • 5.6 Nach Geographie
    • 5.6.1 Nordamerika
    • 5.6.1.1 Vereinigte Staaten
    • 5.6.1.2 Kanada
    • 5.6.1.3 Mexiko
    • 5.6.2 Europa
    • 5.6.2.1 Deutschland
    • 5.6.2.2 Vereinigtes Königreich
    • 5.6.2.3 Frankreich
    • 5.6.2.4 Italien
    • 5.6.2.5 Spanien
    • 5.6.2.6 Restliches Europa
    • 5.6.3 Asien-Pazifik
    • 5.6.3.1 China
    • 5.6.3.2 Japan
    • 5.6.3.3 Indien
    • 5.6.3.4 Australien
    • 5.6.3.5 Südkorea
    • 5.6.3.6 Restliches Asien-Pazifik
    • 5.6.4 Naher Osten und Afrika
    • 5.6.4.1 gcc
    • 5.6.4.2 Südafrika
    • 5.6.4.3 Restlicher Naher Osten und Afrika
    • 5.6.5 Südamerika
    • 5.6.5.1 Brasilien
    • 5.6.5.2 Argentinien
    • 5.6.5.3 Restliches Südamerika

6. Wettbewerbslandschaft

  • 6.1 Marktkonzentration
  • 6.2 Marktanteilsanalyse
  • 6.3 Unternehmensprofile (umfasst globale Übersicht, Marktebenen-Übersicht, Kernsegmente, Finanzdaten soweit verfügbar, strategische Informationen, Marktrang/-anteil für Schlüsselunternehmen, Produkte und Dienstleistungen und jüngste Entwicklungen)
    • 6.3.1 Abbott Laboratories
    • 6.3.2 F. Hoffmann-La Roche AG
    • 6.3.3 Danaher Corp (Cepheid)
    • 6.3.4 Thermo Fisher Scientific Inc.
    • 6.3.5 Illumina Inc.
    • 6.3.6 Labor Corp von Amerika Holdings (LabCorp)
    • 6.3.7 Myriad Genetik Inc.
    • 6.3.8 Natera Inc.
    • 6.3.9 Invitae Corp.
    • 6.3.10 Revvity
    • 6.3.11 Eurofins Scientific SE
    • 6.3.12 BGI Genomik Co. Ltd.
    • 6.3.13 Fulgent Genetik Inc.
    • 6.3.14 23andMe Holding Co.
    • 6.3.15 Centogene N.V.
    • 6.3.16 Quest Diagnostik Inc.
    • 6.3.17 Color Gesundheit Inc.
    • 6.3.18 GeneDx LLC (Sema4)
    • 6.3.19 Baylor Genetik
    • 6.3.20 CooperSurgical Inc.
    • 6.3.21 AutoGenomics Inc.

7. Marktchancen und Zukunftsausblick

  • 7.1 Weiß-Raum- und Unmet-Need-Bewertung
Sie können Teile dieses Berichts kaufen. Überprüfen Sie die Preise für bestimmte Abschnitte
Holen Sie sich jetzt einen Preisnachlass

Globaler Träger-Screening-Marktbericht Umfang

Gemäß dem Berichtsumfang ist Träger-Screening eine Kunst Gentest zur Identifikation autosomal rezessiver genetischer Störungen vor oder während einer Schwangerschaftsphase. Des Weiteren hilft es bei der Identifikation eines Kindes mit einer genetischen Störung.

Der Träger-Screening-Markt ist segmentiert nach Testtyp, Krankheitstyp und Geographie. Nach Testtyp ist der Markt segmentiert In molekulare Screening-Tests und biochemische Screening-Tests. Nach Krankheitstyp ist der Markt segmentiert In Zystische Fibrose, Tay-Sachs, Gaucher-Krankheit, Sichelzellkrankheit, Spinale Muskelatrophie und andere autosomal rezessive genetische Störungen. Nach Geographie ist der Markt segmentiert In Nordamerika, Europa, Asien-Pazifik, Naher Osten und Afrika sowie Südamerika. Der Bericht deckt auch die geschätzten Marktgrößen und Trends für 17 Länder In wichtigen Regionen weltweit ab. Der Bericht bietet Werte (In USD) für die oben genannten Segmente.

Nach Testtyp
Molekulare Screening-Tests
Biochemische Screening-Tests
Nach Krankheitstyp
Zystische Fibrose
Tay-Sachs-Krankheit
Gaucher-Krankheit
Sichelzellkrankheit
Spinale Muskelatrophie
Andere autosomal rezessive Störungen
Nach Panel-Typ
Gezielte Einzel-Gen-Panels
Ethnizitätsspezifische Panels
Erweiterte Multi-Gen-Panels
Nach Technologie
Next-Generation-Sequenzierung (NGS)
Polymerase-Kettenreaktion (PCR)
Microarrays
Andere
Nach Endnutzer
Krankenhäuser und Kliniken
Diagnoselabore
Arztpraxen und IVF-Zentren
Akademische und Forschungsinstitute
Nach Geographie
Nordamerika Vereinigte Staaten
Kanada
Mexiko
Europa Deutschland
Vereinigtes Königreich
Frankreich
Italien
Spanien
Restliches Europa
Asien-Pazifik China
Japan
Indien
Australien
Südkorea
Restliches Asien-Pazifik
Naher Osten und Afrika GCC
Südafrika
Restlicher Naher Osten und Afrika
Südamerika Brasilien
Argentinien
Restliches Südamerika
Nach Testtyp Molekulare Screening-Tests
Biochemische Screening-Tests
Nach Krankheitstyp Zystische Fibrose
Tay-Sachs-Krankheit
Gaucher-Krankheit
Sichelzellkrankheit
Spinale Muskelatrophie
Andere autosomal rezessive Störungen
Nach Panel-Typ Gezielte Einzel-Gen-Panels
Ethnizitätsspezifische Panels
Erweiterte Multi-Gen-Panels
Nach Technologie Next-Generation-Sequenzierung (NGS)
Polymerase-Kettenreaktion (PCR)
Microarrays
Andere
Nach Endnutzer Krankenhäuser und Kliniken
Diagnoselabore
Arztpraxen und IVF-Zentren
Akademische und Forschungsinstitute
Nach Geographie Nordamerika Vereinigte Staaten
Kanada
Mexiko
Europa Deutschland
Vereinigtes Königreich
Frankreich
Italien
Spanien
Restliches Europa
Asien-Pazifik China
Japan
Indien
Australien
Südkorea
Restliches Asien-Pazifik
Naher Osten und Afrika GCC
Südafrika
Restlicher Naher Osten und Afrika
Südamerika Brasilien
Argentinien
Restliches Südamerika
Benötigen Sie eine andere Region oder ein anderes Segment?
Jetzt anpassen

Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen

1. Wie hoch ist der aktuelle Wert des Träger-Screening-Marktes?

Der Träger-Screening-Markt ist 2025 auf 3,36 Milliarden USD bewertet und wird voraussichtlich bis 2030 bei einer CAGR von 11,95% 5,91 Milliarden USD erreichen.

2. Welche Technologie treibt das schnellste Wachstum im Träger-Screening-Markt?

Nächste-Generation-Sequenzierung hält 66,53% Umsatzanteil und expandiert mit 15,45% CAGR, was sie zum primären Wachstumstreiber des Marktes macht.

3. Warum gewinnen erweiterte mehrere-Gen-Paneele an Schwung?

Sequenzierungskosten sind unter 600 USD pro Genom gefallen und ermöglichen es Laboren, umfassende Paneele anzubieten, die Hunderte von Bedingungen zu Preisen vergleichbar mit Legacy-Einzel-Gen-Tests erkennen.

4. Wie beeinflusst der Mangel an Genetikberatern das Marktwachstum?

Begrenzte Beraterverfügbarkeit verlängert Ergebnis-Turnaround-Zeiten und könnte die Akzeptanz In Regionen ohne telegenetische Lösungen verlangsamen und operative Engpässe schaffen.

5. Welche Region wächst am schnellsten und warum?

Asien-Pazifik führt den Markt mit 13,83% CAGR an, da China, Australien und Japan Großangelegte Screening-Programme finanzieren und Labortest-Vorschriften klären.

6. Was sind die Haupt-Erstattungsherausforderungen?

Die Abdeckung variiert stark; einige uns-Medicare Advantage-Pläne schließen Träger-Tests aus, und begrenzte CPT-Codes erschweren die Abrechnung und schrecken Labore davon ab, neue Paneele In bestimmten Märkten einzuführen.

Seite zuletzt aktualisiert am:

Träger-Screening Schnappschüsse melden