Biomarker-Marktgröße und -Marktanteilsanalyse – Wachstumstrends und Prognose (2026 – 2031)

Der Biomarker-Marktbericht ist segmentiert nach Krankheit (Krebs, Herz-Kreislauf, Neurologisch und weitere), Typ (Wirksamkeit, Sicherheit und Validierung), Mechanismus (Genetisch, Epigenetisch und weitere), Anwendung (Klinische Diagnostik und weitere), Produkt (Verbrauchsmaterialien, Instrumente und Dienstleistungen) sowie Geografie (Nordamerika, Europa, Asien-Pazifik, Naher Osten und Afrika sowie Südamerika). Marktprognosen sind in Wert (USD) angegeben.

Biomarker-Marktgröße und -Marktanteil

Biomarker-Markt Größe
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Biomarker-Marktanalyse von Mordor Intelligence

Die Größe des Biomarker-Markts wird voraussichtlich von 57,27 Mrd. USD im Jahr 2025 auf 63,56 Mrd. USD im Jahr 2026 steigen und bis 2031 107,02 Mrd. USD erreichen, mit einer CAGR von 10,99 % über den Zeitraum 2026–2031.

Regulierungsprogramme zur Qualifizierung neuartiger Marker, pharmazeutische Pipelines, die auf biomarker-stratifizierten Phase-II- und Phase-III-Studien aufgebaut sind, sowie Maßnahmen der Kostenträger, die die Erstattung an validierte Begleitdiagnostika knüpfen, sind die primären Kräfte hinter dieser Expansion. Flüssigbiopsie-Assays, die zirkulierende Tumor-DNA Monate vor der Bildgebung nachweisen, Multiplex-Zytokin-Panels, die Autoimmunschübe antizipieren, und Einzeltropfen-Proteomik, die 11.000 Proteine profiliert, erweitern die klinischen Anwendungsfälle. Staatliche Finanzierung für Präzisionsmedizin-Infrastruktur in den Vereinigten Staaten, China und der Europäischen Union stellt langfristiges Kapital für Validierungskohorten bereit, während cloudbasierte Analysen die Durchlaufzeiten verkürzen und Gemeinschaftskrankenhäusern ermöglichen, Testmargen zu erhalten. Der Wettbewerb konzentriert sich auf vertikale Integration – Diagnostikunternehmen bündeln nun Sequenzierung, Dateninterpretation und Ergebnisdatensätze –, was hohe Markteintrittsbarrieren für kleinere Labore schafft.

Wichtigste Erkenntnisse des Berichts

  • Nach Krankheit führte Krebs mit einem Umsatzanteil von 45,94 % im Jahr 2025, während immunologische Erkrankungen voraussichtlich mit einer CAGR von 12,65 % von 2026 bis 2031 wachsen werden.
  • Nach Typ erfassten Wirksamkeitsbiomarker im Jahr 2025 einen Anteil von 57,78 %, während Sicherheitsbiomarker bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 12,88 % expandieren werden.
  • Nach Mechanismus hielten genetische Biomarker im Jahr 2025 einen Anteil von 46,85 %, und epigenetische Biomarker sollen im Prognosezeitraum mit einer CAGR von 13,87 % wachsen.
  • Nach Anwendung entfielen auf die klinische Diagnostik 59,02 % des Umsatzes im Jahr 2025, während die personalisierte Medizin bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 14,11 % steigen wird.
  • Nach Produkt repräsentierten Verbrauchsmaterialien im Jahr 2025 53,71 % des Umsatzes; Dienstleistungen und Software sind für eine CAGR von 13,76 % im Zeitraum 2026–2031 positioniert.
  • Nach Geografie dominierte Nordamerika mit einem Anteil von 42,53 % im Jahr 2025, während Asien-Pazifik im gleichen Zeitraum voraussichtlich eine CAGR von 11,54 % verzeichnen wird.

Hinweis: Die Marktgrößen- und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzrahmens von Mordor Intelligence erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen bis 2026 aktualisiert.

Segmentanalyse

Nach Krankheit:

Dominanz der Onkologie trifft auf Beschleunigung bei Autoimmunerkrankungen

Krebs-Biomarker machten 2025 45,94 % des Umsatzes aus, gestützt durch Liquid-Biopsy-Assays, die die adjuvante Therapie bei kolorektalen, Brust- und Lungenkarzinomen leiten. Immunologische Erkrankungen entwickeln sich bis 2031 mit einer CAGR von 12,65 %, wobei Zytokin-Panels Klinikern ermöglichen, Biologika vor irreversiblen Gelenkschäden zu titrieren. Kardiovaskuläre Biomarker wie hochsensitives Troponin behalten ihre klinische Allgegenwart, stehen jedoch unter Kommoditisierungsdruck, und Tests für neurologische Biomarker wie plasmatisches phosphoryliertes Tau-181 definieren Alzheimer-Workflows neu. Biomarker des zentralen Nervensystems werden ebenfalls in das Labortestrepertoire für neurodegenerative Erkrankungen und andere neurologische Zustände aufgenommen. Die Dominanz der Onkologie beim Marktanteil für Biomarker wird durch FDA-Breakthrough-Device-Anreize und pharmazeutisch-diagnostische Co-Entwicklungsmodelle aufrechterhalten.

Die Dynamik des Segments profitiert zudem von einer breiten Kostenträgerdeckung für die Sequenzierung der Tumor-Mutationslast im Biomarker-Markt, was den Off-Label-Therapieaufwand reduziert. Das Wachstum im Autoimmunbereich spiegelt den ungedeckten Bedarf und die rasche Akzeptanz von Multi-Analyten-Panels in rheumatologischen Kliniken wider. Das kardiovaskuläre Wachstum stagniert, da generische Immunoassays die Krankenhausformulare dominieren, während für die Neurologie ein Anstieg prognostiziert wird, sobald das CMS die Vergütung für blutbasierte Demenztests abschließend festlegt. Infektionskrankheits-Panels bleiben in einkommensschwächeren Regionen unverzichtbar, doch der Onkologieumsatz wird weiterhin die Preisbenchmarks setzen.

Biomarker-Marktanteil nach Krankheit, 2025
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente sind nach dem Berichtskauf verfügbar

Nach Typ:

Wirksamkeitsmarker führen, Sicherheits-Panels steigen stark

Wirksamkeitsbiomarker machten 2025 57,78 % des Umsatzes aus und umfassen prognostische, prädiktive, pharmakodynamische und Surrogatmarker, die Zulassungen beschleunigen. Sicherheitsmarker sollen bis 2031 jährlich um 12,88 % steigen, da Regulierungsbehörden Kardiotoxizitäts- und Hepatotoxizitäts-Panels in onkologischen Pipelines fordern. Prädiktive Assays wie PD-L1-IHC unterstützen die Immuntherapie-Triage, während pharmakodynamische Messwerte die Zieleinbindung innerhalb von Stunden nach der Dosierung bestätigen.

Die Biomarker-Marktgröße für Sicherheits-Panels wird voraussichtlich rasch expandieren, da Arzneimittelentwickler Multi-Analyt-Hepatotoxizitätstests in jedes Phase-II-Protokoll einbetten. Die Marktakzeptanz wird auch durch Kostenträger angetrieben, die Nebenwirkungskosten minimieren wollen. Validierungsbiomarker, obwohl die kleinste Nische, stützen dezentralisierte Studien, indem sie die Probenhandhabungstreue über entfernte Standorte hinweg sicherstellen.

Nach Mechanismus:

Genetische Grundlagen, epigenetische Grenzbereiche

Genetische Biomarker sicherten sich 2025 46,85 % des Mechanismusumsatzes durch allgegenwärtige Sequenzierungs-Panels der nächsten Generation. Epigenetische Assays, insbesondere bisulfit-freie Methylierungstests, laufen mit einer CAGR von 13,87 %, da Grails Galleri die Multi-Krebs-Erkennung aus einem einzigen Blutröhrchen vorantreibt. Proteomische Panels quantifizieren nun Tausende von Proteinen im Femtomolarbereich und decken Krankheitssignaturen auf, die für die Genomik unsichtbar sind.

Genetische Assays profitieren von etablierten CPT-Codes und klaren FDA-Wegen und festigen damit ihren Marktanteil im Biomarker-Bereich. Epigenetische Plattformen hingegen stützen sich auf aufkommende Erstattungskanäle, gewinnen jedoch durch überlegene Früherkennungssensitivität an Bedeutung. Proteomische Arbeitsabläufe weisen Lücken bei der Standardisierung auf, doch plattformübergreifende Referenzinitiativen zielen darauf ab, die Daten bis 2028 zu harmonisieren.

Nach Anwendung:

Diagnostik als Anker, personalisierte Medizin beschleunigt sich

Die klinische Diagnostik generierte 2025 59,02 % des Anwendungsumsatzes, wobei Krankenhäuser und Referenzlabore täglich Troponin-, HbA1c- und Lipid-Panels durchführen. Die personalisierte Medizin entwickelt sich mit einer CAGR von 14,11 %, da die Pharmakogenomik die Dosierung von Antikoagulanzien und Antidepressiva leitet. Arzneimittelentdeckungs-Pipelines setzen Biomarker ein, um Phase-III-Kohorten um 30 % zu verkleinern und dabei rund 200 Mio. USD pro Wirkstoff einzusparen.

Die Biomarker-Marktgröße für personalisierte Medizindienstleistungen wird voraussichtlich bis 2030 die Diagnostik übertreffen, angetrieben durch Kostenträgernachweise, dass genotypgeführte Therapie Krankenhausaufenthalte reduziert. Die Krankheitsrisikobewertung durch polygene Scores eröffnet neue Umsatzströme im Bereich der betrieblichen Gesundheitsförderung. Die Diagnostik bleibt heute dominant dank fest verankerter Abrechnungscodes, wird aber schrittweise Marktanteile abgeben, wenn die individualisierte Versorgung zunimmt.

Biomarker-Marktanteil nach Anwendung, 2025
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente sind nach dem Berichtskauf verfügbar

Nach Produkt:

Verbrauchsmaterialien dominieren, Software skaliert

Verbrauchsmaterialien machten 2025 53,71 % des Produktumsatzes aus, da jeder Sequenzierungslauf oder Immunoassay neue Reagenzien verbraucht. Dienstleistungen und Software werden jährliche Zuwächse von 13,76 % verzeichnen, da Cloud-Pipelines die Varianteninterpretation für Gemeinschaftskrankenhäuser übernehmen, die keine interne Bioinformatik unterstützen können. Instrumente weisen langsamere Ersatzzyklen auf, erzielen aber in Nischenmodalitäten wie der räumlichen Omik weiterhin Premiumpreise.

Die wiederkehrende Reagenziannachfrage verschafft Herstellern vorhersehbare Cashflows im Biomarker-Markt, während abonnementbasierte Plattformen Gerätenutzer in langfristige Softwarekunden umwandeln. Krankenhäuser bevorzugen die Verlagerung von Investitionsausgaben in Betriebsbudgets, was den Aufstieg von Dienstleistungen und Software vorantreibt.

Geografische Analyse

Biomarker-Markt Nordamerika

Nordamerika hatte im Jahr 2025 einen Anteil von 42,53 % am globalen Umsatz, nachdem Medicare die Abdeckung der Sequenzierung der nächsten Generation auf alle fortgeschrittenen Krebserkrankungen ausgeweitet hatte. Diese Maßnahme fügte 800.000 Leistungsberechtigte hinzu und schuf ein inkrementelles Volumen von 1,6 Milliarden USD. Die Vereinigten Staaten qualifizierten zwischen 2024 und Anfang 2026 außerdem 12 neuartige Biomarker, was die Nachfrage weiter festigte. Das universelle Gesundheitssystem Kanadas erstattete Mitte 2025 landesweit CTDNA-Tests auf minimale Resterkrankung für Darmkrebs.

Biomarker-Markt Asien-Pazifik

Asien-Pazifik ist der am schnellsten wachsende Markt mit einer CAGR von 11,54 % bis 2031. China nahm 23 Liquid-Biopsy-Assays in die provinziellen Versicherungskataloge auf, Japan genehmigte das blutbasierte Screening auf Darmkrebs, und Indien installierte Point-of-Care-Troponin-Geräte in 2.500 Kliniken. Staatliche Fördermittel im Rahmen von Chinas 14. Fünfjahresplan sowie die Erstattung von 18 neuen Begleitdiagnostika in Südkorea verstärken die regionale Akzeptanz.

Biomarker-Markt Europa

Europa verzeichnet ein moderates Wachstum, da sich die fragmentierte Erstattungslandschaft durch den Europäischen Gesundheitsdatenraum langsam harmonisiert. Deutschland erstattete FoundationOne CDx schließlich im März 2025, während Frankreich und Italien noch Haushaltsauswirkungen prüfen. Grenzüberschreitende Einwilligungsrahmen werden voraussichtlich bis 2028 länderübergreifende Studien erleichtern und eine breitere Marktakzeptanz von Biomarkern ermöglichen.

Biomarker-Markt Wachstumsrate nach Region
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Wettbewerbslandschaft

Der Biomarker-Markt ist mäßig konsolidiert; die fünf größten Anbieter – Roche, Illumina, Thermo Fisher Scientific, Abbott und Danaher – machten 2025 38 % des Umsatzes aus. Roche bündelt Sequenzierung, klinische Entscheidungssoftware und Flatirons Ergebnisdaten; Illumina kooperiert mit NVIDIA-GPUs für die Berichterstattung am selben Tag; Thermo Fisher setzt Azure Cloud ein, um die IT-Reibung in Krankenhäusern zu verringern. Abbott und Danaher zielen mit handgehaltenen molekularen Plattformen auf ressourcenarme Umgebungen ab.

Disruptoren wie Guardant Health, Grail und Freenome sammelten in den Jahren 2024–2025 1,8 Mrd. USD an Risikokapital ein, indem sie sich auf die Früherkennung mehrerer Krebsarten konzentrierten. Die Wettbewerbsdifferenzierung konzentriert sich auf analytische Sensitivität (Allelfrequenzen <0,1 %), Durchlaufzeit (<24 Stunden) und Datenbankvollständigkeit. Patentdickichte bei der CRISPR-Detektion und der Sequenzierbibliotheksvorbereitung zwingen Neueinsteiger dazu, geistiges Eigentum zu erwerben oder mehrseitige Lizenzen auszuhandeln, wie es Exact Sciences durch den Kauf von Thrive Earlier Detection getan hat. Der Markt begünstigt daher vertikal integrierte Unternehmen, die Reagenzien, Instrumente, Software und Daten kontrollieren.

Biomarker-Branchenführer

  1. F. Hoffmann-La Roche Ltd

  2. Thermo Fisher Scientific Inc.

  3. Illumina Inc.

  4. Qiagen N.V.

  5. Bio-Rad Laboratories Inc.

  6. *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
Biomarker-Markt Konzentration
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Biomarker-Markt Unternehmen in diesem Bericht

  • Abbott Laboratories
  • Agilent Technologies
  • Becton Dickinson & Co.
  • Bio-Rad Laboratories
  • bioMérieux
  • Danaher Corp. (Beckman Coulter & Cepheid)
  • Epigenomics
  • Roche
  • Foundation Medicine Inc.
  • GE Healthcare
  • Guardant Health
  • Hologic
  • Illumina
  • Merck
  • Myriad Genetics
  • NanoString Technologies Inc.
  • Oxford Nanopore Technologies Plc
  • PerkinElmer
  • QIAGEN
  • Quanterix Corp.
  • Siemens Healthineers
  • SomaLogic
  • Sysmex Corp.
  • Thermo Fisher Scientific

Lesen Sie die Analyse der Biomarker-Unternehmen

Neueste Industrielle Entwicklungen in Biomarker-Markt

  • Februar 2026: Aliri Bioanalysis führt 37 vorkonfigurierte Biomarker-Panels ein und verbessert damit den Komfort und beschleunigt die Krankheitsforschung. Diese Erweiterung verbessert den Zugang zu umfassenden Krankheitseinblicken für Forscher und Kliniker.
  • Februar 2026: New England Biolabs veröffentlichte das Monarch Mag Cell-free DNA (cfDNA) Extraction Kit, das eine konsistente, skalierbare Extraktion von niedrig abundanter, zirkulierender zellfreier DNA (cfDNA) für nachgelagerte Anwendungen ermöglicht, einschließlich Biomarker-Entdeckung und Diagnostikentwicklung.
  • Juli 2025: Quanterix erwarb Akoya Biosciences und etablierte damit die erste integrierte Plattform, die die Messung von Biomarkern sowohl in Blut- als auch in Gewebeproben ermöglicht. Dies verbessert die Fähigkeiten für eine umfassende biomedizinische Analyse.

Inhaltsverzeichnis für den Biomarker-Branchenbericht

1. Einleitung

  • 1.1 Studienannahmen und Marktdefinition
  • 1.2 Umfang der Studie

2. Forschungsmethodik

3. Zusammenfassung für die Geschäftsleitung

4. Marktlandschaft

  • 4.1 Marktübersicht
  • 4.2 Markttreiber
    • 4.2.1 Zunehmende Inzidenz chronischer und degenerativer Erkrankungen
    • 4.2.2 Wachsende Bedeutung der Präzisionsmedizin
    • 4.2.3 Kontinuierliche Fortschritte in der Omik und analytischen Technologien
    • 4.2.4 Zunehmende Akzeptanz von Begleitdiagnostika durch Pharmaunternehmen
    • 4.2.5 Ausweitung staatlicher und privater Finanzierung für Biomarker-Forschung
    • 4.2.6 Wachsende Verbreitung digitaler Gesundheitsplattformen und realer Evidenz
  • 4.3 Markthemmnisse
    • 4.3.1 Strenge regulatorische und Erstattungsbarrieren
    • 4.3.2 Hohe Kosten im Zusammenhang mit der Biomarker-Validierung
    • 4.3.3 Datenschutz- und Datensicherheitsbedenken
    • 4.3.4 Mangelnde Standardisierung über Biomarker-Plattformen hinweg
  • 4.4 Wert- und Lieferkettenanalyse
  • 4.5 Regulatorische Landschaft
  • 4.6 Technologischer Ausblick
  • 4.7 Analyse der fünf Wettbewerbskräfte nach Porter
    • 4.7.1 Verhandlungsmacht der Lieferanten
    • 4.7.2 Verhandlungsmacht der Käufer
    • 4.7.3 Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
    • 4.7.4 Bedrohung durch Substitute
    • 4.7.5 Intensität des Wettbewerbs

5. Marktgröße und Wachstumsprognosen (Wert, USD)

  • 5.1 Nach Krankheit
    • 5.1.1 Krebs
    • 5.1.2 Herz-Kreislauf-Erkrankungen
    • 5.1.3 Neurologische Erkrankungen
    • 5.1.4 Immunologische Erkrankungen
    • 5.1.5 Renale Erkrankungen
    • 5.1.6 Sonstige Erkrankungen
  • 5.2 Nach Typ
    • 5.2.1 Wirksamkeitsbiomarker
    • 5.2.1.1 Prognostische Biomarker
    • 5.2.1.2 Prädiktive Biomarker
    • 5.2.1.3 Pharmakodynamische Biomarker
    • 5.2.1.4 Surrogatendpunktmarker
    • 5.2.2 Sicherheitsbiomarker
    • 5.2.3 Validierungsbiomarker
  • 5.3 Nach Mechanismus
    • 5.3.1 Genetische Biomarker
    • 5.3.2 Epigenetische Biomarker
    • 5.3.3 Proteomische Biomarker
    • 5.3.4 Lipidomische Biomarker
    • 5.3.5 Sonstige Mechanismen
  • 5.4 Nach Anwendung
    • 5.4.1 Klinische Diagnostik
    • 5.4.2 Arzneimittelentdeckung und -entwicklung
    • 5.4.3 Personalisierte Medizin
    • 5.4.4 Krankheitsrisikobewertung
    • 5.4.5 Sonstige Anwendungen
  • 5.5 Nach Produkt
    • 5.5.1 Verbrauchsmaterialien
    • 5.5.2 Instrumente
    • 5.5.3 Dienstleistungen und Software
  • 5.6 Geografie
    • 5.6.1 Nordamerika
    • 5.6.1.1 Vereinigte Staaten
    • 5.6.1.2 Kanada
    • 5.6.1.3 Mexiko
    • 5.6.2 Europa
    • 5.6.2.1 Deutschland
    • 5.6.2.2 Vereinigtes Königreich
    • 5.6.2.3 Frankreich
    • 5.6.2.4 Italien
    • 5.6.2.5 Spanien
    • 5.6.2.6 Übriges Europa
    • 5.6.3 Asien-Pazifik
    • 5.6.3.1 China
    • 5.6.3.2 Japan
    • 5.6.3.3 Indien
    • 5.6.3.4 Australien
    • 5.6.3.5 Südkorea
    • 5.6.3.6 Übriges Asien-Pazifik
    • 5.6.4 Naher Osten und Afrika
    • 5.6.4.1 Golfkooperationsrat
    • 5.6.4.2 Südafrika
    • 5.6.4.3 Übriger Naher Osten und Afrika
    • 5.6.5 Südamerika
    • 5.6.5.1 Brasilien
    • 5.6.5.2 Argentinien
    • 5.6.5.3 Übriges Südamerika

6. Wettbewerbslandschaft

  • 6.1 Marktkonzentration
  • 6.2 Marktanteilsanalyse
  • 6.3 Unternehmensprofile {(Umfasst globale Übersicht, Marktübersicht, Kernsegmente, Finanzdaten soweit verfügbar, strategische Informationen, Marktrang/-anteil für wichtige Unternehmen, Produkte und Dienstleistungen sowie jüngste Entwicklungen)}
    • 6.3.1 Abbott Laboratories
    • 6.3.2 Agilent Technologies Inc.
    • 6.3.3 Becton Dickinson & Co.
    • 6.3.4 Bio-Rad Laboratories Inc.
    • 6.3.5 bioMérieux SA
    • 6.3.6 Danaher Corp. (Beckman Coulter & Cepheid)
    • 6.3.7 Epigenomics AG
    • 6.3.8 F. Hoffmann-La Roche Ltd
    • 6.3.9 Foundation Medicine Inc.
    • 6.3.10 GE Healthcare
    • 6.3.11 Guardant Health Inc.
    • 6.3.12 Hologic Inc.
    • 6.3.13 Illumina Inc.
    • 6.3.14 Merck KGaA
    • 6.3.15 Myriad Genetics Inc.
    • 6.3.16 NanoString Technologies Inc.
    • 6.3.17 Oxford Nanopore Technologies Plc
    • 6.3.18 PerkinElmer Inc.
    • 6.3.19 Qiagen N.V.
    • 6.3.20 Quanterix Corp.
    • 6.3.21 Siemens Healthineers AG
    • 6.3.22 SomaLogic Inc.
    • 6.3.23 Sysmex Corp.
    • 6.3.24 Thermo Fisher Scientific Inc.

7. Marktchancen und Zukunftsausblick

  • 7.1 Bewertung von Marktlücken und ungedecktem Bedarf

Globaler Biomarker-Marktberichtsumfang

Gemäß dem Umfang des Berichts ist ein Biomarker ein Biomolekül oder Gen, das zur präzisen Bewertung der pharmakologischen, pathogenen und biologischen Prozesse des Körpers verwendet wird. Sie dienen als Frühwarnsystem im Körper. Er kann auch als eine nachverfolgbare Substanz beschrieben werden, die in den Körper eingeführt wird, um die Organfunktion zu beurteilen. Er kann mithilfe von Blut, Urin oder Weichgewebe gemessen und bewertet werden. 

Der Biomarker-Markt ist segmentiert nach Krankheit (Krebs, Herz-Kreislauf, Neurologisch, Immunologisch, Renal und Sonstige), Typ (Wirksamkeit, Sicherheit, Validierung), Mechanismus (Genetisch, Epigenetisch, Proteomisch, Lipidomisch und Sonstige), Anwendung (Klinische Diagnostik, Arzneimittelentdeckung, Personalisierte Medizin, Risikobewertung und Sonstige), Produkt (Verbrauchsmaterialien, Instrumente und Dienstleistungen) sowie Geografie (Nordamerika, Europa, Asien-Pazifik, Naher Osten und Afrika sowie Südamerika). Der Marktbericht umfasst auch die geschätzten Marktgrößen und Trends für 17 Länder in den wichtigsten Regionen weltweit. Der Bericht bietet den Wert (in Mio. USD) für die oben genannten Segmente.

Nach Krankheit
Biomarker-Markt Segmentierungsaufteilung
Krebs
Herz-Kreislauf-Erkrankungen
Neurologische Erkrankungen
Immunologische Erkrankungen
Renale Erkrankungen
Sonstige Erkrankungen
Nach Typ
Biomarker-Markt Segmentierungsaufteilung
Wirksamkeitsbiomarker Prognostische Biomarker
Prädiktive Biomarker
Pharmakodynamische Biomarker
Surrogatendpunktmarker
Sicherheitsbiomarker
Validierungsbiomarker
Nach Mechanismus
Biomarker-Markt Segmentierungsaufteilung
Genetische Biomarker
Epigenetische Biomarker
Proteomische Biomarker
Lipidomische Biomarker
Sonstige Mechanismen
Nach Anwendung
Biomarker-Markt Segmentierungsaufteilung
Klinische Diagnostik
Arzneimittelentdeckung und -entwicklung
Personalisierte Medizin
Krankheitsrisikobewertung
Sonstige Anwendungen
Nach Produkt
Biomarker-Markt Segmentierungsaufteilung
Verbrauchsmaterialien
Instrumente
Dienstleistungen und Software
Geografie
Biomarker-Markt Segmentierungsaufteilung
Nordamerika Vereinigte Staaten
Kanada
Mexiko
Europa Deutschland
Vereinigtes Königreich
Frankreich
Italien
Spanien
Übriges Europa
Asien-Pazifik China
Japan
Indien
Australien
Südkorea
Übriges Asien-Pazifik
Naher Osten und Afrika Golfkooperationsrat
Südafrika
Übriger Naher Osten und Afrika
Südamerika Brasilien
Argentinien
Übriges Südamerika
Biomarker-Markt Segmentierungsaufteilung
Nach Krankheit Krebs
Herz-Kreislauf-Erkrankungen
Neurologische Erkrankungen
Immunologische Erkrankungen
Renale Erkrankungen
Sonstige Erkrankungen
Nach Typ Wirksamkeitsbiomarker Prognostische Biomarker
Prädiktive Biomarker
Pharmakodynamische Biomarker
Surrogatendpunktmarker
Sicherheitsbiomarker
Validierungsbiomarker
Nach Mechanismus Genetische Biomarker
Epigenetische Biomarker
Proteomische Biomarker
Lipidomische Biomarker
Sonstige Mechanismen
Nach Anwendung Klinische Diagnostik
Arzneimittelentdeckung und -entwicklung
Personalisierte Medizin
Krankheitsrisikobewertung
Sonstige Anwendungen
Nach Produkt Verbrauchsmaterialien
Instrumente
Dienstleistungen und Software
Geografie Nordamerika Vereinigte Staaten
Kanada
Mexiko
Europa Deutschland
Vereinigtes Königreich
Frankreich
Italien
Spanien
Übriges Europa
Asien-Pazifik China
Japan
Indien
Australien
Südkorea
Übriges Asien-Pazifik
Naher Osten und Afrika Golfkooperationsrat
Südafrika
Übriger Naher Osten und Afrika
Südamerika Brasilien
Argentinien
Übriges Südamerika

Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen

Wie groß wird der globale Biomarker-Umsatz bis 2031 voraussichtlich sein?

Er wird voraussichtlich bis 2031 auf 107,02 Mrd. USD steigen, gegenüber 63,56 Mrd. USD im Jahr 2026.

Welcher Krankheitsbereich hat heute den größten Anteil an den Biomarker-Ausgaben?

Krebs führt mit 45,94 % des Segmentumsatzes im Jahr 2025.

Welche jährliche Wachstumsrate wird für epigenetische Biomarker im Zeitraum 2026–2031 erwartet?

Epigenetische Assays werden voraussichtlich mit einer CAGR von 13,87 % über den Prognosezeitraum wachsen.

Warum expandieren Dienstleistungs- und Softwarebereiche bei der Biomarker-Akzeptanz so schnell?

Krankenhäuser bevorzugen abonnementbasierte Analysen, die Kapitalkosten senken, und treiben Dienstleistungen und Software bis 2031 auf eine CAGR von 13,76 %.

Welche geografische Region wird bis 2031 voraussichtlich die schnellste Biomarker-Akzeptanz verzeichnen?

Asien-Pazifik soll mit einer CAGR von 11,54 % wachsen und alle anderen Regionen übertreffen.

Wie schnell werden Anwendungen der personalisierten Medizin, die Biomarker nutzen, expandieren?

Sie sollen von 2026 bis 2031 mit einer CAGR von 14,11 % steigen, da Kostenträger die Erstattung an genotypgeführte Versorgung knüpfen.

Seite zuletzt aktualisiert am:

Autor: Practice Gesundheitswesen & Life Sciences (Verfügbar auf EN)