Marktgröße und Marktanteil für Krebs-Biomarker
Krebs-Biomarker Marktanalyse von Mordor Intelligence
Der Krebs-Biomarker Markt erreicht USD 21,37 Milliarden im Jahr 2025 und wird voraussichtlich auf USD 32,54 Milliarden bis 2030 steigen, was einer CAGR von 8,77% entspricht. Starkes Wachstum resultiert aus Plattformen der künstlichen Intelligenz, die Multi-Omics-Datensätze analysieren und die Identifizierung von Tumorsignaturen bis zu sieben Jahre vor dem Auftreten von Symptomen ermöglichen. Liquid-Biopsy-Produkte erkennen nun Darmkrebs mit 83% Sensitivität durch blutbasierte Methylierungsanalyse, ein Meilenstein, den die FDA durch die Freigabe des Shield-Tests von Guardant Health im Juli 2024 unterstrich. Der kommerzielle Fokus verlagert sich von der reaktiven Diagnose hin zur proaktiven Risikobewertung, unterstützt durch Multi-Krebs-Früherkennung-Tests, die 98,6% Spezifität über mehrere Tumortypen hinweg liefern. Die Wettbewerbsintensität steigt, da KI-native Unternehmen die Entdeckungszeiten verkürzen, indem sie populationsweite genomische Datenbanken durchsuchen, während etablierte Diagnostikunternehmen darum kämpfen, ähnliche Fähigkeiten in ihre bestehenden Arbeitsabläufe zu integrieren.
Wichtige Erkenntnisse des Berichts
- Nach Krebsart behielt Brustkrebs 34,28% des Krebs-Biomarker Marktanteils im Jahr 2024, während Prostatakrebs voraussichtlich mit einer CAGR von 9,35% bis 2030 expandieren wird.
- Nach Biomolekül beherrschten Protein-Marker 52,31% Anteil im Jahr 2024, aber genetische Marker werden am schnellsten mit einer CAGR von 9,78% wachsen.
- Nach Profiling-Technologie führten Omics-Plattformen mit 32,78% Umsatzanteil im Jahr 2024; Immunoassays werden voraussichtlich mit einer CAGR von 9,67% bis 2030 steigen.
- Nach Endnutzer hielten Krankenhäuser und Kliniken 41,39% Anteil im Jahr 2024, während klinische und Referenzlaboratorien voraussichtlich die höchste CAGR von 9,74% bis 2030 verzeichnen werden.
- Nach Geographie dominierte Nordamerika mit 42,41% Anteil im Jahr 2024; Asien-Pazifik wird voraussichtlich das schnellste Wachstum mit einer CAGR von 9,91% über den Prognosezeitraum verzeichnen.
Globale Krebs-Biomarker Markttrends und Einblicke
Treiber-Auswirkungsanalyse
| Treiber | (~) % Auswirkung auf CAGR-Prognose | Geografische Relevanz | Auswirkungszeitraum |
|---|---|---|---|
| Anstieg der Krebsprävalenz weltweit | +2.1% | Global | Langfristig (≥ 4 Jahre) |
| Verschiebung von Diagnose zu proaktiver Risikobewertung & Früherkennung | +1.8% | Nordamerika & EU, Ausweitung auf APAC | Mittelfristig (2-4 Jahre) |
| Schnelle Adoption von Multi-Omics & NGS-Plattformen | +1.5% | Global, angeführt von Nordamerika | Kurzfristig (≤ 2 Jahre) |
| KI-gestützte Biomarker-Entdeckung-Pipelines | +1.3% | Nordamerika, EU, China | Mittelfristig (2-4 Jahre) |
| Expansion dezentraler Liquid-Biopsy-Geräte in Schwellenmärkten | +0.9% | APAC, Lateinamerika, MEA | Langfristig (≥ 4 Jahre) |
| Fast-Track-Genehmigungen der Regulierungsbehörden für Begleitdiagnostik | +0.7% | Nordamerika, EU | Kurzfristig (≤ 2 Jahre) |
| Quelle: Mordor Intelligence | |||
Anstieg der Krebsprävalenz
Die eskalierende Krebsinzidenz erhält die langfristige Nachfrage nach molekularem Screening in jedem größeren Gesundheitsmarkt aufrecht. Allein die Vereinigten Staaten verzeichneten mehr als 1,8 Millionen neue Fälle im Jahr 2024, eine Belastung, die Kostenträger dazu veranlasst, Tests zu bevorzugen, die Tumore in asymptomatischen Stadien erkennen können. Gesundheitssysteme weltweit erkennen, dass frühere Erkennung durch Biomarker die Sterblichkeit senkt und Behandlungskosten reduziert, was das Geschäftsmodell für breite Testerstattung stärkt.
Verschiebung zu proaktiver Risikobewertung & Früherkennung
Klinische Strategien verlagern sich von der Diagnose etablierter Krankheiten hin zur Vorhersage individueller Risiken. Oxford Population Health berichtete über 371 Plasmaprotein-Signale, die mehrere Krebsarten bis zu sieben Jahre im Voraus vorhersagen, was die Machbarkeit der prädiktiven Molekularmedizin veranschaulicht. Großangelegte blutbasierte Screenings erreichen nun 75% Sensitivität mit 98,6% Spezifität und bieten Mehrzweck-Screening-Tools, die die Patientencompliance in Umgebungen verbessern, wo Einzeltumor-Tests unpraktisch sind.
Schnelle Adoption von Multi-Omics & NGS-Plattformen
Sequenzierungskosten sind unter USD 200 pro Genom gefallen, wodurch historische wirtschaftliche Barrieren beseitigt wurden und Next-Generation-Sequenzierung als routinemäßige Diagnostikoption positioniert wird. Multi-Omics-Arbeitsabläufe integrieren genomische, proteomische und metabolomische Daten, versorgen Kliniker mit umfassenden Tumorprofilen, während KI-gesteuerte Analytik komplexe Auslesungen innerhalb von Tagen in umsetzbare Behandlungspfade umwandelt [1]Yuki Katsuya, Current and future trends in whole genome sequencing in cancer,
Cancer Biology and Medicine, cancerbiomed.org.
KI-gestützte Biomarker-Entdeckung-Pipelines
Machine-Learning-Engines befragen Hunderte von Millionen biomedizinischer Beziehungen, um Biomarker-Panels mit deutlich höherer diagnostischer Genauigkeit als Einzelanalyten-Tests zu entdecken. Geschlechtsspezifische Protein-Panels identifizieren beispielsweise 93% der Krebserkrankungen bei Männern und 84% bei Frauen mit 99% Spezifität. Solche Durchbrüche demonstrieren, wie KI die Biomarker-Auswahl verfeinert, Entdeckungszeiten verkürzt und die Studien-Stratifizierung verbessert [2]Bogdan Budnik, Novel proteomics-based plasma test for early detection of multiple cancers in the general population,
BMJ Oncology, bmjoncology.bmj.com.
Hemmnisse-Auswirkungsanalyse
| Hemmnis | (~) % Auswirkung auf CAGR-Prognose | Geografische Relevanz | Auswirkungszeitraum |
|---|---|---|---|
| Hohe Kosten biomarker-basierter Diagnostik | -1.4% | Global, besonders Schwellenmärkte | Mittelfristig (2-4 Jahre) |
| Unsichere & regionsspezifische Erstattungswege | -1.1% | Global, variierend nach Gesundheitssystem | Langfristig (≥ 4 Jahre) |
| Strenge Datenschutzregeln, die genomischen Datenaustausch einschränken | -0.8% | EU, globale Ausweitung | Mittelfristig (2-4 Jahre) |
| Begrenzte Verfügbarkeit von Längsschnitt-Biobank-Proben | -0.6% | Global, akut in Schwellenmärkten | Langfristig (≥ 4 Jahre) |
| Quelle: Mordor Intelligence | |||
Hohe Kosten biomarker-basierter Diagnostik
Liquid-Biopsien kosten durchschnittlich USD 2.800 gegenüber USD 700 für Gewebebiopsien, was die Adoption in kostensensitiven Systemen begrenzt. Medicare erfordert noch immer umfangreiche klinische Nutzenbelege vor der Gewährung breiter Testabdeckung, was den Zugang verzögert und Herstellermargen komprimiert. Während Point-of-Care-Geräte Verfahrenskosten reduzieren können, hängt eine bedeutsame Kostensenkung von Fertigungsumfang und Automatisierung ab.
Unsichere & regionsspezifische Erstattungswege
Abdeckungsentscheidungen variieren zwischen Kostenträgern und Jurisdiktionen, was fragmentierte Markteintrittsanforderungen schafft. Das US MolDX-Programm verlangt rigorose analytische und klinische Nutzen-Dossiers, während viele europäische Regime die Genehmigung an nationale Kostenwirksamkeitsbewertungen knüpfen, was die Zeit bis zur Erstattung verlängert. Unternehmen müssen oft mehrere Ergebnisstudien finanzieren, um sich an divergierende Kostenträger-Erwartungen anzupassen, was Budgets belastet und globale Markteinführungen verzögert.
Segmentanalyse
Nach Krankheit: Prostatakrebs treibt Wachstum trotz Brustkrebs-Dominanz
Brustkrebserkrankungen repräsentierten 34,28% des Krebs-Biomarker Marktes im Jahr 2024, verankert durch ausgereiften HER2-, ER- und PR-Testprotokolle, die nun routinemäßige therapeutische Entscheidungen sowohl in stationären als auch ambulanten Einrichtungen leiten. Diese Führungsposition beruht auf jahrzehntelangen klinischen Belegen, die Erstattung und Arztvertrautheit untermauern. Erweiterte Nutzung von zirkulierenden Tumor-DNA-Tests festigt Brustkrebsposition am Markt weiter, indem sie minimal-invasive Optionen für die Überwachung minimaler Resterkrankung bietet.
Prostatakrebs ist das am schnellsten wachsende Segment, das mit einer CAGR von 9,35% bis 2030 voranschreitet, da nicht-invasive Biomarker-Panels in Asien Gefallen finden, wo kulturelle Zurückhaltung gegenüber traditionellem Screening hoch bleibt. Epigenetische Tests wie EpiSwitch liefern höhere Spezifität als PSA allein und vermeiden unbequeme Verfahren, eine Kombination, die die Aufnahme in Regionen vorantreibt, wo Frühstadien-Diagnose historisch zurückgeblieben ist. Zusammen zeigen diese Trends, dass Prostatakrebs seinen Umsatzanteil signifikant steigern wird trotz Brustkrebsfortsetzender Dominanz [3]Li-Chuan Ko, Rising Trends in Prostate Cancer Among Asian Men: Global Concerns and Diagnostic Solutions,
MDPI, mdpi.com.
Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente verfügbar beim Berichtskauf
Nach Biomolekültyp: Genetische Biomarker beschleunigen während Protein-Marker dominieren
Protein-Analyten machten 52,31% des Umsatzes 2024 aus dank der Allgegenwart von Immunoassays und der umfangreichen klinischen Belege, die protein-basierte Diagnostik unterstützen. Krankenhäuser verlassen sich auf ELISA- und Chemilumineszenz-Plattformen, die Ergebnisse innerhalb von Stunden liefern, was ihre Präferenz für Protein-Marker bei akuten Entscheidungen verstärkt.
Genetische Indikatoren werden voraussichtlich eine CAGR von 9,78% bis 2030 verzeichnen, da Gesamtgenom-Sequenzierung zum Mainstream wird. Plummetnde Sequenzierungskosten und KI-gesteuerte Varianten-Calling-Pipelines lassen Kliniker Hunderte von Onkogenen gleichzeitig befragen, was genetische Tests in die Frontline-Versorgung treibt und die Krebs-Biomarker Marktgröße für Präzisions-Genomik-Angebote erweitert. Industrielle Zusammenarbeit bei Multi-Gen-Begleitdiagnostik beschleunigt die Umsatzexpansion genetischer Assays weiter.
Nach Profiling-Technologie: Immunoassays steigen während Omics-Plattformen führen
Omics-Plattformen hielten den höchsten Umsatz 2024 bei 32,78%, indem sie integrierte Stratifizierung über genomische, transkriptomische und metabolomische Schichten ermöglichten. Solche ganzheitliche Profilierung ist nun unverzichtbar für das Verständnis von Tumorheterogenität und Therapieresistenzmechanismen.
Immunoassay-Umsätze werden voraussichtlich 9,67% pro Jahr wachsen, da Hersteller chemilumineszierende und fluoreszierende Formate für Point-of-Care-Einstellungen miniaturisieren. Handgehaltene Geräte optimieren Durchlaufzeiten, verbessern Therapie-Initiierungszeiten und öffnen frische Umsatzwege in Gemeindekliniken, wodurch die Krebs-Biomarker Marktbasis erweitert wird.
Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente verfügbar beim Berichtskauf
Nach Endnutzer: Laboratorien beschleunigen während Krankenhäuser Führung behalten
Krankenhäuser und Kliniken hielten 41,39% Anteil im Jahr 2024 aufgrund integrierter Versorgungspfade, die interne Tests für schnelle Entscheidungsfindung bevorzugen. Doch zentralisierte klinische und Referenzlaboratorien werden voraussichtlich jährlich um 9,74% expandieren, indem sie Hochdurchsatz-Sequenzierer und KI-Analytik nutzen, die Kosten pro Probe senken und ihren Beitrag zur Gesamt-Krebs-Biomarker Marktgröße zwischen jetzt und 2030 erhöhen.
Pharmazeutische Unternehmen lagern zunehmend Begleitdiagnostik-Entwicklung an diese Laboratorien aus, was zweistellige Wachstumstrajektorien verstärkt. Da Assay-Komplexität steigt, sichern sich zentralisierte Einrichtungen mit zertifizierten Bioinformatikern Verträge, die kleinere Krankenhauslabore nicht erfüllen können.
Geographieanalyse
Nordamerika eroberte 42,41% des Umsatzes 2024, gestärkt durch robuste Erstattung, ein etabliertes Biobank-Netzwerk und klare FDA-Wege, die schnelle Testgenehmigungen erleichtern. Bundespolitik unterstützt weiterhin Innovation, auch wenn neue Regeln für laboratorientwickelte Tests USD 1,29 Milliarden Compliance-Kosten über vier Jahre auferlegen. Kapitalverpflichtungen wie Roches USD 50 Milliarden US-Investition bekräftigen das Vertrauen in die zukünftige Wachstumstrajektorie der Region.
Europa rangiert an zweiter Stelle, unterstützt durch den Europäischen Gesundheitsdatenraum, der genomischen Datenaustausch unter GDPR-Schutzmaßnahmen harmonisiert. Deutschlands Gesundheitsdatennutzungsgesetz und europaweite Liquid-Biopsy-Standardisierungsinitiativen erweitern die Nützlichkeit von Biomarkern im Populationsscreening. Dennoch verlängern strenge Datenschutzverpflichtungen Datenaustausch-Verhandlungen, was gelegentlich paneuropäische Studien verzögert.
Asien-Pazifik wird voraussichtlich die schnellste CAGR von 9,91% verzeichnen, da Regierungen mehr als USD 138 Milliarden zur Modernisierung medizinischer Infrastruktur bis 2027 zuweisen. Chinas Investition in souveräne KI-Systeme und Japans landesweite Genom-Initiativen untermauern lokale Innovations-Pipelines. Nicht-invasive Tests für Prostata- und Magenkrebserkrankungen gewinnen Akzeptanz und verringern historische Disparitäten in der Früherkennung. Diverse regulatorische Rahmen bestehen fort, doch regionale Harmonisierungsanstrengungen sind im Gange, was auf gestraffte zukünftige Genehmigungen und einen expandierenden Krebs-Biomarker Markt in Schwellenwirtschaften hinweist.
Wettbewerbslandschaft
Der Sektor zeigt moderate Konzentration, aber steigende Disruption. Etablierte Unternehmen wie Roche und Thermo Fisher nutzen tiefe regulatorische Expertise und globale Distribution, um Führungspositionen zu behalten, wobei Roche USD 50 Milliarden für US-basierte KI- und Gentherapie-Einrichtungen bis 2030 vorsieht. Thermo Fishers Kauf von Olink für USD 3,1 Milliarden im Jahr 2023 zementierte seine Proteomik-Präsenz, während eine geplante USD 4 Milliarden Veräußerung in Nicht-Kern-Diagnostik die Verlagerung zu höherwachsenden Nischen unterstreicht.
KI-native Herausforderer differenzieren sich durch proprietäre Algorithmen und schnelle Produktiteration. Guardant Health erhielt FDA-Breakthrough-Status für seinen Shield-Multi-Krebs-Bluttest im Juni 2025, was einen beschleunigten Bewertungsweg ermöglichte und den Wettbewerbsdruck auf langsamere Etablierte erhöhte. QIAGEN fügte währenddessen 100 neue Assays zu seinem QIAcuity-Digital-PCR-Sortiment im Jahr 2024 hinzu und erweiterte seine Digital Insights-Wissensdatenbank auf mehr als 640 Millionen biomedizinische Beziehungen, wodurch Daten-Burggraben gebaut wurden, die neue Marktteilnehmer abschrecken.
Kleinere Unternehmen zielen auf Nischananwendungen wie Pankreas-Screening ab, veranschaulicht durch Mainz Biomeds PancAlert-Programm im Jahr 2025, oder lokalisierte Marktbedürfnisse wie Asien-Pazifik-Prostata-Tests. Strategische Partnerschaften zwischen großen Diagnostikunternehmen und KI-Startups vermehren sich, was eine Konvergenzphase signalisiert, wo Technologieintegration, anstatt bloßer Umfang, zukünftige Marktführerschaft diktiert.
Krebs-Biomarker Industrieführer
-
Illumina
-
Thermo Fisher Scientific
-
Biomerieux
-
Abbott
-
F. Hoffmann-La Roche Ltd
- *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
Aktuelle Industrieentwicklungen
- Juni 2025: Mainz Biomed beginnt die nächste Phase von PancAlert, einer blutbasierten Bauchspeicheldrüsenkrebs-Screening-Initiative, um ein neues Biomarker-Panel zu validieren.
- Juni 2025: Guardant Health sichert sich FDA-Breakthrough-Device-Designation für seinen Shield-Multi-Krebs-Test, der mehrere Tumortypen über Methylierungssignaturen mit 98,6% Spezifität erkennt.
- April 2025: Roche kündigt eine USD 50 Milliarden Investition an, die US-Gentherapie-Standorte und KI-Forschungszentren abdeckt und seine Diagnostik-Präsenz verstärkt.
- September 2024: Illumina erhält FDA-Genehmigung für TruSight Oncology Comprehensive als Pan-Tumor-Begleitdiagnostikum, das über 500 Biomarker umspannt.
Globaler Krebs-Biomarker Marktberichtsumfang
Gemäß dem Berichtsumfang bezieht sich ein Biomarker auf ein Biomolekül oder Gen, das zur präzisen Bewertung pharmakologischer, pathogener und biologischer Verfahren im Körper verwendet wird. Onkologie-Biomarker bieten hochgeschwindigkeits-, nicht-invasive Krebsdiagnosen und verbessern Krebserkennung und -screening.
Die Krebs-Biomarker Marktsegmentierung umfasst Krankheit, Typ, Profiling-Technologie und Geographie. Nach Krankheit ist der Markt in Prostatakrebs, Brustkrebs, Lungenkrebs, Darmkrebs, Gebärmutterhalskrebs und andere Krankheiten segmentiert. Nach Typ ist der Markt in Protein-Biomarker, genetische Biomarker und andere Typen segmentiert. Nach Profiling-Technologie ist der Markt in OMICS-Technologie, Bildgebungstechnologie, Immunoassays und andere segmentiert. Nach Geographie ist der globale Markt in Nordamerika (Vereinigte Staaten, Kanada, Mexiko), Europa (Deutschland, Vereinigtes Königreich, Frankreich, Italien, Spanien, Rest von Europa), Asien-Pazifik (China, Japan, Indien, Australien, Südkorea, Rest von Asien-Pazifik), Naher Osten und Afrika (GCC, Südafrika, Rest von Naher Osten und Afrika) und Südamerika (Brasilien, Argentinien, Rest von Südamerika) segmentiert. Der Marktbericht deckt auch die geschätzten Marktgrößen und Trends für 17 Länder in wichtigen Regionen weltweit ab. Der Bericht bietet den Marktwert (in USD Milliarden) für die oben genannten Segmente.
| Brustkrebs |
| Lungenkrebs |
| Prostatakrebs |
| Darmkrebs |
| Gebärmutterhalskrebs |
| Andere Krebsarten |
| Protein-Biomarker |
| Genetische Biomarker |
| Andere |
| Omics-Technologien |
| Bildgebungstechnologien |
| Immunoassays |
| Andere |
| Krankenhäuser & Kliniken |
| Klinische & Referenzlaboratorien |
| Pharma & Biotech-Unternehmen |
| Andere |
| Nordamerika | Vereinigte Staaten |
| Kanada | |
| Mexiko | |
| Europa | Deutschland |
| Vereinigtes Königreich | |
| Frankreich | |
| Italien | |
| Spanien | |
| Rest von Europa | |
| Asien-Pazifik | China |
| Japan | |
| Indien | |
| Australien | |
| Südkorea | |
| Rest von Asien-Pazifik | |
| Naher Osten und Afrika | GCC |
| Südafrika | |
| Rest von Naher Osten und Afrika | |
| Südamerika | Brasilien |
| Argentinien | |
| Rest von Südamerika |
| Nach Krankheit | Brustkrebs | |
| Lungenkrebs | ||
| Prostatakrebs | ||
| Darmkrebs | ||
| Gebärmutterhalskrebs | ||
| Andere Krebsarten | ||
| Nach Biomolekültyp | Protein-Biomarker | |
| Genetische Biomarker | ||
| Andere | ||
| Nach Profiling-Technologie | Omics-Technologien | |
| Bildgebungstechnologien | ||
| Immunoassays | ||
| Andere | ||
| Nach Endnutzer | Krankenhäuser & Kliniken | |
| Klinische & Referenzlaboratorien | ||
| Pharma & Biotech-Unternehmen | ||
| Andere | ||
| Nach Geographie | Nordamerika | Vereinigte Staaten |
| Kanada | ||
| Mexiko | ||
| Europa | Deutschland | |
| Vereinigtes Königreich | ||
| Frankreich | ||
| Italien | ||
| Spanien | ||
| Rest von Europa | ||
| Asien-Pazifik | China | |
| Japan | ||
| Indien | ||
| Australien | ||
| Südkorea | ||
| Rest von Asien-Pazifik | ||
| Naher Osten und Afrika | GCC | |
| Südafrika | ||
| Rest von Naher Osten und Afrika | ||
| Südamerika | Brasilien | |
| Argentinien | ||
| Rest von Südamerika | ||
Schlüsselfragen, die im Bericht beantwortet werden
Wie groß ist die aktuelle Größe des Krebs-Biomarker Marktes?
Die Krebs-Biomarker Marktgröße beträgt USD 21,37 Milliarden im Jahr 2025 und wird voraussichtlich USD 32,54 Milliarden bis 2030 bei einer CAGR von 8,77% erreichen.
Welche Krebsart hält den größten Anteil der Biomarker-Umsätze?
Brustkrebs führt mit 34,28% des globalen Umsatzes und profitiert von etablierten HER2-, ER- und PR-Testalgorithmen.
Warum wachsen genetische Biomarker schneller als andere Biomolekülkategorien?
Fallende Sequenzierungskosten unter USD 200 pro Genom und KI-gestützte Interpretationstools haben umfassende genomische Profilierung zur Routine gemacht, was eine CAGR von 9,78% für genetische Assays anheizt.
Welche Region wird voraussichtlich das schnellste Wachstum verzeichnen?
Asien-Pazifik wird voraussichtlich mit einer CAGR von 9,91% bis 2030 wachsen, angetrieben von USD 138 Milliarden geplanten Gesundheitsdigitalisierung-Investitionen.
Wie vergleichen sich Liquid-Biopsien mit traditionellen Gewebebiopsien in Kosten und Leistung?
Liquid-Biopsien kosten durchschnittlich USD 2.800 pro Test-höher als Gewebebiopsien-aber bieten nicht-invasive Probeentnahme und 83% Sensitivität für Darmkrebs, wobei Multi-Krebs-Assays 98,6% Spezifität zeigen.
Was sind die primären Barrieren für breitere Adoption von Biomarker-Tests?
Hohe Pro-Test-Kosten und fragmentierte Erstattungssysteme bleiben die Hauptbeschränkungen, besonders in Schwellenmärkten, wo Budgets begrenzt sind.
Seite zuletzt aktualisiert am: