KI in der medizinischen Bildgebung – Marktgröße und Marktanteil

KI in der medizinischen Bildgebung – Markt (2025–2030)
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Analyse des Marktes für KI in der medizinischen Bildgebung von Mordor Intelligence

Die Marktgröße des Marktes für KI in der medizinischen Bildgebung wird voraussichtlich von 1,65 Milliarden USD im Jahr 2025 auf 2,16 Milliarden USD im Jahr 2026 wachsen und bis 2031 bei einer CAGR von 30,7 % im Zeitraum 2026–2031 einen Wert von 8,23 Milliarden USD erreichen.

Dieser Sprung unterstreicht einen Wandel von Pilotprojekten hin zur routinemäßigen Nutzung in der Radiologie, Onkologie und Notfallversorgung. Schnellere FDA-Zulassungen, cloudgehostete Bildgebungsarchive und Pay-for-Performance-Anreize verkürzen die Beschaffungszyklen. Herstellerübergreifende Interoperabilitätsstandards ermöglichen es nun, Algorithmen in bestehende Bildarchivierungs- und Kommunikationssysteme (PACS) einzubinden und so die Integrationskosten zu senken. Anbieter betrachten KI auch als pragmatische Antwort auf steigende Scanvolumina und den wachsenden Radiologen-Mangel, der bis 2034 in den Vereinigten Staaten voraussichtlich 19.500 betragen wird. Asiens Krebsvorsorgeauflagen, Europas grenzüberschreitende Regeln zum Bildaustausch sowie nationale KI-Förderprogramme in den Vereinigten Staaten und im Vereinigten Königreich schaffen neue Nachfragepotenziale, um die Anbieter wetteifern.

Wichtigste Erkenntnisse des Berichts

  • Nach Angebot führten Software-Plattformen mit einem Marktanteil von 57,30 % am Markt für KI in der medizinischen Bildgebung im Jahr 2025, während Dienstleistungen bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 31,4 % wachsen werden.
  • Nach Bildgebungsmodalität entfielen auf die Computertomographie im Jahr 2025 27,60 % des Umsatzanteils, während Ultraschall bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 31,0 % wachsen wird.
  • Nach Anwendung entfielen auf die Onkologie 30,40 % der Marktgröße für KI in der medizinischen Bildgebung im Jahr 2025, und die Pneumologie entwickelt sich im Zeitraum 2026–2031 mit einer CAGR von 33,5 %.
  • Nach Bereitstellungsmodell hielten lokale Systeme im Jahr 2025 einen Anteil von 63,20 % an der Marktgröße für KI in der medizinischen Bildgebung, während Cloud-Lösungen bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 35,4 % steigen werden.
  • Nach Endnutzer dominierten Krankenhäuser und Kliniken mit 70,30 % des Umsatzes im Jahr 2025, während Teleradiologie-Anbieter die höchste prognostizierte CAGR von 34,9 % verzeichneten.
  • Nach Geografie führte Nordamerika im Jahr 2025 mit einem Umsatzanteil von 40,60 %; Asien ist die am schnellsten wachsende Region und wird bis 2031 voraussichtlich eine CAGR von 32,5 % erzielen.

Hinweis: Die Marktgrößen- und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzrahmens von Mordor Intelligence erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen bis 2026 aktualisiert.

Segmentanalyse

Nach Angebot: Plattformen konsolidieren unternehmensweite Arbeitsabläufe

Das Segment der Software-Tools und Plattformen erzielte 57,30 % des Umsatzes im Jahr 2025 und unterstreicht seine Rolle als Betriebsschicht für die Orchestrierung von Algorithmen und das Lebenszyklusmanagement in Krankenhausnetzwerken. Dienstleistungen gewinnen durch Workflow-Neugestaltung und Überwachung nach der Bereitstellung an Wert und werden im Zeitraum 2026–2031 voraussichtlich die schnellste CAGR von 31,4 % erzielen. Anbieter bündeln nun Implementierungs-, klinische Validierungs- und Cybersicherheitsunterstützung, was die Präferenz der Anbieter für schlüsselfertige Engagements widerspiegelt, die Störungen minimieren. Edge-fähige Geräte bleiben eine Nische, gewinnen aber an Zugkraft für Schlaganfall- und Traumazentren, wo jede Sekunde zählt. Krankenhäuser schätzen herstellerneutrale Marktplätze, die Dutzende von zugelassenen Algorithmen hinter einem einzigen Anmeldepunkt bündeln. Der Genesis-Stack von GE HealthCare ermöglicht es Radiologen, Anwendungen à la carte auszuwählen und Aktualisierungen ohne manuelle Neubewertung einzuspielen, was die Gesamtbetriebskosten senkt und die Zeit bis zum Nutzen beschleunigt. Solche Architekturen verankern den Markt für KI in der medizinischen Bildgebung und werden die Beschaffung für den Rest des Jahrzehnts prägen.

KI in der medizinischen Bildgebung – Markt: Marktanteil nach Angebot, 2025
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente sind nach dem Berichtskauf verfügbar

Nach Bildgebungsmodalität: CT behält die Führung, Ultraschall steigt schnell

Die Computertomographie behielt 2025 einen Anteil von 27,60 % am Markt für KI in der medizinischen Bildgebung dank ihrer Allgegenwärtigkeit in Trauma-, Thorax- und Neuro-Protokollen. Algorithmische Triage in der Schlaganfallversorgung ist inzwischen in vielen städtischen Schlaganfallzentren Standard und verkürzt die Zeit von der Aufnahme bis zur Behandlung. Photonenzähl-CT, neu kommerzialisiert, verspricht schärfere Herzbilder und eröffnet fruchtbares Terrain für Modelle der nächsten Generation. Ultraschall wird voraussichtlich alle anderen Modalitäten mit einer CAGR von 31,0 % bis 2031 übertreffen. Handgehaltene Schallköpfe, gepaart mit KI-Führung in Echtzeit, helfen dem Notfallpersonal, innere Blutungen zu lokalisieren, und unterstützen Hebammen bei der Überprüfung des fetalen Wachstums. Die Tragbarkeit moderner Geräte erhöht die Scanhäufigkeit und speist immer größere Datensätze in Trainings-Pipelines ein. MRT und PET verzeichnen weiterhin algorithmische Fortschritte bei der Rauschreduzierung und quantitativen Kartierung, doch ihr Wachstum bleibt an Durchsatzbeschränkungen der Scanner und Erstattungskomplexitäten gebunden.

Nach Anwendung: Onkologie bleibt Anker, Pneumologie beschleunigt

Die Onkologie erzielte 30,40 % des Umsatzes im Jahr 2025 und festigte ihre Position als größter Anwendungsfall-Cluster im Markt für KI in der medizinischen Bildgebung. Algorithmen delineieren nun Tumoren, vergeben TNM-Stadien und schätzen das Therapieansprechen ab, wobei sie multidisziplinäre Gremien bei der Behandlungsplanung unterstützen. Durch KI extrahierte Radiomik-Merkmale informieren auch frühe Arzneimittelstudien und verkürzen die Entdeckungszyklen für Pharmpartner. Die Pneumologie wird mit einer CAGR von 33,5 % im Zeitraum 2026–2031 am schnellsten expandieren. COVID-19 hat die Gesundheitssysteme für Atemwegserkrankungen sensibilisiert und Investitionen in Tools angeregt, die interstitielle Lungenerkrankungen, Lungenembolien und chronisch-obstruktive Muster erkennen. KI-Plattformen, die Thoraxröntgenaufnahmen in Gemeinschaftskliniken auswerten, erkennen Auffälligkeiten schnell und leiten verdächtige Fälle zur bestätigenden Computertomographie weiter, was frühzeitigere Interventionen unterstützt.

Nach Bereitstellungsmodell: Cloud-Akzeptanz gewinnt an Dynamik

Lokale Installationen repräsentieren nach wie vor 63,20 % der aktuellen Bereitstellungen, ein Erbe strenger Datensicherheitsrichtlinien und Echtzeit-Leistungsanforderungen. Doch die Skalenökonomien begünstigen nun gehostete Modelle. Cloud-fähige Archive senken die Kosten für die Infrastrukturerneuerung drastisch und ermöglichen standortübergreifende Lesepools, die für Netzwerke, die mit Personalengpässen zu kämpfen haben, entscheidend sind. Das Cloud-Segment wird bis 2031 voraussichtlich eine CAGR von 35,4 % verzeichnen, was es zur am schnellsten wachsenden Bereitstellungsebene im Markt für KI in der medizinischen Bildgebung macht. Hybridarchitekturen bringen lokales Caching für dringende Studien und Cloud-Elastizität für die Längsschnittanalyse. Philips HealthSuite Imaging auf Amazon Web Services zeigt, wie Anbieter lokale Reaktionsfähigkeit mit zentralisierter Governance verbinden und Radiologen unabhängig von ihrem Standort einheitliche Arbeitslisten liefern.

KI in der medizinischen Bildgebung – Markt: Marktanteil nach Bereitstellungsmodell, 2025
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente sind nach dem Berichtskauf verfügbar

Nach Endnutzer: Krankenhäuser dominieren, Teleradiologie-Anbieter wachsen stark

Krankenhäuser und Kliniken hielten 2025 einen Umsatzanteil von 70,30 %, was ihr Eigentum an fortschrittlichen Scannern, Bildarchivierungssystemen und Fachwissen widerspiegelt. Umfragedaten zeigen, dass fast die Hälfte der großen Krankenhäuser bereits mindestens ein KI-Bildgebungs-Tool in der regulären Praxis einsetzt. Sie suchen nach einheitlichen Dashboards, die kritische Fälle hervorheben, Messungen automatisieren und strukturierte Befunde in elektronische Patientenakten einspeisen. Teleradiologie-Anbieter werden eine CAGR von 34,9 % verzeichnen, die höchste unter allen Endnutzergruppen. Regionale Zentren verteilen die Arbeitslast über Zeitzonen hinweg, sodass Berichte vor den Morgenrunden eingehen. KI beschleunigt vorläufige Auswertungen und ermöglicht es seltenen Subspezialisten, sich auf komplexe Studien zu konzentrieren und dabei eine schnelle Bearbeitung aufrechtzuerhalten. Ambulante Operationszentren und akademische Einrichtungen setzen KI hauptsächlich für Workflow-Effizienz, Qualitätssicherung und Algorithmusvalidierungsforschung ein.

Geografische Analyse

Nordamerika führte den Markt für KI in der medizinischen Bildgebung mit einem Anteil von 40,60 % im Jahr 2025. Eine robuste Gesundheits-IT-Infrastruktur, proaktive FDA-Zulassungen und Erstattungswege fördern die Akzeptanz. Integrierte Versorgungsnetzwerke migrieren Archive schnell in die Cloud, um Radiologen zu bündeln und prädiktive Analysen zu ermöglichen. Kanadas jüngste Zulassung von KI-Anwendungen für Thorax und Neurologie signalisiert eine breitere regionale Akzeptanz. Asien ist die am schnellsten wachsende Region und wird bis 2031 voraussichtlich eine CAGR von 32,5 % erzielen. China zählt Dutzende von inländischen zugelassenen Geräten, und Japan finanziert eine landesweite Lungenkrebsvorsorge, die stark auf KI-Triage setzt. Südkoreas nationale Programme zeigen Kosteneffizienz, die ähnliche Einführungen fördert. Indien entwickelt auf Tuberkulose ausgerichtete Tools für Kliniken mit geringen Ressourcen und unterstreicht die Vielseitigkeit von KI über alle Einkommensgruppen hinweg. Europa balanciert Chancen und Vorsicht. Die Medizinprodukteverordnung erhöht die Compliance-Anforderungen, doch EU-weite Leitlinien zum Bildaustausch erschließen einen größeren Datenpool, der die Robustheit von Algorithmen stärkt. Die nordischen Länder sind Pioniere der Teleradiologie zur Versorgung abgelegener Regionen, während Frankreich langfristige Partnerschaft für den Wert der Bildgebung eingeht, die Nachhaltigkeitsklauseln und Forschungsförderung beinhalten.

KI in der medizinischen Bildgebung – Markt: CAGR (%), Wachstumsrate nach Region
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Regulatorisches Umfeld

Die Regulierung von Bildgebungs-KI für Software als Medizinprodukt (SaMD) wird strenger, schafft aber gleichzeitig klarere Wege für iterative Modellaktualisierungen. In den Vereinigten Staaten hat die FDA die Klassifizierung und Überprüfung von KI-gestützter Radiologiesoftware formalisiert, einschließlich der Nutzung von Predetermined Change Control Plans (PCCPs). Dieser Ansatz erlaubt es Herstellern, vorab genehmigte Änderungen unter definierten Kontrollen vorzunehmen, statt jede Aktualisierung als neue Einreichung zu behandeln.

Im Juni 2026 veröffentlichte die FDA eine endgültige Verordnung (in Kraft seit 17. Juni 2026), die radiologische, auf maschinellem Lernen basierende quantitative Bildgebungssoftware mit einem PCCP in Klasse II mit spezifischen Sonderkontrollen einordnet. Sie stärkt die Lebenszyklus-Governance und die Erwartungen an die Marktüberwachung für adaptive Algorithmen. Weltweit hat das International Medical Device Regulators Forum (IMDRF) im April 2026 eine öffentliche Konsultation zu einem technischen Rahmenwerk für das Lebenszyklusmanagement von künstlicher Intelligenz eröffnet (Konsultation endet am 10. Juli 2026), was auf eine anhaltende Konvergenz bei Risikomanagement, menschlicher Aufsicht und Änderungsmanagement über verschiedene Märkte hinweg hindeutet.

Wertschöpfungskettenanalyse

Die Wertschöpfungskette beginnt mit der Datenerzeugung und -erfassung an bildgebenden Modalitäten (CT, MRT, Röntgen, Ultraschall), geht dann über in das Bildmanagement (PACS/VNA und Enterprise Imaging), die Algorithmenentwicklung und -validierung, die regulatorische Zulassung und den Einsatz in klinischen Workflows. Bildgebungs-OEMs wie GE HealthCare, Siemens Healthineers, Philips und Canon integrieren KI zunehmend in Modalitäts-Workstations und Unternehmenslösungen, während KI-native Anbieter (darunter Aidoc, Lunit und Qure.ai) indikationsspezifische Module liefern, die in bestehende PACS-/RIS-/EHR-Workflows integriert werden müssen. Cloud- und Compute-Schichten von Hyperscalern und Beschleunigern (darunter NVIDIA) spielen ebenfalls eine Rolle, insbesondere da Anbietergruppen Archive migrieren und die standortübergreifende Befundung standardisieren.

Kommerzialisierung und Skalierung stützen sich auf Orchestrierungs- und Governance-Plattformen, die Multi-Vendor-Algorithmus-Marktplätze, Überwachung und Aktualisierungen verwalten. Servicepartner unterstützen bei der Neugestaltung von Workflows, der Cybersicherheit und der Leistungsüberwachung nach der Einführung. Engpässe bestehen weiterhin bei der Datenliquidität und dem Datenaustausch, da der grenzüberschreitende Austausch von fragmentierten Altsystemen zu cloudgestütztem Austausch übergeht. Dies geschieht parallel zu wachsenden Integrations- und Betriebsanforderungen, wenn mehrere Algorithmen standortübergreifend eingesetzt werden, unter sich weiterentwickelnden regulatorischen Erwartungen wie der EU-MDR und neu entstehenden KI-spezifischen Anforderungen in Europa, während US-Prozesse zunehmend ein PCCP-ähnliches Lebenszyklusmanagement für Aktualisierungen betonen.

Wettbewerbslandschaft

Der Wettbewerb ist lebhaft und fragmentiert. Etablierte Modalitätsanbieter nutzen ihre installierten Basen, um KI in Scanner, Workstations und Cloud-Suites einzubetten. GE HealthCare listet 72 FDA-zugelassene Anwendungen, Siemens Healthineers 64 und Philips 27, was ein sich vertiefendes Funktionsrennen signalisiert. Übernahmen wie der Kauf von MIM Software durch GE HealthCare erweitern die multimodalen Integrationsfähigkeiten und stärken die Kundenbindung.

Spezialisierte Unternehmen wie Aidoc, RapidAI und Qure.ai innovieren schnell in den Bereichen Schlaganfall, Trauma und pulmonale Anwendungsfälle. Sie lizenzieren Module über herstellerneutrale Marktplätze und arbeiten mit Scanner-Herstellern zusammen, um Bereitstellungszyklen zu verkürzen. Doch nur eine Handvoll Algorithmen verfügt über klare Zahlungscodes, was die Unreife der Erstattungsrahmen unterstreicht. Start-ups diversifizieren daher in Entscheidungsunterstützungspakete, die messbare Gewinne bei der Bearbeitungszeit liefern, eine Kennzahl, die Krankenhäuser intern monetarisieren können.

Cloud-Hyperscaler beeinflussen den Stack von unten, indem sie KI-optimierte Speicherebenen und föderative Lerndienste anbieten. Diese Schritte senken die Eintrittsbarrieren für Nischenentwickler und intensivieren den Preisdruck auf proprietäre Archive, was eine weitere Schicht zur Wettbewerbsdynamik im Markt für KI in der medizinischen Bildgebung hinzufügt.

Marktführer im Bereich KI in der medizinischen Bildgebung

  1. Siemens Healthineers AG

  2. GE HealthCare Technologies Inc.

  3. Koninklijke Philips N.V.

  4. NVIDIA Corporation

  5. Aidoc Medical Ltd.

  6. *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
KI in der medizinischen Bildgebung – Marktkonzentration
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Marktchancen und Zukunftsaussichten

Eine wesentliche Chance liegt in lebenszyklusgesteuerten, kontinuierlich verbesserten Bildgebungs-KI-Produkten, unterstützt durch klarere regulatorische Mechanismen für kontrollierte Aktualisierungen. Die endgültige FDA-Verordnung, die seit dem 17. Juni 2026 in Kraft ist und radiologische, auf maschinellem Lernen basierende quantitative Bildgebungssoftware mit einem PCCP in Klasse II mit Sonderkontrollen einordnet, bietet Anbietern einen strukturierteren Weg zur Umsetzung häufiger Modell-Upgrades. Dieser Rahmen entspricht besser der Krankenhausnachfrage nach schnelleren Aktualisierungszyklen und unterstützt anbieterneutrale Marktplatzstrategien.

Es gibt auch Freiräume bei Multi-Indikations-Workflows und der Modalitätserweiterung über Einzelanwendungstools hinaus, insbesondere dort, wo Anbieter Triage-, Mess- und Berichtsassistenz in Unternehmensplattformen bündeln können. Aktuelle FDA-510(k)-Zulassungen spiegeln diese Richtung wider, darunter Philips, das KI-gestützte Bildgebungs-Workflows in CT und Ultraschall mit neuen Zulassungen im Jahr 2026 vorantreibt, sowie GE HealthCare, das KI-gestützte Auto-Konturierung für die Strahlentherapieplanung mit einer PCCP-gestützten Produktaktualisierung ergänzt. Da sich Cloud-first-Enterprise-Imaging konsolidiert, sind Anbieter, die interoperable Integration (PACS/VNA und standortübergreifende Befundung) mit Governance-Funktionen wie Überwachung, Audit-Trails und kontrolliertem Änderungsmanagement kombinieren, gut positioniert, um die Anforderungen von Leistungserbringern in der Onkologie, der Akut-Triage und der hochvolumigen Routinebildgebung zu erfüllen.

Aktuelle Branchenentwicklungen

  • Juni 2026: GE HealthCare erhielt die US-FDA-510(k)-Zulassung für MIM Contour ProtegeAI+ 2.0, wodurch die KI-gestützte Auto-Konturierung für die Strahlentherapieplanung erweitert und ein Predetermined Change Control Plan integriert wird. Die Zulassung unterstützt schnellere, kontrollierte Modellaktualisierungen über zusätzliche Anatomien und Workflows hinweg und stimmt die Geschwindigkeit der Produktiteration mit den klinischen Anforderungen in der Onkologieplanung ab.
  • Juni 2026: Philips erhielt die US-FDA-510(k)-Zulassung für Elevate Plus für EPIQ Elite- und Affiniti-Ultraschallsysteme, wodurch KI und Automatisierung hinzugefügt werden, die auf die Standardisierung routinemäßiger allgemeiner Bildgebungsuntersuchungen abzielen. Das Update stärkt die Konsistenz der Ultraschall-Workflows und verringert die Variabilität zwischen Anwendern, was für die Skalierung von Point-of-Care- und Hochdurchsatz-Ultraschall-Anwendungsfällen von zentraler Bedeutung ist.
  • März 2026: GE HealthCare schloss die Übernahme von Intelerad für 2,3 Milliarden USD ab, um die Cloud-first-, KI-gestützten Enterprise-Imaging-Softwarefähigkeiten zu erweitern. Der Deal vertieft die Position von GE HealthCare in der Enterprise-Imaging-Infrastruktur und stärkt Vertriebs- und Integrationswege für Bildgebungs-KI über standortübergreifende Anbieternetzwerke.

Inhaltsverzeichnis für den Branchenbericht KI in der medizinischen Bildgebung

1. EINLEITUNG

  • 1.1 Studienannahmen und Marktdefinition
  • 1.2 Umfang der Studie

2. FORSCHUNGSMETHODIK

3. ZUSAMMENFASSUNG FÜR FÜHRUNGSKRÄFTE

4. MARKTLANDSCHAFT

  • 4.1 Marktüberblick
  • 4.2 Markttreiber
    • 4.2.1 Schnelle Ausweitung herstellerübergreifender PACS-Interoperabilitätsstandards in den USA und der EU
    • 4.2.2 Beschleunigte Onkologie-Vorsorgeauflagen in Asien (China, Japan, Südkorea)
    • 4.2.3 Groß angelegte nationale KI-Diagnostikförderprogramme (z. B. NHS-KI, NIH Bridge2AI)
    • 4.2.4 Wachsender Radiologen-Mangel fördert die Akzeptanz von Teleradiologie in den nordischen Ländern und den GCC-Staaten
    • 4.2.5 Unternehmensweite Cloud-Migration von Bildgebungsarchiven durch US-amerikanische integrierte Versorgungsnetzwerke
    • 4.2.6 Kommerzielle Einführung von FDA- und CE-zugelassenen SaMD-Algorithmen für das Schlaganfall-Triage
  • 4.3 Markthemmnisse
    • 4.3.1 Fragmentierte Datenschutz-Governance-Gesetze behindern das grenzüberschreitende Training von KI-Modellen
    • 4.3.2 Hohe Inferenzkosten pro Scan auf Edge-GPUs in Kliniken mit geringem Volumen
    • 4.3.3 Haftungsunklarheiten bei KI-gestützter Diagnose gemäß EU-MDR
    • 4.3.4 CAPEX-Einfrierung in kleinen und ländlichen Krankenhäusern nach COVID-bedingter Kapitalerschöpfung
  • 4.4 Branchenwertketten-Analyse
  • 4.5 Regulatorischer und technologischer Ausblick
    • 4.5.1 Regulatorischer Ausblick
    • 4.5.2 Technologischer Ausblick (Basismodelle, Föderiertes Lernen)
  • 4.6 Porters Fünf-Kräfte-Analyse
    • 4.6.1 Verhandlungsmacht der Lieferanten
    • 4.6.2 Verhandlungsmacht der Käufer/Verbraucher
    • 4.6.3 Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
    • 4.6.4 Bedrohung durch Substitute
    • 4.6.5 Intensität des Wettbewerbs
  • 4.7 Investitionsanalyse

5. MARKTGRÖSSE UND WACHSTUMSPROGNOSEN (WERT)

  • 5.1 Nach Angebot
    • 5.1.1 Software-Tools / Plattformen
    • 5.1.2 Dienstleistungen
    • 5.1.3 Hardware / Integrierte Lösungen
  • 5.2 Nach Bildgebungsmodalität
    • 5.2.1 Röntgen
    • 5.2.2 Computertomographie (CT)
    • 5.2.3 Magnetresonanztomographie (MRT)
    • 5.2.4 Ultraschall
    • 5.2.5 Positronenemissionstomographie (PET) / SPECT
  • 5.3 Nach Anwendung
    • 5.3.1 Onkologie
    • 5.3.2 Neurologie
    • 5.3.3 Kardiologie
    • 5.3.4 Muskel-Skelett-Erkrankungen und Orthopädie
    • 5.3.5 Brustbildgebung
    • 5.3.6 Pneumologie
  • 5.4 Nach Bereitstellungsmodell
    • 5.4.1 Lokal
    • 5.4.2 Cloud / Webbasiert
    • 5.4.3 Hybrid
  • 5.5 Nach Endnutzer
    • 5.5.1 Krankenhäuser und Kliniken
    • 5.5.2 Diagnostische Bildgebungszentren
    • 5.5.3 Ambulante Operationszentren (AOZ)
    • 5.5.4 Forschungs- und akademische Einrichtungen
    • 5.5.5 Teleradiologie-Anbieter
  • 5.6 Nach Geografie
    • 5.6.1 Nordamerika
    • 5.6.1.1 Vereinigte Staaten
    • 5.6.1.2 Kanada
    • 5.6.2 Südamerika
    • 5.6.2.1 Brasilien
    • 5.6.2.2 Argentinien
    • 5.6.2.3 Chile
    • 5.6.3 Europa
    • 5.6.3.1 Deutschland
    • 5.6.3.2 Frankreich
    • 5.6.3.3 Vereinigtes Königreich
    • 5.6.3.4 Italien
    • 5.6.3.5 Spanien
    • 5.6.3.6 Nordische Länder (Schweden, Norwegen, Finnland, Dänemark)
    • 5.6.3.7 Rest von Europa
    • 5.6.4 Naher Osten
    • 5.6.4.1 Saudi-Arabien
    • 5.6.4.2 Vereinigte Arabische Emirate
    • 5.6.4.3 Türkei
    • 5.6.4.4 Rest des Nahen Ostens
    • 5.6.5 Afrika
    • 5.6.5.1 Südafrika
    • 5.6.5.2 Nigeria
    • 5.6.5.3 Rest von Afrika
    • 5.6.6 Asien-Pazifik
    • 5.6.6.1 China
    • 5.6.6.2 Indien
    • 5.6.6.3 Japan
    • 5.6.6.4 Südkorea
    • 5.6.6.5 Südostasien
    • 5.6.6.6 Rest des Asien-Pazifik-Raums

6. WETTBEWERBSLANDSCHAFT

  • 6.1 Marktkonzentration
  • 6.2 Strategische Maßnahmen
  • 6.3 Marktanteilsanalyse
  • 6.4 Unternehmensprofile (umfassen globale Übersicht, Marktübersicht, Kernsegmente, Finanzdaten soweit verfügbar, strategische Informationen, Marktrang/Marktanteil für Schlüsselunternehmen, Produkte und Dienstleistungen sowie aktuelle Entwicklungen)
    • 6.4.1 Siemens Healthineers AG
    • 6.4.2 GE HealthCare Technologies Inc.
    • 6.4.3 Koninklijke Philips N.V.
    • 6.4.4 IBM Watson Health / Merative
    • 6.4.5 NVIDIA Corporation
    • 6.4.6 Canon Medical Systems Corp.
    • 6.4.7 Fujifilm Holdings Corp.
    • 6.4.8 Agfa-Gevaert Group
    • 6.4.9 Zebra Medical Vision (Nanox AI)
    • 6.4.10 Lunit Inc.
    • 6.4.11 Aidoc Medical Ltd.
    • 6.4.12 Arterys Inc.
    • 6.4.13 Enlitic Inc.
    • 6.4.14 Qure.ai Technologies Pvt. Ltd.
    • 6.4.15 iCAD Inc.
    • 6.4.16 Sectra AB
    • 6.4.17 Visage Imaging GmbH
    • 6.4.18 Butterfly Network, Inc.
    • 6.4.19 EchoNous, Inc.
    • 6.4.20 Oxipit UAB
    • 6.4.21 RapidAI, Inc.

7. MARKTCHANCEN UND ZUKUNFTSAUSBLICK

  • 7.1 Analyse weißer Flecken und ungedeckter Bedarfe

Rahmen der Forschungsmethodik und Umfang des Berichts

Marktdefinition und Abdeckung

Dieser Markt umfasst Umsätze aus KI-Software und zugehörigen Dienstleistungen, die dabei helfen, medizinische Bilder zu erfassen, zu verarbeiten, zu analysieren oder zu triagieren, die in klinischen und Forschungsworkflows verwendet werden, über gängige bildgebende Modalitäten und Versorgungsumgebungen hinweg.

Ausschlüsse: Ausgeschlossen sind allgemeine IT-Infrastruktur, Verkäufe von Bildgebungshardware, die nicht KI-fähig ist, und nicht bildgebende KI, die nur für Verwaltungsaufgaben eingesetzt wird.

Übersicht der Segmentierung

  • Nach Angebot
    • Software-Tools / Plattformen
    • Dienstleistungen
    • Hardware / Integrierte Lösungen
  • Nach Bildgebungsmodalität
    • Röntgen
    • Computertomographie (CT)
    • Magnetresonanztomographie (MRT)
    • Ultraschall
    • Positronenemissionstomographie (PET) / SPECT
  • Nach Anwendung
    • Onkologie
    • Neurologie
    • Kardiologie
    • Muskel-Skelett-Erkrankungen und Orthopädie
    • Brustbildgebung
    • Pneumologie
  • Nach Bereitstellungsmodell
    • Lokal
    • Cloud / Webbasiert
    • Hybrid
  • Nach Endnutzer
    • Krankenhäuser und Kliniken
    • Diagnostische Bildgebungszentren
    • Ambulante Operationszentren (AOZ)
    • Forschungs- und akademische Einrichtungen
    • Teleradiologie-Anbieter
  • Nach Geografie
    • Nordamerika
      • Vereinigte Staaten
      • Kanada
    • Südamerika
      • Brasilien
      • Argentinien
      • Chile
    • Europa
      • Deutschland
      • Frankreich
      • Vereinigtes Königreich
      • Italien
      • Spanien
      • Nordische Länder (Schweden, Norwegen, Finnland, Dänemark)
      • Rest von Europa
    • Naher Osten
      • Saudi-Arabien
      • Vereinigte Arabische Emirate
      • Türkei
      • Rest des Nahen Ostens
    • Afrika
      • Südafrika
      • Nigeria
      • Rest von Afrika
    • Asien-Pazifik
      • China
      • Indien
      • Japan
      • Südkorea
      • Südostasien
      • Rest des Asien-Pazifik-Raums

Datenquellen, Marktgrößenbestimmung und Validierung

Desk Research

Die Deskarbeit begann mit der Kartierung des adressierbaren Bildgebungs-Workflows und der KI-Komponenten, die preislich bewertet und verkauft werden können, und der anschließenden Abstimmung mit der öffentlichen Berichterstattung über Gesundheitsausgaben. Wir bezogen uns auf frei zugängliche Quellen wie die Weltgesundheitsorganisation, OECD-Gesundheitsstatistiken, die Gerätedatenbanken der US-FDA für KI-fähige Bildgebungszulassungen, Publikationen der National Institutes of Health und Websites von Radiologieverbänden, die Trends bei Verfahren und Arbeitslast diskutieren.

Um das Modell praxistauglich zu machen, überprüften wir zudem Geschäftsberichte von Unternehmen, Investorenpräsentationen, Transkripte von Telefonkonferenzen und seriöse Presseberichte über KI-Einsätze in der Radiologie und in Bildgebungszentren. In einigen Fällen nutzten wir ein kostenpflichtiges Abonnement mit Fokus auf Unternehmensfinanzen und ein weiteres zu Patenten, um Produktrichtungen und Monetarisierungssignale zu bestätigen, die wir dann mit öffentlichen Aussagen abglichen. Diese Beispiele sind nicht erschöpfend, und viele weitere öffentliche Quellen wurden ebenfalls zur Datenerhebung, Validierung und Klärung genutzt.

Primärinterviews und Umfragen

Die Primärarbeit konzentrierte sich auf die Validierung, wie KI in der Bildgebung eingekauft und eingesetzt wird, einschließlich Lizenzstrukturen, Serviceanbindungen und wie sich die Akzeptanz nach Modalität und Versorgungsumgebung unterscheidet. Wir sprachen mit einer Mischung aus Lösungsanbietern, Einkäufern aus Krankenhäusern und diagnostischer Bildgebung sowie klinischen Anwendern in den wichtigsten Regionen, sodass unsere Annahmen zu Durchdringung, Preisgestaltung und Ersatzzyklen an das beobachtete Kaufverhalten angepasst werden konnten.

Verteilung der Befragten der Primärforschung im Feld

UnternehmenstypPosition des BefragtenRegion
Top-Tier: 27% CXOs: 20%APAC: 47%
Mittleres Segment: 51% Funktions-/Bereichsleiter: 33%EMEA: 31%
Kleinere Akteure: 22% Manager: 47%Amerika: 22%

Marktgrößenbestimmung & Prognose

Die Größenbestimmung wurde mittels einer Top-down-Rekonstruktion des Nachfragepools erstellt, bei der die Intensität der Bildgebungsverfahren, der installierte Bestand an Bildgebungssystemen und realistische KI-Anbindungsraten verwendet wurden, um die zahlende Adoptionsbasis nach Modalität und Endnutzer zu bilden. Anschließend wurde der Umsatz durch Anwendung beobachteter Preisspannen für Softwaretools oder Plattformen und den typischen Servicemix, der mit Implementierung und Support einhergeht, abgeleitet.

Um die Gesamtsummen realistisch zu halten, wurde das Modell durch selektive Bottom-up-Prüfungen bestätigt, unter Verwendung von Umsatzangaben der Anbieter, in Interviews erhobenen Vertragsstrukturen und einfachen Plausibilitätsprüfungen durch Volumen mal ASP für Anwendungsfälle mit hoher Akzeptanz (zum Beispiel Triage und Erkennung in CT und Röntgen). Zu den überwachten Schlüsselgrößen gehörten die Dynamik der regulatorischen Zulassungen für Bildgebungs-KI, die Präferenz für Cloud- versus On-Premise-Bereitstellung, Krankenhaus-Budgetzyklen für Radiologie-IT, Workflow-Engpässe auf Modalitätsebene sowie das Tempo der Kostenerstattung und Leitlinienunterstützung in den wichtigsten Märkten. Für die Prognosen wurde eine durch Expertenmeinungen gestützte Szenarioanalyse verwendet, wobei Annahmen zu Adoptionsgeschwindigkeit, Preisdruck und Serviceanteil im Zuge der Skalierung von Einsätzen variiert wurden.

Datenvalidierung & Aktualisierungszyklus

Die Ergebnisse wurden anhand unabhängiger Signale wie Trends bei der Nutzung diagnostischer Bildgebung, bekannten Einführungsmustern in großen Krankenhausgruppen und den aus Interviewdaten abgeleiteten Ausgaben pro Standort überprüft. Wenn ein Segmentergebnis ungewöhnlich erschien, wurden die zugrunde liegenden Annahmen überprüft, und es wurde eine Nachfassaktion ausgelöst, um zu bestätigen, ob die Abweichung real oder modellbedingt war.

Vor der Freigabe durchläuft die Datei eine mehrstufige Analystenprüfung, damit Definitionen, Berechnungen und Währungsumrechnungen über Regionen und Jahre hinweg konsistent sind. Die Berichte werden jährlich aktualisiert, und Zwischenaktualisierungen erfolgen bei wesentlichen Ereignissen, etwa bei größeren politischen Veränderungen oder plötzlichen Nachfrageänderungen. Unmittelbar vor der Auslieferung wird ein letzter Durchgang abgeschlossen, damit die Kunden die aktuellste Sicht erhalten.

Vergleich der Marktschätzung von Mordor Intelligence für KI in der medizinischen Bildgebung mit anderen veröffentlichten Schätzungen

Veröffentlichte Zahlen zu KI in der medizinischen Bildgebung stimmen oft nicht überein, selbst wenn der Themenname auf den ersten Blick gleich erscheint. Die Unterschiede ergeben sich meist daraus, was als Teil des KI-Bildgebungsumsatzes gezählt wird, aus dem für die Währungsumrechnung verwendeten Jahr und aus der angenommenen Geschwindigkeit, mit der sich die Akzeptanz über Modalitäten und Standorte hinweg verbreitet.

Einige Schätzungen beziehen ein breiteres Bündel ein, das umfassendere KI-Systeme und angrenzende digitale Gesundheitsschichten umfassen kann, die rund um Bildgebungsworkflows verkauft werden. Bei Mordor Intelligence zählt das Modell nur KI-Softwaretools oder -Plattformen und zugehörige Dienstleistungen, die direkt für die Erfassung, Verarbeitung und Interpretation medizinischer Bilder verwendet werden, und hält Bildgebungshardware sowie allgemeine Krankenhaus-IT außerhalb der Gesamtsumme.

Vergleich von Benchmarks

QuelleMarktgrößeLücken in der Forschungsmethodik
Mordor Intelligence 1,65 Milliarden USD (2025)
Globale Beratungsgesellschaft A 1,80 Milliarden USD (2025)Verwendet typischerweise eine breitere Segmentkarte, die eine größere Bandbreite an KI-Produktkategorien einbeziehen kann, und der Preisverlauf geht häufig von einem schnelleren Plattform-Upselling über mehrere Anwendungen am selben Standort aus.
Branchenverlag B 1,92 Milliarden USD (2025)Beinhaltet häufig Umsätze auf Systemebene und ein umfassenderes Servicebündel, und Annahmen zur durchschnittlichen Auftragsgröße werden oft anhand aggressiver Szenarien für unternehmensweite Einführungen mit weniger Abgleich gegen den Zeitpunkt der Akzeptanz auf Modalitätsebene festgelegt.

Die Spanne in der Tabelle erklärt sich hauptsächlich durch die Kategorieabdeckung und die Geschwindigkeit, mit der Preise und Akzeptanz über Krankenhäuser und Bildgebungszentren hinweg skaliert werden. Indem die Umsatzlinien an klare Anwendungsfälle für Bildgebungs-KI gebunden und die Durchdringungs- und ASP-Logik durch Interviews und einfache Gegenprüfungen überprüft werden, bleibt die Schätzung nachvollziehbar anhand von Eingaben, die ein Käufer nachverfolgen und reproduzieren kann.

Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen

Wie groß ist der aktuelle Markt für KI in der medizinischen Bildgebung?

Die Marktgröße für KI in der medizinischen Bildgebung beträgt 2,16 Milliarden USD im Jahr 2026 und wird bis 2031 voraussichtlich 8,23 Milliarden USD erreichen.

Welches Segment führt den Markt nach Angebot an?

Software-Plattformen halten mit 57,30 % den größten Anteil dank ihrer Rolle bei der Orchestrierung von Algorithmen in PACS und Cloud-Archiven.

Welche Modalität wächst am schnellsten?

Ultraschall wird voraussichtlich im Zeitraum 2026–2031 eine CAGR von 31,0 % verzeichnen, angetrieben durch Point-of-Care-Anwendungen und KI-Führung in Echtzeit.

Warum ist Asien die am schnellsten wachsende Region?

Staatlich vorgeschriebene Krebsvorsorge-Programme und beschleunigte Gerätezulassungen treiben Asien zu einer regionalen CAGR von 32,5 %.

Welche Region hat den größten Anteil am Markt für KI in der medizinischen Bildgebung?

Im Jahr 2025 hat Nordamerika den größten Marktanteil am Markt für KI in der medizinischen Bildgebung.

Wie profitieren Anbieter von der Cloud-Bereitstellung?

Cloud-Archive senken die Infrastrukturkosten und ermöglichen es Radiologen, standortübergreifend zusammenzuarbeiten, was eine CAGR von 35,4 % für das Bereitstellungsmodell unterstützt.

Werden KI-Tools heute erstattet?

Nur eine Handvoll Algorithmen verfügt über explizite Zahlungscodes, doch Anbieter rechtfertigen Investitionen durch Produktivitätsgewinne und verkürzte Bearbeitungszeiten.

Seite zuletzt aktualisiert am:

KI in der medizinischen Bildgebung Schnappschüsse melden