丹麦制药市场规模与份额
市场概述
| 研究期 | 2021 - 2030 |
|---|---|
| 估计的基准年 | 2024 |
| 预测数据期 | 2025 - 2030 |
| 市场规模 (2025) | 4.05 十亿美元 |
| 市场规模 (2030) | 4.76 十亿美元 |
| 增长率 (2025 - 2030) | 3.28% CAGR |
| 市场集中度 | 低 |
主要参与者
*免责声明：主要玩家排序不分先后 图片 © Mordor Intelligence。重新使用需遵守 CC BY 4.0 并注明出处。 |
|
睿智信息（Mordor Intelligence）丹麦制药市场分析
丹麦制药市场规模在2025年为40.5亿美元，预计到2030年将达到47.6亿美元，复合年增长率为3.28%。慢性疾病治疗的强劲国内需求，加上积极的出口增长，支撑着丹麦制药市场的稳定营收扩张，价值创造正转向知识产权驱动型资产而非大批量制造。诺和诺德的超高估值放大了系统重要性，促使监管机构在创新激励与宏观审慎监管之间寻求平衡。从全国电子健康基础设施中获得的真实世界证据加速了先进疗法的上市时间，而Medicon Valley的跨境合作维持了高密度人才库。生物类似药产能投资使丹麦制药市场的生产基础多样化，但对进口活性成分的供应链依赖仍是结构性脆弱点。
关键报告要点
- 按治疗类别划分，心血管治疗在2024年以14.26%的份额领先丹麦制药市场；预计肿瘤学将以4.30%的复合年增长率增长至2030年。
- 按药物类型划分，处方药在2024年以86.58%的份额主导丹麦制药市场规模，而非处方药产品预计将以3.87%的复合年增长率增长至2030年。
- 按剂型划分，片剂在2024年占据丹麦制药市场规模的52.15%，而注射剂的增长前景最快，复合年增长率为4.03%。
- 按给药途径划分，口服药物在2024年占丹麦制药市场份额的55.76%，但肠外给药以3.82%的复合年增长率推进。
- 按分销渠道划分，医院药房在2024年获得47.19%的收入份额；网上药房预计将以4.25%的复合年增长率增长至2030年。
丹麦制药市场趋势与洞察
驱动因素影响分析
| 驱动因素 | (~) 对复合年增长率预测的影响% | 地理相关性 | 影响时间线 |
|---|---|---|---|
| 生物制药研发投资增加 | +0.8% | 丹麦，溢出至北欧地区 | 长期（≥4年） |
| 慢性疾病患病率增加与人口老龄化 | +0.6% | 全国性，城市集中 | 中期（2-4年） |
| 生命科学创新集群政府激励 | +0.4% | Medicon Valley，大哥本哈根 | 中期（2-4年） |
| 生物类似药制造能力扩张 | +0.5% | 全国性，出口导向 | 长期（≥4年） |
| 数字健康集成促进依从性与配套服务 | +0.3% | 全国性，早期系统采用 | 短期（≤2年） |
| 欧盟战略协调EMA快速审批 | +0.2% | 欧盟范围，丹麦先行者 | 中期（2-4年） |
| 来源: Mordor Intelligence | |||
生物制药研发投资增加
该行业研发现在吸收了丹麦总研究支出的约60%，推动丹麦制药市场走向发现主导的价值创造。诺和诺德基金会资助近四分之一的私人研究，压缩决策周期但增加集中度风险[1]诺和诺德基金会，《2023年度影响报告》，novonordiskfonden.dk。800亿美元的API产能计划加速规模化，而9400万美元的口服生物制剂风险投资标志着投资者对现有巨头之外的信心。政府生命科学政策每年拨款1亿丹麦克朗，以在2030年前将出口翻倍，巩固长期增长。合法化真实世界数据的监管沙盒缩短先进治疗药物的审批时间，强化丹麦的先发优势。
慢性疾病患病率增加与人口老龄化
人口老龄化加剧对糖尿病、肥胖症和心血管药物的需求，为丹麦制药市场的收入增长提供动力支撑。SELECT试验数据拓宽GLP-1适应症，刺激心脏代谢队列的使用。随着临床治理收紧，司美格鲁肽的超说明书使用从2022年的33%降至2024年的13%。全科医生支出在2660亿丹麦克朗的卫生预算中达到105亿丹麦克朗，表明慢性病护理的资源紧张。全国药物登记册实现精准流行病学，为药物开发管道提供信息。数字处方和患者门户缩小依从性差距，产生进一步塑造产品设计的数据循环。
生命科学创新集群政府激励
"红地毯"许可制度缩短审批周期，将新产能吸引到丹麦制药市场。Medicon Valley联盟协调丹麦-瑞典研究，减少冗余并放大共享基础设施。大哥本哈根的40多家微生物组初创企业利用独特的生物样本库加速临床验证。2025年研发税收抵免将有效创新成本降低高达25%。灵北基金会瞄准五到八家健康公司的战略性丹麦所有权地位，确保长周期科学的耐心资本。集群效应现在支持153,000个生命科学工作岗位，强化对相邻行业的乘数影响。
生物类似药制造能力扩张
发酵专业技术和严格监管者使丹麦成为生物类似药规模化的低风险选择，正值关键生物制剂面临专利到期。Xellia向Hikma出售1.85亿美元资产验证了全球对丹麦生产质量的需求。Sandoz凭借丹麦供应节点支撑实现9%的欧洲增长。北欧制造商追求净零排放设施，在现在评分碳指标的招标中区别化其投标。熟练劳动力供应支持扩张，尽管随着诺和诺德大规模吸收技术人才，工资通胀成为问题。
约束因素影响分析
| 约束因素 | (~) 对复合年增长率预测的影响% | 地理相关性 | 影响时间线 |
|---|---|---|---|
| 创新疗法高成本限制报销 | -0.4% | 全国性，欧盟价格溢出 | 中期（2-4年） |
| 与丹麦药品委员会严格价格上限谈判 | -0.3% | 全国性 | 短期（≤2年） |
| 先进细胞与基因治疗制造人才短缺 | -0.2% | 全国性，生物技术中心 | 长期（≥4年） |
| 进口API供应链依赖 | -0.3% | 全国性，欧盟关联 | 中期（2-4年） |
| 来源: Mordor Intelligence | |||
创新疗法高成本限制报销
GLP-1药物在2024年消耗了地区药物预算的18%，紧张支付方空间。新的QALY基础评估增加透明度但留下隐性成本效果阈值，加剧上市价格不确定性。诺和诺德在谈判中将Ozempic的月度标价削减至125美元，显示即使是市场领导者也有杠杆限制。拟议的三年保密折扣计划可能在细节敲定过程中延迟患者获得。儿童报销从第一克朗开始60%，而成人在超过1,075丹麦克朗前零支持，引发公平性辩论。大麻试点报销上限说明选择性补贴扩张而非广泛预算放松。
与丹麦药品委员会严格价格上限谈判
自2008年以来1.5%的年度上限迫使实际价格侵蚀，促使企业追求高价值利基。未许可产品的新配送许可缓解短缺危机但增加较小进入者可能感到禁止的官僚主义。正在研究的活性物质处方可能加速仿制药使用，但安全担忧依然存在。以催产素过度定价发现为突出的反垄断审查强调积极执法意愿。药房法改革分离处方和零售利润，促使渠道经济重新谈判。
细分分析
按治疗类别：心血管领导地位推动稳定性
心血管药物在2024年以14.26%的份额产生丹麦制药市场最大份额，并将随着人口老龄化保持领先地位。肿瘤学贡献最快的4.30%复合年增长率，到2030年增加0.09亿美元的增量收入。如DANCAVAS试验等分层风险筛查项目提高早期检测，扩大合格患者群体。以诺和诺德11.12亿美元收购Cardior为突出的并购势头显示现有企业强化心血管深度。Xellia的发酵优势使抗感染药物量保持相关性，而胃肠病学探索可能重置治疗范式的神经刺激模式。
包括呼吸系统和抗糖尿病在内的二级类别分别从数字吸入器监测和GLP-1口服制剂研究中受益。EMA安全指导推动连续血糖监测仪进入标准糖尿病试验，收紧心血管终点并提高数据生成成本。考虑到诺和诺德的权重，治疗多样化对冲丹麦制药市场固有的单一特许经营风险。
备注: 购买报告后可获得所有个别细分的细分份额
按药物类型：处方药主导面临非处方药势头
处方药贡献了2024年收入的86.58%，反映嵌入丹麦卫生系统的专科医生主导护理路径。丹麦制药行业利用强大的支付方关系确保处方集使用，但专利悬崖挑战品牌产品。非处方药产品因自我用药趋势和电子商务便利以3.87%复合年增长率扩张。活性物质处方将进一步使脚本倾向于仿制药，侵蚀品牌溢价。Trintellix在2026年独占性到期给灵北带来压力，专注于Rexulti生命周期管理。大麻素处方类别在2026年试点过渡后成熟，同时供应处方和柜台后细分。
按剂型：注射剂创新超越片剂
片剂因给药便利保持52.15%收入份额，但注射剂因生物制剂以4.03%复合年增长率增长。大体积皮下格式获得吸引力；系统管道审查确定了182个处于后期开发的候选药物。诺和诺德的Hillerød扩建强调设备驱动的慢性治疗粘性。Orbis资助的口服生物制剂创新如果生物利用度障碍下降可能侵蚀肠外份额。基因治疗载体推动专门小瓶和冷链解决方案，为丹麦制药市场的制剂策略增加复杂性。
按给药途径：口服偏好遭遇肠外创新
口服产品占55.76%份额，但肠外给药的3.82%复合年增长率与生物制剂增长一致。如诺和诺德22亿美元肥胖药丸合作伙伴关系等交易活动说明对注射剂口服替代品的追求。透皮研究扩展，尽管监管证明仍然冗长。吸入途径占据利基呼吸系统投资组合，由确认剂量依从性的集成数字肺活量计辅助。实时依从性数据为基于价值的合同谈判提供信息，深化跨给药模式的支付方参与。
按分销渠道：医院主导面临数字颠覆
医院药房控制2024年销售的47.19%，反映集中化专科配药。在线渠道随着电子处方与国家身份认证整合，将通过2030年增加最多绝对收入。药房法修正案允许医院直接向患者销售，加剧与零售连锁店的竞争。共享用药卡互操作性减少重复，改善安全性并实现全渠道履行。EEA内的跨境电子药房扩大选择但仍必须接收物理处方，抑制便利收益。
地理分析
制药出口在2024年达到丹麦商品贸易的24%，尽管三分之二的物理产出通过转手贸易在国外发生，使利润与丹麦制药市场的知识产权住所一致[2]IMF工作人员，《第四条磋商丹麦2024》，imf.org。Medicon Valley占斯堪的纳维亚制药工作的60%以上，利用跨境研究协同效应和共享基础设施。大哥本哈根的微生物组专业化凭借深厚的生物样本库资产吸引资本。国家电子健康整合实现全国真实世界证据捕获，强化临床试验招募优势。
北欧部长在药物供应方面合作以缓冲小市场脆弱性，包括关键药物联合招标。欧盟主席国期间允许丹麦将以患者为中心的政策要素印在大陆立法中，塑造有利于其国内创新者的快速通道途径。出口依赖提高贸易政策敏感性；考虑到诺和诺德的权重，美国或中国采购的任何转变都可能通过丹麦GDP产生反响。供应中性转手贸易模式减轻关税敞口但不减轻声誉或监管转变。
竞争格局
诺和诺德的市值超过丹麦GDP，说明丹麦制药市场的非凡集中度。丹麦竞争管理局增加监督，体现在对中等供应商的定价案件中。LEO制药、ALK-Abelló和灵北等专科冠军追求深度治疗专注以避免与糖尿病巨头正面冲突。Ferring通过北欧设施扩展基因治疗能力，而Xellia利用复杂抗感染发酵利基[3]Ferring Communications，《基因治疗供应链》，ferring.com。
风险投资支持新进入者；Orbis和Pharmacosmos例证初创企业扩展超越传统优势。数字健康合作伙伴关系成为差异化因素；AI支持的发现缩短靶点识别周期，而依从性应用与高价值注射剂捆绑。
战略扩张包括欧登塞12亿美元罕见疾病工厂和4亿美元质量控制中心，显示诺和诺德的再投资与国家优先事项一致。LEO制药的裁员强调皮肤病学竞争中的成本控制。日本和印度公司通过丹麦子公司和收购深化立足点，增强供应链多样性。
丹麦制药行业领导者
-
诺和诺德公司
-
利奥制药公司
-
灵北公司
-
Orifarm集团公司
-
ALK-Abelló北欧公司
- *免责声明：主要玩家排序不分先后
近期行业发展
- 2022年5月：Navamedic在丹麦推出Eroxon®非处方勃起功能障碍凝胶。
- 2025年3月：DanCann Pharma获得Tetra Pharm的ZYNDIKATE®递送技术在丹麦的独家权利。
- 2024年12月：诺和诺德为欧登塞罕见疾病制造基地分配85亿丹麦克朗。
- 2023年8月：Mellozzan（褪黑素）通过Medice在丹麦和挪威首次亮相。
丹麦制药市场报告范围
根据本报告范围，制药是指处方和非处方药物。个人可以在有或没有医生处方的情况下购买这些药物。报告还涵盖定性和定量数据的深入分析。丹麦制药市场按ATC/治疗类别（血液和造血器官、心血管系统、皮肤科、胃肠系统和代谢、神经系统、呼吸系统和其他类别）、药物类型（品牌和仿制药）和处方类型（处方药（Rx）和非处方药）进行细分。报告为所有上述细分提供价值（美元）。
| 抗感染药物 |
| 心血管 |
| 胃肠 |
| 抗糖尿病 |
| 呼吸系统 |
| 肿瘤学 |
| 其他 |
| 处方药 | 品牌药 |
| 仿制药 | |
| 非处方药 |
| 片剂 |
| 胶囊 |
| 注射剂 |
| 其他（外用药、贴剂等） |
| 口服 |
| 肠外给药 |
| 其他（吸入、透皮） |
| 医院药房 |
| 零售药房 |
| 网上药房 |
| 按治疗类别 | 抗感染药物 | |
| 心血管 | ||
| 胃肠 | ||
| 抗糖尿病 | ||
| 呼吸系统 | ||
| 肿瘤学 | ||
| 其他 | ||
| 按药物类型 | 处方药 | 品牌药 |
| 仿制药 | ||
| 非处方药 | ||
| 按剂型 | 片剂 | |
| 胶囊 | ||
| 注射剂 | ||
| 其他（外用药、贴剂等） | ||
| 按给药途径 | 口服 | |
| 肠外给药 | ||
| 其他（吸入、透皮） | ||
| 按分销渠道 | 医院药房 | |
| 零售药房 | ||
| 网上药房 | ||
报告中回答的关键问题
丹麦制药市场有多大？
丹麦制药市场规模预计将在2025年达到40.5亿美元，并以3.28%的复合年增长率增长，到2030年达到47.6亿美元。
哪些分销渠道在2030年前获得最大吸引力？
随着电子处方与丹麦国家身份认证系统整合和消费者采用加速，网上药房预计将实现4.25%的复合年增长率。
丹麦制药市场的关键参与者有哪些？
诺和诺德公司、利奥制药公司、灵北公司、Orifarm集团公司和ALK-Abelló北欧公司是在丹麦制药市场运营的主要公司。
哪个治疗类别对丹麦药物销售贡献最大份额？
心血管治疗占2024年销售的14.26%，由人口老龄化和扩大筛查努力推动。
页面最后更新于:
