米国大豆タンパク質市場規模とシェア

Mordor Intelligenceによる米国大豆タンパク質市場分析
米国大豆タンパク質市場規模は2026年までに31億2,000万USDに達すると予測されており、2031年までに37億9,000万USDに成長し、予測期間中の年平均成長率(CAGR)は3.96%と見込まれています。この成長は、急速な加速ではなく、構造的に裏付けられた着実な拡大を反映しています。市場の進展は、大豆タンパク質が栄養学的に完全で、機能的に信頼性が高く、工業的にスケーラブルな植物性タンパク質として確立された地位を持ち、数十年にわたる科学的研究と規制上の承認に支えられていることによります。植物性食事パターンの採用増加と、長期的な健康・ウェルネスにおけるタンパク質の重要性に対する認識の高まりが相まって、食品・栄養産業における大豆タンパク質の需要を引き続き牽引しています。さらに、クリーンラベルの透明性と原材料の親しみやすさへの関心の高まりが、新しく馴染みの薄い代替品よりも大豆のような確立されたタンパク質を支持する傾向にあります。
主要レポートのポイント
- 形態別では、大豆タンパク質分離物が2025年の米国大豆タンパク質市場シェアの43.09%を占め、2031年にかけてCAGR 4.26%で拡大しています。
- カテゴリー別では、オーガニック大豆タンパク質が2025年に23.37%のシェアを占め、2031年にかけて最も速いCAGR 5.67%を記録しました。
- エンドユーザー別では、食品・飲料が2025年に数量シェアの51.69%を維持しているにもかかわらず、サプリメントがCAGR 4.63%で金額成長をリードしています。
注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。
米国大豆タンパク質市場のトレンドとインサイト
促進要因の影響分析*
| 促進要因 | CAGRへの影響(概算%) | 地理的関連性 | 影響の時間軸 |
|---|---|---|---|
| 植物性食事の採用増加 | +0.9% | 全国的、特に西海岸の都市部および北東部の大都市圏に集中 | 中期(2〜4年) |
| クリーンラベルおよび馴染みのある原材料への需要増加 | +0.7% | 全国的、健康志向の消費者層を対象とした小売チャネルで最も顕著 | 短期(2年以内) |
| 健康効果への認識 | +0.5% | 全国的、臨床栄養の応用は医療施設および高齢者向け施設に集中 | 長期(4年以上) |
| 市場成長を支える製品イノベーション | +0.6% | 中西部の加工拠点(アイオワ州、イリノイ州)および西海岸の研究開発センター(カリフォルニア州、ワシントン州) | 中期(2〜4年) |
| スポーツおよび臨床栄養における幅広い受容 | +0.4% | 全国的、スポーツ栄養小売および病院フードサービスでの早期成長 | 短期(2年以内) |
| 高タンパク質・強化食品への関心の高まり | +0.3% | 全国的、中西部および南部のベーカリー・スナックメーカーが主導 | 中期(2〜4年) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
植物性食事の採用増加
植物性食事の採用増加が市場を牽引しており、国内の進化するタンパク質ランドスケープにおける大豆タンパク質の主要原材料としての役割が強調されています。動物性食品の完全排除ではなく、健康意識、持続可能性への懸念、食事の多様化を動機として、フレキシタリアン、ベジタリアン、植物性食品を重視した食習慣を採用する消費者が増加しています。大豆タンパク質は、長年にわたる消費者の親しみやすさ、完全なアミノ酸プロファイル、および様々な食品システムにわたる広範な検証から恩恵を受けており、新しい代替品と比較して信頼できる植物性タンパク質となっています。例えば、Good Food Instituteによると、2024年に53%のアメリカ人が植物性肉を一度は消費したと報告しており、植物性製品が主流消費に大きく浸透していることを示しています [1]出典:Good Food Institute(GFI)、「米国における植物性肉」、gfi.org。この広範な受容は、多くの製造業者による継続的な製品リフォーミュレーションとポートフォリオ拡大を支援しており、これらの製造業者の多くは栄養的同等性、配合安定性、タンパク質表示効率のために大豆タンパク質に依存しています。
クリーンラベルおよび馴染みのある原材料への需要増加
クリーンラベルおよび馴染みのある原材料への需要の高まりは、米国大豆タンパク質市場の主要な促進要因であり、主流の食品システムにおける信頼性が高く広く認知された植物性原材料としての大豆タンパク質の役割を強化しています。消費者が透明な原材料リストをますます重視し、よく知られた成分を含む製品を好むようになるにつれ、大豆タンパク質はその親しみやすさと機能的信頼性の評判から恩恵を受けています。これにより、製造業者の配合およびマーケティングリスクが軽減されます。その確立された親しみやすさはクリーンラベル戦略と一致しており、ブランドが広範な説明的主張や複雑な原材料説明を必要とせずに大豆タンパク質を組み込むことを可能にします。さらに、加工技術の進歩により風味の中立性と機能的性能が向上し、マスキング剤や添加物に大きく依存することなくクリーンラベル要件を満たすことができるようになっています。その結果、製造業者はリフォーミュレーションされた製品において透明性、機能性、消費者の信頼のバランスを達成するために、大豆タンパク質を維持または再導入するケースが増えています。
健康効果への認識
大豆タンパク質の健康効果に対する認識の高まりが市場成長を牽引しており、主流および健康志向の食品・栄養カテゴリー全体での採用を支援しています。消費者は、心臓の健康、筋肉の維持、体重管理、代謝の健康におけるタンパク質の役割にますます注目しています。大豆タンパク質は、確立された栄養プロファイルを持つ完全な植物性タンパク質として際立っています。その摂取はコレステロール管理と心血管の健康の改善と関連付けられており、ほとんどの植物性タンパク質が達成できないレベルの臨床的信頼性を提供しています。規制上の認知がこの認識をさらに強化しています。米国食品医薬品局(FDA)は、大豆タンパク質の摂取と心臓病リスクの低減を結びつける適格健康強調表示を許可しており、消費者の信頼と製造業者の信頼の両方を高めています。
製品イノベーションが市場成長を支援
製品イノベーションは、米国大豆タンパク質市場の成長を牽引する主要な要因です。大豆の遺伝学、育種技術、タンパク質抽出方法の進歩が、大豆ベースの原材料の効率と機能性を大幅に向上させています。現代のイノベーションの取り組みはますます上流に集中しており、加工前に高い固有タンパク質収率を提供する遺伝的に最適化された大豆品種に焦点を当てています。例えば、Benson Hillの超高タンパク質大豆品種は、脱脂ミールにおいて約53%のタンパク質含有量を達成しており、従来の業界標準である47〜48%と比較して優れています。原材料品質のこの改善により、加工業者は大豆1トンあたりより多くの使用可能なタンパク質を抽出でき、加工経済性を直接向上させます。タンパク質密度の向上により、必要な投入量が削減され、完成タンパク質単位あたりの輸送・取扱コストが低下し、全体的な製造効率が向上します。
抑制要因の影響分析*
| 抑制要因 | CAGRへの影響(概算%) | 地理的関連性 | 影響の時間軸 |
|---|---|---|---|
| 代替植物性タンパク質との競合 | -0.5% | 全国的、プレミアム植物性肉および乳製品代替カテゴリーでの代替が最も顕著 | 短期(2年以内) |
| アレルゲン表示要件 | -0.2% | 全国的、複数アレルゲン施設を持つ共同包装業者および受託製造業者で最も深刻 | 中期(2〜4年) |
| 特定の用途における風味と豆臭のオフノート | -0.3% | 全国的、主流消費者をターゲットとした飲料および乳製品代替セグメントで最も深刻 | 中期(2〜4年) |
| プレミアム肉類似品における食感の制限 | -0.2% | 西海岸および都市部市場、プレミアム植物性肉ブランドが動物性タンパク質との感覚的同等性で競合する地域 | 短期(2年以内) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
代替植物性タンパク質との競合
代替植物性タンパク質との競合は、食品・栄養用途全体で原材料ポートフォリオが多様化するにつれ、米国大豆タンパク質市場に対する重大な抑制要因となっています。エンドウ豆、米、ひよこ豆由来のタンパク質は、中立的な風味プロファイル、明るい色、配合のしやすさが優先される用途で着実な支持を得ています。これらのタンパク質は、大豆タンパク質と比較して加工修正や風味マスキング措置が少なくて済むため、飲料や繊細な風味の製品への統合が容易なことが多いです。さらに、アレルゲンフリーおよび非GMO原材料への関心の高まりが、これらの代替品の魅力をさらに高めています。さらに、非大豆タンパク質サプライヤーによるイノベーションパイプラインの進歩と生産能力の拡大が、機能的性能、一貫性、スケーラビリティを向上させ、これらの代替品を新製品開発においてますます実行可能なものにしています。
アレルゲン表示要件
義務的なアレルゲン表示要件は、特定の製品配合およびマーケティング戦略における使用を制限することにより、米国大豆タンパク質市場に構造的な制限を課しています。米国の食品規制の下、大豆は原材料ラベルに明示的に記載されなければならず、簡略化された表示、最小限の開示、または幅広い消費者包括性を目的とした製品をターゲットとする製造業者の柔軟性が低下します。この規制は、包装の合理化、パッケージ上の表示の最小化、またはラベルに対する消費者の精査の高まりへの対応を目指すブランドにとって、特に製品開発の初期段階における配合決定に影響を与えます。逆に、義務的なアレルゲン開示の対象とならない原材料は、特定のカテゴリーでより円滑な市場受容を経験する可能性があり、一部の製造業者が大豆タンパク質の使用を再考するきっかけとなっています。表示の透明性が購買行動とブランド戦略に影響を与え続ける中、アレルゲン開示要件は米国市場の特定のセグメントにおける大豆タンパク質の採用に対する重大な制約として残っています。
*当社の予測では、推進要因および抑制要因の影響を加算的ではなく方向性のあるものとして扱います。影響予測は、ベースライン成長、構成効果、および変数間の相互作用を反映しています。
セグメント分析
形態別:分離物が機能性で優位、濃縮物がコストで競合
大豆タンパク質分離物は2025年の米国大豆タンパク質市場の43.09%を占め、2031年にかけてCAGR 4.26%で成長すると予測されています。これは、最も精製された性能志向の大豆タンパク質形態としての強固なポジショニングを反映しています。その優位性は主に、高いタンパク質濃度、低い脂肪・炭水化物含有量、および一貫した機能的信頼性に起因しています。これらの特性により、分離物は正確な栄養仕様を目指す製造業者にとって特に魅力的です。製品開発者がタンパク質密度、アミノ酸品質、配合制御にますます注目するにつれ、分離物は濃縮物や粉末に対して明確な優位性を提供します。分離・精製技術の進歩により、溶解性、分散性、風味の中立性がさらに向上し、感覚的魅力を損なうことなく現代の食品システム全体でより広く応用できるようになっています。
加水分解大豆タンパク質は、スープ、ソース、調味料、肉のマリネなどの風味豊かな用途において、大豆タンパク質市場内でニッチな位置を占めています。制御された酵素加水分解により、うま味の強度、風味の深み、保水能力が向上し、これらの配合において価値があります。しかし、その成長軌跡は、広範な採用ではなく技術的・規制的要因に影響されており、控えめで特化したものにとどまっています。供給側では、食品グレードのプロテアーゼサプライヤーの限られた入手可能性と、加水分解度を管理するための高度に制御された加工条件の必要性により成長が制約されています。不十分な制御は苦味ペプチドの形成と一貫性のない風味プロファイルをもたらし、配合における広範な使用を制限します。

カテゴリー別:従来型が数量で市場を支え、オーガニックがプレミアム成長を獲得
従来型大豆タンパク質は2025年の米国大豆タンパク質市場の76.63%を占め、最も広く入手可能で商業的にスケーラブルなカテゴリーとしての地位を示しています。この優位性は、確立された調達エコシステム、高い加工効率、および一貫した品質基準に起因しており、製造業者が信頼できる仕様で大量調達を可能にしています。従来型大豆タンパク質は農業的最適化と成熟した下流加工から恩恵を受けており、原材料サプライヤーがオーガニック代替品に関連する収率損失や認証上の課題なしに競争力のある機能性とタンパク質性能を提供できます。さらに、従来型品種はタンパク質標準化、溶解性制御、機能的カスタマイズにおいてより大きな柔軟性を提供し、再現性と高スループットに注力する製造業者に理想的です。
オーガニック大豆タンパク質セグメントは、2031年にかけてCAGR 5.67%という堅調な成長が予測されており、より小さなベースにもかかわらず大豆タンパク質市場全体の成長を上回っています。この加速した拡大は、認証された調達、非GMOポジショニング、合成投入物の使用削減への需要増加によって牽引されており、食品製造業者の進化するクリーンラベルおよび透明性への期待と一致しています。オーガニック大豆タンパク質はサプライチェーン全体でより強いトレーサビリティと監査可能性を提供し、原材料の完全性と責任ある調達を中心としたブランドナラティブを支援します。さらに、オーガニック大豆の収率、加工効率、分別インフラの進歩により、オーガニックと従来型品種の機能性ギャップが徐々に縮小しており、性能志向の配合におけるオーガニック大豆タンパク質の実行可能性が向上しています。
エンドユーザー別:食品・飲料が数量をリード、サプリメントが利益率拡大を牽引
2025年、食品・飲料セグメントは米国大豆タンパク質市場の51.69%を占め、大豆タンパク質原材料の主要消費チャネルとして確立されています。この優位性は、主流の食品システム内での栄養最適化、機能的一貫性、スケーラブルな配合ソリューションへのセクターの重点に起因しています。大豆タンパク質のバランスの取れたアミノ酸プロファイル、表示における親しみやすさ、および様々な加工条件下での汎用性により、製品の安定性や賞味期限を損なうことなくタンパク質含有量を向上させることを目指す食品・飲料製造業者にとって信頼できる選択肢となっています。さらに、栄養密度を向上させ、進化するタンパク質表示基準に合わせるためのリフォーミュレーションの取り組みが、食品・飲料ポートフォリオへの大豆タンパク質の統合をさらに支援しています。
サプリメントセグメントは、植物性タンパク質の臨床的検証の増加と異なる年齢層にわたる消費者の健康優先事項の変化により、2031年にかけてCAGR 4.63%で成長すると予測されています。臨床および生活習慣栄養における大豆タンパク質の受容の高まりは、筋肉の維持、代謝の健康、長期的なタンパク質補給における信頼性を裏付けています。このセグメント内では、スポーツ栄養が主要な成長促進要因として機能しており、製造業者はバランスの取れたアミノ酸供給、改善された消化性、および乳製品ベース製品に対するアレルゲン意識の高い代替品を提供するために大豆分離物を配合に組み込んでいます。米国国勢調査局によると、2024年に米国の男性の23.6%が毎日スポーツ、運動、レクリエーション活動に従事しており、パフォーマンスおよび回復に焦点を当てたサプリメントの一貫した消費者基盤を示しています [2]出典:米国国勢調査局、スポーツ、運動、レクリエーションに従事する人口の平均割合、census.gov。

地理的分析
米国大豆タンパク質市場は、農業集中、加工インフラ、エンドマーケット需要に影響された顕著な地域的特化を示しています。イリノイ州、アイオワ州、インディアナ州からなる中西部大豆ベルトは、大豆生産の主要拠点として機能し、国内大豆タンパク質供給の基盤を形成しています。米国農務省によると、これら3州は2024年に主要な大豆生産州であり、国内総大豆生産量の37%以上を合計で貢献しています [3]出典:米国農務省、「大豆および油糧作物」、ers.usda.gov。この集中により、大規模な圧搾、タンパク質分離、原材料標準化が促進され、大豆タンパク質製造業者に対して一貫した品質、高スループット、コスト効率の高い上流統合が確保されています。さらに、原材料源への近接性により物流の複雑さが最小化され、安定した工業規模の生産が支援されています。
西海岸、特にカリフォルニア州、ワシントン州、オレゴン州は、生産拠点というよりも主に需要主導型市場として機能しています。この地域は、持続可能性、クリーンラベル製品、透明な調達に対する消費者需要に牽引され、オーガニックおよび非GMO大豆タンパク質への強い嗜好を示しています。西海岸の食品、飲料、サプリメント製造業者は、認証された原材料とトレーサブルなサプライチェーンをますます優先しており、地元の大豆栽培が限られているにもかかわらずプレミアム大豆タンパク質品種への需要を育んでいます。その結果、この地域は大豆タンパク質原材料の入荷輸送に大きく依存しながら、製品仕様、認証基準、イノベーション優先事項に大きな影響を与えています。
テキサス州とノースカロライナ州が主導する米国南部は、大豆タンパク質加工・利用の二次的地域として台頭しています。この地域の成長は、地域化された飼料製粉に投資し、信頼性が高く地域的に入手可能なタンパク質源を求めている家禽・畜産インテグレーターの拡大と密接に関連しています。この地域の需要は主に飼料グレードおよび機能的タンパク質投入物に焦点を当てていますが、圧搾・加工活動の増加を徐々に牽引しています。長期的には、このトレンドがサプライチェーンの回復力を高め、中西部を超えて加工活動を多様化し、より広い米国大豆タンパク質市場における南部の戦略的役割を強固にすることが期待されています。
競争環境
米国大豆タンパク質市場は適度に集中しており、グローバルに統合された農業ビジネスおよび原材料リーダーの小グループが市場ランドスケープを支配しています。主要プレーヤーには、Archer Daniels Midland Company、Cargill, Incorporated、Bunge Global SA、Kerry Group plc、Wilmar International Limitedが含まれます。これらの企業は、大豆の調達、圧搾、タンパク質分離、下流の原材料精製を包括する広範な垂直統合から恩恵を受けています。この統合により、小規模または地域の加工業者が複製することが困難なスケール効率とコスト優位性を達成できます。さらに、原材料調達と物流に対する管理により、食品、飼料、栄養チャネル全体で一貫した供給、標準化された品質、安定した価格設定が確保されています。
競争環境は、数量主導と利益率主導のビジネスモデルの明確な分断を示しています。大手農業ビジネスプレーヤーはスループット、運営効率、長期供給契約に注力し、大豆タンパク質を主流の食品および工業用途向けの信頼性が高くスケーラブルな原材料として位置付けています。一方、特化した原材料企業および大手企業内のイノベーション重視の部門は、より高い利益率のセグメントをターゲットにしています。これらの取り組みは、改善された風味の中立性、向上した溶解性、および調整された機能的性能を重視しています。
発酵大豆タンパク質(酵素的および微生物的に改変された品種を含む)においてホワイトスペースの機会が明らかになっています。これらの製品は、強化されたうま味の強度、改善された消化性、より大きな風味の複雑さを提供します。この分野での特許活動が増加しており、研究開発の取り組みの高まりを反映しています。しかし、プロセスの複雑さ、発酵制御、規制上の検証などの課題により、商業規模の生産は依然として限られています。その結果、このニッチにおける競争の激しさは比較的低く、高度なバイオプロセシングに投資する意欲のある技術的に先進的な新規参入者または既存企業に機会を提供しています。中期的には、発酵および機能的に強化された大豆タンパク質が、コモディティ規模の生産から独自の加工と差別化された性能への価値創造のシフトにより、競争ダイナミクスを再形成する可能性があります。
米国大豆タンパク質産業リーダー
Archer Daniels Midland Company
Cargill, Incorporated
Bunge Global SA
Kerry Group plc
Wilmar International Limited
- *免責事項:主要選手の並び順不同

最近の産業動向
- 2025年8月:ADMはグローバルな大豆タンパク質生産ネットワークの合理化と強化計画を発表しました。同社は、イリノイ州ディケーターの再稼働した大豆タンパク質施設およびグローバルネットワーク全体の他の施設における運営能力を活用することで、効率を向上させ、世界中の顧客により良いサービスを提供することを目指しています。
- 2025年5月:Bungeはインディアナ州モリスタウンの大豆タンパク質施設に4億8,400万ユーロを投資しました。この施設は毎年さらに450万ブッシェルの大豆を加工します。
米国大豆タンパク質市場レポートの範囲
大豆タンパク質市場は、大豆から派生したタンパク質豊富な原材料を多様な形態に加工します。これらの形態は、食品加工、動物栄養、健康製品にわたる多様な用途に活用されています。
米国大豆タンパク質市場は、形態別に大豆タンパク質濃縮物、大豆タンパク質加水分解物、大豆タンパク質分離物に区分されています。カテゴリー別では、市場は従来型とオーガニックに区分されています。エンドユーザー別では、市場は動物飼料、食品・飲料、パーソナルケア・化粧品、サプリメントに区分されています。市場規模は、上記のすべてのセグメントについて、USDの金額とトンの数量で算出されています。
| 大豆タンパク質濃縮物 |
| 大豆タンパク質加水分解物 |
| 大豆タンパク質分離物 |
| 従来型 |
| オーガニック |
| 動物飼料 | |
| 食品・飲料 | ベーカリー |
| 飲料 | |
| 朝食用シリアル | |
| 調味料・ソース | |
| 菓子類 | |
| 乳製品および乳製品代替品 | |
| 食肉・家禽・水産物および食肉代替製品 | |
| 即食・即調理食品 | |
| スナック | |
| パーソナルケア・化粧品 | |
| サプリメント | ベビーフードおよび乳児用調製粉乳 |
| 高齢者・医療栄養 | |
| スポーツ・パフォーマンス栄養 |
| 形態別 | 大豆タンパク質濃縮物 | |
| 大豆タンパク質加水分解物 | ||
| 大豆タンパク質分離物 | ||
| カテゴリー別 | 従来型 | |
| オーガニック | ||
| エンドユーザー別 | 動物飼料 | |
| 食品・飲料 | ベーカリー | |
| 飲料 | ||
| 朝食用シリアル | ||
| 調味料・ソース | ||
| 菓子類 | ||
| 乳製品および乳製品代替品 | ||
| 食肉・家禽・水産物および食肉代替製品 | ||
| 即食・即調理食品 | ||
| スナック | ||
| パーソナルケア・化粧品 | ||
| サプリメント | ベビーフードおよび乳児用調製粉乳 | |
| 高齢者・医療栄養 | ||
| スポーツ・パフォーマンス栄養 | ||
市場の定義
- エンドユーザー - タンパク質原材料市場はB2B形式で運営されています。食品、飲料、サプリメント、動物飼料、パーソナルケア・化粧品メーカーが、調査対象市場のエンドコンシューマーとみなされています。範囲には、結合剤や増粘剤、またはその他の非タンパク質用途として使用するために液体・乾燥ホエイを購入するメーカーは含まれません。
- 普及率 - 普及率は、全体のエンドユーザー市場数量に占めるタンパク質強化エンドユーザー市場数量の割合として定義されます。
- 平均タンパク質含有量 - 平均タンパク質含有量は、本レポートの範囲内で考慮されるすべてのエンドユーザー企業が製造する製品100gあたりの平均タンパク質含有量です。
- エンドユーザー市場数量 - エンドユーザー市場数量は、当該国または地域におけるすべての種類および形態のエンドユーザー製品の統合数量です。
| キーワード | 定義#テイギ# |
|---|---|
| α-ラクトアルブミン(α-ラクトアルブミン) | ほぼすべての哺乳類の乳における乳糖の産生を調節するタンパク質です。 |
| アミノ酸 | アミノ基とカルボン酸官能基の両方を含む有機化合物であり、体タンパク質の合成およびクレアチン、ペプチドホルモン、一部の神経伝達物質などの重要な窒素含有化合物の合成に必要です。 |
| ブランチング | 蒸気または沸騰水で野菜を短時間加熱するプロセスです。 |
| BRC | 英国小売コンソーシアム |
| パン改良剤 | 生地の特性を改変し、パンに品質特性を与えるために設計された特定の機能的特性を持つ複数の成分の小麦粉ベースのブレンドです。 |
| BSF | アメリカミズアブ |
| カゼイン塩 | 酸カゼイン(カゼインの誘導体)にアルカリを加えることで生成される物質です。 |
| セリアック病 | セリアック病は、小麦、大麦、ライ麦に含まれるタンパク質であるグルテンを食べることに対する免疫反応です。 |
| 初乳 | 最近出産した哺乳類が母乳産生が始まる前に分泌する乳白色の液体です。 |
| 濃縮物 | 最も加工度が低いタンパク質の形態であり、重量比で40〜90%のタンパク質含有量を持ちます。 |
| 乾燥タンパク質基準 | サプリメント中の水分が熱によって完全に除去された後に存在する「純粋なタンパク質」の割合を指します。 |
| 乾燥ホエイ | 保存料として何も添加されていない、殺菌された新鮮なホエイを乾燥させることで得られる製品です。 |
| 卵タンパク質 | オボアルブミン、オボムコイド、オボグロブリン、コナルブミン、ビテリン、ビテレニンなどの個別タンパク質の混合物です。 |
| 乳化剤 | 油と水など、互いに混和しない食品の混合を促進する食品添加物です。 |
| 強化 | 食品製品の栄養価を向上させるために、自然には含まれていないか加工中に失われる微量栄養素を意図的に添加することです。 |
| ERS | 米国農務省の経済調査サービス |
| 押出成形 | 必要な形状を生産するように設計された穿孔プレートまたはダイの開口部を通して柔らかく混合された原材料を強制的に通すプロセスです。押し出された食品はその後、刃によって特定のサイズに切断されます。 |
| ファバ | ファバとも呼ばれ、黄色い割り豆の別名です。 |
| FDA | 食品医薬品局 |
| フレーキング | 通常、穀物(トウモロコシ、小麦、米など)を砕いてグリッツにし、風味とシロップで調理し、冷却されたローラーの間でフレーク状に押しつぶすプロセスです。 |
| 発泡剤 | 液体または固体食品中のガス相の均一な分散を形成または維持することを可能にする食品原材料です。 |
| フードサービス | レストラン、学校・病院のカフェテリア、ケータリング業務など、家庭外で食事を準備する企業、機関、会社を含む食品産業の一部を指します。 |
| FSANZ | オーストラリア・ニュージーランド食品基準機関 |
| FSIS | 食品安全検査局 |
| FSSAI | インド食品安全基準局 |
| ゲル化剤 | ゲルの形成を通じて硬さを伴わない増粘を提供するために安定剤および増粘剤として機能する原材料です。 |
| GHG | 温室効果ガス |
| グルテン | 小麦、ライ麦、スペルト小麦、大麦などの穀物に含まれるタンパク質のファミリーです。 |
| ヘンプ | 工業用または医療用に特別に栽培されたCannabis sativaの植物学的クラスです。 |
| 加水分解物 | タンパク質のアミノ酸間の結合を部分的に分解できる酵素にタンパク質をさらすことで製造されるタンパク質の形態であり、大きく複雑なタンパク質をより小さな断片に分解します。その加工により消化が容易かつ迅速になります。 |
| 低アレルゲン性 | アレルギー反応を引き起こしにくい物質を指します。 |
| 分離物 | 純粋なタンパク質画分を得るために分離処理を受けた、最も純粋で最も加工度が高いタンパク質の形態です。通常、重量比で90%以上のタンパク質を含みます。 |
| ケラチン | 毛髪、爪、皮膚の外層の形成を助けるタンパク質です。 |
| ラクトアルブミン | 乳に含まれ、ホエイから得られるアルブミンです。 |
| ラクトフェリン | ほとんどの哺乳類の乳に存在する鉄結合糖タンパク質です。 |
| ルピン | ルピナス属の黄色い豆科植物の種子です。 |
| ミレニアル世代 | ジェネレーションYまたはGen Yとも呼ばれ、1981年から1996年に生まれた人々を指します。 |
| 単胃動物 | 単一区画の胃を持つ動物を指します。単胃動物の例には、人間、家禽、豚、馬、ウサギ、犬、猫が含まれます。ほとんどの単胃動物は一般的に草などのセルロース食物材料をあまり消化できません。 |
| MPC | 乳タンパク質濃縮物 |
| MPI | 乳タンパク質分離物 |
| MSPI | メチル化大豆タンパク質分離物 |
| マイコプロテイン | マイコプロテインは、人間が消費するために菌類から派生した単細胞タンパク質の一形態であり、菌類タンパク質とも呼ばれます。 |
| ニュートリコスメティクス | 皮膚、爪、毛髪の自然な美しさをケアするための栄養補助食品として機能する製品および原材料のカテゴリーです。 |
| 骨粗鬆症 | 通常、ホルモン変化、またはカルシウムやビタミンDの欠乏の結果として、組織の喪失により骨が脆くなり壊れやすくなる医学的状態です。 |
| PDCAAS | タンパク質消化率補正アミノ酸スコア(PDCAAS)は、人間のアミノ酸要件とその消化能力の両方に基づいてタンパク質の品質を評価する方法です。 |
| 動物性タンパク質の一人当たり消費量 | 実際の人口における各人が消費可能な動物性タンパク質(乳、ホエイ、ゼラチン、コラーゲン、卵タンパク質など)の平均量です。 |
| 植物性タンパク質の一人当たり消費量 | 実際の人口における各人が消費可能な植物性タンパク質(大豆、小麦、エンドウ豆、オート麦、ヘンプタンパク質など)の平均量です。 |
| クォーン | マイコプロテインを原材料として使用して製造された微生物タンパク質であり、菌類培養物を乾燥させ、結合剤として機能する卵アルブミンまたはジャガイモタンパク質と混合し、食感を調整してさまざまな形状に成形したものです。 |
| 即調理食品(RTC) | パッケージに記載されたプロセスによる準備または調理が必要な、すべての原材料を含む食品製品を指します。 |
| 即食食品(RTE) | 食べる前にそれ以上の調理や準備が不要な、事前に準備または調理された食品製品を指します。 |
| RTD | 即飲み |
| RTS | 即提供 |
| 飽和脂肪 | 脂肪酸鎖がすべて単結合を持つ脂肪の一種です。一般的に不健康とみなされています。 |
| ソーセージ | 細かく刻んで味付けした肉で作られた肉製品であり、新鮮、燻製、または漬け込まれたものがあり、通常はケーシングに詰められます。 |
| セイタン | 小麦グルテンから作られた植物性肉代替品です。 |
| ソフトジェル | 液体充填物を含むゼラチンベースのカプセルです。 |
| SPC | 大豆タンパク質濃縮物 |
| SPI | 大豆タンパク質分離物 |
| スピルリナ | 人間と動物が消費できるシアノバクテリアのバイオマスです。 |
| 安定剤 | 食品製品の元の食感、物理的・化学的特性を維持または向上させるために食品製品に添加される原材料です。 |
| 補給 | 食事中の栄養素を補うことを目的とした栄養素またはその他の物質の濃縮源の消費または提供であり、栄養不足を補正することを意図しています。 |
| 食感付与剤 | 食品・飲料製品の口当たりと食感を制御・変化させるために使用される特定の種類の食品原材料です。 |
| 増粘剤 | 液体または生地の粘度を高め、その他の特性を実質的に変えることなく濃くするために使用される原材料です。 |
| トランス脂肪 | トランス不飽和脂肪酸またはトランス脂肪酸とも呼ばれ、肉に自然に少量含まれる不飽和脂肪の一種です。 |
| TSP | 組織化大豆タンパク質 |
| TVP | 組織化植物性タンパク質 |
| WPC | ホエイタンパク質濃縮物 |
| WPI | ホエイタンパク質分離物 |
研究方法論
Mordor Intelligenceは、すべてのレポートで4段階の方法論に従います。
- ステップ1:主要変数の特定: 特定の製品セグメントおよび国に関連する定量化可能な主要変数(産業および外部要因)が、デスクリサーチおよび文献レビューと一次専門家インプットに基づいて、関連する変数・要因のグループから選択されます。これらの変数は、回帰モデリング(必要な場合)によってさらに確認されます。
- ステップ2:市場モデルの構築: 堅固な予測方法論を構築するために、ステップ1で特定された変数と要因が入手可能な過去の市場数値に対してテストされます。反復プロセスを通じて、市場予測に必要な変数が設定され、これらの変数に基づいてモデルが構築されます。
- ステップ3:検証と確定: この重要なステップでは、すべての市場数値、変数、アナリストの判断が、調査対象市場の一次調査専門家の広範なネットワークを通じて検証されます。回答者は、調査対象市場の全体像を生成するために、レベルと機能全体にわたって選択されます。
- ステップ4:調査アウトプット: シンジケートレポート、カスタムコンサルティング業務、データベース・サブスクリプションプラットフォーム








