薬物乱用治療市場規模とシェア

薬物乱用治療市場(2025年~2030年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによる薬物乱用治療市場分析

2026年の薬物乱用治療市場規模は120億3,800万米ドルと推定され、2025年の117億5,000万米ドルから成長し、2031年には160億7,000万米ドルに達する見込みで、2026年から2031年にかけてCAGR 5.36%で成長しています。成長は、2024年5月に発表された4,680万米ドルの行動医療助成金などの前例のない公共部門の資金調達と、2024年10月に薬物依存症治療法の免除を撤廃し、資格を持つすべての臨床医がブプレノルフィンを処方できるようにした規制の近代化に支えられています[1]出典:米国連邦官報、「オピオイド使用障害治療薬;最終規則」、federalregister.gov 。これらの力は競争戦略を再形成しています。テクノロジー企業は現在、FDA承認の処方デジタル治療薬を展開するためにクリニックと提携し、保険会社は2025年1月に完全施行されたパリティ規則の下で償還を急速に拡大しています。アジア太平洋地域のCAGR 7.15%は、インフラ整備から統合ケアへの転換を示しており、2023年末までに170万人を治療した中国の191か所の解毒パイロットプログラムがその好例です。

主要レポートのポイント

  • 製品タイプ別では、薬物療法が2025年の薬物乱用治療市場シェアの43.12%をリードし、デジタル治療薬は2031年にかけてCAGR 6.16%で成長する見込みです。
  • 治療環境別では、外来サービスが2025年の薬物乱用治療市場規模の52.08%のシェアを占め、遠隔医療は2031年にかけてCAGR 6.72%で拡大しています。
  • 薬物依存別では、アルコール使用障害が2025年の薬物乱用治療市場の31.05%のシェアを占め、オピオイド使用障害は2031年にかけてCAGR 6.01%と最も高い予測成長率を示しています。
  • エンドユーザー別では、政府および非営利施設が2025年に33.12%のシェアを保有し、職場プログラムは2031年にかけてCAGR 5.77%で進展する見込みです。
  • 地域別では、北米が2025年の市場収益の44.05%を占め、アジア太平洋地域は2031年にかけてCAGR 6.88%で最も急成長している地域です。

注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。

薬物乱用治療市場セグメント分析

製品タイプ別:

統合治療薬がケアを再定義

薬物療法は最大の収益源であり続け、2025年の薬物乱用治療市場シェアの43.12%を占めています。メサドン、ブプレノルフィン、徐放性ナルトレキソンは臨床ガイドラインの基盤となっており、パリティ規制の下で償還が拡大しています。しかし、デジタル治療薬は2031年にかけてCAGR 6.16%で最も急成長しています。reSET-OなどのFDA承認アプリは認知行動療法とリアルタイムのアドヒアランス追跡を組み合わせ、臨床医が投薬ログと渇望スコアをリモートで監視できるようにします。保険会社はソフトウェア処方を薬代と一緒にバンドルするケースが増えており、施設の直接拡張なしに収益を確保しています。行動療法は、エンゲージメントを維持しトラウマに対処する人間的なつながりとして引き続き重要であり、文化的に調整された認知再構成は、再発トリガーが歴史的規範と異なる若年層や少数民族グループにとって重要です。薬物乱用治療市場は、ウェアラブルバイオシグナル、電子健康記録(EHR)アラート、患者報告アウトカムなど、予測分析に供給されるデータストリームの収束から恩恵を受けています。米国国立衛生研究所が支援するパイロットでは、AIを活用したダッシュボードが病院の再入院を削減することが示されており、データ検証済み介入に対する支払者の関心を強化しています。下流では、長時間作用型注射用ブプレノルフィンと処方デジタル治療薬コーチングの組み合わせプロトコルが、ケアチームが薬物療法、ソフトウェア、カウンセリングを単一の治療経路に組み合わせるハイブリッドな未来を示しています。

並行して収益化のシフトが進んでいます。医療機器としてのソフトウェア(SaMD)企業は医療システムにプラットフォームをライセンス供与し、エピソード的な治療マージンではなく会員一人当たり月額料金を徴収しています。製薬企業はアドヒアランスアプリを新製剤と共にパッケージ化し、デジタルサポートが処方継続率を高め特許価値を守るという賭けに出ています。投資家はブレンドモデルをスタンドアロンクリニックよりも防御力が高いと見なし、遠隔MAT提供者と分析スタートアップ間のM&A活動を増幅させています。この相乗効果は、薬物乱用治療市場が単位ベースの支払いから、再発のない日数と労働生産性指標に結びついた長期的な価値契約へと移行していることを示しています。

薬物乱用治療市場:製品タイプ別市場シェア、2025年
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: すべての個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に入手可能

治療環境別:

バーチャルケアが外来モデルを主流化

外来プログラムは2025年の総収益の52.08%を提供し、高価な入院よりも継続的なコミュニティベースのMATを優先する臨床ガイドラインに牽引されています。米国麻薬取締局の遠隔医療の柔軟性(現在2025年12月まで延長)により、臨床医はバーチャル評価後にブプレノルフィンを処方でき、地理的障壁を取り除き、CAGR 6.72%で遠隔医療の普及を加速させています。クリニックはハイブリッドケアのためにワークフローを再設計しています。初期安定化はオンサイトで行われ、その後デジタルチェックイン、同期療法、非同期薬物補充が続く場合があります。米国保健福祉省が資金提供した研究では、遠隔MATが対面での定着率と満足度スコアと同等であることが確認されています。

コスト動態がこのトレンドを強化しています。支払者は、12週間のバーチャル集中外来エピソードが入院よりも大幅に安価でありながら、同等の断薬日数をもたらすことを観察しています。プロバイダーはリモート尿薬物検査キットとコンピュータービジョンによる錠剤カウントを活用してコンプライアンス監査を満たしています。農村部の医療システムは、電子コンサルトポータルを通じて依存症専門家を組み込み、採用のボトルネックを回避することで恩恵を受けています。ハイブリッド外来サービスの薬物乱用治療市場規模は年間6.58%で拡大する見込みで、遠隔医療、薬局、検査サービスをバンドルした人頭払いモデルに対する支払者の好みを反映しています。実店舗型の事業者は、利用率の低いベッドをグループ療法とピア主導の回復コーチングのためのコミュニティハブに転換することで対応し、物理的資産をデジタルサービス層に合わせています。

薬物依存別:

オピオイドのイノベーションがアルコール優位を上回る

アルコール使用障害は最大の疾患として残り、2025年の世界収益の31.05%を占めています。しかし、オピオイド使用障害は規制緩和と新規治療薬に牽引され、2031年にかけてCAGR 6.01%と最も急速な成長を示しています。ブプレノルフィン処方の免除撤廃により、対象となる臨床医の範囲が専門医からプライマリケアへと即座に拡大し、アクセスポイントが増加しました。同時に、2025年にBioCorRxが取得したロフェキシジンなどの非オピオイド補助薬の研究が、呼吸抑制を引き起こさない解毒オプションを拡大しています。メタンフェタミン・オピオイド多剤乱用症例はケアの軌跡を複雑にしており、UCLAのADAPT-2データは興奮剤離脱に対する薬理学的相乗効果を示唆し、多剤レジメンを統合するガイドライン改訂を促しています。

タバコおよび合成カンナビノイド依存症はベンチャー資金が少ないものの、人口健康契約において戦略的重要性を持っています。雇用主は、ニコチン、アルコール、オピオイドを一つの給付ラインで対処するバンドルされた禁煙・回復サービスを求めています。地域プロファイルは異なります。フェンタニルが米国の過剰摂取統計を支配している一方、新興の合成オピオイドはインドの規制が不十分な市場で増大する脅威をもたらしており、世界保健機関は国際管理下での迅速なスケジューリングを勧告しています(who.int)。地域の薬物混合に合わせた薬理学的および心理社会的プロトコルの調整は、薬物乱用治療市場内でアジャイルでデータ駆動型のプログラム設計の必要性を強化しています。

薬物乱用治療市場:薬物依存別市場シェア、2025年
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: すべての個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に入手可能

エンドユーザー別:

公共施設がアクセスを支え、雇用主が普及を加速

政府および非営利センターは2025年収益の33.12%を占め、無保険者のセーフティネットとしての役割を反映しています。2024年に10の新州が採用した認定コミュニティ行動医療クリニックモデルの拡大により、交通手段やピアナビゲーションを含む包括的サービスが拡充されています。公共部門の需要は経済低迷時にしばしば急増し、薬物乱用治療市場の景気後退耐性を強化しています。一方、雇用主プログラムはCAGR 5.77%で最も急速な軌跡を記録しています。パリティ規制と、回復中の労働者の定着率が高いというエビデンスが相まって、大規模な自己保険企業がデジタルMAT事業者と直接契約し、卓越センターネットワークを交渉し、家族カウンセリング給付を含めるよう促しています。米国障害者法の規定は回復中の従業員を保護し、療法セッションのための柔軟なスケジューリングなどの配慮を正当化しています。

民間営利チェーンは、周産期依存症、退役軍人、LGBTQ+集団などの専門トラックを提供することでポジショニングを洗練させ、価値ベース契約に魅力的なアウトカム保証によって支えられています。矯正施設は主流の保険フローの外にありますが、重要な再発防止の機会を表しています。連邦助成金に支援された薬物裁判所は、収監の代わりにMATをますます義務付け、新たな需要チャネルを生み出しています。すべてのエンドユーザーにわたって、州の処方薬監視プログラムとのデータ統合が現在のベースラインとなっており、コンプライアンスの基準を引き上げ、堅牢な医療ITへの投資を持つプロバイダーを差別化しています。

地域分析

北米薬物乱用治療市場

北米は2025年に総収益の44.05%を占め、成熟した保険カバレッジ、堅固な処方能力、およびFDA承認デジタル治療薬の迅速な採用によって支えられている。メンタルヘルス・パリティ法の2025年施行マイルストーンは、1億7,500万人の生活をカバーする民間保険プランに対し、フェイル・ファースト・ポリシーなどの非定量的制限の撤廃を義務付け、利用上限を即座に引き上げる。連邦資金は依然として重要であり、14億8,000万 ミリオン 米ドルの州オピオイド対応助成金が、過剰摂取件数の多い郡におけるナロキソン配布、ピア・リカバリー・コーチ、およびモバイルMAT(薬物補助療法)ユニットに充てられている。カナダの公的資金による制度はデジタル治療薬の償還において遅れをとっているが、セーフ・サプライ・パイロットプログラムを先駆的に実施ている。一方、メキシコは遠隔地域へのアクセスを拡大するため、国境を越えたテレMAT(遠隔薬物補助療法)パートナーシップを拡充している。

アジア太平洋薬物乱用治療市場

アジア太平洋地域は最も成長が速い地域であり、2031年までに6.88%のCAGRで拡大する。2023年末までに170万人の患者に対応する191の解毒センターを展開した中国の事例は、国家主導のインフラ拡充を体現している(globaltimes.cn)。オーストラリアは農村地域における看護師によるブプレノルフィン処方を導入し、人材不足の緩和を図っている。インドはフェンタニル流入リスクに直面しており、前駆物質監視に関する規則草案およびWHOとの合同タスクフォースの設置を促している。しかしながら、デジタルメンタルヘルスへのアクセス格差は依然として存在し、ブロードバンド普及率およびメンタルヘルス・リテラシーは地域によって不均一であるため、モバイルファーストのソリューションおよび現地語による文化的に適応したコンテンツが必要とされている。

欧州・中東・アフリカ薬物乱用治療市場

欧州は中間的な位置を占め、普遍的なカバレッジを誇る一方で、デジタル治療薬の償還において断片的な状況に直面している。ドイツのDiGAフレームワークは医療機器としてのソフトウェアの償還を迅速化しているが、依存症関連アプリはリスト掲載の4%に過ぎない。特に依存症治療に精通した精神科医の人材不足が、農村部のスカンジナビアおよび東欧における処理能力を低下させている。中東・アフリカでは需要が萌芽的ながらも加速しており、サウジアラビアはビジョン2030の一環として医療監督下の解毒センターに資金を提供し、南アフリカはWHOガイドラインに沿ったコミュニティベースのハームリダクション・プロジェクトを試験的に実施している。地域の多様性は、薬物乱用治療市場において適応性が高く、エビデンスに基づいたモデルの必要性を浮き彫りにしている。

薬物乱用治療市場
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

規制環境

薬物乱用治療に関する規制は、オピオイド使用障害治療薬(MOUD)へのアクセスの容易化とテレメディシン利用の拡大に向けて動き続けている一方で、プライバシーおよび規制物質のコンプライアンス要件はより厳格化している。米国では、SAMHSAによる42 CFR Part 8の更新によりオピオイド治療プログラム(OTP)基準が近代化され、パンデミック後の柔軟な運用が制度化された。また、DEAとHHSは、必要な確認(州の処方薬監視プログラム(PDMP)の確認を含む)を条件にOUDに対する規制物質のテレメディシン処方を可能にする規則を最終化した。これらの変更により、MOUDを提供できる医療現場と臨床医の種類が拡大し、外来診療および仮想診療優先モデルが強化されている。

コンプライアンス要件はまた、医療提供者およびその技術パートナーに対する業務運営とデータガバナンスの期待値を引き上げている。薬物使用障害患者記録の機密保持に関する42 CFR Part 2最終規則は、2026年2月16日を遵守期限としており、医療システム、遠隔MAT(薬物療法補助治療)プラットフォーム、デジタル治療機器ベンダーに対し、同意管理の強化、SUD記録の区分管理、データ共有の統制を求めている。資金助成政策も設計上の重要な要素であり続けている。2025年7月のSAMHSAガイダンスは、連邦資金の方向性を包括的かつ多面的な治療へとシフトさせ、特定のハームリダクション用品の提供からは方向転換した。これにより、助成金を受ける医療提供者のサービス構成および付帯用品の調達方法に影響が及んでいる。

バリューチェーン分析

バリューチェーンは、規制物質および非規制物質医薬品の規制対象製造・流通に加え、外来クリニック、OTP、病院、入所施設、遠隔医療提供者、雇用主提供プログラムを通じたサービス提供を含む。上流では、原薬(API)製造業者および受託開発製造機関(CDMO)が、規制物質法により管理された閉鎖的な流通環境の中でMOUDおよび補助療法薬を製造しており、DEAおよびFDAによる監督を受けている。DEAの年間製造割当量および厳格な発注管理が供給計画に影響を与える一方、医薬品サプライチェーン安全保障法(DSCSA)に基づくシリアル化およびトレーサビリティ要件が、製造業者および流通業者における文書化およびシステム統合の必要性を高めている。

中流および下流では、卸売流通業者、専門薬局および小売薬局、医療提供組織が、長時間作用型製剤を含む調剤・投与、および継続的ケアサービスを管理している。不審な注文の監視、PDMP統合、異常な購買パターンに対する自動発注保留といった転用防止対策は、リードタイム、契約、技術投資に影響を与える標準的な業務プロセスとして定着している。遠隔MATおよび処方型デジタル治療機器の採用が進むにつれ、電子処方、本人確認、遠隔服薬遵守モニタリング、電子カルテとの統合を含む並行的なデジタル供給層が追加され、医療提供者が仮想プログラムを拡大する前に、相互運用性およびプライバシーコンプライアンスに関する新たな確認事項が生じている。

競争環境

単一の事業者が支配的なシェアを持たず、バーチャルファーストモデルで市場参入障壁が緩和されているため、競争の激しさは高いままです。従来の居住型チェーンは専門トラックと支払者に結びついたアウトカム保証に向けてピボットし、ベンチャー支援の遠隔MAT新興企業は低い固定資産ベースを活用しています。Teladoc Healthによる2025年5月のUpLiftの3,000万米ドルでの買収は、BetterHelpプラットフォームに精神科サービスを組み込み、スクリーニングから薬物管理までのエンドツーエンドのデジタル経路を構築しています。NeuroFlowの分析スイートと2025年1月のIntermountain Healthのリスクモデルとの統合は、1,700万人のカバー対象者にわたって測定ベースのケアをスケールし、支払者との関係を強化しています。

AIとデータ資産がリーダーとフォロワーをますます分けています。米国国立衛生研究所が資金提供した試験では、EHRに組み込まれた機械学習アルゴリズムが臨床診断の数週間前にオピオイド使用障害リスクをフラグできることが確認されており、処方者のアウトリーチと保険会社の予測モデリングを強化しています[3]出典:米国国立衛生研究所、「オピオイド使用障害のAIスクリーニングが病院再入院の減少と関連」、nih.gov。プラットフォームプレーヤーはこれらの分析を遠隔処方、薬物配送ロジスティクス、ピアサポートネットワークとバンドルし、自己保険の雇用主に魅力的なターンキーソリューションを提供しています。施設の統合は選択的であり、プライベートエクイティは大規模なロールアップよりも強力な紹介パイプラインを持つニッチセンターをターゲットにしています。支払いモデルがバンドルおよび人頭払い契約へとシフトするにつれて、戦略的競争は低い総コストで優れたアウトカムを実証することに集中しており、これは薬物乱用治療市場においてデータリッチでテクノロジーを活用した事業者に有利な動態です。

薬物乱用治療業界リーダー

  1. Alkermes PLC

  2. Mallinckrodt LLC

  3. Cipla Ltd

  4. GlaxoSmithKline PLC

  5. Indivior PLC

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
薬物乱用治療市場集中度
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

薬物乱用治療市場:本レポートで取り上げた企業

  • AstraZeneca
  • Merck
  • Roche
  • Bristol-Myers Squibb
  • Novartis
  • Pfizer
  • Eli Lilly and Company
  • Amgen
  • BeiGene
  • Takeda Pharmaceuticals
  • Regeneron
  • Sanofi
  • Daiichi Sankyo
  • Johnson & Johnson
  • Boehringer Ingelheim
  • Innovent Biologics
  • Exelixis
  • Mirati Therapeutics
  • Blueprint Medicines
  • Zai Lab

薬物乱用治療市場企業の分析を読む

市場機会と将来展望

短期的な市場機会は、新たな入院施設への依存を完全には伴わずに施設の対象地域を超えて治療を拡大できる、拡張性のあるハイブリッドケアモデルに存在する。2026年には、医療提供者から仮想集中外来プログラム(IOP)の拡大および退院後の継続支援ツールに対する具体的な需要が示された。Recovery Centers of Americaは、物理的な拠点がない州にも仮想IOPを拡大し、Banyan Treatment CentersはHoloMDと共に、退院後回復を支援するAI活用型モニタリングプラットフォームの90日間パイロットの結果を報告した。これらの動きは、専門医不足や移動障壁が対面診療能力を制限している地域を中心に、支払者や雇用主が縦断的管理に関心を寄せていることと一致している。

物理的な収容能力の拡充もまた、アクセス格差が確認されている地域、特にメディケイド対象の入所ベッドおよびステップダウンケアの経路において、局所的な機会を生み出している。2026年には、ABC Recovery Centerがカリフォルニア州インディオにおいて27百万米ドル規模のキャンパス拡張を発表し、認可済み治療用ベッド120床を追加した。また、Seattle Indian Health Boardは、ワシントン州において92床のThunderbird Treatment Centerの開設を準備し、対象人口向けの入所収容能力を拡大した。政策面では、SUPPORT for Patients and Communities Reauthorization Act(P.L. 119-44)により、複数のSUD関連プログラムの権限付与および人材育成のためのローン返済支援要素が2030会計年度まで延長され、人材確保が依然としてボトルネックとなっている地域における人材採用、研修、サービスラインの整備を後押ししている。

薬物乱用治療市場における最近の業界動向

  • 2026年7月:Spero Healthは、CleanSlate Centersを買収し、オフィスベースのオピオイド治療拠点を10州128拠点に拡大した。この買収により、外来MOUD対応能力および紹介ネットワークが統合され、複数州市場における支払者との契約交渉力が強化される。
  • 2025年5月:Teladoc Healthは、UpLiftを3,000万米ドルで買収し、BetterHelp内で保険適用の仮想セラピー機能を拡大した。この買収により、スクリーニングから継続的な行動療法までのTeladocの経路が深化し、併発する薬物使用障害と精神保健ニーズに対する統合的な管理が支援される。
  • 2024年2月:SAMHSAは42 CFR Part 8のオピオイド治療プログラム基準を更新し、ケア提供の近代化と、パンデミック期に導入された主要な柔軟措置の制度化を図った。この変更により、OTPの業務上の摩擦が軽減され、必要なコンプライアンス管理と併せて、テレヘルスを活用したワークフローのより広範な利用が支援される。

薬物乱用治療業界レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 研究の前提と市場定義
  • 1.2 研究のスコープ

2. 研究方法論

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場ランドスケープ

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場ドライバー
    • 4.2.1 一次転移性疾患における免疫チェックポイント阻害剤の優位性
    • 4.2.2 切除可能な早期非小細胞肺がんにおけるEGFR/ALK標的療法の急速な普及
    • 4.2.3 液体生検コンパニオン診断の採用
    • 4.2.4 放射性医薬品パイプラインの突破口
    • 4.2.5 AIを活用した試験設計とFDA承認の迅速化
  • 4.3 市場抑制要因
    • 4.3.1 欧州における価格上限と医療技術評価の反発
    • 4.3.2 新興アジアにおける診断バイオマーカー検査能力のギャップ
    • 4.3.3 PD-(L)1クラスの飽和と支払者のリベート圧縮
    • 4.3.4 抗体薬物複合体(ADC)ペイロードの製造ボトルネック
  • 4.4 バリュー/サプライチェーン分析
  • 4.5 規制環境
  • 4.6 技術展望
  • 4.7 ポーターのファイブフォース
    • 4.7.1 新規参入者の脅威
    • 4.7.2 供給者の交渉力
    • 4.7.3 買い手の交渉力
    • 4.7.4 代替品の脅威
    • 4.7.5 競争上のライバル関係

5. 市場規模と成長予測(金額)

  • 5.1 組織型別
    • 5.1.1 腺がん
    • 5.1.2 扁平上皮がん
    • 5.1.3 大細胞がん
  • 5.2 治療モダリティ別
    • 5.2.1 外科手術
    • 5.2.2 放射線療法
    • 5.2.3 化学療法
    • 5.2.4 標的療法
    • 5.2.5 免疫療法
    • 5.2.6 放射性医薬品
  • 5.3 薬剤クラス別
    • 5.3.1 EGFR チロシンキナーゼ阻害剤
    • 5.3.2 ALK/ROS1/RET阻害剤
    • 5.3.3 PD-1/PD-L1阻害剤
    • 5.3.4 CTLA-4およびLAG-3阻害剤
    • 5.3.5 抗体薬物複合体(ADC)
  • 5.4 地域別
    • 5.4.1 北米
    • 5.4.1.1 米国
    • 5.4.1.2 カナダ
    • 5.4.1.3 メキシコ
    • 5.4.2 欧州
    • 5.4.2.1 ドイツ
    • 5.4.2.2 英国
    • 5.4.2.3 フランス
    • 5.4.2.4 スペイン
    • 5.4.2.5 イタリア
    • 5.4.2.6 その他の欧州
    • 5.4.3 アジア太平洋
    • 5.4.3.1 中国
    • 5.4.3.2 インド
    • 5.4.3.3 日本
    • 5.4.3.4 韓国
    • 5.4.3.5 オーストラリア
    • 5.4.3.6 その他のアジア太平洋
    • 5.4.4 中東・アフリカ
    • 5.4.4.1 湾岸協力会議(GCC)
    • 5.4.4.2 南アフリカ
    • 5.4.4.3 その他の中東・アフリカ
    • 5.4.5 南米
    • 5.4.5.1 ブラジル
    • 5.4.5.2 アルゼンチン
    • 5.4.5.3 その他の南米

6. 競争環境

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 市場シェア分析
  • 6.3 企業プロファイル(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、財務情報(入手可能な場合)、戦略情報、主要企業の市場ランク/シェア、製品・サービス、最近の動向を含む)
    • 6.3.1 AstraZeneca
    • 6.3.2 Merck & Co.
    • 6.3.3 F. Hoffmann-La Roche
    • 6.3.4 Bristol Myers Squibb
    • 6.3.5 Novartis
    • 6.3.6 Pfizer
    • 6.3.7 Eli Lilly
    • 6.3.8 Amgen
    • 6.3.9 BeiGene
    • 6.3.10 Takeda
    • 6.3.11 Regeneron
    • 6.3.12 Sanofi
    • 6.3.13 Daiichi Sankyo
    • 6.3.14 Johnson & Johnson
    • 6.3.15 Boehringer Ingelheim
    • 6.3.16 Innovent Biologics
    • 6.3.17 Exelixis
    • 6.3.18 Mirati Therapeutics
    • 6.3.19 Blueprint Medicines
    • 6.3.20 Zai Lab

7. 市場機会と将来の展望

  • 7.1 ホワイトスペースと未充足ニーズの評価

薬物乱用治療市場 レポートの範囲と調査方法論

市場定義と対象範囲

本市場は、入院、外来、監督下での遠隔ケアを通じて提供される、医学的指導に基づく療法および構造化されたケアプログラムを含む、薬物使用障害の軽減、中止、または管理を支援するために用いられる臨床治療を対象とする。

対象範囲の除外事項:単独の薬物スクリーニング検査機関、治療エピソードの一部ではない非臨床的なピアサポート、および認定ケア提供者が関与しない自己管理型アプリは対象外とする。

セグメンテーション概要

  • 組織型別
    • 腺がん
    • 扁平上皮がん
    • 大細胞がん
  • 治療モダリティ別
    • 外科手術
    • 放射線療法
    • 化学療法
    • 標的療法
    • 免疫療法
    • 放射性医薬品
  • 薬剤クラス別
    • EGFR チロシンキナーゼ阻害剤
    • ALK/ROS1/RET阻害剤
    • PD-1/PD-L1阻害剤
    • CTLA-4およびLAG-3阻害剤
    • 抗体薬物複合体(ADC)
  • 地域別
    • 北米
      • 米国
      • カナダ
      • メキシコ
    • 欧州
      • ドイツ
      • 英国
      • フランス
      • スペイン
      • イタリア
      • その他の欧州
    • アジア太平洋
      • 中国
      • インド
      • 日本
      • 韓国
      • オーストラリア
      • その他のアジア太平洋
    • 中東・アフリカ
      • 湾岸協力会議(GCC)
      • 南アフリカ
      • その他の中東・アフリカ
    • 南米
      • ブラジル
      • アルゼンチン
      • その他の南米

データソース、市場規模算定、および検証

デスクリサーチ

デスクリサーチは、需要の出発点となる全体像と、治療済みケアとして計上する基準の策定に用いられた。CDC、SAMHSA、NIHおよびNIDAの公表資料、ならびにWHOなどの公的情報源は、治療済み人口の動向、ケア経路、および薬物カテゴリーの時系列的な追跡方法を把握するのに役立った。

また、CMSの発表資料、州および国レベルの公衆衛生ダッシュボード、治療利用率および継続率に関する査読付き論文、収容能力およびサービス構成の指標として選定された企業の開示資料や投資家向け説明資料など、支払者および医療提供者に関する背景情報も確認した。相互確認のため、ニュースおよび財務データベース、医薬品供給動向に関連する範囲での輸出入出荷データ、ならびにパイプラインおよび採用時期に関する前提の妥当性確認のための特許データベースを使用した。ここに記載した情報源はあくまで例示であり、データ収集、検証、確認のためにその他多くの公開資料も使用した。

一次インタビューおよび調査

一次調査は、治療エピソードの定義方法、償還対象の内容、価格変動が契約にどのように反映されているかを検証するため、医療提供者、臨床医、支払者、流通関係者へのインタビューおよび構造化調査を中心に行った。また、主要地域を対象とすることで、収容能力の制約、テレヘルス普及率、療法構成に関する前提を、モデル最終化前に現地の実情に合わせて調整できるようにした。

一次調査フィールドワーク回答者の分布

企業タイプ回答者の役職地域
トップ層:29% 経営幹部(CXO):13%アジア太平洋地域:47%
中堅層:57% 機能/部門責任者:27%欧州・中東・アフリカ:34%
小規模事業者:14% マネージャー:60%南北アメリカ:19%

市場規模算定および予測

市場規模算定には、治療済み人口およびケアアクセス指標を有償治療エピソードに変換し、設定別の混合価格を用いて評価するトップダウン方式を用いた。結果の実用性を確保するため、サンプル調査によるプロバイダー収容能力の確認や主要療法タイプに関する数量×平均価格の積み上げなど、限定的なボトムアップ手法による裏付けを行い、報告が少ない領域についてはギャップを調整した。

採用した入力変数は、非公開の請求データに依存せず毎年追跡可能なものを選定した。例示的なモデル駆動要因には、治療の入退院パターン、入院対外来のケア提供比率、オピオイド使用障害に対する薬物療法補助治療の普及率、監督下プログラムにおけるテレヘルス採用状況、支払者タイプ別の償還率の推移、および処理能力を制限しうる労働力の状況指標が含まれる。予測に際しては、政策の安定性、資金の方向性、サービス構成変化の想定ペースに関する専門家の見解に基づくシナリオ分析を用い、その後、利用率および価格推移に関する感度分析を行った。

データ検証および更新サイクル

算出結果は、治療済み有病率の方向性、収容能力指標、償還動向指標などの独立した情報源との相互確認を通じて検証し、合計値が実際のケア提供実態から乖離しないようにした。差異が見られた場合は、根拠となる前提を見直し、その問題が定義上のものか実際の市場変化によるものかを確認するため、対象を絞った追跡調査を実施した。

最終承認前には、モデルおよび計算について複数段階のアナリストレビューを実施し、地域レベルおよび主要サービス分野における前年比変動の妥当性確認を含めている。レポートは毎年更新され、償還制度の大幅な変更やケアアクセスに影響する政策変更などの重大な事象が発生した場合には、随時更新を行う。納品直前には、最終レビューを実施し、クライアントに最新の見解を提供できるようにしている。

Mordor Intelligenceによる薬物乱用治療市場規模と他の公表推計値との比較

薬物乱用治療に関して公表されている市場規模がしばしば異なるのは、計上されるサービスの範囲が一貫していないこと、および治療済み需要と価格設定に用いられるデータ系列が異なることに起因する。また、一部の調査では治療サービスとより広範な支援サービスを混在させている場合や、予測経路が医療提供者の実態よりも速い政策および償還制度の拡大を前提としている場合にも差異が生じる。

単独の薬物スクリーニングおよび検査のみの収益は、本市場に関するMordor Intelligenceの対象範囲外であり、これにより検査を同一の支出プールの一部として扱う推計と比較して、合計額が縮小する傾向がある。また、テレヘルスの扱い方、認可・監督下のデジタル治療機器のみを含めるかどうか、支払者構成が年ごとに変化する中での平均価格の推移方法によっても差異が生じる。通貨換算のタイミングや更新頻度も差異の要因となる。これは、世界規模で適用した場合、わずかな利用率の変化でも合計値が大きく変動しうるためである。

ベンチマーク比較

出典市場規模調査方法上のギャップ
Mordor Intelligence USD 12.38 B (2026)
業界出版社A USD 11.60 B (2025)治療薬中心の視点を用いており、非薬物系プログラムの収益が過小評価される可能性があり、基準年および予測期間が異なるため、価格設定および利用率の前提が異なる。
業界出版社B USD 11.74 B (2024)異なる過去基準年とより速い短期CAGRを伴う、より広範なサービス収益の観点を用いているため、想定される利用率および価格上昇率は、治療エピソードに基づくモデリングと乖離する可能性がある。

総合すると、この差異の大部分は、何を有償治療エピソードとして計上するか、検査や非臨床サービスを含めるかどうか、そしてどの年を価格設定および利用率の基準とするかによって説明される。当社のアプローチでは、合計値を治療済み需要の動向、ケア提供形態の構成、現実的な償還制度の推移に対して追跡可能な状態に保っており、これにより購入者は差異を整理しやすく、更新時にも同じロジックを再利用しやすくなっている。

レポートで回答される主要な質問

現在の薬物乱用治療市場規模はどのくらいですか?

薬物乱用治療市場は予測期間(2026年~2031年)中にCAGR 5.36%を記録する見込みです。

薬物乱用治療市場の主要プレーヤーは誰ですか?

Alkermes PLC、Mallinckrodt LLC、Cipla Ltd、GlaxoSmithKline PLC、Indivior PLCが薬物乱用治療市場で事業を展開する主要企業です。

薬物乱用治療市場で最も急成長している地域はどこですか?

アジア太平洋地域が予測期間(2026年~2031年)中に最も高いCAGRで成長すると推定されています。

薬物乱用治療市場で最大のシェアを持つ地域はどこですか?

2025年、北米が薬物乱用治療市場で最大の市場シェアを占めています。

この薬物乱用治療市場レポートはどの年をカバーしていますか?

本レポートは薬物乱用治療市場の過去の市場規模として2019年、2020年、2021年、2022年、2023年、2024年をカバーしています。また、2026年、2027年、2028年、2029年、2030年、2031年の薬物乱用治療市場規模を予測しています。

最終更新日: