韓国オフィス不動産市場規模とシェア

韓国オフィス不動産市場(2025年~2030年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによる韓国オフィス不動産市場分析

韓国オフィス不動産市場規模は2025年に273億2,000万USDと評価され、2026年の286億1,000万USDから2031年には360億6,000万USDに達すると推定され、予測期間(2026年~2031年)中のCAGRは4.74%となっています。安定したマクロ経済のファンダメンタルズ、厚みのある機関投資家の買い手層、認証済みグレードA資産への需要の高まりが、ハイブリッドワークがスペース利用を再編する中でも上昇サイクルを支えています。ソウルの野心的な河川沿い再開発、2030年ゼロエネルギー義務化に関連した改修活動の強化、そして良好な金利環境が相まって投資家の信頼を強化しています。テナントの質への移行、テクノロジー企業および金融企業による旺盛な需要、そして麻谷(マゴク)や龍山(ヨンサン)などのサテライトハブの初期的な成功が市場の成長基盤をさらに広げています。国内REITの規模拡大と外国資本がアジア太平洋地域のより不安定な拠点から韓国の透明性が高く利回り向上が見込まれる環境へ再配分されることで、流動性が深まっています。

主要レポートのポイント

  • 建物グレード別では、グレードA物件が2025年の韓国オフィス不動産市場シェアの55.01%を占め、2031年にかけてCAGR 5.18%で成長する見込みです。
  • 取引タイプ別では、賃貸活動が2025年の韓国オフィス不動産市場規模の76.02%を占め、2031年にかけてCAGR 5.41%で拡大しています。
  • エンドユース別では、情報技術が2025年に30.94%のシェアでトップとなり、ビジネスコンサルティング・専門サービスがCAGR 5.62%で2031年にかけて最も速く成長するセグメントとなっています。
  • 主要都市別では、ソウルが2025年の収益の55.74%を占め、仁川(インチョン)が2031年にかけて最も速いCAGR 5.97%を記録する見込みです。

注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。

セグメント分析

建物グレード別:テナントの質への移行がプレミアムストックのアウトパフォーマンスを促進

グレードA資産は2025年の収益の55.01%を占め、韓国オフィス不動産市場における支配的な役割を裏付けています。多国籍企業および国内企業が認証済みタワーに集まる中、このプレミアムセグメントの空室率は依然として低水準にあります。これらの人気タワーは、効率的なフロアプレート、パンデミックのニーズに対応した空気ろ過システム、そして近隣の活気あるリテールスペースを誇っています。賃料格差は顕著で、主要プレーヤーは非プライム物件より84%高い価格を要求しています。今後、グレードAの在庫は2031年にかけてCAGR 5.18%という急速なペースで成長し、他のすべてのグレードを上回る見込みです。貸し手もこれに注目し、リスクの低いこれらのプロジェクトに資本を向けています。パフォーマンスを強化するため、家主はIoTビルディングマネジメントシステムを統合し、WELL認証を取得することで、業界がハイブリッドワークの変化に対応する中でも安定したキャッシュフローを確保しています。

一方、グレードBおよびグレードCのストックは、入居者がポートフォリオを統合するにつれて空室率の上昇に直面しています。多くの中層建物は、G-SEED認定を取得してリーシング競争力を維持するために改修計画を進めています。エネルギー効率改善の最大30%をカバーする政府の改修補助金が、解体よりもアップグレードを選択するオーナーをさらに引き付けています。拡大する二極化は、最高クラスのタワーが見出し賃料成長を牽引し韓国オフィス不動産市場規模を支える一方、資本が不足した既存建物が再ポジショニングされない限り機能的陳腐化のリスクにさらされるという二速の未来を示唆しています。

韓国オフィス不動産市場:建物グレード別市場シェア、2025年
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に入手可能

取引タイプ別:賃貸が優位性を強化しながら売買がポートフォリオローテーションに機能

賃貸契約は2025年の取引額の76.02%を占め、不確実な経済サイクルにおける入居者の財務的機動性への欲求を反映しています。機関投資家は長期収益資産を積極的に狙い、セール・アンド・リースバックの機会に利用可能なドライパウダーを膨らませています。賃貸セグメントの2031年にかけてのCAGR 5.41%は所有権の成長を上回り、韓国オフィス不動産市場の主要エンジンであり続けることを確実にしています。旺盛な流動性は、2024年に16億USDの公募を完了し、ランドマークタワーに資本を投入した国内REIT市場の活況からも生まれています。

売買取引は規模が小さいながらも、大手スポンサーの資本再活用を可能にしています。大手スポンサーは小規模な売買取引を通じて資本を再活用しています。解放されたエクイティは、より高い利回りの開発案件や不良資産の取得に転用できます。上場ビークルの株式購入に対する事前審査を廃止した外国人所有規制の自由化が、クロスボーダーの資本流入を加速させています。その結果、トロフィー資産の取引がベンチマーク利回りを設定し、韓国のオフィス不動産セクターにおける引受基準を導いています。これらの動向は、市場の魅力と競争力の高まりを浮き彫りにしています。

エンドユース別:テクノロジーの強みが持続しながら専門サービスが加速

情報技術は2025年に30.94%の収益シェアを維持し、市場の基盤となる需要ドライバーとしての地位を確固たるものにしました。クラウドサービス企業、半導体設計会社、eコマース支援企業はいずれも、高密度接続とコラボレーションゾーンを統合した安全で堅牢な施設を求めています。現代自動車グループの2棟タワーコンプレックスは、先進的な製造業とソフトウェア研究開発が現代の都市型キャンパスの中でいかに融合するかを示す好例です。同セクターの限定的な労働力成長は、リモートワーク政策の中でも絶対的なスペース需要を底堅く保っています。

しかし、ビジネスコンサルティング・専門サービスは2031年にかけてCAGR 5.62%で最も速く成長しています。ESGレポーティング義務、クロスボーダーの税務計画、デジタルトランスフォーメーションのアドバイザリーニーズが、グローバルコンサルティング会社内での人員拡大を促進しています。これらの入居者はしばしば、交通結節点に近いプレミアムなクライアント対応環境を必要とし、グレードAフロアをめぐる競争を激化させています。銀行・金融サービス・保険会社は、規制当局への近接性を求めてソウルのコアロケーションに固執しています。これらの知識集約型の業種は、利用パターンを形成し続け、韓国オフィス不動産市場内でのグレードAストックの重要性を強化するでしょう。

韓国オフィス不動産市場:エンドユース別市場シェア、2025年
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に入手可能

地理的分析

ソウルの55.74%のシェアは、韓国の商業の中枢としての役割を裏付けていますが、その将来の成長はCBDの高密度化とサテライトハブの活性化のバランスにかかっています。5,500億韓国ウォン(4億100万USD)のリバーシティ計画は、漢江沿いに浮遊するオフィスおよびレジャースペースを追加し、9,256億韓国ウォン(6億7,500万USD)を解放します。プライム地区の純実効賃料は2024年第2四半期に前年比5.7%上昇し、グローバルなマクロ不安にもかかわらず健全なリーシングパイプラインを反映しています。機関投資家の関心は依然として高く、BrookfieldとIGISがソウルのコアエクスポージャーを維持しながら選択的に資産をローテーションしていることがその証拠です。

仁川のCAGR 5.97%の軌跡は、戦略的な空港ゲートウェイ、自由貿易インセンティブ、および充実したインフラグリッドに結びついています。地域の物流拠点を求める多国籍企業は、LEED認証タワーとスマートシティのアメニティを備えた松島国際ビジネス地区を好意的に評価しています。同市の競争力は、比較可能なソウルのサブマーケットより30%低いコスト格差によってさらに高まり、副次的な本社や共有サービスセンターへの魅力を広げています。進行中の地下鉄延伸により移動時間が30分以内に短縮され、通勤圏が効果的に拡大しています。

釜山は、2031年完成予定の多段階加徳島新空港プロジェクトに触媒されながら、国の海事・金融ハブとしての地位を強化しています。空港は53万件の新規雇用を支援し、地域GDPを押し上げ、隣接する北港再開発ゾーンでの段階的なオフィス吸収を促進します。大邱は、低い賃料と中央の地理的位置を好む電子部品サプライヤーや医療関連企業からの安定した需要を引き続き享受しており、韓国オフィス不動産市場全体にわたってバランスの取れた地方需要を支えています。

規制環境

オフィス開発・運営に関わる規制は、開示およびプロジェクトサイクル監督の面で強化が進んでいる。2026年5月、商業建物賃貸借の保護に関する法律とその施行令の改正が施行され、賃貸人は賃借人に対して管理費の14項目にわたる詳細な内訳を提供することが義務付けられた。これにより所有者および不動産管理者のコンプライアンス負担が高まり、不透明な費用転嫁の慣行が制限される。

供給および承認の面では、不動産開発事業の管理に関する法律とその施行令が2025年11月に全面施行された。この変更により、監督は事前承認段階から引渡しまでの体系的なモニタリングへと移行している。2026年7月、国土交通部(MOLIT)は再開発・複合用途開発のロードマップを提示し、承認手続きの簡素化を強調した。これは、オフィス供給が複雑な再開発パッケージに紐づくことの多い、密集したソウルのサブマーケットでの執行の迅速化を支えるものである。

バリューチェーン分析

韓国のオフィス不動産バリューチェーンは、土地調達および権利取得から始まり、開発(デベロッパー、EPCコントラクター、建築家・エンジニア)、資金調達(銀行、保険会社、ファンド、REIT構造)、賃貸・仲介(国内および海外の仲介会社)、継続的な運営(プロパティ・施設管理、エネルギーサービス、改修コントラクター)を経て、資産売却やシェアディール構造を通じた資本市場からの出口に至る。Aグレード資産が2025年の収益の55.01%を占める中、ESG認証、スマートビルシステム、堅牢なMEPパッケージといった仕様が、設計、調達、賃貸の結果にますます影響を与えている。

主要な摩擦は建設資材と資金調達に存在する。鉄筋やコンクリートなどの材料は、為替やサプライチェーンの変動の中で繰り返しコスト圧力に直面しており、デベロッパーは前倒し調達や長期のサプライヤー契約へと動いている。同時に、プロジェクトファイナンスの条件が厳しくなることで、事前リーシングや機関投資家パートナーの重要性が高まっている。プロジェクトREITなどの政策手段や仕組みもチェーンに影響を与え、デベロッパー、資本提供者、運営者を、早期の出口ではなく安定化したリーシングと資産管理を中心に整合させる、より長期保有型の開発モデルを促進している。

競争環境

韓国オフィス不動産市場は中程度に集中しています。競争は少数の多角化した国内財閥系企業とグローバルファンドマネージャーを中心に展開されていますが、全国規模で支配的な単一の事業体は存在しません。Samsung C&T Corporationは垂直統合を活用して建設コストの削減とランドマークテナントとの関係構築を実現し、ランドマークタワーでプレミアム賃料を要求できる立場にあります。Brookfieldは、20億USDのIFCソウル借り換えで示されたように、機会主義的な買収のための新たなドライパウダーを解放しながら、巧みに資本を再活用し続けています。470億USDのAUMを持つIGIS Asset Managementは、海外ポートフォリオの評価損計上後にリバランスを進めており、検討中の25%持分売却が新たな戦略的パートナーを招き入れ、リスクエクスポージャーを再調整する可能性があります。

Mirae Asset Global InvestmentsやSK D&Dなどの第二層のマネージャーは、オフィス、リテール、ホスピタリティを組み合わせた複合用途スキームを共同開発することで多角化し、単一サイクルリスクを軽減しています。CBRE、JLL、Colliers、Savillsなどの国際サービスプロバイダーは、アドバイザリーシェアを守るためにプロップテックプラットフォーム、コンサルティングスイート、サステナビリティの専門知識に投資しています。JLLのFalcon AIの展開は47,000名の従業員に生成AIを活用したインサイトを提供し、入札精度とリース更新交渉を強化しています。小規模なフレキシブルワークスペース事業者は、ハイブリッドワークのオーバーフローを取り込むために郊外地区に軸足を移しており、競争に微妙なニュアンスを加えていますが、コアリース経済を変えるには至っていません。

規制トレンドは、韓国サステナビリティ基準審議会が2026年から企業報告を義務化するため、ESGコンプライアンスを早期に組み込んだ参加者に有利に働きます。グリーンリーステンプレートとビルディングパフォーマンスデータセットを提供できるプレーヤーは、多国籍テナントとの契約をより迅速に獲得できます。改修需要が拡大するにつれ、資産マネージャーとエネルギーサービス会社のジョイントベンチャーが増殖し、韓国オフィス不動産業界全体でアウトカムベースのプロパティマネジメントへの広範なシフトを反映しています。

韓国オフィス不動産業界リーダー

  1. Brookfield Asset Management

  2. IGIS Asset Management

  3. Samsung C&T Corporation

  4. Hines

  5. CBRE

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
market concentration.PNG
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

市場機会と将来展望

より厳格な開示要件と持続可能性の要求に対応する、プレミアムでテクノロジー対応のビルのアップグレードと運営を中心に、明確な機会が形成されつつある。スマートビル認証やプラットフォーム導入は、より目に見える差別化要因となってきており、サムスン電子ファクトリアル聖水が2026年1月にSmartScoreでゴールドレーティングを取得したことや、サムスンC&Tが2026年4月にマスタン投資運用とスマートビルプラットフォームに関するMOUを締結し、Byndを商業資産全体で試験導入したことなどが挙げられる。これらの動きは、IoT対応ビル管理、エネルギー最適化、テナント体験の向上への投資を後押ししており、特に改修主導のリポジショニングを通じて占有率を維持しようとするBグレードおよびCグレードのストックにおいて顕著である。

もう一つの機会は、企業のポートフォリオ回転と、セール・アンド・リースバックやシェアディールを通じて占有者や所有者の流動性を解放する取引構造化である。2026年4月、李在明大統領は企業の非事業用不動産保有の見直しを指示し、大企業グループに再分類・処分手続きの加速を促した。この政策姿勢は、安定した現金流を求める機関投資家やREITにとってのディールフローを増加させ得る。同時に、ソウルのサブマーケットの分散やマゴク、龍山といった新興ハブは、現代的なフロアプレートと持続可能性の資格を備えたキャンパス型製品の余地を生み出しており、承認を簡素化しプロジェクトガバナンスを強化するMOLITの取り組みは、複雑な複合用途および再開発パイプラインを執行するデベロッパーを支えている。

最近の業界動向

  • 2026年7月:IGISアセットマネジメントが、ソウルの光化門地区にある一流オフィス複合施設K-Twin Towerの優先交渉権保有者として選定され、提示額は約1兆500億韓国ウォンと報じられた。この動きは、資金調達が選別的である中でもソウル中心部のトロフィー資産の価格発見が続いていることを裏付け、機関投資資本の集中先を示している。
  • 2026年6月:ブルックフィールド・アセット・マネジメントは、韓国における運用資産を最大30兆韓国ウォンまで拡大する長期計画を示し、コアインフラと不動産を優先分野とした。この方針は、韓国への海外機関投資資本の配分に対する視界を高め、大型オフィスおよび複合用途取引の流動性を支える。
  • 2024年12月:未来アセットグローバルインベストメンツは、鍾路区にある26階建てのCentropolis Tower Bをユージンアセットマネジメントから約5億4,000万米ドルで取得した。この取得により未来のソウル中心部オフィス資産への投資が拡大し、中心部で機関投資家によって管理されるAグレード資産への投資家の選好が浮き彫りとなった。

韓国オフィス不動産業界レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 調査の前提と市場定義
  • 1.2 調査の範囲

2. 調査方法

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場インサイトとダイナミクス

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場ドライバー
    • 4.2.1 認証済みグレードAオフィスに対するテナントの強い選好が賃料プレミアムを支持。
    • 4.2.2 麻谷や龍山などの新興ハブにおける入居者需要の増加。
    • 4.2.3 REITおよび機関資本からの投資フローの増加。
    • 4.2.4 コアサブマーケットにおけるテクノロジー企業および金融セクター企業の拡大。
    • 4.2.5 金利低下が開発および借り換え活動を改善。
    • 4.2.6 ESG改修インセンティブがアップグレードとリーシングモメンタムを促進。
  • 4.3 市場の制約要因
    • 4.3.1 多くのサブマーケットでスペース吸収を減少させるハイブリッドワークのトレンド。
    • 4.3.2 プロジェクトパイプラインを遅延させる建設・資材コストの上昇。
    • 4.3.3 ローン延滞率の上昇に伴う厳格な融資規範。
    • 4.3.4 エネルギー基準の強化による老朽建物へのコンプライアンス負担。
  • 4.4 バリュー・サプライチェーン分析
    • 4.4.1 概要
    • 4.4.2 不動産デベロッパーおよびコントラクター - 主要な定量的・定性的インサイト
    • 4.4.3 建築・エンジニアリング会社 - 主要な定量的・定性的インサイト
    • 4.4.4 建設資材・設備会社 - 主要な定量的・定性的インサイト
  • 4.5 業界における政府規制と取り組み
  • 4.6 オフィス不動産市場における技術革新
  • 4.7 オフィス不動産セグメントにおける賃料利回りに関するインサイト
  • 4.8 オフィス不動産業界の主要指標(供給、賃料、価格、稼働率・空室率(%))に関するインサイト
  • 4.9 オフィス不動産建設コストに関するインサイト
  • 4.10 オフィス不動産投資に関するインサイト
  • 4.11 スペース需要へのリモートワークの影響
  • 4.12 ポーターのファイブフォース
    • 4.12.1 新規参入者の脅威
    • 4.12.2 買い手・入居者の交渉力
    • 4.12.3 デベロッパー・家主の交渉力
    • 4.12.4 代替品の脅威(在宅勤務、フレキシブルスペース)
    • 4.12.5 競合他社間の競争

5. 市場規模・成長予測(金額 USD)

  • 5.1 建物グレード別
    • 5.1.1 グレードA
    • 5.1.2 グレードB
    • 5.1.3 グレードC
  • 5.2 取引タイプ別
    • 5.2.1 賃貸
    • 5.2.2 売買
  • 5.3 エンドユース別
    • 5.3.1 情報技術(ITおよびITES)
    • 5.3.2 BFSI(銀行・金融サービス・保険)
    • 5.3.3 ビジネスコンサルティング・専門サービス
    • 5.3.4 その他サービス(リテール、ライフサイエンス、エネルギー、法律)
  • 5.4 主要都市別
    • 5.4.1 ソウル
    • 5.4.2 釜山
    • 5.4.3 大邱
    • 5.4.4 仁川
    • 5.4.5 韓国その他地域

6. 競争環境

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 戦略的動向
  • 6.3 企業プロファイル {(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、入手可能な財務情報、戦略情報、主要企業の市場ランク・シェア、製品・サービス、最近の動向を含む)}
    • 6.3.1 Brookfield Asset Management
    • 6.3.2 IGIS Asset Management
    • 6.3.3 Samsung C&T Corporation
    • 6.3.4 Hines
    • 6.3.5 CBRE
    • 6.3.6 Jones Lang LaSalle IP, Inc.
    • 6.3.7 Colliers
    • 6.3.8 Savills
    • 6.3.9 Keangnam Enterprises Ltd.
    • 6.3.10 SK D&D Co., Ltd.
    • 6.3.11 Hanwha Real Estate
    • 6.3.12 HYOSUNG HQ
    • 6.3.13 FIDES Development
    • 6.3.14 Lotte Property & Development
    • 6.3.15 Mirae Asset Global Investments
    • 6.3.16 Hyundai Development Company (HDC)
    • 6.3.17 Shinsegae Property
    • 6.3.18 KKR Asia Real Estate
    • 6.3.19 Regus-IWG Korea
    • 6.3.20 DWS-KORAMCO REITs

7. 市場機会と将来の見通し

研究方法のフレームワークとレポートの範囲

市場の定義と範囲

本調査では、市場は韓国におけるオフィス不動産活動の価値を対象とし、事業用に賃貸または売却されるオフィス空間を通じて追跡され、時間軸を通じた一貫性を保つために米ドルで価格付けされる。

範囲の除外:住宅用不動産、小売モール、物流倉庫、ホテル、および主にオフィス用途ではない産業用地の取引は除外する。

セグメンテーション概要

  • 建物グレード別
    • グレードA
    • グレードB
    • グレードC
  • 取引タイプ別
    • 賃貸
    • 売買
  • エンドユース別
    • 情報技術(ITおよびITES)
    • BFSI(銀行・金融サービス・保険)
    • ビジネスコンサルティング・専門サービス
    • その他サービス(リテール、ライフサイエンス、エネルギー、法律)
  • 主要都市別
    • ソウル
    • 釜山
    • 大邱
    • 仁川
    • 韓国その他地域

データソース、市場規模算定、および検証

デスクリサーチ

境界を正しく設定するため、まず、オフィス需要の形成方法や供給が時間の経過とともに追加される方法を説明する公開の不動産・マクロデータセットを検討した。一般的な入力元としては、金利・信用シグナルについては韓国銀行、雇用・事業者数については統計庁(KOSTAT)、取引・政策の文脈については国土交通部などがある。

また、市場指標については韓国不動産院、上場デベロッパーおよびREITの開示については金融監督院(DART)、REITおよび資本市場の参照については韓国証券取引所などの情報源も使用し、その後、年次報告書、投資家向け資料、および信頼性の高い現地の経済メディアと照合した。必要に応じて、企業財務、ニュースおよび財務情報、特許データベースの有料データベースを参照し、Aグレードストックに影響を与える所有権変更、開発パイプライン、改修テーマを検証した。これらのデスクリサーチの情報源は例示的なものであり、データ収集および明確化のために他の多くの公開文書やデータセットも使用された。

一次インタビューおよび調査

一次的な議論は、公開データが遅れている領域、特に実効賃料、インセンティブの強度、事前リーシングの動向、Aグレードとそれ以下のグレード間で移行する需要の割合について、モデルの妥当性を確認するために使用された。ソウルおよびその他の主要都市の所有者、資産運用会社、仲介会社、企業占有者、アドバイザーなど多様な関係者に聞き取りを行い、我々の前提が現場のリーシングおよび投資行動を反映するようにした。

一次調査フィールドワーク回答者の分布

企業タイプ回答者の役職
トップティア:30% 経営幹部(CXO):13%
ミドルティア:56% 機能/部門リーダー:41%
小規模プレイヤー:14% マネージャー:46%

市場規模算定と予測

市場規模算定は、トップダウンとボトムアップの両アプローチを用いて構築され、都市別に全国のオフィスストックおよび占有スペースの指標を再構築し、観測された賃料水準、空室パターン、および売却キャップレートの参照を用いて価値に変換した。総計を現実的な水準に保つため、選択的なボトムアップの確認を追加し、例えばグレード別のサンプル建物レベルの賃料範囲を積み上げて既知のストック帯に適用し、その後、仲介会社および所有者とのチャネル確認を行った。

追跡された主要な入力(例示的)には、AグレードおよびAグレード以外の在庫増加、主要商業地区別の空室率、インセンティブを含む実効賃料の変動、サービス業中心の産業におけるオフィス雇用動向、および吸収に影響を与え得る大規模な移転や統合のペースが含まれる。予測には主にシナリオ分析を使用した。これは、金利、借り換え圧力、およびハイブリッドワークの普及が都市ごとに異なる方向に需要と価格を動かし得るためである。小規模都市で直接的な観測が欠けている場合には、比較可能な市場からの代理関係を適用し、その後、系列を確定する前にインタビューのフィードバックを用いて出力結果を再検証した。

データ検証と更新サイクル

出力結果は、一つのノイズの多い指標が最終数値を支配しないよう、複数の層で検証された。モデル化された市場価値を、取引活動、空室率の方向性、そしてヘッドライン賃料と実効賃料のスプレッドといった独立したシグナルと比較し、既知の供給イベントや政策変更と一致しない急激な変動を調査した。

最終承認の前に、結果はアナリストによるレビューを経て、主要な前提の再確認、通貨換算の再実行が行われ、特定の都市やグレード区分でばらつきが高い場合には一部の参加者への再確認も行われる。本レポートは年次で更新され、金利ショック、重要な政策発表、または異常に大規模なオフィス取引サイクルなどの重大な事象が発生した場合には、中間更新も行われる。納品直前には最終レビューが行われ、クライアントには最新の見解が提供される。

Mordor Intelligenceの韓国オフィス不動産市場規模と他の公表推定値との比較

韓国のオフィス不動産に関する公表された市場価値は、タイトルが似ていても、背後にある問いがしばしば異なるため、大きく異なって見えることがある。最大の違いは通常、何がカウントされているか(リーシング価値か投資取引か)、対象がソウルのみか全国かどうか、そして建物グレードやインセンティブ調整後の賃料がどのように扱われているかから生じる。

主な差異は、投資ディールボリュームと市場価値を混同することから生じる。Mordor Intelligenceは、年間の取引回転高を市場規模として扱うのではなく、主要都市およびオフィスグレード全体における継続的なリーシングおよび売却価値を通じてオフィス不動産市場をカウントしている。

ベンチマーク比較

出典市場規模研究方法論の乖離点
Mordor Intelligence USD 27.32 B (2025)
不動産サービス速報 A USD 9.84 B (2024)年間オフィス投資取引額を規模の代理指標として使用しており、非取引資産を除外し、少数の大型取引や金利のタイミングによって大きく変動する可能性がある。
業界データノート B USD 18.10 B (2025)対象範囲を主にソウルの一等地区に限定し、コア以外のサブマーケットにおけるインセンティブ、空室率、グレード構成を一貫して調整せずにヘッドライン賃料の前提を適用している。

実務的に言えば、情報源間の差異は、その推定が単年の取引フローを測定しているか、あるいは全国にわたる占有ストックと価格に関連するより広範な価値を測定しているかによって主に説明される。入力をストック、空室率、実効賃料、および都市カバレッジに結びつけることで、我々の推定は観測可能な市場シグナルに対して追跡可能な状態を保ち、前提が更新された際にも再現しやすくなっている。

レポートで回答される主要な質問

韓国オフィス不動産市場の現在の規模はどのくらいですか?

市場は2026年に286億1,000万USDの規模を有し、2031年までに360億6,000万USDに達する軌道にあります。

どの建物グレードが最大の市場シェアを占めていますか?

グレードAオフィスは2025年の収益の55.01%を占め、認証済みプレミアムスペースに対するテナントの強い選好を反映しています。

2031年にかけて最も速く成長する都市はどこですか?

仁川が予測CAGR 5.97%でトップとなり、空港ハブと自由経済区としての地位に牽引されています。

ハイブリッドワークのトレンドは需要にどのような影響を与えていますか?

企業はより少ない、より高品質なロケーションに集約しており、二次サブマーケットでのスペース吸収を減少させながら、プライムの空室率を低水準に保っています。

REITはセクターの資本フローにおいてどのような役割を果たしていますか?

国内外のREITは深い流動性を提供し、ポートフォリオの再活用を加速させ、賃貸セグメントのCAGR 5.41%の見通しを支えています。

ESG規制はオフィスの家主にとってどれほど重要ですか?

2031年までのゼロエネルギー義務基準と2026年からのサステナビリティレポーティングにより、ESGアップグレードはテナントの維持と資産価値の保護に不可欠となっています。

最終更新日:

韓国オフィス不動産市場 レポートスナップショット