プロテインラベリング市場規模・シェア
市場概要
| 調査期間 | 2019 - 2030 |
|---|---|
| 市場規模 (2025) | 2.92 十億米ドル |
| 市場規模 (2030) | 4.57 十億米ドル |
| 成長率 (2025 - 2030) | 9.39% CAGR |
| 最も急速に成長している市場 | アジア太平洋 |
| 最大市場 | 北米 |
| 市場集中度 | 中 |
主要プレーヤー
*免責事項:主要選手の並び順不同 画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。 |
|
Mordor Intelligence によるプロテインラベリング市場分析
プロテインラベリング市場は現在2025年に29.2億米ドルと評価されており、2030年までに45.7億米ドルに達すると予測され、堅調な年平均成長率9.39%を示しています。需要は、タンパク質の立体構造への影響を最小限に抑えた部位特異的タグ付けを可能にする技術革新によって促進されており、これは今日の高度なプロテオミクス、生細胞イメージング、バイオ医薬品ワークフローにとって不可欠な要件です。構造予測のための人工知能ツールの利用拡大、抗体薬物複合体のパイプライン拡大、複雑なバイオコンジュゲーション作業の専門CDMO への移行が商業機会を共同で拡大しています。同時に、資本集約的な分析プラットフォームと放射性標識複合体に関する規制の進化が実用的な課題として残っています。既存企業が独自の化学技術、統合サービスモデル、創薬会社との戦略的提携を通じて差別化を図る中、競争激化が高まっています。
主要ポイント
- 製品タイプ別：試薬・キットが2024年のプロテインラベリング市場シェアの71.13%を占める一方、サービスは2030年まで年平均成長率10.47%での拡大が予測されています。
- 用途別：免疫学的技術が2024年のプロテインラベリング市場規模の34.37%のシェアを占めましたが、細胞ベースアッセイは2025年-2030年間で年平均成長率11.13%で進展しています。
- 標識方法別：in vitroアプローチが2024年のプロテインラベリング市場規模の60.07%を占有；in vivo技術は年平均成長率12.23%でより速く成長しています。
- エンドユーザー別：製薬・バイオテクノロジー企業が2024年のプロテインラベリング市場規模の44.90%のシェアを握る一方、CRO/CDMOは2030年まで最高の予測年平均成長率13.07%を記録しています。
- 地域別：北米が2024年の売上シェア37.90%で首位；アジア太平洋地域は2025年-2030年で最も速い地域年平均成長率11.57%を投稿すると予測されています。
世界のプロテインラベリング市場動向・洞察
推進要因影響分析
| 阻害要因 | （ ~ ）% 年平均成長率予測への影響 | 地理的関連性 | 影響期間 |
|---|---|---|---|
| プロテインラベリングアッセイ・方法に関連する制限事項 | -0.7% | 世界 | 中期（2-4年） |
| タンパク質-放射性同位体複合体をめぐる規制の複雑性 | -0.6% | 北米、ヨーロッパ、日本 | 長期（≥ 4年） |
| 高分解能質量分析ワークフローの高い資本コスト | -0.5% | 新興市場、世界の小規模研究機関 | 中期（2-4年） |
| 多くの標識試薬の限られた貯蔵寿命・安定性問題 | -0.4% | 世界、インフラが困難な地域でより顕著 | 短期（≤ 2年） |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
プロテオミクス・ゲノミクスにおけるR&D拡大
高分解能質量分析とAI駆動モデリングの進歩により、タンパク質特性解析研究の量と深度が急激に向上しました。2024年のESM-3とAlphaFold 3のリリースは構造予測精度を改善し、研究者が選択的タグ付けのためのアクセス可能な残基を正確に特定することを可能にしました。米国とヨーロッパ全体の資金調達プログラムは現在、定量化と空間マッピングのための堅牢な標識化学技術に依存するマルチオミクスパイプラインを優先しています。これらの動向は次世代プローブのプレミアム価格を支え、学術コアと橋渡し医学センターでのハイスループットワークフローの幅広い導入を予告しています。
創薬・開発における用途拡大
治験薬の約40%が従来薬剤化困難だったタンパク質に焦点を当てており、均質で部位特異的な標識の役割を高めています。現在360を超える臨床研究を行っている抗体薬物複合体パイプラインでは、効力のために正確なリンカー-ペイロード比が必要です。標的タンパク質分解プラットフォームも同様に、リアルタイムプロテオリシスを監視する生細胞タグに依存しています。これらの用途は、試薬、機器、カスタムコンジュゲーションサービス全体にわたって対応可能な需要を拡大します。
CDMO/CROへのアウトソーシング増加
製薬企業は、コンジュゲーション、充填・仕上げ、分析を専門パートナーに委託することで設備投資を合理化しています。Samsung BiologicsがAstraZenecaにエンドツーエンドのADCサービスを供給する2024年の合意はこのモデルを象徴し、タイムラインを短縮しながらGMP等級標識へのアクセスを確保しています。アジア太平洋地域のプロバイダーは、コスト効率を拡大する規制資格と組み合わせることで牽引力を獲得し、二桁の売上成長を加速しています。
蛍光ベース技術の利用増加
超解像顕微鏡は量子ドット・有機色素の革新により10nm未満の詳細を日常的に達成するようになりました[1]。出典：「Site-specific protein labeling strategies for super-resolution microscopy,」ScienceDirect, sciencedirect.com研究者は多重パネルを統合してタンパク質ネットワークを可視化し、試薬消費を押し上げ、機器アップグレードに弾みを加えています。
阻害要因影響分析
| 阻害要因 | （ ~ ）% 年平均成長率予測への影響 | 地理的関連性 | 影響期間 |
|---|---|---|---|
| プロテインラベリングアッセイ・方法に関連する制限事項 | -0.7% | 世界 | 中期（2-4年） |
| タンパク質-放射性同位体複合体をめぐる規制の複雑性 | -0.6% | 北米、ヨーロッパ、日本 | 長期（≥ 4年） |
| 高分解能質量分析ワークフローの高い資本コスト | -0.5% | 新興市場、世界の小規模研究機関 | 中期（2-4年） |
| 多くの標識試薬の限られた貯蔵寿命・安定性問題 | -0.4% | 世界、インフラが困難な地域でより顕著 | 短期（≤ 2年） |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
プロテインラベリングアッセイ・方法の制限事項
25kDaを超える大きな蛍光タグは、テストされたタンパク質の42%で細胞内局在を変化させ、ナノボディ複合体は研究室間で38%の結合効率のばらつきを示しました。このような不整合は検証要件を高め、プロジェクトのタイムラインを延長し、特に規制環境において消耗品使用量を増加させます。
タンパク質-放射性同位体複合体の規制ハードル
2024年7月に開始されたFDAの段階的な臨床検査室開発試験監督は、放射性標識ワークフローに新しいコンプライアンス・チェックポイントを導入します[2]。出典：「Medical Devices; Laboratory Developed Tests,」Federal Register, federalregister.govEUでの同様の規定は文書化と施設ライセンス費用を高め、十分な資金を持つセンターに導入を制限しています。
セグメント分析
製品別：サービスが加速、試薬が成長を支える
試薬・キットは2024年のプロテインラベリング市場売上の71.13%を占め、発見、診断、製造全体の日常ワークフローにおけるそれらの重要な役割を裏付けています。すぐに使用できる化学技術はプロトコル標準化を簡素化し、再現性をサポートし、新技術が登場しても需要を弾力的に保ちます。色素輝度とクリック対応ハンドルの継続的改善は、段階的価格決定権を維持し、リピート購入を促します。
しかし、サービスセグメントは年平均成長率10.47%でヘッドライン成長を上回っています。この急増は、多くの社内能力を超える抗体薬物コンジュゲーション、標的分解プローブ、生体動物イメージング薬剤の技術複雑性の増大を反映しています。CDMOは、大規模ペイロードコンジュゲーションと充填・仕上げタスクに対応するため、Lonzaの2024年Visp拡張などの専用1,000-2,000Lスイートを追加しています。パイプライン・スポンサーが迅速でGMP準拠のソリューションを求める中、アウトソースプロジェクトのプロテインラベリング市場規模は着実に拡大すると予測されています。
注記: すべての個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に利用可能
用途別：免疫学的主力とともに細胞ベースアッセイが勢いを集める
免疫学的技術は2024年にプロテインラベリング市場の34.37%シェアで最大部分を維持し、ELISA、ウェスタンブロット、免疫組織化学における何十年もの最適化から恩恵を受けています。ハイスループットと臨床的に検証されたプロトコルは、バイオマーカー検証、ロット放出試験、定期病理学における永続的な関連性を確保しています。
しかし、細胞ベースアッセイは、研究者が腫瘍学、神経学、再生医学において生理学的に関連する読み出しを優先する中、年平均成長率11.13%で最も急速な進歩を記録しています。Thermo Fisherの蛍光プローブポートフォリオは、受容体活性化、輸送、複合体組立のリアルタイム監視を可能にします。動的生細胞プラットフォームによって取得されるプロテインラベリング市場シェアは、自動化イメージングとハイコンテンツ分析がスクリーニング研究室に浸透するにつれて拡大する予定です。
標識方法別：in vivoアプローチがリアルタイム可視化を再構築
in vitro化学技術は2024年のプロテインラベリング市場の60.07%で引き続き支配的であり、正確な化学量論と直接的な定量化で評価されています。診断学と構造生物学は、制御環境を要求する精製タンパク質修飾に依然として大きく依存しています。
in vivo標識は、遺伝コード拡張、酵素媒介タグ付け、無傷3D組織を網羅する超高速CuRVE標識の進歩によって推進され、より速い年平均成長率12.23%を記録しています[3]出典：「MIT method enables ultrafast protein labeling of tens of millions of cells in 3D tissues,」MIT News, news.mit.edu。これらの技術により、研究者は天然細胞環境でタンパク質動態をマッピングでき、神経生物学と腫瘍微小環境研究にとって重要です。したがって、リアルタイム細胞内用途に関連するプロテインラベリング市場規模は2030年まで段階的に拡大するでしょう。
注記: すべての個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に利用可能
エンドユーザー別：CRO/CDMOが主要成長エンジンとして浮上
製薬・バイオテクノロジー企業は2024年売上の44.90%を占め、標的同定から後期開発までのタンパク質タグ付けの中心性を実証しています。Syncellの空間プロテオミクス Microscoop プラットフォーム拡張のための1,500万米ドルシリーズA調達などのベンチャー資金増加は、カスタム試薬と分析に新鮮な需要を注入しています。
それでも、スポンサーがコンジュゲーションとGMP分析を外部化する中、CROとCDMOは年平均成長率13.07%で最も急激な上昇を示しています。高度なフットプリンティングとOrbitrap LC-MSを統合するGenNext-Thermo Fisherなどのパートナーシップは、最高レベルのツールと規制専門知識を組み合わせ、アウトソーシングモデルの魅力を確固たるものにしています。学術機関は基礎調査にとって不可欠な消費者であり続ける一方、診断研究室は事前検証されたタグ付けキットを使用した迅速ターンアラウンド免疫測定法を好んでいます。
地域分析
北米は2024年売上の37.90%を生み出し、堅固なNIH資金、密集したバイオファーマクラスター、次世代標識技術の早期導入に支えられています。1日で数千万の細胞を標識できるMITのCuRVE breakthrough は、破壊的方法論における地域のリーダーシップを例証しています[3]出典：「MIT method enables ultrafast protein labeling of tens of millions of cells in 3D tissues,」MIT News, news.mit.edu。ADCと放射性免疫複合体のFDA承認の高い頻度がさらに商業的勢いを支えています。
ヨーロッパはHorizon Europe 助成金とドイツ、英国、フランスの強力なバイオ製造回廊に支えられて第2位にランクされています。SartoriusのPolyplus買収は大陸のベクター産生能力を拡大し、ウイルスエンベロープタンパク質の高度なタグ付けを必要としています。規制調和は進歩していますが、放射性同位体取り扱いに対する異なるアプローチが市場参入コストを高く保っています。
アジア太平洋地域は年平均成長率11.57%で進展し、最も成長の速い舞台です。WuXi Biologics などの中国系CDMOは、WuXiBodyブランドと関連リンカー化学技術でブランド化されたコンジュゲーション形式への活発な需要を報告しています。中国の第14次5ヵ年計画やインドのBRACイニシアティブを含む国家産業政策は、プロテオミクスインフラに資本を注入していますが、ハイエンドMS プラットフォームへの不均一なアクセスが続いています。Samsung Biologicsに支えられた韓国の抗体薬物複合体施設の急速なスケールアップがさらに地域の上昇を確固たるものにしています。
競合環境
上位5社のサプライヤーは世界売上のほぼ半分を集合的に獲得し、適度に集中したフィールドを示しています。Thermo Fisher Scientificは蛍光プローブ、クリック化学キット、顕微鏡、LC-MSシステムのエンドツーエンドポートフォリオで首位に立っています。Merck KGaAは、バイオオルソゴナル・タグ付けのための高純度基質供給にレガシー試薬ブランドを活用して続きます。DanaherのCytiva とBeckman Coulterユニットは、バイオプロセスソリューションと高度なフローサイトメトリー分析を通じてその地位を強化しています。
戦略的差別化は独自の部位特異的化学技術と統合サービス提供にかかっています。Lonzaの双子1,200Lコンジュゲーションスイートは前臨床から商業バッチへのシームレスなスケールアップを可能にする一方、Bio-Radは多重パネル設計のための超解像イメージング試薬を拡大しています。最近の動きには、以前のモデルよりも迅速に結合動態データをキャプチャするOctet R8e BLIシステムのSartorius発売が含まれます。
技術革新者と創薬開発者間の提携は引き続き拡散しています。EditCo BioのPromegaのHiBiT、HaloTag、NanoLucプラットフォームライセンシングは、CRISPRノックインワークフローを合理化し、構築・テスト反復を短縮します。Prism BioLabとElixの結びつきは、AI駆動化合物設計をペプチド模倣スクリーニングと統合し、選択的PPI阻害剤の対応可能なクライアントベースを拡大します。
プロテインラベリング業界のリーダー
-
Thermo Fisher Scientific Inc
-
Merck KGaA
-
Perkinelmer Inc
-
Danaher Corporation
-
F. Hoffmann-La Roche AG
- *免責事項:主要選手の並び順不同
最近の業界動向
- 2025年5月：GenNext TechnologiesがThermo Fisherと提携し、AutoFoxフットプリンティングをOrbitrap LC-MSソリューションと統合
- 2025年5月：Sartoriusがハイスループット動態分析のためのOctet R8eバイオレイヤー干渉測定システムを導入
- 2025年4月：EditCo BioがCRISPRノックインを強化するためにPromegaのHiBiT、HaloTag、NanoLuc技術の権利を確保
- 2025年4月：Prism BioLabとElixがAI加速ペプチド模倣薬物発見で協力
世界のプロテインラベリング市場レポート範囲
レポートの範囲によると、プロテインラベリングは標識タンパク質とその結合パートナーを検出または精製するための適切な分子標識の使用を指します。標識戦略は、ビオチン、レポーター酵素、蛍光団、放射性同位体を含む異なる分子の標的タンパク質または核酸配列への共有結合をもたらします。
| 試薬・キット |
| サービス |
| その他製品（スピンカラム、樹脂等） |
| 免疫学的技術 |
| 細胞ベースアッセイ |
| 蛍光顕微鏡 |
| プロテインマイクロアレイ |
| 質量分析 |
| in vitro標識 |
| in vivo標識 |
| 製薬・バイオテクノロジー企業 |
| 受託研究・製造機関（CRO/CDMO） |
| 学術・研究機関 |
| 臨床診断研究室 |
| 北米 | 米国 |
| カナダ | |
| メキシコ | |
| ヨーロッパ | ドイツ |
| 英国 | |
| フランス | |
| イタリア | |
| スペイン | |
| その他ヨーロッパ | |
| アジア太平洋 | 中国 |
| 日本 | |
| インド | |
| 韓国 | |
| オーストラリア | |
| その他アジア太平洋 | |
| 中東・アフリカ | GCC |
| 南アフリカ | |
| その他中東・アフリカ | |
| 南米 | ブラジル |
| アルゼンチン | |
| その他南米 |
| 製品別 | 試薬・キット | |
| サービス | ||
| その他製品（スピンカラム、樹脂等） | ||
| 用途別 | 免疫学的技術 | |
| 細胞ベースアッセイ | ||
| 蛍光顕微鏡 | ||
| プロテインマイクロアレイ | ||
| 質量分析 | ||
| 標識方法別 | in vitro標識 | |
| in vivo標識 | ||
| エンドユーザー別 | 製薬・バイオテクノロジー企業 | |
| 受託研究・製造機関（CRO/CDMO） | ||
| 学術・研究機関 | ||
| 臨床診断研究室 | ||
| 地域別 | 北米 | 米国 |
| カナダ | ||
| メキシコ | ||
| ヨーロッパ | ドイツ | |
| 英国 | ||
| フランス | ||
| イタリア | ||
| スペイン | ||
| その他ヨーロッパ | ||
| アジア太平洋 | 中国 | |
| 日本 | ||
| インド | ||
| 韓国 | ||
| オーストラリア | ||
| その他アジア太平洋 | ||
| 中東・アフリカ | GCC | |
| 南アフリカ | ||
| その他中東・アフリカ | ||
| 南米 | ブラジル | |
| アルゼンチン | ||
| その他南米 | ||
レポートで回答される主要な質問
1. 2030年のプロテインラベリング市場の予測価値はいくらですか？
市場は年平均成長率9.39%を反映し、2030年までに45.7億米ドルに達すると予想されます
2. プロテインラベリング市場で最も速い成長を示す地域はどこですか？
アジア太平洋地域が年平均成長率11.57%で首位に立ち、CDMO能力拡大と支援的政府イニシアティブによって促進されています。
3. プロテインラベリング業界でCROとCDMOが牽引力を獲得している理由は何ですか？
スポンサーは専門的な専門知識へのアクセス、資本支出削減、開発タイムライン短縮のために複雑なコンジュゲーションを外部化しており、このセグメントの年平均成長率13.07%を推進しています。
4. 部位特異的標識技術は創薬にどのように利益をもたらしますか？
精密タグは抗体薬物複合体の均質性を改善し、標的タンパク質分解のリアルタイム監視を可能にし、それにより治療効力を向上させます。
5. in vivo標識の台頭を支える技術進歩は何ですか？
遺伝コード拡張、酵素媒介化学技術、MITのCuRVE方法により、タンパク質機能を妨げることなく生きた組織で迅速かつ均一なタグ付けが可能になります。
6. 高度なプロテインラベリングツールのより広い導入を最も大幅に制限する阻害要因は何ですか？
最上位質量分析プラットフォームの高い資本コストが主要な障壁であり続けており、特に研究予算が制約された新興市場において顕著です。
最終更新日:
