次世代バイオメトリック市場規模・シェア

次世代バイオメトリック市場概要
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによる次世代バイオメトリック市場分析

次世代バイオメトリック市場規模は、2025年に406億1,000万米ドル、2026年に522億3,000万米ドルと予測され、2026年から2031年にかけて年平均成長率21.23%で成長し、2031年までに1,370億4,000万米ドルに達する見込みです。成長の勢いは、国家主導のデジタルアイデンティティ義務化、スマートフォンへの統合、および衛生リスクを低減しながらセキュリティを強化する非接触型モダリティに起因しています。各国政府は当初より後の時期に計画されていた調達を加速させており、企業もあらゆる場所でタップ認証を期待するユーザーの要求に応えるべく同様のペースで対応しています。ハードウェアのコモディティ化により、ベンダーはサービスサブスクリプションへの移行を進めており、競争圧力によってアルゴリズム処理がクラウドからデバイスエッジへとシフトしています。さらに、近赤外線センサーのサプライチェーンのボトルネックやアルゴリズムバイアスをめぐる訴訟の増加がマージンを圧迫している一方で、規制・調達の複雑さに対応できるベンダー間での業界再編を同時に促進しています。

主要レポートの要点

  • 生体認証モダリティ別では、指紋認証が2025年の次世代バイオメトリック市場において39.26%のシェアでトップとなり、静脈認証は2031年にかけて22.83%の年平均成長率を記録すると予測されています。
  • コンポーネント別では、ハードウェアが2025年の収益の63.78%を占め、サービスは2031年にかけて21.77%の年平均成長率で拡大する見込みです。
  • 機能別では、アクセス制御が2025年の次世代バイオメトリック市場規模において28.91%のシェアを保持し、決済・取引は2031年にかけて22.67%の年平均成長率で成長すると予測されています。
  • エンドユーザー産業別では、政府が2025年に32.83%のシェアを占め、医療セクターは2031年にかけて23.04%の年平均成長率で拡大しています。
  • 地域別では、アジア太平洋が2025年の収益の36.84%を占め、中東は同期間に22.19%の年平均成長率で成長すると予測されています。

注:本レポートの市場規模および予測数値は、Mordor Intelligence 独自の推定フレームワークを使用して作成されており、2026年1月時点の最新の利用可能なデータとインサイトで更新されています。

セグメント分析

生体認証モダリティ別:静脈認証が指紋認証の優位性に迫る

指紋認証システムは2025年の次世代バイオメトリック市場シェアの39.26%を占め、長年にわたる導入実績と低センサー価格の恩恵を受けています。しかし、静脈認証は非接触型キャプチャとほぼゼロのなりすましリスクにより22.83%の年平均成長率を記録しており、既存モダリティのシェアを侵食する位置づけにあります。日本の銀行業界におけるFujitsuのPalmSecure展開と日立の病院導入は、実世界での勢いを示しています。顔認証は旅行・スマートフォン分野で引き続き普及しており、虹彩認証は低い誤一致率が高コストを正当化する防衛・難民管理に特化しています。掌紋、歩容、音声、行動バイオメトリックスはそれぞれニーズに応えており、マルチモーダルプラットフォームが強みを組み合わせ弱点を補う形で台頭しています。企業がアップグレードを検討するにつれ、マルチモーダルソリューションの次世代バイオメトリック市場規模は拡大すると予想され、多層セキュリティへの信頼の高まりを反映しています。

Samsungが特許を取得した第2世代超音波掌紋センサーは、単一のジェスチャーで衛生と精度の両要件を満たす将来の融合を示唆しています。音声認証の採用は、活性検査と組み合わせない限りディープフェイクリスクによって制限されています。一方、BioCatchなどの企業による行動バイオメトリックスは、ユーザーセッション中の継続的な認証を提供し、金融アプリケーションにおける不正を低減しています。これらの進歩は総じて、レガシーな単一モードリーダーからソフトウェア定義のオーケストレーションレイヤーへと資本を再配分しており、次世代バイオメトリック市場内でハードウェアマージンよりもサービス収益を優位にする進化を促しています。

次世代バイオメトリックス市場:生体認証モダリティ別市場シェア
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

コンポーネント別:サービスがポストハードウェア時代を収益化

ハードウェアは2025年の収益の63.78%を依然として占めていますが、50米ドル未満の指紋モジュールからの価格圧力によりマージンが低下しています。ベンダーは現在、アルゴリズムの更新、コンプライアンスレポート、活性検出機能の強化を年率21.77%で成長するクラウドサブスクリプションにパッケージ化しています。IDEMIAの本人確認向けトランザクション課金APIは、かつて大規模な設備投資を敬遠していた顧客からの繰り延べ支出を取り込んでいます。同時に、電子ゲートや国民IDキオスクにおける義務的なセンサー更新により、次世代バイオメトリック市場のハードウェア規模は維持されており、安定しているものの低マージンの収益基盤を確保しています。

システムインテグレーターは、アクセス制御、決済、電子パスポート認証を統合ダッシュボードに統合することで価値を引き出しています。クライアントが異なるリーダーを管理するよりも単一スタックへの標準化を選択した場合、ソフトウェアライセンス収入が増加します。Qualcommのプレミアム3D Sonic Maxセンサーは、より広いキャプチャゾーンとオンデバイス処理に焦点を当てたハードウェア差別化戦略を強調しています。しかし、ほとんどのベンダーは、次世代バイオメトリック市場内でのライフタイムバリュー拡大への最も明確な道筋としてサービスアニュイティを位置づけています。

機能別:決済が従来のアクセス制御を超えて加速

アクセス制御は2025年の次世代バイオメトリック市場規模の28.91%のシェアを獲得し、オフィスのドアや改札口を守る数十年にわたる導入実績を反映しています。しかし、EMVCoとFIDOアライアンスの標準化が予算を決済・取引認証へと誘導しており、22.67%の年平均成長率で成長しています。ThalesとIDEMIAの指紋対応決済カードはPINの煩わしさを解消し、新たな強力な顧客認証要件を満たす一方、スマートフォンベースの生体認証トークンは電子商取引のカート放棄を低減しています。

本人確認・認証のユースケースは政府の取り組みを支えており、監視は市民的自由の障壁が少ない地域を中心に継続しています。勤怠管理システムはリモートスタッフ向けのスマートフォンセルフィーチェックインへと移行しており、フォレンジクスラボは数時間以内に容疑者を特定するため、潜在指紋照合と並行して迅速DNA分析を取り入れています。この機能の多様化はベンダーのアドレス可能市場を拡大し、次世代バイオメトリック市場の長期的な成長を支えています。

次世代バイオメトリックス市場:機能別市場シェア
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

エンドユーザー産業別:医療が政府基盤を超えて急成長

政府は2025年の収益の32.83%を占め、公共サービス提供を支える国境管理と国民IDが牽引しています。しかし、医療は病院が重複記録の削減と保険詐欺対策のために生体認証患者照合を導入するにつれ、23.04%で成長しています。米国150病院にわたるRightPatientの顔認証登録は、デジタルフロントドア認証へのシフトを体現しています。FDAは現在、臨床試験参加者の確認に生体認証を推奨しており、将来の需要を確固たるものにしています。銀行は不正防止のために行動分析に依存し、防衛は堅牢なセンサーを求め、民生用電子機器はプレミアムホームセキュリティパッケージに生体認証を組み込んでいます。これらの多様なパイプラインが次世代バイオメトリック市場全体で安定したエンドユーザー需要を確保しています。

小売業はプライバシーへの反発を受けて一部の顔認証実験を一時停止しており、教育分野は学生プライバシー活動家の反発に直面しています。医療分野での成功は、ターゲットを絞った義務化が成長経路を迅速に転換できることを示しており、他の規制セクターでも同様のダイナミクスが生じる可能性を示しています。このトレンドは、セクター固有の規制が市場の軌跡に影響を与え続けるにつれ、より広範な次世代バイオメトリックス産業の拡大を牽引する上で重要な役割を果たすと予測されています。

地域分析

アジア太平洋は2025年の収益の36.84%を占め、中国の普及した監視カメラとインドのAadhaarプラットフォームが基盤となっています。インドが2025年に顔認証を民間セクターに拡大する決定を下したことで、フィンテックと遠隔医療のチャネルが開かれ、国内需要が加速しています。中国は社会信用プロファイルに連携したマルチモーダルチェックポイントの設置を継続しており、日本は主要空港でNECの生体認証電子ゲートを活用しています。韓国は30万ウォンを超えるモバイル取引に生体認証確認を義務付けており、スマートフォンリーダーの採用を促進しています。オーストラリアはほぼすべての入国者をSmartGateで処理しており、大規模な自動化国境管理を実証しています。これらの動向が相まって、アジア太平洋は次世代バイオメトリック市場への最大の貢献地域であり続けています。

中東はより速い軌跡を描いており、2031年にかけて22.19%の年平均成長率が予測されています。UAE Passは現在5,000以上の公共・民間デジタルサービスを支えており、サウジアラビアは2030年までに70%のデジタルID普及率を目指しています。カタールはスループット向上を理由にワールドカップ後も虹彩ベースの空港システムを維持しており、イスラエルは400万人以上の市民に生体認証パスポートを発行しています。これらの国家主導のスキームは、グローバルおよび地域のベンダーに確実な受注残を提供し、大手インテグレーターが歴史的に見落としてきた地域での次世代バイオメトリック市場規模を拡大しています。

北米と欧州はより厳格な規制に直面しているものの、政策の明確性から恩恵を受けています。EUデジタルアイデンティティウォレットは2026年までに国境を越えた資格認証を義務化し、プライバシー議論が続く中でも予算配分を確保します。ドイツ連邦情報セキュリティ局は現在、調達の不確実性を低減することを目的とした技術ガイドラインを公表しています。米国では、税関・国境警備局が顔照合出国ゲートを32空港に拡大し、年間1億人以上の旅客をスキャンしています。南米とアフリカ諸国はまだ初期段階にありますが、ナイジェリアとケニアの生体認証IDプログラム、ならびにブラジルとアルゼンチンのパイロットプロジェクトは、次世代バイオメトリック市場が最終的に新興経済圏全体に拡大することを示唆しています。

次世代バイオメトリックス市場の年平均成長率(%)、地域別成長率
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

規制環境

バイオメトリクスの導入は、相互運用性への期待とAI対応システムに対するリスクベースの規則を組み合わせた、より厳格なコンプライアンス体制に組み込まれつつある。欧州連合では、規則(EU)2024/1689(AI法)が、生体認証識別、感情認識、および生体分類に関する統一要件を定めており、主要な禁止事項は2025年2月から既に適用され、全面適用は2026年8月からとなる。この段階的施行により、高リスクの公共部門および国境管理分野における適合性評価と監査可能性の基準が高まっている。

技術標準も、新しいモダリティや運用モデルに適合するよう更新が進められている。NISTはANSI/NIST-ITL 1-2025の承認(2026年1月)とNIST SP 500-290e4の発行(2026年3月)により、生体データ交換仕様を高度化させ、非接触式指紋採取に関する更新も含まれている。ISO/IEC 19792:2025(2025年6月)は、生体認証システムのセキュリティ評価に関する要件とガイダンスを提供し、認識性能と提示攻撃検知を重視している。オーストラリアは、生体バインディングと不正防止対策を支援するDigital ID(Accreditation)Data Standards 2024(2024年11月制定)により、認定デジタルID参加者に対する試験およびセキュリティ要件を強化した。

バリューチェーン分析

バリューチェーンは、近赤外線・イメージングセンサー、セキュアエレメント、MCU/SoC、光学部品などの部品供給業者から始まる。その後、機器OEMおよびモジュールメーカー(リーダー、eゲート、キオスク、モバイル機器、カード)に移り、続いてマッチング、生体検知(ライブネス)、オーケストレーションを担うアルゴリズム・プラットフォームプロバイダーが加わる。システムインテグレーターとチャネルパートナーが最終的に、政府、国境管理機関、銀行、医療機関、企業にソリューションを提供する。相互運用性の要件は、上流の設計選択に対する影響を強めており、NIST SP 500-290e4(2026年3月)はマルチベンダー展開における生体データ交換の形式を規定し、NIST SP 800-63A-4(2025年5月承認)は自動生体照合を用いた本人確認・登録に関する期待水準を厳格化している。

下流では、価値の重心が単体センサーから、国内および国境を越えたデジタルID計画に組み込み可能なプラットフォームと認証済みオンボーディングスタックへと移行している。Fingerprint Cardsは、配布・統合の取り組み(2026年6月)を通じてAllKeyプラットフォームを拡大し、部品販売からソリューション層でのマネタイズへの転換を裏付けている。並行して、インド関連のサプライチェーン国産化の取り組みも強化され、Mindgrove Technologiesはインド設計の半導体を用いた生体認証・ID用モジュールを目指してPineticsと提携した(2026年5月)。欧州では、実施規則(EU)2026/798(2026年4月)が、高保証レベルでの欧州デジタルIDウォレットへのリモートオンボーディングに関する技術標準を追加し、統合・サービス層全体で認証済みIDワークフローとコンプライアンスツールの重要性を高めている。

競合環境

この分野は中程度の集中度を特徴としており、上位5社であるIDEMIA、NEC、Thales、Fujitsu、HID Globalが2025年に合計40%の収益シェアを保持しています。Thalesは2019年のGemalto買収を活用してセンサーとデジタルアイデンティティソフトウェアをバンドルし、ターンキースタックを必要とする国境管理契約を獲得しています。IDEMIAの英国との10年間の電子パスポート契約は、定期的なチップおよびソフトウェア収入を確保し、高い切り替えコストにより競合他社の参入を阻んでいます。特許出願は、ローカライゼーション規則に沿ったオンデバイスマッチングと連合学習へのシフトを示しています。

スマートフォン大手のApple、Samsung、Qualcommは、高精度リーダーを大量市場向けデバイスに組み込むことで、レガシーなアクセス制御の既存企業を脅かしています。AppleのセキュアエンクレーブはAppleが関連する200以上の特許を有しており、競合他社が対処しなければならない防御的な境界を形成しています。スタートアップ企業は、物理センサーの規模がそれほど重要でない行動バイオメトリックスと分散型アイデンティティのニッチ市場をターゲットにしています。BioCatchの1億4,500万米ドルの資金調達はタイピングパターン分析の拡大に充てられ、InnovaticsとIDEXは決済カードメーカーに低コストのカードセンサーを供給しています。

コンプライアンスが参入障壁として台頭しています。ISO/IEC 30107の活性認証を取得するか、EU AI法の義務を満たすベンダーは、公共入札において先行者優位を享受しています。同時に、近赤外線コンポーネントの供給不足は、自社製造を管理する垂直統合プレーヤーに有利に働いています。総じて、競争は激化しているものの参入障壁も高まっており、予測期間にわたって次世代バイオメトリック市場はより高い集中度へと向かう可能性があります。

次世代バイオメトリック産業リーダー

  1. IDEMIA Identity & Security France SAS

  2. NEC Corporation

  3. Thales SA

  4. Fujitsu Limited

  5. HID Global Corporation

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
次世代バイオメトリックス市場の集中度
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

市場機会と将来展望

国境管理と旅行認証は、マルチモーダルな取得、マッチング、バックエンドオーケストレーションのための予算措置プログラムを継続的に開放している。米国では、承認された出発地点における対象の入出国に対して顔照合による生体認証を義務付けるDHSの最終規則(2025年12月施行)が、空港および陸上国境における生体認証インフラへの持続的な需要を支えている。並行して、2026年6月に制定されたSecure America Actは、DHSに695億米ドルを充当し、そのうち34.5億米ドルを国境警備技術に明示的に割り当て、生体認証による出入国管理システムを承認した。これらの措置により、高スループットの取得、ウォッチリスト照合、政府要件に準拠した監査可能なIDワークフローを提供できるベンダーの活躍の場が広がっている。

企業向け認証も、その場限りのロック解除を超えて、プライバシー保護型かつ標準規格準拠のIDサービスへと移行しており、生体認証の保証をプラットフォーム提供に組み込むベンダーにとっての新たな空白地帯を生み出している。Ping Identityは2026年1月にKeylessの買収を完了し、ゼロ知識生体認証を自社のIDプラットフォームに追加、集中管理型生体テンプレートの露出を減らす生体認証信号への需要に対応した。決済・デバイスのエコシステムは、標準規格の整合と新たなフォームファクターを通じてさらなる機会をもたらしている。ISO/IEC 30108-1:2026(2026年1月発行)は本人確認属性検証のための生体認証サービスを定義し、Visaはアジア太平洋地域での発行会社による展開と欧州でのライブなエージェント型決済試験(2026年7月)を通じて決済パスキーを拡大した。ハードウェア面では、Next BiometricsがGiantplus Technologyと提携してディスプレイ上の任意箇所での指紋認証(2026年1月)の試作を行っており、将来的に規制対象のオンボーディングや安全なアクセスワークフローへ拡大する可能性のある新たな消費者向け機器統合分野を示している。

最近の業界動向

  • 2026年6月:IDEMIA Public Securityは、デジタルクルーズ旅客のジャーニーに生体認証・ID管理を統合するためNevetalと提携した。この提携により、生体認証は空港を超えて隣接する旅行経路にも拡大され、登録、検証、旅客処理システムにおけるスループット重視の展開が加わった。
  • 2025年11月:NECは、日本国内14の空港にわたる生体認証入国審査ゲートの更新に関して1億2,000万米ドルの契約を獲得し、顔と指紋の照合を統合して10秒未満での旅客処理を実現した。この受注により、性能、相互運用性、ライフサイクルサービスが定期収益を支える高トラフィックな国境環境におけるNECの導入基盤が強化された。
  • 2024年10月:オーストラリアは、生体バインディングと不正防止対策を用いる認定デジタルID事業者に対する試験・セキュリティ要件を追加するDigital ID(Accreditation)Data Standards 2024を制定した。この認定枠組みの強化により、ソリューションプロバイダーに対するコンプライアンス基準が高まり、検証済みの生体認証セキュリティおよび保証機能への需要が増加している。

次世代バイオメトリック産業レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 調査の前提と市場定義
  • 1.2 調査範囲

2. 調査方法

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場ランドスケープ

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場ドライバー
    • 4.2.1 電子パスポートプログラムの拡大
    • 4.2.2 スマートフォンへの生体認証の統合
    • 4.2.3 政府主導の国民ID展開義務化
    • 4.2.4 非接触型3D静脈イメージングの進歩
    • 4.2.5 分散型ブロックチェーンベースのデジタルアイデンティティの台頭
    • 4.2.6 リモートワーク管理向けマルチモーダル生体認証
  • 4.3 市場抑制要因
    • 4.3.1 プライバシーおよび市民的自由への懸念
    • 4.3.2 高い初期システムコスト
    • 4.3.3 アルゴリズムバイアスによる規制強化
    • 4.3.4 近赤外線センサーのサプライチェーン不足
  • 4.4 産業バリューチェーン分析
  • 4.5 規制環境
  • 4.6 技術展望
  • 4.7 マクロ経済要因の市場への影響
  • 4.8 ポーターのファイブフォース分析
    • 4.8.1 サプライヤーの交渉力
    • 4.8.2 バイヤーの交渉力
    • 4.8.3 新規参入の脅威
    • 4.8.4 代替製品の脅威
    • 4.8.5 競争上のライバル関係の強度

5. 市場規模・成長予測(金額)

  • 5.1 生体認証モダリティ別
    • 5.1.1 顔認証
    • 5.1.2 指紋認証
    • 5.1.3 虹彩認証
    • 5.1.4 掌紋認証
    • 5.1.5 音声認証
    • 5.1.6 静脈認証
    • 5.1.7 歩容・行動バイオメトリックス
    • 5.1.8 マルチモーダル生体認証
  • 5.2 コンポーネント別
    • 5.2.1 ハードウェア
    • 5.2.2 ソフトウェア
    • 5.2.3 サービス
  • 5.3 機能別
    • 5.3.1 アクセス制御
    • 5.3.2 本人確認・認証
    • 5.3.3 決済・取引
    • 5.3.4 監視・モニタリング
    • 5.3.5 勤怠管理
    • 5.3.6 フォレンジクス
    • 5.3.7 その他の機能
  • 5.4 エンドユーザー産業別
    • 5.4.1 政府
    • 5.4.2 防衛・公共安全
    • 5.4.3 旅行・出入国管理
    • 5.4.4 銀行・金融サービス
    • 5.4.5 医療
    • 5.4.6 民生用電子機器・ホームセキュリティ
    • 5.4.7 小売・電子商取引
    • 5.4.8 教育
    • 5.4.9 その他のエンドユーザー産業
  • 5.5 地域別
    • 5.5.1 北米
    • 5.5.1.1 米国
    • 5.5.1.2 カナダ
    • 5.5.1.3 メキシコ
    • 5.5.2 欧州
    • 5.5.2.1 ドイツ
    • 5.5.2.2 英国
    • 5.5.2.3 フランス
    • 5.5.2.4 ロシア
    • 5.5.2.5 その他の欧州
    • 5.5.3 アジア太平洋
    • 5.5.3.1 中国
    • 5.5.3.2 日本
    • 5.5.3.3 インド
    • 5.5.3.4 韓国
    • 5.5.3.5 オーストラリア
    • 5.5.3.6 その他のアジア太平洋
    • 5.5.4 中東・アフリカ
    • 5.5.4.1 中東
    • 5.5.4.1.1 サウジアラビア
    • 5.5.4.1.2 アラブ首長国連邦
    • 5.5.4.1.3 その他の中東
    • 5.5.4.2 アフリカ
    • 5.5.4.2.1 南アフリカ
    • 5.5.4.2.2 エジプト
    • 5.5.4.2.3 その他のアフリカ
    • 5.5.5 南米
    • 5.5.5.1 ブラジル
    • 5.5.5.2 アルゼンチン
    • 5.5.5.3 その他の南米

6. 競合環境

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 戦略的動向
  • 6.3 市場シェア分析
  • 6.4 企業プロファイル(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、中核セグメント、入手可能な財務情報、戦略情報、主要企業の市場ランク・シェア、製品・サービス、最近の動向を含む)
    • 6.4.1 IDEMIA Identity & Security France SAS
    • 6.4.2 NEC Corporation
    • 6.4.3 Thales SA
    • 6.4.4 Fujitsu Limited
    • 6.4.5 HID Global Corporation
    • 6.4.6 Fingerprint Cards AB
    • 6.4.7 Synaptics Incorporated
    • 6.4.8 Suprema Inc.
    • 6.4.9 Apple Inc.
    • 6.4.10 Samsung Electronics Co., Ltd.
    • 6.4.11 Qualcomm Incorporated
    • 6.4.12 Gemalto N.V.
    • 6.4.13 BioCatch Ltd.
    • 6.4.14 Aware, Inc.
    • 6.4.15 Cognitec Systems GmbH
    • 6.4.16 DERMALOG Identification Systems GmbH
    • 6.4.17 Vision-Box, S.A.
    • 6.4.18 Precise Biometrics AB
    • 6.4.19 IDEX Biometrics ASA
    • 6.4.20 Innovatrics, s.r.o.

7. 市場機会と将来展望

  • 7.1 ホワイトスペースおよび未充足ニーズの評価

研究方法のフレームワークとレポートの範囲

市場定義と対象範囲

本市場は、高度なモダリティを用いて人物を識別または認証する次世代生体認証ソリューションから生じる収益を対象とし、主要な最終需要層および地域全体にわたって、ハードウェア、ソフトウェア、および関連サービスとして提供される。

対象範囲の除外事項:生体的特徴を用いない非生体的な本人確認(例えば、生体認証層を含まないパスワードのみ、またはカードのみによる認証)は除外する。

セグメンテーション概要

  • 生体認証モダリティ別
    • 顔認証
    • 指紋認証
    • 虹彩認証
    • 掌紋認証
    • 音声認証
    • 静脈認証
    • 歩容・行動バイオメトリックス
    • マルチモーダル生体認証
  • コンポーネント別
    • ハードウェア
    • ソフトウェア
    • サービス
  • 機能別
    • アクセス制御
    • 本人確認・認証
    • 決済・取引
    • 監視・モニタリング
    • 勤怠管理
    • フォレンジクス
    • その他の機能
  • エンドユーザー産業別
    • 政府
    • 防衛・公共安全
    • 旅行・出入国管理
    • 銀行・金融サービス
    • 医療
    • 民生用電子機器・ホームセキュリティ
    • 小売・電子商取引
    • 教育
    • その他のエンドユーザー産業
  • 地域別
    • 北米
      • 米国
      • カナダ
      • メキシコ
    • 欧州
      • ドイツ
      • 英国
      • フランス
      • ロシア
      • その他の欧州
    • アジア太平洋
      • 中国
      • 日本
      • インド
      • 韓国
      • オーストラリア
      • その他のアジア太平洋
    • 中東・アフリカ
      • 中東
        • サウジアラビア
        • アラブ首長国連邦
        • その他の中東
      • アフリカ
        • 南アフリカ
        • エジプト
        • その他のアフリカ
    • 南米
      • ブラジル
      • アルゼンチン
      • その他の南米

データソース、市場規模算定、および検証

デスクリサーチ

市場の境界を設定し、最初の需要マップを構築し、毎年一貫して追跡可能な適切な指標を選定するためにデスクワークを活用した。NISTの評価・試験報告書、ISOおよびIEC規格の参照文献、デジタルIDおよび旅行に関連するIATAおよびICAOのガイダンス、プログラムの方向性を示す政府調達ポータルや予算文書といった公開資料を活用した。

また、企業の年次報告書、決算報告、製品パンフレット、信頼性のある報道資料も活用し、どのモダリティが商業化されているか、また導入がどのように構成されているか(ハードウェア、ソフトウェア、サービス)を把握した。一部については、企業財務、特許動向、出荷レベルの貿易信号に関する有料サブスクリプションを用いて、トレンドの方向性を相互検証し、急速に進む新規発表を見落とさないようにした。ここに挙げたデスクソースは例示に過ぎず、確認と検証のために他多数の公開文書やデータセットが精査された。

一次インタビューおよび調査

ソリューションプロバイダー、システムインテグレーター、部品供給業者、および本人確認やアクセス管理プログラムを運用する最終利用者チームを組み合わせた一次調査の電話取材と調査を実施し、仮定を実際の購買状況に照らして検証した。グローバルな視点を確保するため、当社の取材はAPAC、EMEA、およびアメリカ地域における需要動向と規制の実態を対象とし、変数が過去数年と比較して異常な変動を示した場合には再接触を行った。

一次調査フィールドワーク回答者の分布

企業種別回答者の職位地域
トップティア:27% 経営層(CXO):13%APAC:45%
ミドルティア:55% 部門/事業責任者:39%EMEA:30%
小規模事業者:18% マネージャー:48%アメリカ:25%

市場規模算定と予測

規模算定は、識別可能な導入プール群に採用状況を結び付けるトップダウン型の再構築から開始し、その後モダリティの構成比と提供形態(ハードウェア、ソフトウェア、サービス)でフィルタリングして収益総額を導出した。市場の形が構築された後、アクセス管理・鑑識プロジェクトのサンプル取引規模など、選択的なボトムアップ推計を用いて検証し、さらに推定台数と平均販売価格の変動に対する妥当性確認を行った。

モデルに使用した主要インプットには、国境管理・旅行ID関連プログラムの展開強度、機器・センサーの更新サイクル、企業導入におけるソフトウェア・サービスのアタッチ率、シングルモーダルとマルチモーダルシステム間の価格差、および規制・標準規格主導の受容ペースが含まれる。小規模国において直接的なインプットが乏しい場合には、代替指標を適用し、インタビューでの意見を用いて調整することで、地域全体の合計値が歪まないようにした。

予測にあたっては、インタビューで収集した変数レベルの見通しに基づくシナリオ分析を用い、これを普及率、価格、構成比の年ごとの変化に変換した。これにより、曲線上の各変動を単一の成長率仮定ではなく特定の推進要因に結び付けて説明できるため、予測の説明可能性が保たれる。

データ検証および更新サイクル

プログラム発表、調達動向、導入種別ごとの想定支出強度といった独立した指標と最終合計値を比較することで結果を検証し、その上で最大の差異について1行ずつ精査した。ある地域やモダリティで予想外の急増が見られた場合には、仮定を見直し、その変化が実質的なものかタイミングによるものかを確認するため専門家に再度連絡を取った。

承認前に、モデルは複数段階のアナリストレビューを経て、定義、通貨処理、年次整合性が確認され、その後構成要素と最終利用者全体にわたる最終的な整合性確認が行われる。レポートは毎年更新され、政策、標準規格、または需要面での重要な変化が市場の方向性に影響を与えた場合には随時更新が行われ、提供直前にもう一度更新が実施され、常に最新の見解が保たれる。

Mordor Intelligenceの次世代生体認証市場規模と他の公表推計値との比較

次世代生体認証に関する公表市場規模は、各社が必ずしも同じ収益項目を計上していないことや、基準年や換算タイミングの選択が異なることから、大きく異なるように見える場合がある。この表は、それぞれの数値が通常、次世代の範囲をどう定義し、価格変動の速度をどう仮定しているかについて異なる見解を反映しているため、差異を把握しやすくするものである。

主要な差異は、レガシー生体認証の導入と次世代アップグレードを統合して計上するかどうかという範囲選択、また、より広範なセキュリティ契約にサービスが組み込まれている場合の扱い方から生じることが多い。一部の発行元は、導入指標との整合性を確認せずに単一の成長曲線に依存する場合もあり、地域ごとの成長速度が異なる場合には通貨換算年の選択が差異をさらに広げる可能性がある。

ベンチマーク比較

出典市場規模研究方法論上のギャップ
Mordor Intelligence USD 40.61 B (2025)
大手コンサルティング会社A USD 53.96 B (2024)より早い基準年と、隣接する生体認証支出を取り込みうるより広範な枠組みを用いているため、モダリティおよびコンポーネントの範囲が絞り込まれる前の出発点がより高くなる。
地域コンサルティング会社B USD 56.35 B (2024)コンポーネント区分の可視性が限られたアプリケーションレベルの需要表明により多く依拠しており、ハードウェア、ソフトウェア、サービスが明確に分離されていない場合、合計値を過大評価する可能性がある。

この表は、差異が主に基準年の選択と対象収益として計上されるものによって生じていることを示している。Mordor Intelligenceのモデルでは、合計値がハードウェア、ソフトウェア、サービス全体にわたって次世代モダリティに明示的に帰属する収益に結び付けられており、生体認証がより大規模なセキュリティやID関連プログラムに組み込まれている場合の重複計上を減らしている。同じ推進要因を年ごとに追跡することで、最終推計値は明確な変数に対して追跡可能な状態を保ち、新たなデータが得られた際に再現することができる。

レポートで回答される主要な質問

次世代バイオメトリックス市場は2031年にかけてどのくらいの速度で成長しますか?

2026年の522億3,000万米ドルから2031年の1,370億4,000万米ドルへと、年平均成長率21.23%で拡大すると予測されています。

最も急成長が見込まれるモダリティはどれですか?

静脈認証は非接触型の衛生上の利点と高いなりすまし耐性により、22.83%の年平均成長率を記録すると予測されています。

医療分野での生体認証採用を促進しているものは何ですか?

病院は正確な患者照合のために顔・静脈スキャナーを導入し、重複記録と不正を削減しており、これがセグメントの23.04%の年平均成長率を牽引しています。

決済が生体認証の突破口となる機能である理由は何ですか?

EMVCoとFIDO標準が指紋対応カードとスマートフォン認証を可能にし、PINを置き換えてチェックアウトを迅速化することで、決済ユースケースの年平均成長率22.67%につながっています。

アジア太平洋に次いで最も急速な成長機会を提供する地域はどこですか?

中東はUAE Passとサウジビジョンデジタルアイデンティティプログラムによって促進され、22.19%の年平均成長率で成長すると予測されています。

プライバシー規制は市場拡大にどのような影響を与えていますか?

GDPRの特別カテゴリーの地位とEU AI法は、同意、活性検査、監査要件を課し、コンプライアンスコストを引き上げ、欧州と北米での展開を遅らせています。

最終更新日:

次世代バイオメトリック レポートスナップショット