日本ICT市場規模とシェア

日本ICT市場(2025年〜2030年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによる日本ICT市場分析

2026年の日本ICT市場規模は4,331億2,000万米ドルと推定され、2025年の4,043億7,000万米ドルから成長し、2031年には6,106億1,000万米ドルに達する見通しで、2026年〜2031年にかけて年平均成長率7.11%で成長します。[1]ブラッド・スミス、「マイクロソフト、日本のデータセンターに29億米ドルを投資」、データセンター・ダイナミクス、datacenterdynamics.com 「2025年の崖」を前にレガシーメインフレーム基盤を刷新しようとする大企業のコミットメントと、Society 5.0政策イニシアティブが相まって、ハイブリッドクラウド、AIインフラストラクチャー、およびサイバーセキュリティソリューションへの支出が加速しています。[2]IBM Japan プレスデスク、「SCSKとIBM Japanがハイブリッドクラウドに関する戦略的パートナーシップを締結」、ibm.com 2024年以降で179億米ドルを超えるハイパースケーラーによる地域拠点整備が国内データセンター容量を拡大させており、ソフトウェア、ネットワーキング、およびマネージドサービス需要に対して乗数効果をもたらしています。生産年齢人口の縮小が自動化投資を加速させる一方、ISMAP認証は1,000以上の詳細なセキュリティ管理項目を満たすプロバイダーを優遇することで調達の在り方を変えつつあります。[3]「ISMSクラウドセキュリティ認証取得組織一覧」、ISMS適合性評価制度認定センター、isms.jp 堅調な成長にもかかわらず、日本ICT市場はクラウド・AI人材の深刻な不足、拡大するサイバー攻撃の脅威、および海外プラットフォームへの継続的な依存を浮き彫りにするデジタル貿易赤字の拡大といった構造的課題に直面しています。

レポートの主要なポイント

  • 製品タイプ別では、ITサービスが2025年の日本ICT市場シェアの40.73%を占め、クラウドサービスは2031年にかけて年平均成長率7.78%で成長する見通しです。
  • 企業規模別では、大企業が2025年の日本ICT市場規模の65.12%のシェアを占め、中小企業は2031年にかけて年平均成長率7.51%で成長しています。
  • エンドユーザー垂直別では、製造業が2025年の日本ICT市場シェアの19.21%を占め、ヘルスケア・ライフサイエンスは2031年にかけて年平均成長率8.02%で成長すると予測されています。

注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。

セグメント分析

製品タイプ別:サービスが規模を維持しながらクラウドが加速

ITサービスは2025年の日本ICT市場シェアの40.73%を占め、ミッションクリティカルなワークロードに対するシステムインテグレーションおよびマネージドオペレーションへの根強い依存を反映しています。クラウドサービスは179億米ドルのハイパースケーラーCAPEXを背景に年平均成長率7.78%で成長すると予測されており、このサブセグメントにおける日本ICT市場規模は2025年の1,970億米ドルを基点として2031年には3,089億米ドルへと拡大する見通しです。

システムインテグレーターはアプリケーションリファクタリング、データセンター廃止、および継続的なガバナンスをバンドルし、複数年にわたるアニュイティ収益を確保しています。一方、ハードウェア需要はAI最適化GPUおよび高密度ラック電力配分装置に集中しています。国内ソフトウェアパブリッシャーはグローバル企業に遅れを取っており、デジタル貿易赤字を拡大させてSaaSインポートへの需要を強化しています。通信サービスはネットワークスライシングを可能にする5Gスタンドアロンコアを活用し、エッジアナリティクスのクロスセル機会を創出しています。サイバーセキュリティベンダーはゼロトラストスイートとオブザーバビリティプラットフォームを統合し、ハイブリッド環境全体で統一された脅威検出を提供しています。

日本ICT市場:製品タイプ別市場シェア(2025年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全セグメントの個別シェアはレポート購入後にご確認いただけます

企業規模別:大企業が支出をリードしながら中小企業が成長を牽引

大企業は2025年の日本ICT市場シェアの65.12%を占め、COBOLシステムの刷新とAIガバナンスツールの導入を目的とした大規模なDXプログラムへの投資を継続しています。一方、中小企業は年平均成長率7.51%で成長すると予測されており、2031年までに347億米ドルの増分支出を追加し、日本ICT市場規模の増分拡大への貢献度を38.12%に引き上げる見込みです。

中小企業の急成長は、サブスクリプション型SaaS、政府のデジタル補助金、および調達を簡素化するマーケットプレイスによって促進されています。ベンダーの市場開拓戦略には、コネクティビティと生産性スイートをペアリングするチャネルファーストバンドルが含まれます。大企業はベンダーパネルを集約して価格を圧縮し、ESG基準を適用しています。両コホートはスキルギャップを緩和するためにマネージドセキュリティサービスに収斂していますが、提供モデルは異なります。中小企業はマルチテナントSOCを活用し、大企業は専用のフュージョンセンターとレッドチーム演習に投資しています。

エンドユーザー産業垂直別:製造業がトップ、ヘルスケアが加速

製造業は2025年の日本ICT市場シェアの19.21%を占め、先進MESプラットフォームにおけるAIガイド品質検査やデジタルツインなどのインダストリー4.0アップグレードによって支えられています。ヘルスケア・ライフサイエンスは最高の年平均成長率8.02%を記録する見通しで、遠隔医療の診療報酬改革と、2030年までに65歳以上が人口の30%を超える高齢化社会に向けたAI支援診断によって牽引されます。

政府機関は自治体標準システムおよびデジタル住民IDプラットフォームの導入を拡大しています。BFSI機関はコアバンキング近代化とオープンAPI準拠に予算を集中させており、マイクロサービスアーキテクチャへの需要を生み出しています。ゲームおよびeスポーツは、新興ながら急速に成長するバーティカルとして、エッジコンピュートとCDN最適化を活用し、競技プレイ向けに50ミリ秒未満の遅延を実現しています。小売・物流はAI駆動の需要予測と自律型ラストマイル配送の試験導入に依存しており、デジタル化モメンタムが多業種にわたることを示しています。

日本ICT市場:エンドユーザー産業垂直別市場シェア(2025年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全セグメントの個別シェアはレポート購入後にご確認いただけます

地理分析

日本ICT市場の需要は、東京の千代田区、港区、渋谷区、および大阪の梅田地区に集中しており、これらのエリアには企業本社やキャリアニュートラルなインターコネクト施設が集積してネットワークトラフィックを集約しています。地方自治体は税制優遇措置を積極的に活用してデータセンター投資家を誘致しており、福井県、三重県、茨城県に新たなキャンパスが設立されることで地理的リスクが分散し、再生可能エネルギー源の活用も進んでいます。

地方創生プログラムは5Gと衛星ブロードバンドを活用して遠隔地コミュニティを接続しており、北海道の酪農業や九州の観光業の中小企業がクラウドPOSやAIチャットボットを導入できるようになっています。札幌、広島、仙台のハイパースケーラーエッジゾーンは、AI推論ワークロードのラウンドトリップ遅延を20ミリ秒未満に削減し、コンピュータービジョンベースのスマートファクトリーソリューションの普及を促進しています。

熊本と北海道の国家半導体ハブは、EDAソフトウェアからクリーンルーム自動化まで、付随するICTサービスを呼び込むことになります。これらのテクノポリスは、高性能コンピューティングクラスターとセキュアなOT-IT(オペレーショナルテクノロジー・情報技術)コンバージェンスソリューションへの需要を創出します。こうした地理的拡大により、日本ICT市場は従来の関東・関西圏を超えて成長を続け、全国的なデジタルレジリエンスが強化されています。

規制環境

日本のICT規制は、総務省(MIC)による通信・メディア監督に加え、政府横断的なデジタル調達およびサイバーセキュリティの枠組みによって形成されています。デジタル庁は、ISO 27001やNIST 800-53などの標準にマッピングされた1,000超の管理策で構成されるセキュリティ評価制度ISMAPを通じて、公共部門調達におけるクラウドファーストの姿勢を推進しており、これは省庁や地方自治体に販売するクラウドおよびマネージドサービスベンダーにとって実質的なゲーティング要件となっています。

サイバーおよびAIガバナンスは、2025年から2026年にかけての政策措置を通じて引き続き強化されています。人工知能技術の研究開発及び活用の推進に関する法律(AI法)は2025年9月1日に施行され、サイバーセキュリティ能力強化法(および関連する整備法)は2025年5月23日に公布され、2026年秋頃の施行が予定されています。また、2025年7月1日には中央のサイバーセキュリティ機関としてNISCの後継となる国家サイバー統括室が設置されるなど、制度的な執行体制も変化しました。重要インフラ事業者は、2022年経済安全保障推進法の下で、重要設備の変更に関する届出などの追加的義務を負っています。

バリューチェーン分析

日本のICT提供体制は、通常、多層のシステムインテグレーション構造として構成されており、企業や政府の発注者は、要件定義、ガバナンス、全体的な提供責任を担う元請け(元請)と契約を結び、実行は一次請けおよびそれ以下の下請けに分散されます。主要な元請けにはNTTデータ、富士通、NEC、日立、野村総合研究所があり、大規模なモダナイゼーション、クラウド移行、セキュリティプログラムを統括した上で、アプリケーション開発、テスト、運用、現場作業をパートナーエコシステムに割り当てています。

プラットフォームおよびインフラの供給は、グローバルなクラウド・ソフトウェアベンダーと国内通信事業者を基盤としており、実装、マネージド運用、コンプライアンス業務は、長期的な運用保守を維持するSIerやMSPが担っています。SIer間の統合・再編は、チェーン全体の提供能力と交渉力を引き続き再形成しており、TIS株式会社がインテックとの統合を進め、2026年7月付で新会社(TISI)を設立する事例もこれに含まれます。ベンダー中立のSIer(例えばTISや大塚商会)は、一般的にマルチベンダー構成を組み立てる柔軟性が高い一方、メーカー系グループ(富士通系やNEC系のエコシステムなど)は、独自プラットフォームと長年の顧客基盤に依存して大規模かつ複数年にわたる案件を確保しています。

競合環境

国内システムインテグレーターであるFujitsu Limited、NEC Corporation、Hitachi, Ltd.は省庁や大手銀行と長年にわたる関係を築いていますが、KPI達成に連動したアウトカムベースの価格設定をクライアントから求められ、マージン圧力にさらされています。これらの大手企業はAWS、Microsoft Azure、およびGoogle Cloudとアライアンスを組み、レガシー投資を保護しながらクラウドネイティブなスケーラビリティを提供するハイブリッドソリューションを共同提供しています。IBM Japan, Ltd.はパートナー中心型の営業モデルにピボットし、2024年にオラクル・クラウド・アプリケーションズ・パートナー・オブ・ザ・イヤーを受賞するとともに、SCSK CorporationとIBM z16メインフレーム上のMF+ ホスティングを立ち上げるために協業しています。

通信事業者であるNTT DATA Corporation、KDDI Corporation、SoftBank Corp.はネットワークフットプリントを活用してコネクティビティとエッジサービスをバンドルし、スマートファクトリーおよびMEC(マルチアクセスエッジコンピューティング)契約を獲得しようと競い合っています。SoftBank Corp.の75万平方メートルの堺AIデータセンターキャンパスは、同社を国内GPUクラウドのパイオニアとして位置付けています。FPT スマートクラウド ジャパンなどのスタートアップはニッチなGPUリースで競争しており、SBIホールディングスが計画する35%出資によって資本と企業向けチャネルが注入されます。

ISMAPに基づく認証レースが公共部門への参入資格を左右します。AvePoint、Google Cloud、およびSAPは2025年にコンプライアンスを取得または更新しました。認証を持たないベンダーは調達上の障壁に直面し、審査取得をめぐる競争が激化しています。競争環境では、純粋な価格戦略よりも、ローカルデータ主権の保証、日本語AIモデル、および長期的な関係管理へのコミットメントが重視されています。

日本ICT産業のリーダー企業

  1. Fujitsu Limited

  2. Hitachi Ltd

  3. IBM Japan Ltd

  4. NEC Corporation

  5. TIS Inc.

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
日本ICT市場の集中度
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

市場機会と将来展望

公共部門のクラウドおよびセキュリティコンプライアンスは、政府調達要件、特にデジタル庁のクラウドファースト方針とISMAP認定の下で実務対応できるベンダーにとって明確な空白領域として残っています。本レポートの文脈では、ISMAPは認定サービス数が702件に拡大しており、管理策セット(1,000超の要件)は、中央省庁のみならず標準化されたデジタルサービス基盤を採用する地方自治体においても、クラウド、SaaS、マネージドセキュリティサービス全般にわたるセキュリティエンジニアリング、継続的モニタリング、文書化、監査支援に対する継続的な需要を生み出しています。

企業のモダナイゼーションと中小企業のデジタル化は、移行、アプリケーションのリファクタリング、生産性自動化にわたって対応可能な業務範囲を拡大し続けています。経済産業省は、レガシーのモダナイゼーションが遅れれば経済損失が年間12兆円に達する可能性があると警告しており、政府はまた、デジタル田園都市国家構想(1,000億円の補助金支援)や、公式の投資・デジタル政策資料で言及されている事業再構築・IT導入補助金といった施策を通じて、地域および中小企業のデジタル化を後押ししています。供給側では、深刻な人材不足(報告書の文脈では40万人から80万人のエンジニア不足が挙げられている)が、マネージドサービス、標準化されたモダナイゼーションツールチェーン、提供工数を圧縮するAI支援開発の余地を生み出しています。同時に、ハイパースケーラーのリージョン拡張と国内データセンターキャンパスプロジェクトは、東京、関西、そして新興の地域クラスターにおけるネットワーク相互接続、可観測性、ハイブリッド運用能力に対する需要を引き続き牽引しています。

最近の業界動向

  • 2026年7月:富士通株式会社 - 内部の生成AI能力とサードパーティモデルを組み合わせ、移行期間を約40%短縮する日本専用の富士通AI駆動型モダナイゼーションサービスを開始。この発表により、富士通は企業IT向けAI対応モダナイゼーション提供を拡大し、日本市場での移行スケジュールを加速する。この動きは、ハイブリッドクラウドおよびAI支援サービス分野における富士通の競争力を業界全体で強化する。
  • 2026年7月:日本アイ・ビー・エム株式会社 - 三菱UFJ銀行、三菱UFJインフォメーションテクノロジー、Red Hatと提携し、金融システム向けAI駆動型開発を実施。この提携により、IBMは銀行業界のAI開発における存在感を拡大し、金融機関向けハイブリッドクラウドソリューションの共同提供を強化する。この提携は、コア銀行プラットフォームの迅速かつ安全なモダナイゼーションに向けた国内の能力を強化する。
  • 2026年7月:日本アイ・ビー・エム株式会社 - IBM Instana Observabilityソフトウェアを日立製作所に提供し、JP1 ITオペレーションプラットフォームへの統合を実施、2026年7月31日付で発効。この導入により、日立のJP1運用に高度な可観測性が加わり、JP1導入環境全体で障害検知とパフォーマンス分析が向上する。この取り組みは、日本の企業ITランドスケープに運用インテリジェンスを追加する上での日本アイ・ビー・エムの役割を強化する。

日本ICT産業レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 調査前提および市場定義
  • 1.2 調査範囲

2. 調査方法

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場概況

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場ドライバー
    • 4.2.1 大企業によるDX支出の加速
    • 4.2.2 ハイパースケーラーのCAPEX急増と地域拠点整備
    • 4.2.3 政府クラウドプログラムによる公共部門ITの促進
    • 4.2.4 未開拓の中小企業セグメントにおけるAI活用SaaS導入
    • 4.2.5 AIインフラ向け半導体製造装置投資
    • 4.2.6 高齢化人口動態に伴うワークフォースオートメーション需要
  • 4.3 市場の制約要因
    • 4.3.1 クラウド・AI人材の深刻な不足
    • 4.3.2 激化するサイバー攻撃の脅威とコンプライアンスコスト
    • 4.3.3 移行リスクを高めるレガシーメインフレームへの依存
    • 4.3.4 国内ソフトウェア支出を圧迫するデジタル貿易赤字
  • 4.4 バリューチェーン分析
  • 4.5 規制環境
  • 4.6 技術展望
  • 4.7 ポーターのファイブフォース分析
    • 4.7.1 売り手の交渉力
    • 4.7.2 買い手の交渉力
    • 4.7.3 新規参入の脅威
    • 4.7.4 代替品の脅威
    • 4.7.5 競争上の競合の激しさ
  • 4.8 投資分析
  • 4.9 マクロ経済要因の影響
  • 4.10 業界ステークホルダー分析

5. 市場規模と成長予測(金額)

  • 5.1 製品タイプ別
    • 5.1.1 ITハードウェア
    • 5.1.1.1 コンピューターハードウェア
    • 5.1.1.2 ネットワーキング機器
    • 5.1.1.3 周辺機器
    • 5.1.2 ITソフトウェア
    • 5.1.3 ITサービス
    • 5.1.3.1 ITコンサルティングおよびインプリメンテーション
    • 5.1.3.2 ITアウトソーシング(ITO)
    • 5.1.3.3 ビジネスプロセスアウトソーシング(BPO)
    • 5.1.3.4 マネージドセキュリティサービス
    • 5.1.3.5 クラウドおよびプラットフォームサービス
    • 5.1.4 ITインフラストラクチャー
    • 5.1.5 ITセキュリティ・サイバーセキュリティ
    • 5.1.6 通信サービス
  • 5.2 企業規模別
    • 5.2.1 中小企業
    • 5.2.2 大企業
  • 5.3 エンドユーザー産業垂直別
    • 5.3.1 政府・公共行政
    • 5.3.2 BFSI
    • 5.3.3 ITおよびテレコム
    • 5.3.4 エネルギー・ユーティリティ
    • 5.3.5 小売・電子商取引・物流
    • 5.3.6 製造業とインダストリー4.0
    • 5.3.7 ヘルスケア・ライフサイエンス
    • 5.3.8 石油・ガス
    • 5.3.9 その他の垂直分野

6. 競合環境

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 戦略的動向
  • 6.3 市場シェア分析
  • 6.4 企業プロファイル(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、財務情報(入手可能な場合)、戦略的情報、主要企業の市場ランク・シェア、製品およびサービス、最近の動向を含む)
    • 6.4.1 Fujitsu Limited
    • 6.4.2 NEC Corporation
    • 6.4.3 Hitachi, Ltd.
    • 6.4.4 TIS Inc.
    • 6.4.5 IBM Japan, Ltd.
    • 6.4.6 ITOCHU Techno-Solutions Corporation
    • 6.4.7 Panasonic Holdings Corporation
    • 6.4.8 Sony Group Corporation
    • 6.4.9 Salesforce Japan Co., Ltd.
    • 6.4.10 SCSK Corporation
    • 6.4.11 NTT DATA Corporation
    • 6.4.12 KDDI Corporation
    • 6.4.13 SoftBank Corp.
    • 6.4.14 Internet Initiative Japan Inc.
    • 6.4.15 Rakuten Group, Inc.
    • 6.4.16 Nomura Research Institute, Ltd.
    • 6.4.17 Oracle Corporation Japan
    • 6.4.18 Microsoft Japan Co., Ltd.
    • 6.4.19 Google Cloud Japan G.K.
    • 6.4.20 Amazon Web Services Japan G.K.

7. 市場機会と将来展望

  • 7.1 ホワイトスペースおよび未充足ニーズの評価

研究方法のフレームワークとレポートの範囲

市場定義と対象範囲

本手法では、日本のICT市場は、日本国内におけるコンピューティング、接続性、デジタル運用を可能にするICTハードウェア、ソフトウェア、およびサービスに関連する支出と収益として計上されます。

対象範囲の除外事項:消費者向けデジタルコンテンツのみの支出、およびICT製品またはICTサービスを直接提供しない純粋な非ICTビジネスサービスは除外します。

セグメンテーション概要

  • 製品タイプ別
    • ITハードウェア
      • コンピューターハードウェア
      • ネットワーキング機器
      • 周辺機器
    • ITソフトウェア
    • ITサービス
      • ITコンサルティングおよびインプリメンテーション
      • ITアウトソーシング(ITO)
      • ビジネスプロセスアウトソーシング(BPO)
      • マネージドセキュリティサービス
      • クラウドおよびプラットフォームサービス
    • ITインフラストラクチャー
    • ITセキュリティ・サイバーセキュリティ
    • 通信サービス
  • 企業規模別
    • 中小企業
    • 大企業
  • エンドユーザー産業垂直別
    • 政府・公共行政
    • BFSI
    • ITおよびテレコム
    • エネルギー・ユーティリティ
    • 小売・電子商取引・物流
    • 製造業とインダストリー4.0
    • ヘルスケア・ライフサイエンス
    • 石油・ガス
    • その他の垂直分野

データソース、市場規模算定、および検証

デスクリサーチ

デスクリサーチは、日本におけるICT支出の動向を示す測定可能な公的時系列データから始まり、それを用いて当社モデルの現実的なガードレールを設定します。総務省のICT白書および関連するICT市場調査資料、総務省統計局のマクロ指標データ、OECDのデジタル経済およびICT指標、通信・ブロードバンドの基礎データに関するITUなどの情報源を参照しました。

モデルを規模算定に活用できるようにするため、日本を対象としたICT収益の内訳、製品カテゴリー構成、エンドユーザーによる需要動向に関するコメントを把握するために、企業の開示資料や投資家向け資料も確認しました。価格および出荷の背景については、必要に応じて関税・貿易統計を使用し、また企業財務・インテリジェンス、ニュースおよび財務情報、特許データベース、輸出入出荷レベルのデータベースの有料購読サービスを用いて、市場動向と主要な変曲点をクロスチェックしました。ここに挙げたデスクリサーチの情報源はあくまで例示であり、作業の過程では検証・確認のために他の多数の公開文書やデータセットも使用されました。

一次インタビューおよび調査

一次調査は、日本において実際に対応可能なICT支出がどの程度であり、それがカテゴリー、購買者タイプ、予算サイクルによってどのように変化しているかを確認するために用いられます。日本の主要な需要拠点にわたり、ICTサプライヤー、チャネル・インテグレーションパートナー、企業および公共部門の購買担当者、業界専門家などと対話を行い、その結果を採用の前提や価格動向の妥当性確認に役立てました。

一次調査フィールドワーク回答者の分布

企業タイプ回答者の役職
トップ層:27% 経営幹部(CXO):13%
ミドル層:57% 機能/部門責任者:33%
中小規模プレーヤー:16% マネージャー:54%

市場規模算定と予測

規模算定モデルは、日本におけるトップダウン方式の支出再構築から始まり、公表されているICT支出系列とマクロ要因を対応可能な支出プールに変換した上で、主要なICTカテゴリー全体に配分します。全体の総額が形成された後、デバイスについてはサンプル抽出した平均販売価格と数量の掛け合わせ、日本向けサプライヤー収益の内訳、主要サービスラインのチャネルチェックといった選択的なボトムアップ検証を用いて裏付けを行い、複数の検証結果が同じ方向を示す場合にのみ総額を調整します。

モデルで追跡する入力要素には、企業のIT予算動向、クラウド移行およびデータセンター建設活動、通信サービス収益の方向性、デバイスの買い替えサイクル、規制業種におけるサイバーセキュリティおよびモダナイゼーションプログラムの進捗が含まれます。ある変数について直接データが乏しい場合は、例えば公的な設備投資やIT投資指標を用いてサービス強度を推定するなど、根拠を説明できる代替指標を用います。

予測は、これらの要因に紐づけたシナリオ分析を用いて構築され、その後、予算承認、人員配置、契約更新時期についてインタビュー対象者の見立てと照合されます。カテゴリーレベルでギャップが生じた場合は、一次情報からの保守的な範囲を用いて不足分を補完し、最終的な市場総額がトップダウンの支出ロジックと整合するように再調整します。

データ検証と更新サイクル

検証は複数回のパスを通じて行われ、まずカテゴリーシェアと前年比変動に関する簡易な範囲チェックから始まり、続いて通信収益系列、IT投資指標、公的ICT支出ベンチマークなどの独立したシグナルとのクロスチェックが行われます。異常な急変動が見られた場合は再度確認し、根拠を示せない場合は前提を修正して再検証します。

最終承認の前に、モデルと主要な前提はアナリスト間のレビューを経ており、主要カテゴリーや成長ドライバーに一貫性のないフィードバックが見られる場合には、追加のインタビューが実施されます。レポートは年次で更新され、重大な政策変更、大きな需要ショック、大幅な価格変動が発生した場合には中間更新が行われ、納品前の最終確認を経て、クライアントには最新の見解が提供されます。

Mordor Intelligenceの日本ICT市場規模と他の公表推計との比較

各発行元によって日本のICT市場規模が異なる結果となることが多いのは、ICTを広範な支出項目として扱うか、より限定的な対応可能収益市場として扱うかが異なるためであり、また通信サービス、デバイス、通貨換算の時期の扱い方も異なるためです。その結果、それぞれの数値が内部的には妥当であっても、二つの数値が大きく乖離して見えることがあります。

主な乖離は、通信サービス収益とデバイス支出をICT市場の全体価値として計上するか、それとも対応可能なビジネス需要に絞り込んだカテゴリーとして扱うかによって生じます。そのため、Mordor Intelligenceは、明確に定義された日本のICT範囲に総額を紐づけ、年次数値を確定する前に購買側の検証を用いてカテゴリー構成を更新しています。

ベンチマーク比較

出典市場規模調査手法上のギャップ
Mordor Intelligence USD 404.37 B (2025)
政府ICT展望A USD 206.00 B (2024)この数値は円建てでICT市場支出として公表された後に米ドルに換算されており、為替レートのタイミングによって変動する可能性があります。また、一部のカテゴリーをICTサプライヤーが獲得する収益ではなく支出プールとして扱っている場合もあります。
業界団体ダイジェストB USD 360.00 B (2026)この推計は、企業ITおよびサービスの集中度を重視しているとみられ、消費者向けデバイスサイクルや通信サービスの一部を過小評価する可能性があり、また年ごとのカテゴリー構成の変化に対するクロスチェックも一般的に少ない傾向があります。

この表からわかるように、最も大きな乖離は、成長率の前提だけでなく、範囲の定義と換算方法の選択によって説明されます。カテゴリーの包含範囲を明確にし、独立したICTシグナルに照らして総額を確認し、インタビューによってシェアの変動を再検証することで、最終的な規模は再現・検証可能な入力データにまで遡って追跡できる状態を維持しています。

レポートで回答される主な質問

2026年における日本ICT市場規模はどの程度ですか?

2026年時点で4,331億2,000万米ドルと評価されており、2031年までに年平均成長率7.11%で6,106億1,000万米ドルに成長すると予測されています。

日本のICTセクターで最も成長が速いセグメントはどれですか?

クラウドサービスが最も高いモメンタムを示しており、ハイパースケーラー投資と政府のクラウド指令に牽引され、2031年にかけて年平均成長率7.78%で拡大しています。

日本における中小企業のテクノロジー導入を促進しているものは何ですか?

手頃な価格のAI活用SaaSおよびノーコードツールが参入障壁を低下させ、中小企業がプロセスを自動化して生産性格差を縮小することを可能にしています。

ISMAPとは何であり、なぜ重要なのですか?

ISMAPは1,000以上の管理項目を評価する政府のセキュリティ認証制度であり、認定されたクラウドサービスのみが公共機関に調達されるため、業種横断的にベンダー選定に影響を与えています。

人材不足はICTプロジェクトにどのような影響を与えていますか?

クラウドおよびAIエンジニアの限られた供給は人件費を最大60%押し上げ、企業が高ROIの取り組みを優先したり、マネージドサービスやオフショアサポートに依存せざるを得ない状況を生み出しています。

どの地域がデータセンター投資を最も集めていますか?

関西地方、特に大阪の堺地区は、広大なブラウンフィールドサイト、堅牢な電力インフラ、および企業需要センターへの近接性から新興のホットスポットとして台頭しています。

最終更新日:

日本ICT レポートスナップショット