日本のサイバーセキュリティ市場規模とシェア

日本サイバーセキュリティ市場規模
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによる日本のサイバーセキュリティ市場分析

日本のサイバーセキュリティ市場規模は、2025年の103億4,000万米ドルから2026年には113億6,000万米ドルに増加し、2031年までに187億6,000万米ドルに達すると予測されており、2026年から2031年にかけてCAGR10.57%で成長する見込みです。公共部門の積極的な設備投資、先進的な規制、およびエンタープライズワークロードのハイブリッドおよびマルチクラウドアーキテクチャへの急速な移行により、支出は孤立したインシデント対応から常時稼働の脅威ハンティングへとシフトしています。クラウド提供型のセキュリティコントロール、国産の拡張型検知・対応(XDR)プラットフォーム、およびゼロトラストの構成要素が調達の議論を席巻する一方、人材不足が引き続き予算をマネージドセキュリティサービスへと誘導しています。ランサムウェア活動の激化と東京証券取引所の新たな開示規則により、サイバーレジリエンスが財務ガバナンスの優先事項として浮上し、取締役会はセキュリティ侵害を重要事象として扱うことを余儀なくされています。特に中部および関東のスマートファクトリーにおける5Gプライベートネットワークの展開強化が、生産稼働時間を妨げることなく産業用モノのインターネット資産を保護できる運用技術(OT)セキュリティへの需要を高めています。

レポートの主要ポイント

  • 提供内容別では、ソリューションが2025年の日本のサイバーセキュリティ市場シェアの59.24%をリードしました。ただし、サービスは2031年にかけてCAGR11.32%で拡大し、セグメント内で最も高い成長率となる見込みです。
  • 展開モード別では、クラウドが2025年の市場シェアの54.86%を占め、2031年にかけてCAGR11.56%で成長し、オンプレミスの代替手段を上回る見込みです。
  • 最終用途産業別では、銀行・金融サービス・保険が2025年のシェアの28.46%を占め、情報技術および通信は2031年にかけてCAGR12.12%で成長し、業種別で最も高い成長率となる見込みです。
  • 企業規模別では、大企業が2025年のシェアの64.69%を占めました。一方、中小企業は2031年にかけてCAGR11.72%で成長し、このセグメント内で最も高い成長率となる見込みです。

注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。

セグメント分析

提供内容別:人材不足がアウトソーシングを促進し、サービスが拡大

2025年の日本のサイバーセキュリティ市場シェアの59.24%をソリューションが占め、企業がコンプライアンスの即時ギャップを埋めるためにファイアウォール、エンドポイント保護、およびアイデンティティスイートを調達しました。しかし、深刻な人材不足により取締役会は継続的な監視を外部の専門家に委ねるようになり、サービスセグメントは2031年にかけてCAGR11.32%で拡大し、日本のサイバーセキュリティ市場内で最も速いペースとなっています。マネージドSOC、専門コンサルティング、およびインシデント対応の保有契約は、認定スタッフを欠く地方の金融機関やスマートファクトリーオペレーターを中心に、デフォルトの予算項目となりつつあります。ベンダーは永続ライセンスを24時間365日の監視を組み込んだサブスクリプションバンドルに置き換え、自動化を活用してアナリストの作業負荷を圧縮しています。このシフトはプラットフォームへの忠誠心を高めます。なぜなら、ネットワーク、エンドポイント、およびクラウドからのテレメトリが1つのプロバイダーのコンソールに流れ込むと、切り替えコストが増大するからです。

ソリューション分野内の需要も進化しています。ゼロトラスト規則が施行されるにつれ、アイデンティティおよびアクセス管理とクラウドネイティブコントロールがレガシーネットワークアプライアンスを侵食しています。ガバナンス・リスク・コンプライアンスダッシュボードは、サイバーインシデントを重要事象として開示するようになった東京証券取引所上場企業の間で好調に売れています。開発者がワークロードをコンテナ化してマイクロサービスを公開するにつれ、アプリケーションおよびAPIセキュリティも急増し、新たな攻撃ベクターが露出しています。一方、コンプライアンス、検知、およびレポートを単一のビューに統合したリスク統合プラットフォームが支持を集めており、取締役会に対して経営幹部のKPIからSOCのプレイブックまでの監査可能な経路を提供しています。経済産業省の成長ロードマップは国内ソフトウェア生産をさらに促進しますが、認証のリードタイムを考慮すると、サービスは日本のサイバーセキュリティ市場において引き続き高成長のセグメントであり続けるでしょう。

日本サイバーセキュリティ市場のオファリング別シェア(2025年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

展開モード別:クラウドの優位性がハイブリッドIT移行を反映

2025年においてクラウドは市場シェアの54.86%を占め、日本サイバーセキュリティ市場において最大のコンポーネントとなっている。2031年までのCAGR予測が11.56%であることから、サービスとしてのソフトウェアの導入拡大に伴い、クラウドセキュリティ対策はその優位性をさらに拡大している。金融庁の規制により、銀行はプロバイダーのセキュリティを審査し、インシデント対応の権限を保持することが求められており、この条件が国内リージョンのデータセンターへの需要を誘導している。国内インテグレーターが運営するソブリンクラウドは、機密テレメトリーを日本の管轄内に保持することを重視する政府機関に持されている。同時に、Palo Alto Networksなどのベンダーは、低レイテンシーアクセスおよびデータレジデンシー要件を満たすため、日本においてPrisma Access Browserを展開している。[4]https://www.paloaltonetworks.com/blog/sase/prisma-access-browser-enhances-cybersecurity-asia-pacific-japan/

オンプレミス展開は、レイテンシー許容度が低くデータ主権が絶対的に求められるエアギャップされた運用技術グリッド内で引き続き維持されている。そのため、重要インフラ事業者はローカルのパケットキャプチャおよび産業用ファイアウォールとクラウドホスト型の分析ノードを組み合わせ、生産トラフィックを隔離しつつスケーラブルな機械学習エンジンの恩恵を受けるハイブリッドアーキテクチャを採用している。2025年4月に公表されたファクトリーセキュリティガイドラインはこの二重性を正式に規定しており、プログラマブルロジックコントローラーを隔離ネットワーク上に置きつつ、メタデータをクラウドSIEMに送出するセグメンテーションを推奨している。国産XDRスタートアップはその中間的な選択肢を提供しており、経済安全保障を重視する層を満足させながらも、購買者が弾力的なコンピューティングを享受できる完全国内ホスティングを実現している。予測期間においてはハイブリッドパターンが主流となるが、新たなサービスとしてのソフトウェアのワークロードはいずれもクラウド提供型セキュリティへの予算配分を押し上げる。

最終用途産業別:5G展開の中でITおよび通信が急増

銀行・金融サービス・保険が2025年の市場シェアの28.46%を占め、規制当局が常時稼働のコントロールと即時の侵害通知を要求することから、日本のサイバーセキュリティ市場規模の基盤となっています。それでも、情報技術および通信は最も成長の速い業種であり、通信事業者が5Gコアネットワーク、エッジコンピューティングノード、およびスライシングオーケストレーションを保護するにつれて年率12.12%で成長しています。中部での5Gパイロットの成功は、決定論的レイテンシと堅牢な暗号化が共存できることを実証し、通信事業者が自動車OEMおよび精密機械輸出業者向けにプライベートネットワークの設計を商業化することを促しています。各プライベートネットワーク案件はアイデンティティ、マイクロセグメンテーション、およびリアルタイムパケット検査を引き込み、ベンダーのバックログを膨らませています。

病院が記録をデジタル化し遠隔医療を拡大するにつれてヘルスケア支出は加速していますが、調達は公的機関と民間機関にわたって断片化したままです。産業製造はMETIのガイダンスとOEMによるセキュアなサプライチェーンデータ共有の要求に後押しされ、スマートファクトリーを支援するためにOTの境界を強化しています。小売セクターは、2025年に主要なEコマースポータルを襲ったランサムウェアの混乱に傷つき、決済詐欺分析をXDRパイプに統合することに取り組んでいます。エネルギーおよびユーティリティは、ゼロトラストの採用を法的に義務付けられており、監視制御・データ取得機器と相互運用できるアイデンティティ検証および継続的監視の予算を組んでいます。一方、防衛主要企業は、2026年2月のFujitsuとLockheed Martinによるデュアルユース技術の共同開発に関する覚書が示すように、耐量子暗号とエッジAIを将来の差別化要因として位置付けています。

日本サイバーセキュリティ市場のエンドユース産業別シェア(2025年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: すべての個別セグメントのシェアはレポート購入時に入手可能

エンドユーザー企業規模別:価格の逆風にもかかわらず中小企業が加速

大企業が2025年の市場シェアの64.69%を占め、より深い資金力と重い規制上の義務と一致しています。しかし、中小企業はランサムウェアの頻度が高まり補助金の認知度が広がるにつれて最も速く動くコホートとなっており、2031年にかけてCAGR11.72%で成長しています。中小企業はレガシー流通に組み込まれた総コストプレミアムに耐えられないため、透明な価格設定と最小限の設定で済むサービスとしてのソフトウェアバンドルに引き寄せられています。シード資金を受けた国産プラットフォームは、国内言語サポートとワンクリックオンボーディングを約束し、外国へのテレメトリ共有が経済安全保障規則と矛盾する可能性があるという懸念に対応しています。2025年上半期のランサムウェア統計は、中小企業が報告された68件のインシデントのかなりの割合を占めていることを示し、取締役会をさらに行動へと駆り立てています。

大企業はツールの乱立を合理化し続け、スタンドアロンのウイルス対策およびIDS機器を統合XDRコンソールに移行してアラート疲労を軽減しています。Trend Micro Inc.のプラットフォーム年間経常収益が58%急増したことは、特に異種オペレーティングシステムを管理する銀行や通信会社の間でこの統合の動きを示しています。NEC Corporation は、cotomi生成AIエンジンをグローバルSOCのフットプリントと組み合わせ、レベル1のトリアージを自動化して平均封じ込め時間を短縮しています。NTT DATAとPalo Alto Networksのパートナーシップは、クラウドからエッジにわたるAI駆動のマネージドXDRを追加し、ハイパースケールの可視性が今や必須条件であることを示しています。中小企業にとって、複雑さを隠すマネージドサービスバンドルが唯一の持続可能な導入経路であり続けますが、補助金の払い戻しサイクルと多層マークアップが依然として採用速度を抑制しています。

地理的分析

日本は単一国市場であるが、支出の集積は国の産業地形を反映している。金融ハブである東京は、東京証券取引所の規則がサイバーリスクの迅速な開示を義務付けているため、ガバナンス・リスク・コンプライアンス関連の支出が集中している。大阪と名古屋はスマートファクトリーの実証実験やOT近代化プロジェクトが盛んな製造・物流の拠点となっている。デジタル庁の設立により国家的な資金調達が加速し、2025年のプロジェクトに30億8,000万米ドル以上が投入されるとともに、サイバーセキュリティを戦略的柱として明示する21.3兆円(1,303億1,000万米ドル)の追加景気刺激策が充当されている。能動的サイバー防衛法の成立により、日本は先制的な脅威無力化を実践する同盟国と足並みを揃え、攻撃者を上流で特定できるインテリジェンス融合センターおよびデセプショングリッドへの需要が高まっている。

中部の自車クラスターは、5Gプライベートネットワークの展開が地域の支出にいかに影響するかを示す好例である。愛知県での概念実証においてセキュリティ制御の検証率96%が達成され、LTE代替ネットワークが安全PLCを危険にさらさないことが工場責任者に保証された。展開が拡大するにつれ、新たなセルごとにアイデンティティゲートウェイおよびマイクロセグメンテーションソフトウェアの追加受注が生まれている。関西地域では大阪・関西万博を前に同様の需要増が見られ、生体認証チケッティングおよび顔認証システムの導入により、レガシーOTが最新の暗号化および分析機能を統合することを余儀なくされた。万博後の波及効果として、自治体が市民施設や地下鉄システムにセキュリティの設計図を応用する動きが広がり、地域インテグレーターへの追い風となっている。

人材不足はすべての都道府県に共通する課題であるが、日本語マルウェアに精通したリバースエンジニアを銀行や大手テック企業が奪い合う東京において最も深刻である。グローバルインテグレーターによるオフショア人材活用が賃金上昇を抑制しているものの、ローカライズされた脅威インテリジェンスの解釈は依然として希少なスキルであり、プロジェクトのリードタイムを長期化させている。列島全体では、多層の再販業者が都市部から離れるにつれてコストを上乗せするため、地方中核都市の中小企業が最も高い流通マークアップに直面している。経済産業省の補助金は設備投資を軽減するが、払い戻しサイクルにより地方の中小企業は還付を受けるまで自己資金で賄わざるを得ず、大都市圏以外への普及が遅れている。このように、地理的条件は日本サイバーセキュリティ市場における需要の強度と市場開拓上の摩擦の双方を規定している。

競争環境

日本のサイバーセキュリティ市場は、国内インテグレーターとグローバルプラットフォームベンダーが共存する中程度に断片化した構成を持っています。Trend Micro Inc.は国内サプライヤーをリードし、2025年度の記録的な売上高2,760億円(18億4,000万米ドル)と、企業がXDRファブリックに統合するにつれてプラットフォーム年間経常収益が58%成長したことを報告しています。NEC Corporationは、Cisco Gold Providerステータスを取得し、cotomi生成AIを適用してルーティンなSOCトリアージを自動化しアナリストの負担を軽減するサイバーインテリジェンス・オペレーションセンターを立ち上げることでグローバルリーチを強化しました。世界第2位のマネージドセキュリティシェアを持つNTT DATAは、Palo Alto NetworksとのCortex搭載マネージドXDRパートナーシップを通じてサービスの深みを強化し、クライアントにクラウドからエッジまでの統合可視性を提供しています。

国際的なプレーヤーは、データレジデンシーおよびデータ主権の優先事項に合わせることでローカルプレゼンスを強化しています。Palo Alto Networksは、テレメトリが国内の境界内に留まることを保証するためにPrisma Access Browserをホストする日本のクラウドインフラを拡張しました。Fortinet Inc.とCrowdStrike Holdings Inc.は、FortiGateファイアウォールとFalcon Insight XDRを融合させ、ネットワークトラフィック検査とAI駆動のエンドポイント分析を組み合わせました。このバンドルは、プラットフォームの合理化を求めるハイブリッドワークのアーキテクトに共鳴しています。IBM Corporation、Cisco Systems Inc.、およびMicrosoftは引き続きSIEM近代化とゼロトラストの設計指針を販売していますが、差別化要因はますます自動化されたプレイブックとソブリンホスティングの認証に集中しています。

OT特化型脅威インテリジェンス、マシンアイデンティティガバナンス、およびAIエージェントセキュリティには豊富なホワイトスペースの機会があります。Japan Cyber Defenseの670万米ドルのシード資金調達は、初日から現地言語と規制上のカスタマイズを組み込んだ国産XDRへの投資家の意欲を示しています。スタートアップはまた、直接的なサービスとしてのソフトウェア調達を提供することで多層流通の非効率性を標的にしており、購買者がブランドへの信頼の慣性を克服すればチャネルマークアップを圧縮できる可能性があります。SOCテレメトリを大規模言語モデルと統合する競争は急速に成熟しており、次の競争の戦場は顧客データをオフショアの推論エンジンに漏洩させることなくAIを運用化できる者が誰かになることを示唆しています。

日本のサイバーセキュリティ産業リーダー

  1. IBM Corporation

  2. Cisco Systems Inc

  3. Fortinet Inc.

  4. F5, Inc.

  5. Dell Technologies Inc.

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
日本のサイバーセキュリティ市場の集中度
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

最近の産業動向

  • 2026年7月:グローバルサイバーセキュリティリーダーであるPalo Alto Networksは、ユーザー中心のオブザーバビリティの主要プロバイダーであるEmbraceを買収する意向を発表し、Palo Alto Networksオブザーバビリティプラットフォームに高精度のリアルユーザーモニタリング(RUM)機能を追加する。
  • 2026年2月:Lockheed MartinとFujitsuは、量子コンピューティング、エッジセンシング、マルチドメインネットワークソリューションを対象とするデュアルユース技術の共同開発に関する覚書を締結した。
  • 2025年11月:Japan Cyber Defenseは、国産・国内ホスト型XDRプラットフォームの構築に向けて10億円(670万米ドル)のシード資金を調達した。
  • 2025年10月:NECはCiscoゴールドプロバイダーの認定を取得し、世界規模でCiscoソリューションを提供する能力を証明した。

日本サイバーセキュリティ業界レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 調査の前提と市場の定義
  • 1.2 調査の範囲

2. 調査方法論

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場ランドスケープ

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場の推進要因
    • 4.2.1 デジタル庁設立後の日本政府設備投資の急増
    • 4.2.2 2026年までの重要インフラに対するゼロトラスト義務化ガイドライン
    • 4.2.3 企業全体における生成AI主導の攻撃対象領域の拡大
    • 4.2.4 特に中部地域のスマートファクトリーにおける5Gプライベートネットワークの展開
    • 4.2.5 東京証券取引所のサイバーリスク開示規則による支出増加
    • 4.2.6 大阪・関西万博2025に向けたレガシーOTの近代化
  • 4.3 市場の抑制要因
    • 4.3.1 SOCサービスコストを押し上げる深刻なサイバー人材不足
    • 4.3.2 中小企業向けソリューション価格を押し上げる多層チャネル構造
    • 4.3.3 ゼロトラスト導入を遅らせる保守的な企業文化
    • 4.3.4 METI補助金にもかかわらず断片化した中小企業基盤
  • 4.4 重要な規制フレームワークの評価
  • 4.5 技術的展望
  • 4.6 ポーターのファイブフォース分析
    • 4.6.1 新規参入者の脅威
    • 4.6.2 買い手の交渉力
    • 4.6.3 供給者の交渉力
    • 4.6.4 代替製品の脅威
    • 4.6.5 競争上のライバル関係の強度
  • 4.7 主要ステークホルダーへの影響評価
  • 4.8 主要なユースケースとケーススタディ
  • 4.9 マクロ経済要因の市場への影響
  • 4.10 投資分析

5. 市場規模と成長予測(金額)

  • 5.1 提供内容別
    • 5.1.1 ソリューション
    • 5.1.1.1 アプリケーションセキュリティ
    • 5.1.1.2 クラウドセキュリティ
    • 5.1.1.3 データセキュリティ
    • 5.1.1.4 アイデンティティおよびアクセス管理
    • 5.1.1.5 インフラストラクチャ保護
    • 5.1.1.6 統合リスク管理
    • 5.1.1.7 ネットワークセキュリティ
    • 5.1.1.8 エンドポイントセキュリティ
    • 5.1.2 サービス
    • 5.1.2.1 プロフェッショナルサービス
    • 5.1.2.2 マネージドサービス
  • 5.2 展開モード別
    • 5.2.1 オンプレミス
    • 5.2.2 クラウド
  • 5.3 最終用途産業別
    • 5.3.1 ITおよび通信
    • 5.3.2 銀行・金融サービス・保険
    • 5.3.3 ヘルスケア
    • 5.3.4 産業製造
    • 5.3.5 小売およびEコマース
    • 5.3.6 エネルギーおよびユーティリティ
    • 5.3.7 航空宇宙・軍事・防衛
    • 5.3.8 その他の最終用途産業
  • 5.4 エンドユーザー企業規模別
    • 5.4.1 大企業
    • 5.4.2 中小企業

6. 競争環境

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 戦略的動向
  • 6.3 主要ベンダーの市場シェア分析
  • 6.4 企業プロファイル(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、入手可能な財務情報、戦略情報、市場ランク・シェア、製品およびサービス、ならびに最近の動向を含む)
    • 6.4.1 IBM Corporation
    • 6.4.2 Cisco Systems Inc.
    • 6.4.3 F5, Inc.
    • 6.4.4 Fortinet Inc.
    • 6.4.5 Dell Technologies Inc.
    • 6.4.6 NEC Corporation
    • 6.4.7 Trend Micro Inc.
    • 6.4.8 Fujitsu Ltd.
    • 6.4.9 NTT Security Holdings
    • 6.4.10 Palo Alto Networks
    • 6.4.11 Check Point Software Technologies Ltd.
    • 6.4.12 CrowdStrike Holdings Inc.
    • 6.4.13 Rapid7 Inc.
    • 6.4.14 Secure Brain Corporation
    • 6.4.15 Macnica Networks Corp.
    • 6.4.16 LAC Co., Ltd.
    • 6.4.17 FFRI Security Inc.
    • 6.4.18 Cybereason Inc. (Japan)
    • 6.4.19 SoftBank Technology Corp.
    • 6.4.20 NS Solutions Corp.
    • 6.4.21 Hitachi Systems Ltd.

7. 市場機会と将来の展望

  • 7.1 ホワイトスペースおよび未充足ニーズの評価

日本のサイバーセキュリティ市場レポートの調査範囲

サイバーセキュリティソリューションは、組織がサイバー脅威を検知・監視・報告・対処し、データの機密性を維持するために活用される。サイバーセキュリティソリューションの導入は、先進国・途上国を問わずインターネット普及率の上昇に伴い拡大することが見込まれている。今日の世界ではあらゆるシステムがインターネットに接続されており、サイバー犯罪者によるデータへのアクセスが容易になっていることから、サイバーセキュリティの必要性はますます高まっている。

日本サイバーセキュリティ市場レポートは、オファリング(ソリューション〔アプリケーションセキュリティ、クラウドセキュリティ、データセキュリティ、アイデンティティアクセス管理、インフラストラクチャ保護、統合リスク管理、ネットワークセキュリティ、エンドポイントセキュリティ〕およびサービス)、展開モード(オンプレミスおよびクラウド)、エンドユース産業(ITおよび通信、銀行・金融サービス・保険、ヘルスケア、産業製造、小売・電子商取引、エネルギー・公益事業、航空宇宙・軍事・防衛、その他エンドユース産業)、エンドユーザー企業規模(大企業、中小企業)によってセグメント化されている。市場予測は金額ベース(米ドル)で提供される。

提供内容別
ソリューションアプリケーションセキュリティ
クラウドセキュリティ
データセキュリティ
アイデンティティおよびアクセス管理
インフラストラクチャ保護
統合リスク管理
ネットワークセキュリティ
エンドポイントセキュリティ
サービスプロフェッショナルサービス
マネージドサービス
展開モード別
オンプレミス
クラウド
最終用途産業別
ITおよび通信
銀行・金融サービス・保険
ヘルスケア
産業製造
小売およびEコマース
エネルギーおよびユーティリティ
航空宇宙・軍事・防衛
その他の最終用途産業
エンドユーザー企業規模別
大企業
中小企業
提供内容別ソリューションアプリケーションセキュリティ
クラウドセキュリティ
データセキュリティ
アイデンティティおよびアクセス管理
インフラストラクチャ保護
統合リスク管理
ネットワークセキュリティ
エンドポイントセキュリティ
サービスプロフェッショナルサービス
マネージドサービス
展開モード別オンプレミス
クラウド
最終用途産業別ITおよび通信
銀行・金融サービス・保険
ヘルスケア
産業製造
小売およびEコマース
エネルギーおよびユーティリティ
航空宇宙・軍事・防衛
その他の最終用途産業
エンドユーザー企業規模別大企業
中小企業

レポートで回答される主要な質問

日本のサイバーセキュリティ市場の現在の規模と予測成長率は?

市場は2026年に113億6,000万米ドルと評価されており、CAGRが10.57%で2031年までに187億6,000万米ドルに達すると予測されています。

日本で最も速く成長している展開モードはどれですか?

企業がハイブリッドおよびマルチクラウド環境にワークロードを移行するにつれて、クラウドベースのコントロールがCAGR11.56%で拡大しています。

日本の中小企業がサイバーセキュリティ支出を加速させている理由は何ですか?

ランサムウェアインシデントの増加と、適格費用の最大75%を払い戻すMETI補助金が、中小企業にマネージドセキュリティサービスおよびサービスとしてのソフトウェアベースのプラットフォームの採用を促しています。

人材不足はベンダー戦略にどのような影響を与えていますか?

約11万人の専門家不足が自動化とマネージドサービスのアウトソーシングを促進しており、プラットフォームベンダーはアナリストの作業負荷を軽減するためにAIを組み込んでいます。

2031年にかけて最も高い成長が見込まれる最終用途産業はどれですか?

情報技術および通信セクターは、通信事業者が5Gプライベートネットワークとエッジノードを保護するにつれてCAGR12.12%で成長すると予測されています。

ゼロトラスト義務化は市場需要においてどのような役割を果たしていますか?

2026年までに14の重要インフラセクターに対するゼロトラスト義務化ガイドラインが、アイデンティティ、マイクロセグメンテーション、および継続的検証技術の調達を加速させています。

最終更新日: