インド自己血糖測定デバイス市場規模とシェア

インド自己血糖測定デバイス市場概要
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによるインド自己血糖測定デバイス市場分析

インド自己血糖測定デバイス市場規模は2025年にUSD 230.67百万と評価され、2026年のUSD 243.77百万から2031年にはUSD 321.29百万に達すると予測され、予測期間(2026年~2031年)のCAGRは5.68%です。糖尿病有病率の上昇、労働年齢層における疾患の早期発症、スマートフォン対応グルコメーターがインド自己血糖測定デバイス市場を牽引しています。がん・糖尿病・心血管疾患・脳卒中の予防と管理のための国家プログラムに基づく政府のスクリーニングにより検出数が増加する一方、品質規制の強化が改修輸入品や偽造ストリップを市場から排除しています。国内生産インセンティブが消耗品コストを低減し、電子薬局のサブスクリプションが農村部へのアクセスを改善し、AI対応コーチングがアドヒアランスを促進しており、これらすべてがインド自己血糖測定デバイス市場の拡大を支えています。

レポートの主要ポイント

  • コンポーネント別では、テストストリップが2025年のインド自己血糖測定デバイス市場シェアの50.02%を占めてリードし、グルコメーターデバイスは2031年にかけてCAGR 10.74%で拡大しています。
  • 技術別では、電気化学バイオセンサーが2025年の収益シェアの76.10%を占め、スマートフォン統合ドングルは2031年にかけてCAGR 15.28%で成長すると予測されています。
  • エンドユーザー別では、在宅患者が2025年のインド自己血糖測定デバイス市場規模の62.05%を占め、クリニック&診断ラボが2031年にかけてCAGR 12.35%で最速の成長を遂げています。
  • 流通チャネル別では、オフライン小売薬局が2025年の収益シェアの56.42%を保持し、電子薬局&直接消費者向けチャネルは2031年にかけてCAGR 16.95%を記録すると予測されています。

注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。

セグメント分析

コンポーネント別:デバイスの革新にもかかわらず消耗品が収益を牽引

テストストリップは2025年のインド自己血糖測定デバイス市場シェアの50.02%を維持し、消耗品中心の収益構造を浮き彫りにしています。グルコメーターデバイスは、買い替えサイクルおよびデジタル付加機能に支えられ、CAGR 10.74%のペースで拡大しています。ランセットおよびランシングデバイスは規模は小さいものの、予測可能な数量軌道をたどっています。BeatOのUSB-C Curvの発売は、若く技術に精通した糖尿病患者を対象としたデザインアップグレードを例証しています。SRM工科大学の非侵襲プロトタイプが商業化された場合、ストリップ需要を圧縮し、インド自己血糖測定デバイス市場を再形成する可能性があります。

電気化学ストリップはインドのPLIスキームの下での製造の大部分を占め、輸入コストを10〜15%削減し、国内ブランドが第1層都市を超えた流通を拡大することを可能にしています。

インド自己血糖測定デバイス市場:コンポーネント別市場シェア、2025年
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

技術別:電気化学の優位性がデジタルの混乱に直面

電気化学バイオセンサーは2025年収益の76.10%を占め、成熟したサプライチェーンと検証済みの精度に支えられています。フォトメトリックプラットフォームはニッチな機関需要を占有しています。CAGR 15.28%で成長するスマートフォン統合ドングルは、インドの7億5,000万台のインターネット接続ハンドセットを活用しています。継続的なストリップ不要カセットは、生涯支出の削減を求めるユーザーに対応していますが、より高い初期費用を必要とします。中央医薬品標準管理機構(CDSCO)の承認プロセスは安全性を促進する一方、新規プラットフォームの市場投入までの時間を延長しており、インド自己血糖測定デバイス市場が次世代フォーマットを受け入れるペースを左右しています。

エンドユーザー別:在宅ケアの優位性がヘルスケアインフラの格差を反映

在宅患者は2025年のインド自己血糖測定デバイス市場規模の62.05%を占めました。この傾向は、家族による見守りという文化的規範と、中小都市における内分泌専門医不足を反映しています。しかし政府の疾患検出推進により、新たに診断された患者が臨床ネットワークに流入しており、クリニック&診断ラボがCAGR 12.35%という最速の成長予測を示しています。病院では継続的な病棟ベースの検査が行われていますが、外来モニタリングが在宅にシフトするにつれてそのシェアは比較的安定したままです。

流通チャネル別:デジタルトランスフォーメーションが電子薬局の成長を加速

オフライン薬局は2025年の収益シェアの56.42%を保持し、高齢者が重視する即時対応と対面アドバイスを提供しています。しかし電子薬局および直接消費者向けストアフロントはCAGR 16.95%で成長しており、毎月のストリップ定期配送とAIコーチング、ロイヤリティ割引をバンドルしています。物流ネットワークが深化するにつれ、インド自己血糖測定デバイス市場は農村部の格差を埋めるラストマイル配送にますます依存しています。

インド自己血糖測定デバイス市場:流通チャネル別市場シェア、2025年
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

地域分析

インド全域の差異は、所得、都市化の程度、および州の医療施策に左右されます。デリー、ムンバイ、プネを中心とする北西回廊は、高い一人当たり所得と充実した専門クリニック密度により、接続型メーターの普及水準を牽引しています。南部諸州はそれに迫っており、タミル・ナードゥ州の2024年における250万人のスクリーニングは小売需要を急増させ、カルナータカ州のIT系労働者はアプリ連動型メーターを好んでいます。西ベンガル州とオリッサ州を中心とする東部地域は、政府施策と電子薬局の物流が歴史的な供給不足を緩和しつつあり、飛躍的な成長機会を示しています。

第2層・第3層都市への浸透が主要な上向きのレバーとして残っています。国家プログラムのスクリーニングが未診断の糖尿病患者を発掘し、デジタル薬局が慢性疾患対応薬局のない地方都市へのストリップサブスクリプションを届けています。しかしながら、中央医薬品標準管理機構(CDSCO)の基準に関する州レベルの施行格差がコンプライアンスコストと展開上の摩擦を生み出しており、多国籍企業は規制適合性と顧客信頼を確保するために検証済みの地域流通業者と提携することが多くなっています。

規制環境

インドにおける自己血糖測定(SMBG)製品は、医療用具規則(MDR)2017年および医薬品化粧品法1940年の枠組みの下、保健家族福祉省傘下の中央医薬品基準管理機構(CDSCO)によって体外診断用医療機器(IVD)として規制されている。市場参入はCDSCOのシステムおよび文書要件を経て行われ、輸入許可は通常フォームMD-14で申請され、国内製造はMD-7/MD-8の経路を通じて行われる。実務上、登録、ラベリング、追跡可能な供給体制が大規模なチャネル拡大の前提条件となっている。

MDR 2017年はまた、ISO 13485(第5附則)に整合した品質マネジメントシステム要件を通じて、品質および性能への期待を高めている。IS/ISO 15197などの適用可能なBIS参照規格は、血糖測定器および試験紙の精度と性能評価の基準となっている。ライセンス取得、技術文書への期待、および認知された規格への適合が相まって、低コストまたは非正規供給に対するコンプライアンスの基準を引き上げ、オフライン小売および急成長中のeファーマシーチャネル全体で、検証済み流通業者および認可された試験紙供給への移行を後押ししている。

競合状況

インド自己血糖測定デバイス市場は適度な断片化を特徴としています。Roche、Abbottなどのグローバル企業は、BeatOやAgatsaなどの国内競合企業と競争しています。2024年の偽造ストリップに関する訴訟は真正性に対するプレミアムを強化し、正規プレーヤーがホログラムラベルとアプリベースの検証を採用することを後押ししました。BeatOはAIコーチングで差別化を図り、Agatsaは針嫌いのセグメントを引き付けるために無刺針型メーターを推進しています。中央医薬品標準管理機構(CDSCO)の2025年1月の改修輸入品禁輸措置が並行輸入品を排除し、生産連動型インセンティブ制度(PLI)を活用して大規模にストリップ製造を現地化するオリジナル設計製造業者(ODM)に有利な市場環境を広げています。学術研究機関からの非侵襲プロトタイプは将来的な混乱を示唆していますが、商業化のハードルが近期において既存プレーヤーの収益を守っています。

インド自己血糖測定デバイス産業のリーダー企業

  1. Roche Diabetes Care

  2. Abbott Diabetes Care

  3. Ascensia Diabetes Care

  4. LifeScan

  5. Dr. Morepen

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
インド自己血糖測定デバイス市場の集中度
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

市場機会と将来展望

公的な検出プログラムとデジタルフルフィルメントが重なるティア2・ティア3都市において、近い将来のホワイトスペースが生まれつつある。がん、糖尿病、心血管疾患、脳卒中の予防・管理に関する国家プログラム(National Programme for Prevention and Control of Cancer, Diabetes, Cardiovascular Diseases and Stroke)による政府の検診は、700以上の県まで検査範囲を拡大し、タミル・ナードゥ州では2024年に250万人の住民が検診を受けたと報告されている。こうした成果は、新たに特定された患者を初めての血糖測定器購入者、そして継続的な試験紙消費者に変換し、教育、オンボーディング、予測可能な消耗品補充を組み合わせられるブランドおよびチャネルパートナーにとっての余地を生み出している。特に在宅ケアが依然として支配的なエンドユーザー環境であることを踏まえると、その意義は大きい。

製品ミックスもまた、一時的な指先穿刺によるSMBGを超えて、デバイスをコーチングや臨床ワークフローに連携させる連続モニタリングおよびより高度なユースケースへと移行している。Abbottのインドにおける「FreeStyle Libre 2 Plus」(2025年8月)や、Zydus Lifesciencesの「Diasens」および「GlucoLive」CGMデバイス(2026年3月)といった最近の発売は、連続かつアプリ連携型モニタリングへの継続的な投資を示しており、BeatOのコネクテッドモデル「Curv」(2024年11月)はスマートフォン中心の形態への需要を浮き立たせている。供給側では、IS/ISO 15197を基準とした技術文書および性能評価への期待を含むMDR 2017年への準拠は、大量生産される試験紙全体で一貫した品質を維持しつつ、認証された流通を保てる企業を優位に立たせる傾向がある。これは、偽造防止パッケージング、アプリベースの検証、および購買継続型チャネルの配送コストを下げるローカライズされた試験紙製造プログラムにおける機会を支えている。

最近の業界動向

  • 2026年7月:Beurer Indiaは、Make in Indiaイニシアチブの下で現地製造された血糖測定器「GL 22 Blood Glucose Monitor」を発売した。この発売により、患者向けの国内サプライチェーン網と価格の入手可能性が改善され、インド市場での浸透拡大を支えている。
  • 2026年3月:Tracky TatvaCareは、心血管代謝の健康管理向けに、Bluetooth対応CGMシステム「TRACKY」をデジタルプラットフォーム「GoodFlip」と統合する提携を行った。この協業はコネクテッドCGMの採用を推進し、糖尿病ケアにおけるデジタル接点を広げている。
  • 2026年3月:Zydus Lifesciencesは、AI搭載のリアルタイムデータストリーミングおよび高リスク患者向け遠隔モニタリング機能を備えた連続血糖モニタリングデバイス「Diasens」および「GlucoLive」を発売した。この新たなAI対応CGMデバイスは、高リスク患者のケア能力を拡張し、遠隔モニタリングの普及を後押しする。

インド自己血糖測定デバイス産業レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 研究の前提条件と市場の定義
  • 1.2 研究の範囲

2. 調査方法論

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場の概観

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場の促進要因
    • 4.2.1 糖尿病有病率の上昇と早期発症
    • 4.2.2 政府のスクリーニング&補助金プログラム
    • 4.2.3 可処分所得の増加とライフスタイル意識
    • 4.2.4 グルコメーターとデジタルヘルスの統合
    • 4.2.5 電子薬局サブスクリプションの普及(第2層・第3層)
    • 4.2.6 PLIスキームによる国産ストリップ製造
  • 4.3 市場の抑制要因
    • 4.3.1 消耗品の高い継続コスト
    • 4.3.2 保険・償還制度の限定的なカバレッジ
    • 4.3.3 偽造品・並行輸入ストリップによる信頼の毀損
    • 4.3.4 アプリ連動デバイスにおけるデータプライバシーリスク
  • 4.4 サプライチェーン分析
  • 4.5 規制の概観
  • 4.6 技術的見通し
  • 4.7 ポーターのファイブフォース分析
    • 4.7.1 供給業者の交渉力
    • 4.7.2 消費者の交渉力
    • 4.7.3 新規参入の脅威
    • 4.7.4 代替品の脅威
    • 4.7.5 競合の激しさ

5. 市場規模・成長予測(価値、USD)

  • 5.1 コンポーネント別
    • 5.1.1 グルコメーターデバイス
    • 5.1.2 テストストリップ
    • 5.1.3 ランセット&ランシングデバイス
  • 5.2 技術別
    • 5.2.1 電気化学バイオセンサー
    • 5.2.2 フォトメトリック(光学)
    • 5.2.3 継続的ストリップ不要(例:カセット)
    • 5.2.4 スマートフォン統合ドングル
  • 5.3 エンドユーザー別
    • 5.3.1 在宅患者
    • 5.3.2 病院
    • 5.3.3 クリニック&診断ラボ
    • 5.3.4 薬局&ウェルネスストア
  • 5.4 流通チャネル別
    • 5.4.1 オフライン小売薬局
    • 5.4.2 病院調達
    • 5.4.3 電子薬局&直接消費者向け

6. 競合状況

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 市場シェア分析
  • 6.3 企業プロフィール(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、中核事業セグメント、財務情報、従業員数、主要情報、市場ランク、市場シェア、製品・サービス、最近の動向の分析を含む)
    • 6.3.1 Abbott Diabetes Care
    • 6.3.2 AgaMatrix
    • 6.3.3 Arkray Inc.
    • 6.3.4 Ascensia Diabetes Care
    • 6.3.5 BeatO (HealthArx)
    • 6.3.6 Bionime Corporation
    • 6.3.7 Dr. Morepen
    • 6.3.8 Dr. Trust (Nureca)
    • 6.3.9 ForaCare
    • 6.3.10 i-SENS Inc.
    • 6.3.11 LifeScan
    • 6.3.12 Menarini Diagnostics
    • 6.3.13 Nova Biomedical
    • 6.3.14 Roche Diabetes Care
    • 6.3.15 Samajkalyan Pharma (Accurex)
    • 6.3.16 Sinocare
    • 6.3.17 Truworth Health
    • 6.3.18 Ypsomed

7. 市場の機会と将来の見通し

  • 7.1 ホワイトスペース&未充足ニーズ評価

研究方法のフレームワークとレポートの範囲

市場定義と対象範囲

本調査では、市場はインドにおける自己血糖測定に使用されるデバイスおよび消耗品の価値として定義され、臨床チャネルおよび小売チャネルを通じて販売される血糖測定器、試験紙、ランセット(穿刺器具)を通じて捉えられる。

対象範囲からの除外:集中検査機関における診断検査に使用される検査室用血糖分析装置およびその試薬は除外する。

セグメンテーション概要

  • コンポーネント別
    • グルコメーターデバイス
    • テストストリップ
    • ランセット&ランシングデバイス
  • 技術別
    • 電気化学バイオセンサー
    • フォトメトリック(光学)
    • 継続的ストリップ不要(例:カセット)
    • スマートフォン統合ドングル
  • エンドユーザー別
    • 在宅患者
    • 病院
    • クリニック&診断ラボ
    • 薬局&ウェルネスストア
  • 流通チャネル別
    • オフライン小売薬局
    • 病院調達
    • 電子薬局&直接消費者向け

データソース、市場規模算定、および検証

デスクリサーチ

デスクリサーチは、インドにおける需要と供給の初期像を構築し、人々が病院、薬局、eファーマシーを通じて血糖モニタリング製品にどのようにアクセスしているかを整理するために活用された。糖尿病の罹患率および検診の進展を理解するために公衆衛生・疫学関連資料を参照し、それらの指標をデバイス普及の兆候と整合させた。

参照したソースには、例えば保健家族福祉省および国家保健ミッション(National Health Mission)による国民健康調査およびプログラム更新情報、国際糖尿病連合(International Diabetes Federation)による罹患率およびケアパス統計、インド医学研究評議会(Indian Council of Medical Research)による関連刊行物および査読済み医学雑誌が含まれる。また、発売状況、価格動向、チャネル拡大を追跡するために、国家規制当局からの製品登録・安全性情報、企業の年次報告書、投資家向け説明資料、信頼性の高い報道も用いた。さらに、収益への露出や技術に関する主張を検証するために、企業財務データ向けの有料サブスクリプションおよび特許インテリジェンス向けの別の有料サブスクリプションを選択的に使用した。これらの例は網羅的なものではなく、その他の公開文書やデータセットも確認し、入力データの収集、相互検証、および明確化を行った。

一次インタビューおよび調査

一次インタビューおよび調査は、幅広い指標を、活動的なユーザー1人当たりの試験紙消費量、測定器の買い替え周期、チャネル間の価格差異といった実用的な規模算定の前提へと変換する助けとなった。モデルが主要な州や都市階層にわたる購買行動を反映するよう、製造業者、輸入業者、流通業者、小売およびeファーマシー関係者、医療提供者と対話を行った。

一次調査フィールドワーク回答者の分布

企業タイプ回答者の役職
トップティア:29% 最高経営責任者層(CXO):14%
ミドルティア:53% 部門/事業責任者:32%
小規模プレーヤー:18% マネージャー:54%

市場規模算定と予測

規模算定は、トップダウンとボトムアップの両手法を用いて構築され、自己測定を行う対象人口から出発し、その需要層を測定器、試験紙、ランセットの年間販売量へと変換した。インドについては、トップダウンの構築において、糖尿病罹患率および検診動向を用いて活動的な自己モニタリングユーザー数を推定し、それらのユーザーを年間試験紙使用量およびデバイス買い替えへと変換した。需要のロジックを設定した後、供給業者およびチャネルの集計、抽出した平均販売価格に想定される販売量を乗じたもの、流通業者レベルでのチャネルチェックといった選択的なボトムアップの近似値と交差検証を行い、市場が現実的に供給できる範囲から外れた場合には総計を調整できるようにした。

モデルにおいて大きな比重を占めた前提条件はわずかであり、それらは慎重に更新された。これには、在宅で自己測定を行う診断済み患者の割合、治療強度別の週当たり検査回数、オフライン薬局とeファーマシー販売の分布、試験紙および測定器の平均販売価格帯、そして(バッテリーおよび精度に起因するアップグレードを含む)導入済み機器の買い替え周期が含まれる。特に非上場の小規模参加者についてはデータの欠落があり、その場合はカテゴリー別の価格帯およびチャネル展開状況を用いて収益を推定し、その後インタビューによるフィードバックで再確認した。

予測は、需要要因を多変量的に捉えたシナリオ分析に基づき、罹患率の増加、都市化および所得が検査頻度に与える影響、eファーマシーの浸透率、そして偽造品や再生品供給を抑制する品質規制強化を主要な変動要因として扱った。前提条件は、実務家および業界関係者が2026年から2031年にかけて最も可能性の高い普及経路として述べた内容と整合した段階で最終決定された。

データ検証と更新サイクル

検証は、モデル全体にわたる繰り返しの確認を通じて行われ、最終的な合計値が独立した指標と整合するようにした。ユーザー1人当たりの想定試験紙使用量を実際の検査行動と比較し、価格カーブをチャネルレベルの実態と照らし合わせ、既知の政策、アクセス、または供給の変化と一致しない年次変動があれば洗い出した。

承認前には、まずアナリストチーム内で、その後は前提条件、算術的正確性、そして各要因がソースまたはインタビュー記録に遡れるかどうかに焦点を当てたシニアレベルの確認を通じて、段階的に作業を見直す。レポートは毎年更新され、規制の変化、急激な価格変動、または重要な技術普及の動きといった大きな出来事が発生した場合には、中間的な更新が実施される。提供直前には最終確認が行われ、クライアントが最新の見解を受け取れるようにしている。

Mordor Intelligenceによるインド自己血糖測定デバイス市場規模と他の公表推定値との比較

インドにおける自己血糖測定デバイスの公表市場規模は、同じ製品群を対象としているように見えても、大きく異なる場合がある。この差異は通常、何が市場の一部として計上されるか、どの年が基準年として扱われるか、そして価格および使用量の前提が業界フィードバックを通じて検証されたかどうかに起因する。

公表された数値の一部は、連続血糖モニタリングやその他の広範な血糖モニタリング収益を同じ合計に組み込んでおり、この選択によって数値が急速に押し上げられることがある。Mordor Intelligenceは自己モニタリングシステムおよび消耗品(測定器、試験紙、ランセット)のみを計上し、モデルはインドにおけるユーザー当たりの活動的な試験紙消費量と現実的なチャネル価格に基づいている。

ベンチマーク比較

出典市場規模研究方法におけるギャップ
Mordor Intelligence USD 230.67 M (2025)
業界レポートA USD 366.53 M (2024)SMBGと連続モニタリングを束ねる傾向のある、より広範な血糖モニタリングの定義を用いており、また異なる基準年に基づいているため、範囲の正規化なしでは直接比較が困難である。
業界調査B USD 305.00 M (2022)基準年が古く、チャネルミックスおよび消耗品の使用率に対する視認性が限られているため、eファーマシー拡大や検査頻度の変化による後年の上振れを過小評価する可能性がある。

総じて、この差異は算術上の問題よりも、範囲および基準年の選択によって説明される部分が大きい。需要を活動的ユーザー数、試験紙の使用率、およびチャネルレベルの価格に結びつけることで、この推定値は市場の変化に応じて再確認・更新可能な入力データに遡って追跡できる状態を維持している。

レポートで回答される主要な質問

インド自己血糖測定デバイスの2026年の市場規模は?

市場は2026年にUSD 243.77百万であり、2031年までにUSD 321.29百万へと成長する見通しです。

スマートフォン統合グルコメーターの需要はどの程度の速さで成長していますか?

スマートフォンに直接接続するデバイスは、2031年にかけてCAGR 15.28%を記録すると予測されています。

最も多くの収益を生み出しているコンポーネントはどれですか?

テストストリップは2025年収益の50.02%を占め、消耗品主導モデルを反映しています。

大都市圏外の糖尿病ケアにおいて電子薬局が重要である理由は何ですか?

サブスクリプションモデルにより毎月のストリップ供給が保証され、慢性疾患対応薬局が不足している第2層・第3層都市へのリーチが拡大します。

改修デバイスの輸入に影響を与えた規制措置は何ですか?

中央医薬品標準管理機構(CDSCO)は2025年1月に改修医療機器の輸入を停止し、品質管理を強化するとともにオリジナル製造業者を優遇しました。

最終更新日:

インドの自己血糖測定デバイス レポートスナップショット