アジア太平洋地域の自己血糖測定市場規模・シェア分析 - 成長トレンドおよび予測（2026年～2031年）

デスクリサーチ

デスクワークは、アジア太平洋地域全域における公衆衛生および貿易資料を用いて、対象国のカバレッジと糖尿病モニタリングの背景を構築することから始まった。糖尿病の有病率、診断、および医療アクセスに関する指標を裏付けるため、世界保健機関、国際糖尿病連合、世界銀行、OECDの保健統計、および各国の保健当局に依拠した。これらの指標はSMBG需要に影響を与える傾向がある。

この需要背景を市場モデルに反映するため、入手可能な範囲で公的な通関・貿易統計、各国当局からの規制および償還に関する手がかり、さらに企業の年次報告書、決算資料、信頼できる報道を製品・価格動向の参考として確認した。企業財務およびニュース情報の有料サブスクリプションを利用して収益の関与状況や最近の製品動向を相互確認し、特許データベースを検討して試験紙、メーター、採血に関する技術革新のペースを把握した。これらの出典は例示であり、データ収集、検証、明確化のためにその他の公的および有料の参照資料も検討した。

一次インタビューおよび調査

フィールドワークは、アジア太平洋地域の主要および中規模市場全体でSMBGの購買・利用を促す要因の検証と、チャネル構成、価格帯、買い替えサイクルなど、デスクリサーチの資料では十分に答えられない部分を補うことに重点を置いた。機器・消耗品関係者、流通業者、薬局・病院の調達担当者、およびモニタリング頻度に影響を与える臨床医と対話し、その結果を用いて地域全体の前提を精緻化した。

一次調査フィールドワーク回答者の分布

規模算定モデルは、糖尿病の有病率、診断・治療率、および指先穿刺検査を利用する患者の推定割合から再構築したトップダウンの需要プールを用いて構築されている。この需要は年間試験紙消費量に変換され、メーターおよびランセットの装着率と組み合わされる。

国ごとの報告品質にばらつきがあるため、結果をアジア太平洋全体に統合する前に、繰り返し使用可能な少数の指標を用いて主要な入力値を正規化している。

合計値を現実的に保つため、チャネル別の平均販売価格サンプル、試験紙販売量に関する流通業者からのフィードバック、メーターと消耗品にわたるサプライヤーの収益配分など、選択的なボトムアップ近似によりトップダウンの出力を裏付けている。主要な入力値には、患者あたりのモニタリング頻度、試験紙パックサイズと廃棄率、小売と施設向けの価格差、メーターの買い替えサイクル、およびアドヒアランスに影響を与えうる償還・補助金の指標が含まれる。予測はシナリオ分析を用いて策定され、専門家のフィードバックによってこれらの変数の変動をストレステストし、小規模な国については類似市場のプロキシを適用し、インタビューの際に再確認している。

検証は、最終数値が承認される前に論理的整合性の確認を通じて実施される。モデル化した試験紙販売量および診断患者一人当たりの推定支出を、糖尿病人口の傾向、公衆衛生支出の方向性、チャネル確認による観察された価格帯などの独立した指標と比較し、外れ値については記録された理由に基づいて見直し・修正する。

第二のアナリストが前提、計算、および国別の統合結果を確認する。回答に矛盾がある場合や主要変数が大きく変化した場合には再確認を行う。本レポートは年次サイクルで更新され、償還制度の変更や試験紙の急激な価格変動など重大な出来事が発生した場合には中間更新を行う。提供前には、最新の動向が記述内容と予測入力に反映されていることを確認する最終確認を実施する。

本市場について公開されている数値は、似たように見えても実際には異なることがある。これは、製品の対象範囲や、患者数を機器・試験紙支出に変換する際の需要指標が一致していないためである。差異は、各調査が国のカバレッジ、通貨換算のタイミングをどのように扱うか、またモニタリング頻度や平均販売価格などの前提をどの程度の頻度で更新しているかによっても生じる。

試験紙消費量の確認、診断患者一人当たりの推定支出、およびチャネル価格の検証は、Mordor IntelligenceがCGMシステムを算定対象に含めず、メーター、試験紙、ランセットに限定したSMBGのみの収益に焦点を当てることを裏付ける根拠である。

ベンチマーク比較

この比較は、差異の大部分が製品の含め方と、患者数を年間の試験紙使用量および価格設定にどのように変換するかによって生じていることを示している。これらの入力値を明示的に保ち、観察可能な指標と照合して確認することで、得られた値は状況の変化に応じて再現・更新することが可能である。