フェイシャルメイクアップ市場の規模とシェア

フェイシャルメイクアップ市場の概要
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによるフェイシャルメイクアップ市場分析

フェイシャルメイクアップ市場規模は2026年に330億5,000万米ドルと推定され、予測期間(2026年~2031年)において年平均成長率5.23%で成長し、2031年までに432億2,000万米ドルに達する見込みです。この軌跡は、消費から処方の高度化への構造的転換を反映しており、ブランドはファンデーションやコンシーラーにヒアルロン酸、ペプチド、ナイアシンアミドなどのスキンケア有効成分を配合することで、カバレッジとトリートメントを両立させることを求める消費者を取り込んでいます。規制の調和がこの融合を加速させており、欧州連合の化粧品規制1223/2009は新規成分の安全性評価を義務付けている一方、2022年の米国化粧品規制近代化法は施設登録と副作用報告制度を導入し、歴史的に欧州の処方業者に有利であったコンプライアンス格差を縮小させています。[1]出典:食品医薬品局、「2022年化粧品規制近代化法(MoCRA)」、fda.gov。 

主要レポートのポイント

  • 製品タイプ別では、フェイシャルファンデーションが2025年の売上高シェアで34.56%をリードしており、フェイシャルコンシーラーは2031年にかけて年平均成長率5.77%で拡大しています。
  • 処方別では、合成製品が2025年のフェイスメイクアップ市場シェアの78.94%を占め、有機・天然代替品は年平均成長率6.21%で拡大しています。
  • カテゴリー別では、マス向け製品が2025年の売上高の60.03%を占め、プレミアムラインは年平均成長率7.36%で成長すると予測されています。
  • 流通チャネル別では、美容・健康専門店が2025年の金額の49.33%を占めていますが、オンライン小売は年平均成長率6.29%で拡大しています。
  • 地域別では、北米が2025年の売上高の32.68%を占め、アジア太平洋地域は2031年にかけて最も速い年平均成長率7.39%を記録すると予測されています。

注:本レポートの市場規模および予測数値は、Mordor Intelligence 独自の推定フレームワークを使用して作成されており、2026年1月時点の最新の利用可能なデータとインサイトで更新されています。

セグメント分析

製品タイプ別:コンシーラーがファンデーションの成長を上回る

フェイシャルファンデーションは2025年に34.56%のシェアを保持し、カテゴリーの基幹としての役割を反映していますが、フェイシャルコンシーラーは2031年にかけて年平均成長率5.77%で拡大しており、市場全体を上回るペースです。これはソーシャルメディアのチュートリアルが、コンシーラーを補正的なものではなく不可欠なものとして位置づける多段階のコンプレクションルーティンを一般化させているためです。インフルエンサーは「ベーキング」や「カラーコレクティング」などのテクニックを実演し、ファンデーションよりも高い色素量とクリーミーなテクスチャーを持つ専用のコンシーラー処方を必要とするため、エンゲージした消費者の一人当たり支出を押し上げています。フェイスパウダーとブラッシュは成熟市場では安定した需要を維持していますが、アジア太平洋地域ではつや感のある仕上がりの美学に合ったクリームおよびリキッドフォーマットがパウダーコンパクトを置き換えているため、向かい風に直面しています。ブロンザーは、美容インフルエンサーによって普及したコントゥアリングテクニックがプロのメイクアップアーティストリーから日常ルーティンへと移行するにつれて復活を遂げており、特に輪郭づくりを時間のかかる作業ではなくスキルアップの趣味と見なす18歳から35歳の消費者の間で顕著です。

BBクリーム、CCクリーム、プライマー、コントゥアスティックなどその他の製品タイプは、ブランドが時間に制約のある消費者のためにルーティンを簡素化する単一のSKUに複数の効果をまとめることで市場全体と概ね同様に成長しています。L'OréalのInfallible Pro-Glow Foundationはプライマーの効果を統合し、別のステップを不要にして、カスタマイズよりも効率を優先する消費者にアピールしています。多機能製品へのシフトは、消費者が歴史的にフェイスメイクアップアイテムを5〜7点購入していた従来の製品ヒエラルキーを圧縮しており、現在のデータでは平均的なルーティンが3〜4製品になり、それぞれがより幅広い機能を発揮していることを示しています。この集約は、有効成分とパフォーマンス機能をより少ないSKUに組み込むことができる強力な研究開発(R&D)能力を持つShiseido、Estée Lauder、L'OréalなどのブランドにとってはプレミアムPrice設定を正当化するために必要な処方の高度化を小規模プレーヤーが実現できない一方で有利に働きます。

フェイシャルメイクアップ市場:製品タイプ別市場シェア
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全セグメントの個別セグメントシェアはレポート購入後にご確認いただけます

処方別:天然セグメントが合成優位の中でシェアを拡大

従来型の合成処方は2025年に78.94%のシェアを維持しており、有機代替品が太刀打ちできないコスト優位性とパフォーマンスの一貫性に支えられていますが、特に18歳から29歳の若い消費者が価格よりも成分の透明性と環境への影響を優先するにつれて、天然・有機製品は年平均成長率6.21%で拡大しています。天然セグメントは処方上の制約に直面しており、植物由来の防腐剤は合成パラベンよりも賞味期限が短くなることが多く、ミネラル色素は合成染料ほどの発色力を持たない場合があり、フルカバレッジを優先する消費者へのアピールが限られます。ブランドはこれらのトレードオフに対して、天然の有効成分と合成安定剤を組み合わせたハイブリッド処方で対応し、パフォーマンスを犠牲にすることなく「クリーン」として製品を位置づけています。

規制の枠組みは処方の選択に影響を及ぼしており、欧州連合の化粧品規制1223/2009は新規成分の安全性評価を義務付けることで天然成分のイノベーションの障壁を高めている一方、2022年の米国化粧品規制近代化法は施設登録と副作用報告制度を導入し、コンプライアンス格差を縮小しました。合成処方は価格感応度が消費者のオーガニック表示に対するプレミアム支払い意欲を制限するマスマーケットチャネルで優位を保っていますが、プレミアムブランドであるChanel、Dior、Tom Fordは高級品の差別化のために天然エキスを取り入れています。この処方の二極化は2031年まで継続すると見られており、合成製品がボリューム面でのリーダーシップを維持する一方、天然代替品が不均衡な金額成長を獲得します。

カテゴリー別:プレミアムセグメントが付加価値の移行を獲得

マスカテゴリーは2025年の売上高の60.03%を占め、スーパーマーケットやドラッグストアを通じた手頃な価格帯と広範な流通に支えられていますが、プレミアムセグメントは基準値の5.23%を大きく上回る年平均成長率7.36%で成長しており、消費者が臨床試験に裏付けられた処方、高級パッケージ、プレステージブランドの権威を持つ製品にアップグレードしています。プレミアムブランドはスキンケア有効成分を配合し、パーソナライズされたシェードマッチングサービスを提供し、製品を汎用品ではなく投資として位置づけるヘリテージナラティブを活用することで、マス同等品に対する価格プレミアムを実現しています。Estée LauderのDouble Wear Foundationは1オンス当たり約42〜48米ドルで販売されており、Maybelline Fit Meなどのマスマーケット代替品の8〜12米ドルと比較されますが、プレミアム製品は独立したテストで実証された24時間のウェア持続を謳っており、持続性を重視する消費者にとってそのプレミアムを正当化しています。

マスブランドは、高級品の価格を支払う意思はないが従来のドラッグストア製品よりも優れた処方を求める消費者を取り込むために、ミッドティア価格で販売されるプレミアムポジションのサブブランドである「マスティージ」ラインを展開することで対応しています。L'Oréal Parisは14〜16米ドルの価格帯でInfallible Pro-Glowを投入し、ドラッグストアの流通を維持しながらマスとプレステージの間のギャップを埋めています。プレミアムセグメントの成長は北米と欧州に集中しており、可処分所得が美容への裁量的支出を支えていますが、アジア太平洋地域は中国とインドの中間層の台頭がプレミアム製品をステータスシンボルとして採用するにつれて高成長機会として浮上しています。このカテゴリーの二極化は自己強化的であり、プレミアムブランドは研究開発(R&D)に売上高を投資し、マスマーケットの平均の2倍の支出が価格プレミアムを正当化する処方イノベーションを可能にし、競争上の優位性を持続させています。

フェイシャルメイクアップ市場:カテゴリー別市場シェア
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

流通チャネル別:オンライン小売が専門店の優位性を崩す

美容・健康専門店が2025年の売上の49.33%を占め、対面でのシェードマッチングや製品テストの根強い魅力を反映していますが、拡張現実試着ツールが返品率を低下させ、専門小売業者がデジタルと実店舗のタッチポイントを統合するにつれてオンライン小売チャネルは年平均成長率6.29%で拡大しています。ある小売業者は同四半期中に17店舗を新規出店し、2028年までに合計1,500店舗を目標としており、消費者がオンラインで調査して実店舗で購入する、またはその逆のオムニチャネル戦略が次の競争時代を規定するという信念を示しています。Sephoraと百貨店Kohl'sのパートナーシップは2021年に開始され2025年にかけて拡大し、マス小売の店舗内に美容専門店を展開することで、独立したSephora店舗を訪れない消費者を取り込んでいます。

スーパーマーケットとハイパーマーケットは、美容専門インフラが未発達な新興市場での存在感を維持していますが、インドのNykaaや中国のTmallのようなEコマースプラットフォームがより広い品揃えと宅配を提供するにつれてそのシェアは低下しています。オンラインチャネルは、家賃不要、人件費最小化という低い間接費のメリットがあり、GlossierやRare Beautyなどのダイレクトトゥコンシューマーブランドがほぼ同等の利益率を維持しながら従来の小売マークアップを下回る価格設定を可能にしています。この流通の変化はデパートの役割を圧縮しており、デパートは歴史的にプレステージブランドのゲートキーパーとして機能していましたが、ブランドは現在オンライン、専門店、デパートの各チャネルで同時に製品を展開しており、かつてデパートのプレミアムを正当化していた独占性が低下しています。その他の流通チャネルであるサロン、スパ、直販は、ブランドが製品販売とサービス提供を組み合わせた体験型小売フォーマットを模索するにつれて緩やかに成長しています。

地域分析

北米は2025年に32.68%のシェアを保持しており、米国の成熟した消費者基盤とカナダの類似した美容嗜好に支えられていますが、市場飽和が新規ユーザーの獲得を制限するにつれて同地域の成長は鈍化しています。クリーンビューティーのトレンドはこの地域で最も顕著であり、消費者の約40%が「フリーフロム」表示を積極的に求めており、パラベンやフタル酸エステルを除外するために処方を見直すブランドは原材料コストが上昇し、プレミアム価格設定によって相殺されなければマージンが圧迫されます。Ulta BeautyやSephoraなどの専門小売業者が流通を独占していますが、主要な不動産が希少になりオンラインチャネルが増分成長を獲得するにつれてその拡大は鈍化しています。カナダの市場は消費者の嗜好において米国と類似していますが、小規模で運営されており、二言語表示の要件が若干のコンプライアンスコストを追加しています。

アジア太平洋地域は2031年にかけて年平均成長率7.39%で拡大しており、全地域の中で最も速く、都市化が進む中国、インド、東南アジアで中間層の台頭が職業上の服装規範やソーシャルメディアでの露出規範によってグルーミング基準を引き上げることでメイクアップを採用することで牽引されています。韓国はイノベーションの震源地であり続けており、スポンジアプリケーターを通じて塗布するリキッドファンデーション形式のクッションコンパクトが日本、タイ、ベトナムにも広まっています。インドの化粧品市場は、NykaaのようなEコマースプラットフォームがかつて都市圏のデパートに限られていた国際ブランドへのアクセスを民主化し、Lakméなどの地元プレーヤーがボリウッドの推薦を活用して多国籍企業の参入に対して存在感を維持することで拡大しています。

欧州、南米、中東・アフリカが残りの市場シェアを占めており、欧州は厳格な規制によって特徴付けられています。欧州連合の化粧品規制1223/2009は1,328種類の物質を禁止しており、強固なコンプライアンスインフラを持つ確立されたブランドに有利です。ドイツ、英国、フランス、イタリア、スペインが欧州の需要を支えていますが、高齢化する人口と経済的不確実性が裁量的支出を制約するため成長は緩やかです。南米の主要市場であるブラジル、アルゼンチン、コロンビアはメイクアップが日常ルーティンに根付いた強力な美容文化を持っていますが、通貨の変動性と輸入関税が国際プレミアムブランドへのアクセスを制限し、Natura & Coなどの地域プレーヤーに機会をもたらしています。中東・アフリカは新興のフロンティアであり、アラブ首長国連邦とサウジアラビアの富裕層消費者は高級ブランドを好み、ナイジェリアと南アフリカの成長する中間層はマスマーケットの採用を促進しています。トルコは欧州と中東にまたがり、両地域を対象とするブランドの製造拠点として機能しています。

フェイシャルメイクアップ市場の年平均成長率(%)、地域別成長率
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

規制環境

フェイシャルメイクアップに関する規制は、成分の安全性、トレーサビリティ、迅速な取締り強化に向けて厳格化が進み、EU、米国、中国で販売するグローバルブランドに対するコンプライアンス要求が高まっている。欧州連合では、化粧品は規則(EC)No 1223/2009によって規制されており、2026年の改定で処方に関する制約が追加される。委員会規則(EU)2026/78は2026年5月1日から適用され、化粧品における特定のCMR物質を禁止する。一方、委員会規則(EU)2026/909(2026年4月公表)は附属書II、III、V、VIを改正し、ベンジルサリシレートやDHHBなどの物質に関する変更を含む。

米国では、2022年化粧品規制現代化法(MoCRA)により、施設登録、製品リスト作成、副作用報告を通じてFDAの監督が拡大される。施設登録の2年ごとの更新は初回登録日に紐づけられており(例:2024年2月に登録が受理された場合、2026年2月までに更新が必要)、FDAのシステムを通じて提出される体系的なコンプライアンスデータの重要性が高まっている。中国もより国際的に整合したアプローチへと移行しており、2025年11月、国家医薬品監督管理局(NMPA)は「化粧品規制改革の深化と業界の高品質発展の推進に関する意見」を発表し、2035年までに国際的に先進的な規制基準へ向けたロードマップを設定し、多国籍ブランドが各市場で申請書類、表示claims、製品登録を管理する方法を形成している。

競争環境

フェイスメイクアップ市場は集中度スコアを示しており、L'Oréal、Estée Lauder、Shiseidoなどの多国籍コングロマリットが主導する中程度の集約を示しています。L'Oréalが2024年に韓国ブランドGowoonsesangを買収したことは、価格帯と地理的起源を横断したポートフォリオ多様化戦略を示しており、コングロマリットがコアブランドを共食いすることなく断片化した消費者の嗜好に対応できるようにしています。Estée LauderのDouble Wearフランチャイズは年間推定10億〜15億米ドルを生み出しており、数十年の実績を持つ主力製品が破壊的な処方変更ではなく、段階的なイノベーション、シェードレンジの拡大、SPF統合によって成長を持続できることを示しています。

ホワイトスペースの機会は、メンズメイクアップ、年齢に適した処方を求める高齢消費者、および包装廃棄物を削減しながら消費者を独自エコシステムに取り込む詰め替え可能なコンパクトなどの新興フォーマットを含む未開拓のデモグラフィックに集中しています。テクノロジーの採用が競争ダイナミクスを変えており、L'OréalのModiFaceプラットフォームは70以上のブランドのバーチャル試着機能を支えており、消費者が最も頻繁にプレビューするシェードや仕上げを追跡することで製品開発に役立てるデータ上の優位性を生み出しています。

Rare BeautyやHaus Labsなどのインディブランドはセレブリティ創業者のソーシャルメディアリーチを活用してペイドメディアのみに依存するキャンペーンよりも3〜6か月早く損益分岐点を達成し、市場参入に必要な資本要件を圧縮してプレミアムセグメントでの競争を激化させています。規制コンプライアンスは競争優位性になりつつあり、社内の毒性学チームを持つブランドは欧州連合の化粧品規制1223/2009および2022年の米国化粧品規制近代化法を第三者コンサルタントに依存する小規模プレーヤーよりも効率的にナビゲートでき、参入障壁を高めて確立されたコングロマリットへの市場シェアの集積を促進しています。

フェイシャルメイクアップ業界リーダー

  1. L'Oreal S.A.

  2. Revlon

  3. LVMH Moët Hennessy Louis Vuitton SE

  4. Chanel, Inc.

  5. Unilever

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
フェイシャルメイクアップ市場の集中度
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

市場機会と将来展望

カバー力とスキンケア的な効果を組み合わせたハイブリッド型ベースメイク製品は、厳格化する世界的規則の下で性能、安全性、表示内容を実証できるブランドにとって新たな市場空白を生み出している。ファンデーション、クッション、スキンティントにおける最近の発売やカテゴリー動向はこの融合を反映しており(例:ロレアル パリは2026年にスキンケア志向のベースメイク形態を発表)、多機能ルーティンを求める消費者需要とも合致し、ステップ数を減らしながら仕上がりの完成度を保つことができる。需要はまた、シェードの多様性や、シェード選択を改善し返品の摩擦を減らすツールとも結びついており、バーチャル試着とAI主導のレコメンドシステムは単純なフィルターを超えて、肌トーンや顔の形状を考慮した高精度レンダリングへと進化している。

供給側では、プレミアムビューティー製造や地域密着型生産能力を対象とした投資が、フェイスメイクアップ製品全体における刷新サイクルの高速化とプレミアム化を支えている。2026年2月、ヒンドゥスタン・ユニリーバ・リミテッドは、プレミアムビューティー・ウェルビーイングカテゴリーの製造能力拡大に向け、2年間で200億インドルピーの投資を承認し、収益性の高いビューティーセグメントの拡大に向けた業界の動きを浮き立たせた。レブロンもまた、スペインのタラゴナ拠点の拡張に2,000万米ドルを超える投資を完了し、エリザベス・アーデン専用のカプセル生産ラインを追加したことで、欧州における製造の柔軟性が向上し、より迅速な発売と地域別品揃えの調整が可能になった。2026年のEU改定、米国におけるMoCRAの実施段階、そして2035年までのNMPA改革の方向性がより体系的な安全性・トレーサビリティ要件を推進する中、より強固なコンプライアンス体制とデジタル製品データ管理を備えたブランドは、市場投入までの速度と国境を越えた流通を改善できる。

最近の業界動向

  • 2026年6月:ロレアル パリは、80%スキンケアベースのファンデーションと位置づけたトゥルーマッチ ヒアルロン ティンテッドバームを発売し、インファリブル フレッシュウェア クッションファンデーションも導入した。この発売により、同ブランドのベースメイクラインナップはスキンケア融合型やクッション形態へと拡大し、多機能フェイシャルメイクアップへの流れを強化するとともに、マス・マスティージ両チャネルでのシェア維持を後押ししている。
  • 2025年10月:KATE(花王株式会社)は、2025年10月25日、新しいベースメイクライン「月夜の水母」を日本で発売した。プライマーやコンシーラーを含むジェリー由来の処方を特徴とし、輝きのある持続的な仕上がりを目指している。この発売により、花王のベースメイクイノベーションのパイプラインが広がり、特定のアジア市場での地域展開のための基盤が構築された。
  • 2024年4月:ロレアルは韓国ブランドGowoonsesangの買収を完了した。この取引により、韓国発の処方や成分トレンドへのアクセスが強化され、フェイシャルメイクアップの製品開発に影響を及ぼしつつあるスキンケア隣接型ビューティーポジショニングにおけるより広範なポートフォリオカバレッジが支えられる。

フェイシャルメイクアップ産業レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 調査の前提と市場の定義
  • 1.2 調査範囲

2. 調査方法論

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場概観

  • 4.1 市場の見通し
  • 4.2 市場のドライバー
    • 4.2.1 有機・天然製品への消費者の傾向
    • 4.2.2 ソーシャルメディアおよびセレブリティによる推薦の影響
    • 4.2.3 製品処方における技術革新
    • 4.2.4 都市型ライフスタイルによる日常的なメイクアップルーティンの増加
    • 4.2.5 多様なシェードレンジによるインクルーシビティの向上
    • 4.2.6 スキンケア成分配合の多機能美容製品への需要増加
  • 4.3 市場の抑制要因
    • 4.3.1 模倣品・偽造品の蔓延
    • 4.3.2 化学成分に関する健康上の懸念
    • 4.3.3 プレミアムメイクアップ製品の高コスト
    • 4.3.4 化粧品の安全性および表示に関する厳格な規制
  • 4.4 消費者需要分析
  • 4.5 規制環境
  • 4.6 ポーターのファイブフォース
    • 4.6.1 新規参入者の脅威
    • 4.6.2 買い手の交渉力
    • 4.6.3 売り手の交渉力
    • 4.6.4 代替品の脅威
    • 4.6.5 競合他社間の競争

5. 市場規模・成長予測(金額)

  • 5.1 製品タイプ
    • 5.1.1 フェイスパウダー
    • 5.1.2 フェイシャルファンデーション
    • 5.1.3 フェイシャルコンシーラー
    • 5.1.4 フェイスブロンザー
    • 5.1.5 ブラッシュ
    • 5.1.6 その他のタイプ
  • 5.2 処方
    • 5.2.1 従来型/合成
    • 5.2.2 有機/天然
  • 5.3 カテゴリー
    • 5.3.1 マス
    • 5.3.2 プレミアム
  • 5.4 流通チャネル
    • 5.4.1 スーパーマーケット/ハイパーマーケット
    • 5.4.2 美容・健康専門店
    • 5.4.3 オンライン小売店
    • 5.4.4 その他の流通チャネル
  • 5.5 地域
    • 5.5.1 北米
    • 5.5.1.1 米国
    • 5.5.1.2 カナダ
    • 5.5.1.3 メキシコ
    • 5.5.1.4 北米のその他
    • 5.5.2 欧州
    • 5.5.2.1 ドイツ
    • 5.5.2.2 英国
    • 5.5.2.3 イタリア
    • 5.5.2.4 フランス
    • 5.5.2.5 スペイン
    • 5.5.2.6 オランダ
    • 5.5.2.7 ポーランド
    • 5.5.2.8 ベルギー
    • 5.5.2.9 スウェーデン
    • 5.5.2.10 欧州のその他
    • 5.5.3 アジア太平洋
    • 5.5.3.1 中国
    • 5.5.3.2 インド
    • 5.5.3.3 日本
    • 5.5.3.4 オーストラリア
    • 5.5.3.5 インドネシア
    • 5.5.3.6 韓国
    • 5.5.3.7 タイ
    • 5.5.3.8 シンガポール
    • 5.5.3.9 アジア太平洋のその他
    • 5.5.4 南米
    • 5.5.4.1 ブラジル
    • 5.5.4.2 アルゼンチン
    • 5.5.4.3 コロンビア
    • 5.5.4.4 チリ
    • 5.5.4.5 ペルー
    • 5.5.4.6 南米のその他
    • 5.5.5 中東・アフリカ
    • 5.5.5.1 南アフリカ
    • 5.5.5.2 サウジアラビア
    • 5.5.5.3 アラブ首長国連邦
    • 5.5.5.4 ナイジェリア
    • 5.5.5.5 エジプト
    • 5.5.5.6 モロッコ
    • 5.5.5.7 トルコ
    • 5.5.5.8 中東・アフリカのその他

6. 競争環境

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 戦略的動向
  • 6.3 市場シェア分析
  • 6.4 企業プロファイル(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、財務情報(利用可能な範囲)、戦略情報、主要企業の市場ランク/シェア、製品およびサービス、最近の動向を含む)
    • 6.4.1 L'Oréal S.A.
    • 6.4.2 Estée Lauder Companies Inc.
    • 6.4.3 Shiseido Company, Limited
    • 6.4.4 Unilever PLC
    • 6.4.5 Coty Inc.
    • 6.4.6 Revlon, Inc.
    • 6.4.7 Chanel Limited
    • 6.4.8 Clarins Group
    • 6.4.9 Natura & Co
    • 6.4.10 Amorepacific Group
    • 6.4.11 Kao Corporation
    • 6.4.12 Beiersdorf AG
    • 6.4.13 Avon Products, Inc.
    • 6.4.14 Mary Kay Inc.
    • 6.4.15 LG Household & Health Care Ltd.
    • 6.4.16 KOSÉ Corporation
    • 6.4.17 Intercos Group
    • 6.4.18 EssilorLuxottica
    • 6.4.19 Oriflame Cosmetics AG
    • 6.4.20 Max Factor

7. 市場機会と将来の展望

研究方法のフレームワークとレポートの範囲

市場定義と範囲

本調査では、フェイシャルメイクアップ市場は、消費者がオフラインおよびオンラインの小売を通じて購入する、顔の見た目を整えたり均一にしたりするために使用される製品の価値を対象としている。一般的に使用される顔用色物化粧品を含み、主要地域において米ドルで測定されている。

範囲の除外事項:スキンケア専用製品、プロフェッショナルサロンサービス、フェイシャルメイクアップ製品として販売されていない美容機器は除外している。

セグメンテーション概要

  • 製品タイプ
    • フェイスパウダー
    • フェイシャルファンデーション
    • フェイシャルコンシーラー
    • フェイスブロンザー
    • ブラッシュ
    • その他のタイプ
  • 処方
    • 従来型/合成
    • 有機/天然
  • カテゴリー
    • マス
    • プレミアム
  • 流通チャネル
    • スーパーマーケット/ハイパーマーケット
    • 美容・健康専門店
    • オンライン小売店
    • その他の流通チャネル
  • 地域
    • 北米
      • 米国
      • カナダ
      • メキシコ
      • 北米のその他
    • 欧州
      • ドイツ
      • 英国
      • イタリア
      • フランス
      • スペイン
      • オランダ
      • ポーランド
      • ベルギー
      • スウェーデン
      • 欧州のその他
    • アジア太平洋
      • 中国
      • インド
      • 日本
      • オーストラリア
      • インドネシア
      • 韓国
      • タイ
      • シンガポール
      • アジア太平洋のその他
    • 南米
      • ブラジル
      • アルゼンチン
      • コロンビア
      • チリ
      • ペルー
      • 南米のその他
    • 中東・アフリカ
      • 南アフリカ
      • サウジアラビア
      • アラブ首長国連邦
      • ナイジェリア
      • エジプト
      • モロッコ
      • トルコ
      • 中東・アフリカのその他

データソース、市場規模算定、検証

デスクリサーチ

デスクワークは、公的および公式な参考資料を用いてカテゴリーをマッピングすることから始まり、製品範囲の一貫性を保ち、隣接するスキンケア支出との混在を避けるのに役立った。検討した資料には、米国FDAの化粧品ガイダンス、欧州委員会の化粧品規則の要約、関連する化粧品コードに関する国連Comtrade貿易統計、消費支出の背景として使用された世界銀行およびIMFのマクロ指標などが含まれる。

また、価格動向、発売サイクル、チャネル構成の変化を把握するため、ブランドおよび小売業者の投資家向け資料、年次報告書、決算発表の記録も調査した。ニュースおよび財務データの購読サービスは主にM&A活動、新製品発売、地域レベルの需要動向のコメントを追跡するために使用され、特許データベースはプレミアム化を左右する可能性のある処方や塗布ツールのトレンドを見つけるために確認された。これらのデスクリサーチ資料は網羅的ではなく、データ収集、検証、明確化のために他の多くの公開参考資料も使用された。

一次インタビューおよび調査

一次調査は、需要の兆候を検証し、特に製品ラベリングが国によって異なる可能性がある中で、各地域で実際に何がフェイシャルメイクアップとして販売されているかを確認するために使用された。APAC、EMEA、アメリカ地域の製造業者、原料・包装関連の関係者、流通業者、小売およびeコマースチャネルの専門家などと意見交換を行い、価格帯、チャネル別シェア、プレミアム・クリーン志向製品の採用ペースを検証した。

一次調査フィールドワーク回答者の分布

企業タイプ回答者の役職地域
トップティア:37% 経営幹部(CXO):14%APAC:50%
ミドルティア:49% 機能部門・事業部門リーダー:28%EMEA:32%
小規模プレイヤー:14% マネージャー:58%アメリカ:18%

市場規模算定と予測

規模算定モデルはトップダウン方式で構築されており、消費者のビューティー・パーソナルケア支出指標をカテゴリー構成と流通チャネルシェアの前提を適用することで、フェイシャルメイクアップの需要プールに再構築する。総額の現実性を保つため、マスおよびプレミアム価格帯の抽出価格、チャネルチェックによる数量代理指標、サプライヤーおよび流通業者からの販売動向に関するフィードバックなど、選択的なボトムアップ推定によって裏付けを行っている。

モデルで使用する入力には、製品タイプ別の平均販売価格の動向、プレミアム化率、オンライン小売シェアの拡大、都市消費者基盤の成長、地域別のインフレおよび通貨換算のタイミング(米ドル系列を年ごとに比較可能に保つため)が含まれる。予測は主に専門家の合意に支えられたシナリオ分析に依拠しており、これは製品トレンドやチャネルの変化がプロモーションの強度や消費者信頼感に応じて急速に加速または鈍化する可能性があるためである。サブ地域で公開データが限られている場合は、近隣市場の類似事例を用いて前提を補完し、インタビュー検証後に調整している。

データ検証と更新サイクル

検証は、関連する化粧品カテゴリーの貿易フローの方向性、小売業者のチャネルに関するコメント、広く公開されているリスティングからの価格追跡など、独立した指標との相互確認を通じて行われる。モデルが予想されるパターンを外れる地域結果を生成した場合、要因の見直し、計算の再確認を行い、前提条件は専門家への追加インタビューによる再検証に戻される。

最終確定前に、範囲の一貫性、前年比の動き、主要な入力が結果を追跡可能な形で説明しているかどうかに重点を置いた複数回のアナリストレビューがドラフトモデルに対して行われる。レポートは毎年更新され、規制変更、急激な通貨変動、突発的な需要ショックなどの重大な事象が発生した場合には、中間更新が行われる。納品直前には最終的な更新作業が完了し、クライアントは最新の見解を受け取ることができる。

Mordor Intelligenceのフェイシャルメイクアップ市場規模と他の公表推定値との比較

公表されているフェイシャルメイクアップの市場規模は、トピック名が同一に見えても大きく異なる場合がある。これは、カテゴリーの境界がすべての発行者で同じように扱われていないためである。差異は、どの年が基準年として扱われるか、どの価格層が計上されるか、通貨換算のタイミングがどのように設定されるかによっても生じる。

フェイスパウダー、ファンデーション、コンシーラー、ブロンザー、チークに関する小売チャネルチェックと、マスおよびプレミアムにわたるインタビュー検証済みの価格帯を組み合わせることが、Mordor Intelligenceが工場出荷ベースの売上計上ではなく消費者支出の定義に基づいていることを支える根拠である。差異は、調査がリップやアイ製品を混在させたり、メーカー収益のみを計上したり、現行の店頭価格やオンラインの構成変化と再確認せずに強引なプレミアム化曲線を用いる場合に、通常拡大する。

ベンチマーク比較

出典市場規模調査手法における課題
Mordor Intelligence USD 33.50 B (2026)
グローバルレポート発行元A USD 10.30 B (2025)メーカーまたは工場出荷ベースの価値構成と異なる製品バスケットを使用しており、これは消費者支出の視点よりも生産者収益に近い場合があり、消費者支出の視点と比較して総額を圧縮する。
リサーチ発行元B USD 10.14 B (2023)より早い基準年を起点としており、フェイシャルメイクアップを隣接する色物化粧品から明確に区別せずに、より広範な化粧品定義や地域区分を適用することが多く、これにより計上される需要プールが変動する可能性がある。

値の差異は、主にフェイシャルメイクアップとして計上される範囲、選択された価格層、そして米ドル総額を表す際に使用される年と通貨のタイミングによって説明される。製品の含意を明確に保ち、主要な価格およびチャネルの前提をフィールドフィードバックによって再確認することで、市場が更新される際にモデルの追跡と再現がより容易になる。

レポートで回答される主な質問

フェイスメイクアップ市場の2026年の規模と2031年までの予想成長率は?

フェイスメイクアップ市場規模は2026年に330億5,000万米ドルで、年平均成長率5.23%で2031年までに432億2,000万米ドルに達すると予測されています。

2031年にかけてフェイスメイクアップで最も速く拡大している地域はどこですか?

アジア太平洋地域が年平均成長率7.39%の予測で成長をリードしており、都市化、イノベーションハブ、中間層の可処分所得の上昇によって牽引されています。

市場全体のカテゴリーよりも速く成長している製品セグメントはどれですか?

フェイシャルコンシーラーが最も速い成長商品であり、市場全体の5.23%のペースと比較して年平均成長率5.77%で拡大しています。

オンラインチャネルはフェイスメイクアップの売上にどのような影響を与えていますか?

オンライン小売は年平均成長率6.29%で拡大しており、拡張現実試着ツールやソーシャルコマースの統合が製品選択のリスクを低下させることで支援されています。

最終更新日:

フェイシャルメイクアップ レポートスナップショット