電気刺激デバイス市場規模とシェア

電気刺激デバイス市場(2026年〜2031年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによる電気刺激デバイス市場分析

電気刺激デバイス市場規模は、2025年のUSD 70億4,000万、2026年のUSD 71億4,000万から2031年までにUSD 104億8,000万に拡大し、2026年から2031年にかけてCAGR 7.18%を記録する見込みです。

需要は、クローズドループ型の適応型神経刺激へとシフトしており、リアルタイムで治療を微調整することで、第一世代のオープンループシステムで臨床医が直面する試行錯誤の負担を軽減しています。2024年にクリアランスを取得したAbbottのInfinity DBSプラットフォームは方向性リードを備え、外科医が脳の敏感な領域から電流を遠ざけ、プログラミング時間を3分の2削減することを可能にします。並行して、メディケア・メディケイドサービスセンターは脊髄刺激に関する全国適用決定を拡大し、高周波およびバースト脊髄刺激の償還を認め、慢性疼痛患者に対する事前承認の遅延を解消しました。[1]メディケア・メディケイドサービスセンター、「脊髄刺激に関する全国適用決定」、メディケア・メディケイドサービスセンター、cms.govデバイスメーカーはこの政策の勢いをより広いアクセスへと転換しており、特に支払者が神経刺激の適用範囲をオピオイド処方の削減と入院期間の短縮に結び付けていることから、その傾向が顕著です。メーカーはまた、電気筋肉刺激と高周波加熱を組み合わせた非侵襲的なボディコンタリングプラットフォームを米国食品医薬品局がクリアランスを付与した筋肉トーニングなどの審美的用途においても、対応可能な機会を見出しています。[2]米国食品医薬品局、「医療機器」、食品医薬品局、fda.gov

レポートの主要ポイント

  • 製品カテゴリー別では、脊髄刺激デバイスが2025年の収益の33.66%を占め、深部脳刺激装置は2031年にかけて9.45%のCAGRで成長し、全製品の中で最も高い成長率となる見込みです。
  • 用途別では、疼痛管理が2025年の収益の44.23%を占め、審美・美容用途は2031年にかけて11.38%のCAGRが見込まれ、他のすべての治療領域を上回る成長が予測されます。
  • エンドユーザー別では、病院・クリニックが2025年の収益の49.55%を生み出しましたが、支払者が持ち帰り用TENSユニットを償還するにつれ、在宅ケア環境は2031年にかけて10.33%のCAGRを記録すると予測されます。
  • 技術別では、埋め込み型プラットフォームが2025年の収益の69.24%を占め、外来手術センターが短時間の局所麻酔手術を好むことから、経皮的デバイスは9.62%の成長が見込まれます。
  • 地域別では、北米が2025年の売上の39.34%を占めましたが、アジア太平洋地域は日本と中国での迅速な承認を触媒として、2031年にかけて9.05%のCAGRで最も高い成長を示す見込みです。

注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。

セグメント分析

製品タイプ別:埋め込み型神経調節がプレミアム収益を牽引

深部脳刺激装置は、うつ病および強迫性障害への適応拡大に伴い、2031年にかけて9.45%のCAGRを記録すると予測されます。脊髄刺激装置は、Nevroの10 kHzプラットフォームとBoston ScientificのWaveWriter Alpha(独立電流制御機能付き)により、2025年の収益の33.66%を占めました。Omronの2025年に発売されたスマートフォン連携TENSなどの市販経皮的ユニットは、消費者へのリーチを拡大します。神経筋システムはスポーツ医学を引き付け、足下垂に対する機能的電気刺激は脳卒中患者の歩行速度の回復を支援します。骨盤底刺激装置は失禁を治療し、Axonicsの充電式F15は2024年のデビューから18ヶ月以内に米国市場の25%を獲得しました。迷走神経刺激装置は難治性てんかんにとってニッチながら重要な存在であり続けます。

規制上のハードルは大きく異なります。経皮的デバイスは米国食品医薬品局の510(k)経路をクリアしますが、脊髄および深部脳システムはコストのかかる市販前承認を経由します。平均販売価格はインプラントのUSD 15,000〜25,000から外部ウェアラブルのUSD 200〜500まで幅があり、バーベル型の収益構造を生み出しています。患者が手術にコミットする前に外部リードをトライアルできるハイブリッドアプローチは、疼痛緩和不足による10〜15%の抜去率を抑制することを目指しています。 

電気刺激デバイス市場:製品タイプ別市場シェア
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 個別セグメントのシェアはレポート購入後に入手可能

用途別:審美セグメントが従来の疼痛フォーカスを変革

疼痛管理は2025年の収益の44.23%をもたらしましたが、審美・美容の適応は2031年にかけて11.38%のCAGRが見込まれます。2024年にクリアランスを取得したBTLのEmsculpt Neoは、高強度電磁刺激とRF加熱を組み合わせ、4回の施術で25%の筋肉増加と30%の脂肪減少をもたらし、USD 5億の米国自費診療ニッチを牽引しています。神経疾患(パーキンソン病、本態性振戦、てんかん、うつ病)は持続的な症状管理のために埋め込み型デバイスに依存しています。筋骨格系療法はリハビリ中にTENSと神経筋刺激を使用し、仙骨神経調節はAxonicsの充電式システムで便失禁にも拡大しています。創傷治癒は低強度電流を使用して糖尿病性潰瘍の閉鎖を促進します。償還は依然として断片的であり、メディケアは慢性疼痛刺激を支援していますが美容用途は除外し、欧州の支払者は米国食品医薬品局の承認にもかかわらずうつ病の適用範囲で異なります。メーカーは研究開発コストを分散させ償還リスクをヘッジするために複数適応プラットフォームで対応しています。

技術別:経皮的デバイスが手術の簡便性で優位に

埋め込み型はプレミアム価格とバッテリー交換に支えられ、2025年の技術収益の69.24%を生み出しました。経皮的デバイスは、外来手術センターが短時間の局所麻酔手術を好むことから、9.62%の成長が見込まれます。StimwaveのリードレスFreedom-8Aは皮下ポケットを不要にし、感染源を大幅に削減します。ウェアラブルTENSおよび神経筋ベルトは在宅ケアおよびスポーツ市場に対応していますが、パッドの刺激とセットアップ時間により40%のユーザーが6ヶ月以内に治療を中断するため、アドヒアランスが低下します。接着不良を検知するセンサー搭載パッドはパッドの寿命を20回使用まで延ばし、コンプライアンスを向上させます。

電気刺激デバイス市場:技術別市場シェア
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 個別セグメントのシェアはレポート購入後に入手可能

エンドユーザー別:支払者の圧力により在宅ケアが台頭

病院・クリニックは外科的インプラントに牽引され、2025年の収益の49.55%を占めました。在宅ケアの採用は、支払者がオピオイド処方と再入院を抑制するために持ち帰り用TENSをカバーするにつれ、10.33%のCAGRが予測されます。メディケア・メディケイドサービスセンターは在宅型刺激装置を統合した仮想リハビリ訪問を償還し、再入院回避によりメディケアが年間USD 150億を節約しています。外来手術センターは現在、脊髄刺激装置インプラントの20%を実施しており、2023年の12%から増加し、麻酔時間の短縮と施設費用の低減から恩恵を受けています。スポーツ医学は筋肉回復の促進に神経筋刺激を適用し、研究機関は2025年に8件の米国国立衛生研究所試験で資金提供された試験的プラットフォームを展開しています。 

地域分析

北米は2025年の収益の39.34%を占め、メディケアの適用範囲と年間50,000件以上の脊髄刺激を実施する密度の高い介入疼痛ネットワークに牽引されました。メディケア・メディケイドサービスセンターは2024年に高周波波形への償還を拡大し、心理評価の遅延を解消しました。カナダは深部脳刺激に資金を提供していますが、非がん性疼痛に対する脊髄刺激装置はカバーしておらず、民間保険がギャップを埋めています。メキシコの公的プランは神経刺激を除外しており、慈善プログラムを通じて年間約200件のインプラントに限定されています。 

欧州では、ドイツ、フランス、英国が主導しています。ドイツは治療抵抗性うつ病に対する深部脳刺激を償還し、デバイスと手術でEUR 25,000(USD 27,000)を支払います。欧州連合の医療機器規則は、メーカーに既存製品の臨床データを補完するか欧州連合市場から撤退するかを迫っています。フランスは仙骨神経調節の適用範囲を便失禁に拡大し、患者プールを30%増加させました。スペインとイタリアは地域予算の上限により遅れており、18ヶ月のDBS待機リストが生じています。 

アジア太平洋地域は2031年にかけて9.05%の最も速い成長を記録する見込みです。日本の医薬品・医療機器総合機構は2025年に充電式仙骨神経調節装置を承認し、長期介護保険でパーキンソン病に対するDBSを補助しています。中国の迅速承認チャネルは、現地データ規則により依然として平均24ヶ月かかります。インドの国民保険は神経刺激を除外しており、14億人の人口に対して年間の脊髄刺激装置インプラントは500件未満にとどまっています。韓国は脊髄刺激装置の80%をカバーしていますが償還に上限を設けており、患者はプレミアムモデルのために自己負担を余儀なくされています。オーストラリアの薬剤給付制度はAxonicsの仙骨神経調節装置費用の75%をカバーするようになり、普及を促進しています。 

湾岸諸国は人道的使用回廊を通じてデバイスを輸入し、年間100件未満の脊髄刺激装置を埋め込んでいます。南アフリカの民間保険会社は腰椎手術後症候群に対する脊髄刺激に資金を提供していますが、公立病院は予算と訓練を受けたスタッフが不足しています。ブラジルはパーキンソン病に対するDBSを償還していますが脊髄刺激装置は除外しており、サンパウロとリオデジャネイロに民間セクターのニッチを育んでいます。アルゼンチンの為替管理と輸入ライセンスは納期を6ヶ月延長しています。

電気刺激デバイス市場のCAGR(%)、地域別成長率
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

競合状況

電気刺激デバイス市場は中程度に集中しています。競争はクローズドループアルゴリズム、充電式電源、および複数適応ポートフォリオに依存しています。MedtronicのIntellisはバッテリーアラートを介護者の携帯電話に送信し、15%の予期せぬシャットダウン率に対処しています。AbbottのInfinity DBS方向性リードシステムはプログラミング訪問を3分の2削減し、クリニックの業務負担を軽減します。Saluda MedicalとStimwaveは、ワイヤレスエネルギーを収集するバッテリーフリーのリードレス刺激装置で既存企業を脅かし、ポケット感染を排除しています。SaludaのEvokeデバイスはリアルタイムで誘発電位を測定し、治療的投与量を維持して10〜15%の抜去率を抑制します。2024〜2025年に米国で47件の特許がバースト、多重化波形、およびAI駆動パラメータ予測に対して発行されました。米国食品医薬品局のサイバーセキュリティに関するドラフトルールは、堅牢なソフトウェアエンジニアリングを持つ大手プレーヤーに有利であり、コンプライアンスコストを追加することで小規模な競合他社を淘汰する可能性があります。

電気刺激デバイス業界リーダー

  1. Medtronic plc

  2. Abbott

  3. Boston Scientific Corporation

  4. Nevro Corp.

  5. LivaNova PLC

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
コンソール
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

最近の業界動向

  • 2026年2月:WONTECHは、光ファイバー針を通じてエネルギーを送達するレーザー・電気刺激融合システムELLESEの国内承認を取得し、疼痛療法への参入を果たしました。
  • 2026年1月:NeuroliefsのProliv™Rxは、薬物反応が不十分な場合の大うつ病性障害の補助療法として米国食品医薬品局にクリアランスを取得した、初の医師指導型在宅神経調節療法となりました。
  • 2025年12月:Flow NeuroscienceのFL-100ヘッドセットは、うつ病治療のための初の非侵襲的在宅脳刺激デバイスとして米国食品医薬品局クラスIII承認を取得しました。

電気刺激デバイス業界レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 研究の前提と市場の定義
  • 1.2 研究の範囲

2. 研究方法論

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場ランドスケープ

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場ドライバー
    • 4.2.1 慢性疼痛および筋骨格系疾患の有病率の上昇
    • 4.2.2 神経疾患を有する高齢者人口の増加
    • 4.2.3 低侵襲神経刺激療法の採用拡大
    • 4.2.4 神経刺激インプラントに対する有利な償還制度
    • 4.2.5 クローズドループ適応型刺激アルゴリズムの統合
    • 4.2.6 在宅型刺激装置を使用した遠隔リハビリプログラムの急増
  • 4.3 市場抑制要因
    • 4.3.1 埋め込み型刺激装置の高い初期費用
    • 4.3.2 厳格な規制承認プロセス
    • 4.3.3 在宅使用のアドヒアランスを制限するバッテリー寿命への懸念
    • 4.3.4 ワイヤレス神経刺激デバイスにおけるサイバーセキュリティの脆弱性
  • 4.4 バリュー・サプライチェーン分析
  • 4.5 規制環境
  • 4.6 技術的展望
  • 4.7 ポーターのファイブフォース分析
    • 4.7.1 新規参入者の脅威
    • 4.7.2 サプライヤーの交渉力
    • 4.7.3 バイヤーの交渉力
    • 4.7.4 代替品の脅威
    • 4.7.5 競合の激しさ

5. 市場規模と成長予測(金額:USD)

  • 5.1 製品タイプ別
    • 5.1.1 神経筋電気刺激(NMES)デバイス
    • 5.1.2 経皮的電気神経刺激(TENS)デバイス
    • 5.1.3 機能的電気刺激(FES)デバイス
    • 5.1.4 脊髄刺激(SCS)デバイス
    • 5.1.5 深部脳刺激(DBS)デバイス
    • 5.1.6 迷走神経刺激(VNS)デバイス
    • 5.1.7 骨盤底電気刺激デバイス
  • 5.2 用途別
    • 5.2.1 疼痛管理
    • 5.2.2 神経疾患管理
    • 5.2.3 筋骨格系疾患
    • 5.2.4 失禁および骨盤臓器脱
    • 5.2.5 審美・美容
    • 5.2.6 創傷治癒
  • 5.3 エンドユーザー別
    • 5.3.1 病院・クリニック
    • 5.3.2 リハビリテーションセンター
    • 5.3.3 在宅ケア環境
    • 5.3.4 スポーツ医学・フィットネスセンター
    • 5.3.5 研究機関
  • 5.4 技術別
    • 5.4.1 埋め込み型デバイス
    • 5.4.2 外部ウェアラブルデバイス
    • 5.4.3 経皮的デバイス
  • 5.5 地域別
    • 5.5.1 北米
    • 5.5.1.1 米国
    • 5.5.1.2 カナダ
    • 5.5.1.3 メキシコ
    • 5.5.2 ヨーロッパ
    • 5.5.2.1 ドイツ
    • 5.5.2.2 フランス
    • 5.5.2.3 英国
    • 5.5.2.4 イタリア
    • 5.5.2.5 スペイン
    • 5.5.2.6 その他のヨーロッパ
    • 5.5.3 アジア太平洋
    • 5.5.3.1 中国
    • 5.5.3.2 日本
    • 5.5.3.3 インド
    • 5.5.3.4 韓国
    • 5.5.3.5 オーストラリア
    • 5.5.3.6 その他のアジア太平洋
    • 5.5.4 中東・アフリカ
    • 5.5.4.1 湾岸協力会議
    • 5.5.4.2 南アフリカ
    • 5.5.4.3 その他の中東・アフリカ
    • 5.5.5 南米
    • 5.5.5.1 ブラジル
    • 5.5.5.2 アルゼンチン
    • 5.5.5.3 その他の南米

6. 競合状況

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 市場シェア分析
  • 6.3 企業プロファイル(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、財務情報(入手可能な場合)、戦略情報、主要企業の市場ランク・シェア、製品・サービス、および最近の動向を含む)
    • 6.3.1 Abbott Laboratories
    • 6.3.2 Aleva Neurotherapeutics
    • 6.3.3 Axonics Modulation Technologies
    • 6.3.4 BioMedical Life Systems
    • 6.3.5 Bioness Inc.
    • 6.3.6 Boston Scientific Corp.
    • 6.3.7 Cogentix Medical (Laborie)
    • 6.3.8 DJO Global
    • 6.3.9 EMS Physio Ltd.
    • 6.3.10 LivaNova PLC
    • 6.3.11 Medtronic plc
    • 6.3.12 MicroPort Scientific Corp.
    • 6.3.13 MicroTransponder Inc.
    • 6.3.14 NeuroMetrix Inc.
    • 6.3.15 Nevro Corp.
    • 6.3.16 Omron Corporation
    • 6.3.17 Saluda Medical
    • 6.3.18 Soterix Medical
    • 6.3.19 Stimwave Technologies
    • 6.3.20 Zynex Medical

7. 市場機会と将来の展望

  • 7.1 ホワイトスペースおよび未充足ニーズの評価

グローバル電気刺激デバイス市場レポートの範囲

電気刺激デバイスは、皮膚に貼付した電極を通じて低電圧の電気インパルスを神経または筋肉に送達し、疼痛管理、リハビリテーション、および筋力強化に使用する携帯型バッテリー駆動の医療機器です。

電気刺激デバイス市場レポートは、製品タイプ、用途、エンドユーザー、技術、および地域別にセグメント化されています。製品タイプ別では、市場はNMES、TENS、FES、SCS、DBS、VNS、および骨盤底刺激デバイスにセグメント化されています。用途別では、市場は疼痛管理、神経疾患、筋骨格系疾患、失禁、審美、および創傷治癒にセグメント化されています。エンドユーザー別では、市場は病院、リハビリテーションセンター、在宅ケア、スポーツ医学、および研究機関にセグメント化されています。技術別では、市場は埋め込み型、外部ウェアラブル、および経皮的デバイスにセグメント化されています。地域別では、市場は北米、ヨーロッパ、アジア太平洋、中東・アフリカ、および南米にセグメント化されています。市場レポートはまた、世界の主要地域にわたる17カ国の推定市場規模とトレンドをカバーしています。市場予測は金額(USD)で提供されます。

製品タイプ別
神経筋電気刺激(NMES)デバイス
経皮的電気神経刺激(TENS)デバイス
機能的電気刺激(FES)デバイス
脊髄刺激(SCS)デバイス
深部脳刺激(DBS)デバイス
迷走神経刺激(VNS)デバイス
骨盤底電気刺激デバイス
用途別
疼痛管理
神経疾患管理
筋骨格系疾患
失禁および骨盤臓器脱
審美・美容
創傷治癒
エンドユーザー別
病院・クリニック
リハビリテーションセンター
在宅ケア環境
スポーツ医学・フィットネスセンター
研究機関
技術別
埋め込み型デバイス
外部ウェアラブルデバイス
経皮的デバイス
地域別
北米米国
カナダ
メキシコ
ヨーロッパドイツ
フランス
英国
イタリア
スペイン
その他のヨーロッパ
アジア太平洋中国
日本
インド
韓国
オーストラリア
その他のアジア太平洋
中東・アフリカ湾岸協力会議
南アフリカ
その他の中東・アフリカ
南米ブラジル
アルゼンチン
その他の南米
製品タイプ別神経筋電気刺激(NMES)デバイス
経皮的電気神経刺激(TENS)デバイス
機能的電気刺激(FES)デバイス
脊髄刺激(SCS)デバイス
深部脳刺激(DBS)デバイス
迷走神経刺激(VNS)デバイス
骨盤底電気刺激デバイス
用途別疼痛管理
神経疾患管理
筋骨格系疾患
失禁および骨盤臓器脱
審美・美容
創傷治癒
エンドユーザー別病院・クリニック
リハビリテーションセンター
在宅ケア環境
スポーツ医学・フィットネスセンター
研究機関
技術別埋め込み型デバイス
外部ウェアラブルデバイス
経皮的デバイス
地域別北米米国
カナダ
メキシコ
ヨーロッパドイツ
フランス
英国
イタリア
スペイン
その他のヨーロッパ
アジア太平洋中国
日本
インド
韓国
オーストラリア
その他のアジア太平洋
中東・アフリカ湾岸協力会議
南アフリカ
その他の中東・アフリカ
南米ブラジル
アルゼンチン
その他の南米

レポートで回答される主要な質問

2026年の電気刺激デバイス市場の規模はどのくらいですか?

市場は2026年にUSD 71億4,000万と評価されており、2031年までにUSD 104億8,000万に達すると予測されています。

最も急速に拡大している製品カテゴリーはどれですか?

深部脳刺激装置は、うつ病および強迫性障害への適応拡大に伴い、2031年にかけて9.45%のCAGRが見込まれています。

アジア太平洋地域の成長を牽引する要因は何ですか?

日本と中国での迅速な承認と高齢化人口が、9.05%の地域CAGRを推進しています。

経皮的システムがシェアを拡大している理由は何ですか?

短時間の局所麻酔手術と85%のトライアルからインプラントへのコンバージョン率が、経皮的リードを外来手術センターにとって魅力的なものにしています。

支払者は在宅ケアの採用にどのような影響を与えていますか?

持ち帰り用TENSユニットと仮想リハビリ訪問の償還が、在宅ケアセグメントで10.33%のCAGRを牽引しています。

成長に最も大きな負の影響を与える抑制要因はどれですか?

高い初期費用はCAGRを0.8%削減しており、特に普遍的な医療保険のない市場で顕著です。

最終更新日:

電気刺激デバイス レポートスナップショット