オーストラリアサイバーセキュリティ市場規模およびシェア

Mordor Intelligenceによるオーストラリアサイバーセキュリティ市場分析
オーストラリアサイバーセキュリティ市場規模は2026年に100億4,000万USDと評価されており、予測期間中に13.58%のCAGRを達成し、2031年までに189億8,000万USDに達する見込みです。2025年5月に施行された義務的なデータ侵害開示規則および重要インフラのセキュリティに関するより広範な義務が企業に防御強化を迫るなか、需要は情報技術予算全体を上回るペースで拡大しています。特に2024年のMediSecure事件に代表される注目度の高い攻撃が、3万人規模の人材不足を緩和するクラウドネイティブ制御、ゼロトラストアーキテクチャ、およびマネージドディテクション&レスポンスプログラムへの投資を促進しています。ポスト量子標準を満たすために暗号化ハードウェアを刷新しなければならない組織が増えていることや、政府および重要インフラ事業者の事実上の基準となっているオーストラリア保護DNSイニシアティブへの準拠義務も支出増大の要因となっています。OT(運用技術)監視に特化した地元スタートアップへのベンチャーキャピタル流入の拡大は、オーストラリアサイバーセキュリティ市場が今後10年の残期間にわたって二桁台の成長を維持することを裏付けています。
主要レポートのポイント
- 提供内容別では、ソリューションが2025年に62.73%の収益シェアをリードする一方、サービスは2031年まで15.22%のCAGRで拡大する見込みです。
- 展開モード別では、クラウドが2025年のオーストラリアサイバーセキュリティ市場シェアの63.84%を獲得し、当セグメントは2026年~2031年にかけて15.32%のCAGRで成長すると予測されています。
- エンドユーザー産業別では、銀行・金融サービス・保険が2025年支出の29.73%を保有し、医療は2031年に向けて14.65%のCAGRで成長する見込みです。
- 企業規模別では、大企業が2025年収益の61.74%を占める一方、中小企業は全ティアの中で最も速い15.42%のCAGRを記録すると予測されています。
注:本レポートの市場規模および予測数値は、Mordor Intelligence 独自の推定フレームワークを使用して作成されており、2026年1月時点の最新の利用可能なデータとインサイトで更新されています。
オーストラリアサイバーセキュリティ市場のトレンドとインサイト
推進要因影響分析*
| 推進要因 | (〜)% CAGRへの影響 | 地理的関連性 | 影響タイムライン |
|---|---|---|---|
| 攻撃の件数増加および高度化 | +3.2% | 全国、特に医療・銀行・金融サービス・保険・政府で深刻 | 短期(2年以内) |
| 義務的なデータ侵害報告および重要インフラ法 | +2.8% | 全国、オーストラリア情報コミッショナーおよびオーストラリア内務省が施行 | 中期(2〜4年) |
| 企業全体でのクラウド採用 | +2.5% | 全国、シドニーおよびメルボルン都市圏が先導 | 中期(2〜4年) |
| IoT/OTエンドポイントの急増 | +1.9% | 全国、エネルギー・公益事業・製造・輸送に集中 | 長期(4年以上) |
| オーストラリア保護DNSエコシステムの拡大 | +1.4% | 全国、政府機関および重要インフラ事業者 | 中期(2〜4年) |
| ポスト量子暗号対応義務 | +0.9% | 全国、防衛・金融・通信で優先 | 長期(4年以上) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
攻撃の件数増加および高度化
ランサムウェアの届出件数は2025年6月までに前年比23%増加し、事例の41%が医療機関と地方政府に関連していました。[1]オーストラリアサイバーセキュリティセンター、「年次サイバー脅威レポート2024-25」、cyber.gov.au 環境寄生型(Living-off-the-land)技術が現在の侵害を支配しており、組織は挙動ベースの分析と拡張ディテクションプラットフォームの導入を余儀なくされています。サプライチェーンの侵害は2024年に34%急増し、ソフトウェア部品表(SBOM)の活用と継続的な脆弱性スキャンの普及を促しています。個人情報保護法の罰則は最大5,000万AUD(3,300万USD)に達する可能性があり、エンドポイントセキュリティおよびアイデンティティガバナンスの展開を加速させています。こうしたトレンドは総じてオーストラリアサイバーセキュリティ市場の成長見通しを強化しています。
義務的なデータ侵害報告および重要インフラ法
2024年4月から完全施行された重要インフラのセキュリティ法の改正により、11のセクターが義務的なサイバーリスクプログラムの対象となりました。国家的重要性を持つシステムに分類される事業体は12時間以内にインシデントを報告し、エッセンシャルエイトの成熟度スケールで少なくともレベル2を達成することが求められ、自動化されたコンプライアンスソフトウェアへの需要が高まっています。2024年独立サイバーセキュリティ法はランサムウェア支払い開示要件を追加し、保険会社や規制当局がセクターエクスポージャーをベンチマーク化するために使用するパブリックレジストリが創設されました。2025年上半期に通知すべきデータ侵害が19%増加しました。その結果、スキャン・監査ログ・インシデントタイムラインを統合する統合リスク管理プラットフォームへ予算がシフトしています。
企業全体でのクラウド採用
500名以上の従業員を持つ企業におけるマルチクラウドの普及率は2025年に68%に達し、2年前の54%から上昇しました。このアーキテクチャは、クラウドセキュリティポスチャ管理、クラウドアクセスブローカー、およびインフラストラクチャ・アズ・コードワークフローに対応したサーバーレスファイアウォールの採用を促進しています。改訂されたAPRAガイダンスは、規制対象事業体に対して継続的な設定監視とオーストラリア国内のデータセンターでの暗号鍵管理を義務付けており、カスタマーマネージドキー管理サービスの広範な導入を促しています。ハイブリッド環境は依然としてフットプリントの47%を占めているため、オンプレミスとパブリッククラウドにまたがる統一ポリシーエンジンの需要は依然として高い状態です。ホスティング認証フレームワークの認定ベンダーは、公共部門の契約を席巻するようになっています。
IoT/OTエンドポイントの急増
分散型エネルギーリソースは2025年に20GWを超える容量に達し、それぞれが堅牢な認証機能を持たないことが多いインターネット接続型インバーターを追加しています。事業者はOTネットワークをセグメント化し、異常検知を実装することが求められており、産業用ファイアウォールとセキュアリモートゲートウェイの対象市場を拡大しています。製造業では、2024年中にコントローラーファームウェアにパッチを適用していなかった工場が62%に上り、リスクが高まっています。エッセンシャルエイト制御は重要インフラ所有者にとって義務となっているため、ModbusおよびDNP3プロトコルに対応した資産発見・脆弱性管理プラットフォームの普及が加速しています。これらの要因はオーストラリアサイバーセキュリティ市場の長期的なベースラインを押し上げています。
抑制要因影響分析*
| 抑制要因 | (〜)% CAGRへの影響 | 地理的関連性 | 影響タイムライン |
|---|---|---|---|
| 深刻なサイバーセキュリティ人材不足 | -1.8% | 全国、シドニーおよびメルボルン以外の地域で深刻 | 中期(2〜4年) |
| 中小企業にとっての高い総所有コスト | -1.3% | 全国、従業員200名未満の企業 | 短期(2年以内) |
| ハードウェアサプライチェーンのボトルネックによるエッジデバイス更新の遅延 | -0.7% | 全国、製造業および物流業で顕著 | 短期(2年以内) |
| サイバー保険の免責事項および補償ギャップの拡大 | -0.6% | 全国、売上高5,000万AUDから5億AUDの企業 | 中期(2〜4年) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
深刻なサイバーセキュリティ人材不足
2025年のデジタルパルスレポートは、労働力のギャップを3万人の専門家と試算し、需要が年間14%増加する一方で供給は6%しか増加していないと指摘しました。[2]オーストラリアコンピュータ学会、「デジタルパルス2025」、acs.org.au 連邦機関だけでも2028年までに1万人の追加スペシャリストが必要となる見込みです。シドニーにおける上級アーキテクトの年収中央値は2025年に18万AUD(12万USD)に達し、2023年から22%上昇しました。中小企業はこれらの給与水準に対抗できず、マネージドサービスに頼らざるを得ない状況となっています。サイバーセキュリティスキルズパートナーシップが2027年までに5,000人の実務者を育成する計画を立てているものの、近い将来の人材不足はスレットハンティングおよびレッドチーム演習の展開を制限しています。
中小企業にとっての高い総所有コスト
中小企業はオーストラリアの企業の98%を占めているものの、年間のセキュリティ支出は1万AUD(6,700USD)未満にとどまることが多いです。サイバーワーデンプログラムの500AUD(335USD)相当のバウチャーは、2025年半ばまでに1万5,000件の登録にとどまりました。サブスクリプションの最低利用額と統合の複雑さがエンタープライズグレードプラットフォームの採用を妨げており、深さよりも手頃さを重視するエンドポイント、メール、バックアップサービスのバンドルへの関心が高まっています。これらのパッケージは参入障壁を下げる一方、高度な脅威インテリジェンスを提供することはほとんどなく、中小企業は脆弱なまま残り、オーストラリアサイバーセキュリティ市場の拡大を若干抑制しています。
*当社の予測では、推進要因および抑制要因の影響を加算的ではなく方向性のあるものとして扱います。影響予測は、ベースライン成長、構成効果、および変数間の相互作用を反映しています。
セグメント分析
提供内容別:人材不足によりサービスがソリューションを上回るペースで成長
サービスは2025年支出の37.27%を占めていましたが、組織がスタッフ不足を補うためにセキュリティ運用をアウトソーシングするにつれて、2031年まではソリューションを2パーセントポイント上回るペースで成長すると予測されています。ノード単位で価格が設定されることが多いマネージドディテクション&レスポンス契約は、設備投資を運用費に転換し、24時間365日のカバレッジを保証します。エッセンシャルエイト監査および重要インフラのセキュリティ証明は毎年更新が必要なため、プロフェッショナルサービスの需要も旺盛です。ソリューションは拡張ディテクション機能をバンドルしたエンドポイント、アイデンティティ、クラウドセキュリティプラットフォームに支えられ、依然としてオーストラリアサイバーセキュリティ市場規模を牽引しています。静的・動的コード分析ツールを提供するベンダーは、セキュアソフトウェア開発フレームワークが政府サプライヤーにソフトウェア部品表を義務付けた後、新規顧客を獲得しています。[3]オーストラリアシグナルズ局、「エッセンシャルエイト成熟度モデル」、asd.gov.au 脆弱性スキャンとコンプライアンスエビデンスを相関付ける統合リスク管理スイートは、独立したカテゴリとして台頭しています。
第二世代の制御はサービスとしてのソフトウェアモデルへと急速に移行しています。データ損失防止は生産性スイートに組み込まれるようになり、ゼロトラストネットワークアクセスはリモートワーク環境において従来のVPNに取って代わりつつあります。分散型サービス拒否緩和とウェブアプリケーションファイアウォールは、統合コンソールを通じて脅威インテリジェンスを共有するプロバイダーへと集約されています。人材不足が続くなか、自動化を重視するライセンスモデルが支持を集め、オーストラリアサイバーセキュリティ市場に長期的な弾力性をもたらしています。

展開モード別:ハイブリッドの複雑性が高まる中でクラウドが優勢
クラウドは2025年収益の63.84%を占め、企業がハイパースケールプラットフォームにワークロードを移行するにつれて15.32%のCAGRを記録すると予測されています。マルチクラウド環境はポリシーの一貫性を最重要課題とするため、プロバイダー間でアラートを標準化するセキュリティポスチャ管理ツールが急速に普及しています。APRAの改訂されたCPS 234に従う銀行や保険会社は、国内で管理される鍵を使用して保存データを暗号化しており、カスタマーマネージドキー管理サービスの採用を促しています。オンプレミス展開は成長が緩やかですが、レイテンシーとデータ主権要件が優先される防衛分野では依然として重要です。ハイブリッドアーキテクチャが保有するオーストラリアサイバーセキュリティ市場シェアは安定する見込みで、その理由は47%の企業が依然としてレガシーデータセンターとパブリッククラウド資産を組み合わせているためです。
エッジコンピューティングは工場や物流ハブに新たなリスクをもたらしており、小型フォームファクターのゲートウェイで動作できる軽量エージェントへの需要が高まっています。政府のホスティング認証フレームワークは、事実上サプライヤーの状況を認定済みと未認定のティアに二分し、公共部門の支出を少数の審査済みプロバイダーに集中させています。サブスクリプション提供が拡大するにつれて、企業は使用量ベースの価格設定を期待するようになり、運用費モデルへの構造的転換を強化しています。
エンドユーザー産業別:銀行・金融サービス・保険がリードを維持する中で医療が急伸
銀行・金融サービス・保険は2025年のオーストラリアサイバーセキュリティ市場規模の29.73%を保有し、ゼロトラストの早期採用と厳格なCPS 234監督によって強化されています。しかし、MediSecureの侵害が組織的な脆弱性を露呈した後、医療支出はセクター最高の14.65%のCAGRで上昇すると予測されています。政府機関はエッセンシャルエイトと保護DNSの展開に注力し、再帰フィルタリングおよびログアーカイバルサービスへの需要を牽引しています。石油・ガスなどのOT集約型セクターは、国家的重要性を持つシステムとして指定された産業制御システムのセキュリティ確保のために異常検知とセグメンテーションを導入しています。
テクノロジーおよび通信企業はセキュアなソフトウェア開発パイプラインを優先しており、小売・電子商取引はオンライン売上が総取引の18%に達するなか、不正防止予算を拡大しています。製造業者は新たな義務にもかかわらずファームウェアパッチの適用が遅れており、エネルギー公益事業者はサイバーセキュリティを分散リソース管理システムに統合しつつあります。各業種において、裁量的なイノベーションよりも規制コンプライアンスが増分支出の大半を牽引しており、サプライヤーにとって予測可能な収益フローを増幅させています。

注記: 各セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に入手可能です
エンドユーザー企業規模別:簡略化された提供内容の中で中小企業が加速
大企業は2025年収益の61.74%を占めていましたが、簡略化されたバンドルが1ユーザーあたり年間100AUD(67USD)未満の価格帯に達するにつれて、中小企業の支出は2031年に向けて15.42%のCAGRでより速く増加する見込みです。多くの中堅企業は設備投資を避けるためにマネージドディテクション&レスポンスを採用しており、オーストラリアサイバーセキュリティ産業を消費量ベースの契約に向けてシフトさせています。サイバーワーデンプログラムのバウチャー制度は基本評価を刺激していますが、まだ広範なプラットフォーム採用には結びついていません。中小企業は一般的に、アプライアンスの調達を回避できるSaaSエンドポイント保護とアイデンティティガバナンスを好んでいます。
大企業にとっては、ゼロトラストプロジェクトがロードマップを支配しており、Microsoftは2025年中に条件付きアクセス展開が41%増加したと報告しています。社内アナリストと外部プレイブック自動化を融合させたハイブリッドSOCモデルが普及しており、総所有コストを抑制しています。長期的には、成熟度に応じたエッセンシャルエイトのガイダンスが能力格差を縮小し、中小企業がオーストラリアサイバーセキュリティ市場にとってますます重要な成長エンジンになることが期待されています。
地理的分析
ニューサウスウェールズ州とビクトリア州は合わせて2025年支出の約62%を生み出しており、シドニーおよびメルボルンに銀行、保険会社、連邦機関が集中していることを反映しています。APRAのリアルタイム可視性要件と国内での鍵管理義務は、これらの州に本社を集中させる企業のクラウドセキュリティ支出を加速させています。
クイーンズランド州はブリスベンを第二のサイバーハブとして位置付けており、2026年半ばまでにすべての機関がエッセンシャルエイトのレベル2を達成することを求めており、コンプライアンス監視の購入を促しています。西オーストラリア州と南オーストラリア州は、2025年に分散リソースが20GWを超えた後、鉱業・エネルギーインフラのOTセキュリティを強調しています。
オーストラリア首都特別地域は500の機関にわたる保護DNSカバレッジの恩恵を受けており、現在試験運用が重要インフラ事業者にも拡大されています。タスマニアおよびノーザンテリトリーは比較的小規模な市場ですが、地域の中小企業への基本評価普及を促す共同資金助成バウチャーから恩恵を受けています。主要都市圏外では人材不足が顕著であり、実務者の72%がシドニー、メルボルン、キャンベラに居住しているため、地方企業はマネージドサービスに依存しています。ホスティング認証規則とファイブアイズ脅威インテリジェンス共有が全国の調達に影響を与えており、ポスト量子義務が各州で均一なハードウェア更新を促しています。
規制環境
オーストラリアのサイバーセキュリティ調達は、AFP、ACIC、AUSTRAC、ASIOなどの執行・情報機関の支援を受けつつ、主導的なサイバー政策部門である内務省(DoHA)によって形作られる傾向が強まっている。2024年サイバーセキュリティ法(国王裁可:2024年11月29日)は、ランサムウェア報告やサイバーインシデント審査委員会の設立を含む新たな国家的手段を導入し、接続製品に対する基準策定の道筋も示した。
2026年3月4日に発効した2025年サイバーセキュリティ(スマートデバイスのセキュリティ基準)規則により、デバイスレベルの遵守義務はさらに強化され、その日以降に製造されたほとんどのスマートデバイスに適用され、コンプライアンスの範囲が従来のITを超えて消費者向けおよび産業用IoTへと拡大した。重要インフラについては、2018年重要インフラセキュリティ(SOCI)法が依然として中心的存在であり、その独立審査(2026年1月に最終確定)では枠組みの簡素化に向けた大規模な法改正が勧告され、規制対象部門における企業支出の主要な引き金として、SOCIに整合したサイバーリスクプログラムと報告義務が引き続き位置づけられている。
バリューチェーン分析
バリューチェーンは、グローバルおよびローカルのソフトウェア・プラットフォームベンダー(エンドポイント、アイデンティティ、クラウド・SaaS、ネットワーク、アプリケーションセキュリティを対象)、チャネルパートナーおよびシステムインテグレーター、そして24時間体制の運用を提供する大規模なマネージドサービス層にまで及ぶ。マネージドセキュリティサービスプロバイダー(MSSP)やマネージド検知・対応(MDR)事業者は、オーストラリアにおいて特に大きな役割を担っており、企業は国内のサイバーセキュリティ人材不足を補うため、外部による監視、インシデント対応、コンプライアンス支援に依存している。
ベンダー、顧客、政府の間に位置する業界団体および協力機関を通じて、エコシステムの連携と需要シグナルの伝達が強化されている。CI-ISACオーストラリアおよびオーストラリア・サイバー協力センターは、インテリジェンス共有、教育、産官連携活動の拠点として機能しており、ADIESAは情報・サイバーシステムに関する防衛志向の協力を支援している。クイーンズランド州のICT協会評議会(CICTA)のような州レベルの業界代表組織も、会員の意見を政府の政策や契約実務に集約することで調達経路に影響を与えている。
競争環境
オーストラリアサイバーセキュリティ市場は中程度の統合段階にあり、Microsoft、Palo Alto Networks、CrowdStrike、Ciscoなどのグローバルプラットフォームプロバイダーが相当の市場基盤を持ちながら、国内スペシャリストが地域関係を固めています。ホスティング認証フレームワークは、公共部門のワークロードの大部分を認定クラウドおよびセキュリティ事業者の少数グループに集中させ、定期監査に資金を投じることができるベンダーの規模優位性を強化しています。それでも、厳格な国内データ・インシデント対応要件は、充実した国内人員とエッセンシャルエイト制御に関する深い知識を持つプロバイダーに余地を残しています。競争の激しさは、広範な脅威インテリジェンステレメトリをローカライズされたサービス提供および監査対応のレポート機能と融合させるベンダーの能力に左右されます。
国内チャンピオンのCyberCXは、2024年9月のGridwareの買収を通じてOT面の深みを加えるロールアップ戦略を続け、2025年12月にはPalo Alto NetworksのCortex XSIAMをマネージドディテクションプラットフォームに組み込みました。Telstra Purpleは通信キャリアとしてのリーチと国防省との5年間・1億2,000万AUDのマネージドセキュリティ契約を活用し、小規模MSSPに対する参入障壁を高めています。ZettagridによるTesserentの2025年3月の買収は、24時間365日のセキュリティオペレーションセンターネットワークを拡大するための資本要件を浮き彫りにし、資金調達へのアクセスが生存を左右することを示しています。一方、Microsoftはシドニーサイバーセキュリティセンターを拡張し、Azure SentinelとDefender for Cloudをパートナー提供に統合することで現地プレゼンスを深め、ハイパースケールなテレメトリと国内インシデント対応スタッフを組み合わせています。
ニッチなサプライヤーは単一の課題に特化することで防御力のあるポジションを確立しています。Kasadaのボット管理プラットフォームは電子商取引のチェックアウトフローを保護し、FortinetのFortiGateおよびFortiSIEMスイートはハードウェアアクセラレーションとオンプレミス制御を重視する重要インフラ所有者に引き続き人気があります。Darktrace(ダークトレース)は、シグネチャベースのシステムよりも数週間早くゼロデイ攻撃を特定できると主張する自己学習型異常検知によって差別化を図っています。ベンチャーキャピタルの資金はまた、OTトラフィックを監視し、エッセンシャルエイトコンプライアンスのエビデンスを自動化し、ソフトウェアビルドパイプラインを保護するスタートアップにも流れ込んでおり、上位5社が依然として支出の約60%を獲得する一方で競争環境を広げています。
オーストラリアサイバーセキュリティ産業リーダー
Accenture plc
Check Point Software Technologies Ltd.
Cisco Systems, Inc.
CrowdStrike Holdings, Inc.
CyberArk Software Ltd.
- *免責事項:主要選手の並び順不同

市場機会と将来展望
2025年サイバーセキュリティ(スマートデバイスのセキュリティ基準)規則が2026年3月4日に発効したことを受け、接続デバイスの保証とIoTセキュリティを中心とした新たなコンプライアンス主導の空白領域が形成されている。これにより、デバイスセキュリティ試験、認証支援、脆弱性管理、安全な更新機構、製品セキュリティインシデント対応に対する対応可能な需要が拡大しており、メーカー、輸入業者、企業購買者が多様なデバイス群にわたって基準要件を実運用化するための支援サービスも含まれる。
主権対応および規制対象ワークロードは、データレジデンシー管理、安全なクラウド運用、AI対応インフラを組み合わせたセキュリティスタックに対する機会も生み出している。2026年2月、CiscoはSharon AIおよびNVIDIAと共にオーストラリア初のCisco Secure AI Factoryを立ち上げ、機密データや重要インフラの運用モデルに適合する、安全でローカル処理されるコンピューティング環境への市場の需要を浮き立たせた。CI-ISACオーストラリアやオーストラリア・サイバー協力センターを含む協力インフラは、ベンダーやMSSPが脅威インテリジェンス共有、トレーニング、インシデント連携を製品化し、業種別サービスへと展開する道筋を提供しており、特に社内チームではなくマネージドサービスに依存する規制対象事業者や中小企業にとって重要である。
最近の業界動向
- 2026年5月:オーストラリア連邦警察は、ICTおよびセキュリティ運用を支援する企業向けCisco技術を対象とした2,050万米ドル、3年間の契約に署名した。この契約は、統合されたネットワーキングおよびセキュリティ機能に対する複数年にわたる公共部門の調達を強化し、政府のセキュリティ運用全体における標準化の広がりを支えるものである。
- 2026年2月:Ciscoは、Sharon AIおよびNVIDIAと共にオーストラリア初のCisco Secure AI Factoryを立ち上げ、ローカルデータ処理を伴う安全な主権的AIインフラの選択肢を提示した。この取り組みは、AIワークロード向けに設計されたセキュリティアーキテクチャへの市場シフトを強化しつつ、データレジデンシーおよび国家安全保障の要件との整合を図っている。
- 2025年12月:CyberCXはPalo Alto Networksと提携し、Cortex XSIAMを自社のマネージド検知プラットフォームに組み込んだ。この動きは、オーストラリアにおけるMDRの自動化とXDR主導の運用を深化させ、他のMSSPに対して大規模で監査対応可能な検知・対応成果を提供するよう競争圧力を強めている。
研究方法のフレームワークとレポートの範囲
市場の定義と範囲
本調査では、市場はオーストラリア国内の組織が、クラウドおよびオンプレミス環境を含むIT環境全体でデジタル脅威を防止、検知、対応するために利用するサイバーセキュリティソリューションおよび関連サービスへの支出を対象とする。
対象外範囲:ハードウェアのみのITインフラ更新、セキュリティ成果に結びつかない一般的なITコンサルティング、および純粋な物理セキュリティ支出は含まれない。
セグメンテーション概要
- 提供内容別
- ソリューション
- アプリケーションセキュリティ
- クラウドセキュリティ
- データセキュリティ
- ネットワークセキュリティ
- エンドポイントセキュリティ
- インフラストラクチャ保護
- 統合リスク管理
- アイデンティティ・アクセス管理(IAM)
- サービス
- プロフェッショナルサービス
- マネージドサービス
- ソリューション
- 展開モード別
- クラウド
- オンプレミス
- エンドユーザー産業別
- 銀行・金融サービス・保険
- 政府・公共部門
- 石油・ガス
- IT・通信
- 小売・電子商取引・消費者
- 製造・産業
- エネルギー・公益事業
- 医療
- その他のエンドユーザー産業(輸送、物流、教育、ホスピタリティ)
- エンドユーザー企業規模別
- 大企業
- 中小企業
データソース、市場規模算定、および検証
デスクトップリサーチ
デスクリサーチは、オーストラリアにおけるサイバーセキュリティ支出として何が該当するかの境界を定めるのに役立ち、モデルを実際の市場シグナルに基づいて固定する。私たちは、オーストラリア・サイバーセキュリティセンター(ACSC)の脅威報告書、オーストラリア情報コミッショナー事務所(OAIC)の通知義務のあるデータ侵害の最新情報、オーストラリア信号局のガイダンス、重要インフラおよびプライバシーに関連するオーストラリア政府の法律や規制当局のページなどの公開情報源を参照した。事業および投資の文脈については、企業の年次報告書、投資家向け説明資料、信頼できる報道、および安全管理策や侵害要因に関する査読済み論文も確認した。
これらのシグナルを実用的な入力データに変換するため、企業の財務インテリジェンス、ニュースおよび開示情報の追跡、特許検索を支援する有料サブスクリプションも活用した。これらは製品構成が急速に変化する場合に特に有用である。これらの情報源は、インタビューを実施する前に、採用パターンや価格動向に関する仮説を相互検証するために使用される。上記のデスクリサーチ情報源は例示的なものであり、網羅的ではなく、収集、検証、明確化のために他の多数の文書やデータセットも使用された。
一次インタビューおよび調査
一次調査は、実際に何が購買されているか、そしてソリューションとサービスの間で予算がどのように移行しているかを検証することに重点を置いた。特に公開統計がサイバーセキュリティを明確に区分していない場合において重要である。私たちは、オーストラリア国内のサービスプロバイダー、製品志向企業、チャネルパートナー、および各業界のセキュリティ意思決定者と対話し、モデルにギャップが見られた際には追加調査を行って仮説を再確認した。
一次調査フィールドワーク回答者の分布
| 企業タイプ | 回答者の役職 | 地域 |
|---|---|---|
| トップ層:27% | CXO:16% | |
| 中堅層:57% | 機能/部門責任者:40% | |
| 小規模プレイヤー:16% | マネージャー:44% |
市場規模算定と予測
市場規模の算定は、オーストラリアのITおよびデジタル支出に関するシグナルを、企業規模別の導入率やセキュリティ管理策に配分される支出の典型的な割合を用いて、セキュリティ需要プールに再構築するトップダウン方式から始まる。その総額は、オーストラリアへの露出をマッピングしたサンプルベンダー・パートナー収益、取引活動に関するチャネルチェック、および一般的なセキュリティサービス契約に対するASP×ボリュームの視点といった、選択的なボトムアップの近似値を用いて確認され、過大または過小計上の調整に役立てられる。
モデルにおいては、他よりも重要ないくつかの入力データがあり、それらは注意深く追跡され、新たな証拠が現れた際に更新される。これには、クラウド移行の速度とクラウドセキュリティの採用状況、セキュリティ予算に占めるマネージドサービスの割合(MDR型サービスを含む)、国家報告による侵害・インシデント強度のシグナル、重要インフラおよびプライバシーにおける規制遵守圧力、そして買い手をアウトソース運用へと向かわせる人材不足が含まれる。予測には、サイバーセキュリティ支出がインシデントやコンプライアンスの期限に強く反応するため、シナリオ分析が用いられ、そのシナリオはインタビュー対象者が予想する予算成長、更新、契約期間に基づいて絞り込まれる。小規模な購買者についてボトムアップデータが不十分な場合、ギャップは業界および企業規模で正規化した浸透率の仮定と支出帯によって対処され、既知の支出パターンと照合して妥当性が確認される。
データ検証および更新サイクル
検証は複数のチェックを通じて行われ、最終的な合計値が単一の情報源や一つのインタビューセットに依存しないようにしている。モデルの出力は、報告された侵害活動、コンプライアンスのタイムライン、ソリューションとサービスの構成比における観察可能な変化などの独立したシグナルと比較され、その後、変動が説明可能であることを確認するために検証される。異常が見られた場合、入力データが見直され、必要に応じて回答者に再度連絡し、その変化が実際のものか、タイミング、通貨換算、または一時的な出来事によるものかを確認する。
最終承認の前に、別のアナリストが仮定、計算、および包含・除外の適用が一貫しているかを確認する。報告書は年次で更新され、予算や規制上の緊急性を変え得る重要な事象が発生した場合には中間更新が行われる。提供直前には最終更新パスが完了し、クライアントには最新の調整済みビューが提供される。
Mordor Intelligenceによるオーストラリアのサイバーセキュリティ市場規模算定と他の公開推定値との比較
オーストラリアのサイバーセキュリティに関する公開されている市場規模は、範囲線が異なる場所に引かれることがあるため、また一部の推定値がベンダー収益の視点と最終利用者の支出の視点を混在させているため、必ずしも一致しない。サイバーセキュリティの価格設定や契約構成は1年の間でも変動し得るため、タイミングも要因の一つとなり、すべての発行元が同じ時点で仮定を更新するわけではない。
主な差異は、広範なITマネージドサービスや一般的なコンサルティングをサイバーセキュリティとして計上するかどうかにある。Mordor Intelligenceは、2026年1月時点で更新された入力データを用いて、防止、検知、対応の成果に結びついたセキュリティ特化型のソリューションおよびサービスに集計を限定している。差異は、貿易形式の生産・輸入表から推定値が構築される場合にも現れ、これは国内で提供されるサービスを見落とす可能性があり、また限定的なソフトウェアサービス業界の一部のみが使用される場合には、大規模な企業向けプラットフォームやサービス支出が除外されることになる。
ベンチマーク比較
| 出典 | 市場規模 | 調査方法上のギャップ |
|---|---|---|
| Mordor Intelligence | USD 10.04 B (2026) | |
| 政府貿易概況A | USD 5.00 B (2022) | 生産に輸入を加えて輸出を引くという構成を用いており、国内で提供されるサイバーセキュリティサービスを過小評価する可能性があり、純粋なセキュリティ支出と隣接するIT分野を明確に区別していない。 |
| 業界データ発行元B | USD 2.00 B (2025) | より狭いサイバーセキュリティソフトウェアサービス業界の定義を追跡しており、企業向けサイバーセキュリティソリューション支出の大部分やマネージドセキュリティサービス収益の多くを除外している。 |
全体として、この差異は主に何が計上され、支出をどのような視点で捉えるかによって説明され、単一の成長率の仮定によるものではない。実際の需要シグナルにモデルを結び付け、その後チャネルおよびサプライヤーのチェックによって合計値を検証することで、私たちは明確な入力データに追跡可能であり、仮定が変化した際に再現可能な値を導き出している。
レポートで回答されている主要な質問
オーストラリアサイバーセキュリティ市場の2026年における規模はどのくらいですか?
オーストラリアサイバーセキュリティ市場規模は2026年に100億4,000万USDです。
2031年までのオーストラリアにおけるサイバーセキュリティ支出の予想CAGRはどのくらいですか?
支出は2026年から2031年にかけて13.58%のCAGRで増加すると予測されています。
オーストラリアの組織の間で最も速く成長している展開モードはどれですか?
クラウド展開は2026年~2031年にかけて15.32%のCAGRで拡大し、オンプレミスの代替案を上回ると予測されています。
なぜ医療が最も速く成長している業種と予測されているのですか?
注目度の高い侵害と新たなランサムウェア報告義務が、医療サイバーセキュリティ予算に14.65%のCAGRをもたらしています。
中小企業はセキュリティ人材不足にどのように対処していますか?
多くの中小企業は、社内スペシャリストの必要性を軽減するマネージドディテクション&レスポンスサービスおよび簡略化されたSaaSバンドルを採用しています。
重要インフラ事業者に最も影響を与える規制は何ですか?
重要インフラ事業者に最も影響を与える規制は何ですか?
最終更新日:

