3Dバイオプリント人体組織市場規模とシェア
市場概要
| 調査期間 | 2019 - 2030 |
|---|---|
| 市場規模 (2025) | 2.44 十億米ドル |
| 市場規模 (2030) | 6.20 十億米ドル |
| 成長率 (2025 - 2030) | 20.50% CAGR |
| 最も急速に成長している市場 | アジア太平洋地域 |
| 最大市場 | 北米 |
| 市場集中度 | 中 |
主要プレーヤー
*免責事項:主要選手の並び順不同 画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。 |
|
Mordor IntelligenceによるバイオプリントDバイオプリント人体組織市場分析
3Dバイオプリンティング市場は2025年に24.4億米ドルと評価され、2030年までに62.0億米ドルに達すると予測されており、2025年～2030年期間中に20.5%のCAGRを反映している。現在の成長軌道は、より明確な規制枠組み、幹細胞ベースのバイオインクの急速な進歩、実験室のコンセプトを日常的な臨床実践に押し上げる記録的なベンチャー資金調達に起因している。2024年12月、米国FDAはPrintBioの3DMatrix（完全に付加製造によって製作された初の吸収性手術用メッシュ）を承認し、バイオプリント医療機器に対する規制の信頼性を実証した。欧州も追随しており、欧州医薬品庁からの改良された先進治療医薬品（ATMP）枠組みは、細胞充填構造体の分類ルートを特定し、商業開発者にとっての規制の曖昧さを軽減している。大手製薬グループは後期段階での失敗率を削減するために印刷組織モデルの採用を加速している一方、病院システムは患者固有のインプラントを移植不足に対する長期的な解決策と見なしている。これらの要因が総合的に、概念実証からスケーラブルな製造への転換を促し、印刷ハードウェア、認定バイオインク、規制文書を単一パッケージで組み合わせることができるプラットフォーム供給業者にとって大きなホワイトスペース機会を開いている。
主要レポート要点
- 用途別では、組織工学が2024年の収益で42.5%をリードしたが、薬物試験・開発は2030年まで29.1%のCAGRで拡大すると予測される。
- 技術別では、押出システムが2024年にトップの38.1%シェアを保持したが、ハイブリッド/4Dシステムは2030年まで最速の31.4%のCAGRを記録している。
- 材料別では、ハイドロゲルが2024年の3Dバイオプリンティング市場シェアの33.7%を占めたが、生細胞バイオインクは27.0%のCAGRで成長した。
- エンドユーザー別では、製薬・バイオテクノロジー企業が2024年の3Dバイオプリンティング市場規模の46.8%を獲得し、25.5%のCAGRで進歩している。
- 地域別では、北米が2024年に49.1%のシェアを維持したが、アジア太平洋は2030年まで最速の22.8%のCAGRを示している。
グローバル3Dバイオプリント人体組織市場の動向と洞察
促進要因インパクト分析
| 促進要因 | (~) CAGRフォーキャストへの%インパクト | 地理的関連性 | インパクトタイムライン |
|---|---|---|---|
| 再生医療ソリューションへの需要 | +4.20% | 北米・欧州 | 長期（≥ 4年） |
| バイオプリンティングR&Dへの投資拡大 | +3.80% | 北米・欧州；アジア太平洋への波及効果 | 中期（2-4年） |
| 幹細胞とバイオマテリアル技術の進歩 | +3.10% | 米国、ドイツ、日本 | 中期（2-4年） |
| 戦略的協働と業界パートナーシップ | +2.70% | グローバル製薬ハブ | 短期（≤ 2年） |
| 政府資金と助成金イニシアチブ | +2.40% | 北米、欧州、選択されたAPAC市場 | 長期（≥ 4年） |
| 慢性疾患と外傷の有病率増加 | +2.90% | 高齢化する高所得市場 | 長期（≥ 4年） |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
再生医療ソリューションへの需要増加
臓器不足により現在米国の移植待機リストに100,000人以上の患者が登録されており、規制当局は機能的組織代替品を作製できる橋渡し研究を支持するようになった。[1]National Academies of Sciences, "Report on Organ Shortage and Bioprinting Solutions," nationalacademies.org FDAの2024年12月のSymvess（血管外傷用の無細胞組織工学血管）承認は、印刷グラフトへのこの転換を強調した。京都大学病院はその後、自家Bio 3D神経導管移植後48週で100%の感覚改善を報告し、完全に印刷された末梢神経グラフトの初の人体試験を記録した。血管新生は依然として主要な生物学的障壁であるが、カーネギーメロン大学のFRESH印刷方法は現在、臓器スケールで潅流可能な構造体を構築し、栄養拡散と細胞生存を大幅に改善している。規制の明確性が高まり、臨床成功事例が蓄積されるにつれて、再生医療は今後10年間で最も強力な成長促進要因であり続けるだろう。
バイオプリンティング研究開発への投資拡大
シリーズBとシリーズCの資金調達ラウンドは日常的に5,000万米ドルを超えており、2025年1月に印刷組織治療薬で1.65億カナダドル（1.2億米ドル）を発表したAspect Biosystemsがリードしている。Nucleraは2024年10月にデスクトップタンパク質バイオプリンター用に7,500万米ドルを調達し、GMP機能を維持しながら印刷プラットフォームをベンチトップに縮小するより広範な動きを反映している。製薬アライアンスは希釈されない資本を追加する；CN BioとPharmaronの複数年オーガン・オン・チップ協働は、印刷された肝臓、肺、腸モデルをグローバル創薬ワークフローに統合することが期待されている。従って、資本集約性はもはやアジャイルなイノベーターにとって禁止的な障壁ではないが、スケールアップ資金へのアクセスが現在競争ポジショニングを決定している。
幹細胞とバイオマテリアル技術の進歩
ストーニーブルック大学のTRACEプロセスは、単一パスで機械的完全性とバイオ機能性を融合させ、生理学的アーキテクチャを持つコラーゲン要素の直接書き込みを実証した。同時に、FluidFormとMerckのパートナーシップは、誘導多能性幹細胞由来心筋細胞の高い生存率を示し、機能的心筋パッチへの一歩を示唆した。材料面では、UPM Biomedicalは、再生可能調達の規制要件を満たしながら印刷精度を犠牲にしないシラカバ由来ナノセルロースハイドロゲルFibGelを導入した。これらの収束するブレークスルーは、構造体あたりのコストを下げながらバイオアクティブインクのパレットを拡大している。
戦略的協働と業界パートナーシップの増加
CollPlantのrhCollagenバイオインクは、30億米ドルの再建市場を狙った吸収性乳房インプラントを開発するためにStratasyのポリマープリンターと組み合わされており、共同開発が臨床までの時間を短縮することを示している。Organovoは2025年2月にEli Lillyへの1,000万米ドルの知的財産売却を通じて非中核肝臓資産を収益化し、現金流入を利用して高マージンの腎臓プログラムを加速した。規制期待が厳しくなるにつれて、バイオプリンティング専門家は、重要な試験に資金を提供し、グローバル流通をナビゲートできる製薬グループとの収益分担契約をますます追求している。
阻害要因インパクト分析
| 阻害要因 | (~) CAGRフォーキャストへの%インパクト | 地理的関連性 | インパクトタイムライン |
|---|---|---|---|
| 高い資本・運営コスト | -2.80% | グローバル；新興市場で深刻 | 中期（2-4年） |
| 規制・倫理的不確実性 | -2.10% | 管轄によって異なる | 長期（≥ 4年） |
| 製造スケールアップと標準化のギャップ | -1.90% | 世界中の商業アプリケーション | 中期（2-4年） |
| 熟練労働力の不足 | -1.60% | APAC・新興地域で深刻 | 短期（≤ 2年） |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
バイオプリンティングプラットフォームの高い資本・運営コスト
工業グレードプリンターは50万～200万米ドルの範囲であり、GMP準拠クリーンルームは数百万ドルのオーバーヘッドを追加し、小規模研究所による参入を制限している。専用バイオインクは標準培地の10-50倍のコストがかかることが多く、経験豊富な組織工学科学者の不足が労働予算を押し上げている。受託開発製造機関（CDMO）は、180万米ドルのシード資金調達後に開始されたBiological Lattice Industriesのペイパープリントモデルに例示されるように、複数のクライアント間でCapExを分散するために出現している。それでも、投資家はサービスとしての機器モデルが意味のある利用率を達成するまで慎重なままである。
バイオプリント組織を巡る規制・倫理的不確実性
EUのATMP規制は細胞含有量、足場、意図された用途によって構造体を分類し、開発者は最終製品指定前に複数の書類を準備することを強制している。[2]European Medicines Agency, "Advanced Therapy Medicinal Products: Updated Framework," ema.europa.eu 米国では、FDAドラフトガイダンスが印刷インプラントのパフォーマンスベース試験を概説しているが、生体組織の標準化された検証はまだ提案されておらず、複雑な製品のタイムラインが延長されている。[3]US Food & Drug Administration, "FDA Clears PrintBio 3DMatrix Resorbable Surgical Mesh," fda.gov 患者固有幹細胞をめぐる倫理的議論は、特に遺伝子編集が関与する可能性がある場合、特定の管轄区域で審査サイクルを追加する。従って、調和されたグローバル基準の欠如は、国境を越えた試験を長期化させ、コンプライアンスコストを増加させる。
セグメント分析
用途別：薬物試験が商業的優先順位を再定義
薬物試験・開発は2030年まで29.1%のCAGRを獲得し、依然として最大の絶対収益プールを占める組織工学の歴史的優位を侵食している。製薬ユーザーは、動物実験を削減する規制圧力によって強化されたシフトで、後期段階試験での減耗を削減する鍵としてバイオプリント肝臓・腸モデルをますます挙げている。POSTECHの人工肺モデルは、印刷構造体が二次元細胞培養よりも疾患状態をより忠実に再現し、抗ウイルス研究を加速する方法を例示している。CollPlantが200ccの乳房インプラントの印刷に成功した後、化粧品・再建手術アプリケーションが勢いを得て、美容適応を概念から前臨床検証に移行させた。食品安全・培養タンパク質アプリケーションは、2025年7月のFDAによる細胞ベース食品の最初の市販前相談に続いて小規模だが高度に宣伝されたままである。
薬理学での採用増加がサプライヤーのロードマップを再形成した：多くのプラットフォームプロバイダーは現在、CROと製薬イノベーションセンターをターゲットにするために、プリンターハードウェアを検証済み肝臓、心臓、腎臓バイオインクとバンドルしている。これらのエンドユーザーは、臓器システム全体での毒性、代謝、有効性の並列試験を可能にするマルチ組織アレイを要求している。一方、再生整形外科は、ドナー部位の病的状態を軽減する印刷軟骨・骨グラフトを求める政府として公的助成金を確保し続けている。総合的に、アプリケーションの多様化は幅広い収益ベースを支持するが、短期的なマージン拡大は受託薬物試験サービスに集中している。
注記: 全個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に利用可能
技術別：ハイブリッドシステムが押出の優位性に挑戦
押出プリンターは実証された信頼性、広範な材料互換性、有利な所有コストのため、2024年収益の38.1%を依然として生成している。それにもかかわらず、ハイブリッドおよび4D構成は、光ベース硬化や音響ポジショニングと押出を組み合わせて、マイクロスケール精度で複数のバイオインクを堆積するため、年間31.4%成長している。スタンフォード大学はアルゴリズム生成血管格子を使用して印刷時間を200倍加速し、ハイブリッドプラットフォームが潅流可能組織で優れる理由を示している。インクジェット方式はハイスループットスクリーニングで関連性を維持しており、レーザー支援システムは角膜間質などの20µm未満の解像度を必要とするアプリケーションで優位を保っている。
Caltechの超音波ガイド堆積などの生体内印刷技術は、治療材料が患者内で直接形成され、生体外でのグラフト成熟をバイパスする未来を強調している。プリンターOEMは現在、閉ループイメージングとAI駆動フィードバックを統合してリアルタイムで堆積を修正し、構造体の忠実度を向上させ、バッチ失敗を削減している。検証データセットが蓄積されるにつれて、業界アナリストはハイブリッドプリンターが2030年前に高価値治療組織で押出を追い越すことを期待しているが、押出は低複雑性足場と教育市場でエッジを維持している。
材料別：生細胞がハイドロゲルとの差を縮める
ハイドロゲルは2024年に33.7%の収益シェアを維持し、深い規制への親しみやすさとスケーラブルな製造に支えられている。UPMのナノセルロースFibGelなどのイノベーションは、再生可能原料と調整可能な機械強度を提供し、カテゴリーの適応性を示している。しかし、幹細胞の生存率が印刷後90%を超えて上昇し、臨床移植に実行可能な機能的構造体を作ることができるため、生細胞セグメントは年間27.0%拡大している。細胞外マトリックスベースのバイオインクは細胞成熟を促進する生化学的手がかりを提供し、心臓・肝臓モデルで牽引力を獲得している。
プログラマブル生体材料は現在、生化学的または光学的トリガーに応答する遺伝子工学細胞を組み込み、構造修復を超えた治療機能を追加している。合成ポリマーは荷重支持整形外科インプラントに不可欠のままであり、アルギン酸などの天然ポリマーは低温押出アプリケーションで優位を保っている。先進バイオインクは機械的完全性、生分解性、細胞適合性のバランスを取るために複数の材料クラスをますますブレンドしている。材料由来とエンドトキシンレベルを証明できるサプライヤーは、GMP施設間で優先ベンダーステータスを獲得している。
注記: 全個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に利用可能
エンドユーザー別：製薬会社が需要を牽引
製薬・バイオテクノロジー企業は2024年収益の46.8%を占め、25.5%のCAGRを継続して示している。彼らの購入基準は、検証済みマルチオーガンパネル、スループット、ICH安全ガイドラインに整合した規制文書を重視している。かつて主要顧客であった学術機関は現在、材料科学のブレークスルーに影響を与えるものの、ボリューム購入よりも初期段階のイノベーションに焦点を当てている。病院は印刷インプラントがより多くのデバイス承認を確保するにつれて小規模だが戦略的なセグメントのままである；早期採用者は院内臨床研究ユニットを持つ大規模教育センターである。
受託研究機関は毒性学とADMEワークフローにバイオプリントモデルを統合し、継続的な消耗品需要を創出している。機器ベンダーはプリンターリース、試薬サブスクリプション、規制コンプライアンスサポートをバンドルしたサービス契約をますます提供している。結果として生じるエコシステムは伝統的なサプライヤー・クライアント関係を曖昧にし、いくつかの製薬会社がパイプライン候補の特注組織供給を確保するためにプリンタースタートアップに直接投資している。
地域分析
北米は2024年にグローバル収益の49.1%を貢献し、印刷デバイスに対するFDAの積極的スタンスと9桁ラウンドを定期的に資金調達するベンチャーエコシステムに支えられている。スタンフォード、カーネギーメロン、ピッツバーグ大学の学術センターが知的財産出力を支え、Redwireなどの企業は国際宇宙ステーション上の微重力バイオプリンティングを活用して臓器製作における血管新生の課題を解決している。国立衛生研究所からの連邦助成金は民間ベンチャーキャピタルを補完し、運営コストと人材不足が持続する中でもバランスの取れた資金ミックスを確保している。
欧州は調和されたATMP経路と寛大なHorizon Europe資金調達コールのおかげで価値で2位にランクインしている。ドイツの工作機械遺産は工業生物医学プリンティングでの採用を加速し、一方英国のブレグジット後規制制度は市場アクセスを保持するためにEMA品質ベンチマークとの整合を維持している。スカンジナビア諸国は持続可能なバイオベースインクを支持し、医療製造における循環経済ソリューションを好むより広範なEUグリーンディール野心を反映している。
アジア太平洋は2030年まで最速の22.8%のCAGRを示し、バイオ製造に対する中国の五カ年計画インセンティブと病院ベース印刷ラボの急速なライセンス取得によって推進されている。日本の高齢化社会は軟骨・血管グラフトへの需要を促進し、材料科学での地元の卓越性を活用している。韓国は家電の精密さをデスクトップバイオプリンターに応用し、一方インドはコスト敏感な前臨床試験のアウトソーシングハブとして成長している。地域的課題には断片的なIP執行と様々な倫理ガイドラインが含まれるが、上海、横浜、バンガロール周辺で地域化された製造クラスターが出現している。
競合情勢
市場構造は適度に断片化されたままである。BICOは2025年に22億スウェーデンクローナの収益を報告し、プリンター、バイオインク、オートメーション全体で幅広いポートフォリオを維持している。StratasyはCollPlantのrhCollagenインクを通じて医療インプラントにポリマー専門知識を拡大し、従来の付加製造リーダーが生物学的ノウハウのためにパートナーを組む方法を示している。EnovisのLimaCorporationの8億ユーロ買収は3Dプリント チタン整形外科を追加し、デバイス大手間の垂直統合を示唆している。
スタートアップはプラットフォーム専門化を通じて差別化している：Aspect Biosystemsは印刷膵臓・肝臓組織のみに焦点を当て、一方Biological Lattice Industriesは10万米ドル未満の価格のモジュラープリンターを通じて手頃さで競争している。Eli Lillyなどの製薬会社はIPブロック（Organovoの FXR肝臓モデル）を買収し、独占疾患モデルを確保し、サプライヤー依存を強化している。競争優位は生の印刷速度から検証済み臨床データセットと規制書類にますますシフトしている。
戦略的アライアンスは力の乗数として機能している。CN BioとPharmaronの提携は印刷オーガンオンチップモデルをグローバル創薬パイプラインに組み込み、大量試薬プルスルーを創出している。CollPlantとStratasyは開発リスクを分担しながら互いの流通にアクセスしてインプラントを共同開発している。全体的に、堅牢なIP、スケーラブルなGMP製造、マルチドメイン協働を組み合わせる業界プレイヤーがプレミアム評価を命令している。
3Dバイオプリント人体組織業界リーダー
-
Organovo
-
Stratasys Ltd.
-
Prellis Biologics
-
Materialise NV
-
Oceanz 3D printing
- *免責事項:主要選手の並び順不同
最近の業界動向
- 2025年6月：スタンフォード研究者が以前のイテレーションより200倍速く血管ネットワークを生成し、臓器スケール構造体の迅速製作を可能にした。
- 2025年6月：ストーニーブルック大学がネイティブ様アーキテクチャでの直接コラーゲン印刷のためのTRACEプロセスを発表した。
- 2025年5月：Caltechが局所薬物・細胞送達のための超音波ガイド生体内3Dプリンティングを実証した。
- 2025年4月：CN Bioが印刷組織をグローバル創薬ワークフローに統合するためにPharmaronと長期オーガンオンチップ協働に署名した。
- 2025年2月：EnovisがLimaCorporationの8億ユーロ買収を完了し、3Dプリント整形外科ポートフォリオを拡大した。
グローバル3Dバイオプリント人体組織市場レポート範囲
3Dバイオプリント人体組織は3Dバイオプリンティングによって作られた組織を指す。3Dバイオプリンターはレイヤーバイレイヤーの3Dバイオプリンティング方法を使用し、バイオインクやバイオマテリアルを堆積して医学や組織工学に使用される3D組織や構造を作成する。この技術は移植用組織と3Dプリント臓器の需要に対処するために再生医療に適用されている。
3Dバイオプリント人体組織市場は用途別（組織工学、化粧品外科、薬物試験・開発、食品試験、その他のアプリケーションタイプ）と地域別（北米、欧州、アジア太平洋、中東・アフリカ、南米）にセグメント化されている。市場レポートは世界の主要地域17か国の推定市場規模と動向もカバーしている。レポートは上記セグメントの価値を百万米ドルで提供している。
| 組織工学 |
| 薬物試験・開発 |
| 化粧品・再建外科 |
| 食品安全・新規食品 |
| その他のアプリケーション |
| 押出ベース |
| インクジェット |
| レーザー支援 |
| マイクロ流体・音響 |
| 磁気浮上 |
| ハイブリッド / 4D |
| 生細胞 |
| ハイドロゲル |
| 細胞外マトリックスコンポーネント |
| 合成ポリマー |
| 天然ポリマー |
| その他 |
| 製薬・バイオテクノロジー企業 |
| 学術・研究機関 |
| 病院・外科センター |
| 受託研究機関 |
| 北米 | 米国 |
| カナダ | |
| メキシコ | |
| 欧州 | ドイツ |
| 英国 | |
| フランス | |
| イタリア | |
| スペイン | |
| その他欧州 | |
| アジア太平洋 | 中国 |
| 日本 | |
| インド | |
| 韓国 | |
| オーストラリア | |
| その他アジア太平洋 | |
| 中東・アフリカ | GCC |
| 南アフリカ | |
| その他中東・アフリカ | |
| 南米 | ブラジル |
| アルゼンチン | |
| その他南米 |
| 用途別 | 組織工学 | |
| 薬物試験・開発 | ||
| 化粧品・再建外科 | ||
| 食品安全・新規食品 | ||
| その他のアプリケーション | ||
| 技術別 | 押出ベース | |
| インクジェット | ||
| レーザー支援 | ||
| マイクロ流体・音響 | ||
| 磁気浮上 | ||
| ハイブリッド / 4D | ||
| 材料別 | 生細胞 | |
| ハイドロゲル | ||
| 細胞外マトリックスコンポーネント | ||
| 合成ポリマー | ||
| 天然ポリマー | ||
| その他 | ||
| エンドユーザー別 | 製薬・バイオテクノロジー企業 | |
| 学術・研究機関 | ||
| 病院・外科センター | ||
| 受託研究機関 | ||
| 地域別 | 北米 | 米国 |
| カナダ | ||
| メキシコ | ||
| 欧州 | ドイツ | |
| 英国 | ||
| フランス | ||
| イタリア | ||
| スペイン | ||
| その他欧州 | ||
| アジア太平洋 | 中国 | |
| 日本 | ||
| インド | ||
| 韓国 | ||
| オーストラリア | ||
| その他アジア太平洋 | ||
| 中東・アフリカ | GCC | |
| 南アフリカ | ||
| その他中東・アフリカ | ||
| 南米 | ブラジル | |
| アルゼンチン | ||
| その他南米 | ||
レポートで回答される主要質問
3Dバイオプリンティング市場の現在価値は？
3Dバイオプリンティング市場は2025年に24.4億米ドルと評価され、2030年までに62.0億米ドルに達すると予測されている。
最も速く成長しているセグメントは？
薬物試験・開発アプリケーションは29.1%のCAGRで拡大しており、製薬会社が前臨床研究のための印刷組織モデルに軸足を移すにつれて、他のすべての用途を上回っている。
ハイブリッドバイオプリンターが人気を得ている理由は？
ハイブリッドと4Dシステムは複数の堆積・硬化技術を統合し、動的組織反応とより速い血管新生を可能にし、2030年まで31.4%のCAGRを促進している。
最も高い成長ポテンシャルを提供する地域は？
アジア太平洋は22.8%のCAGRで成長をリードしており、中国の産業政策、日本の材料科学、地域全体での医療投資拡大に支えられている。
より広い採用に対する主要な障壁は？
GMP施設の高い資本コスト、管轄区域間の規制複雑性、熟練バイオプリンティング科学者の不足が総合的に急速な商業スケールアップを阻害している。
最終更新日:
