Taille et part du marché de la défense des États-Unis

Taille du marché de la défense des États-Unis
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Analyse du marché de la défense des États-Unis par Mordor Intelligence

La taille du marché de la défense des États-Unis était évaluée à 342,03 milliards USD en 2025 et devrait croître de 354,48 milliards USD en 2026 pour atteindre 423,87 milliards USD d'ici 2031, à un CAGR de 3,64 % durant la période de prévision (2026-2031). Le financement de l'exercice budgétaire 2026 soutient les investissements continus dans la modernisation et la préparation opérationnelle des forces armées américaines. Les priorités d'investissement comprennent les munitions et les armes à longue portée, les systèmes autonomes, les capacités spatiales, les capteurs intégrés et les systèmes de commandement et de contrôle (C2). Le renforcement de la capacité industrielle nationale est également une priorité centrale dans le cadre de la Stratégie nationale de défense 2026, qui appelle à l'expansion de la production de défense américaine et à l'amélioration de la capacité de l'industrie à livrer et à maintenir des systèmes critiques à grande échelle. La capacité de production, les composants à long délai d'approvisionnement, la disponibilité de la main-d'œuvre et la résilience de la chaîne d'approvisionnement restent des facteurs importants affectant les délais de livraison. Ces investissements soutiennent les opportunités pour les maîtres d'œuvre et les fournisseurs qualifiés dans les domaines de l'autonomie, des capteurs, de l'intégration logicielle, des composants avancés et de la production de missiles et de munitions.

Points clés du rapport

  • Par forces armées, l'Armée de terre détenait 40,55 % de la part de marché de la défense des États-Unis en 2025, tandis que la Force aérienne devrait croître à un CAGR de 4,98 % jusqu'en 2031.
  • Par type, les plateformes militaires représentaient 39,50 % de la part de marché de la défense des États-Unis en 2025, tandis que les systèmes sans pilote devraient croître à un CAGR de 7,89 % jusqu'en 2031.
  • Par domaine, le terrestre détenait 40,45 % de la taille du marché de la défense des États-Unis en 2025, tandis que le spatial devrait croître à un CAGR de 6,98 % jusqu'en 2031.
  • Par nature d'approvisionnement, la production nationale représentait 69,54 % du marché de la défense des États-Unis en 2025 et devrait croître à un CAGR de 5,29 % jusqu'en 2031.

Note : La taille du marché et les prévisions figurant dans ce rapport sont générées à l'aide du cadre d'estimation exclusif de Mordor Intelligence, mis à jour avec les dernières données et informations disponibles en janvier 2026.

Analyse des segments

Par forces armées : le poids des dépenses de l'Armée de terre soutient la position la plus importante

L'Armée de terre détenait 40,55 % de la part de marché de la défense des États-Unis en 2025, soutenue par la modernisation des forces terrestres, les systèmes du combattant et les programmes de lutte contre les aéronefs sans pilote. Ses dépenses couvrent les véhicules de combat, l'équipement des brigades, les communications et les actifs de protection des forces. Cette diversité confère à l'Armée de terre une large base d'approvisionnement même si les priorités évoluent vers des opérations distribuées. Les programmes terrestres génèrent également une demande récurrente pour la maintenance, la formation, les capteurs et les réseaux tactiques. Les choix de modernisation de l'Armée de terre influencent les fournisseurs de l'ensemble de la base industrielle de défense. L'adoption de systèmes anti-drones au niveau des brigades et des échelons inférieurs ajoute une nouvelle source de volume pour les plateformes et les charges utiles. Le marché de la défense des États-Unis reste donc lié aux larges exigences opérationnelles de l'Armée de terre. Ces exigences favorisent les intégrateurs capables de connecter les véhicules, les capteurs et les applications de commandement.

La Force aérienne devrait croître à un CAGR de 4,98 % jusqu'en 2031, le taux le plus élevé parmi les forces armées. Le développement des aéronefs de combat collaboratifs, la production du B-21 et les investissements associés au Dôme doré soutiennent les perspectives de modernisation de l'armée de l'air. Le programme d'aéronefs de combat collaboratifs est passé à la contractualisation pour le développement et la production en juin 2026, et les essais opérationnels se sont poursuivis tout au long de l'année. La Marine reste étroitement liée à la construction de sous-marins et de navires, où des fournisseurs spécialisés, une main-d'œuvre qualifiée, des contraintes d'infrastructure et des composants à long délai d'approvisionnement peuvent limiter la rapidité avec laquelle des financements plus élevés se traduisent en plateformes livrées.

Part de marché de la défense des États-Unis par forces armées, 2025
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Par type : les plateformes militaires conservent leur poids tandis que les systèmes sans pilote s'accélèrent

Les plateformes militaires représentaient 39,50 % de la part de marché de la défense des États-Unis en 2025, reflétant le coût unitaire élevé des sous-marins, des véhicules blindés, des aéronefs et des principaux systèmes de combat. Ces programmes absorbent d'importants comptes d'approvisionnement et nécessitent des cycles de qualification prolongés. Leur base installée soutient également les activités de maintenance, de réparation et de mise à niveau après livraison. Les dépenses liées aux plateformes ancrent la demande pour les moteurs, les structures, l'électronique, l'intégration des armes et la formation. Cette position confère aux maîtres d'œuvre établis un rôle durable sur le marché de la défense des États-Unis. Elle rend également les performances des fournisseurs et les calendriers de production importants pour les résultats des programmes. Les grandes plateformes sont moins flexibles à mettre à l'échelle que les systèmes plus petits. Leur profil d'approvisionnement contribue à expliquer le taux de croissance agrégé modéré du marché.

Les systèmes sans pilote devraient croître à un CAGR de 7,89 % jusqu'en 2031, le taux le plus rapide parmi les segments par type. L'investissement dans l'autonomie de l'exercice budgétaire 2026 et le Programme de dominance des drones de 1,00 milliard USD soutiennent l'augmentation des volumes d'approvisionnement pour les capacités sans pilote. Les armes et munitions bénéficient également de l'expansion de la production pour les PAC-3 MSE, THAAD, Tomahawk, AMRAAM, SM-6 et d'autres programmes de missiles et de munitions. Le C4ISR, les communications tactiques, les systèmes cybernétiques, les systèmes du combattant, la maintenance, la formation et l'infrastructure restent liés à la modernisation plus large des forces interarmées. Le budget de l'exercice budgétaire 2026 comprend 15,10 milliards USD pour la cybersécurité afin de soutenir la manœuvre interarmées dans tous les domaines et de protéger les intérêts américains dans le cyberespace. Le déploiement croissant de plateformes sans pilote plus petites augmente également la demande de capteurs compacts et durcis, d'équipements de communication sécurisés et de charges utiles de mission intégrées capables d'opérer dans des environnements électromagnétiques contestés.

Par domaine : le terrestre domine les dépenses tandis que le spatial se développe plus rapidement

Le domaine terrestre représentait 40,45 % de la taille du marché de la défense des États-Unis en 2025, car la modernisation de l'Armée de terre reste une priorité centrale des dépenses. Le domaine couvre les plateformes de combat, les systèmes tactiques, les munitions, les capteurs terrestres et la protection des forces. Les flottes de véhicules anciens nécessitent encore des mises à niveau et une maintenance récurrente. Dans le même temps, l'autonomie distribuée modifie l'équilibre entre les grandes plateformes et les systèmes plus petits et plus connectés. Cette transition soutient la demande pour les réseaux tactiques, les aéronefs sans pilote, les outils anti-drones et la logistique résiliente. Les programmes terrestres s'appuient également sur la capacité de fabrication nationale pour les véhicules, les munitions et l'électronique. Le marché de la défense des États-Unis est donc affecté par la capacité des fournisseurs à livrer à la fois le soutien aux systèmes existants et les capacités émergentes. L'exigence mixte crée un espace pour les fournisseurs titulaires et spécialisés.

Le spatial devrait se développer à un CAGR de 6,98 % jusqu'en 2031, le domaine à la croissance la plus rapide. Les ressources combinées de la Force spatiale pour l'exercice budgétaire 2026 approchent 40,00 milliards USD. Le financement de l'exercice budgétaire 2026 alloue environ 40 milliards USD à la Force spatiale américaine, soutenant les capacités spatiales liées au Dôme doré, le contrôle spatial, les architectures résilientes, l'alerte et le suivi des missiles, les communications et la connaissance du domaine spatial à travers les forces interarmées. L'architecture du Dôme doré renforce l'intégration des capteurs spatiaux avec les systèmes de commandement et de contrôle de la défense antimissile. L'investissement naval dans les systèmes autonomes s'élargit également, le Département de la Marine allouant 5,30 milliards USD à l'autonomie dans l'exercice budgétaire 2026, soit 2,20 milliards USD de plus que dans l'exercice budgétaire 2025. Ce financement couvre les systèmes aériens, de surface et sous-marins sans pilote, y compris les navires de surface sans pilote de taille moyenne, augmentant la demande de technologies d'autonomie partage, de détection, de communications et de commandement dans plusieurs domaines opérationnels.

Part de marché de la défense des États-Unis par domaine, 2025
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Par nature d'approvisionnement : la production nationale domine le mix d'approvisionnement

La production nationale représentait 69,54 % du marché de la défense des États-Unis en 2025 et devrait croître à un CAGR de 5,29 %. Le segment bénéficie d'une emphase politique accrue sur la fabrication nationale, la résilience de la chaîne d'approvisionnement et la capacité industrielle de défense. La Stratégie nationale de défense 2026 identifie le renforcement de la base industrielle de défense américaine comme un axe d'effort central et appelle à des investissements supplémentaires dans la capacité de production nationale. Le Programme de dominance des drones de 1 milliard USD opère également dans un cadre politique plus large qui soutient les drones fabriqués aux États-Unis, renforçant ainsi les opportunités pour les fournisseurs nationaux de plateformes, de composants, d'électronique et de sous-systèmes. L'accent croissant mis sur l'approvisionnement national encourage les investissements dans les matériaux critiques, la capacité de fabrication et les fournisseurs qualifiés, bien que les contraintes de capacité nationale spécialisée puissent affecter les calendriers de production.

L'approvisionnement étranger reste pertinent lorsque les technologies alliées, les composants spécialisés ou la capacité de production complètent l'offre nationale. La Stratégie nationale de défense 2026 appelle spécifiquement à tirer parti de la production des nations alliées et partenaires pour aider à répondre aux exigences américaines, tandis que la politique récente en matière de chaîne d'approvisionnement soutient la qualification de sources nationales et de nations partenaires pour les matériaux et composants critiques. Par ailleurs, les réformes des ventes militaires étrangères visent à tirer parti de la demande alliée pour renforcer les volumes de production américains, améliorer la stabilité de la chaîne d'approvisionnement et réduire les coûts unitaires pour les États-Unis et leurs partenaires. Ensemble, ces politiques indiquent que la production nationale restera dominante, tandis que l'approvisionnement allié continuera de jouer un rôle ciblé dans le soutien à l'interopérabilité, la résilience de la chaîne d'approvisionnement et les exigences de capacités spécialisées.

Analyse géographique

Le marché de la défense des États-Unis est national dans sa portée, les exigences opérationnelles et la localisation de la capacité industrielle spécialisée façonnant les approvisionnements davantage que les segments de marché conventionnels au niveau des États. Le Connecticut et la Virginie restent centraux pour la construction de sous-marins nucléaires, tandis que le Texas soutient la fabrication majeure de missiles, de systèmes de contrôle du feu, de capteurs et de défense connexe. L'Ohio développe une base de fabrication de systèmes autonomes significative grâce à de nouveaux investissements de production à grande échelle, tandis que la Californie maintient un écosystème établi de développement et de fabrication d'aéronefs sans pilote. Ces pôles concentrent une main-d'œuvre spécialisée, des installations qualifiées et des réseaux de fournisseurs difficiles à reproduire rapidement. Northrop Grumman a également élargi sa capacité de production de moteurs-fusées tactiques à propergol solide dans son laboratoire de balistique d'Allegany en Virginie-Occidentale, y compris la capacité soutenant les PAC-3 MSE et d'autres exigences en matière de missiles. La société a doublé sa capacité depuis 2021 et prévoit de la tripler d'ici début 2027. 

L'Indo-Pacifique est l'une des priorités centrales qui façonnent les exigences de défense américaines, en particulier pour les frappes à longue portée, la guerre sous-marine, les communications résilientes, les capacités spatiales et les opérations distribuées. La Stratégie nationale de défense 2026 identifie la défense du territoire national et la dissuasion de la Chine dans l'Indo-Pacifique comme ses deux premiers axes d'effort. Ces exigences soutiennent les investissements continus dans les armes de précision, les systèmes autonomes, les capteurs résilients et les réseaux de commandement et de contrôle. Les exigences européennes et la demande alliée soutiennent également la production américaine de missiles, de défense aérienne et de munitions, tandis que la défense du territoire national génère une demande supplémentaire pour la défense antimissile et les capacités de lutte contre les systèmes aériens sans pilote. En juillet 2026, AeroVironment a annoncé un contrat IDIQ de 500 millions USD sur trois ans soutenant le Programme Domestic Shield, couvrant les capacités de lutte contre les systèmes aériens sans pilote pour la protection des forces et la défense des bases.

Le profil géographique du marché de la défense des États-Unis reflète la relation entre les exigences opérationnelles et la capacité nationale à fabriquer des systèmes de défense qualifiés. La production de missiles dépend de fournisseurs spécialisés pour la propulsion, les chercheurs, l'électronique et d'autres composants, tandis que la construction navale dépend d'un nombre limité de chantiers navals spécialisés, de fournisseurs et de travailleurs qualifiés. Le Bureau de la responsabilité gouvernementale a identifié les contraintes d'infrastructure et de main-d'œuvre comme des défis persistants affectant les performances de la construction navale de la Marine. Les programmes de systèmes autonomes peuvent s'appuyer sur une base technologique plus large couvrant les logiciels, les capteurs, l'électronique, les cellules et les communications, bien que les exigences de test sécurisé, d'intégration et de qualification restent importantes. Les exigences liées aux théâtres d'opérations créent par conséquent des signaux de production dans différentes parties de la base industrielle américaine, aboutissant à un marché d'approvisionnement national façonné par la capacité de production régionale et les priorités spécifiques aux missions.

Paysage concurrentiel

Le marché de la défense des États-Unis reste concentré autour des principaux programmes de plateformes et de systèmes d'armes, Lockheed Martin Corporation, RTX, Northrop Grumman Corporation, General Dynamics et The Boeing Company occupant des positions significatives dans les aéronefs, les missiles, les systèmes de combat et d'autres grands programmes. Huntington Ingalls reste un important contractant de construction navale militaire, tandis que L3Harris Technologies occupe des positions significatives dans les communications, les capteurs, les systèmes électroniques et la propulsion. Les programmes de longue durée favorisent les entreprises disposant d'une capacité de production établie, de réseaux de fournisseurs qualifiés et d'une expérience dans la satisfaction des exigences d'acquisition de défense. La concurrence est plus large dans des domaines tels que l'autonomie, l'intelligence artificielle, la lutte contre les systèmes aériens sans pilote, les logiciels et l'intégration numérique, où le Département de la Défense cherche activement une plus grande participation des fournisseurs commerciaux et non traditionnels.

Les mouvements stratégiques de 2026 illustrent comment les grands contractants renforcent leurs positions grâce à des accords de production à long terme. En juillet 2026, Lockheed Martin a reçu une modification de contrat PAC-3 MSE de 53,86 milliards USD, portant la valeur totale pluriannuelle sur sept ans à 58,62 milliards USD. En juin 2026, la société a reçu un contrat de production pluriannuel THAAD d'une valeur d'environ 35,33 milliards USD. RTX a conclu cinq accords-cadres d'une durée pouvant aller jusqu'à sept ans chacun pour augmenter la production de Tomahawk, AMRAAM, SM-3 Block IB, SM-3 Block IIA et SM-6. Northrop Grumman a suivi en août 2026 avec 3 milliards USD d'accords-cadres pluriannuels pour développer la production de composants d'intercepteurs de missiles. Ces arrangements fournissent des signaux de demande à plus long terme qui soutiennent les investissements dans les installations, la main-d'œuvre, les fournisseurs et la capacité de production.

Des opportunités subsistent pour les fournisseurs plus petits et non traditionnels dans les domaines des logiciels, de l'autonomie, des systèmes de commandement à intelligence artificielle, des capteurs et de l'intégration de systèmes. Cependant, les entreprises cherchant à travailler sur des programmes classifiés ou sensibles peuvent avoir besoin d'habilitations de sécurité appropriées, de contrôles de cybersécurité, d'environnements de développement sécurisés et d'une expérience des exigences d'intégration de défense. Ces exigences peuvent donner aux contractants établis un avantage dans les programmes où l'intégration sécurisée et la qualification sont critiques. Les réformes d'acquisition actuelles visent à abaisser les barrières à l'entrée et à accroître la concurrence des nouveaux fournisseurs. Les résultats concurrentiels dépendent donc non seulement des performances technologiques, mais aussi de l'échelle de fabrication, de l'accès aux programmes, de la conformité en matière de sécurité et de la capacité à intégrer de nouvelles capacités dans les systèmes de défense existants.

Leaders de l'industrie de la défense des États-Unis

  1. Lockheed Martin Corporation

  2. The Boeing Company

  3. General Dynamics Corporation

  4. RTX Corporation

  5. Northrop Grumman Corporation

  6. *Avis de non-responsabilité : les principaux acteurs sont triés sans ordre particulier
Concentration du marché de la défense des États-Unis
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Développements récents dans l'industrie

  • Août 2026 : Northrop Grumman a signé un accord-cadre combiné de 3 milliards USD pour devenir un fournisseur de deuxième source de moteurs-fusées PAC-3 MSE et pour quadrupler la production de composants THAAD sur 7 ans, réduisant ainsi le risque de source unique dans un nœud critique de la chaîne d'approvisionnement de la défense antimissile.
  • Juillet 2026 : Le Département de la Guerre a attribué à Lockheed Martin un contrat de 58,62 milliards USD sur 7 ans pour les intercepteurs PAC-3 MSE, visant à porter la capacité de production à 2 000 unités par an d'ici 2030.
  • Juillet 2026 : JIATF-401 a attribué à AeroVironment un contrat IDIQ de 500 millions USD sur 3 ans pour des produits de lutte contre les aéronefs sans pilote dans le cadre du programme Domestic Shield, couvrant la protection des forces et la défense des bases dans les installations militaires critiques des États-Unis continentaux.

Table des matières du rapport sur l'industrie marché de la défense des états-unis

1. INTRODUCTION

  • 1.1 Hypothèses de l'étude et définition du marché
  • 1.2 Périmètre de l'étude

2. MÉTHODOLOGIE DE RECHERCHE

3. RÉSUMÉ EXÉCUTIF

4. PAYSAGE DU MARCHÉ

  • 4.1 Aperçu du marché
  • 4.2 Moteurs du marché
    • 4.2.1 Réapprovisionnement en munitions de précision et expansion des stocks
    • 4.2.2 Adoption rapide de systèmes de défense autonomes et consommables
    • 4.2.3 Approvisionnement allié et codéveloppement élargissant la demande de production
    • 4.2.4 C4ISR à intelligence artificielle stimulant la demande de capacités de supériorité décisionnelle
    • 4.2.5 Relocalisation de la chaîne d'approvisionnement de défense stimulant l'expansion des capacités nationales
    • 4.2.6 Logistique contestée accélérant le soutien distribué et le ravitaillement autonome
  • 4.3 Contraintes du marché
    • 4.3.1 Lacunes de capacité industrielle de défense et délais de production persistants
    • 4.3.2 Concurrence pour les financements, la main-d'œuvre qualifiée, la capacité d'essai et les créneaux de production
    • 4.3.3 Exigences de cybersécurité et d'intégration classifiée ralentissant le déploiement des logiciels
    • 4.3.4 Goulots d'étranglement liés aux plages d'essai, au spectre et à la certification retardant la validation des systèmes autonomes
  • 4.4 Analyse de la chaîne de valeur
  • 4.5 Paysage réglementaire
  • 4.6 Perspectives technologiques
  • 4.7 Analyse des cinq forces de Porter
    • 4.7.1 Pouvoir de négociation des fournisseurs
    • 4.7.2 Pouvoir de négociation des acheteurs
    • 4.7.3 Menace des nouveaux entrants
    • 4.7.4 Menace des substituts
    • 4.7.5 Intensité de la rivalité concurrentielle

5. TAILLE DU MARCHÉ ET PRÉVISIONS DE CROISSANCE (VALEUR)

  • 5.1 Par forces armées
    • 5.1.1 Armée de l'air
    • 5.1.2 Armée de terre
    • 5.1.3 Marine
    • 5.1.4 Force spatiale
  • 5.2 Par type
    • 5.2.1 Systèmes du combattant
    • 5.2.2 Capteurs
    • 5.2.3 C4ISR et communications tactiques
    • 5.2.4 Plateformes militaires
    • 5.2.5 Armes et munitions
    • 5.2.6 Systèmes sans pilote
    • 5.2.7 Systèmes de guerre électronique et cybernétique
    • 5.2.8 MRO militaire
    • 5.2.9 Formation personnelle et simulation
    • 5.2.10 Infrastructure militaire
  • 5.3 Par domaine
    • 5.3.1 Terrestre
    • 5.3.2 Aérien
    • 5.3.3 Naval
    • 5.3.4 Spatial
    • 5.3.5 Cybernétique et spectre électromagnétique
  • 5.4 Par nature d'approvisionnement
    • 5.4.1 Production nationale
    • 5.4.2 Approvisionnement étranger

6. PAYSAGE CONCURRENTIEL

  • 6.1 Concentration du marché
  • 6.2 Mouvements stratégiques
  • 6.3 Analyse des parts de marché
  • 6.4 Profils d'entreprises (comprend une vue d'ensemble au niveau mondial, une vue d'ensemble au niveau du marché, les segments principaux, les données financières, les informations stratégiques, le rang/la part de marché, les produits et services, et les développements récents)
    • 6.4.1 Lockheed Martin Corporation
    • 6.4.2 RTX Corporation
    • 6.4.3 The Boeing Company
    • 6.4.4 General Dynamics Corporation
    • 6.4.5 Northrop Grumman Corporation
    • 6.4.6 L3Harris Technologies, Inc.
    • 6.4.7 BAE Systems plc
    • 6.4.8 Huntington Ingalls Industries, Inc.
    • 6.4.9 Textron Inc.
    • 6.4.10 CACI International Inc
    • 6.4.11 Kongsberg Gruppen ASA
    • 6.4.12 Airbus SE
    • 6.4.13 General Atomics
    • 6.4.14 Teledyne Technologies Incorporated
    • 6.4.15 AeroVironment Inc.
    • 6.4.16 Leidos Holdings, Inc.

7. OPPORTUNITÉS DE MARCHÉ ET PERSPECTIVES D'AVENIR

  • 7.1 Évaluation des espaces blancs et des besoins non satisfaits

Périmètre du rapport sur le marché de la défense des États-Unis

Le marché de la défense des États-Unis englobe les dépenses gouvernementales, les approvisionnements, la modernisation, la recherche et le développement, et le soutien au cycle de vie pour les capacités utilisées par le Département de la Défense américain et les forces armées américaines. Il comprend les aéronefs militaires, les navires de guerre, les systèmes terrestres, les missiles et munitions, les systèmes de commandement et de contrôle, la cybersécurité, les plateformes sans pilote, ainsi que les services de maintenance et de soutien.

L'étude analyse les budgets et dépenses de défense américains historiques, actuels et prévisionnels dans les principaux domaines militaires et programmes d'approvisionnement. Elle examine également les priorités de modernisation et les investissements dans les technologies émergentes, notamment les armes hypersoniques, les systèmes à énergie dirigée, les plateformes autonomes et sans pilote, les capacités spatiales avancées, l'intelligence artificielle, les matériaux avancés et les composites, et la fabrication additive.

Le marché de la défense des États-Unis est segmenté par forces armées, par type, par domaine et par nature d'approvisionnement. Par forces armées, le marché est segmenté en Force aérienne, Armée de terre, Marine et Force spatiale. Par type, le marché est segmenté en systèmes du combattant, capteurs, C4ISR et communications tactiques, plateformes militaires, armes et munitions, systèmes sans pilote, systèmes de guerre électronique et cybernétique, MRO militaire, formation personnelle et simulation, et infrastructure militaire. Par domaine, le marché est segmenté en terrestre, aérien, naval et spatial. Par nature d'approvisionnement, le marché est segmenté en production nationale et approvisionnement étranger. Pour chaque segment, la taille du marché est fournie en termes de valeur (USD).

Par forces armées
Armée de l'air
Armée de terre
Marine
Force spatiale
Par type
Formation et protection du personnel
C4ISR et guerre électronique (GE)
Véhicules
Armes et munitions
Systèmes sans pilote
Systèmes spatiaux et cybernétiques
Par domaine
Terrestre
Aérien
Naval
Spatial
Cybernétique et spectre électromagnétique
Par nature d'approvisionnement
Production nationale
Approvisionnement étranger
Par forces arméesArmée de l'air
Armée de terre
Marine
Force spatiale
Par typeFormation et protection du personnel
C4ISR et guerre électronique (GE)
Véhicules
Armes et munitions
Systèmes sans pilote
Systèmes spatiaux et cybernétiques
Par domaineTerrestre
Aérien
Naval
Spatial
Cybernétique et spectre électromagnétique
Par nature d'approvisionnementProduction nationale
Approvisionnement étranger

Questions clés auxquelles le rapport répond

Quelle est la valeur projetée du marché de la défense des États-Unis en 2031 ?

Le marché de la défense des États-Unis devrait atteindre 423,87 milliards USD d'ici 2031. Il devrait croître à partir de 354,48 milliards USD en 2026 à un CAGR de 3,64 %, soutenu par les investissements dans les munitions, l'autonomie et les réseaux de commandement.

Quelle force armée connaît la croissance la plus rapide jusqu'en 2031 ?

La Force aérienne devrait croître à un CAGR de 4,98 % jusqu'en 2031. Les aéronefs de combat collaboratifs, l'intégration des capteurs du Dôme doré et la production du B-21 constituent les principaux soutiens de ces perspectives.

Quel type de défense affiche le taux de croissance le plus élevé ?

Les systèmes sans pilote affichent le taux de croissance prévisionnel le plus élevé avec un CAGR de 7,89 % jusqu'en 2031. Le budget d'autonomie de l'exercice budgétaire 2026 et le Programme de dominance des drones national soutiennent l'augmentation des acquisitions unitaires.

Pourquoi la production nationale est-elle importante pour l'approvisionnement en défense des États-Unis ?

La production nationale représentait 69,54 % en 2025. Elle bénéficie du soutien politique en faveur de la fabrication nationale, de la résilience industrielle, des systèmes sans pilote produits localement et des efforts visant à développer la capacité de composants qualifiés.

Quelles sont les limites à l'expansion des approvisionnements de défense ?

Les principales limites comprennent la disponibilité des moteurs-fusées à propergol solide, la main-d'œuvre spécialisée en construction navale, la capacité de production d'aimants en terres rares, la conformité en matière de cybersécurité et les exigences d'intégration sécurisée. Ces contraintes peuvent prolonger la période entre l'attribution, la production, la livraison et le déploiement opérationnel.

Quel domaine se développe le plus rapidement ?

Le spatial devrait croître à un CAGR de 6,98 % jusqu'en 2031. Les ressources de la Force spatiale américaine pour l'exercice budgétaire 2026 approchent 40 milliards USD et soutiennent l'alerte aux missiles, le suivi, les communications et les réseaux de commandement résilients.

Comment les résolutions de continuité influencent-elles les délais des contrats de défense ?

Les gels de financement dans le cadre des résolutions de continuité retardent les nouveaux programmes, reportent les attributions de contrats et ajoutent 5 à 10 % aux coûts unitaires en raison des inefficacités de production.

Dernière mise à jour de la page le:

marché de la défense des états-unis Instantanés du rapport