Taille et part du marché des logiciels robotiques

Marché des logiciels robotiques (2026 - 2031)
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Analyse du marché des logiciels robotiques par Mordor Intelligence

La taille du marché des logiciels robotiques devrait s'étendre de 24,37 milliards USD en 2025 à 29,64 milliards USD en 2026 et devrait atteindre 78,81 milliards USD d'ici 2031, reflétant un CAGR de 21,62 %, soulignant la dynamique de l'automatisation intelligente dans les usines, les hôpitaux et les entrepôts. La transition des piles de contrôle propriétaires vers des plateformes à architecture ouverte telles que ROS 2 réduit les coûts de changement, tandis que les contrats de logiciels robotiques en tant que service convertissent les dépenses en capital en charges d'exploitation, élargissant l'accès aux petites et moyennes entreprises. Les vents réglementaires favorables, notamment le règlement de l'Union européenne sur les machines qui impose la validation virtuelle de la sécurité d'ici 2027, accélèrent la demande de logiciels car la conformité repose désormais sur les jumeaux numériques et la planification déterministe en temps réel. Parallèlement, les avancées dans les semi-conducteurs, illustrées par le NVIDIA Jetson Thor, poussent l'inférence d'intelligence artificielle vers la périphérie, réduisant la latence dans les tâches critiques pour la sécurité. Le financement par capital-risque, les boîtes à outils des hyperscalers cloud et les exigences accrues en matière de cybersécurité renforcent collectivement la valeur que les logiciels apportent aux robots physiques.

Principaux enseignements du rapport

  • Par type de logiciel, la gestion et l'analyse des données ont dominé avec une part de revenus de 34,74 % en 2025, et la gestion des communications devrait se développer à un CAGR de 21,98 % jusqu'en 2031. 
  • Par type de robot, les robots industriels représentaient 57,63 % de la base 2025, et les robots de service sont en voie d'atteindre un CAGR de 23,1 % jusqu'en 2031. 
  • Par modèle de déploiement, les installations sur site représentaient 68,62 % en 2025, tandis que les architectures cloud et à la demande devraient croître à 22,98 % jusqu'en 2031. 
  • Par secteur d'utilisation final, la fabrication a capturé 29,83 % en 2025, et la santé est positionnée pour un CAGR de 21,54 % jusqu'en 2031. 
  • Par géographie, l'Amérique du Nord représentait 38,73 % des revenus en 2025, et l'Asie-Pacifique devrait progresser à un CAGR de 22,44 % jusqu'en 2031.

Note : La taille du marché et les prévisions figurant dans ce rapport sont générées à l'aide du cadre d'estimation exclusif de Mordor Intelligence, mis à jour avec les dernières données et informations disponibles en janvier 2026.

Analyse des segments

Par type de logiciel : L'orchestration des données ancre la plus grande part

Les logiciels de gestion et d'analyse des données détenaient 34,74 % de la base 2025, démontrant que les utilisateurs valorisent l'agrégation de télémétrie à l'échelle de la flotte pour les informations sur la disponibilité et l'énergie. Cette tranche équivalait à environ 10,3 milliards USD de la taille du marché des logiciels robotiques en 2025. Les algorithmes de maintenance prédictive lisant les signatures de vibration et de courant prévoient désormais les défaillances de roulements des semaines à l'avance, permettant aux services d'approvisionnement de planifier les pièces sans primes d'urgence. Les interfaces standardisées, telles qu'OPC UA, simplifient l'extraction de données à partir de flottes mixtes, tandis que les modèles de transformateurs détectent des schémas d'anomalies qui étaient auparavant cachés dans des séries temporelles à haute fréquence. La gestion des communications se développe à un CAGR de 21,98 % car les flottes hétérogènes dominent les centres logistiques où les robots mobiles autonomes de plusieurs fabricants négocient la priorité de passage en temps réel. VDA 5050, publié en 2024, sous-tend cette progression en définissant une taxonomie de messages commune. Les logiciels de reconnaissance convergent avec la vision par transformateur, permettant aux robots d'atteindre une précision de détection au niveau humain. Les outils de simulation intègrent des modèles de sécurité ISO, ce qui raccourcit la mise en service virtuelle. L'inférence en périphérie est désormais obligatoire dans les usines critiques pour la disponibilité car les allers-retours vers le cloud dépassent les budgets déterministes. 

Les stratégies de produits se regroupent en offres groupées de plateformes qui fusionnent l'orchestration, la reconnaissance et l'analyse prédictive. Les fournisseurs tarifient ces suites sur une base par robot et par mois, reflétant les normes des logiciels en tant que service. Les applications ponctuelles autonomes risquent la marginalisation à moins qu'elles ne s'intègrent via des API ouvertes. À mesure que l'intensité concurrentielle augmente, les fusions se concentrent sur l'union des actifs de simulation avec les moteurs d'exécution pour contrôler l'ensemble du cycle de vie des logiciels. Le marché des logiciels robotiques continue de récompenser les produits qui convertissent les journaux de capteurs bruts en tableaux de bord exploitables pour les superviseurs de ligne qui n'ont pas de formation en science des données.

Marché des logiciels robotiques : part de marché par type de logiciel
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Note: Les parts de segments de tous les segments individuels sont disponibles à l'achat du rapport

Par type de robot : Les robots de service dépassent la croissance industrielle

Les robots industriels détenaient 57,63 % des déploiements en 2025, soit environ 17,1 milliards USD de la taille du marché des logiciels robotiques à cette époque. La part reflète un ancrage profond dans le soudage automobile, la peinture et l'assemblage de batteries. Pourtant, les robots de service se développent à 23,1 % annuellement, propulsés par la logistique de santé, l'hôtellerie et la numérisation du commerce de détail. La plateforme da Vinci d'Intuitive Surgical a réalisé plus de deux millions de procédures en 2024, validant l'acceptation clinique de l'assistance machine. Les robots de service doivent naviguer dans des espaces non structurés, interpréter des signaux sociaux et se conformer au RGPD. Le quadrupède Spot de Boston Dynamics effectue désormais des inspections autonomes dans des usines chimiques via la fusion lidar et stéréo, soulignant comment les piles de perception migrent des laboratoires vers des sites de terrain dangereux.

Les unités industrielles intègrent de plus en plus des capteurs de force-couple, permettant une collaboration humaine sécurisée sans cages. Les conceptions modulaires découplent les bibliothèques de mouvement de la logique de tâche afin que les ingénieurs puissent échanger des effecteurs terminaux sans réécrire le code de base. Les plateformes de service intègrent des modèles de langage basés sur le cloud pour permettre des commandes vocales aux comptoirs d'hôtel. La pollinisation croisée est évidente car Universal Robots porte son environnement URScript vers des bases mobiles, permettant aux intégrateurs de combiner manipulation et navigation dans un seul environnement de développement intégré. Le marché des logiciels robotiques en bénéficie car chaque cas d'utilisation supplémentaire se traduit par des revenus de licence ou d'abonnement supplémentaires plutôt que par des ventes ponctuelles.

Par modèle de déploiement : Le cloud progresse malgré la domination sur site

Les installations sur site représentaient 68,62 % en 2025, car les fabricants automobiles et aérospatiaux exigent une latence ultra-faible pour les boucles de contrôle à 1 kHz. Cette tranche équivalait à environ 20,3 milliards USD de la taille du marché des logiciels robotiques. Les architectures cloud et à la demande progressent à 22,98 % car les développeurs poussent la formation, la simulation et l'analyse de flotte vers des centres de données hyperscale. AWS RoboMaker peut désormais simuler 10 000 heures de robot en parallèle, réduisant considérablement les délais et les coûts de validation. Microsoft Azure associe Kubernetes géré à des conteneurs ROS 2 pour rationaliser le déploiement. La logistique et le commerce de détail favorisent le cloud car la coordination centralisée améliore l'efficacité du routage dans plusieurs entrepôts. Les topologies hybrides périphérie-cloud prévalent, avec l'inférence en périphérie et les mises à jour de modèles synchronisées la nuit. Les règles de cybersécurité stimulent l'adoption du cloud car la mise à jour à distance est plus simple lorsque les robots restent continuellement en ligne, mais la surface d'attaque élargie exige une segmentation à confiance zéro.

Les solutions sur site restent pertinentes dans les environnements à haute propriété intellectuelle où la souveraineté des données et l'isolation physique atténuent les risques d'espionnage. Les passerelles périphériques relient le contrôle en temps réel aux tableaux de bord cloud via des canaux chiffrés à débit limité. Les fournisseurs regroupent des accords de niveau de service qui garantissent des budgets de latence, rassurant davantage les acheteurs. À mesure que les réseaux privés 5G mûrissent, les contraintes de bande passante s'allègent, permettant aux flux vidéo haute résolution d'atteindre les services d'intelligence artificielle cloud en quasi temps réel. Le marché des logiciels robotiques montre donc un glissement progressif mais clair vers des déploiements hybrides et prioritairement cloud.

Marché des logiciels robotiques : part de marché par modèle de déploiement
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Par secteur d'utilisation final : La santé s'accélère dans un contexte de maturité de la fabrication

La fabrication représentait 29,83 % en 2025, soit 8,9 milliards USD du marché des logiciels robotiques, tandis que la santé devrait croître à un taux composé de 21,54 % jusqu'en 2031. L'automobile maintient son leadership dans la fabrication car l'assemblage de batteries pour véhicules électriques nécessite un guidage par vision avec une tolérance inférieure à 0,1 mm. Les usines électroniques utilisent des robots d'inspection pour détecter les microfissures avant des retouches coûteuses. L'accélération de la santé découle des autorisations de la FDA pour les salles opératoires guidées par intelligence artificielle et des codes de remboursement qui couvrent désormais la robotique laparoscopique. Le Versius de CMR Surgical a obtenu le marquage CE en 2024 et dispose d'un encombrement modulaire qui réduit les dépenses en capital pour les hôpitaux disposant d'un espace de bloc opératoire limité. La logistique ajoute de l'élan car les entrepôts de commerce électronique déploient des robots mobiles autonomes qui réduisent les temps de cycle de préparation de 40 %.

Les chaînes de commerce de détail pilotent des robots de numérisation de rayons et de nettoyage de sols alimentés par BrainOS, capturant des données d'inventaire en temps réel. L'aérospatiale utilise des robots rampants pour l'inspection des réservoirs de carburant, réduisant ainsi les risques d'entrée humaine. Les agences gouvernementales exploitent des unités de patrouille périmétrique qui intègrent des caméras thermiques et des haut-parleurs. Chaque secteur vertical nécessite une conformité spécifique au domaine, de la loi HIPAA dans la santé à l'ITAR dans la défense, ce qui complique les cycles de vente. Les fournisseurs qui intègrent des modèles verticaux dans leurs kits de développement logiciel facilitent l'adoption et pratiquent des prix premium.

Analyse géographique

L'Amérique du Nord détenait 38,73 % des revenus en 2025, soutenue par l'adoption précoce dans l'automobile et les semi-conducteurs ainsi qu'un vivier de talents en robotique ancré par le MIT et Carnegie Mellon. Les États-Unis fournissent l'essentiel de la demande, le boom de la délocalisation au Mexique attirant des projets d'automatisation à haute variété. Le Canada tire parti de ses pôles de recherche en intelligence artificielle pour commercialiser l'apprentissage par renforcement qui optimise les mises à jour de politique des robots.

L'Asie-Pacifique est la région qui progresse le plus rapidement avec un CAGR de 22,44 % jusqu'en 2031, propulsée par le plan de la Chine de déployer 1 million de robots humanoïdes d'ici 2030 et les subventions de l'Inde couvrant jusqu'à 25 % des dépenses en capital pour l'automatisation des usines. Le Japon combat les vents contraires démographiques avec des robots de service dans les soins aux personnes âgées, tandis que la Corée du Sud croise son héritage automobile avec le savoir-faire en mobilité de Boston Dynamics. Les nations de l'ASEAN telles que le Vietnam attirent des relocalisations électroniques, poussant les fabricants de petites séries vers l'orchestration cloud pour compenser les lacunes en main-d'œuvre.

La trajectoire de l'Europe est façonnée par les réglementations en matière de sécurité et de cybersécurité qui imposent la validation virtuelle et la mise à jour rapide des correctifs, avantageant ainsi les fournisseurs ayant une expertise en conformité. Les secteurs automobile et des machines en Allemagne dominent encore les installations, mais les programmes axés sur les PME en Italie favorisent les cobots à code réduit. Le Royaume-Uni et la France canalisent des fonds publics vers des laboratoires de simulation et d'intelligence artificielle qui informent les piles de perception de prochaine génération. L'Amérique du Sud reste émergente, avec des usines automobiles brésiliennes pilotant des cellules de soudage collaboratif. Le Moyen-Orient s'appuie sur des pôles logistiques aux Émirats arabes unis qui exploitent des flottes de robots mobiles autonomes dans les ports et les zones franches. L'Afrique connaît des pilotes précoces dans l'exploitation minière et l'agro-industrie, bien que les goulots d'étranglement en matière de bande passante et de capital ralentissent la mise à l'échelle. Dans toutes les régions, les incitations publiques, la couverture haut débit et les régimes de sécurité façonnent l'adoption et les stratégies d'entrée des fournisseurs.

CAGR du marché des logiciels robotiques (%), taux de croissance par région
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Paysage réglementaire

Les achats de logiciels robotiques sont de plus en plus encadrés par des exigences de sécurité, de gouvernance de l'IA et de cybersécurité qui poussent la validation, la traçabilité et la capacité de correction (patchabilité) au sein de la pile logicielle. Dans l'Union européenne, le règlement (UE) 2023/1230 (règlement relatif aux machines) accentue les exigences de conformité pour les machines autonomes, et le contexte du rapport souligne que les robots collaboratifs livrés dans le bloc après 2027 nécessiteront une validation de sécurité virtuelle, ce qui accélère à son tour la demande de jumeaux numériques, de planification déterministe et d'automatisation des cas de test.

La gouvernance de l'IA ajoute une couche contraignante supplémentaire pour les robots dotés d'IA. La loi européenne sur l'intelligence artificielle (règlement (UE) 2024/1689) classe certains systèmes d'IA utilisés en robotique comme présentant un risque élevé, augmentant les obligations en matière de gestion des risques, de documentation et de processus de conformité, qui se traduisent par des fonctionnalités logicielles telles que des journaux d'audit, la traçabilité des modèles et des jeux de données, et des mises à jour contrôlées. Hors de l'UE, le Royaume-Uni a adopté l'Automated Vehicles Act 2024, qui établit un cadre d'octroi de licences et de surveillance des systèmes de transport automatisés opérant dans les espaces publics, tandis que la Corée du Sud maintient sa loi sur le développement et la fourniture de robots intelligents, assortie de mécanismes d'assurance qualité et de sécurité soutenus par des organismes tels que KIRIA. Aux États-Unis, les activités du NIST, notamment une mise à jour d'avril 2026 d'un référentiel de performance de base pour robots humanoïdes et des travaux connexes sur les méthodes d'essai en robotique, renforcent des pratiques normalisées d'évaluation des performances et de la sécurité, qui influencent la qualification et l'achat de logiciels robotiques dans les cas d'usage industriels et de service.

Analyse de la chaîne de valeur

La chaîne de valeur commence par les logiciels et outils habilitants, notamment les systèmes d'exploitation et middleware, de plus en plus basés sur ROS 2, les composants de contrôle en temps réel, les environnements de simulation et de jumeau numérique, les cadres de perception et d'IA, ainsi que les modules de cybersécurité qui soutiennent les flottes connectées. Les dépendances amont s'étendent également au calcul et aux outils de développement, où les modules d'IA en périphérie pour l'inférence embarquée et les écosystèmes de simulation pour la mise en service virtuelle influencent le délai de déploiement et la préparation à la conformité. L'intégration et la validation constituent un point majeur de création de valeur, car les flottes hétérogènes s'appuient sur des couches d'interopérabilité, telles que l'OPC UA pour l'échange de données industrielles et le VDA 5050 pour la communication au sein des flottes d'AMR, ainsi que sur des flux de travail certifiés en matière de sécurité alignés sur des normes telles que l'ISO 10218 et l'UL 3300.

En aval, les fabricants OEM de robots industriels, les fournisseurs d'AMR et de robots de service, les hyperscalers et les intégrateurs de systèmes conditionnent les logiciels en offres de plateforme et en contrats récurrents de type Robot-as-a-Service, orientant la monétisation vers des abonnements par robot incluant des mises à jour à distance et des services d'analytique. Le principal goulot d'étranglement concerne moins la disponibilité du matériel robotique que l'intégration multi-fournisseurs entre contrôleurs, capteurs, réseaux et environnements de sécurité, ce qui accroît la valeur des piles pré-validées et des écosystèmes de partenaires. Des mouvements récents dans l'écosystème illustrent ce couplage entre logiciel, échelle de fabrication et résultats de déploiement, notamment le partenariat entre Robust.AI et Foxconn (Hon Hai) pour développer la fabrication de sa plateforme Carter (mai 2025), et la coopération entre Aptiv et Robust.AI (novembre 2025) visant à co-développer des robots collaboratifs alimentés par l'IA intégrant les plateformes Wind River (RTOS VxWorks et hyperviseur Helix) à une pile robotique, renforçant le rôle des logiciels temps réel et de la virtualisation dans les déploiements industriels.

Paysage concurrentiel

Le marché des logiciels robotiques est fragmenté car les experts en simulation, les fournisseurs de vision, les gestionnaires de flotte et les hyperscalers cloud possèdent chacun des tranches de la pile, ce qui fait qu'aucune entreprise ne contrôle plus de 8 % des revenus mondiaux. ABB et FANUC étendent leurs contrôleurs propriétaires avec des API REST et gRPC afin que les clients intègrent des analyses modernes sans abandonner les machines installées. Les nouveaux entrants spécialisés tels que Clearpath Robotics et Brain Corporation enveloppent des environnements de développement intégré à code réduit autour de ROS 2, permettant aux techniciens de reconfigurer les flux de travail sans maîtrise du C++.

Les logiciels robotiques en tant que service font évoluer les revenus vers des abonnements récurrents, favorisant les acteurs établis disposant de bilans solides qui peuvent financer le matériel. Les brevets d'apprentissage par renforcement multi-agents de NVIDIA laissent entrevoir des algorithmes de coordination pour les flottes hétérogènes, un avantage concurrentiel potentiel. La rareté des ingénieurs logiciels certifiés TÜV, avec des files d'attente de 18 mois, élève les barrières à l'entrée et fait pencher les parts vers les entreprises disposant d'équipes de conformité internes. Les normes d'interopérabilité de l'IEEE et de l'ISO vont commoditiser le contrôle de mouvement de base, poussant la différenciation vers la cognition, la perception et l'intelligence collaborative. Des espaces blancs subsistent dans la construction, l'agriculture et l'hôtellerie où les logiciels doivent analyser des environnements non structurés. Les fusions et acquisitions s'accélèrent car les fournisseurs cherchent à atteindre une couverture de plateforme de bout en bout.

Leaders du secteur des logiciels robotiques

  1. ABB Ltd.

  2. Clearpath Robotics

  3. NVIDIA Corporation

  4. CloudMinds Technology, Inc.

  5. Liquid Robotics, Inc.

  6. *Avis de non-responsabilité : les principaux acteurs sont triés sans ordre particulier
Concentration du marché des logiciels robotiques
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Opportunités de marché et perspectives d'avenir

L'opportunité se développe là où le développement à architecture ouverte, la validation axée sur la simulation et les modèles de service récurrents réduisent les frictions d'adoption pour de nouveaux segments d'utilisateurs et de nouveaux types de robots. Le contexte du rapport souligne déjà le passage des piles de contrôle propriétaires vers ROS 2, ainsi que la tarification RaaS qui élargit l'accès pour les PME, avec un point de référence concret : Locus Robotics indique des frais mensuels moyens de 3 500 USD par robot de préparation de commandes en 2025, incluant matériel, logiciel et maintenance. À mesure que les acheteurs se standardisent sur des configurations hybrides edge-cloud, un espace s'ouvre pour les fournisseurs de logiciels proposant des chaînes d'outils de cycle de vie de bout en bout, comprenant des pipelines de données et de télémétrie, des jumeaux numériques pour la mise en service virtuelle et la validation de sécurité, l'orchestration de flottes pour des robots hétérogènes, et des analyses de sécurité intégrées facilitant des correctifs plus rapides et le respect des exigences de nomenclature logicielle (SBOM).

La consolidation et l'alignement de l'écosystème autour des plateformes d'IA physique offrent une autre voie d'expansion logicielle à court terme. En février 2026, Intrinsic, propriété d'Alphabet, a officiellement rejoint Google, signalant un couplage plus étroit entre les logiciels robotiques, les modèles d'IA et l'infrastructure cloud, susceptible d'accélérer la productivité des développeurs et la scalabilité des déploiements. Les plateformes télécoms et d'entreprise sud-coréennes montrent également une adjacence intersectorielle : KT a présenté une plateforme d'orchestration K RaaS (Robot as a Service) lors du Mobile World Congress 2026 pour relier les robots aux installations des bâtiments et aux systèmes informatiques existants, et SK Telecom a dévoilé des travaux sur une infrastructure AI-RAN avec Samsung, Ericsson et Nokia pour soutenir les opérations de robots en usine (juillet 2026). Ces initiatives ouvrent des opportunités pour les fournisseurs de logiciels robotiques qui s'intègrent à la connectivité de niveau télécom, à la gestion des politiques et aux couches d'orchestration, notamment dans les installations logistiques, les bâtiments intelligents et les sites de fabrication multi-implantations où la coordination des flottes, le niveau de sécurité et les accords de niveau de service de disponibilité sont des priorités d'achat.

Développements récents du secteur

  • Juin 2026 : NVIDIA a lancé Halos for Robotics, présenté comme un système de sécurité full-stack pour l'IA physique. Ce lancement renforce les couches logicielles axées sur la sécurité autour de la perception, de la planification et de la surveillance en temps réel, soutenant les fournisseurs qui ont besoin de mécanismes de sécurité auditables à mesure que les robots gagnent en autonomie.
  • Octobre 2025 : NVIDIA a étendu le Mega NVIDIA Omniverse Blueprint pour mieux prendre en charge la simulation de flottes de robots, parallèlement aux flux de travail de conception de jumeaux numériques d'usine. Cela approfondit le développement axé sur la simulation et la mise en service virtuelle, renforçant la demande de logiciels robotiques reliant les jumeaux numériques au déploiement, à la surveillance et à l'optimisation continue.
  • Octobre 2024 : Clearpath Robotics a lancé la plateforme de robot mobile robuste Husky A300, offrant une vitesse et une capacité de charge utile accrues. Ce lancement élargit la base adressable pour les logiciels de navigation, d'autonomie et de gestion de flotte dans les environnements extérieurs et industriels où les contraintes de charge utile et de durabilité limitaient auparavant les déploiements pilotés par logiciel.

Table des matières du rapport sur le secteur des logiciels robotiques

1. INTRODUCTION

  • 1.1 Hypothèses de l'étude et définition du marché
  • 1.2 Portée de l'étude

2. MÉTHODOLOGIE DE RECHERCHE

3. RÉSUMÉ EXÉCUTIF

4. PAYSAGE DU MARCHÉ

  • 4.1 Aperçu du marché
  • 4.2 Moteurs du marché
    • 4.2.1 Besoin croissant d'automatisation et de sécurité
    • 4.2.2 Adoption rapide par les PME pour réduire les coûts de main-d'œuvre et d'énergie
    • 4.2.3 Intégration de l'IA et du ML pour améliorer les capacités des robots
    • 4.2.4 Plateformes d'applications robotiques à code réduit et sans code pour élargir l'adoption
    • 4.2.5 Mandat de virtualisation ROS axé sur la sécurité de l'UE (2027)
    • 4.2.6 Économie d'abonnement des logiciels robotiques en tant que service
  • 4.3 Contraintes du marché
    • 4.3.1 Coût élevé de mise en œuvre
    • 4.3.2 Menaces de cybersécurité et de logiciels malveillants
    • 4.3.3 Pénurie d'ingénieurs logiciels certifiés en sécurité
    • 4.3.4 Verrouillage des fournisseurs dû aux piles de systèmes d'exploitation propriétaires
  • 4.4 Analyse de la chaîne de valeur du secteur
  • 4.5 Paysage réglementaire
  • 4.6 Perspectives technologiques
  • 4.7 Analyse des cinq forces de Porter
    • 4.7.1 Pouvoir de négociation des fournisseurs
    • 4.7.2 Pouvoir de négociation des consommateurs
    • 4.7.3 Menace des nouveaux entrants
    • 4.7.4 Menace des substituts
    • 4.7.5 Intensité de la rivalité concurrentielle
  • 4.8 Évaluation des facteurs macroéconomiques sur le marché
  • 4.9 Analyse des investissements

5. TAILLE DU MARCHÉ ET PRÉVISIONS DE CROISSANCE (VALEUR)

  • 5.1 Par type de logiciel
    • 5.1.1 Logiciels de reconnaissance
    • 5.1.2 Logiciels de simulation
    • 5.1.3 Logiciels de maintenance prédictive
    • 5.1.4 Logiciels de gestion et d'analyse des données
    • 5.1.5 Logiciels de gestion des communications
  • 5.2 Par type de robot
    • 5.2.1 Robots industriels
    • 5.2.2 Robots de service
  • 5.3 Par modèle de déploiement
    • 5.3.1 Sur site
    • 5.3.2 Cloud / À la demande
  • 5.4 Par secteur d'utilisation final
    • 5.4.1 Automobile
    • 5.4.2 Fabrication
    • 5.4.3 Santé
    • 5.4.4 Transport et logistique
    • 5.4.5 Commerce de détail et e-commerce
    • 5.4.6 Technologies de l'information et télécommunications
    • 5.4.7 Gouvernement et défense
    • 5.4.8 BFSI
    • 5.4.9 Aérospatiale et défense
    • 5.4.10 Médias et divertissement
    • 5.4.11 Autres secteurs d'utilisation final
  • 5.5 Par géographie
    • 5.5.1 Amérique du Nord
    • 5.5.1.1 États-Unis
    • 5.5.1.2 Canada
    • 5.5.1.3 Mexique
    • 5.5.2 Amérique du Sud
    • 5.5.2.1 Brésil
    • 5.5.2.2 Argentine
    • 5.5.2.3 Reste de l'Amérique du Sud
    • 5.5.3 Europe
    • 5.5.3.1 Allemagne
    • 5.5.3.2 Royaume-Uni
    • 5.5.3.3 France
    • 5.5.3.4 Italie
    • 5.5.3.5 Espagne
    • 5.5.3.6 Reste de l'Europe
    • 5.5.4 Asie-Pacifique
    • 5.5.4.1 Chine
    • 5.5.4.2 Japon
    • 5.5.4.3 Inde
    • 5.5.4.4 Corée du Sud
    • 5.5.4.5 ASEAN
    • 5.5.4.6 Reste de l'Asie-Pacifique
    • 5.5.5 Moyen-Orient et Afrique
    • 5.5.5.1 Moyen-Orient
    • 5.5.5.1.1 Arabie saoudite
    • 5.5.5.1.2 Émirats arabes unis
    • 5.5.5.1.3 Reste du Moyen-Orient
    • 5.5.5.2 Afrique
    • 5.5.5.2.1 Afrique du Sud
    • 5.5.5.2.2 Nigéria
    • 5.5.5.2.3 Reste de l'Afrique

6. PAYSAGE CONCURRENTIEL

  • 6.1 Concentration du marché
  • 6.2 Mouvements stratégiques
  • 6.3 Analyse des parts de marché
  • 6.4 Profils d'entreprises (comprend un aperçu au niveau mondial, un aperçu au niveau du marché, les segments principaux, les données financières disponibles, les informations stratégiques, le classement/la part de marché pour les principales entreprises, les produits et services, et les développements récents)
    • 6.4.1 ABB Ltd.
    • 6.4.2 IBM Corporation
    • 6.4.3 NVIDIA Corporation
    • 6.4.4 Brain Corporation
    • 6.4.5 CloudMinds Technology Inc.
    • 6.4.6 Clearpath Robotics Inc.
    • 6.4.7 Liquid Robotics, Inc.
    • 6.4.8 AIBrain Inc.
    • 6.4.9 Furhat Robotics AB
    • 6.4.10 Neurala Inc.
    • 6.4.11 Energid Technologies Corporation
    • 6.4.12 H2O.ai Inc.
    • 6.4.13 Oxbotica Ltd.
    • 6.4.14 Anscer Robotics Pvt. Ltd.
    • 6.4.15 Quale Infotech Pvt. Ltd.
    • 6.4.16 Universal Robots A/S
    • 6.4.17 FANUC Corporation
    • 6.4.18 KUKA Aktiengesellschaft
    • 6.4.19 Yaskawa Electric Corporation
    • 6.4.20 Boston Dynamics Inc.
    • 6.4.21 Microsoft Corporation
    • 6.4.22 Amazon Web Services Inc.

7. OPPORTUNITÉS DE MARCHÉ ET PERSPECTIVES D'AVENIR

  • 7.1 Évaluation des espaces blancs et des besoins non satisfaits

Cadre de la méthodologie de recherche et portée du rapport

Définition et périmètre du marché

Ce marché couvre les revenus générés par les logiciels utilisés pour programmer, simuler, orchestrer, surveiller et entretenir des robots physiques dans des environnements industriels et de service, y compris les déploiements sur site et dans le cloud.

Exclusions de périmètre : le matériel robotique, les capteurs, les actionneurs et les services informatiques généraux non directement liés au déploiement et à l'exploitation de logiciels robotiques sont exclus.

Aperçu de la segmentation

  • Par type de logiciel
    • Logiciels de reconnaissance
    • Logiciels de simulation
    • Logiciels de maintenance prédictive
    • Logiciels de gestion et d'analyse des données
    • Logiciels de gestion des communications
  • Par type de robot
    • Robots industriels
    • Robots de service
  • Par modèle de déploiement
    • Sur site
    • Cloud / À la demande
  • Par secteur d'utilisation final
    • Automobile
    • Fabrication
    • Santé
    • Transport et logistique
    • Commerce de détail et e-commerce
    • Technologies de l'information et télécommunications
    • Gouvernement et défense
    • BFSI
    • Aérospatiale et défense
    • Médias et divertissement
    • Autres secteurs d'utilisation final
  • Par géographie
    • Amérique du Nord
      • États-Unis
      • Canada
      • Mexique
    • Amérique du Sud
      • Brésil
      • Argentine
      • Reste de l'Amérique du Sud
    • Europe
      • Allemagne
      • Royaume-Uni
      • France
      • Italie
      • Espagne
      • Reste de l'Europe
    • Asie-Pacifique
      • Chine
      • Japon
      • Inde
      • Corée du Sud
      • ASEAN
      • Reste de l'Asie-Pacifique
    • Moyen-Orient et Afrique
      • Moyen-Orient
        • Arabie saoudite
        • Émirats arabes unis
        • Reste du Moyen-Orient
      • Afrique
        • Afrique du Sud
        • Nigéria
        • Reste de l'Afrique

Sources de données, dimensionnement du marché et validation

Recherche documentaire

La recherche documentaire a été utilisée pour construire la structure de base du marché, harmoniser la terminologie et définir des fourchettes réalistes de prix et d'adoption. Nous commençons généralement par examiner les statistiques publiques et les références normatives qui façonnent l'utilisation des logiciels robotiques, telles que les publications de l'IFR, la documentation ISO, les indicateurs sectoriels de la Banque mondiale et de l'OCDE, ainsi que les statistiques nationales sur la fabrication ou l'emploi (en tant que signaux d'intensité d'automatisation).

Pour transformer ces signaux en un modèle opérationnel, nous examinons également les dépôts d'entreprise et les présentations aux investisseurs, les sites d'associations et les articles évalués par les pairs sur les logiciels de simulation et de contrôle des robots, ainsi que la presse fiable pour les lancements de produits et les tendances de déploiement. Dans certains cas, un abonnement payant donnant accès à des données financières d'entreprises et à des services de veille est utilisé pour recouper les déclarations de revenus et la structure des entreprises, et une base de données de brevets est examinée pour comprendre où évoluent les priorités de développement. Les sources documentaires mentionnées ici sont illustratives et non exhaustives, et elles ont été complétées par d'autres références publiques utilisées pour la collecte, la validation et la clarification de la recherche.

Entretiens et enquêtes primaires

Le travail primaire s'est concentré sur la validation de ce qui est réellement monétisé en tant que logiciel robotique, sur la manière dont il est conditionné (licence, abonnement ou tarification à l'usage) et sur la façon dont les taux d'adoption diffèrent selon le type de robot et l'environnement utilisateur final. Nous avons échangé avec des fournisseurs de logiciels, des intégrateurs de systèmes, des canaux de fabricants OEM de robots et de grands utilisateurs finaux dans les principales régions, ce qui a permis de combler les lacunes concernant les remises, la répartition des déploiements et le calendrier des renouvellements et mises à niveau.

Répartition des répondants du travail de terrain de la recherche primaire

Type d'entreprisePoste du répondantRégion
Premier niveau : 25 % Cadres dirigeants : 14 %APAC : 42 %
Niveau intermédiaire : 60 % Responsables fonctionnels/d'unité : 37 %EMEA : 34 %
Petits acteurs : 15 % Managers : 49 %Amériques : 24 %

Dimensionnement du marché et prévisions

Le dimensionnement débute par une approche descendante, où les dépenses en robotique et automatisation sont reconstituées en un pool de demande logicielle à l'aide de proxys d'adoption et de taux d'attachement logiciel par type de robot et activité de l'utilisateur final. Une fois le total global établi, il est filtré selon la répartition des déploiements, les fourchettes de tarification et la répartition entre nouveaux déploiements et renouvellements récurrents pour aboutir à la valeur du marché.

Pour ancrer les estimations, le modèle s'appuie sur quelques indicateurs que les répondants peuvent vérifier par bon sens, tels que la croissance du parc installé de robots industriels et de service, la part des déploiements utilisant la simulation ou la mise en service virtuelle, la pénétration du cloud et de l'à-la-demande pour les couches de gestion des robots, la tarification annuelle typique des licences ou abonnements, et la cadence des mises à jour logicielles liées aux besoins de sécurité, de disponibilité et de productivité. Des approximations ascendantes sont ensuite utilisées comme contrôle, notamment un prix de vente moyen échantillonné multiplié par le volume pour les catégories logicielles courantes, et des consolidations sélectives par fournisseur et par canal lorsque les informations divulguées le permettent. En l'absence de déclaration directe des revenus, les lacunes sont traitées à l'aide de revenus proxy par robot déployé et de fourchettes d'intensité logicielle par cas d'usage, puis examinées à la lumière des retours d'entretiens.

Les prévisions sont établies à l'aide d'une analyse de scénarios appuyée par de courtes lignes de tendance pour les principaux facteurs, puis ajustées selon les attentes d'experts concernant les cycles d'investissement en automatisation. Les scénarios font principalement varier des éléments tels que les livraisons de robots, le rythme de migration vers le cloud et l'évolution des prix, et la prévision finale reflète l'opinion la plus récurrente issue des retours de la recherche primaire.

Validation des données et cycle de mise à jour

Les résultats sont vérifiés à travers plusieurs passages afin que les totaux restent liés à des signaux de marché réels. Nous comparons la valeur modélisée à des indicateurs indépendants tels que les tendances de livraison de robots, les schémas de dépenses d'automatisation des principaux utilisateurs finaux, et les évolutions de l'adoption du cloud qui affectent la livraison des logiciels et le calendrier des renouvellements.

Les écarts importants déclenchent un examen plus approfondi des hypothèses, et des entretiens de suivi sont réalisés lorsque la tarification, la répartition des déploiements ou l'interprétation du périmètre semblent incohérentes entre les sources. Les rapports sont actualisés annuellement, et des mises à jour intermédiaires sont effectuées lorsque des événements significatifs se produisent, tels que des changements majeurs de politique, des évolutions marquées du conditionnement logiciel, ou des variations soudaines de la demande dans les principaux secteurs d'utilisateurs finaux. Avant la livraison, un analyste effectue une dernière relecture pour que les informations publiques les plus récentes soient prises en compte.

Comparaison du dimensionnement du marché des logiciels robotiques de Mordor Intelligence avec d'autres estimations publiées

Les tailles de marché publiées pour les logiciels robotiques ne coïncident pas toujours, car le périmètre et les règles de comptabilisation des revenus peuvent différer, même lorsque les intitulés semblent similaires. Les écarts proviennent également de la manière dont les entreprises traitent les abonnements récurrents par rapport aux licences ponctuelles, et de la rapidité avec laquelle les hypothèses de tarification sont actualisées dans des catégories logicielles évoluant rapidement.

Les services de mise en œuvre et de support continu vendus parallèlement aux déploiements de robots gonflent souvent les totaux, et ces services sont exclus du périmètre de Mordor Intelligence, ce qui permet de maintenir le chiffre lié aux revenus de licences et d'abonnements logiciels. Un autre facteur d'écart est le rythme supposé d'adoption du cloud et des jumeaux numériques, certaines estimations appliquant une progression mondiale unique qui n'est pas confrontée aux cycles d'achat des utilisateurs finaux ni au calendrier des renouvellements.

Comparaison de référence

SourceTaille du marchéLacunes de la méthodologie de recherche
Mordor Intelligence 29,64 milliards USD (2026)
Cabinet de conseil international A 35,11 milliards USD (2026)Un conditionnement souvent plus large est comptabilisé, la valeur logicielle pouvant être combinée aux revenus de mise en œuvre et de support, et la tarification est revue à la hausse en utilisant des hypothèses agressives d'adoption des plateformes.
Éditeur sectoriel B 24,30 milliards USD (2025)Utilise une année de référence différente et peut s'appuyer sur un ensemble de données publié plus restreint pour la comptabilisation des revenus, ce qui peut sous-estimer les abonnements cloud et les renouvellements comptabilisés sur plusieurs années.

Sur ces trois chiffres, le principal constat est que le périmètre et la comptabilisation des revenus expliquent la majeure partie de l'écart, plus que des erreurs de calcul. En maintenant le décompte lié à des postes logiciels clairement définis, en utilisant des vérifications d'adoption et de tarification issues des entretiens, puis en validant par rapport aux signaux de déploiement des robots, l'estimation reste traçable et plus facile à reproduire lorsque les hypothèses doivent être mises à jour.

Questions clés auxquelles le rapport répond

Quelle est la valeur projetée des revenus mondiaux des logiciels robotiques d'ici 2031 ?

Les revenus devraient atteindre 78,81 milliards USD en 2031, contre 29,64 milliards USD en 2026.

Quelle région géographique devrait enregistrer la croissance la plus rapide jusqu'en 2031 ?

L'Asie-Pacifique devrait progresser à un taux annuel composé de 22,44 %, le plus rapide au monde.

À quelle vitesse les déploiements de logiciels pour robots de service croissent-ils par rapport aux robots industriels ?

Les déploiements axés sur les robots de service devraient se développer à 23,1 % annuellement, dépassant la croissance industrielle.

Pourquoi les petites et moyennes entreprises se tournent-elles vers les contrats de logiciels robotiques en tant que service ?

La tarification par abonnement convertit les importantes dépenses en capital en frais mensuels gérables qui incluent la maintenance et les mises à jour logicielles.

Quelle réglementation impose des exigences de validation virtuelle de la sécurité en Europe après 2027 ?

Le règlement de l'Union européenne sur les machines impose que les systèmes collaboratifs passent des tests de sécurité virtuels avant l'expédition.

Dernière mise à jour de la page le:

logiciels robotiques Instantanés du rapport