Taille et part du marché des thérapeutiques de la myasthénie grave

Marché des thérapeutiques de la myasthénie grave (2025 - 2030)
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Analyse du marché des thérapeutiques de la myasthénie grave par Mordor Intelligence

Le marché des thérapeutiques de la myasthénie grave s'établissait à 2,02 milliards USD en 2025 et devrait atteindre 2,96 milliards USD d'ici 2030 avec un TCAC de 7,91 %. L'adoption croissante de biologiques, notamment les antagonistes du FcRn et les inhibiteurs du complément, redéfinit les parcours de soins et incite les payeurs à réévaluer les cadres de remboursement. La maturation du pipeline, les incitations pour les médicaments orphelins et les collaborations soutenues par le capital-risque ont raccourci les cycles de développement, tandis que les formulations sous-cutanées (SC) accélèrent la décentralisation des traitements. Une forte croissance de la prévalence, un diagnostic plus précoce grâce aux outils assistés par IA et une latitude tarifaire premium renforcent davantage les perspectives de revenus. L'intensité concurrentielle devrait augmenter alors que Johnson & Johnson, argenx et UCB développent de nouveaux lancements et que les programmes de biosimilaires préparent leurs entrées post-2030.

Points clés du rapport

  • Par traitement, les thérapies médicamenteuses ont dominé avec 69,37 % de part de revenus en 2024 ; les thérapies géniques et cellulaires progressent à un TCAC de 9,73 % jusqu'en 2030. 
  • Par voie d'administration, la délivrance intraveineuse détenait 63,56 % de la part du marché des thérapeutiques de la myasthénie grave en 2024, tandis que le segment SC progresse à un TCAC de 10,12 % jusqu'en 2030. 
  • Par classe de médicaments, les inhibiteurs de la cholinestérase représentaient 46,56 % de la taille du marché des thérapeutiques de la myasthénie grave en 2024 ; les anticorps monoclonaux croissent à un TCAC de 11,34 % jusqu'en 2030. 
  • Par utilisateur final, les hôpitaux détenaient 59,52 % de part en 2024, tandis que les soins à domicile progressent à un TCAC de 10,89 % car les biologiques SC permettent l'auto-administration.
  • Par géographie, l'Amérique du Nord commandait 44,43 % des revenus en 2024 ; l'Asie-Pacifique est la région à la croissance la plus rapide avec un TCAC de 9,78 % jusqu'en 2030. 

Analyse de segments

Par traitement : les thérapies géniques accélèrent les soins de précision

Les thérapies géniques et cellulaires constituent la catégorie de traitement à la croissance la plus rapide avec un TCAC de 9,73 %, bien que les régimes médicamenteux aient encore capturé 69,37 % des revenus 2024. Les premières études de cas CAR-T montrent les scores MG quantitatifs chutant de 21 à 5, soutenant les gains de force musculaire sans immunosuppression continue. La réponse MG-ADL de 98,1 % du télitacicept dans les essais de phase tardive et la technologie CAART qui épuise sélectivement les cellules B pathogènes renforcent la confiance croissante dans les approches curatives. Le capital-risque et les subventions de fondations de maladies fournissent un financement critique, tandis que les régulateurs familiers avec les vecteurs AAV rationalisent les examens IND. Alors que les interventions uniques mûrissent, le marché des thérapeutiques de la myasthénie grave peut évoluer vers des revenus en front-loaded, avec des budgets de médicaments chroniques pivotant progressivement vers la surveillance post-traitement.

Le segment médicamenteux existant reste important parce que les stéroïdes, inhibiteurs de la cholinestérase et IVIg continuent de gérer les épisodes légers ou rapidement progressifs. Néanmoins, les antagonistes FcRn et inhibiteurs du complément permettent désormais un sevrage stéroïdien chez près de la moitié des patients, érodant la dépendance aux immunosuppresseurs larges. Les protocoles combinés mélangeant biologiques avec édition génique ciblée peuvent créer des modèles hybrides de soins qui préservent les marges de maintenance tout en débloquant une rémission durable pour les groupes à haut risque. Une telle innovation maintient la diversité des revenus sur le marché des thérapeutiques de la myasthénie grave et amortit les fabricants de médicaments contre les résultats réglementaires binaires.

Marché des thérapeutiques de la myasthénie grave : part de marché par traitement
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Note: Parts de segments de tous les segments individuels disponibles à l'achat du rapport

Obtenez des prévisions de marché détaillées aux niveaux les plus précis
Télécharger PDF

Par voie d'administration : la délivrance SC redéfinit la commodité

L'administration sous-cutanée croît de 10,12 % annuellement et est prête à grignoter la dominance intraveineuse, qui représentait 63,56 % des revenus en 2024. L'endorsement EMA du rozanolixizumab auto-injecté et l'autorisation FDA pour les seringues pré-remplies Vyvgart Hytrulo confirment la sécurité et l'efficacité de la délivrance contrôlée par le patient. Le dosage SC peut être complété en cinq minutes à domicile, comparé aux visites de perfusion de plusieurs heures, élevant l'observance à 89 % et conduisant au basculement parmi les patients désireux de réduire le temps clinique. Une telle commodité élargit la taille du marché des thérapeutiques de la myasthénie grave en engageant les résidents ruraux et patients à mobilité limitée qui sautaient auparavant la thérapie biologique.

Les partenariats technologiques, comme l'expansion de 30 millions USD d'argenx avec Halozyme, ciblent des concentrations médicamenteuses plus élevées et des volumes d'injection plus petits, améliorant le confort et la logistique. Le changement libère les chaises de perfusion pour d'autres spécialités, un avantage valorisé par les administrateurs hospitaliers, et abaisse les coûts d'installation des payeurs. Les formulations orales restent confinées aux inhibiteurs de cholinestérase hérités et stéroïdes, pourtant les biologiques futurs à libération prolongée ou nanoparticules pourraient déplacer des thérapies supplémentaires vers les soins à domicile. Une pénétration SC plus large continuera donc de remodeler l'allocation des revenus au sein du marché des thérapeutiques de la myasthénie grave.

Par classe de médicaments : les anticorps monoclonaux surpassent les médicaments hérités

Les anticorps monoclonaux ont affiché la trajectoire de croissance la plus élevée avec un TCAC de 11,34 % jusqu'en 2030, bien que les inhibiteurs de cholinestérase aient encore généré 46,56 % des revenus 2024. Les antagonistes FcRn tels qu'efgartigimod, rozanolixizumab et nipocalimab délivrent une réduction IgG rapide, améliorant les scores MG-ADL et QMG en semaines. Les inhibiteurs du complément restent critiques pour les patients avec pathologie médiée par le complément, offrant des perspectives de rémission lorsque les titres d'auto-anticorps restent élevés malgré la thérapie FcRn. Le rituximab conserve une niche dans la maladie MuSK-positive, avec 97 % des receveurs atteignant un statut clinique amélioré mais limité par les obstacles de remboursement hors-indication.

La diversification du pipeline inclut des inhibiteurs C2 et agonistes MuSK, suggérant de nouvelles vagues de lancements qui maintiennent les décisions de prescription fluides et compétitives. La méta-analyse en réseau souligne la réponse QMG supérieure du batoclimab et les gains MG-ADL leaders du rozanolixizumab, impliquant une sélection médicamenteuse éventuelle basée sur l'algorithme. Une telle personnalisation basée sur les données soutient l'expansion soutenue de la part biologique à l'intérieur du marché des thérapeutiques de la myasthénie grave tout en donnant aux payeurs des leviers pour négocier des contrats basés sur la valeur.

Marché des thérapeutiques de la myasthénie grave : part de marché par classe de médicaments
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Note: Parts de segments de tous les segments individuels disponibles à l'achat du rapport

Obtenez des prévisions de marché détaillées aux niveaux les plus précis
Télécharger PDF

Par utilisateur final : les soins à domicile capturent la croissance la plus rapide

Les soins à domicile s'étendent à un TCAC de 10,89 %, défiant les hôpitaux qui détenaient 59,52 % de part en 2024. L'expérience COVID-19 a normalisé l'auto-injection et la télé-surveillance, réduisant l'anxiété des patients concernant l'administration de biologiques de haute valeur à domicile. Les plateformes assistées par IA automatisent désormais les examens neuromusculaires avec 95 % de précision, permettant aux cliniciens d'ajuster le dosage basé sur les scores de performance à distance. Sur l'horizon de prévision, le marché des thérapeutiques de la myasthénie grave attend une migration stable du dosage de maintenance des cliniques spécialisées vers les salons.

Les hôpitaux dominent encore l'initiation parce que les neurologues effectuent les évaluations de base, titrages de perfusion et gestion des crises. Les centres de chirurgie ambulatoire conservent un rôle pour la thymectomie et électrophysiologie, pourtant les volumes de facturation glissent car les biologiques abaissent la demande procédurale. Les payeurs endorsent la décentralisation lorsque les métriques d'observance se prouvent stables, et certains assureurs offrent des remises premium aux patients qui transitionnent vers l'administration à domicile. Ce changement réalloue les flux de revenus mais élargit le marché global des thérapeutiques de la myasthénie grave en supprimant les barrières logistiques aux soins chroniques.

Analyse géographique

L'Amérique du Nord a généré 44,43 % des revenus 2024, soutenue par une large couverture d'assurance et une adoption biologique rapide suivant les désignations révolutionnaires FDA. L'incidence se situe maintenant à 68,5 par million, équivalant à environ 82 700 adultes américains nécessitant une thérapie continue. Les tests oculo-moteurs assistés par IA et la télé-neurologie réduisent les goulots d'étranglement spécialisés, promouvant des démarrages précoces qui élèvent l'exposition médicamenteuse cumulative. L'intensité concurrentielle a augmenté en 2025 lorsque Johnson & Johnson a lancé nipocalimab, ajoutant une tension prix qui peut élargir l'accès patient en tempérant les escalateurs de coûts annuels.

L'Europe suit avec un environnement réglementaire cohésif qui a approuvé rozanolixizumab en janvier 2024 et l'auto-administration SC en février 2025. Les évaluations technologiques de santé sécurisent des remises de prix catalogue de 20-30 %, pourtant reconnaissent encore la valeur du médicament orphelin où les données du monde réel montrent un sevrage stéroïdien plus rapide et moins de crises. Les études de préférence confirment que 83 % des patients européens favorisent le dosage SC, permettant aux payeurs de réallouer les budgets de perfusion vers l'acquisition médicamenteuse. Les approbations conditionnelles nécessitent une surveillance post-marché, assurant la transparence sécuritaire tout en permettant le flux de revenus pendant la collecte de données. Les programmes biosimilaires croissants pour les inhibiteurs du complément pourraient générer des économies supplémentaires, finançant potentiellement une adoption FcRn plus large à travers les formulaires nationaux.

L'Asie-Pacifique est la région à croissance la plus rapide avec un TCAC de 9,78 %, soutenue par les examens PMDA et NMPA qui traînent maintenant les autorisations américaines de moins de six mois. Le Japon a approuvé efgartigimod comme VYVDURA pour la myasthénie grave généralisée et thrombocytopénie immune, tandis que la Chine a autorisé les formes IV et SC pour gMG et CIDP. Malgré ces gains, les coûts out-of-pocket s'élèvent encore en moyenne à 40 % du revenu annuel du ménage en Chine, ce qui plafonne l'utilisation pour les biologiques à prix élevé. La télé-médecine et la spectroscopie infrarouge basée sur IA avec 100 % de précision diagnostique commencent à combler les écarts spécialisés. L'investissement continu dans l'infrastructure de soins de santé et les initiatives de fabrication locale, incluant les biosimilaires FcRn planifiés, devraient élever la contribution régionale au marché des thérapeutiques de la myasthénie grave sur la prochaine décennie.

TCAC du marché des thérapeutiques de la myasthénie grave (%), taux de croissance par région
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.
Obtenez une analyse des principaux marchés géographiques
Télécharger PDF

Paysage concurrentiel

Le marché des thérapeutiques de la myasthénie grave montre une consolidation modérée. Argenx reste le leader des revenus, affichant 573 millions USD de ventes Vyvgart au T3 2024 et ciblant 50 000 patients mondiaux d'ici 2030. L'approbation nipocalimab de Johnson & Johnson en mai 2025 fournit de solides données head-to-head montrant une amélioration soutenue quatre fois supérieure versus placebo, approvisionnant une échelle immédiate via sa franchise d'immunologie globale. Le rozanolixizumab d'UCB se différencie avec auto-injection et une indication AChR/MuSK double, attirant les patients recherchant le dosage à domicile.

La ligne d'inhibiteur du complément d'AstraZeneca est vulnérable à l'empiètement FcRn mais maintient la loyauté parmi les sous-groupes complément-positifs. Le batoclimab d'Immunovant, maintenant en Phase 3, a affiché un bénéfice MG-ADL de 5,6 points qui peut élever la compétition sur la profondeur de réduction IgG. Les alliances technologiques continuent de remodeler le domaine ; le partenariat Enhanze d'argenx avec Halozyme cible quatre nouveaux candidats SC qui pourraient étendre ses douves de marque. Les entrants de thérapie génique, incluant les développeurs CAART, sont probablement des cibles d'acquisition pour les big pharma recherchant des actifs de rémission durable, renforçant davantage le pipeline futur pour le marché des thérapeutiques de la myasthénie grave.

L'image tarifaire est fluide. Les études coût-efficacité pressent de larges remises, pourtant les contrats basés sur les résultats et modèles de soins chroniques groupés accordent aux fabricants une latitude s'ils peuvent documenter la réduction de crise et l'épargne stéroïdienne. Alors que plus d'agents entrent, les systèmes nationaux peuvent tirer parti des appels d'offres concurrentiels pour faire chuter les prix nets, mais les marges d'immunologie élevées et la capacité de fabrication rare favorisent encore les originateurs sur les biosimilaires avant 2030.

Leaders de l'industrie des thérapeutiques de la myasthénie grave

  1. argenx SE

  2. UCB Pharma

  3. Johnson & Johnson

  4. Novartis AG

  5. AstraZeneca

  6. *Avis de non-responsabilité : les principaux acteurs sont triés sans ordre particulier
Concentration du marché des thérapeutiques de la myasthénie grave
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.
Besoin de plus de détails sur les acteurs et les concurrents du marché?
Télécharger PDF

Développements récents de l'industrie

  • Avril 2025 : Johnson & Johnson a obtenu l'approbation FDA pour nipocalimab (Imaavy) dans la myasthénie grave généralisée, montrant un contrôle symptomatique soutenu quatre fois supérieur au placebo.
  • Avril 2025 : Argenx a reçu l'autorisation FDA pour les seringues pré-remplies Vyvgart Hytrulo, qui permettent l'auto-administration par le patient à domicile.
  • Avril 2025 : RemeGen a annoncé une réponse MG-ADL de 98,1 % pour télitacicept en Phase 3, avec l'approbation chinoise attendue T2 2025.
  • Mars 2025 : Immunovant a rapporté des données Phase 3 batoclimab, atteignant une amélioration MG-ADL de 5,6 points à 680 mg hebdomadaire.

Table des matières pour le rapport de l'industrie des thérapeutiques de la myasthénie grave

1. Introduction

  • 1.1 Hypothèses d'étude et définition du marché
  • 1.2 Portée de l'étude

2. Méthodologie de recherche

3. Résumé exécutif

4. Paysage du marché

  • 4.1 Aperçu du marché
  • 4.2 Moteurs du marché
    • 4.2.1 Incidence croissante et diagnostic plus précoce de la MG
    • 4.2.2 Approbations accélérées de biologiques ciblant le complément et le FcRn
    • 4.2.3 Incitations pour maladies rares et effet de levier tarifaire premium
    • 4.2.4 Pipeline d'essais cliniques robuste alimenté par des accords venture/big pharma
    • 4.2.5 Biologiques SC auto-administrés améliorant l'observance
    • 4.2.6 Analytics d'électromyographie basées sur IA permettant une intervention plus précoce
  • 4.3 Contraintes du marché
    • 4.3.1 Coût élevé de la thérapie biologique à long terme
    • 4.3.2 Faible sensibilisation à la maladie dans les économies émergentes
    • 4.3.3 Complexité de la chaîne du froid et AQ d'essai pour les mAbs
    • 4.3.4 Risque d'érosion des prix post-Soliris LOE et entrée de biosimilaires
  • 4.4 Analyse de valeur / chaîne d'approvisionnement
  • 4.5 Paysage réglementaire
  • 4.6 Perspectives technologiques
  • 4.7 Analyse des cinq forces de Porter
    • 4.7.1 Pouvoir de négociation des fournisseurs
    • 4.7.2 Pouvoir de négociation des acheteurs
    • 4.7.3 Menace de nouveaux entrants
    • 4.7.4 Menace de substituts
    • 4.7.5 Intensité de la rivalité concurrentielle

5. Prévisions de taille et croissance du marché (Valeur-USD)

  • 5.1 Par traitement
    • 5.1.1 Médicaments
    • 5.1.2 Immunothérapies rapides
    • 5.1.2.1 Immunoglobuline intraveineuse (IVIg)
    • 5.1.2.2 Plasmaphérèse
    • 5.1.3 Thérapies géniques et cellulaires
    • 5.1.4 Autres thérapies émergentes
  • 5.2 Par voie d'administration
    • 5.2.1 Orale
    • 5.2.2 Intraveineuse
    • 5.2.3 Sous-cutanée
  • 5.3 Par classe de médicaments
    • 5.3.1 Inhibiteurs de la cholinestérase
    • 5.3.2 Corticostéroïdes et autres immunosuppresseurs
    • 5.3.3 Anticorps monoclonaux
    • 5.3.4 Inhibiteurs du complément
    • 5.3.5 Antagonistes FcRn
    • 5.3.6 Autres
  • 5.4 Par utilisateur final
    • 5.4.1 Hôpitaux
    • 5.4.2 Cliniques de neurologie spécialisées
    • 5.4.3 Soins à domicile
    • 5.4.4 Centres de chirurgie ambulatoire
  • 5.5 Par géographie
    • 5.5.1 Amérique du Nord
    • 5.5.1.1 États-Unis
    • 5.5.1.2 Canada
    • 5.5.1.3 Mexique
    • 5.5.2 Europe
    • 5.5.2.1 Allemagne
    • 5.5.2.2 Royaume-Uni
    • 5.5.2.3 France
    • 5.5.2.4 Italie
    • 5.5.2.5 Espagne
    • 5.5.2.6 Reste de l'Europe
    • 5.5.3 Asie-Pacifique
    • 5.5.3.1 Chine
    • 5.5.3.2 Japon
    • 5.5.3.3 Inde
    • 5.5.3.4 Australie
    • 5.5.3.5 Corée du Sud
    • 5.5.3.6 Reste de l'Asie-Pacifique
    • 5.5.4 Moyen-Orient et Afrique
    • 5.5.4.1 CCG
    • 5.5.4.2 Afrique du Sud
    • 5.5.4.3 Reste du Moyen-Orient et Afrique
    • 5.5.5 Amérique du Sud
    • 5.5.5.1 Brésil
    • 5.5.5.2 Argentine
    • 5.5.5.3 Reste de l'Amérique du Sud

6. Paysage concurrentiel

  • 6.1 Concentration du marché
  • 6.2 Analyse de part de marché
  • 6.3 Profils d'entreprise (inclut aperçu niveau global, aperçu niveau marché, segments cœurs, données financières si disponibles, informations stratégiques, rang/part de marché pour les entreprises clés, produits et services, et développements récents)
    • 6.3.1 AstraZeneca
    • 6.3.2 argenx SE
    • 6.3.3 UCB Pharma
    • 6.3.4 Johnson & Johnson (Janssen)
    • 6.3.5 Novartis AG
    • 6.3.6 Mitsubishi Tanabe Pharma
    • 6.3.7 CSL Behring
    • 6.3.8 Horizon Therapeutics
    • 6.3.9 Immunovant Inc.
    • 6.3.10 Regeneron Pharmaceuticals
    • 6.3.11 F. Hoffmann-La Roche Ltd
    • 6.3.12 Takeda Pharmaceutical
    • 6.3.13 Astellas Pharma
    • 6.3.14 Pfizer Inc.
    • 6.3.15 CuraVac N.V.
    • 6.3.16 Chugai Pharmaceutical
    • 6.3.17 AbbVie Inc.
    • 6.3.18 Grifols S.A.
    • 6.3.19 Bausch Health

7. Opportunités de marché et perspectives d'avenir

  • 7.1 Évaluation des espaces blancs et besoins non satisfaits
Vous pouvez acheter des parties de ce rapport. Consultez les prix pour des sections spécifiques
Obtenir la rupture de prix maintenant

Portée du rapport mondial sur le marché des thérapeutiques de la myasthénie grave

La myasthénie grave est un trouble auto-immun neuromusculaire qui cause une faiblesse dans les muscles squelettiques, qui sont les muscles que votre corps utilise pour le mouvement. Elle se produit lorsque la communication entre les cellules nerveuses et les muscles devient altérée. Cette altération empêche les contractions musculaires cruciales de se produire, résultant en une faiblesse musculaire. Bien qu'il n'existe pas de cure pour le trouble, des médicaments peuvent être utilisés pour prévenir l'exacerbation des symptômes.

Par traitement
Médicaments
Immunothérapies rapides Immunoglobuline intraveineuse (IVIg)
Plasmaphérèse
Thérapies géniques et cellulaires
Autres thérapies émergentes
Par voie d'administration
Orale
Intraveineuse
Sous-cutanée
Par classe de médicaments
Inhibiteurs de la cholinestérase
Corticostéroïdes et autres immunosuppresseurs
Anticorps monoclonaux
Inhibiteurs du complément
Antagonistes FcRn
Autres
Par utilisateur final
Hôpitaux
Cliniques de neurologie spécialisées
Soins à domicile
Centres de chirurgie ambulatoire
Par géographie
Amérique du Nord États-Unis
Canada
Mexique
Europe Allemagne
Royaume-Uni
France
Italie
Espagne
Reste de l'Europe
Asie-Pacifique Chine
Japon
Inde
Australie
Corée du Sud
Reste de l'Asie-Pacifique
Moyen-Orient et Afrique CCG
Afrique du Sud
Reste du Moyen-Orient et Afrique
Amérique du Sud Brésil
Argentine
Reste de l'Amérique du Sud
Par traitement Médicaments
Immunothérapies rapides Immunoglobuline intraveineuse (IVIg)
Plasmaphérèse
Thérapies géniques et cellulaires
Autres thérapies émergentes
Par voie d'administration Orale
Intraveineuse
Sous-cutanée
Par classe de médicaments Inhibiteurs de la cholinestérase
Corticostéroïdes et autres immunosuppresseurs
Anticorps monoclonaux
Inhibiteurs du complément
Antagonistes FcRn
Autres
Par utilisateur final Hôpitaux
Cliniques de neurologie spécialisées
Soins à domicile
Centres de chirurgie ambulatoire
Par géographie Amérique du Nord États-Unis
Canada
Mexique
Europe Allemagne
Royaume-Uni
France
Italie
Espagne
Reste de l'Europe
Asie-Pacifique Chine
Japon
Inde
Australie
Corée du Sud
Reste de l'Asie-Pacifique
Moyen-Orient et Afrique CCG
Afrique du Sud
Reste du Moyen-Orient et Afrique
Amérique du Sud Brésil
Argentine
Reste de l'Amérique du Sud
Avez-vous besoin d'une région ou d'un segment différent?
Personnaliser maintenant

Questions clés répondues dans le rapport

1. Quelle est la valeur actuelle du marché des thérapeutiques de la myasthénie grave ?

Le marché s'établit à 2,02 milliards USD en 2025 et devrait atteindre 2,96 milliards USD d'ici 2030 avec un TCAC de 7,91 %.

2. Quelle catégorie de traitement croît le plus rapidement ?

Les thérapies géniques et cellulaires mènent, s'étendant à un TCAC de 9,73 % jusqu'en 2030 alors que CAR-T et télitacicept montrent des taux de réponse élevés.

3. Pourquoi les biologiques SC gagnent-ils en popularité ?

Les approbations EMA et FDA pour les formulations auto-injectées élèvent l'observance à 89 % et éliminent les visites de suite de perfusion, améliorant la commodité patient et les profils de coût des payeurs.

4. Quelle région offre le plus haut potentiel de croissance ?

L'Asie-Pacifique montre un TCAC de 9,78 % grâce aux examens PMDA et NMPA plus rapides, bien que l'accessibilité reste un défi.

5. Quelles sont les principales barrières à l'adoption biologique ?

Les coûts annuels près de 833 000 USD et la faible sensibilisation à la maladie dans les économies émergentes ralentissent l'adoption malgré une forte efficacité clinique.

Dernière mise à jour de la page le:

Thérapeutiques de la myasthénie grave Instantanés du rapport