Taille et part du marché de la surveillance de la glycémie

Résumé du marché de la surveillance de la glycémie
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Analyse du marché de la surveillance de la glycémie par Mordor Intelligence

La taille du marché de la surveillance de la glycémie est estimée à 26,51 milliards USD en 2026, et devrait atteindre 38,87 milliards USD d'ici 2031, à un TCAC de 7,95 % durant la période de prévision (2026-2031).

L'élargissement du remboursement de la surveillance continue du glucose (SCG), la miniaturisation des capteurs portables et l'intégration des données aux thérapeutiques numériques soutiennent l'accélération des revenus, même si les consommables d'autosurveillance de la glycémie (ASG) subissent une compression des prix. L'adoption de la SCG progresse le plus rapidement en Amérique du Nord et dans les zones urbaines d'Asie-Pacifique, aidée par l'extension de la couverture Medicare en 2024 et les programmes nationaux de dépistage en Chine qui élargissent le bassin de patients diagnostiqués. L'adoption à domicile bénéficie des codes de télésurveillance des patients qui monétisent les dispositifs connectés et réduisent les visites de suivi en clinique. Parallèlement, les plateformes non invasives sont encore en phase précommerciale, mais attirent des dépenses de R&D disproportionnées, car les capteurs calibrés en usine promettent une surveillance sans friction une fois les obstacles réglementaires levés. L'intensité concurrentielle continue de s'accroître, Abbott, Dexcom et Medtronic intégrant les données glycémiques dans des moteurs de coaching comportemental qui se différencient par des informations exploitables plutôt que par la simple précision.

Principaux enseignements du rapport

  • Par dispositif, l'ASG a conservé 85,55 % de la part des revenus en 2025, tandis que la SCG progresse à un TCAC de 15,25 % jusqu'en 2031.
  • Par utilisateur final, les hôpitaux et cliniques représentaient 55,53 % de la part du marché de la surveillance de la glycémie en 2025 ; les soins à domicile progressent à un TCAC de 12,85 % jusqu'en 2031.
  • Par modalité, les systèmes invasifs ont capté 92,13 % des revenus de 2025 ; les technologies non invasives devraient afficher un TCAC de 16,7 % jusqu'en 2031.
  • Par type de patient, le diabète de type 2 représentait 63,63 % de la part des revenus en 2025, tandis que la cohorte de type 1 devrait enregistrer un TCAC de 9,87 % jusqu'en 2031.
  • Par canal de distribution, les ventes institutionnelles représentaient 58,13 % des revenus de 2025 ; les plateformes en ligne s'accélèrent à un TCAC de 17,51 % à mesure que les modèles directs aux consommateurs supplantent les pharmacies.
  • Par géographie, l'Amérique du Nord a capté 41,13 % des revenus en 2025, et l'Asie-Pacifique devrait afficher la croissance régionale la plus rapide avec un TCAC de 12,81 % jusqu'en 2031.

Note : La taille du marché et les prévisions figurant dans ce rapport sont générées à l'aide du cadre d'estimation exclusif de Mordor Intelligence, mis à jour avec les dernières données et informations disponibles en janvier 2026.

Analyse des segments

Par dispositif : les capteurs de SCG captent la prime d'innovation

L'ASG représentait 85,55 % du marché de la surveillance de la glycémie en 2025, reflétant une base installée de plus de 200 millions d'utilisateurs de glucomètres. Cependant, la SCG crée de la valeur ; les capteurs FreeStyle Libre 3 se vendent au détail à 70 USD pour 14 jours aux États-Unis, et le Dexcom G7 s'intègre directement à l'Apple Watch, justifiant une tarification premium grâce aux synergies de l'écosystème. La propriété intellectuelle se concentre désormais sur les algorithmes, les adhésifs et l'électronique miniaturisée plutôt que sur la chimie des bandelettes, orientant davantage les budgets de R&D vers la SCG. 

Le TCAC prévisionnel de 15,25 % de la SCG augmente chaque année sa part de la taille du marché de la surveillance de la glycémie, tandis que les revenus de l'ASG stagnent sous la pression des génériques. Les émetteurs disparaissent à mesure que les écrans de smartphones absorbent cette fonction, réduisant les coûts matériels tout en renforçant la fidélisation aux applications. Les boucles intégrées pompe-SCG comme le MiniMed 780G de Medtronic automatisent l'insuline toutes les cinq minutes et creusent l'écart clinique avec la titration guidée par piqûre au doigt. Les prototypes non invasifs précommerciaux attirent des financements en capital-risque, mais font face à un calendrier incertain pour supplanter les acteurs invasifs bien établis derrière de solides barrières de remboursement.

Marché de la surveillance de la glycémie : part de marché par type de dispositif
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Par utilisateur final : l'adoption à domicile dépasse la croissance institutionnelle

Les hôpitaux et cliniques détenaient 55,53 % de la part des revenus en 2025 grâce aux mandats de tests au point de soins, mais les soins à domicile afficheront un TCAC de 12,85 % jusqu'en 2031, les codes de télésurveillance accélérant le déploiement des dispositifs connectés. Ce changement élève la part du marché de la surveillance de la glycémie pour les marques et plateformes centrées sur le consommateur qui fournissent la logistique, l'intégration et le coaching virtuel. 

Les systèmes en boucle fermée hybrides distribués par le NHS du Royaume-Uni réduisent les visites en clinique, renforçant le changement comportemental vers la gestion à domicile. Les laboratoires de diagnostic perdent en pertinence à mesure que la SCG rend les dosages trimestriels de l'HbA1c moins critiques. Les centres de santé communautaires en Chine et les règles de télémédecine en Inde décentralisent davantage la surveillance, favorisant les fournisseurs disposant d'une capacité logistique directe aux consommateurs et de tableaux de bord en nuage.

Par type de patient : la dominance du type 2 masque l'innovation du type 1

Le diabète de type 2 a généré 63,63 % des revenus de 2025, mais dépense moins par patient ; de nombreux utilisateurs optent pour une SCG intermittente ou restent sur des bandelettes, atténuant le revenu par habitant. Les cohortes de type 1, bien que plus petites, stimulent l'innovation en matière de capteurs et la tarification premium à mesure que les boucles fermées hybrides deviennent standard dans les populations pédiatriques. 

La décision de Medicare en 2024 a doublé le bassin adressable de SCG pour le type 2, mais les fabricants continueront de s'appuyer sur les patients de type 1 pour l'adoption précoce des solutions implantables et en boucle fermée. Le diabète gestationnel, bien que de niche, bénéficie d'un soutien croissant de la SCG après qu'un essai Lancet de 2024 a montré 29 % moins d'événements d'hypoglycémie néonatale par rapport à l'ASG.

Par modalité : les technologies non invasives font face à un parcours réglementaire difficile

Les plateformes invasives détenaient 92,13 % de la part en 2025, protégées par une précision éprouvée et des codes de remboursement clairs. Les systèmes non invasifs visent un TCAC de 16,7 % à partir d'une base réduite, mais les délais d'approbation restent incertains. 

Les directives de la FDA détaillent désormais les seuils de preuves pour les capteurs optiques, tandis que l'ANVISA brésilienne a gelé les allégations glycémiques des montres connectées dans l'attente de données. La voie conditionnelle du Japon offre un raccourci mais exige toujours une surveillance post-commercialisation. Jusqu'à ce que la précision et la fiabilité répondent à des normes consensuelles similaires à l'ISO, les capteurs invasifs continueront d'ancrer les gains de taille du marché de la surveillance de la glycémie.

Marché de la surveillance de la glycémie : part de marché par modalité
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Par canal de distribution : les plateformes en ligne perturbent les réseaux de pharmacies traditionnels

Les ventes institutionnelles représentaient 58,13 % des revenus en 2025, mais les canaux en ligne progressent à un TCAC de 17,51 % à mesure que les fabricants captent la totalité des marges de détail. Dexcom vend son Stelo en vente libre exclusivement en ligne, tandis qu'Abbott Inde propose des livraisons par abonnement garantissant la continuité des capteurs. 

Les pharmacies répondent en proposant des offres groupées de coaching ou en acceptant une érosion des marges, et certains payeurs orientent les patients vers le commerce électronique pour réduire les coûts d'acquisition. Dans les marchés à faible pénétration d'internet ou présentant des risques de contrefaçon, les points de vente au détail restent essentiels, maintenant un mix de canaux hybride.

Analyse géographique

L'Amérique du Nord a conservé 41,13 % des revenus mondiaux en 2025 grâce à l'extension de la SCG par Medicare et à la forte pénétration de l'assurance privée. L'adoption aux États-Unis approche la saturation dans les cohortes de type 1, de sorte que la croissance incrémentale dépend d'une couverture plus large du type 2 et des programmes de bien-être des employeurs. Le Canada a ajouté Libre pour tous les patients de type 1 en 2024, stimulant les volumes de capteurs en Ontario, en Alberta et en Colombie-Britannique. La prévalence adulte de 16 % au Mexique présente une échelle, mais l'accessibilité financière limite la SCG aux cliniques privées urbaines.

L'Asie-Pacifique devrait afficher un TCAC de 12,81 %, propulsée par les 140 millions de cas diagnostiqués en Chine et les projets pilotes de remboursement croissants en Inde. Le remboursement en Chine ne couvre que la moitié du coût des capteurs, limitant la pénétration rurale mais stimulant la croissance urbaine. Le Japon a formalisé les codes de SCG à lecture intermittente en 2024, déclenchant une adoption rapide chez les patients âgés de type 2. Le Régime de prestations pharmaceutiques australien subventionne désormais la SCG pour les schémas intensifs de type 2, réduisant les journées d'hospitalisation de 30 %.

L'Europe affiche une pénétration mature mais continue de s'étendre à mesure que l'Allemagne finance la SCG pour les cas de type 2 à forte intensité d'insuline et que le Royaume-Uni impose les systèmes en boucle fermée hybrides. La prévalence au Moyen-Orient est la plus élevée au monde ; le registre numérique d'Arabie saoudite cherche à améliorer l'observance et à capturer les résultats. L'Amérique latine fait face à des obstacles d'accessibilité financière : le Brésil achète des bandelettes génériques à 0,18 USD et la pénétration de la SCG reste inférieure à 5 % en dehors des hôpitaux privés urbains.

Marché de la surveillance de la glycémie : TCAC (%), taux de croissance par région
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Paysage concurrentiel

Abbott, Dexcom et Medtronic dominent la SCG, tandis que l'ASG reste fragmentée entre les producteurs asiatiques de bandelettes génériques. La base installée de FreeStyle Libre a dépassé 5 millions d'unités d'ici 2024, soutenue par la calibration en usine et la logistique directe aux consommateurs. Dexcom fonde sa différenciation sur les alertes en temps réel et l'analyse glycémique du sommeil via son partenariat avec Oura. Le MiniMed 780G de Medtronic s'appuie sur des approbations réglementaires telles que le déploiement de la boucle fermée hybride du NHS pour consolider son leadership dans les pompes-SCG.

Roche et LifeScan combattent la banalisation des bandelettes avec des offres groupées de coaching numérique, mais les prix génériques sous-cotent les offres de marque de 30 à 40 %[3]Roche, "Rapport semestriel 2024," roche.com. Les innovations dans les espaces vierges incluent les microcapteurs implantables : la sonde de 180 jours de Biolinq est en essais pivots, tandis que l'Eversense de Senseonics cherche un remboursement plus large. Les grandes entreprises technologiques ajoutent une pression concurrentielle ; l'intégration HealthKit d'Apple offre une expérience utilisateur transparente, intensifiant les risques de verrouillage pour les petits fournisseurs d'applications. Les règles de cybersécurité de la FDA favorisent les acteurs établis bien dotés en ressources qui peuvent documenter la nomenclature logicielle et déployer rapidement des correctifs.

Leaders du secteur de la surveillance de la glycémie

  1. Medtronic PLC

  2. Dexcom Inc.

  3. LifeScan Inc.

  4. Abbott Laboratories (Diabetes Care)

  5. F. Hoffmann-La Roche Ltd

  6. *Avis de non-responsabilité : les principaux acteurs sont triés sans ordre particulier
Marché de la surveillance de la glycémie
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Développements récents du secteur

  • Novembre 2025 : des chercheurs de l'IIT Madras ont breveté un moniteur de glucose peu invasif et rentable destiné à une accessibilité financière à long terme pour les populations à faibles revenus.
  • Septembre 2025 : Roche a reçu le marquage CE pour la surveillance continue du glucose Accu-Chek SmartGuide et l'intégration de l'application mySugr, offrant une gestion unifiée du diabète.

Table des matières du rapport sur le secteur de la surveillance de la glycémie

1. Introduction

  • 1.1 Hypothèses de l'étude et définition du marché
  • 1.2 Portée de l'étude

2. Méthodologie de recherche

3. Résumé exécutif

4. Paysage du marché

  • 4.1 Aperçu du marché
  • 4.2 Moteurs du marché
    • 4.2.1 Accélération du passage de l'ASG intermittente à la surveillance glycémique continue et connectée
    • 4.2.2 Expansion rapide de la prévalence du diabète et dépistage précoce dans les économies émergentes
    • 4.2.3 Miniaturisation et innovations en matière de capteurs portables améliorant la commodité d'utilisation
    • 4.2.4 Intégration des données glycémiques dans les thérapeutiques numériques et la télésurveillance des patients
    • 4.2.5 Collaborations stratégiques entre acteurs pharmaceutiques, technologiques médicaux et grandes entreprises technologiques pour des plateformes de bout en bout
    • 4.2.6 Alignement multi-payeurs vers un remboursement basé sur les résultats
  • 4.3 Freins du marché
    • 4.3.1 Persistance de l'écart d'accessibilité financière pour les dispositifs de SCG dans les segments à faibles revenus
    • 4.3.2 Compression concurrentielle des prix des consommables d'ASG due à la prolifération des bandelettes génériques
    • 4.3.3 Problèmes d'interopérabilité et de cybersécurité entravant l'échange de données entre dispositifs et applications
    • 4.3.4 Exigences strictes en matière de preuves pour les capteurs non invasifs calibrés en usine
  • 4.4 Analyse de la chaîne d'approvisionnement
  • 4.5 Perspectives de remboursement
  • 4.6 Perspectives technologiques
  • 4.7 Les cinq forces de Porter
    • 4.7.1 Pouvoir de négociation des fournisseurs
    • 4.7.2 Pouvoir de négociation des acheteurs
    • 4.7.3 Menace des nouveaux entrants
    • 4.7.4 Menace des substituts
    • 4.7.5 Intensité de la rivalité concurrentielle

5. Prévisions de taille et de croissance du marché (valeur, USD)

  • 5.1 Par dispositif
    • 5.1.1 Autosurveillance de la glycémie
    • 5.1.1.1 Glucomètres
    • 5.1.1.2 Bandelettes de test
    • 5.1.1.3 Lancettes et dispositifs de prélèvement
    • 5.1.2 Surveillance continue du glucose
    • 5.1.2.1 Capteurs
    • 5.1.2.2 Émetteurs et récepteurs
    • 5.1.2.3 Systèmes intégrés pompe à insuline-SCG
    • 5.1.3 Technologies non invasives et émergentes
  • 5.2 Par utilisateur final
    • 5.2.1 Hôpitaux et cliniques
    • 5.2.2 Soins à domicile
    • 5.2.3 Laboratoires de diagnostic
  • 5.3 Par type de patient
    • 5.3.1 Diabète de type 1
    • 5.3.2 Diabète de type 2
    • 5.3.3 Diabète gestationnel et autres types
  • 5.4 Par modalité
    • 5.4.1 Invasive
    • 5.4.2 Non invasive
  • 5.5 Par canal de distribution
    • 5.5.1 Ventes institutionnelles
    • 5.5.2 Pharmacies de détail
    • 5.5.3 Ventes en ligne
  • 5.6 Géographie
    • 5.6.1 Amérique du Nord
    • 5.6.1.1 États-Unis
    • 5.6.1.2 Canada
    • 5.6.1.3 Mexique
    • 5.6.2 Europe
    • 5.6.2.1 Allemagne
    • 5.6.2.2 Royaume-Uni
    • 5.6.2.3 France
    • 5.6.2.4 Italie
    • 5.6.2.5 Espagne
    • 5.6.2.6 Reste de l'Europe
    • 5.6.3 Asie-Pacifique
    • 5.6.3.1 Chine
    • 5.6.3.2 Japon
    • 5.6.3.3 Inde
    • 5.6.3.4 Corée du Sud
    • 5.6.3.5 Australie
    • 5.6.3.6 Reste de l'Asie-Pacifique
    • 5.6.4 Moyen-Orient et Afrique
    • 5.6.4.1 CCG
    • 5.6.4.2 Afrique du Sud
    • 5.6.4.3 Reste du Moyen-Orient et de l'Afrique
    • 5.6.5 Amérique du Sud
    • 5.6.5.1 Brésil
    • 5.6.5.2 Argentine
    • 5.6.5.3 Reste de l'Amérique du Sud

6. Paysage concurrentiel

  • 6.1 Concentration du marché
  • 6.2 Analyse des parts de marché
  • 6.3 Profils d'entreprises (comprend un aperçu au niveau mondial, un aperçu au niveau du marché, les segments d'activité principaux, les données financières, les effectifs, les informations clés, le rang sur le marché, la part de marché, les produits et services, et les développements récents)
    • 6.3.1 Abbott Laboratories (Diabetes Care)
    • 6.3.2 ACON Laboratories Inc.
    • 6.3.3 Agamatrix Holdings
    • 6.3.4 ARKRAY Inc.
    • 6.3.5 Ascensia Diabetes Care
    • 6.3.6 Biolinq Incorporated
    • 6.3.7 Bionime Corporation
    • 6.3.8 Dexcom Inc.
    • 6.3.9 F. Hoffmann-La Roche Ltd
    • 6.3.10 Insulet Corporation
    • 6.3.11 LifeScan Inc.
    • 6.3.12 Medtronic plc
    • 6.3.13 MicroPort Life Sciences
    • 6.3.14 Nipro Corporation
    • 6.3.15 Nova Biomedical
    • 6.3.16 Rossmax International Ltd
    • 6.3.17 Senseonics Holdings
    • 6.3.18 Sinocare Inc.
    • 6.3.19 Tandem Diabetes Care
    • 6.3.20 Trividia Health
    • 6.3.21 WaveForm Technologies
    • 6.3.22 Ypsomed Holding AG

7. Opportunités de marché et perspectives d'avenir

  • 7.1 Évaluation des espaces vierges et des besoins non satisfaits

Cadre de la méthodologie de recherche et portée du rapport

Définitions du marché et couverture principale

Mordor Intelligence définit le marché mondial de la surveillance de la glycémie comme l'ensemble des glucomètres invasifs d'autosurveillance, des bandelettes de test, des lancettes et des systèmes de surveillance continue du glucose (CGM), y compris les capteurs, les émetteurs et les récepteurs vendus pour la gestion personnelle ou clinique du diabète. Nous considérons les lecteurs autonomes compatibles smartphone et les combinés pompe-CGM intégrés comme faisant partie du même pool de revenus afin de conserver une vision du marché unique et centrée sur l'utilisateur.

Exclusions du périmètre : Les seringues jetables, les pompes à insuline, les stylos intelligents et les analyseurs de laboratoire professionnels sont exclus, ce qui garantit que nos chiffres se concentrent exclusivement sur les dispositifs de surveillance.

Aperçu de la segmentation

  • Par dispositif
    • Autosurveillance de la glycémie
      • Glucomètres
      • Bandelettes de test
      • Lancettes et dispositifs de prélèvement
    • Surveillance continue du glucose
      • Capteurs
      • Émetteurs et récepteurs
      • Systèmes intégrés pompe à insuline-SCG
    • Technologies non invasives et émergentes
  • Par utilisateur final
    • Hôpitaux et cliniques
    • Soins à domicile
    • Laboratoires de diagnostic
  • Par type de patient
    • Diabète de type 1
    • Diabète de type 2
    • Diabète gestationnel et autres types
  • Par modalité
    • Invasive
    • Non invasive
  • Par canal de distribution
    • Ventes institutionnelles
    • Pharmacies de détail
    • Ventes en ligne
  • Géographie
    • Amérique du Nord
      • États-Unis
      • Canada
      • Mexique
    • Europe
      • Allemagne
      • Royaume-Uni
      • France
      • Italie
      • Espagne
      • Reste de l'Europe
    • Asie-Pacifique
      • Chine
      • Japon
      • Inde
      • Corée du Sud
      • Australie
      • Reste de l'Asie-Pacifique
    • Moyen-Orient et Afrique
      • CCG
      • Afrique du Sud
      • Reste du Moyen-Orient et de l'Afrique
    • Amérique du Sud
      • Brésil
      • Argentine
      • Reste de l'Amérique du Sud

Méthodologie de recherche détaillée et validation des données

Recherche primaire

Notre équipe interroge des endocrinologues, des infirmiers spécialisés en diabétologie, des responsables des achats au sein de groupes hospitaliers et des distributeurs en Amérique du Nord, en Europe et en Asie-Pacifique. Ces entretiens permettent de clarifier les taux réels de remplacement des capteurs, les prix de vente moyens et les obstacles à l'adoption qui sont rarement visibles dans les statistiques publiques.

Recherche documentaire

Les analystes de Mordor s'appuient sur des données fondamentales issues de sources ouvertes reconnues, telles que l'Atlas de la Fédération Internationale du Diabète, l'Observatoire mondial de la santé de l'OMS, les statistiques nationales sur le diabète du CDC américain, les codes commerciaux Eurostat pour le SH 902780, ainsi que les dépôts de documents des fabricants de dispositifs cotés en bourse. Des éléments de contexte complémentaires proviennent de revues à comité de lecture, d'associations régionales du diabète et de systèmes de suivi des expéditions douanières.

Nous accédons également à des bases de données payantes, D&B Hoovers pour les chiffres d'affaires des entreprises et Dow Jones Factiva pour les flux de transactions, afin de confirmer les évolutions de prix, le mix de canaux et le calendrier des lancements régionaux. Ces sources, ainsi que de nombreuses autres non exhaustivement listées ici, constituent les éléments fondateurs du dimensionnement du marché et de la validation des tendances.

Dimensionnement du marché et prévisions

Une évaluation descendante du bassin traité à partir de la prévalence est d'abord réalisée en utilisant les chiffres du diabète diagnostiqué, les normes d'utilisation des bandelettes de test et les ratios de pénétration du CGM. Les résultats sont recoupés avec des consolidations ascendantes sélectives des revenus des fabricants et des vérifications de canaux afin d'affiner les totaux. Les variables clés comprennent : a) la population adulte diabétique diagnostiquée, b) le nombre médian de tests de bandelettes quotidiens par patient, c) les jours de port du capteur CGM, d) l'érosion du prix de vente moyen, e) la couverture de remboursement régionale et f) la croissance des expéditions unitaires dans les économies émergentes. Les prévisions reposent sur une régression multivariée liée à l'incidence du diabète, aux dépenses de santé par habitant et aux courbes de coût des capteurs, produisant un TCAC 2025-2030 aligné sur le consensus des experts. Les lacunes dans les hypothèses des données ascendantes sont comblées à l'aide de proxies régionaux pondérés et de plages de sensibilité.

Cycle de validation des données et de mise à jour

Chaque trimestre, les analystes effectuent des contrôles d'écart entre les sorties du modèle et les nouveaux signaux d'expédition, de commerce et d'achats hospitaliers ; les anomalies déclenchent une reprise de contact avec les sources avant validation. Le rapport est entièrement actualisé chaque année, et les clients reçoivent des mises à jour intermédiaires après les événements réglementaires ou technologiques majeurs.

Pourquoi la référence de Mordor en matière de surveillance de la glycémie est fiable

Les estimations publiées divergent souvent parce que les entreprises choisissent des paniers de dispositifs, des hypothèses de prix et des cadences d'actualisation différents.

Cette diversité peut semer la confusion chez les planificateurs.

Comparaison de référence

Taille du marchéSource anonymiséePrincipal facteur d'écart
24,56 Md USD (2025) Mordor Intelligence-
18,03 Md USD (2025) Global Consultancy AExclut les lancettes et les combinés pompe-CGM ; applique des ASP fixes
17,20 Md USD (2025) Trade Journal BS'appuie sur la prévalence du diabète de 2022 et omet les marchés asiatiques à forte croissance

La comparaison montre que, si d'autres éditeurs présentent des instantanés utiles, la définition rigoureuse du périmètre, l'étendue des données d'entrée et la cadence de mise à jour annuelle de Mordor offrent aux décideurs une référence équilibrée et transparente, traçable jusqu'à des variables clairement énoncées et des étapes reproductibles.

Questions clés auxquelles répond le rapport

Quelle est la taille du marché de la surveillance de la glycémie en 2026 et quel est son TCAC jusqu'en 2031 ?

La taille du marché de la surveillance de la glycémie est de 26,51 milliards USD en 2026 et devrait croître à un TCAC de 7,95 % pour atteindre 38,87 milliards USD d'ici 2031.

Quelle catégorie de dispositifs se développe le plus rapidement ?

La surveillance continue du glucose croît à un TCAC de 15,25 %, dépassant l'ASG à mesure que le remboursement s'élargit et que les prix des capteurs baissent.

Quelle part détiennent les hôpitaux et cliniques par rapport aux soins à domicile ?

Les hôpitaux et cliniques détenaient 55,53 % des revenus de 2025, tandis que les soins à domicile progressent à un TCAC de 12,85 % grâce aux codes de télésurveillance.

Quelle région offre le plus fort potentiel de croissance ?

L'Asie-Pacifique devrait enregistrer un TCAC de 12,81 % jusqu'en 2031, propulsée par les évolutions politiques en Chine, en Inde, au Japon et en Australie.

Comment les payeurs influencent-ils l'adoption de la SCG ?

Medicare et les assureurs privés lient le paiement aux résultats cliniques, approuvant automatiquement la SCG pour les patients à haut risque et élargissant la couverture aux cohortes de type 2 utilisant de l'insuline.

Quelles innovations pourraient remodeler la surveillance au cours des cinq prochaines années ?

Les capteurs implantables de 180 jours et les plateformes optiques non invasives sont en essais avancés et pourraient réduire la fatigue de port et éliminer les piqûres au doigt une fois les approbations réglementaires obtenues.

Dernière mise à jour de la page le:

surveillance de la glycémie Instantanés du rapport