Taille et part du marché de l'immobilier de bureaux ASEAN

Marché de l'immobilier de bureaux ASEAN (2025 - 2030)
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Analyse du marché de l'immobilier de bureaux ASEAN par Mordor Intelligence

La taille du marché de l'immobilier de bureaux ASEAN était évaluée à 25,67 milliards USD en 2025 et devrait croître de 27,03 milliards USD en 2026 pour atteindre 35,07 milliards USD d'ici 2031, à un TCAC de 5,32 % durant la période de prévision (2026-2031). La dynamique de la demande est soutenue par des investissements directs étrangers records de 230 milliards USD en 2023, qui ont orienté les empreintes corporatives régionales vers les capitales d'Asie du Sud-Est. Les préférences de migration vers la qualité maintiennent les bureaux de Classe A au centre des stratégies de location, tandis que les politiques de travail hybride poussent les décideurs à privilégier les aménagements flexibles, les infrastructures numériques et les certifications environnementales. Les locataires multinationales dans les secteurs bancaire, assurantiel, technologique et des services professionnels continuent de se consolider autour d'un nombre réduit d'adresses premium, renforçant la résilience des loyers dans les quartiers centraux. Parallèlement, les pipelines d'offre prime limités à Singapour, Bangkok et Jakarta freinent la croissance des taux de vacance et soutiennent le pouvoir de fixation des prix à moyen terme du marché de l'immobilier de bureaux ASEAN. Les incitations gouvernementales qui accélèrent la transformation numérique et l'investissement en matière de durabilité complètent ces tendances en élargissant la base des locataires et en rehaussant les spécifications des immeubles[1]Satvinder Singh, « Rapport sur l'investissement ASEAN 2024 », Secrétariat de l'ASEAN, asean.org.

Principaux enseignements du rapport

  • Par classe d'immeuble, les espaces de Classe A ont dominé avec une part de revenus de 56,60 % en 2025 ; ils devraient progresser à un TCAC de 6,05 % jusqu'en 2031.
  • Par type de transaction, les locations représentaient 69,70 % de la part de marché de l'immobilier de bureaux ASEAN en 2025, tandis que les ventes devraient enregistrer le TCAC le plus élevé de 6,20 % jusqu'en 2031.
  • Par utilisation finale, les occupants BFSI détenaient 33,40 % de la taille du marché de l'immobilier de bureaux ASEAN en 2025, tandis que les revenus du segment IT et ITeS devraient augmenter à un TCAC de 6,40 % jusqu'en 2031.
  • Par géographie, l'Indonésie représentait 47,40 % des revenus 2025, et le Vietnam devrait se développer à un TCAC de 6,72 % entre 2026-2031.

Remarque : Les chiffres de la taille du marché et des prévisions de ce rapport sont générés à l’aide du cadre d’estimation propriétaire de Mordor Intelligence, mis à jour avec les données et analyses les plus récentes disponibles en 2026.

Analyse des segments

Par classe d'immeuble : Les actifs premium captent la valeur

Les actifs de Classe A ont contribué à 56,60 % des revenus de 2025, réaffirmant leur statut de pilier du marché de l'immobilier de bureaux ASEAN. Ces tours se concentrent dans les corridors du CBD avec un accès aux transports en commun de masse et des infrastructures numériques avancées répondant aux critères des locataires internationaux. Des systèmes de qualité d'air supérieurs, des plateaux sans colonnes et des informations ESG exhaustives maintiennent l'occupation près de 90 %. Les investisseurs se tournent vers ce segment pour sécuriser des flux de trésorerie stables et couvrir le risque réglementaire. Des améliorations telles que la production d'énergie renouvelable sur site et les façades en verre intelligent intègrent davantage les propriétés de Classe A dans les feuilles de route de durabilité des entreprises, soutenant une perspective de TCAC de 6,05 % qui dépasse l'ensemble du secteur.

L'offre de Classe B est soumise à une pression concurrentielle alors que les locataires migrent vers le haut. Les propriétaires sont contraints de débloquer des capitaux pour des rénovations ou d'accepter des loyers plus bas, réduisant les différentiels de rendement avec la Classe A. Certains immeubles de Classe C sortent entièrement du parc locatif par conversion en co-living, en établissements d'enseignement ou en centres de données. Sur des marchés tels que Singapour et Kuala Lumpur, les incitations gouvernementales pour les programmes de rénovation profonde offrent une bouée de sauvetage, mais seules les structures les plus centralement situées peuvent justifier les dépenses en capital requises. Par conséquent, la concentration des revenus dans les actifs prime devrait s'intensifier, renforçant un narratif d'investissement de type core-plus au sein du marché de l'immobilier de bureaux ASEAN.

Marché de l'immobilier de bureaux ASEAN : Part de marché par classe d'immeuble, 2025
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Par type de transaction : La flexibilité locative domine

Les locations représentaient 69,70 % de la taille du marché de l'immobilier de bureaux ASEAN en 2025, les entreprises exigeant de l'agilité face à l'évolution des politiques hybrides. Des durées de bail plus courtes et des clauses d'expansion-contraction offrent aux directeurs financiers la marge de manœuvre nécessaire pour recalibrer rapidement les empreintes sans mobilisation importante de capitaux initiaux. Les opérateurs d'espaces flexibles s'associent aux propriétaires pour proposer des suites clés en main, augmentant les revenus de services et la profondeur des équipements. Ce modèle soutient un taux d'utilisation élevé des immeubles lors des journées de collaboration et maintient des flux de trésorerie prévisibles pour les propriétaires.

Les transactions de vente, bien que représentant une base plus réduite, devraient enregistrer le TCAC le plus élevé de 6,20 % alors que les occupants-propriétaires et les fonds core se tournent vers la capture de valeur à long terme. Les CBD sous tension d'offre incitent les locataires de premier plan à sécuriser leurs locaux futurs, tandis que les motivations de couverture contre l'inflation poussent les fonds de pension vers des acquisitions directes. Le mix location-propriété se diversifie donc, mais la flexibilité continuera de définir la plupart des nouveaux baux signés sur le marché de l'immobilier de bureaux ASEAN jusqu'en 2031.

Par utilisation finale : Les services financiers en tête, la technologie s'accélère

Les organisations BFSI (Banque, Services financiers et Assurance) détenaient 33,40 % de la part de marché de l'immobilier de bureaux ASEAN en 2025, ancrées par le positionnement de Singapour en tant que hub financier mondial et la profondeur de la finance islamique en Malaisie. Les banques privilégient les immeubles dotés de redondances d'alimentation et d'infrastructures de cybersécurité robustes pour gérer les salles de marché et les laboratoires de banque numérique. Les régulateurs régionaux imposent une conformité stricte en matière de résidence des données, orientant les prêteurs vers des tours de Classe A équipées de salles de serveurs dédiées et de liaisons fibre sécurisées. Ces spécifications maintiennent la demande BFSI stable dans les quartiers prime, même si les empreintes des agences se réduisent ailleurs.

Les Technologies de l'information et les Services informatiques (IT et ITeS) s'étendront au TCAC le plus élevé du marché de 6,40 %, portés par 60 milliards USD de capitaux destinés aux centres de données devant affluer en Asie du Sud-Est d'ici la fin de la décennie. Les hyperscaleurs mondiaux, les entreprises de plateforme et les développeurs d'IA nécessitent des clusters de bureaux adjacents pour accueillir les équipes d'ingénierie, de vente et de politique. Les gouvernements soutiennent l'écosystème à travers des programmes de compétences tels que le plan de Microsoft visant à former 2,5 millions de citoyens à l'IA d'ici 2025, générant un pipeline régulier d'occupants du secteur technologique sur l'ensemble du marché de l'immobilier de bureaux ASEAN.

Marché de l'immobilier de bureaux ASEAN : Part de marché par utilisation finale, 2025
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Analyse géographique

L'Indonésie conserve son leadership avec 47,40 % des revenus 2025, soutenue par son économie de 1 400 milliards USD et la continuité politique qui ancre l'expansion manufacturière. Les mégaprojets de transport gouvernementaux relient le Grand Jakarta en un bassin d'emploi unifié, stimulant la demande d'étages de Classe A bien connectés. Le taux d'occupation du CBD a oscillé près de 70 % tout au long de 2024, tandis que l'absorption nette s'est améliorée grâce aux groupes du secteur pétrolier et gazier, des télécommunications et du commerce électronique qui ont réaffirmé leur engagement envers la collaboration en présentiel. Le durcissement du code de construction verte de la ville devrait inciter les propriétaires à procéder à des rénovations, consolidant davantage la valeur dans le segment supérieur du marché de l'immobilier de bureaux ASEAN.

Le Vietnam, dont le TCAC prévu est de 6,72 %, bénéficie d'une accélération rapide des IDE qui alimente l'absorption de bureaux bien au-delà des projets manufacturiers de premier plan. La compression du taux de vacance à Hô Chi Minh-Ville à 19,4 % illustre la rapidité avec laquelle les fonctions de soutien aux usines d'exportation se traduisent par des besoins en espace dans le centre-ville. Des plafonds de croissance du crédit favorables et une jeune main-d'œuvre numérique intensifient l'intérêt des entreprises, incitant les promoteurs à accélérer la livraison de tours premium à Thu Thiem et dans le District 7. Hanoï connaît un virage similaire avec l'émergence de centres de R&D multinationaux autour des clusters du quartier diplomatique, signalant une profondeur durable sur l'ensemble du marché de l'immobilier de bureaux ASEAN.

Singapour, la Thaïlande, la Malaisie et les Philippines offrent collectivement des histoires matures mais distinctes. Le CBD sous tension d'offre de Singapour maintient les loyers à 8,8 USD par pied carré par mois, même si l'adoption du travail hybride se stabilise. La Malaisie positionne Kuala Lumpur et la Zone économique spéciale Johor-Singapour pour des synergies transfrontalières pouvant générer 26 milliards USD de production annuelle supplémentaire. La Thaïlande attire les constructeurs automobiles et les fabricants de puces électroniques grâce à des réductions d'impôts sur les sociétés dans les zones du Couloir économique de l'Est, tandis que les Philippines exploitent leurs talents anglophones pour approfondir les clusters BPO à l'agglomération de Manille et à Cebu. Ensemble, ces géographies offrent la stabilité et l'envergure que les investisseurs mondiaux recherchent lorsqu'ils allouent des capitaux au marché de l'immobilier de bureaux ASEAN.

Paysage réglementaire

La réglementation sur le marché de l'immobilier de bureau de l'ASEAN est spécifique à chaque pays, Singapour faisant office de référence pour la conformité de niveau institutionnel en tant que pôle régional majeur et place de cotation pour les grands REIT de bureaux. À Singapour, l'usage des sols et l'aménagement sont régis par le Planning Act et administrés par l'Urban Redevelopment Authority (URA), tandis que le contrôle et les codes du bâtiment sont supervisés par la Building and Construction Authority (BCA). Pour les véhicules commerciaux cotés, les gestionnaires de REIT sont agréés en vertu du Securities and Futures Act (SFA) et supervisés par la Monetary Authority of Singapore (MAS), qui fixe des exigences en matière de conduite des affaires, de gouvernance et de contrôles AML/CFT, façonnant les pratiques d'acquisition, de location et de divulgation pour les portefeuilles fortement orientés vers les bureaux.

Un thème de mise en œuvre pour 2026 est l'alignement et le renforcement des exigences de gouvernance pour les gestionnaires de REIT et les fiducies commerciales enregistrées, suite aux consultations de la MAS sur les modifications des Business Trusts Regulations et des règles connexes relatives aux organismes de placement collectif. Ces changements accroissent la charge de conformité concernant la composition du conseil et la durée du mandat des administrateurs, renforçant l'importance accordée à la gouvernance institutionnelle par les gestionnaires et sponsors actifs à travers l'ASEAN. Dans l'ensemble de la région, les différences en matière de propriété étrangère et de cadres d'acquisition foncière continuent d'ajouter des frictions à l'expansion transfrontalière, si bien que les promoteurs et gestionnaires d'actifs structurent souvent leur entrée via des partenariats locaux ou des plateformes de fonds et de REIT réglementées.

Analyse de la chaîne de valeur

La chaîne de valeur de l'immobilier de bureau de l'ASEAN commence par l'origination de sites (appel d'offres foncier ou vente privée) et l'obtention des droits, suivie du développement et de la construction, de la location et de l'aménagement locatif, puis de l'exploitation à long terme et du recyclage du capital. Sur les marchés matures tels que Singapour, la planification et les approbations (URA, BCA) influencent la conception des produits, les spécifications de construction écologique et les délais de livraison, tandis que les exigences des locataires s'étendent de plus en plus à l'infrastructure numérique et au reporting de durabilité. Les intermédiaires de location et les consultants immobiliers soutiennent les pré-engagements et la gestion de la rotation des locataires, et l'exploitation des bâtiments dépend de plus en plus de prestataires spécialisés en gestion des installations et en optimisation énergétique, à mesure que les bailleurs mènent des initiatives d'amélioration des actifs (AEI) pour défendre leur positionnement de catégorie A.

La formation de capital et la propriété sont concentrées dans des véhicules cotés et réglementés, ainsi que dans des promoteurs-exploitants intégrés. Les plateformes de REIT (par exemple, CapitaLand Integrated Commercial Trust et Keppel REIT) agissent comme détenteurs et exploitants principaux de bureaux stabilisés, tandis que les sponsors et promoteurs (tels que CapitaLand, UOL Group, City Developments, Frasers Property et Keppel) sourcent des projets, exécutent le développement et recyclent des actifs dans des fonds et des REIT. La stratégie s'est de plus en plus orientée vers des partenariats et des modèles à faible intensité capitalistique pour gérer les contraintes de financement, tout en utilisant des mises à niveau de durabilité et un élagage de portefeuille pour préserver l'occupation et l'accès au financement à travers les portes d'entrée de l'ASEAN.

Paysage concurrentiel

Le marché de l'immobilier de bureaux ASEAN est modérément fragmenté, avec des conglomérats diversifiés, des REIT cotés et des champions locaux qui se taillent chacun des niches. CapitaLand Group, UOL Group et City Developments s'appuient sur des bras intégrés de développement, de gestion d'actifs et d'hôtellerie pour recycler rapidement les capitaux et capter des flux de valeur de bout en bout. Les promoteurs de rang intermédiaire se spécialisent dans des portefeuilles mono-ville ou des ensembles à usage mixte, s'associant souvent à des fonds de pension qui exigent une expertise opérationnelle. Les opérateurs d'espaces flexibles tels que IWG et WeWork collaborent avec les propriétaires pour activer les étages sous-utilisés, ajoutant des revenus d'abonnement et renforçant la fidélisation des immeubles au sein du marché de l'immobilier de bureaux ASEAN.

Les mouvements stratégiques se concentrent sur l'élagage et la valorisation des portefeuilles. CapitaLand Ascendas REIT a déployé 543,6 millions USD en mai 2025 pour acquérir deux actifs prime, signalant sa confiance dans les trajectoires de loyers des CBD centraux. Les promoteurs cèdent des actifs non performants pour recycler les produits dans des tours conformes aux critères ESG, tandis que les investisseurs institutionnels augmentent leurs participations directes pour couvrir l'inflation. La diversification transfrontalière est également visible ; Mapletree Investments a ouvert un bureau à Abou Dhabi en 2024 pour sourcer des capitaux du Moyen-Orient et des co-investissements, équilibrant l'exposition aux cycles économiques. À mesure que les exigences en capital augmentent, les acteurs plus petits forment des coentreprises ou se retirent, intensifiant la consolidation.

La technologie et la durabilité sont les prochains champs de bataille. Les principaux propriétaires déploient des jumeaux numériques, des applications pour locataires et des analyses énergétiques dans leurs portefeuilles, réduisant les coûts d'exploitation et améliorant l'expérience utilisateur. Les feuilles de route net zéro à l'échelle du portefeuille améliorent l'accès aux prêts verts et aux obligations liées à la durabilité, réduisant le coût moyen pondéré du capital de jusqu'à 30 points de base. La différenciation concurrentielle dépendra donc moins de la simple superficie des plateaux et davantage des services intégrés, de la transparence des données et de l'empreinte carbone sur le marché de l'immobilier de bureaux ASEAN.

Leaders du secteur de l'immobilier de bureaux ASEAN

  1. CapitaLand

  2. UOL Group Limited

  3. City Developments Limited

  4. Frasers Property Limited

  5. Keppel Management Ltd.

  6. *Avis de non-responsabilité : les principaux acteurs sont triés sans ordre particulier
Concentration du marché de l'immobilier de bureaux ASEAN
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Opportunités de marché et perspectives d'avenir

La principale opportunité réside dans la mise à niveau et le repositionnement du parc de bureaux vers des formats de catégorie A, certifiés écologiques et mixtes, à mesure que les occupants se consolident dans un nombre réduit d'emplacements premium et que les bâtiments plus anciens font face à une vacance et des besoins de rénovation plus élevés. Cette fuite vers la qualité et cette rotation de capital sont visibles dans les grandes transactions et l'activité de repositionnement à Singapour, notamment la signature par CapitaLand Integrated Commercial Trust en avril 2026 d'un accord pour acquérir Paragon pour 3,9 milliards de S$, et l'ouverture par CapitaLand de Geneo au Singapore Science Park en mai 2026, un pôle de sciences de la vie et d'innovation de 1,4 milliard de S$. Ensemble, ces mouvements indiquent une demande pour des espaces de travail haut de gamme et bien équipés, liés à des pôles d'innovation, avec des composantes de commerce de détail et médicales pouvant élargir la fréquentation et stabiliser les revenus.

L'expansion transfrontalière et la construction de plateformes régionales créent également des espaces blancs, en particulier là où les capitales d'Asie du Sud-Est absorbent de nouvelles fonctions d'entreprise liées aux flux d'investissement et à la réorganisation des chaînes d'approvisionnement. Les groupes basés à Singapour ont continué à approfondir leur présence au Vietnam dans les portefeuilles commerciaux et logistiques (comme le reflètent les rapports de 2026 sur les promoteurs qui étendent leurs activités au Vietnam), ce qui soutient les stratégies de bureaux ASEAN combinant exposition aux bureaux CBD et actifs écosystémiques adjacents. Sur le plan des marchés de capitaux, les changements apportés aux exigences de gouvernance pour les gestionnaires de REIT mis en œuvre en 2026 à Singapour relèvent la barre en matière de gestion institutionnelle et de divulgations, ce qui peut favoriser les exploitants d'envergure disposant de capacités établies de conformité et de reporting, tout en encourageant les propriétaires plus modestes à s'associer, à céder des actifs ou à se recapitaliser pour financer leur modernisation.

Développements récents du secteur

  • Juillet 2026 : CapitaLand Ascendas REIT a annoncé la cession du Kim Chuan Telecommunications Complex à Singapour pour 200,4 millions de S$, avec un achèvement prévu au second semestre 2026. La cession d'un actif non essentiel dans le portefeuille de bureaux de Singapour. Cette opération permet un recyclage de capital pour se redéployer vers des actifs à rendement plus élevé et des opportunités de centres de données.
  • Juillet 2026 : Frasers Property Limited a dirigé un consortium qui a remporté le réaménagement du site à usage mixte du quartier de Bayshore à Singapour pour 2,13 milliards de S$. Cette opportunité représente une acquisition majeure de site à usage mixte affectant les bureaux à Singapour et les usages adjacents. Elle renforce la réserve foncière et l'intégration avec des composantes commerciales et résidentielles pour soutenir la demande de location premium.
  • Mai 2026 : CapitaLand a officiellement inauguré Geneo, un pôle de sciences de la vie et d'innovation de 1,4 milliard de S$ au Singapore Science Park. Ce développement marque un nouveau pôle majeur de bureaux et d'innovation à Singapour. Il diversifie le portefeuille vers des actifs axés sur les sciences de la vie et la technologie et soutient une demande locative à plus forte valeur ajoutée.

Table des matières du rapport sur le secteur de l'immobilier de bureaux ASEAN

1. Introduction

  • 1.1 Hypothèses de l'étude et définition du marché
  • 1.2 Portée de l'étude

2. Méthodologie de recherche

3. Résumé exécutif

4. Paysage du marché

  • 4.1 Vue d'ensemble du marché
  • 4.2 Moteurs du marché
    • 4.2.1 La reprise économique progressive en Asie du Sud-Est améliore le sentiment de location des entreprises.
    • 4.2.2 L'adoption du travail hybride accroît la demande d'espaces de bureaux de Classe A flexibles et bien situés.
    • 4.2.3 Les investissements étrangers soutenus au Vietnam, en Indonésie et aux Philippines stimulent la demande de bureaux dans les capitales.
    • 4.2.4 L'offre limitée de nouveaux bureaux prime dans les centres-villes comme Singapour et Bangkok soutient la stabilité des loyers.
    • 4.2.5 Les priorités en matière de durabilité et de location verte influencent les préférences des locataires vers les immeubles certifiés.
    • 4.2.6 Les modernisations technologiques des immeubles commerciaux améliorent l'efficacité opérationnelle et l'expérience des occupants.
  • 4.3 Freins du marché
    • 4.3.1 Des taux de vacance élevés persistent dans les immeubles anciens en raison de la migration des occupants vers la qualité.
    • 4.3.2 Les pressions sur les taux d'intérêt et les contraintes de financement ralentissent le lancement de nouveaux projets de bureaux.
    • 4.3.3 L'incohérence réglementaire entre les marchés ASEAN complique les stratégies d'expansion régionale.
    • 4.3.4 L'incertitude économique mondiale conduit les multinationales à reporter leurs décisions de location à long terme.
  • 4.4 Analyse de la chaîne de valeur / d'approvisionnement
    • 4.4.1 Vue d'ensemble
    • 4.4.2 Promoteurs immobiliers et entrepreneurs - Principaux éclairages quantitatifs et qualitatifs
    • 4.4.3 Entreprises d'architecture et d'ingénierie - Principaux éclairages quantitatifs et qualitatifs
    • 4.4.4 Entreprises de matériaux de construction et d'équipement - Principaux éclairages quantitatifs et qualitatifs
  • 4.5 Réglementations gouvernementales et initiatives dans le secteur
  • 4.6 Innovations technologiques dans le marché de l'immobilier de bureaux
  • 4.7 Éclairages sur les rendements locatifs dans le segment de l'immobilier de bureaux
  • 4.8 Éclairages sur les principaux indicateurs du secteur de l'immobilier de bureaux (offre, loyers, prix, taux d'occupation/de vacance (%))
  • 4.9 Éclairages sur les coûts de construction de l'immobilier de bureaux
  • 4.10 Éclairages sur l'investissement dans l'immobilier de bureaux
  • 4.11 Impact du travail à distance sur la demande d'espace
  • 4.12 Les cinq forces de Porter
    • 4.12.1 Menace des nouveaux entrants
    • 4.12.2 Pouvoir de négociation des acheteurs
    • 4.12.3 Pouvoir de négociation des fournisseurs
    • 4.12.4 Menace des substituts
    • 4.12.5 Intensité de la rivalité concurrentielle

5. Taille du marché et prévisions de croissance (valeur en USD)

  • 5.1 Par classe d'immeuble
    • 5.1.1 Classe A
    • 5.1.2 Classe B
    • 5.1.3 Classe C
  • 5.2 Par type de transaction
    • 5.2.1 Location
    • 5.2.2 Vente
  • 5.3 Par utilisation finale
    • 5.3.1 Technologies de l'information (IT et ITeS)
    • 5.3.2 BFSI (Banque, Services financiers et Assurance)
    • 5.3.3 Conseil en affaires et services professionnels
    • 5.3.4 Autres services (Commerce de détail, Sciences de la vie, Énergie, Juridique)
  • 5.4 Par pays
    • 5.4.1 Indonésie
    • 5.4.2 Vietnam
    • 5.4.3 Thaïlande
    • 5.4.4 Philippines
    • 5.4.5 Malaisie
    • 5.4.6 Singapour
    • 5.4.7 Reste de l'ASEAN

6. Paysage concurrentiel

  • 6.1 Concentration du marché
  • 6.2 Mouvements stratégiques
  • 6.3 Profils d'entreprises {(inclut la vue d'ensemble au niveau mondial, la vue d'ensemble au niveau marché, les segments principaux, les données financières disponibles, les informations stratégiques, le rang/la part de marché pour les principales entreprises, les produits et services, et les développements récents)}
    • 6.3.1 CapitaLand
    • 6.3.2 UOL Group Limited
    • 6.3.3 City Developments Limited
    • 6.3.4 Frasers Property Limited
    • 6.3.5 Keppel Management Ltd.
    • 6.3.6 Mapletree Investments
    • 6.3.7 Ascendas REIT
    • 6.3.8 Savills Vietnam
    • 6.3.9 CBRE Vietnam
    • 6.3.10 PT Ciputra Development Tbk
    • 6.3.11 Sinar Mas Land
    • 6.3.12 Sunway REIT
    • 6.3.13 Ayala Land
    • 6.3.14 Robinsons Land Corp
    • 6.3.15 PRIME Philippines
    • 6.3.16 Leechiu Property Consultants
    • 6.3.17 Gamuda Land
    • 6.3.18 IM Global Property Consultants
    • 6.3.19 Hines
    • 6.3.20 Malton Berhad

7. Opportunités de marché et perspectives d'avenir

Cadre de la méthodologie de recherche et portée du rapport

Définition et couverture du marché

Ce marché couvre la valeur de l'activité immobilière de bureau à travers l'ASEAN, mesurée par les transactions réalisées et attendues ainsi que l'économie de la location pour les immeubles de bureaux dans les pays couverts, exprimée en USD et suivie sur la période d'étude.

Exclusions de périmètre : nous excluons les types de biens non liés aux bureaux (tels que le commerce de détail, l'industrie, l'hôtellerie et le résidentiel) ainsi que les dispositifs d'espace de travail informels qui ne sont pas déclarés comme des transactions immobilières de bureau.

Aperçu de la segmentation

  • Par classe d'immeuble
    • Classe A
    • Classe B
    • Classe C
  • Par type de transaction
    • Location
    • Vente
  • Par utilisation finale
    • Technologies de l'information (IT et ITeS)
    • BFSI (Banque, Services financiers et Assurance)
    • Conseil en affaires et services professionnels
    • Autres services (Commerce de détail, Sciences de la vie, Énergie, Juridique)
  • Par pays
    • Indonésie
    • Vietnam
    • Thaïlande
    • Philippines
    • Malaisie
    • Singapour
    • Reste de l'ASEAN

Sources de données, dimensionnement du marché et validation

Recherche documentaire

La recherche documentaire commence par des indicateurs publics qui suivent l'évolution de la demande et de l'offre de bureaux dans l'ASEAN, et nous les utilisons pour fixer des limites réalistes avant de construire le modèle. Les points de référence utiles incluent les séries macroéconomiques et du marché du travail officielles provenant des offices nationaux de statistiques et des banques centrales, ainsi que les publications d'urbanisme et les autorisations de construire lorsqu'elles sont publiées.

Pour ancrer le comportement du marché, nous examinons également des documents non soumis à paiement, tels que les dépôts boursiers et les rapports annuels des propriétaires fonciers cotés, les annonces boursières et les présentations aux investisseurs qui traitent de l'occupation, de la réversion locative et des pipelines de développement. Lorsque cela est possible, nous recoupons avec les statistiques d'organisations régionales telles qu'ASEANstats et de sources multilatérales telles que la Banque mondiale et le FMI pour les hypothèses de devises, d'inflation et de croissance, car ces intrants déterminent la normalisation des loyers en USD. Les sources de brevets et de normes sont utilisées de manière limitée pour le contexte des systèmes du bâtiment, et les bases de données d'importation et d'exportation au niveau des expéditions peuvent aider à vérifier la cohérence des cycles d'intrants de construction lorsque la divulgation locale est limitée. Les sources citées ici sont illustratives, et d'autres documents et jeux de données publics ont également été utilisés pour la collecte, les vérifications et les clarifications.

Entretiens et enquêtes primaires

Les intrants primaires provenaient d'entretiens et d'enquêtes menés auprès d'acteurs du marché qui observent de première main la location, les transactions d'actifs et les décisions de projet, afin que nos hypothèses puissent être testées face au comportement réel des transactions. Nous avons échangé avec des bailleurs et gestionnaires immobiliers, des courtiers et équipes de conseil, des promoteurs et de grands occupants, avec une couverture équilibrée entre les marchés phares de l'ASEAN et les villes secondaires où l'absorption de bureaux est encore émergente.

Répartition des répondants au travail de terrain de la recherche primaire

Type d'entreprisePoste du répondant
Niveau supérieur : 31 % Dirigeants (CXO) : 12 %
Niveau intermédiaire : 48 % Responsables fonctionnels/d'unité : 42 %
Acteurs plus modestes : 21 % Managers : 46 %

Dimensionnement et prévision du marché

Le dimensionnement est établi selon une approche descendante où le parc de bureaux, la nouvelle offre et l'espace occupé sont reconstitués pays par pays, puis convertis en valeur à l'aide de références locatives et transactionnelles conformes aux pratiques de marché locales. Pour garder des totaux réalistes, nous corroborons les résultats par des vérifications ascendantes sélectives, telles que des références de loyer par pied carré échantillonnées multipliées par la surface occupée, ainsi que des vérifications de canaux sur le flux de transactions pour les quartiers clés.

Le modèle est guidé par des empreintes pratiques qui expliquent généralement la plupart des mouvements sur le marché des bureaux de l'ASEAN, notamment la vacance et l'absorption nette, les nouvelles livraisons et le calendrier du pipeline, les évolutions du mix de catégories et le rythme de réajustement des loyers lors des renouvellements de bail. Nous incluons également l'inflation, les taux d'intérêt et le calendrier des devises, car le reporting en USD peut varier d'une année à l'autre même lorsque les loyers locaux semblent stables. Pour la prévision, une analyse de scénarios est utilisée autour de la reprise de la demande et de la livraison de la nouvelle offre, puis la trajectoire retenue est alignée sur ce que décrivent les personnes interrogées concernant le sentiment locatif, les niveaux de pré-engagement et les projets de réduction ou d'expansion des locataires. Lorsque la divulgation par pays ou par ville est incomplète, nous comblons les lacunes à l'aide d'indicateurs proxy (comme les permis de construire et les divulgations de propriétaires cotés) avant d'appliquer des facteurs de normalisation prudents, qui sont ensuite revérifiés lors de la validation.

Validation des données et cycle de mise à jour

La validation est effectuée par triangulation entre des signaux indépendants, de sorte qu'aucun jeu de données unique ne détermine le chiffre final. Notre équipe effectue des vérifications d'écart entre les loyers implicites, l'occupation et les variations de stock, et les valeurs aberrantes sont réexaminées pour confirmer si elles reflètent des transactions ponctuelles, des changements de politique ou du bruit de reporting.

Avant validation finale, le modèle est examiné par étapes, les hypothèses étant remises en question et recalculées lorsque les sensibilités semblent anormalement élevées, suivi de nouvelles prises de contact ciblées lorsqu'un intrant clé dépasse les plages attendues. Les rapports sont actualisés annuellement, et des mises à jour intermédiaires sont effectuées lorsque des événements significatifs se produisent, tels que des chocs de taux, des achèvements majeurs ou des fluctuations de change marquées. Juste avant la livraison, un analyste effectue une dernière révision afin que les clients reçoivent la vision la plus actuelle disponible à ce moment-là.

Taille du marché de l'immobilier de bureau de l'ASEAN selon Mordor Intelligence comparée à d'autres estimations publiées

Les valeurs de marché publiées pour l'immobilier de bureau de l'ASEAN peuvent varier considérablement car les définitions sous-jacentes ne sont pas toujours cohérentes, et les hypothèses de calendrier peuvent modifier sensiblement la valeur en USD. Les écarts proviennent généralement de ce qui est compté comme valeur de marché (flux de loyers contre ventes d'actifs), de la manière dont la vacance et les renouvellements sont traités, et du fait que les chiffres en devise locale sont convertis à l'aide de moyennes annuelles ou d'un point unique dans le temps.

Un facteur d'écart courant est la fréquence d'actualisation et le calendrier des devises. Par exemple, un modèle mis à jour après un changement de taux directeur ou un mouvement de change marqué peut produire un total en USD différent même si la location locale est stable, et ces étapes de mise à jour sont gérées via des réinitialisations d'hypothèses planifiées et des vérifications d'écart chez Mordor Intelligence.

Comparaison de référence

SourceTaille du marchéLacunes dans la méthodologie de recherche
Mordor Intelligence 27,03 milliards USD (2026)
Cabinet de conseil régional A 30,80 milliards USD (2026)Agrège souvent les cycles de loyers des CBD prime avec un parc suburbain plus large en utilisant moins d'ajustements de vacance et de renouvellement, ce qui peut relever le bassin de loyers occupés implicite sur une année donnée.
Association sectorielle B 24,90 milliards USD (2025)S'appuie généralement sur des transactions déclarées par les membres et peut sous-estimer les marchés à faible divulgation, et peut utiliser une convention de conversion USD différente pour les loyers et valeurs de vente locaux.

Au vu de l'écart, le chiffre le plus élevé s'explique généralement par des hypothèses d'occupation et de réajustement des loyers plus agressives, tandis que le chiffre le plus bas tend à refléter une couverture partielle et des choix de conversion prudents. Notre approche reste traçable car le total de chaque pays est rattaché aux intrants relatifs au stock, à l'occupation et aux loyers ou transactions, puis revérifié pour la cohérence des devises et du calendrier avant l'agrégation finale.

Questions clés traitées dans le rapport

Quelle est la taille actuelle du marché de l'immobilier de bureaux ASEAN ?

Le marché s'élève à 27,03 milliards USD en 2026 et devrait atteindre 35,07 milliards USD d'ici 2031.

Quel pays détient la plus grande part de marché de l'immobilier de bureaux ASEAN ?

L'Indonésie est en tête avec 47,40 % des revenus 2025 grâce à sa grande économie intérieure et au CBD dominant de Jakarta.

Quel segment connaît la croissance la plus rapide sur le marché de l'immobilier de bureaux ASEAN ?

La demande IT et ITeS devrait s'étendre à un TCAC de 6,40 % jusqu'en 2031, les grandes entreprises technologiques mondiales développant leurs opérations en Asie du Sud-Est.

Comment le travail hybride influence-t-il la demande de bureaux ?

Les politiques hybrides concentrent la demande dans des tours de Classe A flexibles et bien équipées, générant des primes de loyer d'environ 12 % pour les immeubles certifiés.

Quelles sont les perspectives de l'offre de bureaux dans les CBD centraux de l'ASEAN ?

Des pipelines spéculatifs limités à Singapour, Bangkok et Jakarta laissent présager un pouvoir de fixation des prix favorable aux propriétaires au cours des quatre prochaines années.

Pourquoi les caractéristiques de durabilité sont-elles importantes pour les actifs de bureaux ?

Les immeubles certifiés verts attirent des loyers plus élevés, réduisent les coûts d'exploitation et permettent aux locataires de respecter leurs engagements ESG d'entreprise, renforçant la valeur à long terme des actifs.

Dernière mise à jour de la page le:

immobilier de bureaux asean Instantanés du rapport