Tamaño y Participación del Mercado de Defensa de los Estados Unidos
Visión General del Mercado
| Período de Estudio | 2019 - 2031 |
|---|---|
| Período de Datos Pronosticados | 2026 - 2031 |
| Tamaño del mercado en el año base (2025) | 342.03 Mil millones de dólares |
| Tamaño del Mercado (2026) | 354.48 Mil millones de dólares |
| Tamaño del Mercado (2031) | 423.87 Mil millones de dólares |
| Growth Rate (2026 - 2031) | 3.64 % |
| Concentración del Mercado | Medio |
Jugadores principales *Nota aclaratoria: los principales jugadores no se ordenaron de un modo en especial Imagen © Mordor Intelligence. El uso requiere atribución según CC BY 4.0. | |
Análisis del Mercado de Defensa de los Estados Unidos por Mordor Intelligence
El tamaño del mercado de defensa de los Estados Unidos fue valorado en 342,03 mil millones de USD en 2025 y se estima que crecerá desde 354,48 mil millones de USD en 2026 hasta alcanzar 423,87 mil millones de USD en 2031, a una CAGR del 3,64% durante el período de previsión (2026-2031). La financiación del año fiscal 2026 respalda la inversión continua en la modernización y preparación de las fuerzas militares de los EE. UU. Las prioridades de inversión incluyen municiones y armas de largo alcance, sistemas autónomos, capacidades espaciales, sensores integrados y sistemas de mando y control (C2). El fortalecimiento de la capacidad industrial nacional también es una prioridad central bajo la Estrategia Nacional de Defensa de 2026, que exige la expansión de la producción de defensa de los EE. UU. y la mejora de la capacidad de la industria para entregar y sostener sistemas críticos a escala. La capacidad de producción, los componentes de largo plazo, la disponibilidad de mano de obra y la resiliencia de la cadena de suministro siguen siendo factores importantes que afectan los plazos de entrega. Estas inversiones respaldan oportunidades para contratistas principales y proveedores calificados en autonomía, sensores, integración de software, componentes avanzados y producción de misiles y municiones.
Conclusiones Clave del Informe
- Por fuerzas armadas, el Ejército mantuvo el 40,55% de la cuota del mercado de defensa de los Estados Unidos en 2025, mientras que se prevé que la Fuerza Aérea crezca a una CAGR del 4,98% hasta 2031.
- Por tipo, las plataformas militares representaron el 39,50% de la cuota del mercado de defensa de los Estados Unidos en 2025, mientras que se proyecta que los sistemas no tripulados crezcan a una CAGR del 7,89% hasta 2031.
- Por dominio, el terrestre mantuvo el 40,45% del tamaño del mercado de defensa de los Estados Unidos en 2025, mientras que se prevé que el espacial crezca a una CAGR del 6,98% hasta 2031.
- Por naturaleza de adquisición, la producción nacional representó el 69,54% del mercado de defensa de los Estados Unidos en 2025 y se prevé que crezca a una CAGR del 5,29% hasta 2031.
Nota: Las cifras del tamaño del mercado y los pronósticos de este informe se generan utilizando el marco de estimación patentado de Mordor Intelligence, actualizado con los datos y conocimientos más recientes disponibles a partir de enero de 2026.
Tendencias e Información del Mercado de Defensa de los Estados Unidos
Análisis del Impacto de los Impulsores*
| Impulsor | (~) % de Impacto en la Previsión de CAGR | Relevancia Geográfica | Horizonte Temporal del Impacto |
|---|---|---|---|
| Reposición de municiones de precisión y expansión de reservas | +0.90% | Teatros de operaciones nacionales de los EE. UU., del Indo-Pacífico y europeos | Corto plazo (≤ 2 años) |
| Adopción rápida de sistemas de defensa autónomos y prescindibles | +0.70% | Nacional, con despliegue inicial en el Indo-Pacífico | Mediano plazo (2-4 años) |
| Adquisición aliada y codesarrollo que amplían la demanda de producción | +0.50% | Países alineados con la OTAN y socios del Indo-Pacífico | Mediano plazo (2-4 años) |
| C4ISR habilitado por IA que impulsa la demanda de capacidades de superioridad en la toma de decisiones | +0.50% | EE. UU. continental y fuerzas conjuntas desplegadas | Mediano plazo (2-4 años) |
| Relocalización de la cadena de suministro de defensa que impulsa la expansión de la capacidad nacional | +0.40% | Corredores industriales de Texas, Connecticut, California y Virginia | Largo plazo (≥ 4 años) |
| Logística en entornos disputados que acelera el sostenimiento distribuido y el reabastecimiento autónomo | +0.30% | Teatros de operaciones del Indo-Pacífico y del Mando Central | Mediano plazo (2-4 años) |
| Fuente: Mordor Intelligence | |||
Reposición de Municiones de Precisión y Expansión de Reservas
La demanda de misiles y municiones está impulsando una expansión sustancial de la capacidad de producción en toda la base industrial de defensa de los EE. UU. En julio de 2026, Lockheed Martin recibió una modificación de contrato plurianual PAC-3 MSE de siete años por un valor de hasta 53,86 mil millones de USD, elevando el valor total del contrato plurianual a 58,62 mil millones de USD al combinarse con el contrato del primer año adjudicado en abril de 2026.[1]Lockheed Martin, "El Departamento de Guerra adjudica a Lockheed Martin 58,62 mil millones de USD para la producción plurianual del PAC-3 MSE," Lockheed Martin, news.lockheedmartin.com. La empresa también recibió un contrato plurianual de producción THAAD por 35,33 mil millones de USD, junto con planes para ampliar la capacidad anual de interceptores THAAD de 96 a 400 unidades. Raytheon suscribió cinco acuerdos marco de hasta siete años, que cubren Tomahawk, AMRAAM, SM-3 Block IB e IIA, y SM-6.[2]RTX, "Raytheon se asocia con el Departamento de Guerra en cinco acuerdos históricos para ampliar la producción de municiones críticas," RTX, rtx.com. Estos compromisos a más largo plazo proporcionan mayor visibilidad de la demanda para los fabricantes y sus cadenas de suministro, y respaldan la inversión en capacidad de producción adicional.
Adopción Rápida de Sistemas de Defensa Autónomos y Prescindibles
Los sistemas autónomos y prescindibles están recibiendo una mayor inversión en defensa de los Estados Unidos, ya que el Departamento busca adquirir capacidades no tripuladas de menor costo a mayor escala. El presupuesto del año fiscal 2026 identifica 13,40 mil millones de USD para autonomía y sistemas autónomos, incluidos 9,40 mil millones de USD para vehículos aéreos no tripulados y operados de forma remota. Por separado, el Departamento de la Marina identificó 1,30 mil millones de USD para capacidades contra sistemas aéreos no tripulados. El Programa de Dominancia de Drones también está asignando 1,00 mil millones de USD para respaldar la adquisición y fabricación de aproximadamente 340.000 pequeños sistemas de aeronaves no tripuladas durante dos años. Los mayores volúmenes de adquisición pueden ampliar la demanda en células de aeronaves, cargas útiles, comunicaciones, software, sistemas de energía y otros componentes de apoyo.
Adquisición Aliada y Codesarrollo que Amplían la Demanda de Producción
La demanda de defensa extranjera está respaldando la base industrial de defensa de los EE. UU. al aumentar la escala de producción y proporcionar demanda adicional para sistemas fabricados en el país. Una orden ejecutiva de abril de 2025 ordenó reformas para mejorar la velocidad y la rendición de cuentas de las ventas de defensa extranjera, al tiempo que apoya la producción nacional y las oportunidades para reducir los costos unitarios. Lockheed Martin aumentó la capacidad de producción anual de HIMARS de 48 a 96 lanzadores, respaldada por aproximadamente 2,80 mil millones de USD en contratos del Ejército de los EE. UU. y una sólida demanda nacional e internacional. La política de los EE. UU. también exige que las transferencias de armas se gestionen sin perjudicar materialmente la preparación de las fuerzas ni agravar los retrasos críticos en la producción, lo que hace que la capacidad industrial adicional sea importante para respaldar tanto los requisitos nacionales como los de los aliados.
C4ISR Habilitado por IA que Impulsa la Demanda de Capacidades de Superioridad en la Toma de Decisiones
Las arquitecturas de datos habilitadas por IA son cada vez más importantes dentro de la modernización del C2 de los EE. UU. La 25.ª División de Infantería evaluó el Mando y Control de Nueva Generación durante el ejercicio Lightning Surge en enero de 2026, integrando datos de múltiples sistemas para mejorar el acceso táctico a la información operacional. Tras la validación operacional con la participación de las Divisiones de Infantería 4.ª y 25.ª, el Ejército estableció una línea de base de capa de datos común NGC2 en junio de 2026. La arquitectura está diseñada para integrar datos, aplicaciones, sensores y capacidades habilitadas por IA en un entorno operacional más integrado, aumentando la demanda de integración segura de software, infraestructura de datos, comunicaciones, ciberseguridad y capacidades de sistemas de misión.
Análisis del Impacto de las Restricciones*
| Restricción | (~) % de Impacto en la Previsión de CAGR | Relevancia Geográfica | Horizonte Temporal del Impacto |
|---|---|---|---|
| Brechas de capacidad industrial de defensa y plazos de producción persistentes | -0.50% | Centros de producción de Connecticut, Virginia y Texas | Corto plazo (≤ 2 años) |
| Competencia por financiación, mano de obra calificada, capacidad de pruebas y espacios de producción | -0.30% | Nacional | Mediano plazo (2-4 años) |
| Requisitos de ciberseguridad e integración clasificada que ralentizan el despliegue de software | -0.20% | Redes clasificadas del EE. UU. continental | Mediano plazo (2-4 años) |
| Cuellos de botella en campos de pruebas, espectro y certificación que retrasan la validación de sistemas autónomos | -0.20% | Campos de pruebas de Yuma, White Sands, Point Mugu y el Pacífico | Mediano plazo (2-4 años) |
| Fuente: Mordor Intelligence | |||
Brechas de Capacidad Industrial de Defensa y Plazos de Producción Persistentes
Los límites de la capacidad industrial restringen el mercado de defensa de los Estados Unidos incluso cuando la financiación respalda los programas de municiones y navales. Los motores de cohetes de combustible sólido, los componentes del buscador del PAC-3 y la mano de obra especializada en construcción naval siguen siendo cuellos de botella importantes. El presupuesto del año fiscal 2026 incluye 2,60 mil millones de USD en financiación para el Análisis y Sostenimiento de la Base Industrial y el Título III de la Ley de Producción de Defensa. Estos fondos abordan los riesgos relacionados con minerales críticos, microelectrónica, piezas fundidas y forjadas. El Departamento de Defensa adquirió una participación del 15% en MP Materials durante 2025 para respaldar la capacidad nacional de imanes de tierras raras.[3]Contralor del Departamento de Defensa de los EE. UU., "Libro de Resumen de la Solicitud de Presupuesto del Año Fiscal 2026," Defense.gov, comptroller.defense.gov. Sin embargo, la capacidad planificada de imanes no alcanzará las 10.000 toneladas métricas anuales hasta 2028. Hasta entonces, la escasez de materiales puede ralentizar la producción de misiles, embarcaciones de propulsión eléctrica y sistemas no tripulados.
Requisitos de Ciberseguridad e Integración Clasificada que Ralentizan el Despliegue de Software
Los requisitos de ciberseguridad y de sistemas clasificados pueden retrasar la adopción de software en todo el mercado de defensa de los Estados Unidos, especialmente para los proveedores más pequeños. La norma final del Modelo de Certificación de Madurez en Ciberseguridad entró en vigor en noviembre de 2025. Los requisitos del Nivel 2 pueden exigir la evaluación por parte de una organización tercera autorizada para los contratistas que manejan información no clasificada controlada. El Departamento de Defensa suspendió la Fase 2 del despliegue para su revisión en julio de 2026. Las DFARS, las normas de control de exportaciones y las obligaciones de cumplimiento relacionadas añaden costos y tiempo para los nuevos participantes. Los grandes contratistas con redes clasificadas establecidas pueden absorber estos requisitos con mayor facilidad. Las empresas de software de nivel medio pueden enfrentarse a ciclos de autorización que erosionan su ventaja de despliegue temprano.
*Nuestras previsiones consideran los impactos de impulsores y restricciones como direccionales, no aditivos. Las previsiones de impacto reflejan el crecimiento base, los efectos de mezcla y las interacciones entre variables.
Análisis de Segmentos
Por Fuerzas Armadas: El Peso del Gasto del Ejército Respalda la Posición Más Grande
El Ejército mantuvo el 40,55% de la cuota del mercado de defensa de los Estados Unidos en 2025, respaldado por la modernización de las fuerzas terrestres, los sistemas para soldados y los programas contra aeronaves no tripuladas. Su gasto abarca vehículos de combate, equipamiento de brigadas, comunicaciones y activos de protección de fuerzas. Esta amplitud otorga al Ejército una gran base de adquisición incluso cuando las prioridades se desplazan hacia operaciones distribuidas. Los programas terrestres también generan demanda recurrente de mantenimiento, entrenamiento, sensores y redes tácticas. Las decisiones de modernización del Ejército influyen en los proveedores de toda la base industrial de defensa. La adopción de sistemas contra drones a nivel de brigada y en escalones inferiores añade una nueva fuente de volumen para plataformas y cargas útiles. El mercado de defensa de los Estados Unidos, por tanto, sigue vinculado a los amplios requisitos operacionales del Ejército. Estos requisitos favorecen a los integradores que pueden conectar vehículos, sensores y aplicaciones de mando.
Se prevé que la Fuerza Aérea crezca a una CAGR del 4,98% hasta 2031, la más alta entre las fuerzas armadas. El desarrollo de Aeronaves de Combate Colaborativas, la producción del B-21 y las inversiones asociadas con Golden Dome respaldan las perspectivas de modernización del servicio. El programa CCA pasó a la contratación de desarrollo y producción en junio de 2026, y las pruebas operacionales continuaron a lo largo del año. La Marina sigue estrechamente vinculada a la construcción de submarinos y buques, donde los proveedores especializados, la mano de obra calificada, las limitaciones de infraestructura y los componentes de largo plazo pueden limitar la rapidez con que una mayor financiación se traduce en plataformas entregadas.
Por Tipo: Las Plataformas Militares Mantienen su Peso Mientras los Sistemas No Tripulados se Aceleran
Las Plataformas Militares representaron el 39,50% de la cuota del mercado de defensa de los Estados Unidos en 2025, lo que refleja el alto costo unitario de los submarinos, los vehículos blindados, las aeronaves y los principales sistemas de combate. Estos programas absorben grandes cuentas de adquisición y requieren ciclos de calificación prolongados. Su base instalada también sostiene la actividad de mantenimiento, reparación y actualización tras la entrega. El gasto en plataformas ancla la demanda de motores, estructuras, electrónica, integración de armas y entrenamiento. Esta posición otorga a los contratistas principales establecidos un papel duradero en el mercado de defensa de los Estados Unidos. También hace que el rendimiento de los proveedores y los calendarios de producción sean importantes para los resultados de los programas. Las grandes plataformas son menos flexibles para escalar que los sistemas más pequeños. Su perfil de adquisición ayuda a explicar la tasa de crecimiento agregado moderada del mercado.
Se proyecta que los Sistemas No Tripulados crezcan a una CAGR del 7,89% hasta 2031, la tasa más rápida entre los segmentos por tipo. La inversión en autonomía del año fiscal 2026 y el Programa de Dominancia de Drones de 1,00 mil millones de USD respaldan el aumento de los volúmenes de adquisición de capacidades no tripuladas. Las armas y municiones también se benefician de la expansión de la producción en PAC-3 MSE, THAAD, Tomahawk, AMRAAM, SM-6 y otros programas de misiles y municiones. El C4ISR, las comunicaciones tácticas, los sistemas cibernéticos, los sistemas para soldados, el mantenimiento, el entrenamiento y la infraestructura siguen vinculados a la modernización conjunta de las fuerzas en sentido amplio. El presupuesto del año fiscal 2026 incluye 15,10 mil millones de USD para ciberseguridad con el fin de respaldar la maniobra conjunta en todos los dominios y proteger los intereses de los EE. UU. en el ciberespacio. El creciente despliegue de plataformas no tripuladas más pequeñas también está aumentando la demanda de sensores compactos y robustecidos, equipos de comunicaciones seguras y cargas útiles de misión integradas capaces de operar en entornos electromagnéticos disputados.
Por Dominio: El Terrestre Lidera el Gasto Mientras el Espacial se Expande Más Rápido
El dominio terrestre representó el 40,45% del tamaño del mercado de defensa de los Estados Unidos en 2025, ya que la modernización del Ejército sigue siendo una prioridad central de gasto. El dominio abarca plataformas de combate, sistemas tácticos, municiones, sensores terrestres y protección de fuerzas. Las flotas de vehículos heredados aún requieren actualizaciones y mantenimiento recurrente. Al mismo tiempo, la autonomía distribuida está desplazando el equilibrio entre las grandes plataformas y los sistemas más pequeños y conectados. Esta transición respalda la demanda de redes tácticas, aeronaves no tripuladas, herramientas contra drones y logística resiliente. Los programas terrestres también dependen de la capacidad de fabricación nacional para vehículos, municiones y electrónica. El mercado de defensa de los Estados Unidos se ve, por tanto, afectado por la capacidad de los proveedores para entregar tanto el sostenimiento de sistemas heredados como las capacidades emergentes. El requisito mixto crea espacio para proveedores titulares y especializados.
Se prevé que el dominio espacial se expanda a una CAGR del 6,98% hasta 2031, el dominio de más rápido crecimiento. Los recursos combinados de la Fuerza Espacial para el año fiscal 2026 se aproximan a los 40,00 mil millones de USD. La financiación del año fiscal 2026 asigna aproximadamente 40 mil millones de USD a la Fuerza Espacial de los EE. UU., respaldando las capacidades espaciales relacionadas con Golden Dome, el control espacial, las arquitecturas resilientes, la alerta y el seguimiento de misiles, las comunicaciones y la conciencia situacional del dominio espacial en toda la fuerza conjunta. La arquitectura Golden Dome fortalece la integración de los sensores espaciales con los sistemas C2 de defensa antimisiles. La inversión naval en sistemas autónomos también se está expandiendo, con el Departamento de la Marina asignando 5,30 mil millones de USD para autonomía en el año fiscal 2026, 2,20 mil millones de USD más que en el año fiscal 2025. Esta financiación cubre sistemas aéreos, de superficie y submarinos no tripulados, incluidos los Buques de Superficie No Tripulados Medianos (MUSV), aumentando la demanda de tecnologías compartidas de autonomía, detección, comunicaciones y mando en múltiples dominios operacionales.
Por Naturaleza de Adquisición: La Producción Nacional Domina la Combinación de Abastecimiento
La producción nacional representó el 69,54% del mercado de defensa de los Estados Unidos en 2025 y se prevé que crezca a una CAGR del 5,29%. El segmento se beneficia del mayor énfasis en políticas de fabricación nacional, resiliencia de la cadena de suministro y capacidad industrial de defensa. La Estrategia Nacional de Defensa de 2026 identifica el fortalecimiento de la base industrial de defensa de los EE. UU. como una línea de esfuerzo central y exige inversión adicional en capacidad de producción nacional. El Programa de Dominancia de Drones de 1.000 millones de USD también opera dentro de un marco de política más amplio que respalda los drones fabricados en los EE. UU., reforzando así las oportunidades para los proveedores nacionales de plataformas, componentes, electrónica y subsistemas. El creciente énfasis en el abastecimiento nacional está fomentando la inversión en materiales críticos, capacidad de fabricación y proveedores calificados, aunque las limitaciones en la capacidad nacional especializada pueden afectar los calendarios de producción.
La adquisición extranjera sigue siendo relevante cuando las tecnologías aliadas, los componentes especializados o la capacidad de producción complementan el suministro nacional. La Estrategia Nacional de Defensa de 2026 llama específicamente a aprovechar la producción de naciones aliadas y socias para ayudar a satisfacer los requisitos de los EE. UU., mientras que la política reciente de cadena de suministro respalda la calificación de fuentes tanto nacionales como de naciones socias para materiales y componentes críticos. Por separado, las reformas a las Ventas Militares Extranjeras (FMS) tienen como objetivo aprovechar la demanda aliada para fortalecer los volúmenes de producción de los EE. UU., mejorar la estabilidad de la cadena de suministro y reducir los costos unitarios para los EE. UU. y sus socios. En conjunto, estas políticas indican que la producción nacional seguirá siendo dominante, mientras que el abastecimiento aliado continúa desempeñando un papel específico en el apoyo a la interoperabilidad, la resiliencia de la cadena de suministro y los requisitos de capacidades especializadas.
Análisis Geográfico
El mercado de defensa de los Estados Unidos es de alcance nacional, con los requisitos operacionales y la ubicación de la capacidad industrial especializada dando forma a las adquisiciones más que los segmentos de mercado convencionales a nivel estatal. Connecticut y Virginia siguen siendo centrales para la construcción de submarinos nucleares, mientras que Texas respalda la fabricación de misiles, control de fuego, sensores y defensa relacionada de importancia. Ohio está desarrollando una base de fabricación de sistemas autónomos significativa a través de nuevas inversiones de producción a gran escala, mientras que California mantiene un ecosistema establecido de desarrollo y fabricación de aeronaves no tripuladas. Estos clústeres concentran mano de obra especializada, instalaciones calificadas y redes de proveedores que son difíciles de replicar rápidamente. Northrop Grumman también ha ampliado la capacidad de motores de cohetes de combustible sólido tácticos en su Laboratorio de Balística Allegany en Virginia Occidental, incluida la capacidad que respalda el PAC-3 MSE y otros requisitos de misiles. La empresa ha duplicado su capacidad desde 2021 y espera triplicarla a principios de 2027.
El Indo-Pacífico es una de las prioridades centrales que dan forma a los requisitos de defensa de los EE. UU., particularmente para el ataque de largo alcance, la guerra submarina, las comunicaciones resilientes, las capacidades espaciales y las operaciones distribuidas. La Estrategia Nacional de Defensa de 2026 identifica la defensa del territorio nacional y la disuasión de China en el Indo-Pacífico como sus dos primeras líneas de esfuerzo. Estos requisitos respaldan la inversión continua en armas de precisión, sistemas autónomos, sensores resilientes y redes C2. Los requisitos europeos y la demanda aliada también respaldan la producción de misiles, defensa aérea y municiones de los EE. UU., mientras que la defensa del territorio nacional está generando demanda adicional de defensa antimisiles y capacidades contra sistemas aéreos no tripulados. En julio de 2026, AeroVironment anunció un contrato IDIQ de 500 millones de USD a tres años en apoyo del Programa Domestic Shield, que cubre capacidades C-UAS para la protección de fuerzas y la defensa de bases.
El perfil geográfico del mercado de defensa de los Estados Unidos refleja la relación entre los requisitos operacionales y la capacidad nacional para fabricar sistemas de defensa calificados. La producción de misiles depende de proveedores especializados en propulsión, buscadores, electrónica y otros componentes, mientras que la construcción naval depende de un número limitado de astilleros especializados, proveedores y trabajadores calificados. La GAO ha identificado las limitaciones de infraestructura y mano de obra como desafíos persistentes que afectan el rendimiento de la construcción naval de la Marina. Los programas de sistemas autónomos pueden recurrir a una base tecnológica más amplia en software, sensores, electrónica, células de aeronaves y comunicaciones, aunque los requisitos de pruebas seguras, integración y calificación siguen siendo importantes. Los requisitos impulsados por el teatro de operaciones generan, en consecuencia, señales de producción en diferentes partes de la base industrial de los EE. UU., dando como resultado un mercado de adquisición nacional moldeado por la capacidad de producción regional y las prioridades específicas de cada misión.
Panorama Competitivo
El mercado de defensa de los Estados Unidos sigue concentrado en los principales programas de plataformas y sistemas de armas, con Lockheed Martin Corporation, RTX, Northrop Grumman Corporation, General Dynamics y The Boeing Company manteniendo posiciones significativas en aeronaves, misiles, sistemas de combate y otros grandes programas. Huntington Ingalls sigue siendo un importante contratista de construcción naval militar, mientras que L3Harris Technologies mantiene posiciones significativas en comunicaciones, sensores, sistemas electrónicos y propulsión. Los programas de larga duración favorecen a las empresas con capacidad de producción establecida, redes de proveedores calificados y experiencia en el cumplimiento de los requisitos de adquisición de defensa. La competencia es más amplia en áreas como la autonomía, la IA, los sistemas contra aeronaves no tripuladas, el software y la integración digital, donde el Departamento de Defensa busca activamente una mayor participación de proveedores comerciales y no tradicionales.
Los movimientos estratégicos durante 2026 ilustran cómo los principales contratistas están fortaleciendo sus posiciones a través de acuerdos de producción a largo plazo. En julio de 2026, Lockheed Martin recibió una modificación de contrato PAC-3 MSE por 53,86 mil millones de USD, elevando el valor total plurianual de siete años a 58,62 mil millones de USD. En junio de 2026, la empresa recibió un contrato plurianual de producción THAAD valorado en aproximadamente 35,33 mil millones de USD. RTX suscribió cinco acuerdos marco de hasta siete años cada uno para aumentar la producción de Tomahawk, AMRAAM, SM-3 Block IB, SM-3 Block IIA y SM-6. Northrop Grumman siguió en agosto de 2026 con 3.000 millones de USD en acuerdos marco plurianuales para ampliar la producción de componentes de interceptores de misiles. Estos acuerdos proporcionan señales de demanda a más largo plazo que respaldan la inversión en instalaciones, mano de obra, proveedores y capacidad de producción.
Las oportunidades permanecen para los proveedores más pequeños y no tradicionales en software, autonomía, sistemas de mando habilitados por IA, sensores e integración de sistemas. Sin embargo, las empresas que buscan trabajo en programas clasificados o sensibles pueden necesitar habilitaciones de seguridad apropiadas, controles de ciberseguridad, entornos de desarrollo seguros y experiencia con los requisitos de integración de defensa. Estos requisitos pueden otorgar a los contratistas establecidos una ventaja en programas donde la integración segura y la calificación son críticas. Las reformas de adquisición actuales tienen como objetivo reducir las barreras de entrada y aumentar la competencia de los nuevos proveedores. Los resultados competitivos, por tanto, dependen no solo del rendimiento tecnológico, sino también de la escala de fabricación, el acceso a programas, el cumplimiento de seguridad y la capacidad de integrar nuevas capacidades con los sistemas de defensa existentes.
Líderes de la Industria de Defensa de los Estados Unidos
Lockheed Martin Corporation
The Boeing Company
General Dynamics Corporation
RTX Corporation
Northrop Grumman Corporation
- *Nota aclaratoria: los principales jugadores no se ordenaron de un modo en especial
Desarrollos Recientes de la Industria
- Agosto de 2026: Northrop Grumman firmó un acuerdo marco combinado de 3.000 millones de USD para convertirse en proveedor de segunda fuente de motores de cohetes PAC-3 MSE y cuadruplicar la producción de componentes THAAD en 7 años, reduciendo el riesgo de fuente única en un nodo crítico de la cadena de suministro de defensa antimisiles.
- Julio de 2026: El Departamento de Guerra adjudicó a Lockheed Martin un contrato de 7 años por 58,62 mil millones de USD para interceptores PAC-3 MSE, con el objetivo de elevar la capacidad de producción a 2.000 unidades por año para 2030.
- Julio de 2026: JIATF-401 adjudicó a AeroVironment un contrato IDIQ de 500 millones de USD a 3 años para productos contra aeronaves no tripuladas bajo el programa Domestic Shield, que cubre la protección de fuerzas y la defensa de bases en instalaciones militares críticas del EE. UU. continental.
Alcance del Informe del Mercado de Defensa de los Estados Unidos
El mercado de defensa de los Estados Unidos abarca el gasto gubernamental, la adquisición, la modernización, la investigación y el desarrollo, y el apoyo al ciclo de vida de las capacidades utilizadas por el Departamento de Defensa de los EE. UU. y las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Incluye aeronaves militares, buques navales, sistemas terrestres, misiles y municiones, sistemas C2, ciberseguridad, plataformas no tripuladas y servicios de mantenimiento y apoyo.
El estudio analiza los presupuestos y el gasto histórico, actual y previsto en defensa de los EE. UU. en los principales dominios militares y programas de adquisición. También examina las prioridades de modernización y las inversiones en tecnologías emergentes, incluidas las armas hipersónicas, los sistemas de energía dirigida, las plataformas autónomas y no tripuladas, las capacidades espaciales avanzadas, la inteligencia artificial, los materiales avanzados y los compuestos, y la fabricación aditiva.
El mercado de defensa de los Estados Unidos está segmentado por fuerzas armadas, tipo, dominio y naturaleza de adquisición. Por fuerzas armadas, el mercado está segmentado en Fuerza Aérea, Ejército, Marina y Fuerza Espacial. Por tipo, el mercado está segmentado en sistemas para soldados, sensores, C4ISR y comunicaciones tácticas, plataformas militares, armas y municiones, sistemas no tripulados, sistemas de guerra electrónica y cibernética, MRO militar, entrenamiento personal y simulación, e infraestructura militar. Por dominio, el mercado está segmentado en terrestre, aéreo, naval y espacial. Por naturaleza de adquisición, el mercado está segmentado en producción nacional y adquisición extranjera. Para cada segmento, el tamaño del mercado se proporciona en términos de valor (USD).
| Fuerza Aérea |
| Ejército |
| Marina |
| Fuerza Espacial |
| Entrenamiento y Protección de Personal |
| C4ISR y Guerra Electrónica (GE) |
| Vehículos |
| Armas y Municiones |
| Sistemas No Tripulados |
| Sistemas Espaciales y Cibernéticos |
| Terrestre |
| Aéreo |
| Naval |
| Espacial |
| Espectro Cibernético y Electromagnético |
| Producción Indígena |
| Adquisición Extranjera |
| Por Fuerzas Armadas | Fuerza Aérea |
| Ejército | |
| Marina | |
| Fuerza Espacial | |
| Por Tipo | Entrenamiento y Protección de Personal |
| C4ISR y Guerra Electrónica (GE) | |
| Vehículos | |
| Armas y Municiones | |
| Sistemas No Tripulados | |
| Sistemas Espaciales y Cibernéticos | |
| Por Dominio | Terrestre |
| Aéreo | |
| Naval | |
| Espacial | |
| Espectro Cibernético y Electromagnético | |
| Por Naturaleza de Adquisición | Producción Indígena |
| Adquisición Extranjera |
Preguntas Clave Respondidas en el Informe
¿Cuál es el valor proyectado del mercado de defensa de los Estados Unidos en 2031?
Se prevé que el mercado de defensa de los Estados Unidos alcance los 423,87 mil millones de USD en 2031. Se espera que crezca desde 354,48 mil millones de USD en 2026 a una CAGR del 3,64%, respaldado por la inversión en municiones, autonomía y redes de mando.
¿Qué fuerza armada crece más rápido hasta 2031?
Se prevé que la Fuerza Aérea crezca a una CAGR del 4,98% hasta 2031. Las Aeronaves de Combate Colaborativas, la integración de sensores de Golden Dome y la producción del B-21 proporcionan el principal respaldo para estas perspectivas.
¿Qué tipo de defensa tiene la tasa de crecimiento más alta?
Los sistemas no tripulados tienen la tasa de crecimiento prevista más alta, con una CAGR del 7,89% hasta 2031. El presupuesto de autonomía del año fiscal 2026 y el Programa de Dominancia de Drones nacional respaldan el aumento de la adquisición de unidades.
¿Por qué es importante la producción nacional para la adquisición de defensa de los Estados Unidos?
La producción nacional representó el 69,54% en 2025. Se beneficia del apoyo político a la fabricación nacional, la resiliencia industrial de los EE. UU., los sistemas no tripulados producidos localmente y los esfuerzos para desarrollar capacidad de componentes calificados.
¿Qué limita la expansión de la adquisición de defensa?
Las principales limitaciones incluyen la disponibilidad de motores de cohetes de combustible sólido, mano de obra especializada en construcción naval, capacidad de imanes de tierras raras, cumplimiento de ciberseguridad y requisitos de integración segura. Estas limitaciones pueden extender el período entre la adjudicación, la producción, la entrega y el despliegue operacional.
¿Qué dominio se expande más rápido?
Se prevé que el dominio espacial crezca a una CAGR del 6,98% hasta 2031. Los recursos de la Fuerza Espacial para el año fiscal 2026 se aproximan a los 40.000 millones de USD y respaldan la alerta de misiles, el seguimiento, las comunicaciones y las redes de mando resilientes.
¿Cómo influyen las resoluciones continuas en los plazos de los contratos de defensa?
Las congelaciones de financiamiento bajo resoluciones continuas retrasan los nuevos programas, difieren la adjudicación de contratos y añaden entre un 5% y un 10% a los costos unitarios debido a ineficiencias de producción.
Última actualización de la página el:
