Tamaño y Participación del Mercado Counter-IED
Análisis del Mercado Counter-IED por Mordor Intelligence
El tamaño del mercado counter-IED se estima en USD 2.21 mil millones en 2025 y se pronostica que alcance USD 2.66 mil millones para 2030, traduciéndose en una TCAC del 3.78%. La preparación intensificada para la guerra asimétrica, el aumento de las asignaciones de defensa y la creciente convergencia entre las tecnologías counter-UAS y counter-IED mantienen elevada la demanda, mientras que los cuellos de botella en la gestión del espectro y los altos precios de los componentes GaN moderan las tasas de despliegue a corto plazo. América del Norte mantiene el liderazgo en gasto, pero los programas de modernización del Indo-Pacífico están cerrando la brecha. Las capacidades de detección, especialmente las suites multisensor habilitadas con IA, representan la mayor parte de las adquisiciones actuales, sin embargo, el rápido crecimiento en las tecnologías de neutralización-interferidores de energía dirigida y robótica-señala un giro estratégico hacia soluciones de derrota activa. La flexibilidad de la plataforma también importa; los compradores especifican cada vez más kits de interferencia agnósticos a vehículos que migran fácilmente de camiones tácticos tripulados a vehículos terrestres no tripulados. La intensidad competitiva es moderada: las empresas principales de defensa poseen profundidad tecnológica, pero las firmas especializadas que explotan IA, armas de microondas y equipos pesados autónomos ganan participación mientras las fuerzas armadas buscan ciclos de innovación más rápidos.[1]Fuente: Nan Tian, "El Gasto Militar Mundial Alcanza un Nuevo Récord Histórico," Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo, sipri.org
Conclusiones Clave del Reporte
- Por capacidad, los sistemas de detección mantuvieron el 59.70% de la participación del mercado counter-IED en 2024, mientras que las contramedidas se proyecta que se expandan a una TCAC del 4.65% hasta 2030.
- Por despliegue, las plataformas montadas en vehículos lideraron con el 67.21% de participación en ingresos en 2024; las vainas y cargas útiles aéreas se pronostica que avancen a una TCAC del 5.35% hasta 2030.
- Por usuario final, el segmento militar representó el 86.57% del tamaño del mercado counter-IED en 2024, mientras que la demanda de seguridad nacional está creciendo más rápido con una TCAC del 4.90%.
- Por tecnología, las soluciones de guerra electrónica comandaron una participación del 46.87% del mercado counter-IED en 2024; los sistemas robóticos y autónomos exhiben la TCAC proyectada más alta del 5.78% hasta 2030.
- Por geografía, América del Norte representó el 49.80% de los ingresos de 2024, mientras que Asia-Pacífico está preparada para el crecimiento más rápido con una TCAC del 5.21% hasta 2030.
Tendencias e Insights del Mercado Counter-IED Global
Análisis de Impacto de Impulsores
| Impulsor | (~) % Impacto en Pronóstico TCAC | Relevancia Geográfica | Cronología de Impacto |
|---|---|---|---|
| Creciente asignación de presupuesto de defensa a la preparación para guerra asimétrica | +1.2% | Global (notablemente América del Norte, Europa, Asia-Pacífico) | Mediano plazo (2-4 años) |
| Despliegue acelerado de activos C-IED de colaboración tripulado-no tripulado | +0.8% | América del Norte y Europa; expansión a APAC | Largo plazo (≥ 4 años) |
| Avances rápidos en fusión multisensor habilitada con IA para detección de IED | +0.9% | Global | Corto plazo (≤ 2 años) |
| Creciente demanda de kits CREW agnósticos a vehículos entre fuerzas aliadas | +0.7% | Miembros de la OTAN; expansión a socios | Mediano plazo (2-4 años) |
| Convergencia de arquitecturas C-IED y C-UAS | +0.6% | Global | Mediano plazo (2-4 años) |
| Regulaciones nacionales sobre seguimiento de químicos precursores | +0.4% | América del Norte, Europa, APAC selectivo | Largo plazo (≥ 4 años) |
| Fuente: Mordor Intelligence | |||
Creciente asignación de presupuesto de defensa a la preparación para guerra asimétrica
Los ministerios de defensa ahora asignan porciones más grandes de presupuestos crecientes a capacidades de amenazas irregulares. La solicitud del FY 2026 de EE.UU. supera los USD 1.01 billones, financiando explícitamente tecnologías antiterroristas y de desminado. Los miembros europeos de la OTAN que excedieron el punto de referencia del 2% del PIB en defensa en 2024 continúan canalizando fondos incrementales hacia programas C-IED, influenciados por lecciones operacionales de Ucrania. El gasto de Asia Oriental alcanzó USD 411 mil millones en 2023 y sigue subiendo, traduciéndose en nuevas licitaciones para radares de detección, disruptores portátiles y UGV de limpieza de rutas. A medida que crecen los presupuestos, las agencias de adquisiciones enfatizan arquitecturas abiertas y actualización tecnológica rápida para mantenerse adelante de los dispositivos caseros proliferantes.
Despliegue acelerado de activos C-IED de colaboración tripulado-no tripulado (MUM-T)
La doctrina MUM-T ha pasado de prototipos al despliegue en campo. Los experimentos Apache-Shadow-Gray Eagle del Ejército de EE.UU. demostraron limpieza autónoma de rutas de convoy, validando enlaces de datos interoperables para misiones de derrota de IED. Las Fuerzas de Defensa de Israel ahora operan bulldozers RobDozer y sistemas autónomos basados en M113 para neutralización de alto riesgo, reduciendo la exposición humana en rutas fronterizas de Gaza. Las fuerzas terrestres europeas siguen el ejemplo a través de las Contramedidas de Minas Marítimas Franco-Británicas y ensayos ELROB que mostraron el líder de convoy UGV de Rheinmetall. La demanda resultante favorece software de control escalable y bahías de carga útil estandarizadas compatibles con equipos mixtos tripulados y robóticos.
Avances rápidos en fusión multisensor habilitada con IA para detección de IED
Los laboratorios de defensa han emparejado clasificadores de aprendizaje automático con radar de penetración terrestre, cámaras EO/IR y sensores EM para aumentar la probabilidad de detección mientras reducen drásticamente las falsas alarmas. Durante ensayos de alto rendimiento en puntos de control, los pilotos del DHS mostraron que la fusión de IA redujo las tasas de alarmas positivas en un 30%. El Centro C5ISR del Ejército reporta que fusionar metadatos de múltiples vainas de sensores da a los pelotones de limpieza de rutas mapas de calor predictivos de amenazas en tiempo real, reduciendo los ciclos de decisión de minutos a segundos. Los innovadores comerciales como APSTEC escalan el concepto a portales civiles que escanean 3,000 personas por hora sin intervención del operador.
Creciente demanda de kits CREW agnósticos a vehículos entre fuerzas armadas aliadas
Las operaciones de coalición expusieron la ineficiencia de interferidores hechos a medida fijados a un solo tipo de vehículo. Los nuevos kits modulares de Guerra Electrónica Contra IED Controlados por Radio (CREW), ejemplificados por el JCREW Increment 1b de Northrop Grumman, se montan en camiones tácticos, MRAP o UGV con cambios mínimos de cableado.[2]Fuente: Northrop Grumman, "Sistemas Counter-IED JCREW," northropgrumman.com Los documentos de estandarización de la OTAN ahora incorporan conectores de energía comunes y radios definidas por software, permitiendo a los aliados intercambiar repuestos en teatro. Las oficinas de adquisiciones respaldan esta flexibilidad porque reduce el costo del ciclo de vida y acelera la agrupación de repuestos durante operaciones conjuntas.
Análisis de Impacto de Restricciones
| Restricción | (~) % Impacto en Pronóstico TCAC | Relevancia Geográfica | Cronología de Impacto |
|---|---|---|---|
| Alto costo de capital de front-ends RF GaN de grado EW | -0.8% | Global | Corto plazo (≤ 2 años) |
| Cuellos de botella de gestión del espectro limitando potencia CREW | -0.6% | Global (zonas de espectro denso) | Mediano plazo (2-4 años) |
| Integración compleja con sistemas legacy de gestión de batalla | -0.5% | América del Norte, Europa | Mediano plazo (2-4 años) |
| Retrasos de licencias de exportación bajo el Acuerdo Wassenaar | -0.3% | Global | Largo plazo (≥ 4 años) |
| Fuente: Mordor Intelligence | |||
Alto costo de capital de front-ends RF GaN de grado EW
Los amplificadores de potencia de nitruro de galio permiten a los transmisores CREW cubrir amplias envolventes de amenaza de la era 5G porque el GaN ofrece mayor movilidad de electrones y eficiencia térmica que las partes más antiguas de arseniuro de galio, permitiendo que dispositivos más pequeños impulsen salidas de clase kilovatio a través de bandas multioctava. La desventaja es la fabricación: las capas de GaN se cultivan en sustratos costosos de carburo de silicio en reactores de deposición de vapor químico metal-orgánico que aún funcionan con rendimientos de wafer de un solo dígito, por lo que cada die que sobrevive las pruebas lleva un precio premium. La capacidad limitada de fundición confiable dentro de Estados Unidos y Europa agrava el problema, forzando a los principales a competir con compradores comerciales de telecom por las mismas ranuras de epitaxia, lo que mantiene los precios de venta promedio muy por encima de USD 20 por vatio en banda L. Los informes de ingeniería de Northrop Grumman advierten que a menos que nuevos reactores de 150 mm y líneas de back-end automatizadas entren en línea para 2027, las compras de volumen mayores que escala de brigada podrían deslizarse un año o más para aliados más pequeños que carecen de líneas de financiamiento plurianuales, llevando a algunos ministerios de defensa a mantener interferidores de silicio legacy más tiempo de lo planeado.
Cuellos de botella de gestión del espectro limitando niveles de potencia de interferencia CREW
Los despliegues civiles 5G ahora dominan la banda media de 3.3-4.2 GHz y grandes partes de los rangos de 700 MHz y 26 GHz, que los militares previamente trataron como espectro de entrenamiento discrecional. Para proteger los servicios comerciales, los reguladores nacionales trabajando a través de la ITU y cuerpos como la Conferencia Europea de Administraciones de Correos y Telecomunicaciones imponen límites de densidad espectral de potencia y fuerzan a las unidades de guerra electrónica a dejar canales de guarda, lo que acorta el rango de separación efectivo cuando los interferidores operan cerca de vidrio y acero de gran altura que ya atenúan las señales. Los comandantes de campo en megaciudades enfrentan una disyuntiva: radiar suficiente energía para atravesar el desorden urbano y arriesgar multas por interferencia de telecom, o aceptar burbujas de neutralización reducidas que dejan tropas dentro de distancias de activación insurgente. La Agencia Europea de Defensa recomienda antenas ágiles y direccionales y firmware de detección de espectro en tiempo real para que los interferidores puedan saltar lejos de redes públicas en milisegundos. Aún así, estas características de mitigación elevan el costo del sistema y complican las pruebas de interoperabilidad de coalición.[3]Fuente: Agencia Europea de Defensa, "Desafíos de Gestión del Espectro en Operaciones Electromagnéticas," eda.europa.eu
Análisis de Segmentos
Por Capacidad: El Dominio de Detección Impulsa los Despliegues Actuales
Las soluciones de detección generaron la mayor porción de los ingresos del mercado counter-IED en 2024, igual a una participación del mercado counter-IED del 59.70%, ya que los comandantes priorizaron encontrar bombas antes de que rodaran los convoyes. El radar de penetración terrestre emparejado con algoritmos de apertura sintética de alta resolución ahora distingue suelo perturbado a paso de caminar, mientras que los detectores RF pasivos señalan circuitos de activación. El tamaño del mercado counter-IED para contramedidas se proyecta que aumente 4.65% anualmente hasta 2030 mientras la doctrina cambia hacia la derrota activa.
La demanda de contramedidas se centra en transmisores CREW de banda ancha cubriendo 20 MHz a 6 GHz y armas de energía dirigida como láseres Iron Beam que neutralizan amenazas a la velocidad de la luz. La robótica añade otra capa: UGV EOD blindados como IAI RobDozer emplean cuchillas de arado de 15 toneladas y disruptores controlados remotamente, habilitando limpieza de rutas en terreno hostil sin exponer zapadores.
Por Despliegue: La Integración Vehicular Refleja Prioridades Operacionales
Los sistemas montados en vehículos representaron el 67.21% del tamaño del mercado counter-IED en 2024, respaldados por doctrinas de protección de convoy que integran interferidores, cámaras y radares en camiones tácticos. El enfoque proporciona energía a bordo y blindaje balístico, convirtiéndolo en el predeterminado para movimiento de brigada y reabastecimiento logístico.
El impulso de crecimiento, sin embargo, está cambiando hacia el cielo. Las vainas aéreas-ya sea colgadas bajo helicópteros tripulados o UAV Grupo 4-se pronostica que registren una TCAC del 5.35%, la más rápida en la categoría de despliegue. Las primeras vainas de detección de minas ALMDS de la Marina de EE.UU. y cargas útiles EW NERO del Ejército ilustran el atractivo: cobertura de área amplia, exposición mínima a emboscadas al borde del camino y redespliegue rápido a nuevos teatros. Las tropas desmontadas aún dependen de disruptores transportables como el GMJ9500 de 11 kg para asegurar búsquedas de cordón en callejones urbanos.
Por Usuario Final: Las Aplicaciones Militares Impulsan la Demanda Actual
Las fuerzas armadas generaron el 86.57% de los ingresos de 2024, un testimonio de dos décadas de experiencia de combate contra amenazas improvisadas. Las agencias de adquisiciones demandan electrónicos ruggedizados calificados para arena, rocío salino, choque y comunicaciones encriptadas que se integran con redes de coalición. Los pipelines de Ventas Militares Extranjeras (FMS) extienden los mismos kits aprobados por EE.UU. a naciones socias, manteniendo la comunalidad para ejercicios conjuntos.
Las agencias civiles ahora aceleran las compras, elevando la TCAC del segmento de seguridad nacional al 4.90%. Las flotas de inspección fronteriza adoptan escáneres de alta energía Eagle M60 para detectar explosivos a granel en camiones de carga, mientras que la policía metropolitana instala portales de IA de paso que pueden procesar 900 pasajeros por carril por hora sin detener el flujo. El segmento civil así amplía los mercados direccionables de proveedores más allá de los principales de defensa tradicionales.
Por Tecnología: El Liderazgo de Guerra Electrónica Enfrenta el Desafío Autónomo
Las soluciones de guerra electrónica (EW) retuvieron el 46.87% de participación de ingresos de 2024 en la fortaleza de la doctrina de interferencia RF de décadas de antigüedad y arquitecturas de radio definidas por software que maduran. Las muescas sintonizables salvaguardan las comunicaciones amigas, y las funciones de autodetección clasifican nuevas formas de onda de amenaza en segundos. Sin embargo, los techos de rendimiento se avecinan mientras los adversarios saltan a bandas mmWave.
Las plataformas robóticas y autónomas muestran la subida más pronunciada-TCAC del 5.78%-gracias a la caída de precios de sensores y supervivencia superior. El militar israelí ha registrado más de 40,000 intercepciones de drones y cohetes usando radares IAI emparejados con efectores autónomos, una referencia que persuade a compradores de exportación. La colaboración tripulado-no tripulado, por lo tanto, remodela la mezcla tecnológica, integrando autopilotos, LIDAR y evitación de obstáculos habilitada con IA en lo que solían ser adquisiciones puramente centradas en EW.
Análisis Geográfico
América del Norte representó el 49.80% de los ingresos del mercado counter-IED en 2024, sostenido por un presupuesto de defensa de USD 1 billón y profundo conocimiento operacional de Irak y Afganistán. El DoD empuja prototipos de protección multidominio a evaluaciones de usuarios, recortando ciclos de adquisición y preservando el liderazgo regional. Las actualizaciones de seguridad fronteriza de Canadá y el enfoque de México en IED del crimen organizado añaden demanda incremental.
El mercado counter-IED de Asia-Pacífico exhibe una TCAC proyectada del 5.21% hasta 2030, la zona más rápida, impulsada por puntos de inflamación territoriales en los mares del Sur y Este de China. India invierte en radares israelíes, interferidores de carretera y arados de minas robóticos bajo reglas de adquisición de emergencia, mientras Australia financia limpieza de rutas no tripulada como parte de su implementación de Revisión Estratégica de Defensa. Los estados ASEAN adoptan disruptores transportables de menor costo para proteger centros de tránsito urbano, ampliando la base de clientes regional.
Europa sostiene el impulso de compra a través de la Presencia Avanzada Mejorada de la OTAN y el rearme acelerado desencadenado por la guerra en Ucrania. Los programas multinacionales en Bruselas coordinan protocolos de prueba y soporte de ciclo de vida, elevando a estados miembros más pequeños que carecen de laboratorios C-IED indígenas. En Oriente Medio y África, las adquisiciones permanecen episódicas, pero las ganancias de exportación de petróleo permiten a los estados del Golfo comprar sistemas de energía dirigida de primer nivel, mientras que las misiones de mantenimiento de paz de la ONU en el Sahel alimentan la demanda de kits de detección ruggedizados.
Panorama Competitivo
El mercado counter-IED permanece moderadamente fragmentado. Los principales de defensa de EE.UU., Israel y Europa controlan los portafolios más amplios, sin embargo, ningún proveedor individual excede el 25% de participación global. Lockheed Martin aseguró USD 10 mil millones en premios de misiles y protección en Q1 2025, fortificando su liderazgo en experiencia de integración. L3Harris, mientras tanto, aprovecha la cultura de iteración rápida para ganar órdenes VAMPIRE consecutivas cubriendo las necesidades del Ejército de EE.UU., Cuerpo de Marines y Comando de Operaciones Especiales para cobertura CUAS/C-IED expedicionaria.
Los especialistas explotan brechas tecnológicas. Epirus comercializó matrices de microondas de estado sólido que se ajustan a límites de carga útil de camionetas pickup, subpreciando interferidores legacy basados en tubos de alta potencia y capturando contratos de evaluación con el Cuerpo de Marines. Israel Aerospace Industries empaqueta su detección basada en Rada más bulldozers robóticos en ofertas llave en mano comercializadas a Asia y América Latina, convirtiendo credibilidad operacional en licencias de exportación.
Asociaciones y adquisiciones remodelan portafolios. La compra de USD 90 millones de Chemring del brazo de Sistemas de Detección de General Dynamics añade análisis químico de trazas a un catálogo pesado en EW. Diehl Defence y Elbit Systems agrupan activos para coproducir cohetes de precisión en Alemania, integrando opciones de fusión counter-IED que se alinean con reglas de compensación europeas. Las start-ups también se benefician: las casas de software de IA proporcionan plug-ins para fusión de sensores y licencian código a contratistas principales hambrientos de actualizaciones rápidas.
Líderes de la Industria Counter-IED
-
Lockheed Martin Corporation
-
Northrop Grumman Corporation
-
Thales Group
-
Chemring Group PLC
-
L3Harris Technologies, Inc.
- *Nota aclaratoria: los principales jugadores no se ordenaron de un modo en especial
Desarrollos Recientes de la Industria
- Junio 2025: El Centro Regional de la Iniciativa de Cooperación de Estambul de la OTAN (NIRC) en Ciudad de Kuwait albergó un Equipo de Entrenamiento Móvil (MTT) del Comando de Fuerza Conjunta Aliada de Nápoles para entregar experiencia en Counter-Artefactos Explosivos Improvisados (C-IED) de la OTAN al personal militar de Kuwait, Qatar, Omán y Arabia Saudí.
- Enero 2024: La Marina de EE.UU. anunció sus planes de integrar inteligencia artificial (IA) para mejorar el sistema Joint Counter Radio-Controlled Improvised Explosive Device Electronic Warfare (JCREW) Increment One Block One (I1B1). Desarrollado por Northrop Grumman, el sistema contrarresta IED y drones y está activamente desplegado por la Marina, Fuerza Aérea y aliados como Australia.
Alcance del Reporte Global del Mercado Counter-IED
Los sistemas counter-IED son utilizados por fuerzas del orden y fuerzas armadas para la detección de explosivos así como para desmantelar los dispositivos de Artefactos Explosivos Improvisados (IED). El mercado para counter-IED está segmentado por capacidad en detección y contramedidas. También, por despliegue, el mercado está segmentado en sistemas montados en vehículo y portátiles. El segmento montado en vehículo incluye los dispositivos counter-IED que están montados en todas las plataformas de vehículos terrestres, aéreos y marítimos. El reporte también cubre los tamaños de mercado y pronósticos para el mercado en países principales a través de diferentes regiones. El dimensionamiento y pronósticos del mercado se han proporcionado en valor (USD millones).
| Detección | Sistemas basados en detector de metales |
| Sistemas de radar de penetración terrestre | |
| Suites de fusión de sensores RF/EO/IR | |
| Contramedidas | Interferidores de separación |
| Neutralizadores de energía dirigida | |
| Robótica de disruptor y EOD |
| Montado en Vehículo | Vehículos Tácticos Tripulados |
| Vehículos Terrestres No Tripulados | |
| Portátil/Transportable | |
| Vainas y Cargas Útiles Aéreas |
| Militar |
| Seguridad Nacional |
| Interferencia RF |
| Detección Basada en Sensores |
| Sistemas Robóticos y Autónomos |
| América del Norte | Estados Unidos | |
| Canadá | ||
| México | ||
| Europa | Alemania | |
| Reino Unido | ||
| Francia | ||
| Rusia | ||
| Resto de Europa | ||
| Asia-Pacífico | China | |
| Japón | ||
| India | ||
| Australia | ||
| Resto de Asia-Pacífico | ||
| Sudamérica | Brasil | |
| Resto de Sudamérica | ||
| Oriente Medio y África | Oriente Medio | Emiratos Árabes Unidos |
| Arabia Saudí | ||
| Resto de Oriente Medio | ||
| África | Sudáfrica | |
| Resto de África | ||
| Por Capacidad | Detección | Sistemas basados en detector de metales | |
| Sistemas de radar de penetración terrestre | |||
| Suites de fusión de sensores RF/EO/IR | |||
| Contramedidas | Interferidores de separación | ||
| Neutralizadores de energía dirigida | |||
| Robótica de disruptor y EOD | |||
| Por Despliegue | Montado en Vehículo | Vehículos Tácticos Tripulados | |
| Vehículos Terrestres No Tripulados | |||
| Portátil/Transportable | |||
| Vainas y Cargas Útiles Aéreas | |||
| Por Usuario Final | Militar | ||
| Seguridad Nacional | |||
| Por Tecnología | Interferencia RF | ||
| Detección Basada en Sensores | |||
| Sistemas Robóticos y Autónomos | |||
| Por Geografía | América del Norte | Estados Unidos | |
| Canadá | |||
| México | |||
| Europa | Alemania | ||
| Reino Unido | |||
| Francia | |||
| Rusia | |||
| Resto de Europa | |||
| Asia-Pacífico | China | ||
| Japón | |||
| India | |||
| Australia | |||
| Resto de Asia-Pacífico | |||
| Sudamérica | Brasil | ||
| Resto de Sudamérica | |||
| Oriente Medio y África | Oriente Medio | Emiratos Árabes Unidos | |
| Arabia Saudí | |||
| Resto de Oriente Medio | |||
| África | Sudáfrica | ||
| Resto de África | |||
Preguntas Clave Respondidas en el Reporte
¿Cuál es el tamaño actual del mercado counter-IED?
El mercado está valorado en USD 2.21 mil millones en 2025 y se proyecta que crezca a USD 2.66 mil millones para 2030, traduciéndose en una TCAC del 3.78%.
¿Qué segmento de capacidad lidera el mercado counter-IED?
Los sistemas de detección mantienen la mayor participación con el 59.70%, reflejando énfasis continuo en identificación temprana de amenazas.
¿Qué modo de despliegue está creciendo más rápido?
Las vainas y cargas útiles aéreas exhiben la TCAC más alta del 5.35% debido a sus ventajas de cobertura de área amplia y flexibilidad.
¿Por qué están ganando terreno los sistemas autónomos en operaciones counter-IED?
Las plataformas robóticas y autónomas reducen la exposición del personal e integran fusión de sensores habilitada con IA, impulsando una TCAC del 5.78% en su segmento
¿Qué región muestra las perspectivas de crecimiento más fuertes?
Asia-Pacífico está preparada para una TCAC del 5.21% hasta 2030 mientras las disputas territoriales y programas de modernización impulsan las adquisiciones.
¿Cuáles son las principales restricciones que limitan la expansión del mercado?
Los altos costos de componentes GaN y las limitaciones de gestión del espectro son los factores prominentes que suprimen las tasas de crecimiento a corto plazo.
Última actualización de la página el: