Tamaño y participación del mercado de marcaje de proteínas

Mercado de marcaje de proteínas (2025 - 2030)
Imagen © Mordor Intelligence. El uso requiere atribución según CC BY 4.0.

Análisis del mercado de marcaje de proteínas por Mordor Intelligence

El mercado de marcaje de proteínas está valorado actualmente en 2,92 mil millones de USD en 2025 y se prevé que alcance los 4,57 mil millones de USD en 2030, lo que se traduce en una TCAC constante del 9,39%. La demanda está impulsada por avances que permiten etiquetas específicas del sitio con un impacto mínimo en la conformación de proteínas, un requisito esencial para los flujos de trabajo avanzados actuales de proteómica, imágenes de células vivas y bioterapéuticos. El uso creciente de herramientas de inteligencia artificial para la predicción de estructuras, una creciente cartera de conjugados anticuerpo-fármaco y la migración de tareas complejas de bioconjugación a CDMOs especializados amplían conjuntamente las oportunidades comerciales. Al mismo tiempo, las plataformas analíticas intensivas en capital y las regulaciones en evolución en torno a los conjugados radiomarcados siguen siendo obstáculos prácticos. La intensidad competitiva está aumentando ya que los actores establecidos buscan diferenciarse a través de químicas propietarias, modelos de servicio integrados y alianzas estratégicas con desarrolladores de medicamentos.

Puntos clave

  • Por tipo de producto: Los reactivos y kits lideraron con el 71,13% de la participación del mercado de marcaje de proteínas en 2024, mientras que se proyecta que los servicios se expandan a una TCAC del 10,47% hasta 2030. 
  • Por aplicación: Las técnicas inmunológicas representaron el 34,37% de la participación del tamaño del mercado de marcaje de proteínas en 2024, pero los ensayos basados en células están avanzando a una TCAC del 11,13% entre 2025-2030. 
  • Por método de marcaje: Los enfoques in vitro mantuvieron el 60,07% del tamaño del mercado de marcaje de proteínas en 2024; las técnicas in vivo están creciendo más rápido con una TCAC del 12,23%. 
  • Por usuario final: Las empresas farmacéuticas y biotecnológicas comandaron el 44,90% de la participación del tamaño del mercado de marcaje de proteínas en 2024, mientras que las CROs/CDMOs registran la TCAC proyectada más alta del 13,07% hasta 2030. 
  • Por geografía: América del Norte lideró con el 37,90% de la participación de ingresos en 2024; se prevé que Asia-Pacífico registre la TCAC regional más rápida del 11,57% durante 2025-2030.

Análisis de segmentos

Por producto: Los servicios se aceleran mientras los reactivos anclan el crecimiento

Los reactivos y kits representaron el 71,13% de los ingresos del mercado de marcaje de proteínas en 2024, subrayando su papel esencial en los flujos de trabajo diarios a través del descubrimiento, diagnósticos y fabricación. Las químicas listas para usar simplifican la estandarización de protocolos y apoyan la reproducibilidad, manteniendo la demanda resistente incluso cuando emergen nuevas técnicas. Las mejoras continuas en el brillo de colorantes y los manejadores listos para clic sostienen el poder de fijación de precios incremental y atraen compras repetidas.

El segmento de servicios, sin embargo, está superando el crecimiento titular con una TCAC del 10,47%. Este aumento refleja la complejidad técnica escalada de la conjugación anticuerpo-fármaco, sondas de degradación dirigida y agentes de imágenes de animales vivos que exceden muchas capacidades internas. Los CDMOs están agregando suites dedicadas de 1,000-2,000 L, como la expansión de Lonza de 2024 en Visp, para acomodar tareas de conjugación y llenado-acabado de carga útil a gran escala. Se proyecta que el tamaño del mercado de marcaje de proteínas para proyectos externalizados se expanda constantemente ya que los patrocinadores de cartera buscan soluciones rápidas y compatibles con GMP.

Participación de segmento de mercado
Imagen © Mordor Intelligence. El uso requiere atribución según CC BY 4.0.

Nota: Participaciones de segmento de todos los segmentos individuales disponibles con la compra del informe

Obtén pronósticos de mercado detallados en los niveles más granulares
Descargar PDF

Por aplicación: Los ensayos basados en células ganan impulso junto con los elementos básicos inmunológicos

Las técnicas inmunológicas permanecieron como la mayor porción del mercado de marcaje de proteínas con una participación del 34,37% en 2024, beneficiándose de décadas de optimización en ELISA, western blot e inmunohistoquímica. Los protocolos de alto rendimiento y clínicamente validados aseguran relevancia duradera en la verificación de biomarcadores, pruebas de liberación de lotes y patología de rutina.

Los ensayos basados en células, sin embargo, registran el avance más rápido con un 11,13% de TCAC ya que los investigadores priorizan las lecturas fisiológicamente relevantes en oncología, neurología y medicina regenerativa. Las carteras de sondas fluorescentes de Thermo Fisher permiten el monitoreo en tiempo real de la activación, tráfico y ensamblaje de complejos de receptores. Se prevé que la participación del mercado de marcaje de proteínas capturada por plataformas dinámicas de células vivas se amplíe a medida que las imágenes automatizadas y la analítica de alto contenido permeen los laboratorios de cribado.

Por método de marcaje: Los enfoques in vivo reconfiguran la visualización en tiempo real

Las químicas in vitro continúan dominando con el 60,07% del mercado de marcaje de proteínas en 2024, valoradas por la estequiometría precisa y la cuantificación directa. Los diagnósticos y la biología estructural aún dependen en gran medida de modificaciones de proteínas purificadas que demandan entornos controlados.

El marcaje in vivo registra una TCAC más rápida del 12,23%, impulsado por avances en la expansión del código genético, marcaje mediado por enzimas y marcaje CuRVE ultrarrápido que abarca tejidos 3D intactos.[3]Fuente: "Método del MIT permite marcaje de proteínas ultrarrápido de decenas de millones de células en tejidos 3D," MIT News, news.mit.edu Estas técnicas permiten a los investigadores mapear la dinámica de proteínas en contextos celulares nativos, crítico para neurobiología y estudios del microambiente tumoral. El tamaño del mercado de marcaje de proteínas asociado a aplicaciones intracelulares en tiempo real se ampliará por tanto progresivamente hasta 2030.

Participación de segmento de mercado
Imagen © Mordor Intelligence. El uso requiere atribución según CC BY 4.0.

Nota: Participaciones de segmento de todos los segmentos individuales disponibles con la compra del informe

Obtén pronósticos de mercado detallados en los niveles más granulares
Descargar PDF

Por usuario final: Las CROs/CDMOs emergen como principal motor de crecimiento

Las empresas farmacéuticas y biotecnológicas mantuvieron el 44,90% de los ingresos de 2024, validando la centralidad del marcaje de proteínas desde la identificación de objetivos hasta el desarrollo en etapa tardía. El aumento de la financiación de capital riesgo, como los 15 millones de USD de la Serie A de Syncell para expandir su plataforma de proteómica espacial Microscoop, inyecta nueva demanda para reactivos personalizados y analítica.

No obstante, las CROs y CDMOs muestran la subida más pronunciada con una TCAC del 13,07% ya que los patrocinadores externalizan la conjugación y analítica GMP. Las asociaciones como GenNext-Thermo Fisher que integran huellado avanzado y Orbitrap LC-MS combinan herramientas de mejor clase con experiencia regulatoria, cimentando el atractivo del modelo de externalización. Los institutos académicos permanecen como consumidores esenciales para investigaciones fundamentales, mientras que los laboratorios de diagnóstico favorecen inmunoensayos de respuesta rápida usando kits de marcaje pre-validados.

Análisis geográfico

América del Norte generó el 37,90% de los ingresos de 2024, apoyado por la financiación robusta de los NIH, un clúster biofarmacéutico denso y la adopción temprana de tecnologías de marcaje de próxima generación. El avance CuRVE del MIT, capaz de marcar decenas de millones de células en un solo día, ejemplifica el liderazgo regional en metodología disruptiva[3]Fuente: "Método del MIT permite marcaje de proteínas ultrarrápido de decenas de millones de células en tejidos 3D," MIT News, news.mit.edu Una alta cadencia de aprobaciones de la FDA para ADCs y radio-inmunoconjugados ancla además el impulso comercial.

Europa ocupa el segundo lugar, impulsado por las subvenciones de Horizon Europe y fuertes corredores de biofabricación en Alemania, Reino Unido y Francia. La adquisición de Polyplus por Sartorius expandió las capacidades de producción de vectores del continente, necesitando marcaje avanzado para proteínas de envoltura viral. La armonización regulatoria está progresando, sin embargo, los enfoques divergentes para el manejo de radio-isótopos mantienen elevados los costos de entrada al mercado.

Asia-Pacífico es la arena de crecimiento más rápido, avanzando con una TCAC del 11,57%. Los CDMOs chinos como WuXi Biologics reportan demanda vibrante para formatos de conjugación marcados bajo WuXiBody y químicas de enlazador asociadas. Las políticas industriales nacionales, incluyendo el Plan Quinquenal 14 de China y las iniciativas BIRAC de India, canalizan capital hacia infraestructura proteómica, aunque persiste el acceso desigual a plataformas MS de alta gama. La rápida ampliación de instalaciones de conjugados anticuerpo-fármaco de Corea del Sur, respaldada por Samsung Biologics, cementa además el ascenso regional.

Crecimiento geográfico
Imagen © Mordor Intelligence. El uso requiere atribución según CC BY 4.0.
Obtén análisis sobre los principales mercados geográficos
Descargar PDF

Panorama competitivo

Los cinco principales proveedores capturan colectivamente casi la mitad de los ingresos globales, apuntando a un campo moderadamente concentrado. Thermo Fisher Scientific lidera con una cartera de extremo a extremo de sondas fluorescentes, kits de química de clic, microscopios y sistemas LC-MS. Merck KGaA sigue, aprovechando sus marcas de reactivos legados para suministrar sustratos de alta pureza para marcaje bioortogonal. Las unidades Cytiva y Beckman Coulter de Danaher fortalecen su posición a través de soluciones de bioprocesos y analítica avanzada de citometría de flujo.

La diferenciación estratégica depende de químicas específicas del sitio propietarias y ofertas de servicio integradas. Las suites gemelas de conjugación de 1,200 L de Lonza permiten una ampliación sin problemas desde lotes preclínicos hasta comerciales, mientras que Bio-Rad amplía sus reactivos de imágenes de súper resolución para el diseño de paneles multiplex. Los movimientos recientes incluyen el lanzamiento de Sartorius del sistema Octet R8e BLI que captura datos de cinética de unión más rápidamente que modelos anteriores.

Las alianzas entre innovadores tecnológicos y desarrolladores de medicamentos continúan proliferando. La licencia de EditCo Bio de las plataformas HiBiT, HaloTag y NanoLuc de Promega agiliza los flujos de trabajo de knock-in CRISPR, acortando las iteraciones de construcción-prueba. La asociación de Prism BioLab con Elix integra el diseño de compuestos impulsado por IA con cribado peptido-mimético, expandiendo la base de clientes direccionable para inhibidores selectivos de PPI.

Líderes de la industria de marcaje de proteínas

  1. Thermo Fisher Scientific Inc

  2. Merck KGaA

  3. Perkinelmer Inc

  4. Danaher Corporation

  5. F. Hoffmann-La Roche AG

  6. *Nota aclaratoria: los principales jugadores no se ordenaron de un modo en especial
Concentración
Imagen © Mordor Intelligence. El uso requiere atribución según CC BY 4.0.
¿Necesita más detalles sobre los jugadores y competidores del mercado?
Descargar PDF

Desarrollos recientes de la industria

  • Mayo 2025: GenNext Technologies se asocia con Thermo Fisher para integrar el huellado AutoFox con soluciones Orbitrap LC-MS
  • Mayo 2025: Sartorius introduce el sistema Octet R8e de interferometría de bicapa biológica para análisis cinético de alto rendimiento
  • Abril 2025: EditCo Bio asegura derechos a las tecnologías HiBiT, HaloTag y NanoLuc de Promega para mejorar los knock-ins CRISPR.
  • Abril 2025: Prism BioLab y Elix colaboran en el descubrimiento de fármacos peptido-miméticos acelerado por IA.

Tabla de contenidos para el informe de la industria de marcaje de proteínas

1. Introducción

  • 1.1 Supuestos del estudio y definición del mercado
  • 1.2 Alcance del estudio

2. Metodología de investigación

3. Resumen ejecutivo

4. Panorama del mercado

  • 4.1 Visión general del mercado
  • 4.2 Impulsores del mercado
    • 4.2.1 Expansión de investigación y desarrollo en proteómica y genómica
    • 4.2.2 Creciente aplicación del marcaje de proteínas en descubrimiento y desarrollo de fármacos
    • 4.2.3 Creciente externalización de conjugación compleja de proteínas a CDMOs/CROs
    • 4.2.4 Avances tecnológicos como marcaje específico del sitio y otros
    • 4.2.5 Uso creciente de técnicas basadas en fluorescencia
    • 4.2.6 Creciente adopción de diagnósticos acompañantes y ensayos de medicina de precisión
  • 4.3 Restricciones del mercado
    • 4.3.1 Limitaciones asociadas con ensayos y métodos de marcaje de proteínas
    • 4.3.2 Complejidad regulatoria en torno al conjugado proteína-radioisótopo
    • 4.3.3 Alto costo de capital de flujos de trabajo de espectrometría de masas de alta resolución
    • 4.3.4 Vida útil limitada y problemas de estabilidad de muchos reactivos marcados
  • 4.4 Análisis de valor / cadena de suministro
  • 4.5 Perspectiva regulatoria y tecnológica
  • 4.6 Análisis de las cinco fuerzas de Porter
    • 4.6.1 Poder de negociación de proveedores
    • 4.6.2 Poder de negociación de compradores
    • 4.6.3 Amenaza de nuevos participantes
    • 4.6.4 Amenaza de sustitutos
    • 4.6.5 Intensidad de rivalidad competitiva

5. Tamaño del mercado y previsiones de crecimiento (valor-USD)

  • 5.1 Por producto
    • 5.1.1 Reactivos y kits
    • 5.1.2 Servicios
    • 5.1.3 Otros productos (columnas de centrifugado, resinas, etc.)
  • 5.2 Por aplicación
    • 5.2.1 Técnicas inmunológicas
    • 5.2.2 Ensayos basados en células
    • 5.2.3 Microscopía de fluorescencia
    • 5.2.4 Microarreglos de proteínas
    • 5.2.5 Espectrometría de masas
  • 5.3 Por método de marcaje
    • 5.3.1 Marcaje in vitro
    • 5.3.2 Marcaje in vivo
  • 5.4 Por usuario final
    • 5.4.1 Empresas farmacéuticas y biotecnológicas
    • 5.4.2 Organizaciones de investigación por contrato y fabricación (CROs/CDMOs)
    • 5.4.3 Institutos académicos y de investigación
    • 5.4.4 Laboratorios de diagnóstico clínico
  • 5.5 Por geografía
    • 5.5.1 América del Norte
    • 5.5.1.1 Estados Unidos
    • 5.5.1.2 Canadá
    • 5.5.1.3 México
    • 5.5.2 Europa
    • 5.5.2.1 Alemania
    • 5.5.2.2 Reino Unido
    • 5.5.2.3 Francia
    • 5.5.2.4 Italia
    • 5.5.2.5 España
    • 5.5.2.6 Resto de Europa
    • 5.5.3 Asia-Pacífico
    • 5.5.3.1 China
    • 5.5.3.2 Japón
    • 5.5.3.3 India
    • 5.5.3.4 Corea del Sur
    • 5.5.3.5 Australia
    • 5.5.3.6 Resto de Asia-Pacífico
    • 5.5.4 Medio Oriente y África
    • 5.5.4.1 CCG
    • 5.5.4.2 Sudáfrica
    • 5.5.4.3 Resto de Medio Oriente y África
    • 5.5.5 América del Sur
    • 5.5.5.1 Brasil
    • 5.5.5.2 Argentina
    • 5.5.5.3 Resto de América del Sur

6. Panorama competitivo

  • 6.1 Movimientos estratégicos
  • 6.2 Análisis de participación de mercado
  • 6.3 Perfiles de empresas (incluye visión general a nivel global, visión general a nivel de mercado, segmentos principales, información financiera según disponibilidad, información estratégica, rango/participación de mercado para empresas clave, productos y servicios, y desarrollos recientes)
    • 6.3.1 Thermo Fisher Scientific Inc.
    • 6.3.2 Merck KGaA
    • 6.3.3 Danaher Corp.
    • 6.3.4 Revvity
    • 6.3.5 F. Hoffmann-La Roche AG
    • 6.3.6 Agilent Technologies Inc.
    • 6.3.7 Bio-Rad Laboratories Inc.
    • 6.3.8 KMD Bioscience Co., Ltd.
    • 6.3.9 Promega Corporation
    • 6.3.10 LI-COR Biotech, LLC
    • 6.3.11 New England Biolabs Inc.
    • 6.3.12 Takara Bio Inc.
    • 6.3.13 Vector Laboratories Inc.
    • 6.3.14 Jena Bioscience GmbH
    • 6.3.15 Lumiprobe Corp.
    • 6.3.16 Biotium Inc.
    • 6.3.17 Abcam plc
    • 6.3.18 Creative Diagnostics
    • 6.3.19 Cyanagen Srl
    • 6.3.20 Genscript

7. Oportunidades del mercado y perspectivas futuras

  • 7.1 Evaluación de espacios en blanco y necesidades no satisfechas
Puedes comprar partes de este informe. Consulta los precios para secciones específicas
Obtenga un desglose de precios ahora

Alcance del informe del mercado global de marcaje de proteínas

Según el alcance del informe, el marcaje de proteínas se refiere al uso de las etiquetas moleculares apropiadas para detectar o purificar la proteína marcada y sus socios de unión. Las estrategias de marcaje resultan en la unión covalente de diferentes moléculas, incluyendo biotina, enzimas reporteras, fluoróforos e isótopos radiactivos, a la proteína objetivo o secuencia nucleotídica

Por producto
Reactivos y kits
Servicios
Otros productos (columnas de centrifugado, resinas, etc.)
Por aplicación
Técnicas inmunológicas
Ensayos basados en células
Microscopía de fluorescencia
Microarreglos de proteínas
Espectrometría de masas
Por método de marcaje
Marcaje in vitro
Marcaje in vivo
Por usuario final
Empresas farmacéuticas y biotecnológicas
Organizaciones de investigación por contrato y fabricación (CROs/CDMOs)
Institutos académicos y de investigación
Laboratorios de diagnóstico clínico
Por geografía
América del Norte Estados Unidos
Canadá
México
Europa Alemania
Reino Unido
Francia
Italia
España
Resto de Europa
Asia-Pacífico China
Japón
India
Corea del Sur
Australia
Resto de Asia-Pacífico
Medio Oriente y África CCG
Sudáfrica
Resto de Medio Oriente y África
América del Sur Brasil
Argentina
Resto de América del Sur
Por producto Reactivos y kits
Servicios
Otros productos (columnas de centrifugado, resinas, etc.)
Por aplicación Técnicas inmunológicas
Ensayos basados en células
Microscopía de fluorescencia
Microarreglos de proteínas
Espectrometría de masas
Por método de marcaje Marcaje in vitro
Marcaje in vivo
Por usuario final Empresas farmacéuticas y biotecnológicas
Organizaciones de investigación por contrato y fabricación (CROs/CDMOs)
Institutos académicos y de investigación
Laboratorios de diagnóstico clínico
Por geografía América del Norte Estados Unidos
Canadá
México
Europa Alemania
Reino Unido
Francia
Italia
España
Resto de Europa
Asia-Pacífico China
Japón
India
Corea del Sur
Australia
Resto de Asia-Pacífico
Medio Oriente y África CCG
Sudáfrica
Resto de Medio Oriente y África
América del Sur Brasil
Argentina
Resto de América del Sur
¿Necesita una región o segmento diferente?
Personalizar ahora

Preguntas clave respondidas en el informe

1. ¿Cuál es el valor proyectado del mercado de marcaje de proteínas para 2030?

Se espera que el mercado alcance los 4,57 mil millones de USD para 2030, reflejando una TCAC del 9,39%

2. ¿Qué región muestra el crecimiento más rápido en el mercado de marcaje de proteínas?

Asia-Pacífico lidera con una TCAC del 11,57%, impulsado por las capacidades CDMO en expansión y las iniciativas gubernamentales de apoyo.

3. ¿Por qué las CROs y CDMOs están ganando tracción en la industria de marcaje de proteínas?

Los patrocinadores externalizan la conjugación compleja para acceder a experiencia especializada, reducir desembolsos de capital y comprimir cronogramas de desarrollo, impulsando una TCAC del 13,07% para este segmento.

4. ¿Cómo benefician las tecnologías de marcaje específico del sitio al descubrimiento de fármacos?

Las etiquetas precisas mejoran la homogeneidad en conjugados anticuerpo-fármaco y permiten el monitoreo en tiempo real de la degradación dirigida de proteínas, mejorando así la eficacia terapéutica.

5. ¿Qué avances técnicos sustentan el auge del marcaje in vivo?

La expansión del código genético, químicas mediadas por enzimas y el método CuRVE del MIT permiten marcaje rápido y uniforme en tejidos vivos sin interrumpir la función proteica.

6. ¿Qué restricción limita más significativamente la adopción más amplia de herramientas avanzadas de marcaje de proteínas?

Los altos costos de capital para plataformas de espectrometría de masas de primer nivel siguen siendo la principal barrera, particularmente en mercados emergentes con presupuestos de investigación limitados.

Última actualización de la página el:

Etiquetado de proteínas Panorama de los reportes