Tamaño y Participación del Mercado de Computación en la Nube para Atención Médica
Análisis del Mercado de Computación en la Nube para Atención Médica por Mordor Intelligence
El tamaño del mercado de Computación en la Nube para Atención Médica alcanzó los USD 54.69 mil millones en 2025 y se pronostica que crezca a USD 93.41 mil millones para 2030, reflejando una TCAC del 11.3%. La expansión es impulsada por sistemas de salud que se alejan de servidores heredados hacia plataformas en la nube escalables y listas para IA que pueden manejar análisis en tiempo real, cargas de trabajo genómicas y tráfico de telemedicina. Los impulsos regulatorios para el intercambio de datos, notablemente las reglas del Espacio de Datos de Salud de la UE, agregan urgencia para modernizar la infraestructura, mientras que el fin de las tarifas de egreso de datos en los mayores proveedores de hiperescala mejora el costo total de propiedad. Los hospitales se benefician de la elasticidad de la nube durante picos estacionales, y los pagadores reducen los costos de adjudicación de reclamaciones ejecutando automatización del ciclo de ingresos en entornos multinube. Los clínicos dependen cada vez más de la IA basada en la nube para el triaje radiológico y la documentación ambiental, lo que impulsa la demanda incremental de capacidad de computación de alto rendimiento.
Puntos Clave del Informe
- Por aplicación, los Sistemas de Información Clínica mantuvieron el 45.51% de la participación del mercado de Computación en la Nube para Atención Médica en 2024; los Sistemas de Información No Clínica se están expandiendo a una TCAC del 12.65% hasta 2030.
- Por implementación, la Nube Privada comandó el 55.53% del tamaño del mercado de Computación en la Nube para Atención Médica en 2024, mientras que la Nube Pública avanza a una TCAC del 18.85% hasta 2030.
- Por servicio, el Software-como-Servicio capturó el 70.62% de participación del tamaño del mercado de Computación en la Nube para Atención Médica en 2024; se pronostica que la Plataforma-como-Servicio registrará una TCAC del 19.35% hasta 2030.
- Por usuario final, los Proveedores lideraron con el 72.25% de participación del mercado de Computación en la Nube para Atención Médica en 2024, mientras que los Pagadores muestran el crecimiento más rápido al 18.55% TCAC hasta 2030.
- Por geografía, América del Norte representó el 48.75% del tamaño del mercado de Computación en la Nube para Atención Médica en 2024, y Asia-Pacífico es la geografía de expansión más rápida con una TCAC del 19.45% hasta 2030.
Tendencias e Insights del Mercado Global de Computación en la Nube para Atención Médica
Análisis de Impacto de Impulsores
| Impulsor | (~) % Impacto en el Pronóstico TCAC | Relevancia Geográfica | Cronología de Impacto |
|---|---|---|---|
| Adopción de TI en entornos de atención médica | +2.8% | Global, más fuerte en APAC | Mediano plazo (2-4 años) |
| Ventajas de ahorro de costos y escalabilidad | +3.2% | América del Norte y UE | Corto plazo (≤ 2 años) |
| Acceso más fácil a análisis avanzados y ML | +2.1% | Mercados de altos ingresos | Mediano plazo (2-4 años) |
| Impulso de API basado en FHIR | +1.9% | América del Norte y UE | Largo plazo (≥ 4 años) |
| Cargas de trabajo clínico-genómicas en tiempo real | +1.4% | Economías desarrolladas | Largo plazo (≥ 4 años) |
| Fuente: Mordor Intelligence | |||
Mayor Adopción de TI en Entornos de Atención Médica
Los hospitales, clínicas y redes de diagnóstico ahora tratan la transformación digital como una palanca estratégica central en lugar de una respuesta de crisis. Las plataformas modernas en la nube reemplazan centros de datos locales obsoletos, brindando redundancia incorporada, aprovisionamiento instantáneo y parcheo automatizado que pequeños equipos de TI de proveedores rara vez podrían respaldar. Las inversiones de la era pandémica en telemedicina evolucionaron hacia ecosistemas de atención virtual a gran escala que dependen de video escalable, almacenamiento e IA de triaje ejecutándose en la nube. Los sistemas de salud reestructuran flujos de trabajo clínicos alrededor de tableros en tiempo real, feeds de dispositivos IoMT y modelos predictivos que presentan alertas de sepsis o deterioro junto a la cama. Los hospitales rurales más pequeños usan EHRs SaaS multitenant para acceder a herramientas de soporte de decisiones que una vez requirieron presupuestos de centros académicos. Las redes de entrega integradas buscan estructuras de datos comunes para que los clínicos vean registros longitudinales unificados durante consultas entre instalaciones[1]HealthIT.gov, "FHIR Ecosystem," healthit.gov.
Ventajas de Ahorro de Costos y Escalabilidad de la Nube
La eliminación de ciclos intensivos de actualización de hardware de capital y el cambio a computación de pago por uso reduce la presión presupuestaria en un período de contracción de márgenes para hospitales estadounidenses. Los principales proveedores de hiperescala cancelaron las tarifas de egreso en 2024, reduciendo las barreras de salida multinube y dando a los CIOs mayor apalancamiento de negociación. La infraestructura elástica absorbe picos de tráfico durante campañas de vacunación masiva o picos de envío de reclamaciones sin sobreaprovisionamiento. El parcheo tercerizado, respaldo y arquitectura de alta disponibilidad liberan al personal interno para trabajo de ciencia de datos de mayor valor. Los pagadores reducen el tiempo de adjudicación cuando los motores de reglas nativos de la nube procesan decenas de miles de reclamaciones por minuto, llevando a reembolsos más rápidos de miembros. Los ahorros de costos de la nube también se manifiestan en reducción de energía y desinversiones de bienes raíces de centros de datos, que se alinean con objetivos de sostenibilidad de proveedores.
Acceso Más Fácil a Herramientas de Análisis Avanzado y ML
Los mercados de hiperescala ahora ofrecen modelos de segmentación de imágenes listos para usar, motores de transcripción de notas ambientales y pipelines de estratificación de riesgo poblacional que los compradores de atención médica pueden activar con mínima sobrecarga de DevOps. Los grupos de radiología enrutan grandes volúmenes de estudios a GPUs en la nube para acelerar el triaje de IA, reduciendo el tiempo hasta el diagnóstico para casos de accidente cerebrovascular o embolia pulmonar. Los servicios de NLP en la nube minan notas clínicas no estructuradas, convirtiéndolas en datos codificados para reportes de calidad y automatización de autorización previa. Los sistemas de salud más pequeños adoptan modelos de lenguaje grande preentrenados dentro de entornos seguros, entregando alcance personalizado o empujones de adherencia a medicamentos sin experiencia profunda en ML. Los proveedores combinan datos de EHR y reclamaciones desidentificados en almacenes de datos en la nube para construir modelos predictivos que marcan pacientes de riesgo creciente y respaldan el rendimiento de contratos de atención basados en valor.
Impulso de API Basado en FHIR Habilitando Interoperabilidad Nativa de la Nube
La arquitectura REST de FHIR encaja naturalmente con funciones sin servidor y orquestación de contenedores, habilitando intercambio de baja latencia entre EHRs, aplicaciones de telemedicina y wearables. Los formuladores de políticas de EE.UU. y la UE establecen fechas límite estrictas para el intercambio de datos pagador-proveedor, haciendo que las pasarelas FHIR en la nube sean un imperativo de cumplimiento. Los proveedores exponen APIs granulares a nivel de paciente que los consumidores pueden autorizar desde smartphones, respaldando ecosistemas de aplicaciones para recordatorios de medicamentos o emparejamiento de ensayos clínicos. Los intercambios de información de salud implementan servicios de gestión de consentimiento nativos de la nube para que los pacientes puedan controlar cómo fluyen sus registros a través de fronteras. La liquidez de datos resultante alimenta análisis en tiempo real, automatización de medidas de calidad y portales de compromiso de pacientes unificados.
Análisis de Impacto de Restricciones
| Restricción | (~) % Impacto en el Pronóstico TCAC | Relevancia Geográfica | Cronología de Impacto |
|---|---|---|---|
| Preocupaciones de seguridad e integridad de datos | -1.8% | Global, más estricto en EE.UU. y UE | Corto plazo (≤ 2 años) |
| Falta de interoperabilidad y estándares | -1.2% | Mercados fragmentados | Mediano plazo (2-4 años) |
| Altas tarifas de egreso y riesgos de dependencia del proveedor | -0.9% | Regiones de altos ingresos | Corto plazo (≤ 2 años) |
| Fuente: Mordor Intelligence | |||
Preocupaciones de Seguridad e Integridad de Datos
Los ciberataques contra hospitales aumentaron, con equipos de ransomware apuntando a almacenamiento de objetos mal configurado y APIs sin parchar. Las violaciones desencadenan multas HIPAA, demandas colectivas y escrutinio a nivel de junta directiva, provocando auditorías de seguridad antes de aprobaciones de migración a la nube. Los CIOs luchan con el modelo de responsabilidad compartida y a veces subestiman su papel en endurecer la gestión de identidad, registro y encriptación. Las primas de seguro se disparan después de grandes violaciones, agregando costos ocultos a presupuestos de transformación. Los reguladores responden con pistas de auditoría más estrictas y cronogramas de reporte de incidentes, aumentando la sobrecarga de cumplimiento para proveedores comunitarios más pequeños que carecen de talento de ciberseguridad dedicado.
Falta de Interoperabilidad y Estándares
Las interfaces heredadas HL7 v2, formatos de imágenes propietarios y terminologías inconsistentes ralentizan los esfuerzos de estructura de datos unificada. Muchos proveedores de EHR aún cobran tarifas premium por acceso a API, complicando la innovación de terceros. Los desajustes semánticos en códigos de laboratorio o listas de problemas socavan el análisis entre proveedores incluso cuando los registros se sincronizan. Las leyes de privacidad específicas por país fuerzan soluciones arquitectónicas, como zonas de datos en región o particiones de soberanía de datos, que aumentan la complejidad del diseño. La ausencia de marcos de consentimiento globales retrasa servicios de teleoncología transfronterizos a pesar de la disponibilidad de backbone de nube.
Análisis de Segmentos
Por Aplicación: Los Sistemas Clínicos Impulsan la Transformación Digital
Los Sistemas de Información Clínica representaron casi la mitad del gasto total de 2024, reflejando la centralidad de EHR, PACS y flujos de trabajo de radiología para la seguridad del paciente. El tamaño del mercado de Computación en la Nube para Atención Médica para cargas de trabajo clínicas se benefició del estímulo federal que requirió tecnología EHR certificada y estableció umbrales de reporte de calidad. Los EHRs alojados en la nube proporcionan actualizaciones instantáneas y plugins integrados de decisión clínica, mejorando las puntuaciones de satisfacción del médico. Los departamentos de imágenes enrutan estudios de CT y RM a servicios de IA en la nube que marcan hallazgos críticos, reduciendo los tiempos de respuesta.
Las aplicaciones no clínicas se expanden a medida que los departamentos de finanzas buscan análisis de ciclo de ingresos basados en la nube que reduzcan las tasas de denegación. Los sistemas de salud implementan plataformas de facturación SaaS que escalan durante la inscripción abierta, asegurando que la adjudicación de reclamaciones mantenga el ritmo con el crecimiento de miembros. Los equipos de RR.HH. usan motores de programación y nómina en la nube para gestionar enfermeras itinerantes y codificadores remotos con cumplimiento geofencado. Los tableros predictivos de cadena de suministro en el mercado de Computación en la Nube para Atención Médica pronostican escasez de medicamentos y optimizan inventario justo a tiempo, liberando efectivo para programas clínicos.
Por Implementación: La Nube Privada Mantiene Ventaja de Seguridad
La Nube Privada mantiene la participación mayoritaria porque muchos proveedores colocan cargas de trabajo pesadas en PHI en entornos de un solo inquilino con aislamiento a nivel de hardware. Las instituciones que ejecutan clusters de investigación genómica o telemetría de cuidados intensivos eligen infraestructura dedicada para cumplir con reglas de datos soberanos. Los firewalls personalizables y nodos adjuntos locales permiten a los CISOs aplicar políticas granulares.
La Nube Pública acelera más rápido después de que los proveedores ganan confianza en las certificaciones HITRUST, GDPR y HDS ofrecidas por hiperscaladores. La eliminación de tarifas de egreso y la llegada de chipsets de computación confidencial alivian las preocupaciones de dependencia del proveedor. Muchos IDNs adoptan un patrón híbrido: video quirúrgico y telemetría fluyen hacia nubes privadas locales para baja latencia, mientras que conjuntos de datos de investigación anonimizados se replican a nubes públicas para entrenamiento de modelos de IA. Este enfoque equilibrado mantiene cargas de trabajo críticas cerca mientras explota la economía de hiperescala para análisis secundarios.
Por Servicio: El Dominio de SaaS Refleja Prioridades Operacionales
El SaaS listo para usar sigue siendo la opción predeterminada para hospitales que buscan limitar el desembolso de capital y el mantenimiento interno. Los proveedores de EHR SaaS impulsan lanzamientos trimestrales de funciones que empaquetan actualizaciones regulatorias y parches de ciberseguridad, previniendo la deriva de cumplimiento. Los portales de participación de pacientes que funcionan en SaaS logran funcionalidad entre navegadores sin ciclos de desarrollo local, impulsando las métricas de adopción del portal.
La Plataforma-como-Servicio surge a medida que los centros de excelencia de análisis construyen agregadores FHIR personalizados y pasarelas API. Los equipos de DevOps aprecian los clusters Kubernetes gestionados que abstraen la complejidad pero permiten escalado fino de microservicios. Los notebooks PaaS albergan flujos de trabajo de ciencia de datos donde clínicos y científicos de datos codesarrollan modelos de riesgo para readmisiones. La Infraestructura-como-Servicio mantiene relevancia de nicho cuando los archivos de imágenes heredados necesitan controladores GPU especializados o cuando los sitios de recuperación de desastres reflejan pilas locales en la nube.
Nota: Las participaciones de segmento de todos los segmentos individuales están disponibles con la compra del informe
Por Usuario Final: La Convergencia Proveedor-Pagador se Acelera
Los Proveedores impulsan la mayor parte del consumo porque los volúmenes de pacientes internos aún generan la mayor huella de datos. Los centros médicos académicos pionean escribas de IA que reducen la carga de documentación escuchando conversaciones clínico-paciente y poblando notas estructuradas. Las clínicas ambulatorias adoptan correo electrónico en la nube y mensajería segura que cumplen estándares de encriptación HIPAA mientras respaldan flujos de trabajo móviles.
Los Pagadores se ponen al día rápidamente a medida que los contratos basados en valor dependen de conjuntos de datos clínico-administrativos unificados. Los motores de ajuste de riesgo en la nube analizan datos de encuentros para marcar brechas de codificación, impulsando puntuaciones RAF y reembolso. Los equipos de experiencia de miembros implementan chatbots de IA generativa en el mercado de Computación en la Nube para Atención Médica para responder preguntas de beneficios y programar citas, llevando a puntuaciones más altas de Net Promoter. Las entidades de payvider fusionadas establecen lagos de datos conjuntos para coordinar vías de atención y reducir la duplicación.
Análisis Geográfico
La participación del 48.75% de América del Norte refleja mandatos EHR de larga data y la presencia de todos los principales hiperscaladores con kits de herramientas de cumplimiento enfocados en atención médica. Los sistemas de salud estadounidenses cambian cada vez más la recuperación de desastres a la nube, liberando espacio de piso local para unidades clínicas generadoras de ingresos. Las provincias canadienses implementan archivos de imágenes centralizados en regiones de hiperescala soberanas para respaldar teleradiología a través de vastas distancias.
Europa se beneficia del Reglamento del Espacio de Datos de Salud Europeo, que prescribe estándares interoperables y derechos de acceso de pacientes. Los proveedores de nube responden abriendo zonas de disponibilidad adicionales basadas en la UE certificadas con códigos C5 y GDPR, permitiendo a los hospitales consolidar silos sin violar las leyes de residencia. Los consorcios público-privados alemanes pilotean registros de cáncer basados en FHIR alojados en nubes privadas que se federan a través de Länder, mejorando la profundidad de datos de investigación[2]Johner Institute, "Attention Cloud Providers: New C5 Requirements for Healthcare in Germany," johner-institute.nz. Los sistemas escandinavos aprovechan redes de alta energía renovable para alimentar centros de datos en la nube neutros en carbono que se alinean con objetivos climáticos nacionales.
Asia-Pacífico registra la TCAC más rápida del 19.45% debido al aumento del gasto en atención médica y la penetración de smartphones. El stack de salud digital ABDM nacional de India opera en intercambios de nube domésticos que permiten a pequeñas clínicas emitir registros de salud electrónicos interoperables. En el Sudeste Asiático, las cadenas de hospitales privados lanzan planes de seguro de primero virtual que dependen de motores de teleconsulta en nube pública. My Health Record de Australia integra resultados de laboratorio e imágenes a través de servicios FHIR en la nube, elevando la integridad de datos y el compromiso del paciente. Sin embargo, persiste la desigualdad regional, ya que las limitaciones de ancho de banda en Indonesia rural y las reglas de localización de datos en China dan forma a topologías de implementación a medida.
Panorama Competitivo
La competencia se centra en aceleradores específicos del dominio en lugar de precios de computación bruta. AWS, Microsoft Azure y Google Cloud integran planos de cumplimiento y servicios de IA ajustados al sector como flujos de trabajo automatizados de autorización previa. AWS colabora con GE HealthCare en modelos de IA de imágenes generativas que los clientes pueden ejecutar directamente dentro de sus VPCs en la nube[3]GE HealthCare, "GE HealthCare and AWS Announce Strategic Collaboration to Accelerate Healthcare Transformation With Generative AI," investor.gehealthcare.com. Microsoft empaqueta conectores de telesalud de Teams con Azure API para FHIR para entregar una pila de atención virtual de extremo a extremo. La Suite de Imágenes Médicas de Google Cloud integra APIs de desidentificación y tableros de análisis, apuntando a acortar los ciclos de implementación de IA.
Los proveedores especialistas mantienen posiciones aprovechando servicios gestionados y marcos de responsabilidad compartida. ClearDATA proporciona monitoreo DevSecOps 24×7 adaptado a HIPAA, mientras que el EHR multitenant de athenahealth sirve a hospitales comunitarios que carecen de personal de TI robusto. Datavant se enfoca en tokenización y vinculación de registros, permitiendo a colaboradores de investigación combinar conjuntos de datos sin exponer identificadores. Estos jugadores de nicho a menudo se asocian con hiperscaladores para capas de infraestructura mientras agregan orquestación específica del dominio.
Las M&A siguen siendo rápidas a medida que los proveedores de nube compran boutiques de análisis o start-ups de cumplimiento para profundizar pilas verticales. El acuerdo de hosting multianual y multimillonario de Oracle vinculado a su adquisición de Cerner señala intención de combinar datos clínicos con planificación de recursos empresariales. Siemens Healthineers se asocia con gobiernos regionales para implementar plataformas de nube de oncología que empaquetan hardware de imágenes, IA y servicios gestionados en modelos de suscripción. Los inversores recompensan a proveedores que demuestran ganancias de resultados cuantificados, por lo que los líderes del mercado publican estudios de caso destacando mortalidad reducida por sepsis o resolución mejorada de reclamaciones en primera pasada.
Líderes de la Industria de Computación en la Nube para Atención Médica
-
IBM Corporation
-
Oracle
-
Dell Technologies
-
Koninklijke Philips N.V.
-
Amazon Web Services (AWS)
- *Nota aclaratoria: los principales jugadores no se ordenaron de un modo en especial
Desarrollos Recientes de la Industria
- Marzo 2025: GE HealthCare lanzó Genesis, una suite de módulos SaaS de imágenes empresariales en la nube que proporcionan ingesta de borde, archivo neutral al proveedor y herramientas de migración.
- Febrero 2025: Royal Philips extendió su portafolio de informática de radiología en la nube a través de Europa y comenzó a probar características de IA generativa para reportes estructurados.
Alcance del Informe Global del Mercado de Computación en la Nube para Atención Médica
Según el alcance de este informe, la computación en la nube se ha definido como la práctica de usar servidores remotos en lugar de servidores o redes locales para almacenar, gestionar y procesar datos. Por lo tanto, usar la nube mueve la infraestructura del centro de datos fuera de la organización. Este informe analiza y discute el mercado de computación en la nube en el sector de atención médica. Los ingresos de servicios en la nube han sido rastreados en el informe. El mercado de computación en la nube para atención médica está segmentado por aplicación (Sistemas de Información Clínica (CIS) (Registro de Salud Electrónico (EHR), Sistema de Archivo y Comunicación de Imágenes (PACS), Sistemas de Información de Radiología (RIS), Entrada de Órdenes Médicas Computarizada (CPOE), y otras aplicaciones) y Sistemas de Información No Clínica (NCIS) (Gestión del Ciclo de Ingresos (RCM), Facturación Automática de Pacientes (APB), Sistema de Gestión de Nómina, y otros Sistemas de Información No Clínica)), Implementación (Nube Privada y Nube Pública), Servicio (Software-como-Servicio (SaaS), Infraestructura-como-Servicio (IaaS), y Plataforma-como-Servicio (PaaS)), usuario final (Proveedores de Atención Médica y Pagadores de Atención Médica), y Geografía (América del Norte, Europa, Asia Pacífico, Oriente Medio y África, y América del Sur). El informe del mercado también cubre los tamaños de mercado estimados y tendencias para 17 países a través de las principales regiones globales. El informe ofrece el valor (millones USD) para todos los segmentos mencionados anteriormente.
| Sistemas de Información Clínica (CIS) | Registro de Salud Electrónico (EHR) |
| Sistema de Archivo y Comunicación de Imágenes (PACS) | |
| Sistema de Información de Radiología (RIS) | |
| Entrada de Órdenes Médicas Computarizada (CPOE) | |
| Otras Aplicaciones CIS | |
| Sistemas de Información No Clínica (NCIS) | Gestión del Ciclo de Ingresos (RCM) |
| Facturación Automática de Pacientes (APB) | |
| Sistema de Gestión de Nómina | |
| Otros NCIS |
| Nube Privada |
| Nube Pública |
| Nube Híbrida |
| Software-como-Servicio (SaaS) |
| Infraestructura-como-Servicio (IaaS) |
| Plataforma-como-Servicio (PaaS) |
| Proveedores de Atención Médica |
| Pagadores de Atención Médica |
| América del Norte | Estados Unidos |
| Canadá | |
| México | |
| Europa | Alemania |
| Reino Unido | |
| Francia | |
| Italia | |
| España | |
| Resto de Europa | |
| Asia-Pacífico | China |
| Japón | |
| India | |
| Corea del Sur | |
| Australia | |
| Resto de Asia-Pacífico | |
| Oriente Medio y África | CCG |
| Sudáfrica | |
| Resto de Oriente Medio y África | |
| América del Sur | Brasil |
| Argentina | |
| Resto de América del Sur |
| Por Aplicación | Sistemas de Información Clínica (CIS) | Registro de Salud Electrónico (EHR) |
| Sistema de Archivo y Comunicación de Imágenes (PACS) | ||
| Sistema de Información de Radiología (RIS) | ||
| Entrada de Órdenes Médicas Computarizada (CPOE) | ||
| Otras Aplicaciones CIS | ||
| Sistemas de Información No Clínica (NCIS) | Gestión del Ciclo de Ingresos (RCM) | |
| Facturación Automática de Pacientes (APB) | ||
| Sistema de Gestión de Nómina | ||
| Otros NCIS | ||
| Por Implementación | Nube Privada | |
| Nube Pública | ||
| Nube Híbrida | ||
| Por Servicio | Software-como-Servicio (SaaS) | |
| Infraestructura-como-Servicio (IaaS) | ||
| Plataforma-como-Servicio (PaaS) | ||
| Por Usuario Final | Proveedores de Atención Médica | |
| Pagadores de Atención Médica | ||
| Geografía | América del Norte | Estados Unidos |
| Canadá | ||
| México | ||
| Europa | Alemania | |
| Reino Unido | ||
| Francia | ||
| Italia | ||
| España | ||
| Resto de Europa | ||
| Asia-Pacífico | China | |
| Japón | ||
| India | ||
| Corea del Sur | ||
| Australia | ||
| Resto de Asia-Pacífico | ||
| Oriente Medio y África | CCG | |
| Sudáfrica | ||
| Resto de Oriente Medio y África | ||
| América del Sur | Brasil | |
| Argentina | ||
| Resto de América del Sur | ||
Preguntas Clave Respondidas en el Informe
¿Cuál es el valor proyectado de Computación en la Nube para Atención Médica para 2030?
Se espera que el mercado alcance los USD 93.41 mil millones para 2030, subiendo de USD 54.69 mil millones en 2025.
¿Qué segmento de aplicación contribuye actualmente más al gasto?
Los Sistemas de Información Clínica, incluyendo EHR y plataformas de imágenes, representaron el 45.51% de los ingresos de 2024.
¿Por qué los proveedores favorecen las implementaciones de nube privada?
Los entornos dedicados entregan controles de acceso más estrictos y auditorías de cumplimiento más fáciles para información de salud protegida.
¿Qué tan rápido está creciendo la adopción en Asia-Pacífico?
Se pronostica que el gasto en Asia-Pacífico se expanda a una TCAC del 19.45% entre 2025 y 2030.
¿Qué modelo de servicio está ganando impulso para proyectos de IA personalizados?
La Plataforma-como-Servicio está creciendo a una TCAC del 19.35% a medida que los hospitales construyen aplicaciones de análisis e interoperabilidad a medida.
¿Qué desafío de ciberseguridad afecta más las decisiones de migración a la nube?
Los ataques de ransomware en aumento y la complejidad de los modelos de seguridad de responsabilidad compartida aumentan la precaución durante la planificación de adopción de la nube.
Última actualización de la página el: