Gesundheitswesen Wolke Berechnung Marktgröße und Marktanteil
Gesundheitswesen Wolke Berechnung Marktanalyse von Mordor Intelligenz
Die Gesundheitswesen Wolke Berechnung Marktgröße erreichte 54,69 Milliarden USD im Jahr 2025 und wird voraussichtlich bis 2030 auf 93,41 Milliarden USD wachsen, was eine CAGR von 11,3% widerspiegelt. Die Expansion wird durch Gesundheitssysteme vorangetrieben, die sich von Legacy-Servern hin zu skalierbaren, KI-bereiten Wolke-Plattformen bewegen, die Echtzeitanalysen, genomische Arbeitslasten und Telemedizin-Verkehr verarbeiten können. Regulatorische Bestrebungen für Datenaustausch, insbesondere die EU-Gesundheitsdatenraum-Regeln, verstärken die Dringlichkeit zur Modernisierung der Infrastruktur, während das Ende der Daten-Egress-Gebühren bei den größten Hyperscale-Anbietern die Gesamtbetriebskosten verbessert. KrankenhäBenutzer profitieren von Wolke-Elastizität während saisonaler Spitzen, und Kostenträger senken Schadenabwicklungskosten durch das Ausführen von Umsatz-Zyklus-Automatisierung In mehrere-Wolke-Umgebungen. Kliniker verlassen sich zunehmend auf cloudbasierte KI für Radiologie-Triage und Umgebungs- Documentation, was die zusätzliche Nachfrage nach Hochleistungsrechnerkapazität antreibt.
Wichtige Berichtsergebnisse
- Nach Anwendung hielten Klinische Informationssysteme 45,51% des Gesundheitswesen Wolke Berechnung Marktanteils In 2024; Nicht-klinische Informationssysteme expandieren mit einer CAGR von 12,65% bis 2030.
- Nach Bereitstellung kommandierte Privat Wolke 55,53% der Gesundheitswesen Wolke Berechnung Marktgröße In 2024, während öffentlich Wolke mit einer CAGR von 18,85% bis 2030 voranschreitet.
- Nach Dienstleistung eroberte Software-als-eine-Dienstleistung 70,62% Anteil der Gesundheitswesen Wolke Berechnung Marktgröße In 2024; Plattform-als-eine-Dienstleistung wird voraussichtlich eine CAGR von 19,35% bis 2030 verzeichnen.
- Nach Endnutzer führten Anbieter mit 72,25% Gesundheitswesen Wolke Berechnung Marktanteil In 2024, während Kostenträger das schnellste Wachstum mit 18,55% CAGR bis 2030 zeigen.
- Nach Geographie entfielen 48,75% der Gesundheitswesen Wolke Berechnung Marktgröße In 2024 auf Nordamerika, und Asien-Pazifik ist die am schnellsten expandierende Geographie mit einer CAGR von 19,45% bis 2030.
Globale Gesundheitswesen Wolke Berechnung Markttrends und Erkenntnisse
Treiber-Auswirkungsanalyse
| Treiber | (~) % Auswirkung auf CAGR-Prognose | Geografische Relevanz | Auswirkungszeitrahmen |
|---|---|---|---|
| Es-Adoption In Gesundheitseinrichtungen | +2.8% | Global, am stärksten In APAC | Mittelfristig (2-4 Jahre) |
| Kosteneinsparungen und Skalierbarkeitsvorteile | +3.2% | Nordamerika und EU | Kurzfristig (≤ 2 Jahre) |
| Einfacherer Zugang zu erweiterten Analysen und ML | +2.1% | Einkommensstarke Märkte | Mittelfristig (2-4 Jahre) |
| FHIR-basierter API-Push | +1.9% | Nordamerika und EU | Langfristig (≥ 4 Jahre) |
| Echtzeit-Klinik-Genomik-Arbeitslasten | +1.4% | Entwickelte Volkswirtschaften | Langfristig (≥ 4 Jahre) |
| Quelle: Mordor Intelligence | |||
Erhöhte Adoption von IT in Gesundheitseinrichtungen
KrankenhäBenutzer, Kliniken und Diagnosenetzwerke behandeln nun die digitale Transformation als einen zentralen strategischen Hebel anstatt als Krisenreaktion. Moderne Wolke-Plattformen ersetzen alternde An-Premise-Rechenzentren und bringen integrierte Redundanz, sofortige Bereitstellung und automatisierte Patches mit sich, die kleine Es-Teams von Anbietern selten unterstützen könnten. Pandemie-bedingte Investitionen In Telemedizin entwickelten sich zu vollwertigen virtuellen Pflegeökosystemen, die auf skalierbare Video-, Speicher- und KI-Triage-Systeme In der Wolke angewiesen sind. Gesundheitssysteme strukturieren klinische Arbeitsabläufe um Echtzeit-Dashboards, IoMT-Geräte-Feeds und Vorhersagemodelle herum, die Sepsis- oder Verschlechterungsalarme am Krankenbett anzeigen. Kleinere ländliche KrankenhäBenutzer nutzen mandantenfähige SaaS-EHRs, um auf Entscheidungsunterstützungstools zuzugreifen, die früher Budgets von Universitätskliniken erforderten. Integrierte Versorgungsnetze verfolgen gemeinsame Datenfabrics, damit Kliniker während Konsultationen zwischen Einrichtungen einheitliche Längsschnittaufzeichnungen sehen[1]HealthIT.gov, "FHIR Ecosystem," healthit.gov.
Kosteneinsparungen und Skalierbarkeitsvorteile der Cloud
Die Beseitigung kapitalintensiver Hardware-Erneuerungszyklen und der Wechsel zu Pay-als-you-go-Berechnung reduziert den Budgetdruck In einer Zeit der Margenkontraktion für uns-KrankenhäBenutzer. Die Großen Hyperscale-Anbieter strichen 2024 Egress-Gebühren, senkten mehrere-Wolke-Ausstiegsbarrieren und gaben CIOs stärkere Verhandlungsmacht. Elastische Infrastruktur absorbiert Verkehrsspitzen während Massenimpfkampagnen oder Antragseinreichungsspitzen ohne Überbereitstellung. Ausgelagerte Patches, Backups und Hochverfügbarkeitsarchitekturen befreien interne Mitarbeiter für höherwertige Daten-Wissenschaft-Arbeiten. Kostenträger verkürzen die Abwicklungszeit, wenn Wolke-einheimisch Regelmaschinen Zehntausende von Anträgen pro Minute verarbeiten, was zu schnelleren Mitgliederstattungen führt. Wolke-Kosteneinsparungen manifestieren sich auch In Energiereduktion und Rechenzentrum-Immobilienveräußerungen, die mit Nachhaltigkeitszielen von Anbietern übereinstimmen.
Einfacherer Zugang zu erweiterten Analysen und ML-Tools
Hyperscale-Marktplätze bieten nun schlüsselfertige Bildgebungs-Segmentierungsmodelle, Umgebungs--Note-Transkriptionsmaschinen und Bevölkerungsrisiko-Schichtungspipelines, die Gesundheitskäufer mit minimalem DevOps-Overhead aktivieren können. Radiologie-Gruppen leiten Große Studienvolumen zu Wolke-GPUs weiter, um KI-Triage zu beschleunigen und die Zeit bis zur Diagnose für Schlaganfall- oder Lungenemboliefälle zu reduzieren. Wolke-NLP-Dienstleistungen durchsuchen unstrukturierte klinische Notizen und wandeln sie In kodierte Daten für Qualitätsberichterstattung und Vorautorisierungsautomatisierung um. Kleinere Gesundheitssysteme übernehmen vortrainierte Große Sprachmodelle In sicheren Umgebungen und liefern personalisierte Öffentlichkeitsarbeit oder Medikamenten-Adhärenz-Nudges ohne tiefe ML-Expertise. Anbieter kombinieren de-identifizierte ehr- und Anspruchsdaten In Wolke-Daten-Warehouses, um Vorhersagemodelle zu erstellen, die Patienten mit steigendem Risiko kennzeichnen und Value-basierend-Pflege-Vertragsleistung unterstützen.
FHIR-basierter API-Push ermöglicht Cloud-native Interoperabilität
FHIRs REST-Architektur passt natürlich zu serverlosen Funktionen und Behälter-Orchestrierung und ermöglicht niedrig-latente Austausche zwischen EHRs, Telemedizin-Apps und Wearables. uns- und EU-Politiker setzen harte Fristen für Kostenträger-Anbieter-Datenaustausch und machen Wolke-FHIR-Gateways zu einem Einhaltung-Imperativ. Anbieter exponieren granulare patientenbezogene APIs, die Verbraucher von Smartphones autorisieren können, um App-Ökosysteme für Medikamentenerinnerungen oder klinische Studienabgleiche zu unterstützen. Gesundheitsinformationsaustausche setzen Wolke-einheimisch Einverständnismanagement-Dienstleistungen ein, damit Patienten kontrollieren können, wie ihre Aufzeichnungen über Grenzen hinweg fließen. Die resultierende Datenliquidität befeuert Echtzeit-Analysen, Qualitätsmaßnahmen-Automatisierung und einheitliche Patientenengagement-Portale.
Einschränkungen-Auswirkungsanalyse
| Einschränkung | (~) % Auswirkung auf CAGR-Prognose | Geografische Relevanz | Auswirkungszeitrahmen |
|---|---|---|---|
| Datensicherheits- und Integritätsbedenken | -1.8% | Global, strenger In USA und EU | Kurzfristig (≤ 2 Jahre) |
| Mangel an Interoperabilität und Standards | -1.2% | Fragmentierte Märkte | Mittelfristig (2-4 Jahre) |
| Hohe Egress-Gebühren und Anbieter-sperren-In-Risiken | -0.9% | Einkommensstarke Regionen | Kurzfristig (≤ 2 Jahre) |
| Quelle: Mordor Intelligence | |||
Datensicherheits- und Integritätsbedenken
Cyberattacken gegen KrankenhäBenutzer stiegen sprunghaft an, wobei Ransomware-Crews auf falsch konfigurierte Objektspeicher und ungepatchte APIs abzielten. Datenschutzverletzungen lösen HIPAA-Strafen, Sammelklagen und Aufsichtsrat-Kontrollen aus und veranlassen Sicherheitsaudits vor Wolke-Migrationsgenehmigungen. CIOs ringen mit dem geteilten Verantwortungsmodell und unterschätzen manchmal ihre Rolle bei der Härtung von Identitätsmanagement, Protokollierung und Verschlüsselung. Versicherungsprämien steigen nach Großen Datenschutzverletzungen und fügen versteckte Kosten zu Transformationsbudgets hinzu. Regulierer reagieren mit strafferen Audit-Wanderwege und Vorfall-Berichtsfristen, was die Einhaltung-Belastung für kleinere Gemeindeanbieter ohne dedizierte Cybersicherheitstalente erhöht.
Mangel an Interoperabilität und Standards
Legacy-HL7-v2-Schnittstellen, proprietäre Bildgebungsformate und inkonsistente Terminologien verlangsamen einheitliche Daten-Fabric-Bemühungen. Viele ehr-Anbieter berechnen immer noch Premiumgebühren für API-Zugang, was Drittanbieter-Innovationen erschwert. Semantische Unstimmigkeiten In Laborcodes oder Problemlisten untergraben anbieterübergreifende Analysen, selbst wenn Aufzeichnungen synchronisiert werden. Länderspezifische Datenschutzgesetze zwingen Architektur-Workarounds, wie In-Region-Datenzonen oder Datensouveränitäts-Partitionen, die die Designkomplexität erhöhen. Das Fehlen globaler Einverständnisrahmen verzögert grenzüberschreitende Tele-Onkologie-Dienstleistungen trotz verfügbarer Wolke-Backbone.
Segmentanalyse
Nach Anwendung: Klinische Systeme treiben digitale Transformation voran
Klinische Informationssysteme repräsentierten fast die Hälfte der Gesamtausgaben 2024, was die Zentralität von ehr-, Päckchen- und Radiologie-Workflows für die Patientensicherheit widerspiegelt. Die Gesundheitswesen Wolke Berechnung Marktgröße für klinische Arbeitslasten profitierte von Bundesstimuli, die zertifizierte ehr-Technologie erforderten und Qualitätsberichtsschwellen setzten. Wolke-gehostete EHRs bieten sofortige Upgrades und integrierte klinische Entscheidungs-Plugins, die Ärztezufriedenheitswerte verbessern. Bildgebungsabteilungen leiten ct- und MR-Studien zu Wolke-KI-Dienstleistungen weiter, die kritische Befunde kennzeichnen und Bearbeitungszeiten verkürzen.
Nicht-klinische Anwendungen expandieren, da Finanzabteilungen Wolke-basierte Umsatz-Zyklus-Analysen suchen, die Ablehnungsraten senken. Gesundheitssysteme setzen SaaS-Abrechnungsplattformen ein, die während offener Anmeldungen skalieren und sicherstellen, dass die Antragsabwicklung mit dem Mitgliederwachstum Schritt hält. HR-Teams nutzen Wolke-Planung und Lohnbuchführungsmaschinen, um reisende Krankenschwestern und Fernbedienung-Kodierer mit geofenced Einhaltung zu verwalten. Vorhersagende liefern-Kette-Dashboards im Gesundheitswesen Wolke Berechnung Markt prognostizieren Medikamentenengpässe und optimieren Just-In-Zeit-Inventar, wodurch Bargeld für klinische Programme freigesetzt wird.
Nach Bereitstellung: Private Cloud behält Sicherheitsvorteil
Privat Wolke behält Mehrheitsanteil, da viele Anbieter PHI-schwere Arbeitslasten In einzel-Tenant-Umgebungen mit Hardware-Ebene-Isolierung platzieren. Institutionen, die genomische Forschungscluster oder Intensivpflege-Telemetrie betreiben, wählen dedizierte Infrastruktur zur Erfüllung souveräner Datenregeln. Anpassbare Firewalls und An-Premise-Zusatzknoten lassen CISOs granulare Richtlinien durchsetzen.
öffentlich Wolke beschleunigt am schnellsten, nachdem Anbieter Vertrauen In HITRUST-, DSGVO- und HDS-Zertifizierungen von Hyperscalern gewonnen haben. Die Abschaffung von Egress-Gebühren und die Ankunft von Confidential-Berechnung-Chipsätzen mindern Anbieter-sperren-Bedenken. Viele IDNs übernehmen ein hybrides Muster: chirurgisches Video und Telemetrie streamen In lokale Privat Clouds für niedrige Latenz, während anonymisierte Forschungsdatensätze In öffentlich Clouds für KI-Modelltraining repliziert werden. Dieser ausgewogene Ansatz hält kritische Arbeitslasten nah, während Hyperscale-Ökonomien für sekundäre Analysen ausgenutzt werden.
Nach Service: SaaS-Dominanz spiegelt operative Prioritäten wider
Schlüsselfertige SaaS bleibt die Standard-Wahl für KrankenhäBenutzer, die Kapitalausgaben und interne Wartung begrenzen wollen. SaaS-ehr-Anbieter drängen quartalsweise Feature-Drops, die regulatorische Updates und Cybersicherheits-Patches bündeln und Einhaltung-Drift verhindern. Patientenengagement-Portale auf SaaS erreichen Browser-übergreifende Funktionalität ohne lokale Entwicklungszyklen und treiben Portal-Adoptionsmetriken voran.
Plattform-als-eine-Dienstleistung steigt sprunghaft an, da Analytik-Exzellenzzentren benutzerdefinierte FHIR-Aggregatoren und API-Gateways erstellen. DevOps-Teams schätzen verwaltete Kubernetes-Cluster, die Komplexität abstrahieren, aber feinkörnige Skalierung von Microservices ermöglichen. PaaS-Notebooks hosten Daten-Wissenschaft-Workflows, wo Kliniker und Daten Scientists gemeinsam Risikomodelle für Wiedereinweisungen entwickeln. Infrastruktur-als-eine-Dienstleistung behält Nischenrelevanz, wenn Legacy-Bildgebungsarchive spezialisierte GPU-Treiber benötigen oder wenn Katastrophe-Erholung-Sites An-Premise-Stacks In der Wolke spiegeln.
Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente verfügbar beim Kauf des Berichts
Nach Endnutzer: Anbieter-Kostenträger-Konvergenz beschleunigt
Anbieter treiben den meisten Verbrauch voran, da stationäre Volumina immer noch den größten Daten-Footprint generieren. Universitätskliniken pionieren KI-Schreiber, die Dokumentationsbelastung reduzieren, indem sie Kliniker-Patienten-Gespräche abhören und strukturierte Notizen ausfüllen. Ambulante Kliniken übernehmen Wolke-e-Mail und sicheres Messaging, die HIPAA-Verschlüsselungsstandards erfüllen und gleichzeitig Mobil Workflows unterstützen.
Kostenträger holen schnell auf, da Value-basierend-Verträge von einheitlichen klinisch-administrativen Datensätzen abhängen. Wolke-Risikoanpassungsmaschinen durchsuchen Begegnungsdaten, um Kodierungslücken zu kennzeichnen, RAF-Scores und Erstattung zu steigern. Mitgliedererfahrungs-Teams setzen generative KI-Chatbots im Gesundheitswesen Wolke Berechnung Markt ein, um Leistungsfragen zu beantworten und Termine zu vereinbaren, was zu höheren Net Promoter Scores führt. Fusionierte Payvider-Einheiten etablieren gemeinsame Daten-Seen zur Koordination von Pflegepfaden und Reduzierung von Duplikation.
Geographieanalyse
Nordamerikas 48,75% Anteil spiegelt langjährige ehr-Mandate und die Präsenz aller Spitze-Hyperscaler mit gesundheitsfokussierten Einhaltung-Toolkits wider. uns-Gesundheitssysteme verlagern Katastrophe Erholung zunehmend In die Wolke und geben An-Premise-Bodenfläche für umsatzgenerierende klinische Einheiten frei. Kanadische Provinzen setzen zentralisierte Bildgebungsarchive auf souveränen Hyperscale-Regionen ein, um Teleradiologie über weite Entfernungen zu unterstützen.
Europa profitiert von der Europäischen Gesundheitsdatenraum-Verordnung, die interoperable Standards und Patientenzugangsrechte vorschreibt. Wolke-Anbieter reagieren mit der Eröffnung zusätzlicher EU-basierter Verfügbarkeitszonen, die nach C5- und DSGVO-Codes zertifiziert sind, und ermöglichen Krankenhäusern die Konsolidierung von Silos ohne Verletzung von Residenzgesetzen. Deutsche öffentlich-Privat Konsortien testen FHIR-basierte Krebsregister, die In privaten Clouds gehostet werden und sich über Länder hinweg föderieren, wodurch die Forschungsdatentiefe verbessert wird[2]Johner Institute, "Attention Wolke Providers: neu C5 Requirements für Gesundheitswesen In Deutschland," johner-institute.nz. Skandinavische Systeme nutzen hohe erneuerbare Energieträger, um CO2-neutrale Wolke-Rechenzentren zu betreiben, die mit nationalen Klimazielen übereinstimmen.
Asien-Pazifik verzeichnet die schnellste CAGR von 19,45% aufgrund steigender Gesundheitsausgaben und Smartphone-Penetration. Indiens nationale ABDM-Digitale-Gesundheits-Stack läuft auf heimischen Wolke-Börsen, die kleinen Kliniken ermöglichen, interoperable elektronische Gesundheitsakten auszustellen. In Südostasien starten Privat Krankenhausketten Virtuell-First-Versicherungspläne, die auf öffentlich-Wolke-Tele-Consult-Maschinen angewiesen sind. Australiens My Gesundheit Record integriert Labor- und Bildgebungsergebnisse über Wolke-FHIR-Dienstleistungen und erhöht Datenvollständigkeit und Patientenengagement. Regionale Ungleichmäßigkeit besteht jedoch fort, da Bandbreitenbeschränkungen im ländlichen Indonesien und Datenlokalisierungsregeln In China maßgeschneiderte Bereitstellungstopologien prägen.
Wettbewerbslandschaft
Der Wettbewerb konzentriert sich auf domänenspezifische Beschleuniger anstatt auf reine Compute-Preise. AWS, Microsoft Azure und Google Wolke integrieren Einhaltung-Blueprints und sektorangepasste KI-Dienstleistungen wie automatisierte Vorautorisierungs-Workflows. AWS kooperiert mit GE Gesundheitswesen an generativen Bildgebungs-KI-Modellen, die Kunden direkt In ihren Wolke-VPCs ausführen können[3]GE Gesundheitswesen, "GE Gesundheitswesen Und AWS Announce Strategic Zusammenarbeit Zu Accelerate Gesundheitswesen Transformation With Generative KI," investor.gehealthcare.com. Microsoft bündelt Teams-Telemedizin-Konnektoren mit Azure API für FHIR, um einen End-Zu-End-Virtuell-Pflege-Stack zu liefern. Google Clouds Medizinisch Bildgebung Suite integriert de-Identifizierungs-APIs und Analytik-Dashboards mit dem Ziel, KI-Bereitstellungszyklen zu verkürzen.
Spezialistenanbietern behalten Standbeine durch das Anbieten von Gemanagt Dienstleistungen und geteilten Verantwortungsrahmen. ClearDATA bietet 24×7-DevSecOps-Überwachung an, das auf HIPAA zugeschnitten ist, während athenahealths mehrere-Tenant-ehr GemeindekrankenhäBenutzer ohne robuste Es-Mitarbeiter bedient. Datavant konzentriert sich auf Tokenisierung und Datensatzverknüpfung und ermöglicht Forschungskooperatoren, Datensätze zu kombinieren, ohne Kennungen offenzulegen. Diese Nischenanbieter partnern oft mit Hyperscalern für Infrastrukturebenen und fügen domänenspezifische Orchestrierung hinzu.
M&eine bleibt lebhaft, da Wolke-Anbieter Analytik-Boutiques oder Einhaltung-Start-Ups kaufen, um vertikale Stacks zu vertiefen. Oracles mehrjähriger, milliardenschwerer Hosting-Deal im Zusammenhang mit seiner Cerner-Akquisition signalisiert die Absicht, klinische Daten mit Unternehmen Ressource Planung zu kombinieren. Siemens Healthineers arbeitet mit regionalen Regierungen zusammen, um Onkologie-Wolke-Plattformen zu implementieren, die Bildgebungshardware, KI und Gemanagt Dienstleistungen In Abonnementmodellen bündeln. Investoren belohnen Anbieter, die quantifizierte Ergebnisgewinne demonstrieren, daher veröffentlichen Marktführer Fallstudien, die reduzierte Sepsis-Mortalität oder verbesserte First-Pass-Antragsabwicklung hervorheben.
Gesundheitswesen Wolke Berechnung Branchenführer
-
IBM Corporation
-
Oracle
-
Dell Technologien
-
Koninklijke Philips N.V.
-
Amazon Web Dienstleistungen (AWS)
- *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
Aktuelle Branchenentwicklungen
- März 2025: GE Gesundheitswesen startete Genesis, eine Suite von Wolke-Unternehmen-Bildgebung-SaaS-Modulen, die Rand-Ingestion, herstellerneutrales Archiv und Migrationstools bieten.
- Februar 2025: Royal Philips erweiterte sein Wolke-Radiologie-Informatik-Portfolio In Europa und begann mit dem Testen generativer KI-Features für strukturierte Berichterstattung.
Globaler Gesundheitswesen Wolke Berechnung Marktberichtsumfang
Entsprechend dem Umfang dieses Berichts wurde Wolke Berechnung als die Praxis definiert, Fernbedienung-Server anstelle von lokalen Servern oder Netzwerken zum Speichern, Verwalten und Verarbeiten von Daten zu verwenden. Daher verlagert die Nutzung der Wolke die Rechenzentrumsinfrastruktur außerhalb der Organisation. Dieser Bericht analysiert und diskutiert den Markt für Wolke Berechnung im Gesundheitssektor. Die Einnahmen aus Wolke-Dienstleistungen wurden im Bericht verfolgt. Der Gesundheitswesen Wolke Berechnung Markt ist segmentiert nach Anwendung (Klinische Informationssysteme (CIS) (Elektronische Gesundheitsakte (ehr), Bild Archivierung Und Kommunikation System (Päckchen), Radiologie-Informationssysteme (RIS), Computergestützt Arzt Befehl Eintrag (cpoe) und andere Anwendungen) und Nicht-klinische Informationssysteme (NCIS) (Umsatz Zyklus Management (RCM), automatisch geduldig Abrechnung (APB), Payroll Management System und andere Nicht-klinische Informationssysteme)), Bereitstellung (Privat Wolke und öffentlich Wolke), Dienstleistung (Software-als-eine-Dienstleistung (SaaS), Infrastruktur-als-eine-Dienstleistung (IaaS) und Plattform-als-eine-Dienstleistung (PaaS)), Endnutzer (Gesundheitsdienstleister und Kostenträger im Gesundheitswesen) und Geographie (Nordamerika, Europa, Asien-Pazifik, Naher Osten und Afrika sowie Südamerika). Der Marktbericht deckt auch die geschätzten Marktgrößen und Trends für 17 Länder In wichtigen globalen Regionen ab. Der Bericht bietet den Wert (USD Millionen) für alle oben genannten Segmente.
| Klinische Informationssysteme (CIS) | Elektronische Gesundheitsakte (EHR) |
| Picture Archiving & Communication System (PACS) | |
| Radiologie-Informationssystem (RIS) | |
| Computerized Physician Order Entry (CPOE) | |
| Andere CIS-Anwendungen | |
| Nicht-klinische Informationssysteme (NCIS) | Revenue Cycle Management (RCM) |
| Automatic Patient Billing (APB) | |
| Payroll Management System | |
| Andere NCIS |
| Private Cloud |
| Public Cloud |
| Hybrid Cloud |
| Software-as-a-Service (SaaS) |
| Infrastructure-as-a-Service (IaaS) |
| Platform-as-a-Service (PaaS) |
| Gesundheitsdienstleister |
| Kostenträger im Gesundheitswesen |
| Nordamerika | Vereinigte Staaten |
| Kanada | |
| Mexiko | |
| Europa | Deutschland |
| Vereinigtes Königreich | |
| Frankreich | |
| Italien | |
| Spanien | |
| Übriges Europa | |
| Asien-Pazifik | China |
| Japan | |
| Indien | |
| Südkorea | |
| Australien | |
| Übriger Asien-Pazifik-Raum | |
| Naher Osten und Afrika | GCC |
| Südafrika | |
| Übriger Naher Osten und Afrika | |
| Südamerika | Brasilien |
| Argentinien | |
| Übriges Südamerika |
| Nach Anwendung | Klinische Informationssysteme (CIS) | Elektronische Gesundheitsakte (EHR) |
| Picture Archiving & Communication System (PACS) | ||
| Radiologie-Informationssystem (RIS) | ||
| Computerized Physician Order Entry (CPOE) | ||
| Andere CIS-Anwendungen | ||
| Nicht-klinische Informationssysteme (NCIS) | Revenue Cycle Management (RCM) | |
| Automatic Patient Billing (APB) | ||
| Payroll Management System | ||
| Andere NCIS | ||
| Nach Bereitstellung | Private Cloud | |
| Public Cloud | ||
| Hybrid Cloud | ||
| Nach Service | Software-as-a-Service (SaaS) | |
| Infrastructure-as-a-Service (IaaS) | ||
| Platform-as-a-Service (PaaS) | ||
| Nach Endnutzer | Gesundheitsdienstleister | |
| Kostenträger im Gesundheitswesen | ||
| Geographie | Nordamerika | Vereinigte Staaten |
| Kanada | ||
| Mexiko | ||
| Europa | Deutschland | |
| Vereinigtes Königreich | ||
| Frankreich | ||
| Italien | ||
| Spanien | ||
| Übriges Europa | ||
| Asien-Pazifik | China | |
| Japan | ||
| Indien | ||
| Südkorea | ||
| Australien | ||
| Übriger Asien-Pazifik-Raum | ||
| Naher Osten und Afrika | GCC | |
| Südafrika | ||
| Übriger Naher Osten und Afrika | ||
| Südamerika | Brasilien | |
| Argentinien | ||
| Übriges Südamerika | ||
Wichtige Fragen, die im Bericht beantwortet werden
Welcher Wert wird für Gesundheitswesen Wolke Berechnung bis 2030 projiziert?
Der Markt wird voraussichtlich 93,41 Milliarden USD bis 2030 erreichen und von 54,69 Milliarden USD In 2025 steigen.
Welches Anwendungssegment trägt derzeit am meisten zu den Ausgaben bei?
Klinische Informationssysteme, einschließlich ehr- und Bildgebungsplattformen, entfielen auf 45,51% der 2024-Einnahmen.
Warum bevorzugen Anbieter Privat-Wolke-Bereitstellungen?
Dedizierte Umgebungen liefern strengere Zugriffskontrollen und einfachere Einhaltung-Audits für geschützte Gesundheitsinformationen.
Wie schnell wächst die Adoption In Asien-Pazifik?
Ausgaben im Asien-Pazifik-Raum werden voraussichtlich mit einer CAGR von 19,45% zwischen 2025 und 2030 expandieren.
Welches Dienstleistung-Modell gewinnt Momentum für benutzerdefinierte KI-Projekte?
Plattform-als-eine-Dienstleistung wächst mit einer CAGR von 19,35%, da KrankenhäBenutzer maßgeschneiderte Analytik- und Interoperabilitäts-Anwendungen erstellen.
Welche Cybersicherheitsherausforderung beeinflusst Wolke-Migrationsentscheidungen am meisten?
Steigende Ransomware-Angriffe und die Komplexität geteilter Verantwortungs-Sicherheitsmodelle verstärken die Vorsicht während der Wolke-Adoptionsplanung.
Seite zuletzt aktualisiert am: