Tamaño y Participación del Mercado de Monitoreo de Glucosa en Sangre

Resumen del Mercado de Monitoreo de Glucosa en Sangre
Imagen © Mordor Intelligence. El uso requiere atribución según CC BY 4.0.

Análisis del Mercado de Monitoreo de Glucosa en Sangre por Mordor Intelligence

El tamaño del Mercado de Monitoreo de Glucosa en Sangre se estima en 26,51 mil millones de USD en 2026, y se espera que alcance los 38,87 mil millones de USD en 2031, a una CAGR del 7,95% durante el período de pronóstico (2026-2031).

La expansión del reembolso para el monitoreo continuo de glucosa (MCG), la miniaturización de los sensores portátiles y la integración de datos con los tratamientos digitales sustentan la aceleración de los ingresos, incluso cuando los consumibles de automonitoreo de glucosa en sangre (AMGS) enfrentan compresión de precios. La adopción del MCG está creciendo más rápidamente en América del Norte y en la zona urbana de Asia-Pacífico, impulsada por la ampliación de la cobertura de Medicare en 2024 y los programas nacionales de cribado en China que amplían el grupo de pacientes diagnosticados. La adopción en el ámbito domiciliario se beneficia de los códigos de monitoreo remoto de pacientes que monetizan los dispositivos conectados y reducen las visitas de seguimiento a la clínica. Mientras tanto, las plataformas no invasivas aún se encuentran en fase precomercial, pero atraen un gasto desproporcionado en I+D porque los sensores calibrados en fábrica prometen un monitoreo sin fricciones una vez superados los obstáculos regulatorios. La intensidad competitiva sigue aumentando a medida que Abbott, Dexcom y Medtronic integran los datos de glucosa en motores de asesoramiento conductual que se diferencian por sus perspectivas accionables más que por la mera precisión.

Conclusiones Clave del Informe

  • Por dispositivo, el AMGS retuvo el 85,55% de la participación en ingresos en 2025, mientras que el MCG se expande a una CAGR del 15,25% hasta 2031.
  • Por usuario final, los hospitales y clínicas representaron el 55,53% de la participación del mercado de monitoreo de glucosa en sangre en 2025; los entornos de atención domiciliaria avanzan a una CAGR del 12,85% hasta 2031.
  • Por modalidad, los sistemas invasivos captaron el 92,13% de los ingresos de 2025; se proyecta que las tecnologías no invasivas registren una CAGR del 16,7% hasta 2031.
  • Por tipo de paciente, la diabetes Tipo 2 representó el 63,63% de la participación en ingresos en 2025, mientras que se proyecta que el grupo de Tipo 1 registre una CAGR del 9,87% hasta 2031.
  • Por canal de distribución, las ventas institucionales representaron el 58,13% de los ingresos de 2025; las plataformas en línea se aceleran a una CAGR del 17,51% a medida que los modelos directos al consumidor desplazan a las farmacias.
  • Por geografía, América del Norte captó el 41,13% de los ingresos en 2025, y se anticipa que Asia-Pacífico registre el crecimiento regional más rápido con una CAGR del 12,81% hasta 2031.

Nota: Las cifras del tamaño del mercado y los pronósticos de este informe se generan utilizando el marco de estimación patentado de Mordor Intelligence, actualizado con los datos y conocimientos más recientes disponibles a partir de enero de 2026.

Análisis de Segmentos

Por Dispositivo: Los Sensores de MCG Capturan la Prima de Innovación

El AMGS representó el 85,55% del mercado de monitoreo de glucosa en sangre en 2025, lo que refleja una base instalada de más de 200 millones de usuarios de glucómetros. Sin embargo, el MCG impulsa la creación de valor; los sensores FreeStyle Libre 3 se venden al por menor a 70 USD por 14 días en los Estados Unidos, y el Dexcom G7 se integra directamente con Apple Watch, justificando los precios premium a través de las sinergias del ecosistema. La propiedad intelectual ahora se centra en algoritmos, adhesivos y electrónica miniaturizada en lugar de la química de las tiras, lo que inclina aún más los presupuestos de I+D hacia el MCG. 

La CAGR prevista del 15,25% del MCG aumenta su participación en el tamaño del mercado de monitoreo de glucosa en sangre cada año, mientras que los ingresos del AMGS se estancan bajo la presión de los genéricos. Los transmisores están desapareciendo a medida que las pantallas de los teléfonos inteligentes absorben esa función, reduciendo los costos de hardware pero aumentando la fidelización de las aplicaciones. Los circuitos integrados de bomba-MCG como el MiniMed 780G de Medtronic automatizan la insulina cada cinco minutos y amplían la distancia clínica respecto a la titulación basada en punción digital. Los prototipos no invasivos en fase precomercial atraen financiación de capital de riesgo, pero enfrentan un cronograma incierto para desplazar a los actores invasivos establecidos, que cuentan con sólidas barreras de reembolso.

Mercado de Monitoreo de Glucosa en Sangre: Participación de Mercado por Tipo de Dispositivo
Imagen © Mordor Intelligence. El uso requiere atribución según CC BY 4.0.

Por Usuario Final: La Adopción en Atención Domiciliaria Supera el Crecimiento Institucional

Los hospitales y clínicas mantuvieron el 55,53% de la participación en ingresos en 2025 gracias a los mandatos de pruebas en el punto de atención, pero los entornos de atención domiciliaria registrarán una CAGR del 12,85% hasta 2031 a medida que los códigos de monitoreo remoto aceleren el despliegue de dispositivos conectados. El cambio eleva la participación del mercado de monitoreo de glucosa en sangre para las marcas y plataformas centradas en el consumidor que ofrecen logística, incorporación y asesoramiento virtual. 

Los sistemas de circuito cerrado híbrido distribuidos por el Servicio Nacional de Salud del Reino Unido están reduciendo las visitas a la clínica, reforzando el cambio conductual hacia la gestión en el hogar. Los laboratorios de diagnóstico pierden relevancia a medida que el MCG hace menos críticas las determinaciones trimestrales de HbA1c. Los centros de salud comunitarios de China y las normas de telemedicina de India descentralizan aún más el monitoreo, favoreciendo a los proveedores con capacidad logística directa al consumidor y paneles de control en la nube.

Por Tipo de Paciente: El Dominio del Tipo 2 Enmascara la Innovación del Tipo 1

La diabetes Tipo 2 generó el 63,63% de los ingresos de 2025, pero gasta menos por paciente; muchos usuarios optan por el MCG intermitente o permanecen con tiras, lo que reduce los ingresos per cápita. Los grupos de Tipo 1, aunque más pequeños, impulsan la innovación en sensores y los precios premium a medida que los circuitos cerrados híbridos se convierten en estándar en las poblaciones pediátricas. 

La decisión de Medicare en 2024 duplicó el grupo de MCG de Tipo 2 direccionable, pero los fabricantes seguirán dependiendo de los pacientes de Tipo 1 para la adopción temprana de soluciones implantables y de circuito cerrado. La diabetes gestacional, aunque es un nicho, está ganando apoyo del MCG tras un ensayo publicado en The Lancet en 2024 que mostró un 29% menos de episodios de hipoglucemia neonatal en comparación con el AMGS.

Por Modalidad: Las Tecnologías No Invasivas Enfrentan el Obstáculo Regulatorio

Las plataformas invasivas mantuvieron el 92,13% de la participación en 2025, protegidas por su precisión comprobada y sus claros códigos de reembolso. Los sistemas no invasivos apuntan a una CAGR del 16,7% desde una base pequeña, pero los plazos de aprobación siguen siendo inciertos. 

La guía de la FDA ahora detalla los umbrales de evidencia para los sensores ópticos, mientras que la ANVISA de Brasil congeló las reclamaciones de glucosa en relojes inteligentes a la espera de datos. La vía condicional de Japón ofrece un atajo, pero aún exige vigilancia poscomercialización. Hasta que la precisión y la fiabilidad cumplan con estándares de consenso similares a los de la ISO, los sensores invasivos seguirán siendo el ancla de las ganancias en el tamaño del mercado de monitoreo de glucosa en sangre.

Mercado de Monitoreo de Glucosa en Sangre: Participación de Mercado por Modalidad
Imagen © Mordor Intelligence. El uso requiere atribución según CC BY 4.0.

Por Canal de Distribución: Las Plataformas en Línea Disrumpen las Redes Tradicionales de Farmacias

Las ventas institucionales representaron el 58,13% de los ingresos en 2025, pero los canales en línea están escalando a una CAGR del 17,51% a medida que los fabricantes capturan márgenes minoristas completos. Dexcom vende su Stelo de venta libre exclusivamente en línea, mientras que Abbott India ofrece entregas por suscripción que garantizan la continuidad del sensor. 

Las farmacias responden agrupando servicios de asesoramiento o aceptando la erosión de márgenes, y algunos pagadores dirigen a los pacientes al comercio electrónico para reducir los costos de adquisición. En los mercados con penetración limitada de internet o preocupaciones por falsificaciones, los puntos de venta minoristas siguen siendo fundamentales, lo que sostiene una combinación de canales híbrida.

Análisis Geográfico

América del Norte retuvo el 41,13% de los ingresos globales en 2025 gracias a la expansión del MCG de Medicare y a la alta penetración de los seguros privados. La adopción en EE. UU. se está acercando a la saturación en los grupos de Tipo 1, por lo que el crecimiento incremental depende de una cobertura más amplia del Tipo 2 y de los programas de bienestar de los empleadores. Canadá añadió Libre para todos los pacientes de Tipo 1 en 2024, impulsando los volúmenes de sensores en Ontario, Alberta y Columbia Británica. La prevalencia adulta del 16% en México presenta escala, pero la asequibilidad limita el MCG a las clínicas privadas urbanas.

Se prevé que Asia-Pacífico registre una CAGR del 12,81%, impulsada por los 140 millones de casos diagnosticados en China y los crecientes programas piloto de reembolso en India. El reembolso de China cubre solo la mitad del costo del sensor, lo que limita la penetración rural pero impulsa el crecimiento urbano. Japón formalizó los códigos de MCG de escaneo intermitente en 2024, lo que generó una rápida adopción entre los pacientes de Tipo 2 de edad avanzada. El Esquema de Beneficios Farmacéuticos de Australia ahora subsidia el MCG para los regímenes intensivos de Tipo 2, reduciendo los días de hospitalización en un 30%.

Europa muestra una penetración madura pero sigue expandiéndose a medida que Alemania financia el MCG para los casos de Tipo 2 con uso intensivo de insulina y el Reino Unido exige sistemas de circuito cerrado híbrido. La prevalencia en Oriente Medio es la más alta del mundo; el registro digital de Arabia Saudita busca mejorar la adherencia y capturar resultados. América Latina enfrenta obstáculos de asequibilidad: Brasil adquiere tiras genéricas a 0,18 USD y la penetración del MCG sigue siendo inferior al 5% fuera de los hospitales privados urbanos.

CAGR (%) del Mercado de Monitoreo de Glucosa en Sangre, Tasa de Crecimiento por Región
Imagen © Mordor Intelligence. El uso requiere atribución según CC BY 4.0.

Panorama Competitivo

Abbott, Dexcom y Medtronic dominan el MCG, mientras que el AMGS sigue fragmentado entre los productores asiáticos de tiras genéricas. La base instalada de FreeStyle Libre superó los 5 millones en 2024, respaldada por la calibración en fábrica y la logística directa al consumidor. Dexcom basa su diferenciación en las alertas en tiempo real y el análisis de glucosa durante el sueño a través de su asociación con Oura. El MiniMed 780G de Medtronic se apoya en los respaldos regulatorios, como el despliegue del circuito cerrado híbrido del Servicio Nacional de Salud, para consolidar el liderazgo en bomba-MCG.

Roche y LifeScan combaten la mercantilización de las tiras con paquetes de asesoramiento digital, pero los precios genéricos socavan las ofertas de marca en un 30–40%[3]Roche, "Informe Semestral 2024," roche.com. Las innovaciones en espacios no cubiertos incluyen los microsensores implantables: la sonda de 180 días de Biolinq está en ensayos fundamentales, mientras que Eversense de Senseonics busca un reembolso más amplio. Las grandes tecnológicas añaden presión competitiva; la integración de HealthKit de Apple ofrece una experiencia de usuario fluida, intensificando los riesgos de dependencia para los proveedores de aplicaciones más pequeños. Las normas de ciberseguridad de la FDA favorecen a los actores establecidos con recursos suficientes que pueden documentar el inventario de materiales de software e implementar parches rápidamente.

Líderes de la Industria de Monitoreo de Glucosa en Sangre

  1. Medtronic PLC

  2. Dexcom Inc.

  3. LifeScan Inc.

  4. Abbott Laboratories (Diabetes Care)

  5. F. Hoffmann-La Roche Ltd

  6. *Nota aclaratoria: los principales jugadores no se ordenaron de un modo en especial
Mercado de Monitoreo de Glucosa en Sangre
Imagen © Mordor Intelligence. El uso requiere atribución según CC BY 4.0.

Desarrollos Recientes de la Industria

  • Noviembre de 2025: Investigadores del IIT Madras patentaron un monitor de glucosa mínimamente invasivo y rentable, orientado a la asequibilidad a largo plazo para las poblaciones de bajos ingresos.
  • Septiembre de 2025: Roche recibió el Marcado CE para el Monitoreo Continuo de Glucosa Accu-Chek SmartGuide y la integración con la aplicación mySugr, ofreciendo una gestión unificada de la diabetes.

Tabla de Contenidos del Informe de la Industria de Monitoreo de Glucosa en Sangre

1. Introducción

  • 1.1 Supuestos del Estudio y Definición del Mercado
  • 1.2 Alcance del Estudio

2. Metodología de Investigación

3. Resumen Ejecutivo

4. Panorama del Mercado

  • 4.1 Descripción General del Mercado
  • 4.2 Impulsores del Mercado
    • 4.2.1 Cambio acelerado del AMGS intermitente al monitoreo de glucosa continuo y conectado
    • 4.2.2 Rápida expansión de la prevalencia de la diabetes y cribado más temprano en economías emergentes
    • 4.2.3 Miniaturización e innovaciones en sensores portátiles que mejoran la comodidad del usuario
    • 4.2.4 Integración de datos de glucosa en tratamientos digitales y monitoreo remoto de pacientes
    • 4.2.5 Colaboraciones estratégicas entre farmacéuticas, tecnología médica y grandes tecnológicas para plataformas integrales
    • 4.2.6 Alineación de múltiples pagadores hacia el reembolso basado en resultados
  • 4.3 Restricciones del Mercado
    • 4.3.1 Brecha de asequibilidad persistente para los dispositivos de MCG en segmentos de bajos ingresos
    • 4.3.2 Compresión competitiva de precios en los consumibles de AMGS por la proliferación de tiras genéricas
    • 4.3.3 Preocupaciones de interoperabilidad y ciberseguridad que dificultan el intercambio de datos entre dispositivos y aplicaciones
    • 4.3.4 Requisitos estrictos de evidencia para sensores no invasivos calibrados en fábrica
  • 4.4 Análisis de la Cadena de Suministro
  • 4.5 Perspectiva de Reembolso
  • 4.6 Perspectiva Tecnológica
  • 4.7 Las Cinco Fuerzas de Porter
    • 4.7.1 Poder de Negociación de los Proveedores
    • 4.7.2 Poder de Negociación de los Compradores
    • 4.7.3 Amenaza de Nuevos Participantes
    • 4.7.4 Amenaza de Sustitutos
    • 4.7.5 Intensidad de la Rivalidad Competitiva

5. Previsiones de Tamaño y Crecimiento del Mercado (Valor, USD)

  • 5.1 Por Dispositivo
    • 5.1.1 Automonitoreo de Glucosa en Sangre
    • 5.1.1.1 Glucómetros
    • 5.1.1.2 Tiras Reactivas
    • 5.1.1.3 Lancetas y Dispositivos de Punción
    • 5.1.2 Monitoreo Continuo de Glucosa
    • 5.1.2.1 Sensores
    • 5.1.2.2 Transmisores y Receptores
    • 5.1.2.3 Sistemas Integrados de Bomba de Insulina y MCG
    • 5.1.3 Tecnologías No Invasivas y Emergentes
  • 5.2 Por Usuario Final
    • 5.2.1 Hospitales y Clínicas
    • 5.2.2 Entornos de Atención Domiciliaria
    • 5.2.3 Laboratorios de Diagnóstico
  • 5.3 Por Tipo de Paciente
    • 5.3.1 Diabetes Tipo 1
    • 5.3.2 Diabetes Tipo 2
    • 5.3.3 Diabetes Gestacional y Otros Tipos
  • 5.4 Por Modalidad
    • 5.4.1 Invasivo
    • 5.4.2 No Invasivo
  • 5.5 Por Canal de Distribución
    • 5.5.1 Ventas Institucionales
    • 5.5.2 Farmacias Minoristas
    • 5.5.3 Ventas en Línea
  • 5.6 Geografía
    • 5.6.1 América del Norte
    • 5.6.1.1 Estados Unidos
    • 5.6.1.2 Canadá
    • 5.6.1.3 México
    • 5.6.2 Europa
    • 5.6.2.1 Alemania
    • 5.6.2.2 Reino Unido
    • 5.6.2.3 Francia
    • 5.6.2.4 Italia
    • 5.6.2.5 España
    • 5.6.2.6 Resto de Europa
    • 5.6.3 Asia-Pacífico
    • 5.6.3.1 China
    • 5.6.3.2 Japón
    • 5.6.3.3 India
    • 5.6.3.4 Corea del Sur
    • 5.6.3.5 Australia
    • 5.6.3.6 Resto de Asia-Pacífico
    • 5.6.4 Oriente Medio y África
    • 5.6.4.1 Consejo de Cooperación del Golfo
    • 5.6.4.2 Sudáfrica
    • 5.6.4.3 Resto de Oriente Medio y África
    • 5.6.5 América del Sur
    • 5.6.5.1 Brasil
    • 5.6.5.2 Argentina
    • 5.6.5.3 Resto de América del Sur

6. Panorama Competitivo

  • 6.1 Concentración del Mercado
  • 6.2 Análisis de Participación de Mercado
  • 6.3 Perfiles de Empresas (incluye Descripción General a Nivel Global, Descripción General a Nivel de Mercado, Segmentos de Negocio Principales, Finanzas, Número de Empleados, Información Clave, Posición en el Mercado, Participación de Mercado, Productos y Servicios, y Desarrollos Recientes)
    • 6.3.1 Abbott Laboratories (Diabetes Care)
    • 6.3.2 ACON Laboratories Inc.
    • 6.3.3 Agamatrix Holdings
    • 6.3.4 ARKRAY Inc.
    • 6.3.5 Ascensia Diabetes Care
    • 6.3.6 Biolinq Incorporated
    • 6.3.7 Bionime Corporation
    • 6.3.8 Dexcom Inc.
    • 6.3.9 F. Hoffmann-La Roche Ltd
    • 6.3.10 Insulet Corporation
    • 6.3.11 LifeScan Inc.
    • 6.3.12 Medtronic plc
    • 6.3.13 MicroPort Life Sciences
    • 6.3.14 Nipro Corporation
    • 6.3.15 Nova Biomedical
    • 6.3.16 Rossmax International Ltd
    • 6.3.17 Senseonics Holdings
    • 6.3.18 Sinocare Inc.
    • 6.3.19 Tandem Diabetes Care
    • 6.3.20 Trividia Health
    • 6.3.21 WaveForm Technologies
    • 6.3.22 Ypsomed Holding AG

7. Oportunidades del Mercado y Perspectivas Futuras

  • 7.1 Evaluación de Espacios No Cubiertos y Necesidades Insatisfechas

Marco de la metodología de investigación y alcance del informe

Definiciones de mercado y cobertura clave

Mordor Intelligence define el mercado mundial de monitoreo de glucosa en sangre como todos los medidores invasivos de automonitoreo de glucosa en sangre, tiras reactivas, lancetas y sistemas de monitoreo continuo de glucosa (CGM), incluidos sensores, transmisores y receptores que se venden para el manejo personal o clínico de la diabetes. Tratamos los lectores independientes habilitados para smartphones y los combos integrados de bomba-CGM como parte del mismo conjunto de ingresos para mantener una visión de mercado única y centrada en el usuario.

Exclusiones del alcance: Las jeringas desechables, las bombas de insulina, los bolígrafos inteligentes y los analizadores de laboratorio profesionales quedan excluidos, lo que garantiza que nuestras cifras se centren exclusivamente en los dispositivos de monitoreo.

Descripción general de la segmentación

  • Por Dispositivo
    • Automonitoreo de Glucosa en Sangre
      • Glucómetros
      • Tiras Reactivas
      • Lancetas y Dispositivos de Punción
    • Monitoreo Continuo de Glucosa
      • Sensores
      • Transmisores y Receptores
      • Sistemas Integrados de Bomba de Insulina y MCG
    • Tecnologías No Invasivas y Emergentes
  • Por Usuario Final
    • Hospitales y Clínicas
    • Entornos de Atención Domiciliaria
    • Laboratorios de Diagnóstico
  • Por Tipo de Paciente
    • Diabetes Tipo 1
    • Diabetes Tipo 2
    • Diabetes Gestacional y Otros Tipos
  • Por Modalidad
    • Invasivo
    • No Invasivo
  • Por Canal de Distribución
    • Ventas Institucionales
    • Farmacias Minoristas
    • Ventas en Línea
  • Geografía
    • América del Norte
      • Estados Unidos
      • Canadá
      • México
    • Europa
      • Alemania
      • Reino Unido
      • Francia
      • Italia
      • España
      • Resto de Europa
    • Asia-Pacífico
      • China
      • Japón
      • India
      • Corea del Sur
      • Australia
      • Resto de Asia-Pacífico
    • Oriente Medio y África
      • Consejo de Cooperación del Golfo
      • Sudáfrica
      • Resto de Oriente Medio y África
    • América del Sur
      • Brasil
      • Argentina
      • Resto de América del Sur

Metodología de investigación detallada y validación de datos

Investigación primaria

Nuestro equipo entrevista a endocrinólogos, enfermeros especializados en diabetes, gerentes de adquisiciones en grupos hospitalarios y distribuidores en América del Norte, Europa y Asia-Pacífico. Las conversaciones aclaran las tasas reales de reemplazo de sensores, los precios de venta promedio y las barreras de adopción que rara vez son visibles en las estadísticas públicas.

Investigación documental

Los analistas de Mordor obtienen cifras fundamentales de conjuntos de datos abiertos y reconocidos, como el Atlas de la Federación Internacional de Diabetes, el Observatorio Mundial de la Salud de la OMS, las Estadísticas Nacionales de Diabetes del CDC de EE. UU., los códigos comerciales de Eurostat para HS 902780 y los informes de fabricantes de dispositivos que cotizan en bolsa. El contexto complementario proviene de revistas revisadas por pares, asociaciones regionales de diabetes y rastreadores de envíos aduaneros.

También accedemos a bases de datos de pago, D&B Hoovers para ingresos de empresas y Dow Jones Factiva para flujo de operaciones, con el fin de confirmar cambios de precios, combinación de canales y tiempos de lanzamiento regionales. Estas fuentes, junto con muchas otras no enumeradas exhaustivamente aquí, proporcionan los elementos fundamentales para el dimensionamiento y la validación de tendencias.

Dimensionamiento de mercado y pronóstico

Primero se realiza una evaluación descendente del grupo tratado en función de la prevalencia, utilizando cifras de diabetes diagnosticada, normas de uso de tiras reactivas y ratios de penetración de CGM. Los resultados se contrastan con consolidaciones ascendentes selectivas de ingresos de fabricantes y verificaciones de canales para ajustar los totales. Las variables clave incluyen: a) población adulta con diabetes diagnosticada, b) pruebas de tiras diarias medianas por paciente, c) días de uso del sensor CGM, d) erosión del precio de venta promedio, e) cobertura de reembolso regional y f) crecimiento de envíos unitarios en economías emergentes. Los pronósticos se basan en regresión multivariante vinculada a la incidencia de diabetes, el gasto sanitario per cápita y las curvas de costos de sensores, produciendo una CAGR 2025-2030 que se alinea con el consenso de expertos. Las brechas de supuestos en los datos ascendentes se subsanan mediante proxies regionales ponderados y rangos de sensibilidad.

Ciclo de validación de datos y actualización

Cada trimestre, los analistas realizan verificaciones de varianza entre los resultados del modelo y las nuevas señales de envíos, comercio y compras hospitalarias; las anomalías desencadenan un nuevo contacto con las fuentes antes de la aprobación final. El informe se actualiza completamente cada año, y los clientes reciben actualizaciones provisionales tras eventos regulatorios o tecnológicos importantes.

Por qué la línea de base de Mordor en monitoreo de glucosa en sangre es confiable

Las estimaciones publicadas suelen divergir porque las empresas eligen diferentes cestas de dispositivos, supuestos de precios y cadencias de actualización.

Esa variedad puede confundir a los planificadores.

Comparación de referencia

Tamaño del mercadoFuente anonimizadaPrincipal factor de brecha
USD 24,56 B (2025) Mordor Intelligence-
USD 18,03 B (2025) Global Consultancy AExcluye lancetas y unidades combinadas de bomba-CGM; aplica ASPs planos
USD 17,20 B (2025) Trade Journal BSe basa en la prevalencia de diabetes de 2022 y omite los mercados asiáticos de alto crecimiento

La comparación muestra que, si bien otros editores presentan instantáneas útiles, la definición de alcance disciplinada de Mordor, la amplitud de sus insumos y la cadencia de actualización anual ofrecen a los tomadores de decisiones una línea de base equilibrada y transparente que pueden rastrear hasta variables claramente definidas y pasos reproducibles.

Preguntas Clave Respondidas en el Informe

¿Qué tamaño tiene el mercado de monitoreo de glucosa en sangre en 2026 y cuál es su CAGR hasta 2031?

El tamaño del mercado de monitoreo de glucosa en sangre es de 26,51 mil millones de USD en 2026 y se proyecta que crezca a una CAGR del 7,95% para alcanzar los 38,87 mil millones de USD en 2031.

¿Qué categoría de dispositivo se está expandiendo más rápidamente?

El monitoreo continuo de glucosa está creciendo a una CAGR del 15,25%, superando al AMGS a medida que el reembolso se amplía y los precios de los sensores caen.

¿Qué participación tienen los hospitales y clínicas frente a la atención domiciliaria?

Los hospitales y clínicas mantuvieron el 55,53% de los ingresos de 2025, mientras que los entornos de atención domiciliaria avanzan a una CAGR del 12,85% gracias a los códigos de monitoreo remoto.

¿Qué región ofrece el mayor potencial de crecimiento?

Se prevé que Asia-Pacífico registre una CAGR del 12,81% hasta 2031, impulsada por los cambios de política en China, India, Japón y Australia.

¿Cómo están influyendo los pagadores en la adopción del MCG?

Medicare y las aseguradoras privadas están vinculando el pago a los resultados clínicos, aprobando automáticamente el MCG para los pacientes de alto riesgo y ampliando la cobertura para los grupos de Tipo 2 que usan insulina.

¿Qué innovaciones podrían transformar el monitoreo en los próximos cinco años?

Los sensores implantables de 180 días y las plataformas ópticas no invasivas están en ensayos avanzados y podrían reducir la fatiga de uso y eliminar las punciones digitales una vez obtenidas las aprobaciones regulatorias.

Última actualización de la página el:

monitoreo de glucosa en sangre Panorama de los reportes