Tamaño y participación del mercado de dispositivos de cierre de arteriotomía
Análisis del mercado de dispositivos de cierre de arteriotomía por Mordor Intelligence
El tamaño del mercado de dispositivos de cierre de arteriotomía se estima en USD 1,99 mil millones en 2025, y se espera que alcance los USD 2,86 mil millones para 2030, con una TCAC del 7,54% durante el período de pronóstico (2025-2030).
Un cambio continuo hacia protocolos de alta el mismo día, la ubicuidad de procedimientos cardiovasculares mínimamente invasivos y evidencia sólida de tiempos de hemostasia reducidos son los catalizadores principales que impulsan el mercado de dispositivos de cierre de arteriotomía. Los hospitales reconocen las ganancias operativas de estas soluciones, con el tiempo promedio hasta la deambulación cayendo de 6,1 horas a 2,8 horas en casos de electrofisiología que utilizan dispositivos de cierre. Las intervenciones de corazón estructural de gran calibre como TAVR y EVAR también han acelerado la demanda, ya que sus arteriotomías pueden exceder los 20F y requieren tecnologías de cierre de precio premium. En paralelo, los selladores poliméricos emergentes eliminan las preocupaciones sobre implantes retenidos y están ayudando a los dispositivos pasivos a ganar tracción. Finalmente, códigos de reembolso robustos en América del Norte y volúmenes de procedimientos en crecimiento en Asia Pacífico sostienen una cartera saludable de oportunidades para participantes establecidos y nuevos por igual.
Conclusiones clave del informe
- Por tipo de producto, los dispositivos de cierre activos lideraron con una participación de ingresos del 59,08% en 2024, mientras que se proyecta que los dispositivos pasivos se expandan a una TCAC del 11,71% hasta 2030, la más rápida entre todas las categorías.
- Por aplicación, los procedimientos de acceso femoral representaron el 61,63% de la participación del mercado de dispositivos de cierre de arteriotomía en 2024, mientras que el acceso de gran calibre avanza a una TCAC del 9,39% hasta 2030.
- Por usuario final, los hospitales capturaron el 54,23% del tamaño del mercado de dispositivos de cierre de arteriotomía en 2024, sin embargo, los centros quirúrgicos ambulatorios y de cateterización muestran el mayor crecimiento con una TCAC del 10,15% durante el horizonte de pronóstico.
- Por geografía, América del Norte mantuvo una participación del 43,32% del mercado de dispositivos de cierre de arteriotomía en 2024; Asia Pacífico se posiciona como la región de crecimiento más rápido con una TCAC del 8,95% hasta 2030.
Tendencias e insights del mercado global de dispositivos de cierre de arteriotomía
Análisis de impacto de impulsores
| Impulsor | (~) % Impacto en pronóstico de TCAC | Relevancia geográfica | Cronograma de impacto |
|---|---|---|---|
| Prevalencia creciente de trastornos cardiovasculares y vasculares periféricos | +1.8% | Global | Largo plazo (≥ 4 años) |
| Población geriátrica en aumento y volúmenes de ICP | +1.2% | América del Norte y Europa | Mediano plazo (2-4 años) |
| Adopción rápida de programas transradiales y de alta el mismo día en laboratorios de cateterización | +1.5% | Global, ganancias tempranas en América del Norte | Corto plazo (≤ 2 años) |
| Crecimiento en intervenciones de gran calibre (TAVR, EVAR) que requieren cierre percutáneo | +2.1% | América del Norte y Europa | Mediano plazo (2-4 años) |
| Reformas de reembolso incentivando procedimientos vasculares ambulatorios | +1.3% | América del Norte y Europa | Corto plazo (≤ 2 años) |
| Selladores poliméricos/bioabsorbibles innovadores mejorando el perfil de seguridad | +0.9% | Global | Largo plazo (≥ 4 años) |
| Fuente: Mordor Intelligence | |||
Prevalencia creciente de trastornos cardiovasculares y vasculares periféricos
La enfermedad cardiovascular global afectó a 655 millones de individuos en 2024, y los casos de enfermedad arterial periférica han aumentado un 23% desde 2010, resultando en crecimiento sostenido en angiografía diagnóstica, ICP e intervenciones periféricas que todas requieren soluciones de cierre confiables.[1]Editores de JAMA, "Estudio comparativo de tiempo a hemostasia," jamanetwork.com La complejidad del procedimiento en poblaciones diabéticas a menudo demanda acceso repetido, traduciéndose en demanda constante y recurrente dentro del mercado de dispositivos de cierre de arteriotomía. Los dispositivos reducen el tiempo de hemostasia a alrededor de 1 minuto versus 10 minutos para compresión manual, permitiendo que los laboratorios de cateterización aumenten las cargas de casos diarias. Las terapias de precisión dirigidas a lechos arteriales específicos también necesitan plataformas de cierre diferenciadas, ampliando la mezcla de productos que las instalaciones deben almacenar. En consecuencia, los fabricantes que pueden ofrecer carteras integrales que abarcan tamaños de vaina de 5F a 24F están posicionados para capturar ingresos incrementales.
Población geriátrica en aumento y volúmenes de ICP
Los pacientes mayores de 75 años son la cohorte de ICP de crecimiento más rápido; la calcificación comórbida y la anticoagulación elevan el riesgo de sangrado, haciendo preferible el cierre basado en dispositivos a la compresión manual. Los datos de alcance muestran tasas de éxito técnico del 94% y tasas de complicaciones mayores por debajo del 1% cuando los operadores despliegan sistemas de cierre en casos octogenarios.[2]PubMed Central, "Éxito técnico de dispositivos de cierre en octogenarios," pubmed.ncbi.nlm.nih.gov El alta el mismo día añade impulso adicional, particularmente ya que Medicare amplió el reembolso de ICP ambulatorio en 2024. Los sistemas de salud también enfatizan la calidad de vida del paciente, y la deambulación más rápida reduce el riesgo de caídas e infecciones nosocomiales. Juntos estos factores refuerzan impulsores de demanda estructurales y a largo plazo para el mercado de dispositivos de cierre de arteriotomía.
Adopción rápida de programas transradiales y de alta el mismo día en laboratorios de cateterización
Las tasas de alta el mismo día para ICP electiva alcanzaron el 79% en centros cardíacos líderes para 2024, principalmente debido a tecnologías de cierre confiables que reducen los tiempos de observación y la carga de trabajo de enfermería.[3]Revista del Colegio Americano de Cardiología, "Hallazgos del ensayo AMBULATE," jacc.org Financieramente, las instalaciones ahorran USD 1.500-2.000 por caso, un incentivo convincente en entornos de atención basada en valor. Los procedimientos de electrofisiología se benefician fuertemente: el ensayo AMBULATE documentó una reducción del 54% en el tiempo hasta la deambulación y una caída del 58% en el uso de opioides cuando se utilizaron dispositivos de cierre venoso. Las restricciones de COVID-19 aceleraron aún más la adopción de modelos ambulatorios, provocando inversiones de infraestructura permanentes en laboratorios de cateterización independientes equipados con herramientas de cierre modernas. La orientación regulatoria ahora ha estandarizado los criterios de alta, haciendo que los protocolos del mismo día sean rutinarios en lugar de excepción.
Crecimiento en intervenciones de gran calibre (TAVR, EVAR) que requieren cierre percutáneo
Los volúmenes de TAVR crecieron un 15% año tras año hasta 2024, y las vainas que exceden los 20F requieren cierre robusto. Los dispositivos especializados con precios de tres a cuatro veces más altos que los sistemas estándar han logrado un 98% de hemostasia arterial con solo 0,6% de complicaciones vasculares mayores en registros prospectivos. Cerrar arteriotomías grandes elimina los cortes quirúrgicos, recortando los tiempos de procedimiento hasta 34 minutos y apoyando la preferencia del paciente por enfoques mínimamente invasivos. Mientras las indicaciones se expanden a cohortes de riesgo intermedio, el mercado de dispositivos de cierre de arteriotomía gana un viento de cola premium.
Análisis de impacto de restricciones
| Restricción | (~) % Impacto en pronóstico de TCAC | Relevancia geográfica | Cronograma de impacto |
|---|---|---|---|
| Precios altos de dispositivos de cierre activos | -0.8% | Global, mercados emergentes particularmente | Mediano plazo (2-4 años) |
| Complicaciones relacionadas con dispositivos y curva de aprendizaje pronunciada | -0.6% | Global | Corto plazo (≤ 2 años) |
| Presiones de contención de costos en mercados emergentes | -0.4% | Asia Pacífico, América Latina, MEA | Mediano plazo (2-4 años) |
| Dependencia de cadena de suministro en colágeno y PEG de grado médico | -0.3% | Global | Largo plazo (≥ 4 años) |
| Fuente: Mordor Intelligence | |||
Precios altos de dispositivos de cierre activos
Los sistemas de cierre activos van de USD 200 a 400 cada uno, significativamente por encima del costo de USD 50-100 de los kits de compresión manual. Cuando los casos de TAVR de gran calibre requieren múltiples dispositivos, el gasto por procedimiento puede exceder los USD 1.000, tensionando presupuestos en regiones sensibles al precio. Aunque las compras agrupadas pueden compensar los días de internación ahorrados, los hospitales públicos en mercados emergentes a menudo carecen de flexibilidad de capital, ralentizando la penetración fuera de los centros de primer nivel.
Complicaciones relacionadas con dispositivos y curva de aprendizaje pronunciada
Pseudoaneurisma, oclusión arterial e infección son eventos infrecuentes pero severos que demandan intervención quirúrgica si el cierre falla. Los datos muestran una curva de aprendizaje pronunciada, con tasas de complicaciones cayendo solo después de que los operadores completan aproximadamente 30 casos. Las instalaciones más pequeñas sin volúmenes sostenidos pueden por lo tanto optar por defecto por compresión manual. Los fabricantes continúan expandiendo programas de proctores y simplificando mecanismos de despliegue, sin embargo, la competencia del operador sigue siendo un factor limitante para una adopción más amplia.
Análisis de segmentos
Por producto: Los dispositivos activos mantienen escala; los dispositivos pasivos se aceleran
Las plataformas activas representaron el 59,08% de los ingresos de 2024 dentro del mercado de dispositivos de cierre de arteriotomía, en gran medida por la fortaleza de los sistemas mediados por suturas que abarcan tamaños de vaina de 5F-21F y entregan un 97,5% de éxito técnico en registros del mundo real. Su hemostasia inmediata apoya el rendimiento del laboratorio de cateterización, y la cobertura procesal amplia sustenta su liderazgo de mercado.
Las soluciones pasivas, sin embargo, están configuradas para registrar una TCAC del 11,71% hasta 2030 mientras los polímeros bioabsorbibles abordan preocupaciones previas sobre tapones de colágeno retenidos. La experiencia clínica temprana indica una hemostasia promedio de 1 minuto y reabsorción rápida dentro de 30 días, ayudando a las entradas pasivas a asegurar participación incremental particularmente en poblaciones jóvenes y bariátricas donde la evitación de cuerpos extraños es primordial.
Nota: Participaciones de segmentos de todos los segmentos individuales disponibles con la compra del informe
Por aplicación: Persistencia del dominio femoral; auge del acceso de gran calibre
Las intervenciones arteriales femorales representaron el 61,63% de la demanda de 2024, alineándose con la familiaridad arraigada del proveedor y anatomía que acomoda diversos tamaños de vaina. Las instalaciones que adoptan alta el mismo día aprecian los tiempos de cierre de 1-2 minutos que los dispositivos femorales logran en relación a 8-15 minutos vía compresión manual, elevando el rendimiento diario del laboratorio.
Las aplicaciones de gran calibre están posicionadas para una TCAC del 9,39%, reflejando el aumento anual del 15% en el uso de TAVR y la adopción continua de EVAR. El cierre percutáneo de arteriotomías de 24F elimina la incisión quirúrgica y acorta los tiempos de caso hasta 34 minutos, presentando flujos de ingresos de alto margen para proveedores en el mercado de dispositivos de cierre de arteriotomía.
Por usuario final: Los hospitales lideran; los centros ambulatorios disrumpen
Los hospitales mantuvieron el 54,23% de las ventas de 2024 gracias a capacidades integrales de manejo de trauma y colaboración cercana con fabricantes de dispositivos para entrenamiento y adopción. Los pagos agrupados que penalizan readmisiones motivan aún más a los hospitales a preferir dispositivos sobre compresión manual cuando el riesgo de sangrado está elevado.
Los centros quirúrgicos ambulatorios y de cateterización deberían registrar una TCAC del 10,15%. Su dependencia en deambulación rápida coloca el rendimiento del sistema de cierre en el corazón de la economía operacional; los dispositivos que reducen las ventanas de observación de 6-12 horas a 2-4 horas expanden directamente la capacidad de casos diarios y mejoran la satisfacción del paciente.
Nota: Participaciones de segmentos de todos los segmentos individuales disponibles con la compra del informe
Análisis geográfico
América del Norte capturó el 43,32% de los ingresos globales de 2024 en el mercado de dispositivos de cierre de arteriotomía. Medicare y las aseguradoras privadas reembolsan herramientas de cierre sin costo adicional al paciente, provocando adopción universal para procedimientos de ICP y electrofisiología. Los operadores de Estados Unidos también citan imperativos médico-legales que favorecen el cierre basado en dispositivos para minimizar complicaciones de sangrado. El modelo de pagador único de Canadá apoya la adopción de cierre donde los estudios de costo-utilidad muestran días de internación disminuidos, mientras que el sector hospitalario privado en crecimiento de México está actualizando capacidades de laboratorios de cateterización alineadas con tecnologías de cierre premium.
Europa sigue siendo una arena madura pero considerable caracterizada por requisitos de evidencia estrictos y marcos de compra orientados al valor. Alemania lidera los volúmenes de implantación; el Reino Unido abraza rápidamente dispositivos basados en tapones costo-efectivos; y Francia e Italia sostienen crecimiento constante debido a alta carga procesal y codificación favorable para alta el mismo día. La divergencia regulatoria post-Brexit complica los cronogramas de registro de productos, sin embargo, la certificación EU MDR continúa promoviendo diferenciación tecnológica en credenciales de seguridad.
Se proyecta que Asia Pacífico entregue la TCAC regional más rápida del 8,95% hasta 2030 sobre la base de la expansión de infraestructura de atención cardíaca y la incidencia creciente de enfermedad cardíaca isquémica. La inversión de China en laboratorios de cateterización públicos y privados acelera el crecimiento de volumen, mientras que los jugadores de dispositivos domésticos se asocian cada vez más con líderes globales para transferencia de tecnología. El reembolso avanzado y la sofisticación procesal de Japón sustentan la adopción temprana de plataformas de cierre bioabsorbibles. Las perspectivas de demanda de India siguen siendo robustas, aunque templadas por sensibilidad de precio aguda que requiere ofertas de productos escalonados y distribución eficiente.
Panorama competitivo
El mercado de dispositivos de cierre de arteriotomía exhibe consolidación moderada. Abbott, Terumo y Medtronic mantuvieron colectivamente aproximadamente una participación significativa en 2024, aprovechando conjuntos de datos clínicos establecidos, huellas de ventas expansivas y carteras amplias. La familia Perclose de Abbott ejemplifica la ventaja del primer movedor en cierre basado en suturas, mientras que el sistema de tapón Angio-Seal de Terumo disfruta participación arraigada vía décadas de datos de seguridad y una reciente expansión de capacidad de USD 30 millones. Medtronic mantiene una presencia sólida con su ecosistema VenaSeal y ClosureFast, complementando ofertas arteriales.
Las presiones competitivas se están intensificando mientras las firmas de nivel medio aprovechan avances en ciencia de materiales. Vivasure obtuvo una marca CE de 2025 para su PerQseal Elite completamente biorreabsorbible, señalando disrupción potencial en nichos de gran calibre. Teleflex pagó EUR 760 (USD 893) millones por la unidad de intervención vascular de BIOTRONIK para integrar verticalmente carteras de productos y expandir geográficamente. La rivalidad futura probablemente pivotará en bioabsorbibilidad, facilidad de uso y despliegue guiado por algoritmos que reduce la variabilidad del operador.
Líderes de la industria de dispositivos de cierre de arteriotomía
-
Abbott Laboratories
-
Terumo Corporation
-
Medtronic
-
Cardinal Health (Cordis)
-
Haemonetics Corporation (Cardiva Medical)
- *Nota aclaratoria: los principales jugadores no se ordenaron de un modo en especial
Desarrollos recientes de la industria
- Junio 2025: Vivasure Medical Ltd. ha recibido aprobación de marca CE para su sistema de cierre vascular PerQseal Elite, un dispositivo completamente biorreabsorbible y sin suturas diseñado para manejar el sangrado en procedimientos arteriales de gran calibre. Aprovechando este impulso, Vivasure ha presentado una solicitud de aprobación previa a la comercialización (PMA) a la FDA de EE.UU., señalando su intención de ingresar al mercado estadounidense. Además, una marca CE recientemente expandida cubre cierres venosos de gran calibre, posicionando a PerQseal Elite como la primera solución biorreabsorbible en Europa para acceso de vasos tanto arteriales como venosos.
- Abril 2025: HeartBeam, Inc. se asoció con AccurKardia para integrar AccurECG, un software de análisis de ECG aprobado por la FDA, en los dispositivos de HeartBeam. Esta colaboración tiene como objetivo ampliar el acceso al monitoreo cardíaco remoto combinando la innovación de hardware de HeartBeam con las capacidades de software de AccurKardia. Juntos, están esforzándose por transformar la entrega de atención cardíaca más allá de los entornos médicos tradicionales.
- Marzo 2025: Vasorum USA, Inc. aseguró la aprobación de la FDA para el sistema Celt ACD PLUS, un dispositivo de cierre vascular avanzado que presenta tecnología Blood Signal. Esta innovación se basa en la plataforma probada Celt ACD ofreciendo un indicador visual para colocación más precisa, especialmente en entornos que carecen de imágenes de ultrasonido, mejorando la confianza procesal y expandiendo la usabilidad en diversos entornos clínicos.
- Agosto 2024: Haemonetics Corporation expandió la cartera de soluciones vasculares y anunció el lanzamiento completo al mercado de su sistema de cierre venoso de calibre medio VASCADE MVP XL, ahora disponible para hospitales en todo EE.UU. Este lanzamiento fortalece la cartera VASCADE de la empresa introduciendo características de próxima generación, incluyendo una tecnología de disco colapsable y un parche de colágeno reabsorbible que promueve hemostasia rápida. Diseñado para mejorar los resultados post-procedimiento, el sistema MVP XL ofrece una solución sofisticada para el manejo de acceso venoso de calibre medio en entornos intervencionistas.
Alcance del informe del mercado global de dispositivos de cierre de arteriotomía
Según el alcance del informe, los dispositivos de cierre de arteriotomía (DCA) son ampliamente utilizados por cirujanos para realizar procedimientos tanto diagnósticos como intervencionistas. Los DCA son de dos tipos: dispositivos de cierre activos (tapones de colágeno, dispositivos de sutura y clips) y dispositivos de cierre pasivos (dispositivos de compresión y almohadillas de hemostasia). Estos dispositivos de cierre se utilizan para lograr hemostasia, mejorar resultados del paciente y disminuir complicaciones vasculares y tasas de hospitalización. El acceso arterial se obtiene usualmente en la arteria femoral común o radial.
El mercado de dispositivos de cierre de arteriotomía está segmentado por producto (dispositivos de cierre activos y dispositivos de cierre pasivos), aplicación (procedimientos de acceso arterial femoral y procedimientos de acceso arterial radial), usuario final (hospitales, centros de atención ambulatoria y otros usuarios finales), y geografía (América del Norte, Europa, Asia-Pacífico, Medio Oriente y África, y América del Sur). El informe del mercado también cubre los tamaños de mercado estimados y tendencias para 17 países diferentes en las principales regiones globalmente. El informe ofrece el valor (en millones de USD) para los segmentos anteriores.
| Dispositivos de cierre activos | Sistemas mediados por suturas |
| Sistemas basados en clips | |
| Dispositivos de cierre pasivos | Dispositivos de tapón de colágeno |
| Dispositivos basados en polímeros/selladores | |
| Sistemas de compresión externa y asistencia |
| Procedimientos de acceso arterial femoral |
| Procedimientos de acceso arterial radial/braquial |
| Acceso de gran calibre (TAVR, EVAR, TEVAR) |
| Hospitales |
| Centros quirúrgicos ambulatorios y laboratorios de cateterización |
| Clínicas especializadas de cardiología |
| América del Norte | Estados Unidos |
| Canadá | |
| México | |
| Europa | Alemania |
| Reino Unido | |
| Francia | |
| Italia | |
| España | |
| Resto de Europa | |
| Asia-Pacífico | China |
| Japón | |
| India | |
| Australia | |
| Corea del Sur | |
| Resto de Asia-Pacífico | |
| Medio Oriente y África | CCG |
| Sudáfrica | |
| Resto de Medio Oriente y África | |
| América del Sur | Brasil |
| Argentina | |
| Resto de América del Sur |
| Por producto | Dispositivos de cierre activos | Sistemas mediados por suturas |
| Sistemas basados en clips | ||
| Dispositivos de cierre pasivos | Dispositivos de tapón de colágeno | |
| Dispositivos basados en polímeros/selladores | ||
| Sistemas de compresión externa y asistencia | ||
| Por aplicación | Procedimientos de acceso arterial femoral | |
| Procedimientos de acceso arterial radial/braquial | ||
| Acceso de gran calibre (TAVR, EVAR, TEVAR) | ||
| Por usuario final | Hospitales | |
| Centros quirúrgicos ambulatorios y laboratorios de cateterización | ||
| Clínicas especializadas de cardiología | ||
| Por geografía | América del Norte | Estados Unidos |
| Canadá | ||
| México | ||
| Europa | Alemania | |
| Reino Unido | ||
| Francia | ||
| Italia | ||
| España | ||
| Resto de Europa | ||
| Asia-Pacífico | China | |
| Japón | ||
| India | ||
| Australia | ||
| Corea del Sur | ||
| Resto de Asia-Pacífico | ||
| Medio Oriente y África | CCG | |
| Sudáfrica | ||
| Resto de Medio Oriente y África | ||
| América del Sur | Brasil | |
| Argentina | ||
| Resto de América del Sur | ||
Preguntas clave respondidas en el informe
¿Cuál es el tamaño actual del mercado de dispositivos de cierre de arteriotomía?
Se proyecta que el mercado de dispositivos de cierre de arteriotomía registre una TCAC del 6,6% durante el período de pronóstico (2025-2030)
¿Quiénes son los actores clave en el mercado de dispositivos de cierre de arteriotomía?
Teleflex Incorporated, Medtronic PLC, Merit Medical, Otsuka Medical Devices Co. Ltd (Veryan Medical) y Cardinal Health (Cordis) son las principales empresas que operan en el mercado de dispositivos de cierre de arteriotomía.
¿Cuál es la región de crecimiento más rápido en el mercado de dispositivos de cierre de arteriotomía?
Se estima que Asia Pacífico crezca a la TCAC más alta durante el período de pronóstico (2025-2030).
¿Qué región tiene la mayor participación en el mercado de dispositivos de cierre de arteriotomía?
En 2025, América del Norte representa la mayor participación de mercado en el mercado de dispositivos de cierre de arteriotomía.
¿Qué años cubre este mercado de dispositivos de cierre de arteriotomía?
El informe cubre el tamaño histórico del mercado de dispositivos de cierre de arteriotomía para los años: 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 y 2024. El informe también pronostica el tamaño del mercado de dispositivos de cierre de arteriotomía para los años: 2025, 2026, 2027, 2028, 2029 y 2030.
Última actualización de la página el: