Größe und Anteil des Marktes für grünen Wasserstoff

Markt für grünen Wasserstoff (2026–2031)
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Analyse des Marktes für grünen Wasserstoff von Mordor Intelligence

Die Größe des Marktes für grünen Wasserstoff wird voraussichtlich von 0,25 Millionen Tonnen im Jahr 2025 und 0,47 Millionen Tonnen im Jahr 2026 auf 10,78 Millionen Tonnen bis 2031 anwachsen und dabei zwischen 2026 und 2031 eine CAGR von 87,12 % verzeichnen. Diese Aussicht entspricht einem erheblichen Sprung in der Marktgröße und bestätigt, dass die großindustrielle Dekarbonisierung den grauen Wasserstoff ersetzt und nicht ergänzt. Anhaltende Rückgänge bei den Kosten für erneuerbare Energie, unterstützende staatliche Anreize und der Aufbau von Infrastruktur in der Frühphase sind die wichtigsten Katalysatoren. Kapazitätserweiterungen konzentrieren sich auf Regionen mit hoher Sonneneinstrahlung oder starken Windressourcen, während aufkommende CO₂-Grenzabgaben in Europa und strengere Kraftstoffvorschriften in der Schifffahrt die Nachfrage auf neue Anwendungsfälle ausweiten. Die Kostenkurven für Elektrolyseure biegen sich weiter nach unten, da Gigafabriken hochfahren, und Händler-PPAs für abgeregelten Strom ermöglichen es vielen Projekten nun, nahezu kostenlose Einstandspreise zu sichern. Die Wettbewerbsintensität ist moderat, da fünf Hersteller noch immer den Großteil der Aufträge abwickeln, doch chinesische Anbieter drängen mit günstigeren alkalischen Einheiten auf die Margen und könnten die Preiserwartungen zurücksetzen, sobald die Exportmengen steigen.

Wichtigste Erkenntnisse des Berichts

  • Nach Technologie entfiel 2025 ein Anteil von 55,13 % des Volumens auf die alkalische Elektrolyse, während für die PEM-Elektrolyse bis 2031 eine CAGR von 92,35 % prognostiziert wird. 
  • Nach Endverbraucherbranche hielt die Raffinierung im Jahr 2025 einen Marktanteil von 35,45 % am Markt für grünen Wasserstoff, doch wird für die Chemiebranche bis 2031 eine CAGR von 97,22 % erwartet. 
  • Nach Geografie entfiel auf Asien-Pazifik ein Anteil von 48,23 % des Volumens im Jahr 2025, doch wird für Europa bis 2031 eine CAGR von 94,19 % erwartet.

Hinweis: Die Marktgröße und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzungsrahmens von Mordor Intelligence erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen vom Januar 2026 aktualisiert.

Segmentanalyse

Nach Technologie: PEM gewinnt trotz alkalischer Dominanz

Alkalische Systeme kontrollierten 55,13 % des Volumens im Jahr 2025, da Investitionskosten und Lebensdauern perfekt auf die Anforderungen von Raffinerien und Chemieanlagen abgestimmt sind, die nahezu mit maximaler Effizienz betrieben werden. Unterdessen werden PEM-Systeme mit einer CAGR von 92,35 % wachsen, gestützt durch ihre schnellen Hochlaufraten, die sie ideal für die Nutzung intermittierender Energie machen. Mit zunehmender Reife der Strategien zur Integration erneuerbarer Energien ist die Marktgröße für PEM-Projekte im Bereich grüner Wasserstoff für einen deutlichen Anstieg gerüstet. Andererseits stehen Hochtemperatur-SOEC-Pilotprojekte mit beeindruckender elektrischer Effizienz vor einem Hindernis: Ihre Stack-Lebensdauer von unter 20.000 Stunden schränkt die sofortige Einführung ein. AEM-Einheiten, die zwar erfolgreich auf den Einsatz von Platinmetallen verzichten, kämpfen mit einer Herausforderung bei der Membranbeständigkeit, die ebenfalls unter der 20.000-Stunden-Marke liegt, bevor sie die kommerzielle Reife erreichen können.

Jüngste Aufträge unterstreichen diesen Branchenwandel. Im Jahr 2025 sicherten sich Raffinerien in der Asien-Pazifik-Region erhebliche Mengen an alkalischen Anlagen und priorisierten dabei niedrigere Investitionsausgaben. Im Gegensatz dazu entfiel auf Europa, das sich eher für PEM entscheidet, ein dominanter Anteil dieser Aufträge, wobei der Aufpreis durch potenzielle Netzdienstleistungserlöse gerechtfertigt wurde. Festoxidsysteme, die im Jahr 2025 zwar einen kleineren Anteil am Volumen halten, sind auf dem Weg zu einem robusten Wachstum, angetrieben durch Eisen- und Stahlwerke, die Elektrolyse mit ihren Abwärmeströmen kombinieren. Dieser Trend unterstreicht einen entscheidenden Wandel: Die Technologiewahl wird zunehmend durch anlagenspezifische Wirtschaftlichkeit bestimmt und nicht durch eine pauschale Präferenz für eine Technologie gegenüber einer anderen.

Markt für grünen Wasserstoff: Marktanteil nach Technologie
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Nach Endverbraucherbranche: Chemie überholt das Wachstum der Raffinierung

Die Raffinierung dominierte 35,45 % der Nachfrage im Jahr 2025, ein Beweis für die fest verankerten Wasserstoffnetzwerke in Hydrocracken- und Entschwefelungsanlagen. Die Chemiebranche wird mit einer CAGR von 97,22 % das am schnellsten wachsende Segment sein. Dieser Anstieg wird maßgeblich durch Düngemittel- und Methanolproduzenten angetrieben, die bestrebt sind, zunehmend strengere Lebenszykluskohlenstoffschwellenwerte einzuhalten. Yaras Elektrolyseur macht Furore und verdrängt jährlich Erdgas als Rohstoff. Unterdessen hat BASF ehrgeizige Pläne und strebt PEM-Kapazitäten an, die eine jährliche Ausbeute an grünem Methanol versprechen. Obwohl der Transport derzeit nur einen bescheidenen Anteil am Volumen des Jahres 2025 ausmacht, könnte sich die Lage ändern, wenn schwere Brennstoffzellen-Lkw der Kostenkonkurrenzfähigkeit von Diesel näherkommen. Bemerkenswert ist, dass der Markt für grünen Wasserstoff im Chemiesegment auf dem Weg ist, die Raffinierung innerhalb des Prognosezeitraums zu übertreffen.

Eisen und Stahl stehen vor einer erheblichen Expansion, angetrieben durch die Rentabilität von Direktreduktions-Nachrüstungen infolge steigender CO₂-Preise. Während große Werke mit erheblichen Investitionsausgaben zu kämpfen haben, bietet die Direktreduktionstechnologie einen Silberstreif am Horizont und senkt die CO₂-Emissionen erheblich. Diese Reduzierung ist besonders wichtig für europäische Werke, die mit CBAM-Abgaben konfrontiert sind. Die übrigen Sektoren, darunter Glas, Stromerzeugung und kleinere Industriebetriebe, machen zusammen einen kleineren Anteil der Nachfrage im Jahr 2025 aus.

Markt für grünen Wasserstoff: Marktanteil nach Endverbraucherbranche
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Geografische Analyse

Der Anteil von Asien-Pazifik von 48,23 % im Jahr 2025 wird durch den raschen Ausbau der Elektrolysekapazitäten in China und Indien angetrieben, auch wenn kohledominierte Netze Herausforderungen für Verbesserungen der Kohlenstoffintensität darstellen. China Three Gorges betreibt einen großen Elektrolyseur und nutzt kostengünstigen Windstrom außerhalb der Spitzenlastzeiten. Japan, das über begrenzte inländische erneuerbare Ressourcen verfügt, entwickelt sich zum führenden potenziellen Importeur und sichert langfristige Vereinbarungen. Südkorea, gestützt durch erhebliche Subventionen, rüstet die Cluster in Ulsan und Incheon nach und strebt bis 2029 einen vollständigen Übergang zur grünen Versorgung an. Unterdessen hat Indiens Nationale Mission Zusagen mobilisiert, doch um Blindleistungs- und Oberschwingungsprobleme in Rajasthan zu beheben, sind Investitionen in Netzverbesserungen erforderlich.

Europa verzeichnet mit einer prognostizierten CAGR von 94,19 % die höchste Wachstumsrate. Die CBAM-Politik zwingt vorgelagerte Lieferanten, auf grünen Wasserstoff umzusteigen oder Zölle zu zahlen. Gleichzeitig leitet Deutschland erhebliche Mittel in eine Pipeline-Initiative, die Offshore-Windressourcen mit Werken im Ruhrgebiet verbindet. Iberdrolas ehrgeiziges Projekt in Kastilien-La Mancha unterstreicht das Potenzial der Region und zeigt, dass wettbewerbsfähig günstige Solarenergie Wasserstoff zu niedrigen Kosten erzeugen kann. Auch das Vereinigte Königreich macht Fortschritte mit einer langfristigen Garantie eines Einspeisetarifs, der die Entwicklung neuer Kapazitäten erleichtert. Frankreichs TotalEnergies hat seine Anlage La Mède erweitert und strebt eine erhebliche Reduzierung der Emissionen aus erneuerbarem Diesel an.

Nordamerika erlebt dank der US-amerikanischen 45V-Steuergutschrift ein robustes Wachstum. Air Products unternimmt einen bedeutenden Schritt mit einem großen Komplex in Louisiana, der Elektrolyse mit erneuerbarer Energie integriert und auf eine erhebliche jährliche Exportproduktion abzielt. In Québec, Kanada, nutzt eine Anlage Wasserkraft, was zu niedrigen Produktionskosten führt. Mexiko ist ebenfalls im Rennen, da die Nachrüstung der Tula-Raffinerie grauen Wasserstoff ersetzen und zu erheblichen jährlichen CO₂-Einsparungen führen soll.

Bis 2030 sind der Nahe Osten und Afrika, angeführt von NEOM und Masdar, bereit, große Mengen grünen Ammoniaks zu exportieren. Unterdessen zieht der chilenische Windkorridor in Südamerika erhebliche Investitionen für auf den Export ausgerichtete Projekte an.

CAGR (%) des Marktes für grünen Wasserstoff, Wachstumsrate nach Region
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Wertschöpfungskettenanalyse

Die Wertschöpfungskette für grünen Wasserstoff beginnt mit der Versorgung mit erneuerbarem Strom (Solar- und Windenergie im Versorgungsmaßstab, Netzstrom mit qualifizierenden PPAs und die Abnahme von abgeregeltem Strom) und führt über die Auswahl der Elektrolyseurtechnologie (Alkali, PEM und aufkommende SOEC/AEM), die Fertigung von Stacks und Anlagenkomponenten (Balance-of-Plant) bis hin zur Projektumsetzung über EPC-Unternehmen und Integratoren. Große Projekte kombinieren zunehmend Erzeugung und Elektrolyse am selben Standort, um die Abhängigkeit von Übertragungsnetzen zu verringern, während große Industriegasunternehmen und OEMs Engineering, Inbetriebnahme und Langzeitservice unterstützen. Beispiele für Größenordnungen im Midstream-Bereich sind Air Liquide und TotalEnergies, die große niederländische Elektrolyseurprojekte in Rotterdam (ELYgator, 200 MW) und Zeeland (250 MW) vorantreiben und damit zeigen, wie eine hub-basierte Umsetzung die Elektrolyse mit der Logistik von Hafen- und Industrieclustern verknüpft.

Nachgelagert wird Wasserstoff konditioniert und über Rohrleitungen und Speicher vor Ort für den Eigenbedarf in Raffinerien und Chemieanlagen transportiert, wobei Derivate (insbesondere Ammoniak und Methanol) einen einfacheren Transport und die Substitution im Endverbrauch in Schifffahrt und Chemie unterstützen. Wichtige unterstützende Ebenen umfassen Zertifizierungs- und Lebenszyklus-Bilanzierungssysteme, die den erneuerbaren Ursprung nachweisen, sowie Netz- und Verbindungsinfrastruktur (Umspannwerke, Blindleistungsanlagen und Hochspannungsleitungen), die für Cluster mit >100 MW zeitplankritisch werden kann. Angebotsseitige Einschränkungen bestehen weiterhin bei PEM-Katalysatoren und Membranen. Die Wettbewerbsdynamik verändert sich zudem weiter, da chinesische Anbieter von Alkali-Elektrolyseuren ihre Exporte ausweiten, während sich westliche Anbieter durch effizientere Stacks, standardisierte Balance-of-Plant-Pakete und Servicevereinbarungen differenzieren.

Wettbewerbslandschaft

Der Markt für grünen Wasserstoff ist mäßig konsolidiert. Chinesische Unternehmen boten alkalische Stacks wettbewerbsfähig an und sicherten sich einen erheblichen Anteil der Buchungen in der Asien-Pazifik-Region, während sie Druck auf die westlichen Margen ausübten. Die Patentaktivität konzentriert sich auf iridiumfreie PEM-Katalysatoren und Plattenbeläge mit geringem Widerstand; thyssenkrupp nucera sicherte sich Patente für Titannitridschichten und erzielte eine bemerkenswerte Reduzierung des Kontaktwiderstands. Wachstumschancen liegen in dezentralen Netzunabhängigen Paketen, SOEC-Systemen für die Prozesswärmeintegration und Elektrolyseur-als-Dienstleistung-Verträgen.

Marktführer der Branche für grünen Wasserstoff

  1. Air Liquide

  2. Linde PLC

  3. China Petroleum & Chemical Corporation (Sinopec)

  4. Plug Power Inc.

  5. Nel

  6. *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
Markt für grünen Wasserstoff – Marktkonzentration
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Marktchancen und Zukunftsaussichten

Kurzfristige Marktchancen konzentrieren sich auf die Umstellung von Industrieclustern von grauem Wasserstoff auf zertifizierte, kohlenstoffarme Versorgung, indem neue Elektrolysekapazitäten mit qualifizierendem erneuerbarem Strom und verbindlichen Abnahmeverträgen kombiniert werden. Großangelegte Hub-Projekte bieten konkrete Wege für diesen Wandel: Air Liquide und TotalEnergies haben bedeutende Elektrolyseurinvestitionen in den Niederlanden (Rotterdam und Zeeland) vorangetrieben und die Versorgung mit grünem Wasserstoff mit der Nachfrage von Raffinerien und Chemieunternehmen in Hafennähe abgestimmt, was Folgeprojekte für Pipeline-Verbindungen, Speicherung und den Umgang mit Derivaten innerhalb der Clusterflächen ermöglicht.

Geografisch gesehen eröffnen politisch geförderte Nachfrageschaffung und der Ausbau der Infrastruktur zusätzliche Wege zur Skalierung. In China verfügt Sinopec über operative Anlagen für grünen Wasserstoff (einschließlich einer Anlage mit einer Kapazität von 20.000 Tonnen pro Jahr in Kuqa, Xinjiang) und entwickelt Langstreckenlogistik wie eine berichtete 400 km lange Pipeline für grünen Wasserstoff von Ulanqab in die Region Beijing-Tianjin-Hebei, die den adressierbaren Markt über lokale Produktions-Verbrauchs-Paare hinaus erweitert. In den Vereinigten Staaten integriert der kalifornische Senate Bill 1350 (unterzeichnet am 29. Juni 2026) explizit mit erneuerbarem Wasserstoff betriebene Turbinen in den staatlichen Renewable Portfolio Standard und unterstützt damit Chancen für die Beschaffung von Wasserstoff im Energiesektor, wo Netzflexibilität und gesicherte Kapazität geschätzt werden. Bei der Projektwirtschaftlichkeit insgesamt erhöhen Kostensenkungen auf der Anlagenseite durch Fertigung im Gigafactory-Maßstab und modulare Anlagendesigns die Argumente für standardisierte, wiederholbare Bereitstellungen, während Einschränkungen bei der Netzanbindung und Engpässe bei kritischen Materialien Chancen in Richtung Standortstrategien, Hybridisierung (Speicherung und Netzdienstleistungen) und Reduzierung der Katalysatorbeladung oder Nicht-PGM-Ansätze in der PEM-nahen Technologieentwicklung lenken.

Aktuelle Branchenentwicklungen

  • Mai 2026: Air Liquide gibt bekannt, dass der Meilenstein des 200-MW-Projekts ELYgator mit der Lieferung und Installation der ersten PEM-Module in den Niederlanden erreicht wurde. Die Entwicklung unterstreicht die kurzfristige Dekarbonisierungskapazität vor Ort für Raffinerien und Industriestandorte. Sie stärkt die Dynamik bei „Elektrolyseur als Dienstleistung“ und Installationen vor Ort.
  • Januar 2026: Plug Power Inc. schließt die Installation von 100-MW-GenEco-Elektrolyseuren in Galps Raffinerie Sines in Portugal ab. Dies zeigt die Bereitstellung von Großanlagen und die Zusammenarbeit bei der Dekarbonisierung von Raffinerien. Es bestätigt den Einsatz von PEM-Stacks der Megawattklasse am Standort.
  • Februar 2025: Air Liquide startet zwei Elektrolyseurprojekte in Rotterdam und Zeeland mit einer Gesamtkapazität von etwa 450 MW. Dies erweitert die europäische Kapazität für grünen Wasserstoff und unterstützt die politisch getriebene Dekarbonisierung sowie das durch PPAs getriebene Nachfragewachstum.

Inhaltsverzeichnis des Branchenberichts für grünen Wasserstoff

1. Einleitung

  • 1.1 Studienannahmen und Marktdefinition
  • 1.2 Umfang der Studie

2. Forschungsmethodik

3. Zusammenfassung für die Geschäftsleitung

4. Marktlandschaft

  • 4.1 Marktüberblick
  • 4.2 Markttreiber
    • 4.2.1 Sinkende LCOE erneuerbarer Energien in Regionen mit hoher Sonneneinstrahlung
    • 4.2.2 EU-Mandate zur industriellen Dekarbonisierung (Stahl, Düngemittel)
    • 4.2.3 Seefahrtskraftstoffvorschriften, die die Nachfrage nach grünem Ammoniak als Bunkerbrennstoff ankurbeln
    • 4.2.4 Skaleneffekte durch Elektrolyseur-Gigafabriken
    • 4.2.5 Überschüssige abgeregelte Wind-/Solar-PPAs, die negativen H₂-Preis ermöglichen
  • 4.3 Markthemmnisse
    • 4.3.1 Engpässe bei der Iridium- und Platinversorgung für PEM-Stacks
    • 4.3.2 Begrenzte Netzaufnahmekapazität für Elektrolysecluster mit mehr als 100 MW
    • 4.3.3 Hohe Kosten für den kryogenen LH₂-Transport auf Routen über 7.000 km
  • 4.4 Wertschöpfungskettenanalyse
  • 4.5 Technologischer Ausblick
  • 4.6 Porters Fünf-Kräfte-Modell
    • 4.6.1 Verhandlungsmacht der Lieferanten
    • 4.6.2 Verhandlungsmacht der Käufer
    • 4.6.3 Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
    • 4.6.4 Bedrohung durch Ersatzprodukte
    • 4.6.5 Wettbewerbsintensität

5. Marktgröße und Wachstumsprognosen (Volumen)

  • 5.1 Nach Technologie
    • 5.1.1 Alkalische Elektrolyse
    • 5.1.2 Protonenaustauschmembran (PEM) Elektrolyse
    • 5.1.3 Festoxid-Elektrolyse
    • 5.1.4 Anionenaustauschmembran (AEM) Elektrolyse
  • 5.2 Nach Endverbraucherbranche
    • 5.2.1 Raffinierung
    • 5.2.2 Chemie
    • 5.2.3 Eisen und Stahl
    • 5.2.4 Transport
    • 5.2.5 Sonstige Endverbraucherbranchen (Stromerzeugung, Glas, Halbleiter)
  • 5.3 Nach Geografie
    • 5.3.1 Asien-Pazifik
    • 5.3.1.1 China
    • 5.3.1.2 Indien
    • 5.3.1.3 Japan
    • 5.3.1.4 Südkorea
    • 5.3.1.5 Übriges Asien-Pazifik
    • 5.3.2 Nordamerika
    • 5.3.2.1 Vereinigte Staaten
    • 5.3.2.2 Kanada
    • 5.3.2.3 Mexiko
    • 5.3.3 Europa
    • 5.3.3.1 Deutschland
    • 5.3.3.2 Vereinigtes Königreich
    • 5.3.3.3 Frankreich
    • 5.3.3.4 Italien
    • 5.3.3.5 Übriges Europa
    • 5.3.4 Südamerika
    • 5.3.4.1 Brasilien
    • 5.3.4.2 Argentinien
    • 5.3.4.3 Übriges Südamerika
    • 5.3.5 Naher Osten und Afrika
    • 5.3.5.1 Saudi-Arabien
    • 5.3.5.2 Südafrika
    • 5.3.5.3 Übriger Naher Osten und Afrika

6. Wettbewerbslandschaft

  • 6.1 Marktkonzentration
  • 6.2 Strategische Maßnahmen
  • 6.3 Marktanteil- und Ranglistenanalyse
  • 6.4 Unternehmensprofile (umfasst globale Übersicht, Marktübersicht, Kernsegmente, Finanzdaten soweit verfügbar, strategische Informationen, Produkte und Dienstleistungen, jüngste Entwicklungen)
    • 6.4.1 Air Liquide
    • 6.4.2 Air Products and Chemicals Inc.
    • 6.4.3 BP PLC
    • 6.4.4 CHARBONE Hydrogen Corporation
    • 6.4.5 China Petroleum & Chemical Corporation (Sinopec)
    • 6.4.6 China Three Gorges Corporation
    • 6.4.7 Cummins Inc.
    • 6.4.8 Engie SA
    • 6.4.9 Fortescue Future Industries
    • 6.4.10 Green Hydrogen International Corp.
    • 6.4.11 Iberdrola SA
    • 6.4.12 Intercontinental Energy
    • 6.4.13 ITM Power PLC
    • 6.4.14 Lhyfe SA
    • 6.4.15 Linde PLC
    • 6.4.16 McPhy Energy S.A.
    • 6.4.17 Nel
    • 6.4.18 Ningxia Baofeng Energy Group Co. Ltd.
    • 6.4.19 Orsted A/S
    • 6.4.20 Plug Power Inc.
    • 6.4.21 Reliance Industries Limited
    • 6.4.22 Shell PLC
    • 6.4.23 Siemens Energy AG
    • 6.4.24 thyssenkrupp nucera
    • 6.4.25 Tidewater Renewables Ltd.
    • 6.4.26 Uniper SE
    • 6.4.27 Yara

7. Marktchancen und Zukunftsaussichten

  • 7.1 Analyse von Marktlücken und ungedecktem Bedarf

Rahmen der Forschungsmethodik und Umfang des Berichts

Marktdefinition und Abdeckung

Für diese Studie umfasst der Markt für grünen Wasserstoff Wasserstoff, der durch Wasserelektrolyse erzeugt wird, wobei der Strom aus erneuerbaren Quellen stammt. Wir erfassen ihn, wenn der Wasserstoff für den Endverbrauch oder vertraglich vereinbarte Abnahme produziert und geliefert wird.

Ausgeschlossener Umfang: Graue und blaue Wasserstoffpfade sowie Umsätze aus dem Verkauf von Elektrolyseur-Ausrüstung sind in dieser Marktgröße nicht enthalten.

Übersicht der Segmentierung

  • Nach Technologie
    • Alkalische Elektrolyse
    • Protonenaustauschmembran (PEM) Elektrolyse
    • Festoxid-Elektrolyse
    • Anionenaustauschmembran (AEM) Elektrolyse
  • Nach Endverbraucherbranche
    • Raffinierung
    • Chemie
    • Eisen und Stahl
    • Transport
    • Sonstige Endverbraucherbranchen (Stromerzeugung, Glas, Halbleiter)
  • Nach Geografie
    • Asien-Pazifik
      • China
      • Indien
      • Japan
      • Südkorea
      • Übriges Asien-Pazifik
    • Nordamerika
      • Vereinigte Staaten
      • Kanada
      • Mexiko
    • Europa
      • Deutschland
      • Vereinigtes Königreich
      • Frankreich
      • Italien
      • Übriges Europa
    • Südamerika
      • Brasilien
      • Argentinien
      • Übriges Südamerika
    • Naher Osten und Afrika
      • Saudi-Arabien
      • Südafrika
      • Übriger Naher Osten und Afrika

Datenquellen, Marktdimensionierung und Validierung

Schreibtischrecherche

Die Schreibtischarbeit beginnt mit dem Aufbau einer klaren Faktenbasis zu Angebot, Nachfragetreibern und politischen Signalen, da sich die Projektpipelines im Bereich erneuerbarer Energien und Wasserstoff schnell verändern. Wir prüfen öffentliche Energie- und Klimaveröffentlichungen, den Zubau erneuerbarer Energien und Aktualisierungen der Wasserstoffstrategien und ordnen sie dann einem gemeinsamen Satz von Begriffen und Einheiten zu.

Beispiele für von uns genutzte Quellen sind die Internationale Energieagentur, IRENA, das US-Energieministerium, Eurostat, die UN-Comtrade-Handelsstatistik und nationale Statistikbehörden. Diese Angaben werden durch Projektankündigungen, Unternehmensmeldungen, Investorenpräsentationen und seriöse Presseberichte ergänzt. In einigen Fällen greifen wir auch auf kostenpflichtige Abonnements für Unternehmensfinanzdaten und Nachrichten-Screening, Patentdatenbanken für Innovationsaktivitäten bei Elektrolyseuren und Stacks sowie sendungsbezogene Import- und Exportdatensätze zurück, wenn Handelsströme helfen, Eingaben zu bestätigen. Diese Liste ist nicht erschöpfend, und für die Datenerhebung, Validierung und Klärung der Forschung wurden viele weitere Quellen herangezogen.

Primärinterviews und Umfragen

Primärforschung wird genutzt, um zu bestätigen, was tatsächlich gebaut und betrieben wird, und um Annahmen zu testen, die Schreibtischquellen nicht vollständig klären können. Wir sprechen mit einer Mischung aus Projektentwicklern, Teilnehmern des Ausrüstungsökosystems, Abnehmern, Versorgungsunternehmen sowie Interessenvertretern aus Politik und Normung in den wichtigsten Regionen, damit Annahmen zu Kosten, Auslastung und Zeitplanung mit dem tatsächlichen Vertragsverhalten übereinstimmen.

Verteilung der Befragten der primären Feldforschung

UnternehmenstypPosition der BefragtenRegion
Top-Tier: 36% CXOs: 13%APAC: 51%
Mittleres Segment: 42% Funktions-/Bereichsleiter: 43%EMEA: 30%
Kleinere Akteure: 22% Manager: 44%Amerika: 19%

Marktdimensionierung & Prognose

Unsere Dimensionierung beginnt mit einem Top-Down-Ansatz, bei dem angekündigte und operative, an Elektrolyseure gebundene Wasserstoffproduktion nach Geografie und Endverwendung rekonstruiert und anschließend anhand realistischer Inbetriebnahmezeitpläne gefiltert wird. Um die Grundlage zu sichern, wird die Gesamtzahl mit ausgewählten Bottom-Up-Betrachtungen abgeglichen, einschließlich stichprobenhafter Zusammenstellungen von Projektkapazitäten, Kanal-Feedback zu gelieferten Mengen und Preis-pro-kg-Abgleichen, wo lokale Preisdaten verfügbar sind.

Wichtige Eingaben, die das Modell beeinflussen, umfassen die Verfügbarkeit und Preisgestaltung erneuerbaren Stroms, den Zubau von Elektrolysekapazitäten und erwartete Auslastungsraten, Wasser- und Standortbeschränkungen für Großprojekte, Mechanismen der politischen Förderung (wie Auktionen, Gutschriften und Ursprungsnachweise) sowie das Tempo unterzeichneter Abnahmevereinbarungen in Raffinerie, Chemie, Stahl und Transport. Wenn Datenlücken auftreten, verwenden wir konservative Füllregeln, die auf ähnlichen Projekten in derselben Region basieren, und überprüfen diese anschließend durch weitere Expertengespräche.

Für Prognosen verwenden wir Szenarioanalysen, da sich Zeitpläne durch Genehmigungen, Netzanschluss und Klarheit bei Förderungen schnell verändern können. Anschließend engen wir die Szenariobandbreiten mithilfe des Konsenses aus Interviews zu erwarteten Inbetriebnahme- und Hochlaufmustern ein. Das Endergebnis bleibt reproduzierbar, da dieselben Schritte erneut durchgeführt werden können, wenn neue Kapazitätsankündigungen oder politische Änderungen eintreten.

Datenvalidierung & Aktualisierungszyklus

Die Validierung erfolgt in mehreren Durchgängen. Modellergebnisse werden mit unabhängigen Signalen wie Trends bei erneuerbaren Kapazitäten, der Dynamik der Elektrolyseur-Lieferungen, öffentlichen Projekt-Trackern und offengelegten Abnahmevolumina verglichen. Jede größere Abweichung löst eine eingehendere Überprüfung der Annahmen aus.

Vor der Freigabe führt ein Analyst Anomalieprüfungen über Regionen, Technologien und Endverbrauchskategorien hinweg durch, gefolgt von einer internen Überprüfung, damit Berechnungslogik und Eingaben konsistent bleiben. Berichte werden jährlich aktualisiert, und Zwischenaktualisierungen erfolgen, wenn wesentliche Ereignisse eintreten, wie große Projektabsagen, wesentliche Änderungen der Förderungen oder sprunghafte Veränderungen bei den Elektrolyseurpreisen. Kurz vor der Auslieferung führen wir einen erneuten Datendurchgang durch, damit Kunden die aktuellste Ansicht erhalten.

Vergleich der Marktdimensionierung für grünen Wasserstoff von Mordor Intelligence mit anderen veröffentlichten Schätzungen

Veröffentlichte Marktwerte für grünen Wasserstoff stimmen oft nicht überein, da der Markt in unterschiedlichen Einheiten und an unterschiedlichen Punkten der Wertschöpfungskette erfasst werden kann, was sich darauf auswirkt, was in der Gesamtsumme enthalten ist. Die Streuung wird üblicherweise dadurch verursacht, ob die Schätzung physische Produktion, Umsatz oder Pipeline-Absichten verfolgt, und dadurch, wie schnell Projektzeitpläne aktualisiert werden.

Umsätze aus Elektrolyseur-Hardware liegen außerhalb des Anwendungsbereichs von Mordor Intelligence, sodass der Markt als produzierte Menge an grünem Wasserstoff ausgedrückt wird. Dies verringert Verzerrungen durch Ausrüstungsverkäufe oder Kapazitätsankündigungen, die noch nicht in tatsächliche Produktion umgesetzt wurden. Unterschiede ergeben sich auch daraus, ob Projekte im Bau mit Nennkapazität gezählt werden, wie Auslastungsraten während des Hochlaufs angenommen werden und ob der Währungszeitpunkt auf ein einziges Basisjahr angewendet oder mit Preis-pro-kg-Änderungen fortgeschrieben wird.

Vergleichsanalyse

QuelleMarktgrößeLücken in der Forschungsmethodik
Mordor Intelligence 0,47 Mio. USD (2026)
Branchenverleger A 475,00 Mio. USD (2023)Verwendet eine Umsatzperspektive und ein anderes Basisjahr, was frühe Pilotverkäufe und vertraglich vereinbarte Preisgestaltung vermischen kann, ohne die Gesamtsummen an die produzierte Menge zu koppeln.
Branchenverleger B 3,78 Mrd. USD (2024)Bewertet den Markt hauptsächlich anhand der Projektpipeline und breiterer kommerzieller Aktivität, was geplante Kapazitäten und angrenzende Ausgaben einschließen kann, die sich noch nicht in der tatsächlichen Produktion widerspiegeln.

Die Tabelle zeigt, dass die Hauptabweichung aus der Vermischung mengenbasierter Messung mit umsatzbasierter oder pipeline-basierter Erfassung resultiert. Indem der Anwendungsbereich an die tatsächliche Produktion gekoppelt bleibt und Hochlaufannahmen mit unabhängigen Signalen zu Bauaktivität und Abnahme validiert werden, bleibt die Schätzung leichter auf klare, wiederholbare Eingaben zurückzuführen.

Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen

Welches Volumen erreicht der Markt für grünen Wasserstoff bis 2031?

Der Markt wird voraussichtlich bis 2031 10,78 Millionen Tonnen erreichen, gegenüber 0,47 Millionen Tonnen im Jahr 2026, mit einer CAGR von 87,12 %.

Welche Technologie wächst bis 2031 am schnellsten?

Die PEM-Elektrolyse verzeichnet mit einer CAGR von 92,35 % das höchste prognostizierte Wachstum, da ihre schnellen Hochlaufraten gut mit der variablen erneuerbaren Stromerzeugung harmonieren.

Warum weist Europa die höchste Wachstumsrate auf?

Verbindliche CO₂-Grenzabgaben, ein aktualisiertes Emissionshandelssystem und gut finanzierte Infrastrukturprogramme treiben eine prognostizierte CAGR von 94,19 % für die europäische Nachfrage an.

Welches Endverbrauchssegment wird die Raffinierung überholen?

Das Chemiesegment wird voraussichtlich mit einer CAGR von 97,22 % wachsen und die Raffinierungsnachfrage vor 2031 übertreffen, hauptsächlich durch die Ammoniak- und Methanolsynthese.

Seite zuletzt aktualisiert am:

grüner Wasserstoff Schnappschüsse melden