Größe und Marktanteil des deutschen Marktes für Diabetes-Medikamente und -Geräte

Analyse des deutschen Marktes für Diabetes-Medikamente und -Geräte durch Mordor Intelligence
Es wird erwartet, dass der deutsche Markt für Diabetes-Medikamente und -Geräte im Prognosezeitraum einen CAGR von 4,33% verzeichnet.
Die COVID-19-Pandemie hat den Markt für Diabetes-Versorgungsgeräte erheblich beeinflusst. Die Prävalenz von Diabetes bei mit COVID-19 hospitalisierten Patienten sowie Belege dafür, dass eine verbesserte glykämische Kontrolle die Behandlungsergebnisse verbessern und den Krankenhausaufenthalt bei Patienten mit SARS-CoV-2 verkürzen kann, haben zu einer Reduktion von Diabetes mellitus geführt. Die Bedeutung therapeutischer Geräte wird dabei besonders betont. Die Pandemie hat zudem Möglichkeiten aufgezeigt, Innovationen in der Diabetesversorgung durch virtuelle Konsultationen zwischen Gesundheitsdienstleistern und Diabetespatienten sowie durch Diabetes-Technologie fortzuführen und auszubauen. Das Krisenmanagement hat zu einem beispiellosen Interesse an Telemedizin seitens der Patienten und Gesundheitsfachkräfte geführt und viele langjährige regulatorische Hindernisse beseitigt.
Diabetes-Medikamente und -Geräte sind darauf ausgelegt, den Blutzuckerspiegel bei Menschen mit Diabetes zu stabilisieren und zu kontrollieren. Antidiabetische Medikamente sind während der neuartigen Coronavirus-Erkrankung (COVID-19) zu potenziellen Kandidaten für die Behandlung von Diabetespatienten geworden, die von einer SARS-CoV-2-Infektion betroffen sind. Laut dem Deutschen Diabetes-Zentrum (DDZ) hat mindestens 7,2% der deutschen Bevölkerung derzeit Diabetes, und es wird erwartet, dass dieser Trend in den nächsten 20 Jahren erheblich zunehmen wird. Es wurde beobachtet, dass die Rate der Neudiagnosen von Typ-1- und Typ-2-Diabetes zunimmt, hauptsächlich aufgrund von Fettleibigkeit, ungesunder Ernährung und Bewegungsmangel. Schnelle Anstiege der Inzidenz und Prävalenz von Diabetes sowie die steigenden Gesundheitskosten deuten auf eine zunehmende Nutzung antidiabetischer Medikamente hin.
Deutschland ist eines der entwickelten Länder, und im Bereich der medizinischen Versorgung gilt es als hochentwickeltes Land. Technologien wie das kontinuierliche Blutzuckermonitoring und Insulininfusionspumpen wurden in Deutschland früher als in anderen Entwicklungsländern eingeführt. Darüber hinaus sind Erstattungs- und Preisgestaltungsrichtlinien stark reguliert, was den Markt antreibt und die Akzeptanz neuer fortschrittlicher Technologien erhöht. Zu den Marktchancen für Akteure im deutschen Markt für Diabetes-Versorgungsgeräte zählen zahlreiche neue Produkteinführungen, eine verstärkte internationale Forschungskooperation für technologische Fortschritte sowie eine verbesserte öffentliche Aufklärung über Diabetes.
Daher wird erwartet, dass die oben genannten Faktoren das Marktwachstum im Prognosezeitraum vorantreiben werden.
Hinweis: Die Marktgrößen- und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzrahmens von Mordor Intelligence erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen bis 2026 aktualisiert.
Trends und Erkenntnisse auf dem deutschen Markt für Diabetes-Medikamente und -Geräte
Es wird erwartet, dass das Segment des kontinuierlichen Glukosemonitorings im Prognosezeitraum die höchste Wachstumsrate verzeichnet
Es wird prognostiziert, dass das Segment des kontinuierlichen Blutzuckermonitorings im Prognosezeitraum mit einem CAGR von rund 11% wächst.
Laut dem Europäischen Gesundheitssystem und dem Politikbeobachter 2021 verfügt Deutschland über das älteste Sozialversicherungssystem der Welt (GKV). Die Krankenversicherung ist verpflichtend. Personen, deren Einkommen bestimmte Grenzen überschreitet oder die bestimmten Berufsgruppen angehören, können sich von der gesetzlichen Krankenversicherung abmelden und in die private Krankenversicherung (PKV) wechseln. Etwa 11% der Bevölkerung sind privat krankenversichert und 89% sind gesetzlich krankenversichert. Die Versicherung deckt alle legalen Einwohner ab, wobei lediglich 0,1% der Bevölkerung über keine Krankenversicherung verfügt.
Die Häufigkeit der Glukosespiegelüberwachung hängt von der Diabetesart ab, die von Patient zu Patient variiert. Typ-1-Diabetiker müssen ihre Blutzuckerwerte in regelmäßigen Abständen überprüfen, ihre Blutzuckerwerte überwachen und die Insulindosierung anpassen. Wenn ein Patient täglich 5–6 Tests durchführt, können die regulären Kosten für Teststreifen über 100 USD pro Monat betragen. Diese Ausgaben erhöhen die ohnehin schon hohen Kosten des Diabetesmanagements und tragen zur Entwicklung der Branche bei. Die üblichen CGM-Geräte bilden Blutzuckermuster und -tendenzen im Vergleich zu täglichen Aufgaben, bei denen der Glukosespiegel zu festgelegten Zeiten gemessen wird, präzise ab.
Geräte zur kontinuierlichen Glukoseüberwachung sind zur bevorzugten Alternative gegenüber tragbaren Fingerstich-Glukosemessgeräten geworden, die auf dem Markt für den Komfort von Diabetespatienten verfügbar sind. Geräte zur kontinuierlichen Glukoseüberwachung werden mit dem Aufkommen neuer Technologien wie der Integration von Mobiltelefonen kostengünstiger, was voraussichtlich die Segmententwicklung im Prognosezeitraum vorantreiben wird.

Steigende Diabetesprävalenz
Die Prävalenz von Diabetes in Deutschland hat in den letzten Jahren alarmierend zugenommen. Ein Diabetiker benötigt im Laufe des Tages mehrere Korrekturen, um einen normalen Blutzuckerspiegel aufrechtzuerhalten, darunter orale Antidiabetika oder die Überwachung des Blutzuckers und die Einnahme zusätzlicher Kohlenhydrate. Es wurde beobachtet, dass die Rate der Neudiagnosen von Typ-1- und Typ-2-Diabetes zunimmt, hauptsächlich aufgrund von Fettleibigkeit, ungesunder Ernährung und Bewegungsmangel. Schnelle Anstiege der Inzidenz und Prävalenz von Diabetes sowie der Gesundheitsausgaben deuten auf eine zunehmende Nutzung von Diabetes-Medikamenten und -Geräten hin.
Diabetes ist ein bedeutendes Gesundheitsproblem und gehört zu den größten Herausforderungen für die medizinischen Versorgungssysteme in ganz Deutschland. Die Prävalenz von bekanntem Typ-1- und Typ-2-Diabetes in der deutschsprachigen erwachsenen Bevölkerung ist hoch, hinzu kommt eine erhebliche Anzahl von Patienten, bei denen die Erkrankung noch nicht diagnostiziert wurde. Aufgrund einer alternden Bevölkerung und eines ungesunden Lebensstils wird erwartet, dass die Prävalenz von Typ-2-Diabetes in den nächsten Jahren stetig zunehmen wird. Eine hochwertige Versorgung, wie eine ordnungsgemäße Überwachung, der Vergleich von Risikofaktoren und ein aktives Selbstmanagement, ist entscheidend für die Vermeidung von Komplikationen bei deutschsprachigen Patienten mit Typ-2-Diabetes.
Orale Antidiabetika sind weltweit erhältlich und werden empfohlen, wenn ein Lebensstilmanagement und eine Eskalation der Typ-2-Diabetes-Behandlung erforderlich sind. Orale Formulierungen sind in der Regel die Medikamente der ersten Wahl zur Behandlung von Typ-2-Diabetes aufgrund ihrer breiten Wirksamkeit, Sicherheit und Wirkmechanismen. Antidiabetische Medikamente helfen Menschen mit Diabetes, ihren Zustand zu kontrollieren und das Risiko diabetischer Komplikationen zu reduzieren. Menschen mit Diabetes müssen möglicherweise ihr Leben lang antidiabetische Medikamente einnehmen, um den Blutzuckerspiegel zu kontrollieren und Hypoglykämie oder Hyperglykämie zu vermeiden. Orale Antidiabetika haben den Vorteil, einfach anzuwenden und kostengünstig zu sein. Dies hat sie zu einer attraktiven Alternative zu Insulin gemacht und zu einer größeren Akzeptanz und verbesserten Therapietreue geführt.
In Deutschland fördern strenge staatliche Richtlinien und günstige WHO-Vorschriften Unternehmen bei der Entwicklung innovativer Produkte. Das Eindringen dieser Produkte in den deutschen Markt wird klinische Forschungsstudien in lokalen Organisationen unterstützen, das Management erleichtern und den Entdeckungsprozess beschleunigen. Diabetes kann als eine datengesteuerte Erkrankung betrachtet werden, und Beispiele für die Erhebung realer Gesundheits- und Behandlungsdaten liefern Informationen für ein integriertes und personalisiertes Management chronischer Erkrankungen. Sowohl Patienten als auch Diabetes-Pflegepersonal treffen Behandlungsentscheidungen auf der Grundlage kontinuierlich erhobener metabolischer, therapeutischer und lebensstilbezogener Daten. Diabetes ist ein bedeutendes Gesundheitsproblem und eine der größten Herausforderungen für das Gesundheitssystem in ganz Deutschland. Die zunehmende Inzidenz, Prävalenz und das Fortschreiten der Erkrankung haben die Entwicklung neuer Medikamente gefördert, die zusätzliche Behandlungsoptionen für Patienten mit Diabetes bieten. Zu den Marktchancen für Akteure im deutschen Markt für Diabetes-Medikamente zählen zahlreiche neue Produkteinführungen, eine verstärkte internationale Forschungskooperation für technologische Fortschritte sowie eine verbesserte öffentliche Aufklärung über Diabetes.

Wettbewerbslandschaft
Hersteller haben kontinuierlich innoviert, um im Markt zu bestehen. Große Unternehmen wie Abbott und Medtronic haben zahlreiche Fusionen, Übernahmen und Partnerschaften eingegangen, um eine Marktdominanz zu erlangen und gleichzeitig organische Wachstumsstrategien zu verfolgen. Die Hersteller von Insulinverabreichungsgeräten investieren erhebliche Beträge in die Forschung und Entwicklung dieser Geräte. So hat beispielsweise Novo Nordisk eine Partnerschaft mit Abbott Diabetes Care geschlossen, die auch dazu beitragen kann, den Austausch von Insulindaten zwischen mit Novo Nordisk verbundenen Insulinpens und digitalen Fitnessgeräten zu ermöglichen, die für das FreeStyle Libre-Produktportfolio geeignet sind. Das Mega-Blockbuster-Präparat Lantus, das von Sanofi hergestellt wird, führte das Basalinsulin-Segment an.
Marktführer im deutschen Markt für Diabetes-Medikamente und -Geräte
Medtronics
Roche
NovoNordisk
Sanofi
Omnipod
- *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert

Marktchancen und Zukunftsaussichten
Das Chancenpotenzial für die Diabetesversorgung in Deutschland erweitert sich rund um vernetzte Versorgungspfade, die Arzneimittel, Geräte und digital gestützte Dienstleistungen innerhalb des regulierten Erstattungsumfelds des Landes kombinieren. Der klarste Fokus liegt auf der Skalierung integrierter Ökosysteme für Insulinabgabe und -überwachung (CGM verbunden mit Pumpen und automatisierten Insulinabgabealgorithmen), unterstützt durch die wachsende Verbreitung integrierter Systeme und die frühe Einführung fortschrittlicher Diabetestechnologien in Deutschland. Digitale Begleitprogramme, die Therapietreue und Selbstmanagement unterstützen, schaffen ebenfalls Differenzierungspotenzial, insbesondere wenn sie zu den Arbeitsabläufen und Dokumentationsanforderungen der gesetzlichen Krankenversicherung passen.
Der Zukunftsausblick für Diabetesversorgungsprodukte in Deutschland wird durch strengere Anforderungen an Evidenz und Daten für digitale Gesundheitslösungen sowie durch Überlegungen zur Lieferkette und zu Komponenten für Sensoren und Verbrauchsmaterialien geprägt. Das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) ist mit dem DiGA-Rahmenwerk verknüpft und verlangt ab dem 3. Quartal 2026 von DiGA-Herstellern die Einreichung von Nutzungsdaten alle sechs Monate, wobei der erste Datensatz bis zum 15. April 2027 fällig ist, was die Rolle von Real-World-Daten für den Marktzugang stärkt. Auf der Produktseite halten Verschiebungen in der Typ-2-Diabetestherapie hin zu GLP-1-Agonisten sowie die fortgesetzte Integration von CGM mit Closed-Loop-Systemen sowohl Pharmaportfolios als auch Geräteplattformen aktiv. Bemühungen zur Reduzierung der Kostenschwankungen bei Komponenten für Sensorelektronik, Enzymchemie und medizinische Klebstoffe unterstützen breitere Zugangsstrategien über gesetzliche und private Versicherungskanäle hinweg.
Aktuelle Branchenentwicklungen
- Juli 2026: Diabeloop: Das automatisierte Insulinabgabesystem (AID) DBLG2, integriert mit der ViCentra Kaleido Insulin-Patchpumpe und dem Dexcom G7 CGM, wurde für die Verschreibung in Deutschland freigegeben. Die Einführung erweitert den Zugang zu fortschrittlicher integrierter Pumpen-CGM-Therapie auf dem deutschen Markt und unterstützt die breitere Verbreitung von Closed-Loop-Ansätzen im Diabetesmanagement.
- Juli 2026: Medtrum: Die schlauchlose Medtrum 300U Patchpumpe wurde im deutschen Hilfsmittelverzeichnis für die GKV-Erstattung gelistet. Der Erstattungsweg für eine schlauchlose Patchpumpe mit hoher Kapazität unterstützt Medtrums Markteintritt und Preisposition im deutschen Diabetesgerätemarkt.
- Juli 2026: Novo Nordisk und Smartpatient: Novo Nordisk kooperiert mit Smartpatient, um ein Diabetesversorgungsprogramm für Typ-2-Diabetes in Deutschland zu lancieren. Das digitale Versorgungsprogramm erweitert die Einbindung von Kostenträgern und Patienten und steht im Einklang mit den Trends zur integrierten Versorgung in Deutschland.
Rahmen der Forschungsmethodik und Umfang des Berichts
Marktdefinition und Abdeckung
Für diesen Bericht umfasst der Markt die in Deutschland generierten Umsätze aus Diabetesversorgungsarzneimitteln und Diabetesversorgungsgeräten, die zur Behandlung, Verwaltung und Überwachung von Diabetes verwendet werden, wobei die Werte in USD erfasst werden.
Ausgeschlossene Bereiche: Wir schließen allgemeine Krankenhausleistungen, Arztbesuche, breite Diabetesdiagnostik, die nicht an Geräte zur Diabetesüberwachung gebunden ist, sowie nicht-medizinische Wellnessprodukte aus.
Übersicht der Segmentierung
- Geräte
- Überwachungsgeräte
- Geräte zur Blutzucker-Selbstmessung
- Kontinuierliches Blutzuckermonitoring
- Managementgeräte
- Insulinpumpe
- Insulinspritzen
- Insulinkartuschen
- Einwegpens
- Überwachungsgeräte
- Medikamente
- Orale Antidiabetika
- Insulinpräparate
- Kombinationsmedikamente
- Nicht-insulinpflichtige injizierbare Medikamente
Datenquellen, Marktgrößenbestimmung und Validierung
Sekundärforschung
Die Sekundärforschung wurde genutzt, um die Ausgangsstruktur des Marktes aufzubauen und realistische Nachfrageanker für Deutschland festzulegen. Wir nutzten hauptsächlich öffentliche Gesundheits- und Erstattungssignale und verknüpften diese anschließend mit Therapiemustern und Themen der Geräteakzeptanz, die für die Diabetesversorgung spezifisch sind.
Häufig referenzierte öffentliche Quellen umfassen deutsche Gesundheitsstatistiken und Veröffentlichungen zur Krankheitslast, wie Publikationen des Robert Koch-Instituts, OECD Health Statistics, WHO-Diabetesindikatoren sowie Gesundheits- und Handelstabellen der Europäischen Kommission und von Eurostat, sofern relevant. Wir überprüften außerdem Jahresberichte und Investorenpräsentationen relevanter Hersteller und Distributoren sowie Verbandsseiten und Zusammenfassungen bedeutender medizinischer Kongresse, sofern diese Deutschland-spezifischen Kontext lieferten. Für Modell-Hygienechecks nutzten wir selektiv kostenpflichtige Abonnements, die Unternehmensfinanzdaten, Nachrichten und Finanzkennzahlen sowie Patentdatenbanken bereitstellen, um Innovation und Timing zu verstehen. Die hier aufgeführten Quellen sind beispielhaft, und viele weitere Referenzen wurden für die Datenerhebung, Gegenprüfungen und die Klärung von Annahmen verwendet.
Primärinterviews und Umfragen
Die Primärarbeit konzentrierte sich darauf, das zu bestätigen, was Sekundärquellen nicht vollständig zeigen können, einschließlich der aktuellen Therapiemischung, Wechselmuster, des Nutzungsverhaltens bei Geräten und wie Erstattung und Ausschreibungen die Stückzahlen prägen. Wir sprachen mit einer Mischung aus klinischen Experten, Diabetesberatern, Beteiligten aus Apotheke und Vertrieb sowie geräteorientierten Kanalteilnehmern in ganz Deutschland, um Annahmen zu validieren und uns auf realistische Preis- und Volumenspannen zu einigen.
Verteilung der Befragten der Primärforschung im Feld
| Unternehmenstyp | Position der Befragten |
|---|---|
| Top-Tier: 28% | CXOs: 14% |
| Mid-Tier: 53% | Funktions-/Bereichsleiter: 41% |
| Kleinere Anbieter: 19% | Manager: 45% |
Marktgrößenbestimmung & Prognose
Das Kernmodell beginnt mit einem Top-Down-Nachfragepool, der auf der Diabetesprävalenz in Deutschland, dem behandelten Anteil und der Therapieaufteilung über Insulin, orale Antidiabetika, nicht-insulinische Injektionen und Kombinationen aufbaut, und wird anschließend mit durchschnittlichen Dosierungs- oder Nutzungsnormen verknüpft. Auf der Geräteseite wurden Stückzahlen anhand von Nutzerzahlen und Austauschzyklen für wichtige Kategorien wie SMBG und CGM sowie für Insulinabgabewerkzeuge wie Pens, Pumpen, Spritzen, Kartuschen und zugehörige Verbrauchsmaterialien rekonstruiert.
Um die Gesamtwerte praxisnah zu halten, prüften wir die Ergebnisse gegen selektive Bottom-Up-Näherungen unter Verwendung stichprobenartiger durchschnittlicher Verkaufspreise und Volumina nach Kanal, ergänzt durch Plausibilitätsprüfungen auf Lieferanten- und Distributorenebene, die in Interviews erhoben wurden. Die wichtigsten Einflussfaktoren umfassten erstattete Akzeptanztrends für CGM versus SMBG, die Pumpenverbreitung in relevanten Patientengruppen, typische Testfrequenzmuster, Verschiebungen hin zu neueren Arzneimittelklassen sowie Erwartungen zur Preisentwicklung im Rahmen der deutschen Preis- und Erstattungsdynamik. Die Prognosen wurden mittels Szenarioanalyse erstellt, wobei das Hauptszenario die konsistenteste Expertensicht auf Adoptionskurven und Preisdruck widerspiegelt, während alternative Szenarien zur Prüfung schnellerer oder langsamerer Geräteverbreitung verwendet wurden. Wo kleinere Unterkategorien nur spärliche öffentliche Signale aufwiesen, wurden Lücken durch konservative Annahmen zu Austauschzyklen geschlossen und anschließend durch Folgegespräche erneut validiert.
Datenvalidierung & Aktualisierungszyklus
Die Modellergebnisse werden gegen unabhängige Signale wie die Patientenpool-Berechnung, die Nutzungslogik nach Gerätetyp und den impliziten Trend der Ausgaben pro Patient im Zeitverlauf geprüft. Zeigt ein Segment einen starken Anstieg, der nicht durch eine Veränderung von Prävalenz, Durchdringung, Austausch oder Preis erklärt werden kann, werden die Annahmen überarbeitet und Experten erneut kontaktiert, um zu bestätigen, was sich geändert hat.
Vor der endgültigen Freigabe überprüft ein zweiter Analyst die Berechnungen, Einheiten, Währungsumrechnungen und die Konsistenz zwischen historischen Jahren und Prognosetreibern. Die Berichte werden jährlich aktualisiert, und Zwischenaktualisierungen werden ausgelöst, wenn wesentliche Ereignisse eintreten, wie Änderungen der Erstattungsregeln, bedeutende Leitlinienaktualisierungen oder größere Produktumstellungen. Unmittelbar vor der Lieferung führen wir einen erneuten Durchgang durch, um sicherzustellen, dass die Sichtweise die aktuellsten verfügbaren öffentlichen Daten und Interview-Rückmeldungen widerspiegelt.
Vergleich der Marktschätzung von Mordor Intelligence für Diabetesversorgungsarzneimittel und -geräte in Deutschland mit anderen veröffentlichten Schätzungen
Veröffentlichte Zahlen zur Diabetesversorgung in Deutschland können weit voneinander abweichen, da Autoren nicht immer denselben Warenkorb zählen und unterschiedliche Preispunkte, Zeitpunkte und Wachstumsannahmen anwenden können. Eine andere Quelle kann sich stärker auf Geräte konzentrieren oder breitere diabetesbezogene Ausgaben bündeln, die nicht direkt mit Arzneimitteln und von Patienten genutzten Überwachungs- und Managementwerkzeugen verbunden sind.
Einige Schätzungen erweitern den Markt um ein breiteres Diabetesmanagement sowie umfassendere Diagnostik- und Versorgungsausgaben, was den Wert nach oben treibt. In dieser Mordor-Intelligence-Schätzung ist der Gesamtwert auf Diabetesarzneimittel plus patientenbezogene Überwachungs- und Managementgeräte begrenzt, und die Größenbestimmung bleibt konsistent, indem Volumina an behandelte Kohorten und Austauschzyklen gekoppelt werden, bevor die Preisgestaltung angewendet wird.
Benchmark-Vergleich
| Quelle | Marktgröße | Lücken in der Forschungsmethodik |
|---|---|---|
| Mordor Intelligence | 6,06 Mrd. USD (2025) | |
| Fachzeitschrift A | 21,51 Mrd. USD (2022) | Scheint ein breiteres Diabetesmarkt-Konstrukt zu verwenden, das Ausgaben über die definierten Arzneimittel und patientengenutzten Überwachungs- und Managementgeräte hinaus einbeziehen kann, und ist außerdem auf ein früheres Basisjahr verankert. |
| Branchenverlag B | 30,40 Mrd. USD (2028) | Verwendet eine breitere Rahmung des Diabetesmarktes und eine aggressivere Zukunftsperspektive, mit begrenzter Transparenz darüber, wie Therapiemischung, erstattungsbedingter Preisdruck und Geräteaustauschzyklen für Deutschland eingegrenzt wurden. |
Die Abweichung erklärt sich hauptsächlich dadurch, was gezählt wird und wie Volumina auf das tatsächliche Nutzerverhalten in Deutschland zurückgeführt werden. Indem Stückzahlen mit behandelten Kohorten, Adoptionsraten und Austausch-Timing verknüpft bleiben, bleibt die Schätzung nachvollziehbar und leichter reproduzierbar, selbst wenn sich Preisgestaltung und Mix über den Prognosezeitraum verschieben.
Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen
Wie groß ist die aktuelle undefinierte Größe?
Es wird prognostiziert, dass der undefinierte Markt im Prognosezeitraum (2026–2031) einen CAGR von 4,33% verzeichnet.
Wer sind die wichtigsten Akteure im undefinierten Markt?
Medtronics, Roche, NovoNordisk, Sanofi und Omnipod sind die wichtigsten auf dem undefinierten Markt tätigen Unternehmen.
Welche Jahre deckt dieser undefinierte Bericht ab?
Der Bericht umfasst die historische Marktgröße des undefinierten Marktes für die Jahre: 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 und 2024. Der Bericht prognostiziert außerdem die undefinierte Marktgröße für die Jahre: 2026, 2027, 2028, 2029, 2030 und 2031.
Seite zuletzt aktualisiert am:



