Größe und Marktanteil des europäischen Marktes für Rechenzentrumsbau

Europäischer Markt für Rechenzentrumsbau (2026–2031)
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Analyse des europäischen Marktes für Rechenzentrumsbau durch Mordor Intelligence

Die Größe des europäischen Marktes für Rechenzentrumsbau beläuft sich im Jahr 2026 auf USD 63,66 Milliarden und wird voraussichtlich bis 2031 USD 93,03 Milliarden erreichen, was einem CAGR von 7,88 % über den Prognosezeitraum entspricht. Der Anstieg spiegelt Mandate für souveräne Clouds, den Ausbau von Hyperscale-Kapazitäten und den raschen Übergang zu KI-nativen Architekturen wider, die Rack-Dichten von 50–100 Kilowatt erfordern. Betreiber überarbeiten elektrische Backbone-Systeme auf Basis von 400-Volt-Gleichstromtopologien, während Nachrüstungen für Flüssigkühlung die mechanischen Ausgaben vor die Strukturarbeiten ziehen. Vorgefertigte Energieräume, modulare Kältemaschinen und stationäre Batteriespeicher verkürzen die Vorlaufzeiten – ein Vorteil, da die Warteschlangen für Netzanschlüsse in wichtigen Ballungsräumen sich auf zweistellige Jahre erstrecken. Unterdessen positionieren nordische Großhandelsstrompreise unter EUR 0,06 pro Kilowattstunde im Jahr 2025 Schweden und Finnland als Magneten für neue Hyperscale-Ankündigungen.

Wichtigste Erkenntnisse des Berichts

  • Nach Tier-Typ hielt Tier 3 im Jahr 2025 einen Marktanteil von 57,14 % am europäischen Markt für Rechenzentrumsbau, während Tier 4 bis 2031 mit einem CAGR von 8,42 % wachsen soll.
  • Nach Rechenzentrumsgröße entfielen im Jahr 2025 60,75 % der Marktgröße des europäischen Marktes für Rechenzentrumsbau auf Hyperscale-Bauten, die bis 2031 mit einem CAGR von 8,23 % wachsen.
  • Nach Rechenzentrumstyp führte Kollokation den europäischen Markt für Rechenzentrumsbau mit einem Marktanteil von 53,98 % im Jahr 2025 an, während Cloud-Dienstanbieter mit einem CAGR von 8,53 % voranschreiten.
  • Nach Infrastrukturkategorie wachsen mechanische Systeme mit einem CAGR von 8,65 % am schnellsten, obwohl elektrische Ausrüstung im Jahr 2025 noch 41,95 % der Ausgaben ausmachte.
  • Nach Land entfielen auf Deutschland 18,54 % des Umsatzes im Jahr 2025, und Spanien stellt mit einem CAGR von 9,21 % bis 2031 den am schnellsten wachsenden Markt dar. 

Hinweis: Die Marktgröße und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzungsrahmens von Mordor Intelligence erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen vom Januar 2026 aktualisiert.

600+
Rechenzentrumsberichte von Mordor Intelligence
einschließlich KI-Anlagen, Energieversorgung, Hyperscale-Standorten und mehr – global, regional oder auf Länderebene, bis hin zu einzelnen Rechenzentrumskomponenten
Weitere Berichte ansehen  ↓

Segmentanalyse

Nach Tier-Typ:

Missionskritische Investitionen verlagern sich zu Tier 4

Tier 3 erfasste 2025 57,14 % der Ausgaben im europäischen Markt für Rechenzentrumsbau und spiegelt damit die Balance zwischen Budget und Betriebszeit wider. Die dem Tier 4 zugewiesene Marktgröße des europäischen Marktes für Rechenzentrumsbau wächst mit einem CAGR von 8,42 %, da Finanzdienstleister und Regierungsmieter eine Verfügbarkeit von 99,995 % fordern. Fehlertolerante 2N+1-Redundanz eliminiert einzelne Ausfallpunkte – eine Voraussetzung für Echtzeit-Zahlungsabwicklungssysteme und Verteidigungskommandosysteme. Betreiber nehmen den Investitionskostenaufschlag von 20–30 % in Kauf, da Ausfallstrafen die Anfangskosten bei weitem überwiegen. Frankfurt und London verzeichnen die stärkste Tier-4-Nachfrage, obwohl Netzkapazitätsengpässe Projekte nach Brandenburg und Wales umleiten. Modulare Schaltanlagen und hot-swap-fähige Unterbrechungsfreie-Stromversorgungs-Skids standardisieren Tier-4-Bereitstellungen und verkürzen Ingenieurzyklen. Cloud-Anbieter, die mit hybriden Designs experimentieren – Tier 4 für Strom und Tier 3 für Kühlung –, spiegeln eine differenzierte Risikostufungsstrategie wider.

Tier-1- und Tier-2-Bauten fielen 2025 auf unter 10 % des Marktanteils im europäischen Markt für Rechenzentrumsbau, da Betreiber nicht-redundante Layouts aufgeben. Kleine und mittlere Unternehmen akzeptieren aus Kostengründen weiterhin Tier-3-Kollokationssuiten, doch steigende KI-Inferenzlasten könnten diese Architekturen belasten. Europäische Versicherer fügen Prämienzuschläge für Tier-3-Ausfälle hinzu, was die Migration zu höheren Tiers beschleunigt. Gleichzeitig begünstigen EU-Taxonomieregeln, die Fehlertoleranz für kritische Infrastrukturen bevorzugen, die Finanzierung über Tier-4-Anleihen. Komponentenlieferanten reagieren mit vorzertifizierten Tier-4-Kits, die die Inbetriebnahme auf unter 20 Monate komprimieren. Das Zusammenspiel zwischen generativer KI-Dichte und Ausfallzeitrisiko verstärkt somit den Tier-4-Trend.

Europäischer Markt für Rechenzentrumsbau: Marktanteil nach Tier-Typ
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Nach Rechenzentrumsgröße:

Hyperscale-Anlagen dominieren die Kapitalallokation

Hyperscale-Campusse sicherten sich 2025 60,75 % der Marktgröße des europäischen Marktes für Rechenzentrumsbau und wachsen bis 2031 mit einem CAGR von 8,23 %. Einrichtungen im Bereich von 50–250 Megawatt ermöglichen es Betreibern, Multi-Gigawatt-Stromabnahmeverträge für erneuerbare Energien zu verhandeln und Energiekostenkurven zu glätten. Der Marktanteil des europäischen Marktes für Rechenzentrumsbau für Hyperscale-Bauten profitiert von Konsolidierungseffekten, insbesondere bei der Beschaffung von Energiehüllen und Wärmetauschern. Brandenburg, Groningen und Västerås stehen im Mittelpunkt des Dealflows, wo lokale Regierungen Genehmigungen für groß angelegte erneuerbare Integrationen beschleunigen. Investoren schätzen die vorhersehbaren Cashflows von Hyperscale-Ankermietverträgen, was die gewichteten durchschnittlichen Kapitalkosten gegenüber kleineren Formaten senkt.

Große (10–50 Megawatt) und mittlere (2–10 Megawatt) Einrichtungen behalten eine Rolle in regionalen Aggregationsnetzwerken, versorgen Edge-Knoten und bieten Burst-Kapazität. Edge- und Mikro-Edge-Standorte unter 2 Megawatt verbreiten sich in städtischen Kernen, um eine Latenz unter 20 Millisekunden für autonome Fahrzeuge und industrielle IoT-Telemetrie zu gewährleisten. Vorgefertigte Containermodule, die auf Einzelhandelspark-Parkplätzen aufgestellt werden können, komprimieren den Bau auf 12–18 Monate. Der durchschnittliche Hyperscale-Projektumfang stieg von 28 Megawatt im Jahr 2020 auf 45 Megawatt im Jahr 2025 – ein Trend, der sich voraussichtlich fortsetzen wird, da Chip-Roadmaps die thermischen Grenzen nach oben verschieben. Googles Groningen-Campus zielt bei vollständigem Ausbau auf 200 Megawatt ab und veranschaulicht diese Entwicklung.

Nach Rechenzentrumstyp:

Kollokation führt, während Cloud-Eigenbauten beschleunigen

Kollokation dominierte 2025 mit 53,98 % der Ausgaben im europäischen Markt für Rechenzentrumsbau, doch Cloud-Anbieter expandieren mit einem CAGR von 8,53 %, da sie Workloads internalisieren. Unternehmen ohne ausreichende Skalierung nutzen die gemeinsame Strom- und Kühlinfrastruktur der Kollokation, doch steigende Dichtenanforderungen veranlassen Powered-Shell-Mietverträge, die die Grenzen zu Großhandelsmodellen verwischen. Colts EUR 2 Milliarden (USD 2,4 Milliarden) schwerer deutscher Rollout exemplifiziert diesen Wandel und liefert flexible Flächen für KI-Workloads. Die Mieterzusammensetzung diversifiziert sich, wobei Gesundheits- und Fintech-Kunden dedizierte Suiten innerhalb größerer Campusse fordern, um Datensouveränitätsrisiken zu managen.

Cloud-Hyperscaler, angetrieben durch Datenschutzgesetze, betten regionale Verfügbarkeitszonen innerhalb souveräner Grenzen ein und treiben den europäischen Markt für Rechenzentrumsbau in Richtung Einzelmieter-Bauten. Microsofts Azure-Government-Zonen belegen dedizierte Hallen innerhalb von Mehrgäude-Campussen und nutzen gemeinsame Umspannwerke, während logische Isolation gewahrt bleibt. Unternehmensrechenzentren schrumpfen weiter, da lokale Workloads in SaaS- und PaaS-Umgebungen migrieren. Edge-Formate gewinnen im Transport- und öffentlichen Sicherheitssektor an Bedeutung, wo containerisierte Pods auf Dächern von Bahnhöfen montiert werden können, um Latenzanforderungen für Videoanalysen zu erfüllen. Die regulatorische Kontrolle grenzüberschreitender Datentransfers festigt regionale Multi-Cloud-Strategien weiter.

Europäischer Markt für Rechenzentrumsbau: Marktanteil nach Rechenzentrumstyp
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Nach Infrastruktur:

Mechanische Systeme überholen Elektrik beim Wachstumsmomentum

Elektrische Ausrüstung repräsentierte 2025 noch 41,95 % der Ausgaben, doch mechanische Systeme steigen mit einem CAGR von 8,65 % und übertreffen alle anderen Kategorien. Nachrüstungen für Flüssigkühlung dominieren die Investitionsausgaben, wobei Wärmetauscher an der Rückseite und direkte Chip-Kühlkreisläufe den Lüfterenergieverbrauch um bis zu 90 % senken. Die dem europäischen Markt für Rechenzentrumsbau gewidmete Marktgröße für mechanische Upgrades wächst, da Betreiber eine Stromverbrauchseffektivität unter 1,15 anstreben. Microsofts schwedischer Rollout 2024 entfernte Computerraum-Klimaanlagen vollständig und bewies die Machbarkeit im großen Maßstab. Mechanische Lieferanten nutzen dies, indem sie skid-montierte Pumpen, Wärmetauscher und intelligente Ventile zu schlüsselfertigen Angeboten bündeln.

Stromarchitekturen verlagern sich auf 400-Volt-Gleichstrom, was Umwandlungsverluste um 3–5 Prozentpunkte senkt und die Integration von Batterie-Energiespeichersystemen erleichtert. Dieselgeneratoren verlieren Marktanteile an Lithium-Ionen- und Vanadium-Redox-Batterien, da Betreiber Netto-Null-Verpflichtungen anstreben. Vorgefertigte Elektroräume verkürzen die Installation um 30–40 % – ein Vorteil in Gebieten mit überlasteten Netzanschlüssen. Allgemeiner Bau macht noch etwa ein Viertel der Budgets aus, doch Design-for-Manufacture-Prinzipien reduzieren die Arbeit vor Ort und mildern den Fachkräftemangel. Dienstleistungsausgaben steigen, da ISO-50001-Zertifizierung und EU-Taxonomie-Berichterstattung spezialisierte Prüfarbeiten erfordern. Der kombinierte Schwung treibt mechanische und elektrische Innovationen an die Spitze der Beschaffungsstrategien.

Geografische Analyse

Markt für Rechenzentrumsbau in Deutschland und Spanien

Deutschland bleibt der größte Knotenpunkt im europäischen Markt für Rechenzentrumsbau nach Ausgaben, gestützt durch Frankfurts Verbindungsdichte und die föderale Politik zur digitalen Souveränität. Im Jahr 2025 entfiel auf Deutschland ein Umsatzanteil von 18,54 %, während Spanien als am schnellsten wachsender Markt hervorging und eine projizierte CAGR von 9,21 % bis 2031 verzeichnet. Amazons Brandenburg-Liegenschaften im Wert von 7,8 Milliarden EUR (9,3 Milliarden USD) mit einer Gesamtkapazität von 1,2 Gigawatt stehen im Mittelpunkt der Investitionen, während Googles Expansion in mehrere Städte im Wert von 5,5 Milliarden EUR (6,6 Milliarden USD) souveräne Cloud-Präsenzen stärkt. Microsofts Dataland-Projekt erweitert die Azure Government-Kapazität in Nordrhein-Westfalen. Netzengpässe in Frankfurt lenken Entwickler nach Brandenburg und Schleswig-Holstein, wo Offshore-Wind-Überschüsse die Netzresilienz unterstützen. Die 2024 veröffentlichten bundesweiten Abwärmeleitlinien beleben Projekte in München und Hamburg, die in Fernwärmenetze integriert werden.

Markt für Rechenzentrumsbau im Vereinigten Königreich und Frankreich

Das Vereinigte Königreich belegt den zweiten Rang, verankert durch Londons Finanzsektor und ergänzt durch Manchesters Aufstieg als sekundärer Knotenpunkt. Amazon verpflichtete sich, 8 Milliarden GBP (11 Milliarden USD) in den Ausbau der Londoner Zonen sowie die Einrichtung von Edge-Knoten in Birmingham und Edinburgh zu investieren. Kapazitätsengpässe im Übertragungsnetz im Südosten verlagern Bauprojekte nach Schottland und Wales, wo Gezeiten- und Windenergie kostengünstige Stromversorgung sicherstellt. Frankreich folgt, wobei Paris und Marseille von Colts Ausgaben in Höhe von 2,3 Milliarden EUR (2,8 Milliarden USD) profitieren, die auf hybride Cloud-Mietmodelle ausgerichtet sind. Frankreichs digitale Strategie 2030 fördert die heimische Cloud durch Zuschüsse für Abwärmenutzungsinfrastruktur und beschleunigt kommunale Partnerschaften.

Weitere europäische Märkte

Spanien entwickelt sich zum am schnellsten wachsenden Markt, während Italien sich zu einem latenzsensitiven Sekundärmarkt entwickelt. Colocation-Bauprojekte in Madrid und Barcelona bedienen die iberische Unternehmensnachfrage, während Mailand und Rom Cloud-Zonen anziehen, die den EU-Anforderungen zur Datenhaltung entsprechen. Der nordische Block verbucht einen überproportional hohen Anteil an Hyperscale-Ankündigungen dank Großhandelsstrompreisen unter 0,06 EUR (0,07 USD) pro Kilowattstunde im Jahr 2025. Microsofts schwedische Investitionen in Höhe von 3,3 Milliarden EUR (3,95 Milliarden USD) umfassen Abwärmenutzungsvereinbarungen, die für EU-Taxonomieanreize qualifizieren. Der übrige Teil Europas – Niederlande, Belgien und die Schweiz – behält seine Bedeutung für die Verbindungsneutralität, wobei Amsterdam und Zürich Edge-Workloads des Finanzsektors aufrechterhalten.

Regulatorisches Umfeld

EU-weite Energie- und Nachhaltigkeitsvorschriften werden für Rechenzentren strenger, ergänzt durch nationale Genehmigungsanforderungen für große Stromanschlüsse. Die Energieeffizienzrichtlinie (Richtlinie (EU) 2023/1791) schafft eine EU-weite Berichtspflicht zur Energieeffizienz für Rechenzentren über 500 kW und wirkt mit lokalen Maßnahmen wie den deutschen Abwärme-Leitlinien von 2024 zusammen, die Erwartungen zur Wärmerückgewinnung in kommunale Genehmigungsverfahren einbetten, wo Fernwärmenetze bestehen. Separat legt die Delegierte Verordnung (EU) 2024/1364 eine gemeinsame Unions-Nachhaltigkeitsbewertungsstruktur mit obligatorischen KPI-Berichtselementen fest, was die Compliance-Last für Neubauten (Messwesen, Berichtssysteme und Dokumentation) sowie für Sanierungsvorhaben erhöht.

Die politische Entwicklung weist auch auf weitere Harmonisierung hin. Die Europäische Kommission arbeitet an Mindestenergieeffizienzstandards für Rechenzentren und führt vom 26. März bis 23. April 2026 eine Aufforderung zur Rückmeldung zum gemeinsamen Bewertungssystem durch. Zusammen mit Netzanschlussverfahren, die bereits Umweltverträglichkeitsprüfungen und Konsultationen für größere Anschlüsse in Märkten wie Deutschland erfordern, drängen diese EU-Maßnahmen Entwickler und EPCs zu prüfbaren Designentscheidungen, einschließlich Energieüberwachung, Wasser- und Kühleffizienzmaßnahmen sowie Integration der Wärmenutzung, um sowohl Finanzierungsprüfungen als auch Genehmigungskontrollen zu bestehen.

Wettbewerbslandschaft

Der europäische Markt für Rechenzentrumsbau ist durch Fragmentierung gekennzeichnet, wobei globale EPC-Konzerne gegen regionale Spezialisten und Anbieter vorgefertigter Module konkurrieren. AECOM, Jacobs Solutions und DPR Construction nutzen digitale Zwillingswerkzeuge, um Iterationen bei der Planung von Elektro-, Mechanik- und Sanitäranlagen zu beschleunigen, Nacharbeiten zu reduzieren und die Terminsicherheit zu verbessern. Regionale Akteure wie Mercury Engineering und Collen Construction gewinnen Aufträge durch Spezialisierung auf Flüssigkühlungsnachrüstungen und Hochdichte-Inbetriebnahmen in Irland und dem Vereinigten Königreich. Vorgefertigte Energieräume und Kühlmodule, die Inbetriebnahmezeiten um bis zu 40 % verkürzen können, sind zu Standardangeboten unter Bietern geworden.

Der Bau von Edge-Einrichtungen bietet Wachstumspotenzial. Betreiber suchen Dach- oder Parkplatzbereitstellungen unter 1 Megawatt, die konventionelle Auftragnehmer übersehen, was es Modulanbietern ermöglicht, Nischenanteile mit containerisierten Rechenzentren zu gewinnen. Batterie-Speicherintegratoren kooperieren mit EPC-Unternehmen, um 20–40-Megawatt-Batteriespeicher und Dachsolaranlagen zu bündeln und Kunden bei der Sicherung von EU-Taxonomie-konformer Finanzierung zu unterstützen. Flüssigkühlungssystemintegratoren entwickeln sich zu einflussreichen Subunternehmern, da generative KI-Dichten in den Mainstream-Bau eindringen. ISO-50001- und EN-50600-Zertifizierungen wirken als Differenzierungsmerkmale bei Ausschreibungsbewertungen, wobei Betreiber Angebote nach nachgewiesener Fähigkeit zur Erfüllung von Energiemanagementkriterien bewerten.

Die Wettbewerbsstrategie hängt angesichts von Netzgenehmigungsengpässen zunehmend von der Markteinführungsgeschwindigkeit ab. Auftragnehmer mit etablierten vorgefertigten Lieferketten können Kits innerhalb von 10 Wochen mobilisieren – ein überzeugendes Wertversprechen für Hyperscaler, die verpflichtet sind, Kapazitäten innerhalb von 24 Monaten bereitzustellen. Gleichzeitig erschließen Joint Ventures zwischen Bauunternehmen und Wärmenetzversorgern Co-Entwicklungssynergien, wie Allianz von Digital Realty in Marseille zeigt, die Abwärme monetarisiert und gleichzeitig Genehmigungen beschleunigt. Die Konvergenz von mechanischer Innovation, Nachhaltigkeits-Compliance und Genehmigungsagilität bestimmt daher die Wettbewerbspositionierung im nächsten Jahrzehnt.

Marktführer der europäischen Rechenzentrumsbaubranche

  1. NTT Ltd. (vollständig im Besitz von NTT DATA Inc.)

  2. CBRE Group Inc.

  3. Bouygues Energies and Services SAS

  4. ISG plc

  5. DPR Construction

  6. *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
Marktkonzentration im europäischen Markt für Rechenzentrumsbau
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Markt für Rechenzentrumsbau in Europa

  • AECOM
  • NTT Ltd.
  • Rider Levett Bucknall LLP
  • The Whiting-Turner Contracting Co.
  • Jacobs Solutions Inc.
  • DPR Construction
  • Collen Construction Ltd.
  • Mercury Engineering Unlimited Co.
  • Hensel Phelps Construction Co.
  • Hochtief AG
  • Gilbane Building Co.
  • Vinci Construction
  • Clune Construction Co. LP
  • Bouygues Energies and Services SAS
  • CBRE Group Inc.
  • Fluor Corp.
  • ISG plc
  • Skanska AB
  • Arup Group Ltd.
  • Lendlease Corporation Ltd.

Marktchancen und Zukunftsaussichten

Der unmittelbarste Freiraum für Bauunternehmen und Modulanbieter liegt dort, wo Lieferengpässe sichtbar und messbar sind und wo IT mit höherer Dichte eher Neugestaltung als schrittweisen Ausbau erfordert. CBRE meldete eine europäische Leerstandsquote bei Rechenzentren von 6,5 % im ersten Quartal 2026 und wies auf angespannte Bedingungen in den zentralen FLAPD-Märkten (Frankfurt, London, Paris, Amsterdam, Dublin) hin, was die Nachfrage nach schnellen Stromlösungen wie vorgefertigten Stromräumen, modularen Kühlanlagen und Inbetriebnahmedienstleistungen unterstützt, die Zeitpläne in netzbeschränkten Metropolregionen verkürzen. Dieselben Daten deuten auch auf Ventile in Sekundärmärkten hin, mit Ausweichinteresse in Märkte wie Mailand, da Entwickler bebaubare Standorte und praktikable Netzanschlusszeiten suchen.

Ein zweites Chancencluster ist compliance-getriebene Mechanik- und Steuerungsarbeit, angetrieben durch EU-Berichtspflichten zur Energieeffizienz und Nachhaltigkeits-KPIs. Projekte, die Wärmerückgewinnung dort integrieren, wo Fernwärme besteht, effizientere Kühlung für Racks mit 50-100 kW und Energiespeicherung vor Ort, stimmen mit den betrieblichen Kennzahlen überein, die Regulierungsbehörden über den EED-Rahmen und den entstehenden Ansatz zur Unions-Nachhaltigkeitsbewertung kodifizieren. CBREs europaweite Referenz zur Bau-Pipeline von über 750 MW, die für die Fertigstellung 2026 geplant sind, hält den Fokus auf wiederholbare, industrialisierte Liefermodelle und begünstigt EPCs und spezialisierte Subunternehmer, die die Bereitstellung von Flüssigkeitskühlung, Hochspannungs-Elektrointegration sowie Mess- und Berichtsinstrumentierung über mehrstandortübergreifende Programme standardisieren können.

Recent Industry Developments in Markt für Rechenzentrumsbau in Europa

  • Januar 2026: Erweiterung eines Rechenzentrums-Campus in Brandenburg mit 300 MW KI-optimierter Kapazität, Flüssigkeitskühlung und Batterien vor Ort. Die Erweiterung erhöht die EU-Kapazität und unterstützt die Bereitschaft für KI-Workloads, was den Wettbewerb in Deutschland und der breiteren Donauregion verschärft.
  • Dezember 2025: Erweiterung des Dataland-Campus in Nordrhein-Westfalen auf Tier-4-Stromversorgung mit Integration von Fernwärme. Dies erhöht die europäische Hyperscale-Präsenz und stärkt die Energieeffizienz-Benchmarks.
  • November 2025: Genehmigung für ein 40-MW-Rechenzentrum in Frankfurt unter Verwendung vorgefertigter Stromräume und Direct-to-Chip-Kühlung. Dies unterstützt modulare, schnelle Baukapazitäten in einem zentralen EU-Markt.

Inhaltsverzeichnis für den Markt für Rechenzentrumsbau in Europa-Branchenbericht

1. EINLEITUNG

  • 1.1 Studienannahmen und Marktdefinition
  • 1.2 Umfang der Studie

2. FORSCHUNGSMETHODIK

3. ZUSAMMENFASSUNG FÜR DIE GESCHÄFTSLEITUNG

4. MARKTLANDSCHAFT

  • 4.1 Marktübersicht
  • 4.2 Markttreiber
    • 4.2.1 Zunehmende generative KI- und Big-Data-Workloads
    • 4.2.2 Anstieg von Hyperscale- und Kollokationsbauten
    • 4.2.3 Regionale Expansion von Cloud-Dienstanbietern
    • 4.2.4 Anreize zur Abwärmenutzung im Rahmen des EU-Grünen Deals
    • 4.2.5 Nordische Erneuerbare-Energie-Stromabnahmeverträge zur Senkung der Gesamtbetriebskosten
    • 4.2.6 Einführung vorgefertigter modularer Energieräume
  • 4.3 Markthemmnisse
    • 4.3.1 Steigende Strom- und Immobilienkosten
    • 4.3.2 Engpässe bei der Genehmigung von Netzanschlüssen
    • 4.3.3 Strengere EU-Taxonomie für nicht grüne Materialien
    • 4.3.4 Fachkräftemangel für fortgeschrittene Inbetriebnahme
  • 4.4 Analyse der Branchenlieferkette
  • 4.5 Regulatorisches Umfeld
  • 4.6 Technologischer Ausblick
  • 4.7 Analyse der fünf Wettbewerbskräfte nach Porter
    • 4.7.1 Verhandlungsmacht der Lieferanten
    • 4.7.2 Verhandlungsmacht der Abnehmer
    • 4.7.3 Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
    • 4.7.4 Bedrohung durch Substitute
    • 4.7.5 Intensität des Wettbewerbs
  • 4.8 Wichtige Rechenzentrumsstatistiken
    • 4.8.1 Umfassende Rechenzentrumsoperatoren in Europa (in MW)
    • 4.8.2 Liste der wichtigsten bevorstehenden Rechenzentrumsprojekte in Europa (2025–2030)
    • 4.8.3 Investitionsausgaben und Betriebsausgaben für den europäischen Rechenzentrumsbau
    • 4.8.4 Aufnahme von Rechenzentrums-Stromkapazität in MW, ausgewählte Städte, Europa, 2023 und 2024
  • 4.9 Einbeziehung von Künstlicher Intelligenz (KI) in den Rechenzentrumsbau in Europa
  • 4.10 Regulierungs- und Compliance-Rahmen
  • 4.11 Auswirkungen makroökonomischer Faktoren auf den Markt

5. MARKTGRÖSSE UND WACHSTUMSPROGNOSEN (WERT)

  • 5.1 Nach Tier-Typ
    • 5.1.1 Tier 1 und 2
    • 5.1.2 Tier 3
    • 5.1.3 Tier 4
  • 5.2 Nach Rechenzentrumsgröße
    • 5.2.1 Klein
    • 5.2.2 Mittel
    • 5.2.3 Groß
    • 5.2.4 Hyperscale
  • 5.3 Nach Rechenzentrumstyp
    • 5.3.1 Kollokations-Rechenzentrum
    • 5.3.2 Hyperscaler/Cloud-Dienstanbieter (CSPs)
    • 5.3.3 Unternehmens- und Edge-Rechenzentrum
  • 5.4 Nach Infrastruktur
    • 5.4.1 Elektrische Infrastruktur
    • 5.4.1.1 Stromverteilungslösung
    • 5.4.1.2 Stromausfallsicherungslösungen
    • 5.4.2 Mechanische Infrastruktur
    • 5.4.2.1 Kühlsysteme
    • 5.4.2.2 Racks und Schränke
    • 5.4.2.3 Server und Speicher
    • 5.4.2.4 Sonstige mechanische Infrastruktur
    • 5.4.3 Allgemeiner Bau
    • 5.4.4 Dienstleistungen – Design und Beratung, Integration, Support und Wartung
  • 5.5 Nach Land
    • 5.5.1 Deutschland
    • 5.5.2 Vereinigtes Königreich
    • 5.5.3 Frankreich
    • 5.5.4 Italien
    • 5.5.5 Spanien
    • 5.5.6 Übriges Europa

6. WETTBEWERBSLANDSCHAFT

  • 6.1 Marktkonzentration
  • 6.2 Strategische Maßnahmen
  • 6.3 Marktanteilsanalyse
  • 6.4 Investitionen in Rechenzentruminfrastruktur basierend auf Megawatt (MW) Kapazität, 2024 vs. 2030
  • 6.5 Rechenzentrumsbaulandschaft (Auflistung wichtiger Anbieter)
  • 6.6 Unternehmensprofile (umfasst globale Übersicht, Marktübersicht, Kernsegmente, Finanzdaten soweit verfügbar, strategische Informationen, Marktrang/Marktanteil für wichtige Unternehmen, Produkte und Dienstleistungen, jüngste Entwicklungen)
    • 6.6.1 AECOM
    • 6.6.2 NTT Ltd.
    • 6.6.3 Rider Levett Bucknall LLP
    • 6.6.4 The Whiting-Turner Contracting Co.
    • 6.6.5 Jacobs Solutions Inc.
    • 6.6.6 DPR Construction
    • 6.6.7 Collen Construction Ltd.
    • 6.6.8 Mercury Engineering Unlimited Co.
    • 6.6.9 Hensel Phelps Construction Co.
    • 6.6.10 Hochtief AG
    • 6.6.11 Gilbane Building Co.
    • 6.6.12 Vinci Construction
    • 6.6.13 Clune Construction Co. LP
    • 6.6.14 Bouygues Energies and Services SAS
    • 6.6.15 CBRE Group Inc.
    • 6.6.16 Fluor Corp.
    • 6.6.17 ISG plc
    • 6.6.18 Skanska AB
    • 6.6.19 Arup Group Ltd.
    • 6.6.20 Lendlease Corporation Ltd.
  • 6.7 Liste der Rechenzentrumsbauunternehmen

7. MARKTCHANCEN UND ZUKUNFTSAUSBLICK

  • 7.1 Bewertung von Wachstumspotenzialen und ungedecktem Bedarf

Markt für Rechenzentrumsbau in Europa Berichtsumfang und Forschungsmethodik

Marktdefinition und Abdeckung

Dieser Markt umfasst die Gesamtausgaben im Zusammenhang mit dem Bau und der Ausstattung von Rechenzentren in Europa, einschließlich der wesentlichen Standortarbeiten und der wichtigsten Baupakete, die erforderlich sind, um Kapazitäten nutzungsbereit zu machen.

Ausgeschlossene Bereiche: Wir schließen laufende Betriebs- und Wartungsausgaben von Rechenzentren nach der Inbetriebnahme der Anlage aus, ebenso reine IT-Hardwarekäufe, die nicht Teil des Bauumfangs sind.

Übersicht der Segmentierung

  • Nach Tier-Typ
    • Tier 1 und 2
    • Tier 3
    • Tier 4
  • Nach Rechenzentrumsgröße
    • Klein
    • Mittel
    • Groß
    • Hyperscale
  • Nach Rechenzentrumstyp
    • Kollokations-Rechenzentrum
    • Hyperscaler/Cloud-Dienstanbieter (CSPs)
    • Unternehmens- und Edge-Rechenzentrum
  • Nach Infrastruktur
    • Elektrische Infrastruktur
      • Stromverteilungslösung
      • Stromausfallsicherungslösungen
    • Mechanische Infrastruktur
      • Kühlsysteme
      • Racks und Schränke
      • Server und Speicher
      • Sonstige mechanische Infrastruktur
    • Allgemeiner Bau
    • Dienstleistungen – Design und Beratung, Integration, Support und Wartung
  • Nach Land
    • Deutschland
    • Vereinigtes Königreich
    • Frankreich
    • Italien
    • Spanien
    • Übriges Europa

Datenquellen, Marktgrößenbestimmung und Validierung

Sekundärforschung

Sekundärforschung wird verwendet, um die Grenzen dessen festzulegen, was als Bau zu zählen ist, und um das Modell mit überprüfbaren externen Signalen zu verankern. Wir beginnen typischerweise mit öffentlichen Quellen wie Eurostat-Bau- und Preisindizes, nationalen Statistikämtern für Bauaktivitäten und Grundsatzpapieren der Europäischen Kommission, die Genehmigungsverfahren und Energieeffizienzerwartungen beeinflussen.

Um die Größenbestimmung realistischer zu gestalten, ziehen wir auch Veröffentlichungen zu Netz- und Stromsystemen (wie ENTSO-E), öffentlich verfügbare Planungs- und Genehmigungsoffenlegungen sowie Branchenverbände heran, die Rechenzentren und Bauaktivitäten in Europa abdecken. Geschäftsberichte von Unternehmen, Investorenpräsentationen und seriöse Pressemitteilungen helfen, angekündigte Baupläne und Zeitpläne zu bestätigen. Wir nutzen dann selektiv kostenpflichtige Abonnements mit Fokus auf Unternehmensfinanzen, Patentanmeldungen und Import-/Exportdaten auf Sendungsebene, um Kostenannahmen und Ausrüstungsintensität zu überprüfen. Diese Liste ist beispielhaft, und viele weitere Quellen wurden ebenfalls konsultiert, um Datenpunkte zu erfassen, zu validieren und zu klären.

Primärinterviews und Umfragen

Die Primärarbeit konzentriert sich darauf, zu validieren, was Baukosten in verschiedenen europäischen Märkten einschließen und wie schnell sich die Preise für Arbeitskräfte, elektrische Ausrüstung und mechanische Systeme bewegen. Wir interviewen Projektinhaber, Beteiligte aus Design und Engineering, Generalunternehmer und spezialisierte Paketanbieter in wichtigen Zentren und Nebenstandorten, damit Lücken aus der Sekundärforschung geschlossen und Annahmen angepasst werden können, bevor die Gesamtsummen finalisiert werden.

Verteilung der Befragten der primären Feldforschung

UnternehmenstypPosition des Befragten
Top-Tier: 31 % CXOs: 20 %
Mid-Tier: 49 % Funktions-/Bereichsleiter: 38 %
Kleinere Marktteilnehmer: 20 % Manager: 42 %

Marktgrößenbestimmung & Prognose

Der Markt wird anhand eines kombinierten Top-Down- und Bottom-Up-Ansatzes bemessen. Von der Top-Down-Seite wird die Baunachfrage rekonstruiert, indem die Pipeline neuer Kapazitäten und Erweiterungen in Europa verfolgt wird, wobei anschließend realistische Kostenspannen pro MW für allgemeinen Bau, Elektrik, Mechanik und Dienstleistungen angewendet werden, die anschließend nach Länder-Baumix angepasst werden.

Um die Gesamtsummen fundiert zu halten, werden selektive Bottom-Up-Prüfungen mittels Anbieter-Zusammenfassungen, Kanalprüfungen zu wichtigen Ausrüstungspaketen und stichprobenartigen Projektkosten multipliziert mit der Inbetriebnahmekapazität hinzugefügt. Dies hilft aufzuzeigen, wo die Top-Down-Gesamtsummen korrigiert werden müssen. Zu den im Modell verwendeten Eingaben zählen angekündigte und im Bau befindliche Kapazität (MW), typische Bauzeitpläne, regionale Kostenspannen pro MW, Veränderungen bei Material- und Arbeitskostenindizes sowie Verschiebungen bei Designanforderungen wie höheren Rack-Dichten, die die Elektro- und Kühlintensität erhöhen.

Für die Prognose wird eine Szenarioanalyse verwendet, da sich Projektstarts und Inbetriebnahmepläne mit Stromverfügbarkeit, Genehmigungsgeschwindigkeit und Finanzierungsbedingungen verschieben können. Wenn Offenlegungen auf Projektebene Lücken aufweisen, füllen wir diese mit konservativen Benchmarks aus vergleichbaren europäischen Bauvorhaben und überprüfen sie anschließend in Expertengesprächen, damit die implizite Kostenintensität für jede Region plausibel bleibt.

Datenvalidierung & Aktualisierungszyklus

Ergebnisse werden durch Gegenprüfungen anhand unabhängiger Signale wie Baupreisindizes, öffentlich verfolgten Kapazitätserweiterungen und der beobachteten Aufteilung zwischen elektrischen und mechanischen Ausgaben bei aktuellen Bauvorhaben validiert. Wenn ein Ergebnis auf Länderebene unstimmig erscheint, werden die Annahmen erneut geprüft und neu berechnet, und die Logik wird anschließend von einem weiteren Analysten überprüft, bevor die Freigabe erfolgt.

Berichte werden jährlich aktualisiert, und Zwischenaktualisierungen werden vorgenommen, wenn ein wesentliches Ereignis das Nachfragebild verändert, wie etwa eine große politische Verschiebung, eine Stromknappheit oder eine große Welle von Projektankündigungen. Vor der Übermittlung wird eine abschließende Überprüfung durchgeführt, damit Kunden eine aktualisierte Sicht erhalten, die mit den neuesten verfügbaren Offenlegungen übereinstimmt.

Vergleich der Marktgrößenbestimmung von Mordor Intelligence für den europäischen Rechenzentrumsbau-Markt mit anderen veröffentlichten Schätzungen

Veröffentlichte Marktwerte für den europäischen Rechenzentrumsbau können weit voneinander abweichen, selbst wenn das Thema gleich erscheint. Unterschiede ergeben sich meist daraus, was jede Studie als Bau zählt, wie sie Renovierungen im Vergleich zu Neubauten behandelt, und aus dem Zeitpunkt, der für Währungsumrechnung und Preissteigerung verwendet wird.

Ein zentraler Treiber in diesem Markt ist, ob die Schätzung aus MW-Pipelines mit aktualisierten Kostenannahmen pro MW aufgebaut wird oder ob sie sich auf eine begrenzte Anzahl von Schlagzeilen-Projektwerten stützt, die nicht auf Zeitpunkt und Umfang normalisiert sind. Wenn die Kostensteigerung für elektrische und mechanische Pakete aktualisiert und Wechselkurse auf das Jahr der Ausgaben (nicht das Ankündigungsjahr) abgestimmt werden, verändert sich die Größenbestimmung, und diese Aktualisierungsprüfungen spiegeln sich bei Mordor Intelligence wider.

Vergleich der Referenzwerte

QuelleMarktgrößeLücken in der Forschungsmethodik
Mordor Intelligence 63,66 Mrd. USD (2026)
Branchenbericht A 11,60 Mrd. USD (2024)Verwendet ein früheres Basisjahr und einen engeren erfassten Ausgabenumfang, der häufig breiteren allgemeinen Bau und Dienstleistungen ausschließt, und kann mehrjährige Bauprogramme unterschätzen, indem nur kurzfristige Baustarts berücksichtigt werden.
Branchenverband B 5,50 Mrd. USD (2026)Stellt die Zahl als jährliche Investitionsausgaben dar, was nicht mit einer vollständigen Marktwertbetrachtung über alle aktiven Baupakete vergleichbar ist, und kann größere Hyperscale-Projekthochläufe übersehen.

Die Spanne bei veröffentlichten Zahlen spiegelt hauptsächlich Zeitpunkt und Erfassungsumfang wider, wobei einige Quellen jährliche Investitionen und andere einen breiteren Baumwertpool ausweisen. Durch konsistente Anwendung der Umfangsregeln, Normalisierung von Währung und Preisen auf das Ausgabenjahr und erneute Überprüfung der Annahmen anhand von MW-Pipelines und Kostensignalen auf Paketebene bleibt unsere Schätzung nachvollziehbar anhand klarer Eingaben, die wiederholt und aktualisiert werden können.

Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen

Wie groß ist der europäische Markt für Rechenzentrumsbau im Jahr 2026 und wie schnell wächst er?

Er wird im Jahr 2026 auf USD 63,66 Milliarden geschätzt und soll bis 2031 auf USD 93,03 Milliarden wachsen, was einem CAGR von 7,88 % entspricht.

Welcher Einrichtungs-Tier gewinnt bei Neubauten am meisten an Bedeutung?

Tier-4-Designs wachsen am schnellsten mit einem CAGR von 8,42 %, da Finanzdienstleistungs- und öffentliche Sektormieter eine Verfügbarkeit von 99,995 % fordern.

Warum bevorzugen Hyperscale-Betreiber nordische Länder?

Der Großhandelsstrompreis in Schweden und Finnland lag 2025 durchschnittlich unter EUR 0,06 pro Kilowattstunde, was die Betriebskosten erheblich senkt und erneuerbare Stromabnahmeverträge ermöglicht.

Wie gestalten EU-Vorschriften die Baupraktiken?

Die Energieeffizienzrichtlinie schreibt ab 2025 die Abwärmenutzung für Standorte über 1 Megawatt vor und beschleunigt die Integration mit Fernwärmenetzen.

Welche Technologien werden eingesetzt, um KI-getriebene Rack-Dichten zu unterstützen?

Betreiber führen flüssiggekühlte Racks, 400-Volt-Gleichstromverteilung und stationäre Batteriespeicher ein, um Lasten von 50–100 Kilowatt pro Rack zu bewältigen und gleichzeitig die Stromverbrauchseffektivität unter 1,15 zu halten.

Seite zuletzt aktualisiert am:

Weitere Berichte über Rechenzentren