Marktgröße und Marktanteil für Diagnostik und Therapeutika bei Darmkrebs

Markt für Diagnostik und Therapeutika bei Darmkrebs (2025–2030)
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Marktanalyse für Diagnostik und Therapeutika bei Darmkrebs von Mordor Intelligence

Die Marktgröße für Diagnostik und Therapeutika bei Darmkrebs wurde im Jahr 2025 auf USD 29,89 Milliarden geschätzt und soll von USD 31,35 Milliarden im Jahr 2026 auf USD 39,79 Milliarden bis 2031 wachsen, bei einer CAGR von 4,89 % während des Prognosezeitraums (2026–2031). Die aktuelle Expansion wird durch Präzisionsmedizin, KI-gestützte Früherkennung und die stetige Einführung von Immuntherapieoptionen vorangetrieben, die die Überlebensraten verbessern und gleichzeitig Premiumpreise aufrechterhalten. Nicht-invasive Tests – Stuhl-DNA, blutbasierte Assays und KI-gestützte Koloskopie – bringen bisher nicht gescreente Bevölkerungsgruppen in klinische Versorgungspfade, während die duale Checkpoint-Blockade die Erstlinientherapie für Patienten mit definierten Biomarkern neu gestaltet. Die Erstattungsanpassung in den Vereinigten Staaten und die politische Konvergenz in Europa beschleunigen die Akzeptanz, und der Asien-Pazifik-Raum überspringt traditionelle Engpässe durch staatlich finanzierte Technologieprogramme. Kostendrücke und Kapazitätsengpässe bestehen weiterhin, dennoch monetarisiert der Markt für Diagnostik und Therapeutika bei Darmkrebs Innovationen schneller, als die Screening-Volumina in reifen Volkswirtschaften stagnieren.

Wichtigste Erkenntnisse des Berichts

  • Nach Modalität hielten Diagnosetechniken im Jahr 2025 einen Marktanteil von 28,55 % am Markt für Diagnostik und Therapeutika bei Darmkrebs, während Therapeutika auf dem Weg sind, bis 2031 die schnellste CAGR von 13,33 % zu verzeichnen. 
  • Nach Geografie führte Nordamerika im Jahr 2025 mit einem Umsatzanteil von 34,00 %, während der Asien-Pazifik-Raum voraussichtlich bis 2031 mit einer CAGR von 7,62 % wachsen wird. 

Hinweis: Die Marktgrößen- und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzrahmens von Mordor Intelligence erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen bis 2026 aktualisiert.

Segmentanalyse

Nach Modalität: Therapeutika treiben das Wachstum trotz Dominanz der Diagnostik voran

Therapeutika erzeugten starken Rückenwind mit einer CAGR von 13,33 %, die die Screening-Aktivität übertraf. Opdivo + Yervoy erlangte den Erstlinienstatus für MSI-H/dMMR-Erkrankungen und setzte die Umsatzerwartungen auf Premiumniveau neu. KRAS-, EGFR- und HER2-Ziele erweitern die adressierbaren Patientenpools und steigern die Marktgröße für Diagnostik und Therapeutika bei Darmkrebs für personalisierte Therapieregimes. Die Diagnostik behielt im Jahr 2025 einen Marktanteil von 28,55 % am Markt für Diagnostik und Therapeutika bei Darmkrebs, gestützt durch multitarget-Stuhl-DNA, Blutbiomarker und KI-Koloskopie, die das Screening komfortabler machen. Medtronics GI Genius erhöhte die Adenomerkennungsrate um 14,4 % und sicherte sich einen Dreijahresvertrag mit der VA für fast 100 zusätzliche Einheiten. Shield und ColoSense trieben blut- und RNA-basierte Tests voran, doch die Kostenträger kalibrieren die Abdeckung für ihre höheren Kosten pro Test noch.

Die Monetarisierung der Diagnostik verlagert sich von Volumen zu Diversifizierung. Exact Sciences führte Cologuard Plus mit einer Sensitivität von 93,9 % ein, reduzierte falsch-positive Ergebnisse und festigte seine Marktführerschaft. Blutbasierte Assays wachsen schnell bei jüngeren Kohorten, die Nadelstiche invasiven Untersuchungen vorziehen, eine Ausrichtung, die die Adhärenz verbessert. Tests auf molekulare Resterkrankung erweitern den Wert über das gesamte Behandlungskontinuum hinaus, indem sie minimale Erkrankungen nach der Operation aufzeigen, und vergrößern so die Marktgrößenchancen für Diagnostik und Therapeutika bei Darmkrebs durch Folgetests.

Markt für Diagnostik und Therapeutika bei Darmkrebs: Marktanteil nach Modalität, 2025
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente sind nach dem Berichtskauf verfügbar

Geografische Analyse

Die Führungsposition Nordamerikas ist in der Breite der Erstattung und der Innovationsgeschwindigkeit verankert. Die Medicare-Abdeckung für die CT-Kolonografie im Jahr 2025 beseitigt eine prozedurale Kostenhürde und ergänzt Blut- und Stuhltests, die bereits unter Präventionscodes erstattet werden. Sechzig Prozent der klinischen Studien zu Darmkrebsmedikamenten werden in US-amerikanischen und kanadischen Zentren durchgeführt, was FDA-Zulassungen beschleunigt, die weltweit Wellen schlagen. Der VA-Einsatz von 100 GI-Genius-Einheiten unterstreicht die institutionelle Migration zur KI-Diagnostik. Regulatorische Wege wie Breakthrough Device und Priority Review verkürzen die Zeitpläne, doch die zunehmende Prüfung der Therapiekosten erhöht die Hürden für die Rentabilität bei jüngsten Markteinführungen.

Der Asien-Pazifik-Raum übertrifft alle Regionen mit einer CAGR von 7,62 %. Staatliche Programme weiten das Screening auf das ländliche China aus und subventionieren die KI-Koloskopie in Japan, was der Technologie hilft, traditionelle Engpässe zu überspringen. Inzidenzraten von 7,51 pro 100.000 bei Männern und 6,22 bei Frauen veranlassen politische Entscheidungsträger zum Handeln. Fertigungscluster senken die Gerätekosten, während der Medizintourismus regionale Patienten in Technologiezentren in Thailand und Indien lenkt und die Nachfrage im Markt für Diagnostik und Therapeutika bei Darmkrebs verstärkt.

Europas Entwicklung ist stabil, angetrieben durch gut etablierte nationale Programme. Die Nutzung variiert noch: 75 % in Dänemark, aber unter 10 % in einkommensschwächeren Mitgliedsstaaten. Zentralisierte EMA-Zulassungen verlängern die Pipeline-Zeitpläne im Vergleich zur FDA; sobald die Zulassung jedoch erteilt ist, führt die Erstattungsabdeckung durch universelle Systeme zu einer schnellen Marktdurchdringung. Der Nahe Osten und Afrika versprechen künftiges Aufwärtspotenzial, insbesondere in den GCC-Staaten, wo Öleinnahmen Krebszentren finanzieren, die mit KI-Bildgebung und Immuntherapien ausgestattet sind.

CAGR (%) des Marktes für Diagnostik und Therapeutika bei Darmkrebs, Wachstumsrate nach Region
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Wettbewerbslandschaft

Die Wettbewerbsintensität ist moderat. Exact Sciences, Guardant Health und Bristol Myers Squibb repräsentierten zusammen mehr als 42 % des Umsatzes im Jahr 2024 innerhalb der Marktgröße für Diagnostik und Therapeutika bei Darmkrebs. Exact Sciences steigerte den Umsatz im ersten Quartal 2025 auf USD 707 Millionen mit einem Cologuard-Volumenwachstum von 14 %. Der Shield-Bluttest von Guardant Health fordert die Vorherrschaft der Stuhl-DNA heraus und zielt mit einem Sensitivitätsprofil von 83,1 % auf nicht-konforme Patienten ab.

Auf der Therapieseite erweiterte Bristol Myers Squibb seine Immuno-Onkologie-Franchise mit dualer Checkpoint-Blockade, die das Progressionsrisiko gegenüber Chemotherapie um 79 % reduziert. Das RYBREVANT-Programm von Johnson & Johnson adressiert EGFR-getriebene Erkrankungen und verzeichnete ein Gesamtansprechen von 49 % bei RAS/BRAF-Wildtyp-Tumoren. Medtronic nutzt KI-Differenzierung, wobei GI Genius die Rate übersehener Polypen in der klinischen Praxis um 50 % senkt und VA-Erweiterungsaufträge gewinnt.

Neue Marktteilnehmer konzentrieren sich auf molekulare Resterkrankung, Multiomik und digitale Pathologie. Tagomics sicherte sich eine Innovate-UK-Förderung von GBP 860.000 zur Validierung eines epigenetischen Panels, während PathPresenter die FDA-510(k)-Zulassung für einen Cloud-Viewer erhielt, der Pathologie-Workflows optimiert. Fusionen und Übernahmen bleiben aktiv, da Merck die Übernahme von Prometheus Biosciences abschloss, um Präzisionsmedizin-Pipelines bei Darmkrebsindikationen zu stärken. Das Feld begünstigt Unternehmen, die Diagnostik und Therapeutika unter einem einzigen Kommerzialisierungsdach integrieren.

Marktführer in der Branche für Diagnostik und Therapeutika bei Darmkrebs

  1. Epigenomics AG

  2. Abbott Laboratories

  3. F. Hoffmann-La Roche AG

  4. Novigenix SA

  5. Amgen Inc

  6. *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
Marktkonzentration für Diagnostik und Therapeutika bei Darmkrebs
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Aktuelle Branchenentwicklungen

  • Juni 2025: Tagomics erhielt einen Innovate-UK-Biomedical-Catalyst-Zuschuss in Höhe von GBP 860.000 (USD 1,1 Millionen) zur Entwicklung einer Multiomik-Plattform für die Früherkennung von Darmkrebs.
  • Juni 2025: PathPresenter erhält die FDA-510(k)-Zulassung für einen digitalen Pathologie-Viewer, der mit dem Hamamatsu NanoZoomer S360MD kompatibel ist.
  • April 2025: Bristol Myers Squibb erhält die FDA-Zulassung für Opdivo + Yervoy in der Erstlinientherapie bei MSI-H/dMMR metastasiertem Darmkrebs.
  • März 2025: Mainz Biomed nimmt den ersten Patienten in eAArly DETECT 2 auf, um die RNA-basierte Darmkrebsdiagnostik voranzutreiben.
  • Januar 2025: Geneoscopy schließt eine Series-C-Finanzierungsrunde über USD 105 Millionen unter der Führung von Bio-Rad ab, um ColoSense zu vermarkten und in die IBD-Testung zu expandieren.

Inhaltsverzeichnis des Branchenberichts für Diagnostik und Therapeutika bei Darmkrebs

1. Einleitung

  • 1.1 Studienannahmen und Marktdefinition
  • 1.2 Umfang der Studie

2. Forschungsmethodik

3. Zusammenfassung für die Geschäftsleitung

4. Marktlandschaft

  • 4.1 Marktübersicht
  • 4.2 Markttreiber
    • 4.2.1 Steigende Inzidenz und Prävalenz von Darmkrebs
    • 4.2.2 Schnelle Einführung von Stuhl-DNA- und blutbasierten Screening-Tests der nächsten Generation
    • 4.2.3 Technologische Sprünge in zielgerichteten Therapien und Immuntherapie-Pipelines
    • 4.2.4 Ausweitung des leitlinienbasierten Screenings auf 45-Jährige in wichtigen Märkten
    • 4.2.5 Tests auf molekulare Resterkrankung (MRD), die adjuvante Therapieentscheidungen neu gestalten
    • 4.2.6 Wertbasierte Erstattung, die Früherkennung belohnt
  • 4.3 Markthemmnisse
    • 4.3.1 Hohe Arzneimittelkosten und behandlungsbedingte Toxizitäten
    • 4.3.2 Suboptimale Screening-Adhärenz in ressourcenarmen Umgebungen
    • 4.3.3 Begrenzte Wirksamkeit der Immuntherapie bei MSS-Tumoren, die zu hoher Studienabbruchrate führt
    • 4.3.4 Datenintegrations- und Datenschutzhürden für KI-gestützte Diagnoseplattformen
  • 4.4 Lieferkettenanalyse
  • 4.5 Regulatorisches Umfeld
  • 4.6 Technologischer Ausblick
  • 4.7 Analyse der fünf Wettbewerbskräfte nach Porter
    • 4.7.1 Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
    • 4.7.2 Verhandlungsmacht der Käufer
    • 4.7.3 Verhandlungsmacht der Lieferanten
    • 4.7.4 Bedrohung durch Substitute
    • 4.7.5 Intensität des Wettbewerbs

5. Marktgröße und Wachstumsprognosen (Wert)

  • 5.1 Nach Modalität
    • 5.1.1 Diagnosetechniken
    • 5.1.1.1 Stuhlbasierte Tests
    • 5.1.1.1.1 Fäkaler Immunchemischer Test (FIT)
    • 5.1.1.1.2 Guajak-basierter Stuhlbluttest
    • 5.1.1.1.3 Multitarget-Stuhl-DNA
    • 5.1.1.2 Blutbasierte Biomarker-Tests
    • 5.1.1.2.1 Zirkulierende Tumor-DNA-Assays
    • 5.1.1.2.2 Epigenetische Methylierungspanels
    • 5.1.1.3 Endoskopiebasierte Bildgebung
    • 5.1.1.3.1 Koloskopie
    • 5.1.1.3.2 KI-gestützte Koloskopie
    • 5.1.1.3.3 Flexible Sigmoidoskopie
    • 5.1.1.4 Radiologie und molekulare Endoskopie
    • 5.1.1.5 Histopathologie / Digitale Pathologie
    • 5.1.2 Therapeutika
    • 5.1.2.1 Chemotherapie
    • 5.1.2.1.1 Fluoropyrimidine (5-FU, Capecitabin)
    • 5.1.2.1.2 Oxaliplatin-basierte Therapieregimes (FOLFOX)
    • 5.1.2.1.3 Irinotecan-basierte Therapieregimes (FOLFIRI)
    • 5.1.2.2 Zielgerichtete Therapie
    • 5.1.2.2.1 Anti-EGFR (Cetuximab, Panitumumab)
    • 5.1.2.2.2 Anti-VEGF (Bevacizumab, Aflibercept)
    • 5.1.2.2.3 BRAF- / HER2- / KRAS-G12C-Inhibitoren
    • 5.1.2.3 Immuntherapie
    • 5.1.2.3.1 PD-1- / PD-L1-Inhibitoren
    • 5.1.2.3.2 CTLA-4-Kombinationen
    • 5.1.2.3.3 CAR-T / Onkolytische Viren
    • 5.1.2.4 Andere Therapeutika (Radioembolisation, Impfstoffe)
  • 5.2 Geografie
    • 5.2.1 Nordamerika
    • 5.2.1.1 Vereinigte Staaten
    • 5.2.1.2 Kanada
    • 5.2.1.3 Mexiko
    • 5.2.2 Europa
    • 5.2.2.1 Deutschland
    • 5.2.2.2 Vereinigtes Königreich
    • 5.2.2.3 Frankreich
    • 5.2.2.4 Italien
    • 5.2.2.5 Spanien
    • 5.2.2.6 Übriges Europa
    • 5.2.3 Asien-Pazifik
    • 5.2.3.1 China
    • 5.2.3.2 Japan
    • 5.2.3.3 Indien
    • 5.2.3.4 Südkorea
    • 5.2.3.5 Australien
    • 5.2.3.6 Übriger Asien-Pazifik-Raum
    • 5.2.4 Naher Osten und Afrika
    • 5.2.4.1 GCC
    • 5.2.4.2 Südafrika
    • 5.2.4.3 Übriger Naher Osten und Afrika
    • 5.2.5 Südamerika
    • 5.2.5.1 Brasilien
    • 5.2.5.2 Argentinien
    • 5.2.5.3 Übriges Südamerika

6. Wettbewerbslandschaft

  • 6.1 Marktkonzentration
  • 6.2 Marktanteilsanalyse
  • 6.3 Unternehmensprofile (umfasst globale Übersicht, Marktebenen-Übersicht, Kernsegmente, Finanzdaten, strategische Informationen, Marktrang/-anteil, Produkte und Dienstleistungen, aktuelle Entwicklungen)
    • 6.3.1 Abbott Laboratories
    • 6.3.2 Amgen Inc.
    • 6.3.3 F. Hoffmann-La Roche AG
    • 6.3.4 Exact Sciences Corp.
    • 6.3.5 Quest Diagnostics Inc.
    • 6.3.6 Labcorp Holdings Inc.
    • 6.3.7 Siemens Healthineers AG
    • 6.3.8 Guardant Health Inc.
    • 6.3.9 Medtronic plc (GI Genius)
    • 6.3.10 Merck & Co., Inc.
    • 6.3.11 Bristol Myers Squibb Co.
    • 6.3.12 Sanofi SA
    • 6.3.13 Bayer AG
    • 6.3.14 Pfizer Inc.
    • 6.3.15 Johnson & Johnson (Janssen)
    • 6.3.16 BGI Genomics Co. Ltd.
    • 6.3.17 Epigenomics AG
    • 6.3.18 VolitionRx Ltd.
    • 6.3.19 Clinical Genomics Technologies
    • 6.3.20 EDP Biotech Corp.
    • 6.3.21 Novigenix SA
    • 6.3.22 Taiho Pharmaceutical Co.
    • 6.3.23 Regeneron Pharmaceuticals Inc.
    • 6.3.24 Eli Lilly & Co.
    • 6.3.25 Onyx/Biotechne (Beispiel-mCRC-Assets)

7. Marktchancen und Zukunftsausblick

  • 7.1 Bewertung von Marktlücken und ungedecktem Bedarf
**Die Wettbewerbslandschaft umfasst: Unternehmensübersicht, Finanzdaten, Produkte und Strategien sowie aktuelle Entwicklungen

Berichtsumfang des globalen Marktes für Diagnostik und Therapeutika bei Darmkrebs

Gemäß dem Berichtsumfang ist Darmkrebs, auch bekannt als Dickdarmkrebs, Kolonkarzinom oder Rektumkarzinom, jede Form von Krebs, die den Dickdarm und das Rektum betrifft. Die für das Management von Darmkrebs eingesetzten Diagnostika und Therapeutika umfassen verschiedene Screening-Tests, Kits und Medizinprodukte.

Der Markt für Diagnostik und Therapeutika bei Darmkrebs ist segmentiert nach Modalität (Diagnosetechniken (Stuhltests, Immunhistochemie, Koloskopie, flexible Sigmoidoskopie und andere Diagnosetechniken) und Therapeutika (Chemotherapie, Immuntherapie und andere Therapeutika)) sowie nach Geografie (Nordamerika, Europa, Asien-Pazifik, Naher Osten und Afrika sowie Südamerika). Der Bericht umfasst auch die geschätzten Marktgrößen und Trends für 17 Länder in den wichtigsten Regionen weltweit.

Der Bericht bietet den Wert (in USD) für die oben genannten Segmente.

Nach Modalität
DiagnosetechnikenStuhlbasierte TestsFäkaler Immunchemischer Test (FIT)
Guajak-basierter Stuhlbluttest
Multitarget-Stuhl-DNA
Blutbasierte Biomarker-TestsZirkulierende Tumor-DNA-Assays
Epigenetische Methylierungspanels
Endoskopiebasierte BildgebungKoloskopie
KI-gestützte Koloskopie
Flexible Sigmoidoskopie
Radiologie und molekulare Endoskopie
Histopathologie / Digitale Pathologie
TherapeutikaChemotherapieFluoropyrimidine (5-FU, Capecitabin)
Oxaliplatin-basierte Therapieregimes (FOLFOX)
Irinotecan-basierte Therapieregimes (FOLFIRI)
Zielgerichtete TherapieAnti-EGFR (Cetuximab, Panitumumab)
Anti-VEGF (Bevacizumab, Aflibercept)
BRAF- / HER2- / KRAS-G12C-Inhibitoren
ImmuntherapiePD-1- / PD-L1-Inhibitoren
CTLA-4-Kombinationen
CAR-T / Onkolytische Viren
Andere Therapeutika (Radioembolisation, Impfstoffe)
Geografie
NordamerikaVereinigte Staaten
Kanada
Mexiko
EuropaDeutschland
Vereinigtes Königreich
Frankreich
Italien
Spanien
Übriges Europa
Asien-PazifikChina
Japan
Indien
Südkorea
Australien
Übriger Asien-Pazifik-Raum
Naher Osten und AfrikaGCC
Südafrika
Übriger Naher Osten und Afrika
SüdamerikaBrasilien
Argentinien
Übriges Südamerika
Nach ModalitätDiagnosetechnikenStuhlbasierte TestsFäkaler Immunchemischer Test (FIT)
Guajak-basierter Stuhlbluttest
Multitarget-Stuhl-DNA
Blutbasierte Biomarker-TestsZirkulierende Tumor-DNA-Assays
Epigenetische Methylierungspanels
Endoskopiebasierte BildgebungKoloskopie
KI-gestützte Koloskopie
Flexible Sigmoidoskopie
Radiologie und molekulare Endoskopie
Histopathologie / Digitale Pathologie
TherapeutikaChemotherapieFluoropyrimidine (5-FU, Capecitabin)
Oxaliplatin-basierte Therapieregimes (FOLFOX)
Irinotecan-basierte Therapieregimes (FOLFIRI)
Zielgerichtete TherapieAnti-EGFR (Cetuximab, Panitumumab)
Anti-VEGF (Bevacizumab, Aflibercept)
BRAF- / HER2- / KRAS-G12C-Inhibitoren
ImmuntherapiePD-1- / PD-L1-Inhibitoren
CTLA-4-Kombinationen
CAR-T / Onkolytische Viren
Andere Therapeutika (Radioembolisation, Impfstoffe)
GeografieNordamerikaVereinigte Staaten
Kanada
Mexiko
EuropaDeutschland
Vereinigtes Königreich
Frankreich
Italien
Spanien
Übriges Europa
Asien-PazifikChina
Japan
Indien
Südkorea
Australien
Übriger Asien-Pazifik-Raum
Naher Osten und AfrikaGCC
Südafrika
Übriger Naher Osten und Afrika
SüdamerikaBrasilien
Argentinien
Übriges Südamerika

Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen

Wie groß ist der Markt für Diagnostik und Therapeutika bei Darmkrebs im Jahr 2026?

Der Markt wird im Jahr 2026 auf USD 31,35 Milliarden geschätzt und soll bis 2031 bei einer CAGR von 4,89 % USD 39,79 Milliarden erreichen.

Welches Segment wächst am schnellsten?

Therapeutika führen das Wachstum mit einer CAGR von 13,33 % bis 2031 an, angetrieben durch Immuntherapie- und zielgerichtete Kleinmolekül-Zulassungen.

Welchen Anteil hält Nordamerika?

Nordamerika hält 34,00 % des globalen Umsatzes, eine Position, die durch breite Erstattung und hohe Innovationsdichte gestützt wird.

Warum expandiert der Asien-Pazifik-Raum so schnell?

Staatlich finanzierte Screening-Programme, die Einführung KI-gestützter Koloskopie und kosteneffiziente Fertigung treiben eine CAGR von 7,62 % im Asien-Pazifik-Raum an.

Was sind die wichtigsten Kostenherausforderungen?

Zielgerichtete Therapiekurse kosten im Durchschnitt USD 150.000–200.000 jährlich und verursachen hohe Kosten für das Toxizitätsmanagement, die die Budgets in Schwellenmärkten belasten.

Seite zuletzt aktualisiert am:

Diagnostik und Therapeutika bei Darmkrebs Schnappschüsse melden