Krebs Immuntherapie Marktgröße und -anteil
Krebs Immuntherapie Marktanalyse von Mordor Intelligenz
Der Krebs Immuntherapie Markt belief sich auf USD 144,80 Milliarden im Jahr 2025 und wird voraussichtlich USD 277,70 Milliarden bis 2030 erreichen, mit einer CAGR von 13,91%. Der Wachstumsschub spiegelt den Übergang der Therapieklasse von experimentellem Einsatz zu einer Säule der onkologischen Standardversorgung wider, beschleunigt durch hochkarätige Zulassungen wie die Genehmigung von Lifileucel durch die u.S. Lebensmittel Und Medikament Administration (FDA) im Februar 2024, die erste Tumor-infiltrierende Lymphozyten (TIL)-Therapie für fortgeschrittenes Melanom[1]u.S. Lebensmittel Und Medikament Administration, "FDA Approves Lifileucel für Fortgeschritten Melanoma," fda.gov. Die Dynamik wird durch Groß angelegte Fertigungsinvestitionen, zunehmende Akzeptanz ergebnisbasierter Verträge bei Kostenträgern und Kombinationstherapie-Studienergebnisse verstärkt, die dauerhafte Überlebensvorteile bestätigen. Die Reife der Lieferkette rund um virale Vektoren und mRNA-Synthese senkt zudem das Produktionsrisiko und fördert breitere kommerzielle Markteinführungen. Die Harmonisierung der Regulierung im asiatisch-pazifischen Raum und der Kapazitätsaufbau fügen eine zweite Wachstumsmaschine hinzu, die Nordamerikas etablierte Dominanz ausbalanciert, während sich die Konkurrenzintensität verschärft, da liquide Marktführer spezialisierte Innovatoren akquirieren, um sich Modalitäten der nächsten Generation zu sichern.
Wichtige Berichtsergebnisse
- Nach Therapietyp führten monoklonale Antikörper mit 67,55% Umsatzanteil im Jahr 2024, während onkolytische Virustherapien voraussichtlich mit einer CAGR von 24,25% bis 2030 expandieren werden.
- Nach Krebstyp hielt Lungenkrebs 25,53% des Krebs Immuntherapie Marktanteils im Jahr 2024, während hämatologische Malignome mit einer CAGR von 22,15% bis 2030 voranschreiten.
- Nach Endverbraucher entfielen auf KrankenhäBenutzer und Kliniken 45,62% der Nachfrage im Jahr 2024, während akademische und Krebsforschungszentren die höchste prognostizierte CAGR von 18,52% bis 2030 verzeichnen.
- Nach Verabreichungsweg repräsentierte die intravenöse Verabreichung 63,72% Anteil im Jahr 2024; subkutane und intratumorale Wege wachsen mit einer CAGR von 15,22%.
- Nach Geographie kommandierte Nordamerika 48,72% des Umsatzes im Jahr 2024, dennoch wird für Asien-Pazifik die schnellste CAGR von 18,22% bis 2030 prognostiziert.
Globale Krebs Immuntherapie Markttrends und Einblicke
Treiber-Wirkungsanalyse
| Treiber | (~) % Auswirkung auf CAGR-Prognose | Geografische Relevanz | Auswirkungszeitrahmen |
|---|---|---|---|
| Eskalierende globale Inzidenz solider Tumore | +2.8% | Global, mit höchster Auswirkung In Nordamerika & Europa | Langfristig (≥ 4 Jahre) |
| Überlegenes langfristiges Überleben vs. Chemotherapie & zielgerichtete niedermolekulare Wirkstoffe | +3.2% | Global, besonders In entwickelten Märkten | Mittelfristig (2-4 Jahre) |
| Erweiterte FDA/EMA-Zulassungen für PD-1/PD-L1 Inhibitoren | +2.1% | Nordamerika & EU primär, APAC sekundär | Kurzfristig (≤ 2 Jahre) |
| Schnelle Pipeline von Auto-T & bispezifischen Antikörpern In späten Studienphasen | +2.9% | Global, mit Konzentration In USA, EU, China | Mittelfristig (2-4 Jahre) |
| KI-optimierte Neoantigen-Vorhersage verkürzt personalisierte Impfstoff-Vorlaufzeiten | +1.4% | Nordamerika & EU Kern, Expansion nach APAC | Langfristig (≥ 4 Jahre) |
| Krankenhausadoption von "In-House" TIL Herstellung durch Punkt-von-Pflege Bioreaktoren | +1.1% | Nordamerika & EU Primärmärkte | Mittelfristig (2-4 Jahre) |
| Quelle: Mordor Intelligence | |||
Eskalierende globale Inzidenz solider Tumore
Steigende lebensstilbedingte Risikofaktoren und alternde Demografie vergrößern den behandelbaren Patientenpool, insbesondere bei Lungen-, Kolorektal- und Brustkrebs. Onkologische Gesellschaften empfehlen nun routinemäßige Biomarker-Screenings, wodurch mehr Patienten frühzeitig In Krebs Immuntherapie Behandlungsregime eingeteilt werden. Kampagnen des öffentlichen Sektors zur Krebsaufklärung beschleunigen zusätzlich die Diagnoseraten, während Kostenträger-Agenturen die Erstattungsbudgets für Präzisionsmedikamente erweitern, die überlegene Ergebnisse versprechen. Gemeinsam erhalten diese Kräfte das Volumenwachstum im Krebs Immuntherapie Markt aufrecht, auch wenn der Preisdruck steigt.
Überlegenes langfristiges Überleben gegenüber Chemotherapie
Die Fünf-Jahres-Nachbeobachtung von CheckMate 9LA bestätigte, dass Nivolumab plus Ipilimumab mit Chemotherapie ein 18%iges Gesamtüberleben bei metastasierendem nicht-kleinzelligem Lungenkrebs gegenüber 11% bei alleiniger Chemotherapie erreichte, wodurch der Dauerhaftigkeitsvorteil verstärkt wurde, der moderne Behandlungsalgorithmen prägt. Onkologie-Leitlinien priorisieren zunehmend Checkpoint-Inhibitoren In Erstlinien-Settings für PD-L1-hohe Tumore, wodurch Protokollrevisionen In Großen Krebszentren angetrieben werden. real-Welt-Register bestätigen Studiendaten, stärken das Vertrauen der Kliniker und katalysieren die Expansion von Krankenhausformularien.
Erweiterte FDA/EMA-Zulassungen für PD-1/PD-L1-Inhibitoren
Regulierungsbehörden gewährten 2025 mehrere neue Indikationen, einschließlich Nivolumab-Ipilimumab für dMMR/MSI-H metastasierten Kolorektalkrebs, wodurch das Krankheitsprogressionsrisiko um 79% gegenüber Chemotherapie reduziert wurde. Parallele Zulassungen einer subkutanen Nivolumab-Formulierung reduzieren die Stuhlzeit und Infusions-Suite-Kosten, was die Aufnahme In Gemeinschaftskrankenhäusern fördert. Harmonisierte Überprüfungszeiten zwischen der FDA und der Europäischen Arzneimittel-Agentur (EMA) verkürzen Einführungsverzögerungen und ermöglichen synchrone globale Markteinführungen, die die Umsatzskalierung verstärken.
Schnelle Pipeline von CAR-T & bispezifischen Antikörpern
Mehr als 400 Auto-T-Kandidaten und eine Welle bispezifischer Konstrukte nähern sich entscheidenden Auswertungen, was auf eine reiche späte Pipeline hindeutet. BioNTechs BNT327, ein dualer PD-L1/VEGF-eine-Bispezifikum, erreichte eine 85,4%ige Gesamtansprechrate bei extensivem kleinzelligem Lungenkrebs, was Wirksamkeitsgewinne durch mehrere-Ziel-Engagement veranschaulicht. Fertigungsfortschritte wie Punkt-von-Pflege-Bioreaktoren komprimieren autologe Auto-T-Vorlaufzeiten von Wochen auf Tage, was die Anwendbarkeit bei schnell fortschreitenden Malignomen erweitert.
Beschränkungen-Wirkungsanalyse
| Beschränkung | (~) % Auswirkung auf CAGR-Prognose | Geografische Relevanz | Auswirkungszeitrahmen |
|---|---|---|---|
| Therapie-Listenpreise >USD 300k und Erstattungsobergrenzen | -1.8% | Global, akuteste In Schwellenmärkten | Kurzfristig (≤ 2 Jahre) |
| Immunbedingte Nebenwirkungen erfordern intensiv Behandlung | -1.2% | Global, besonders GemeinschaftskrankenhäBenutzer betreffend | Mittelfristig (2-4 Jahre) |
| Aufkommende Biosimilar PD-1s belasten globale Preis- korridore | -0.9% | Europa & Schwellenmärkte primär | Mittelfristig (2-4 Jahre) |
| Virale-Vektor-Versorgungsengpässe für autologe Zell- therapien | -0.7% | Globale Fertigungsstandorte | Kurzfristig (≤ 2 Jahre) |
| Quelle: Mordor Intelligence | |||
Therapie-Listenpreise über USD 300.000 und Erstattungsobergrenzen
Auto-T-Therapien kosten über USD 300.000 pro Kurs, belasten Kostenträgerbudgets und fördern das Aufkommen ergebnisbasierter Verträge In Märkten wie den Vereinigten Staaten. Iovances Amtagvi kostet USD 515.000, wodurch Verhandlungen ausgelöst werden, die Zahlungen an Patientenansprache koppeln[2]Iovance Biotherapeutics, "Amtagvi List Price Und Zugang Update," iovance.com. Gestaffelte Preisgestaltung und Zwangslizenzierungsdrohungen In Schwellenländern belasten Umsatzverläufe und drängen Hersteller zur Rationalisierung der Produktion für Kosteneffizienz.
Immunbedingte Nebenwirkungen (irAEs) erfordern intensive Behandlung
Checkpoint-Inhibitoren können Pneumonitis, Myokarditis oder Endokrinopathien auslösen, die Spezialistenaufsicht erfordern. Die NCCN Krebs Immuntherapie-Toxizitätsleitlinie vom Februar 2025 unterstreicht den Bedarf an multidisziplinären Teams und schnellen Interventionswegen. GemeinschaftskrankenhäBenutzer ohne immunologische Beratungsdienste überweisen oft Patienten an Tertiärzentren, was die lokale Aufnahme begrenzt. Tele-Onkologie und Fernbedienung-Überwachung-Plattformen entstehen, um Expertise zu verbreiten, erfordern aber Investitionen.
Segmentanalyse
Nach Therapietyp: Monoklonale Antikörper dominieren, während Virustherapien boomen
Monoklonale Antikörper behielten 67,55% des Umsatzes im Jahr 2024, wodurch sie den größten Krebs Immuntherapie Marktanteil unter den Modalitäten haben. Fortgesetzte Erstlinienverwendung bei Lungen-, Melanom- und Nierenkrebs unterstützt beträchtliche Volumina, und die Krebs Immuntherapie Marktgröße des Segments wird voraussichtlich USD 174,2 Milliarden bis 2030 erreichen. Im Gegensatz dazu wachsen onkolytische Viren am schnellsten mit einer CAGR von 24,25%, unterstützt durch steigende Spätstadium-Assets und Fertigungspartnerschaften, die Skalierung freischalten.
Investitionsmuster bestätigen strategische Neugewichtung; Pfizers Beteiligung an Ignite Immuntherapie verschafft Zugang zu proprietären viralen Rückgraten, die mit mRNA-Payloads abgestimmt sind. Parallel verschmilzt Bristol Myers Squibbs Allianz mit BioNTech über bispezifische Antikörper Antikörper-Maschinenbau-Know-how mit mRNA-Fähigkeiten. Die Konvergenz von Modalitäten fördert Kombinationsregime, die tumorspezifische Immunität verstärken und Resistenz mildern.
Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente bei Berichtkauf verfügbar
Nach Krebstyp: Lungenkrebs-Führung trifft hämatologische Beschleunigung
Lungenkrebs trug 25,53% zu den Verkäufen von 2024 bei und repräsentiert die größte einzelne Indikation innerhalb des Krebs Immuntherapie Marktes. Die Dominanz des Segments besteht fort, da Regulierungsbehörden adjuvante Anwendungen genehmigen und Hochlast-Geografien Screening-Programme einführen, die frühere Diagnosen fördern. Hämatologische Malignome weisen die schnellste CAGR von 22,15% auf und erhöhen ihre Krebs Immuntherapie Marktgröße auf USD 68,6 Milliarden bis 2030.
Auto-T-Zulassungen für multiples Myelom und akute lymphoblastische Leukämie erweitern adressierbare Patientenpools, während bispezifische Antikörper die Therapie auf diejenigen ausdehnen, die für Zelltherapie nicht geeignet sind. Daten aus China zeigen über 400 von Forschern geleitete Auto-T-Studien, was akademische Begeisterung und Regierungsunterstützung für einheimische Innovation widerspiegelt. Solche Aktivität positioniert Hämatologie als entscheidenden Umsatzbeschleuniger über den Prognosehorizont.
Nach Endverbraucher: Akademische Zentren treiben Innovation voran, während Krankenhäuser Zugang skalieren
KrankenhäBenutzer und Kliniken eroberten 45,62% Umsatz im Jahr 2024, profitierend von etablierter Infusionsinfrastruktur und Erstattungswegen. Dennoch übertrumpfen akademische und Krebsforschungszentren alle Peers, wachsen jährlich um 18,52% und vergrößern stetig ihren Anteil am Krebs Immuntherapie Markt. Ihr Early-Adopter-Status stammt von dedizierten Zelltherapie-Suiten und Protokollentwicklungsfähigkeiten, die nachgelagerte Krankenhausadoption beeinflussen.
Die Vereinigten Staaten beherbergen 311 zertifizierte Auto-T-Behandlungsstandorte, meist In akademischen Gesundheitssystemen eingebettet. Da Punkt-von-Pflege-Bioreaktoren Fertigungsstandorte verkleinern, beginnen GemeinschaftskrankenhäBenutzer, autologe Produkte anzubieten, demokratisieren Zugang und befeuern Volumenexpansion.
Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente bei Berichtkauf verfügbar
Nach Verabreichungsweg: Intravenöse Dominanz steht subkutaner Innovation gegenüber
Intravenöse Infusion kommandierte 63,72% Umsatz im Jahr 2024. Jedoch wachsen subkutane und intratumorale Wege mit 15,22% CAGR, da patientenzentrierte Verabreichung an Traktion gewinnt. Subkutanes Nivolumab erhielt 2025 FDA-Freigabe, reduzierte Stuhlzeit von Stunden auf Minuten ohne Wirksamkeitskompromiss. Die Formulierungsänderung erleichtert Kapazitätseinschränkungen und verbessert Patientenkomfort, Elemente, die für chronische Erhaltungsdosierung entscheidend sind.
Intratumorale Verabreichung, entscheidend für onkolytische Viren und lokale Immunmodulatoren, gewinnt Klinikerinteresse für ihr Potenzial, "kalte" Tumore In immunologisch "heiße" Läsionen zu verwandeln. Geräteinnovation-Mikronadelarrays und bildgeführte Injektoren-verbessert Zielgenauigkeit und unterstützt breitere Adoption In Dermatologie- und interventionellen Radiologie-Suiten.
Geografieanalyse
Nordamerika bewahrte Führerschaft mit 48,72% des globalen Umsatzes im Jahr 2024. Die Vereinigten Staaten profitieren von schnellen FDA-Zulassungen, robusten Risikokapitalzuflüssen und Kostenträgern, die mit ergebnisbasierten Erstattungen experimentieren, die Prämie-Preise aufrechterhalten. National Krebs Institute-Finanzierung unterstützt translationale Forschung In 71 designierten Krebszentren, wodurch eine Pipeline investigator-initiierter Studien und neuartiger Kombinationsstudien aufrechterhalten wird. Kanada spiegelt den Trend durch föderale Investitionen In Zelltherapie-Exzellenzzentren wider, wodurch einheimische Fertigungskapazität beschleunigt wird.
Asien-Pazifik liefert die schnellste CAGR von 18,22% bis 2030. China führt die regionale Dynamik an, beherbergt mehr als 400 Auto-T-Klinikprogramme und baut virale Vektorkapazität über öffentlich-Privat Gelenk Ventures auf. Regulierungsreformen, wie der Prioritätsprüfungsweg der National Medizinisch Produkte Administration, komprimieren Zulassungszeiten auf unter 12 Monate für Durchbruchstherapien. Japan erweitert Führerschaft In früher Adoption; die Arzneimittel Und Medizinisch Geräte Agency genehmigte Nivolumab für malignes Pleuramesotheliom vor anderen Großen Märkten, was regulatorische Agilität signalisiert. Indien fokussiert auf einheimische Auto-T-Fertigung, nutzt kosteneffiziente Prozesse, um Zugang zu erweitern und Exportnachfrage In aufstrebenden Nachbarländern zu erfassen.
Europa hält stetige Expansion aufrecht, unterstützt durch EMA-Ebene-Koordination. Pan-EU-Klinische-Studien-Netzwerke ermöglichen effiziente Patientenrekrutierung über diverse genetische Hintergründe, wodurch Daten für Präzisions-Biomarker-Validierung angereichert werden. Während Brexit duale regulatorische Einreichungen auferlegt, mildern parallele wissenschaftliche Beratung Verzögerungen und erhalten Vereinigtes Königreich-Beteiligung an entscheidenden Studien aufrecht. Gesundheit Technologie Bewertung-Körper In Deutschland, Frankreich und den Nordics wenden Kosteneffektivitätsschwellen an, die Listenpreise unter Druck setzen, wodurch ergebnisbasierte Rabatt-Frameworks incentiviert werden. Lokale Biofertigung-Cluster In der Schweiz und Irland skalieren Versorgung für sowohl inländische als auch Exportmärkte, wodurch Europas Status als fortgeschrittene Therapie-Fertigungsstandort verstärkt wird.
Wettbewerbslandschaft
Der Krebs Immuntherapie Markt ist mäßig fragmentiert. Merck, Bristol Myers Squibb und Roche behalten Blockbuster-Franchises, stehen jedoch intensivierender Konkurrenz von mRNA-Pionieren BioNTech und Moderna sowie Zelltherapie-Spezialisten Iovance und Kite gegenüber. Pfizers USD 43 Milliarden Kauf von Seagen integriert Antikörper-Medikament-Konjugat (ADC)-Fähigkeit, die mit seinem Checkpoint-Inhibitor Bavencio harmoniert. Mercks USD 680 Millionen Akquisition von Harpoon Therapeutika fügt bispezifische T-Zell-Engager-Technologie hinzu, wodurch sein Beyond-Keytruda-Portfolio gestärkt wird.
Strategischer Fokus neigt sich zur Modalitätskonvergenz. BioNTech kollaboriert mit Bristol Myers Squibb zur Entwicklung von Bispezifika, die Anti-PD-1- und Anti-VEGF-Aktivität verschmelzen, wodurch Immun-Checkpoint-Blockade mit Angiogenese-Inhibition kombiniert wird-ein Ansatz, der auf Tumore abzielt, die gegen einzel-Ziel-Agenten resistent sind. Moderna nutzt KI-optimierte Neoantigen-Entdeckungsalgorithmen innerhalb seiner mRNA-4157 personalisierten Krebsimpfstoff-Plattform, berichtet 3-Jahres-Melanom-Daten, die anhaltende rezidivfreie Überlebensvorteile zeigen, wenn mit Pembrolizumab gepaart[3]Merck & Co., "Moderna & Merck Announce 3-Year Daten für mRNA-4157," merck.com.
Kostenreduktion entsteht als Wettbewerbshebel. Novartis setzt geschlossene Bioreaktor-Systeme ein, um Auto-T-Fertigungskosten um 40% zu senken, während das In China ansässige JW Therapeutika automatisierte virale Vektoreinheiten skaliert, die die jährliche Produktion verdreifachen. Unternehmen, die verteilte Fertigung umarmen-Mikrofabrik-Netzwerke In der Nähe von Behandlungszentren-verkürzen Lieferketten und verbessern Reaktionsfähigkeit, positionieren sie für Anteilsgewinne In preissensitiven Märkten.
Krebs Immuntherapie Branchenführer
-
Bristol-Myers Squibb
-
Merck & Co., Inc.
-
F. Hoffmann-La Roche Ltd
-
AstraZeneca PLC
-
Pfizer Inc.
- *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
Aktuelle Branchenentwicklungen
- Mai 2025: BioNTech präsentierte umfassende Onkologie-Pipeline-Updates auf der ASCO 2025, hob BNT327-Bispezifika-Fortschritt und Pläne für 20 Phase-2/3-Studien bis 2026 hervor.
- Mai 2025: ImmunityBio unterzeichnete eine Vereinbarung mit Saudi-Arabien-arabischen Gesundheitseinrichtungen zur Bereitstellung von IL-15-Superagonist Krebs BioShield im Nahen Osten.
Globaler Krebs Immuntherapie Marktberichtsumfang
Gemäß dem Berichtsumfang ist Krebs Immuntherapie eine Behandlung, die bestimmte Teile des körpereigenen Immunsystems verwendet, um Krankheiten wie Krebs zu bekämpfen. Dies kann entweder durch Stimulierung des eigenen Immunsystems erfolgen, um besser gegen Krebszellen zu wirken, oder durch Gabe von Immunsystemkomponenten wie künstlichen Immunsystemproteinen. Krebs Immuntherapie stärkt die natürlichen Abwehrkräfte des Körpers im Kampf gegen Krebs. Sie verwendet Substanzen, die vom Körper oder In einem Labor hergestellt werden, um das Immunsystem zu verbessern, Krebszellen zu finden und zu zerstören.
Der Krebs Immuntherapie Markt ist segmentiert nach Therapietyp, Anwendung, Endverbraucher und Geographie. Nach Therapietyp ist der Markt segmentiert In monoklonale Antikörper, Krebsimpfstoffe, Immunmodulatoren, Immun-Checkpoint-Inhibitoren und andere Therapietypen. Nach Anwendung ist der Markt segmentiert In Prostatakrebs, Brustkrebs, Hautkrebs, Lungenkrebs und andere Anwendungen. Nach Endverbraucher ist der Markt segmentiert In KrankenhäBenutzer und Kliniken, Krebsforschungszentren und andere Endverbraucher. Nach Geographie ist der Markt segmentiert In Nordamerika, Europa, Asien-Pazifik, Naher Osten und Afrika sowie Südamerika. Der Bericht bietet den Wert (In USD) für die oben genannten Segmente.
| Monoklonale Antikörper |
| Krebsimpfstoffe |
| Immunmodulatoren (Zytokine, Adjuvantien) |
| Zellbasierte Therapien |
| Onkolytische Virustherapien |
| Kombinationsregime |
| Lungenkrebs |
| Brustkrebs |
| Melanom & Hautkrebs |
| Prostatakrebs |
| Hämatologische Malignome (Leukämie, Lymphom, Myelom) |
| Andere (CRC, Magen-, Nieren- usw.) |
| Krankenhäuser & Kliniken |
| Akademische & Krebsforschungszentren |
| Ambulante & Spezialinfusionszentren |
| Intravenös |
| Subkutan / Intratumoral |
| Nordamerika | Vereinigte Staaten |
| Kanada | |
| Mexiko | |
| Europa | Deutschland |
| Vereinigtes Königreich | |
| Frankreich | |
| Italien | |
| Spanien | |
| Restliches Europa | |
| Asien-Pazifik | China |
| Japan | |
| Indien | |
| Südkorea | |
| Australien | |
| Restlicher Asien-Pazifik | |
| Naher Osten und Afrika | GCC |
| Südafrika | |
| Restlicher Naher Osten und Afrika | |
| Südamerika | Brasilien |
| Argentinien | |
| Restliches Südamerika |
| Nach Therapietyp | Monoklonale Antikörper | |
| Krebsimpfstoffe | ||
| Immunmodulatoren (Zytokine, Adjuvantien) | ||
| Zellbasierte Therapien | ||
| Onkolytische Virustherapien | ||
| Kombinationsregime | ||
| Nach Krebstyp | Lungenkrebs | |
| Brustkrebs | ||
| Melanom & Hautkrebs | ||
| Prostatakrebs | ||
| Hämatologische Malignome (Leukämie, Lymphom, Myelom) | ||
| Andere (CRC, Magen-, Nieren- usw.) | ||
| Nach Endverbraucher | Krankenhäuser & Kliniken | |
| Akademische & Krebsforschungszentren | ||
| Ambulante & Spezialinfusionszentren | ||
| Nach Verabreichungsweg | Intravenös | |
| Subkutan / Intratumoral | ||
| Geographie | Nordamerika | Vereinigte Staaten |
| Kanada | ||
| Mexiko | ||
| Europa | Deutschland | |
| Vereinigtes Königreich | ||
| Frankreich | ||
| Italien | ||
| Spanien | ||
| Restliches Europa | ||
| Asien-Pazifik | China | |
| Japan | ||
| Indien | ||
| Südkorea | ||
| Australien | ||
| Restlicher Asien-Pazifik | ||
| Naher Osten und Afrika | GCC | |
| Südafrika | ||
| Restlicher Naher Osten und Afrika | ||
| Südamerika | Brasilien | |
| Argentinien | ||
| Restliches Südamerika | ||
Wichtige im Bericht beantwortete Fragen
Wie Groß ist der aktuelle Krebs Immuntherapie Markt?
Der Krebs Immuntherapie Markt erreichte USD 144,80 Milliarden im Jahr 2025.
Wie schnell wird der Krebs Immuntherapie Markt voraussichtlich wachsen?
Der Markt wird voraussichtlich mit einer CAGR von 13,91% expandieren und USD 277,70 Milliarden bis 2030 erreichen.
Welcher Therapietyp hält den größten Krebs Immuntherapie Marktanteil?
Monoklonale Antikörper entfielen auf 67,55% des Umsatzes im Jahr 2024.
Welche Region wächst am schnellsten im Krebs Immuntherapie Markt?
Asien-Pazifik wird voraussichtlich die höchste CAGR von 18,22% bis 2030 verzeichnen.
Warum ziehen onkolytische Virustherapien Investitionen an?
Sie kombinieren direkte Tumorlyse mit Immunaktivierung und werden voraussichtlich mit einer CAGR von 24,25% bis 2030 wachsen, der schnellsten unter den Modalitäten.
Seite zuletzt aktualisiert am: