Blockchain-as-a-Service Marktgröße und Marktanteil
Blockchain-as-a-Service Marktanalyse von Mordor Intelligence
Die Blockchain-as-a-Service Marktgröße erreichte 1,76 Milliarden USD im Jahr 2025 und wird voraussichtlich auf 3,95 Milliarden USD bis 2030 steigen, was einer CAGR von 17,55% über den Zeitraum entspricht. Der Blockchain-as-a-Service Markt gewinnt an Dynamik, da Unternehmen von kleinen Machbarkeitsstudien zu Produktionsbereitstellungen übergehen, angetrieben von klareren Vorschriften und Cloud-Anbietern, die Distributed-Ledger-Tools in umfassendere Infrastrukturbündel einbetten. Pilotprojekte für digitale Zentralbankwährungen, insbesondere das mBridge-Projekt der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich, generieren nachgelagerte Nachfrage nach Enterprise-Blockchain-Plattformen.[1]Bank for International Settlements, "Project mBridge: Minimum viable product," bis.org Die gebündelten Angebote der Cloud-Hyperscaler reduzieren Beschaffungsreibung, während regulatorische Rahmenwerke wie die MiCA-Verordnung der Europäischen Union Unternehmensausgaben legitimieren.[2]European Union, "Markets in Crypto-Assets Regulation," eur-lex.europa.eu Nordamerikanische Sandbox-Programme und staatlich finanzierte Tokenisierungsinitiativen im asiatisch-pazifischen Raum beschleunigen die Akzeptanz weiter. Gleichzeitig bleiben anhaltende Talentknappheit und Interoperabilitätslücken auf Protokollebene Beobachtungspunkte, die das kurzfristige Wachstum dämpfen könnten.
Wichtige Erkenntnisse des Berichts
- Nach Komponente führte Platform-as-a-Service mit 38,0% Umsatzanteil im Jahr 2024, während Managed Services voraussichtlich mit einer CAGR von 19,98% bis 2030 expandiert.
- Nach Bereitstellungsmodell eroberte Public Cloud 63,0% des Blockchain-as-a-Service Marktanteils im Jahr 2024; Hybrid Cloud wird voraussichtlich mit einer CAGR von 22,10% bis 2030 steigen.
- Nach Unternehmensgröße machten Großunternehmen 61,3% der Blockchain-as-a-Service Marktgröße im Jahr 2024 aus, während kleine und mittlere Unternehmen das schnellste Wachstum mit 24,63% CAGR verzeichneten.
- Nach Anwendung beherrschten Smart Contracts 36,8% des Umsatzes im Jahr 2024, und Digital Identity und KYC ist für eine CAGR von 25,52% bis 2030 positioniert.
- Nach Endnutzerbranche hielten Banken, Finanzdienstleistungen und Versicherungen einen Anteil von 33,5% im Jahr 2024; Gesundheitswesen und Life Sciences entwickelten sich am schnellsten mit 25,91% CAGR.
- Nach Geografie führte Nordamerika mit einem Anteil von 41,0% im Jahr 2024, während der asiatisch-pazifische Raum die steilste Entwicklung mit 18,69% CAGR zeigt.
Globale Blockchain-as-a-Service Markttrends und Einblicke
Treiber-Wirkungsanalyse
| Treiber | ( ~ ) % Auswirkung auf CAGR-Prognose | Geografische Relevanz | Auswirkungszeitraum |
|---|---|---|---|
| Steigende Nachfrage nach manipulationssicherer Datenintegrität in regulierten Branchen | +3.2% | Global, mit Konzentration in Nordamerika und EU | Mittelfristig (2-4 Jahre) |
| Cloud-Hyperscaler bündeln BaaS in breitere X-as-a-Service-Stacks | +2.8% | Global, angeführt von Nordamerika, Expansion nach APAC | Kurzfristig (≤ 2 Jahre) |
| Schrittweise regulatorische Klarheit bei Tokenisierung und Stablecoins | +2.1% | EU, ausgewählte US-Gerichtsbarkeiten | Mittelfristig (2-4 Jahre) |
| Zentralbank-Sandbox-Programme beziehen BaaS-Back-Ends | +1.9% | APAC-Kern, Übertragung nach MEA | Langfristig (≥ 4 Jahre) |
| Explosion von Enterprise-Grade-Blockchain-Piloten nach 2024 | +1.7% | Global | Kurzfristig (≤ 2 Jahre) |
| Scope-3-Emissionsprüfung über Nachhaltigkeits-Ledger | +1.4% | EU, freiwillig Nordamerika | Langfristig (≥ 4 Jahre) |
| Quelle: Mordor Intelligence | |||
Steigende Nachfrage nach manipulationssicherer Datenintegrität in regulierten Branchen
Gesundheitswesen, Finanz- und Pharmaunternehmen setzen zunehmend auf Blockchain, um strenge Audit-Trail- und Herkunftsmandaten zu erfüllen. Change Healthcares Hyperledger Fabric-Bereitstellung verarbeitet bereits etwa 50 Millionen tägliche Transaktionen unter Beibehaltung unveränderlicher Protokolle.[3]Hyperledger Foundation, "Change Healthcare case study," hyperledger.org Europäische Pharmavorschriften, die die Medikamentenherkunft verfolgen, treiben ähnliche Akzeptanz voran. Finanzinstitute reduzieren Compliance-Arbeitslasten, indem sie regulatorische Daten auf Ketten aufzeichnen, die Regulatoren unter MiCA als vertrauenswürdig erachten. Diese Branchenmandaten positionieren den Blockchain-as-a-Service-Markt als Compliance-Enabler, insbesondere da Prüfer beginnen, unveränderliche Aufzeichnungen gegenüber traditionellen Datenbanken zu bevorzugen. Die Nachfrage skaliert daher mit jeder neuen Datenintegritätsrichtlinie in entwickelten Volkswirtschaften.
Cloud-Hyperscaler bündeln BaaS in breitere X-as-a-Service-Stacks
Microsoft integriert Blockchain, KI und IoT auf Azure und ermöglicht es Kunden, Ledger über vertraute Portale und bestehende Verträge zu aktivieren. Amazon Web Services und Google Cloud folgen, während Kaleidos Azure-Partnerschaft mehr als 500 vorgefertigte APIs bietet, die in Unternehmenstools einrasten. Die Bündelung verkürzt Beschaffungszyklen, insbesondere für mittelständische Unternehmen ohne tiefe Kryptografie-Kenntnisse, und hält Betriebskosten variabel statt kapitalintensiv. Diese Paketierungsstrategie hält den Blockchain-as-a-Service-Markt für jeden Kunden sichtbar, der Cloud-Workloads verwaltet, und macht Adoption zu einer schrittweisen statt transformativen Entscheidung.
Schrittweise regulatorische Klarheit bei Tokenisierung und Stablecoins
Die EU-MiCA-Regeln, die im Dezember 2024 in Kraft traten, beschreiben Lizenzierungs-, Kapital- und Offenlegungspflichten für Stablecoin-Emittenten, was Banken beruhigt, die On-Chain-Settlement erkunden. Mastercards Deal 2025 mit Fiserv zur Einbettung von FIUSD in sein Kartennetzwerk zeigt, wie klare Leitplanken Mainstream-Piloten freischalten. Zentralbank-Experimente wie das BIS-Projekt Agorá geben privaten Anbietern technische Blaupausen für konforme Back-End-Services. Jeder Meilenstein reduziert rechtliche Unsicherheit und spornt Unternehmen an, mehrjährige Budgets zu verpflichten.
Zentralbank-Sandbox-Programme beziehen BaaS-Back-Ends
Die Hong Kong Monetary Authority's Projekt Ensemble lädt kommerzielle Ledger ein, Großhandelsabwicklungsschienen bereitzustellen. Thailands Retail-CBDC-Pilot und die Digital Securities Sandbox der Bank of England setzen Interoperabilitäts- und Leistungsbenchmarks, die Blockchain-as-a-Service-Anbieter erfüllen müssen. Compliance innerhalb dieser Sandboxes signalisiert Qualität an kommerzielle Nutzer und schafft eine Pipeline von Referenzbereitstellungen im asiatisch-pazifischen Raum und darüber hinaus.
Hemmfaktoren-Wirkungsanalyse
| Hemmfaktor | ( ~ ) % Auswirkung auf CAGR-Prognose | Geografische Relevanz | Auswirkungszeitraum |
|---|---|---|---|
| Fragmentierte Standards und Protokoll-Interoperabilitätslücken | -2.4% | Global, akuter für Multi-Region-Rollouts | Mittelfristig (2-4 Jahre) |
| Talentmangel in Distributed-Ledger-Engineering | -1.8% | Global, akut in Nordamerika und EU | Langfristig (≥ 4 Jahre) |
| Unsichere Rechtsprechung zur Smart-Contract-Durchsetzbarkeit | -1.3% | Global, je nach Gerichtsbarkeit variierend | Langfristig (≥ 4 Jahre) |
| Steigende Cloud-Ausgabenprüfung dämpft POC-Budgets | -1.1% | Global, kostensensitive Unternehmen | Kurzfristig (≤ 2 Jahre) |
| Quelle: Mordor Intelligence | |||
Fragmentierte Standards und Protokoll-Interoperabilitätslücken
IEEE und ISO entwerfen weiterhin Rahmenwerke, doch kein universeller Plug-and-Play-Standard existiert, was Unternehmen zwingt, Cross-Chain-Konnektoren maßgeschneidert zu entwickeln iso.org. Sensors-Journal-Forschung zeigt, dass solche Architekturen Komplexität und neue Angriffsflächen hinzufügen. Multinationale Konzerne zögern daher, Piloten grenzüberschreitend zu skalieren, was den kumulativen Vertragsfluss in den Blockchain-as-a-Service-Markt verlangsamt. Bis dominante Interoperabilitätsprotokolle reifen, müssen Anbieter Roadmap-Ressourcen für proprietäre Brücken zuweisen, die Kosten erhöhen und Implementierungszeiträume verlängern.
Talentmangel in Distributed-Ledger-Engineering
Blockchain-Rollen in den Vereinigten Staaten befehligen Durchschnittsgehälter nahe 146.250 USD, was Knappheit widerspiegelt.[4]Algorand Foundation, "Blockchain developer salary report," algorand.foundationKryptografie-, Konsens- und Smart-Contract-Fähigkeiten bleiben selten in Mainstream-Informatikprogrammen, sodass Unternehmen übermäßig auf kleine Pools von Senior-Ingenieuren angewiesen sind. Projektverzögerungen und Beraterprämien erhöhen die Gesamtbetriebskosten, insbesondere für kleine Firmen. Dieser Engpass betrifft die Blockchain-as-a-Service-Industrie global und wird wahrscheinlich über 2028 hinaus bestehen, da universitäre Pipelines der kommerziellen Nachfrage hinterherhinken.
Segmentanalyse
Nach Komponente: Managed Services skalieren schneller als Kernplattformen
Platform-as-a-Service trug 38,0% Umsatz im Jahr 2024 bei, unterstützt von integrierten Entwicklungsumgebungen und Konfigurierbarkeit, die große Unternehmen anziehen. Managed Services wächst jedoch am schnellsten mit 19,98% CAGR, da Organisationen schlüsselfertige Operationen, Sicherheitspatches und 24/7-Betriebszeit suchen, ohne selbst Nodes zu betreiben. Große multinationale Treasury-Teams zitieren greifbare Einsparungen; Siemens halbierte Bankkonten und sparte jährlich 20 Millionen USD nach Migration zu verwalteten Ledgern für grenzüberschreitende Liquidität. Consulting- und Implementierungsarbeit bleibt wesentlich, um Legacy-ERP-Systeme zu überbrücken und branchenspezifische Vorschriften in Finanz- und Gesundheitswesen zu erfüllen.
Unternehmen adoptieren auch Infrastructure-as-a-Service, wenn sie granulare Kontrolle über Konsens-Einstellungen benötigen, aber dennoch Cloud-Abrechnung bevorzugen. Währenddessen exponieren Software-as-a-Service-Toolkits APIs, die Smart-Contract-Kompilierung abstrahieren und Eintrittsbarrieren für kleine Entwickler senken. Steigende Compliance-Arbeitslasten machen unveränderliche Audit-Trails zur Standardanforderung, sodass selbst risikoscheue Vorstände nun Abonnements genehmigen. Diese anhaltende Nachfrage verankert den Blockchain-as-a-Service-Markt sowohl bei Greenfield- als auch Brownfield-Bereitstellungen.
Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente verfügbar beim Berichtkauf
Nach Bereitstellungsmodell: Hybrid Cloud balanciert Kontrolle und Flexibilität
Public Cloud eroberte 63,0% des Blockchain-as-a-Service Marktanteils im Jahr 2024, da Hyperscaler Elastizität und hohe Service-Level-Agreements bieten. Dennoch ist Hybrid Cloud auf Kurs für eine CAGR von 22,10%, da Finanzinstitute und Pharmaunternehmen sensible Daten vor Ort halten, um Residenzgesetze unter MiCA und ähnlichen Richtlinien zu erfüllen. Hybrid-Topologien halten Produktionsketten hinter Firewalls, während sie Public Cloud für Entwicklungs-Sandboxes nutzen, was Iteration beschleunigt.
Private Cloud persistiert, wo Datensouveränität oder klassifizierte Arbeitslasten jede externe Infrastruktur verbieten. Die neuen operationellen Resilienz-Regeln der Europäischen Union motivieren weitere Notfallplanung und machen hybride Designs attraktiv. Infolgedessen sieht der Blockchain-as-a-Service-Markt konsistente architektonische Vielfalt: Unternehmen tauschen Arbeitslasten zwischen Umgebungen als Reaktion auf Kostenprüfungen oder neue Compliance-Direktiven aus, was langfristige Nachfrage nach Orchestrierungstools sicherstellt.
Nach Unternehmensgröße: KMUs nutzen benutzerfreundliche Plattformen
Großunternehmen generierten 61,3% der Blockchain-as-a-Service Marktgröße im Jahr 2024, was tiefe Budgets und Multi-Region-Lieferketten widerspiegelt. Kleine und mittlere Unternehmen expandieren jedoch Adoption mit 24,63% CAGR dank template-getriebener Plattformen und verwalteter Nodes, die Komplexität verbergen. Mittelgroße Importeure können nun Sendungen auf einem Konsortium-Ledger verfolgen, ohne Kryptografen zu rekrutieren. Forschung zeigt, dass Blockchain Infrastrukturkosten um 43% in Lieferketten-Szenarien senken kann, Einsparungen, die bei cashfokussierten KMUs Anklang finden.
Unternehmenspioniere wie Walmart demonstrierten, wie Rückverfolgbarkeit Rückrufzeiten von Tagen auf Sekunden reduziert. KMUs emulieren diese Vorteile in engeren Bereichen, beispielsweise bei einzelnen Produktlinien. Cloud-Abonnement-Preise richten sich nach variabler Nachfrage aus und ermöglichen schrittweise Expansion statt disruptive Investitionsausgaben. Talentknappheit bleibt eine Herausforderung, aber Marktplatz-Plug-ins und No-Code-Smart-Contract-Tools senken weiterhin die Eintrittsschwelle.
Nach Anwendung: Digital Identity entwickelt sich mit hoher Geschwindigkeit
Smart Contracts behielten 36,8% Umsatz im Jahr 2024 und unterstützen automatisierte Rechnungsstellung, Treuhand- und Compliance-Verifizierungs-Workflows. Digital Identity und KYC beschleunigt mit einer CAGR von 25,52% bis 2030, da Regulatoren Customer-Due-Diligence-Regeln verschärfen. Der UN-Digital-ID-Rollout 2024 bestätigte Blockchains Eignung für interoperable Credentials über Behörden hinweg. Lieferketten-Rückverfolgbarkeit steigt ebenfalls, da Nachhaltigkeitsberichterstattung und Verbraucher-Herkunftsforderungen zunehmen.
Zahlungs- und Abwicklungs-Workflows profitieren von Zentralbank-Piloten, die robuste Ledger-Infrastruktur erfordern. Stablecoin-Integrationen wie Mastercards FIUSD-Projekt zeigen Live-Zahlungsvolumen auf genehmigten Ketten. Governance-, Risiko- und Compliance-Anwendungen schließen die Schleife, indem sie Berichterstattung automatisieren und unveränderliche Protokolle nutzen, um Audits zu beschleunigen und manuelle Abstimmungen zu reduzieren. Zusammen diversifizieren diese Anwendungsfälle den Blockchain-as-a-Service-Markt und federn ihn gegen Einzelsegment-Abschwünge ab.
Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente verfügbar beim Berichtkauf
Nach Endnutzerbranche: Gesundheitswesen führt Wachstumskurve
Banken, Finanzdienstleistungen und Versicherungen besaßen 33,5% Umsatz im Jahr 2024 und nutzen Blockchain für 24/7-grenzüberschreitende Zahlungen, Handelsfinanz-Dokumentenverfolgung und Digital-Asset-Verwahrung. Citis Token Services for Cash veranschaulicht, wie tokenisierte Einlagen Treasury-Operationen rationalisieren und Quasi-Echtzeit-Abwicklungsanforderungen erfüllen. Gesundheitswesen und Life Sciences zeigt eine CAGR von 25,91% bis 2030, da Regulatoren Ende-zu-Ende-Medikamentenverfolgung durchsetzen und interoperable Patientenakten vorantreiben.
Fertigungs- und Energieunternehmen implementieren Ledger zur Verifizierung von Ausrüstungsherkunft und Carbon-Credit-Transaktionen, in Einklang mit entstehenden Scope-3-Berichtspflichten. Der öffentliche Sektor erkundet Bürger-ID-, Wahl- und Grundbuch-Piloten zur Betrugsreduzierung und Transparenzverbesserung. Die regulatorischen Schmerzpunkte jeder Branche ordnen sich ordentlich den Blockchain-Attributen zu und sichern breite Adoptionsdynamik innerhalb des Blockchain-as-a-Service-Marktes.
Geografieanalyse
Nordamerika dominierte weiterhin im Jahr 2024 mit einem Blockchain-as-a-Service Marktanteil von 41,0%, unterstützt von tiefem Venture-Funding wie Digital Assets 135-Millionen-USD-Runde, angeführt von Goldman Sachs und Citadel. US-basierte Hyperscaler integrieren Ledger-Tools in Mainstream-Cloud-Menüs und ermöglichen schnelle Akzeptanz unter bestehenden Kunden. Regulatorische Sandboxes in mehreren Staaten beschleunigen Produktionspiloten, obwohl landesweite Politikfragmentierung noch Compliance-Unsicherheit injiziert, die Multi-Staaten-Rollouts verlangsamt.
Der asiatisch-pazifische Raum verzeichnet das steilste Wachstum mit einer CAGR von 18,69%. Regierungsunterstützte CBDC- und Tokenisierungsprojekte in Singapur und Hongkong schaffen sichtbare Referenzpunkte und ziehen Banken und Fintechs auf kommerzielle Plattformen. Fertigungszentren in Japan, Südkorea und China setzen Blockchains für Lieferketten- und Nachhaltigkeitsberichts-Anwendungsfälle ein und nutzen innerasiatische Handelskorridore. Regionale Talentpools expandieren durch universitäre Blockchain-Labs und helfen dabei, anderswo beobachtete Entwicklerknappheit auszugleichen.
Europa profitiert von MiCAs einheitlichen Regeln, die im Dezember 2024 vollständig in Kraft traten. Automobil-, Luxus- und Lebensmittelunternehmen implementieren Herkunftslösungen zur Regulatoren- und Verbraucherzufriedenstellung, exemplarisch durch Renaults XCEED-Lieferketten-System. Die Europäische Zentralbanks Befürwortung der Digital-Assets-Marktintegration ermutigt Banken, Back Offices mit Distributed-Ledger-Infrastruktur zu modernisieren und nachhaltigen kurzfristigen Vertragsfluss zu erhalten. Schwellenmärkte im Nahen Osten und Afrika experimentieren mit Blockchain für finanzielle Inklusion und Carbon-Credit-Register, dennoch bleibt die Gesamtadoption aufgrund begrenzter technischer Kapazität noch nascent.
Wettbewerbslandschaft
Der Blockchain-as-a-Service-Markt zeigt moderate Fragmentierung. Hyperscaler konkurrieren um Breite: IBM beansprucht mehr als 14.000 blockchain-bezogene Patentanmeldungen mit 10.000 erteilten und stärkt seinen IP-Graben. Microsoft Azure und Amazon Web Services betten Ledger in Entwickler-Tool-Pipelines ein und sperren Nutzer durch integrierte Identitäts-, Analyse- und Sicherheitsdienste ein. Spezialisierte Anbieter wie Kaleido und R3 fokussieren auf Low-Code-Orchestrierung und Compliance-Module, die regulierten Sektoren gerecht werden.
Finanzinstitute nehmen zunehmend Beteiligungen an Infrastrukturunternehmen. Deutsche Bank schloss sich JPMorgan und Standard Chartered in Partiors 80-Millionen-USD-Serie-B an, um Einfluss auf Multi-Währungs-Abwicklungsnetzwerke zu sichern. Technologiedifferenzierung gravitiert zu Durchsatz, wobei Teranode-Architektur 3 Millionen Transaktionen pro Sekunde via horizontales Sharding demonstriert. Anbieter erkunden auch Blockchain-KI-Konvergenz für Echtzeit-Betrugsanalytik und automatisierte Vertragszusammenfassung. Trotz Konsolidierungsdruck bleiben reichlich Nischenmöglichkeiten in Cross-Chain-Gateways und ESG-Datenorchestrierung, was Wettbewerbsintensität hoch hält.
Blockchain-as-a-Service Industrieführer
-
Microsoft Corporation
-
Hewlett-Packard Enterprise
-
IBM Corporation
-
SAP SE
-
Stratis
- *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
Jüngste Industrieentwicklungen
- Juni 2025: Mastercard partnerte mit Fiserv zur Einbettung des FIUSD-Stablecoins in seine globalen Zahlungsschienen und ermöglicht programmierbare On-Chain-Commerce.
- Juni 2025: 0G Labs startete das Newton-Testnet für eine modulare KI-Chain mit 50 Gbps Durchsatz vor seinem Q3 2024 Mainnet.
- Juni 2025: Digital Asset sicherte sich 135 Millionen USD von Goldman Sachs und Citadel zur Skalierung des Canton Network für Real-World-Asset-Tokenisierung.
- Mai 2025: Simbabwe eröffnete ein blockchain-fähiges Carbon-Credit-Register zur Transparenzverbesserung für Offset-Handel.
Globaler Blockchain-as-a-Service Marktbericht Umfang
| Platform-as-a-Service (PaaS) |
| Infrastructure-as-a-Service (IaaS) |
| Software-as-a-Service (SaaS) SDKs und APIs |
| Consulting- und Implementierungsdienstleistungen |
| Managed/Operations Services |
| Public Cloud |
| Private Cloud |
| Hybrid Cloud |
| Großunternehmen |
| Kleine und mittlere Unternehmen |
| Smart Contracts |
| Lieferketten-Rückverfolgbarkeit |
| Digital Identity und KYC |
| Zahlungen und Abwicklung |
| Governance, Risiko und Compliance |
| Andere |
| Banken, Finanzdienstleistungen und Versicherungen (BFSI) |
| Gesundheitswesen und Life Sciences |
| IT und Telekommunikation |
| Einzelhandel und E-Commerce |
| Fertigung |
| Energie und Versorgungsunternehmen |
| Regierung und öffentlicher Sektor |
| Andere |
| Nordamerika | Vereinigte Staaten | |
| Kanada | ||
| Mexiko | ||
| Südamerika | Brasilien | |
| Argentinien | ||
| Chile | ||
| Rest von Südamerika | ||
| Europa | Deutschland | |
| Vereinigtes Königreich | ||
| Frankreich | ||
| Italien | ||
| Spanien | ||
| Niederlande | ||
| Russland | ||
| Rest von Europa | ||
| Asiatisch-Pazifischer Raum | China | |
| Indien | ||
| Japan | ||
| Südkorea | ||
| ASEAN | ||
| Rest des Asiatisch-Pazifischen Raums | ||
| Naher Osten und Afrika | Naher Osten | GCC (Saudi-Arabien, VAE, Katar, etc.) |
| Türkei | ||
| Rest des Nahen Ostens | ||
| Afrika | Südafrika | |
| Nigeria | ||
| Kenia | ||
| Rest von Afrika | ||
| Nach Komponente | Platform-as-a-Service (PaaS) | ||
| Infrastructure-as-a-Service (IaaS) | |||
| Software-as-a-Service (SaaS) SDKs und APIs | |||
| Consulting- und Implementierungsdienstleistungen | |||
| Managed/Operations Services | |||
| Nach Bereitstellungsmodell | Public Cloud | ||
| Private Cloud | |||
| Hybrid Cloud | |||
| Nach Unternehmensgröße | Großunternehmen | ||
| Kleine und mittlere Unternehmen | |||
| Nach Anwendung | Smart Contracts | ||
| Lieferketten-Rückverfolgbarkeit | |||
| Digital Identity und KYC | |||
| Zahlungen und Abwicklung | |||
| Governance, Risiko und Compliance | |||
| Andere | |||
| Nach Endnutzerbranche | Banken, Finanzdienstleistungen und Versicherungen (BFSI) | ||
| Gesundheitswesen und Life Sciences | |||
| IT und Telekommunikation | |||
| Einzelhandel und E-Commerce | |||
| Fertigung | |||
| Energie und Versorgungsunternehmen | |||
| Regierung und öffentlicher Sektor | |||
| Andere | |||
| Nach Geografie | Nordamerika | Vereinigte Staaten | |
| Kanada | |||
| Mexiko | |||
| Südamerika | Brasilien | ||
| Argentinien | |||
| Chile | |||
| Rest von Südamerika | |||
| Europa | Deutschland | ||
| Vereinigtes Königreich | |||
| Frankreich | |||
| Italien | |||
| Spanien | |||
| Niederlande | |||
| Russland | |||
| Rest von Europa | |||
| Asiatisch-Pazifischer Raum | China | ||
| Indien | |||
| Japan | |||
| Südkorea | |||
| ASEAN | |||
| Rest des Asiatisch-Pazifischen Raums | |||
| Naher Osten und Afrika | Naher Osten | GCC (Saudi-Arabien, VAE, Katar, etc.) | |
| Türkei | |||
| Rest des Nahen Ostens | |||
| Afrika | Südafrika | ||
| Nigeria | |||
| Kenia | |||
| Rest von Afrika | |||
Wichtige im Bericht beantwortete Fragen
Wie hoch ist der aktuelle Wert des Blockchain-as-a-Service-Marktes?
Der Markt wird auf 1,76 Milliarden USD im Jahr 2025 bewertet und wird voraussichtlich 3,95 Milliarden USD bis 2030 erreichen.
Welches Segment wächst am schnellsten innerhalb des Blockchain-as-a-Service-Marktes?
Managed Services zeigt das höchste Wachstum auf Komponentenebene mit einer CAGR von 19,98% bis 2030.
Warum beschleunigt sich Hybrid Cloud Bereitstellung?
Unternehmen adoptieren Hybrid Cloud, um sensible Daten aus regulatorischen Gründen vor Ort zu halten, während sie Public Cloud Kapazität für Entwicklung und Skalierung nutzen, was eine CAGR von 22,10% antreibt.
Welche Region bietet die stärksten Wachstumsaussichten?
Der asiatisch-pazifische Raum expandiert mit einer CAGR von 18,69% aufgrund regierungsunterstützter CBDC-Piloten und großangelegter Tokenisierungsprojekte in Märkten wie Singapur und Hongkong.
Was sind die hauptsächlichen Hemmnisse, die Markterweiterung behindern?
Fragmentierte Interoperabilitätsstandards und ein globaler Mangel an qualifizierten Blockchain-Ingenieuren bleiben die primären Beschränkungen und reduzieren die Prognose-CAGR um kombinierte 4,2%.
Wie konzentriert ist der Wettbewerb im Blockchain-as-a-Service-Markt?
Der Raum erreicht 4/10 für Konzentration, mit Cloud-Hyperscalern an der Spitze, aber vielen Spezialanbietern, die noch bedeutende Anteile erobern.
Seite zuletzt aktualisiert am: