负压伤口治疗市场 - 增长、趋势、COVID-19 影响和预测(2022 - 2027 年)

负压伤口治疗市场按产品(可重复使用的设备和一次性设备)、伤口类型(糖尿病足溃疡、压疮、静脉性腿溃疡、烧伤等)、最终用户(医院、家庭护理)细分、其他最终用户)和地理(北美、欧洲、亚太地区、中东、非洲和南美)。该报告提供了上述细分市场的价值(以百万美元计)。

负压伤口治疗市场快照

Negative Pressure Wound Therapy Market Share
Study Period: 2019-2027
Base Year: 2021
Fastest Growing Market: Asia Pacific
Largest Market: North America
CAGR: 5.7 %

Need a report that reflects how COVID-19 has impacted this market and its growth?

市场概况

负压伤口治疗市场预计在预测期内复合年增长率为 5.7%,2021 年市场规模约为 33.2596 亿美元,预计到 2027 年将达到 44.9893 亿美元

COVID-19 大流行一直在改变各个市场的增长方式,疫情的直接影响是多种多样的。大多数伤口是由交通事故和运输伤害造成的。这是市场的重要驱动因素。由于在大流行初期在全球范围内实施了封锁,公共交通被取消,人们不再像以前那样上路,事故和受伤的数量急剧减少。然而,由于大流行后时期限制的放松,事故案件数量不断增加,预计将推动市场增长。虽然糖尿病伤口治疗已经到位,因为它是必须的,不能忽视,市场的其他部分有轻微的影响。

负压伤口治疗(NPWT)被认为是最优选的治疗选择,特别是对于深部急性伤口和持续性慢性伤口,包括腿部溃疡。

推动整体市场增长的一些因素是事故和创伤事件数量的增加、糖尿病足溃疡等慢性伤口的增加以及 NPWT 设备的技术进步。

慢性伤口会导致并发症,如感染、溃疡和供血不足,从而延长伤口愈合期。最常见的慢性伤口包括静脉溃疡、糖尿病足溃疡和压疮。根据美国国立卫生研究院 (NIH) 2021 年发表的文章,印度有 6400 万糖尿病病例,其中 25% 的人患有糖尿病足溃疡。使命区域医疗中心在 2021 年公布,目前约有 670 万人患有慢性伤口,预计未来十年这一数字将增长 2% 以上。如果超过 500 亿美元的医疗保健费用,慢性伤口就意味着成本系统。另外,同一消息来源公布,美国有超过 2900 万人患有糖尿病,其中每年有近 200 万人会患上糖尿病足溃疡或其他无法愈合的伤口。在过去的 20 年中,负压疗法的局部使用在文献中得到了广泛的研究。大多数临床试验表明这种疗法在治疗浅表伤口方面的有效性。此外,在感染伤口中局部使用负压伤口治疗具有优势,例如伤口引流、血管生成刺激、蛋白酶排泄,以及减少局部和全身细菌负荷。根据发表在 2020 年国际伤口杂志上的一项研究,发现添加银敷料的负压伤口治疗可减少感染。

报告范围

根据本报告的范围,负压伤口治疗 (NPWT) 是一种使用吸引敷料去除多余渗出物并促进急性或慢性伤口以及二度和三度烧伤愈合的治疗技术。负压伤口治疗市场按产品(可重复使用的设备和一次性设备)、伤口类型(糖尿病足溃疡、压疮、静脉性腿溃疡、烧伤等)、最终用户(医院、家庭护理)细分、其他最终用户)和地理(北美、欧洲、亚太地区、中东、非洲和南美)。市场报告还涵盖了全球主要地区 17 个不同国家/地区的估计市场规模和趋势。报告提供了上述细分市场的价值(以百万美元计)。

By Product
Reusable Device
Single-use Device
By Wound Type
Diabetic Foot Ulcer
Pressure Ulcer
Venous Leg Ulcer
Burn Wounds
Other Wound Types
By End User
Hospitals
Homecare
Other End Users
Geography
North America
United States
Canada
Mexico
Europe
United Kingdom
Germany
France
Italy
Spain
Rest of Europe
Asia-Pacific
China
Japan
India
Australia
South Korea
Rest of Asia-Pacific
Middle East and Africa
GCC
South Africa
Rest of Middle East and Africa
South America
Brazil
Argentina
Rest of South America

Report scope can be customized per your requirements. Click here.

主要市场趋势

预计糖尿病足溃疡将在负压伤口治疗市场占据主要市场份额。

COVID-19 大流行影响了医药产品的供应链。美国外科医生、医疗保险和医疗补助服务中心 (CMS) 和美国外科医师学会在 2020 年建议推迟或取消所有非必要的医疗和外科服务,以降低接触 SARS-CoV 的风险-2 病毒并为大量感染人群节约资源。这些建议对伤口中心产生了重大影响。然而,在大流行后时期,制造商已开始实施各种策略以获取主要市场份额。 

此外,糖尿病足溃疡 (DFU) 是与糖尿病相关的最常见并发症之一,并给全球多个国家带来负担。根据国家生物技术信息中心 (NCBI) 于 2021 年发布的研究,全球糖尿病足溃疡的年发病率在 9.1 至 2610 万之间。此外,该报告还表明,大约 15% 至 25% 的糖尿病患者将发展为糖尿病足溃疡。几项研究表明,NPWT 有助于减少伤口愈合的时间。更快的伤口愈合导致住院治疗的总体减少,并避免了慢性伤口的额外发病率。根据 2020 年美国国立卫生研究院 (NIH) 公共卫生紧急收藏出版的期刊,英格兰糖尿病足溃疡的发病率估计在 2% 到 6% 之间。由于欧洲地区有很多糖尿病足溃疡患者,因此该国对负压伤口治疗设备的需求不断增长,因为它是治疗糖尿病足溃疡最有效、最安全、最具成本效益的方法之一.

此外,糖尿病足溃疡给美国的公共和私人支付者带来了沉重的负担,与没有足部溃疡的糖尿病患者相比,每位患者的护理费用增加了一倍。美国糖尿病足护理年均支出约为每位患者 8,659 美元,除管理费用外,美国糖尿病足疾病管理的总医疗费用在 9 至 130 亿美元之间根据 2022 年发表在 Elsivier 杂志上的数据,仅对糖尿病的影响。

因此,由于负压伤口疗法在更短的时间内治愈糖尿病足溃疡的功效,尽管负压伤口疗法的价格很高,但对负压伤口疗法的需求正在增加。此外,全球糖尿病性食物溃疡发病率和患病率的上升正在推动该细分市场的增长。

NPWT

北美预计将在市场上占有重要份额,预计在预测期内也将如此。

美国是全球受 COVID-19 影响最严重的国家。市场在大流行的最初几天经历了显着下降,但后来由于事故和创伤事件的发生率增加,COVID 19 患者的烧伤和压力性溃疡对负压伤口治疗市场产生了巨大的需求。预测期。

作为最发达的经济体和技术先进的国家之一,来自北美地区的美国在医疗器械市场中占有最大份额,这对所研究的市场来说是一个有利因素。NPWT 是一项昂贵的程序,但北美地区的报销政策更好,因此与发展中国家相比,患者获得的服务或治疗变得便宜。此外,该地区拥有主导 NPWT 市场的所有主要参与者。因此,由于上述因素,预计北美将在所研究的市场中占有很大份额。

根据《2019年世界老龄化报告》,2019年,美国65岁及以上的人口约有5334万(16.2%)。预计到 2030 年,这一数字将达到 7084.2 万人(20.3%)。此外,由于皮肤老化、血液供应减少和行动不便问题发生率增加等因素,65 岁以上的人特别容易患上压疮。因此,人口老龄化的增加将增加对负压伤口治疗的需求。

在美国,提高伤口管理意识的计划正在进一步加速市场的增长。例如,国际伤口护理、组织修复和再生医学会议旨在提高患者和护理人员对伤口护理的认识。意识的提高、新技术的迅速采用以及慢性伤口病例的增加正在对美国 NPWT 市场的增长产生积极影响。除此之外,Cardinal Health、3M 和 Smith & Nephew 等公司在负压伤口治疗市场提供大量产品组合,这些公司在美国拥有健康的份额。

NPWT Market Size

竞争格局

与大多数国际公司的存在相比,负压伤口治疗市场竞争适度。在市场份额方面,一些主要参与者目前在市场上占据主导地位。目前主导市场的一些公司包括 3 M Company、Talley Group Ltd、Smith & Nephew、Devon Medical Products、Molnlycke Health Care AB、Medela AG、DeRoyal Industries Inc.、Covatec Inc. Cardinal Health、Paul Hartmann AG 和其他。

竞争格局

与大多数国际公司的存在相比,负压伤口治疗市场竞争适度。在市场份额方面,一些主要参与者目前主导着市场。目前主导市场的一些公司包括 3 M Company、Talley Group Ltd、Smith & Nephew、Devon Medical Products、Molnlycke Health Care AB、Medela AG、DeRoyal Industries Inc.、Covatec Inc. Cardinal Health、Paul Hartmann AG 和其他。

Table of Contents

  1. 1. INTRODUCTION

    1. 1.1 Study Assumptions and Market Definition

    2. 1.2 Scope of the Study

  2. 2. RESEARCH METHODOLOGY

  3. 3. EXECUTIVE SUMMARY

  4. 4. MARKET DYNAMICS

    1. 4.1 Market Overview

    2. 4.2 Market Drivers

      1. 4.2.1 Increasing Number of Accidents and Traumatic Events

      2. 4.2.2 Rising Incidence of Chronic Wounds Such as Diabetic Foot

      3. 4.2.3 Technological Advancements in the NPWT Devices

    3. 4.3 Market Restraints

      1. 4.3.1 High Cost of Device and Treatment

      2. 4.3.2 Complications Associated With NPWT Device

    4. 4.4 Porter's Five Force Analysis

      1. 4.4.1 Threat of New Entrants

      2. 4.4.2 Bargaining Power of Buyers/Consumers

      3. 4.4.3 Bargaining Power of Suppliers

      4. 4.4.4 Threat of Substitute Products

      5. 4.4.5 Intensity of Competitive Rivalry

  5. 5. MARKET SEGMENTATION

    1. 5.1 By Product

      1. 5.1.1 Reusable Device

      2. 5.1.2 Single-use Device

    2. 5.2 By Wound Type

      1. 5.2.1 Diabetic Foot Ulcer

      2. 5.2.2 Pressure Ulcer

      3. 5.2.3 Venous Leg Ulcer

      4. 5.2.4 Burn Wounds

      5. 5.2.5 Other Wound Types

    3. 5.3 By End User

      1. 5.3.1 Hospitals

      2. 5.3.2 Homecare

      3. 5.3.3 Other End Users

    4. 5.4 Geography

      1. 5.4.1 North America

        1. 5.4.1.1 United States

        2. 5.4.1.2 Canada

        3. 5.4.1.3 Mexico

      2. 5.4.2 Europe

        1. 5.4.2.1 United Kingdom

        2. 5.4.2.2 Germany

        3. 5.4.2.3 France

        4. 5.4.2.4 Italy

        5. 5.4.2.5 Spain

        6. 5.4.2.6 Rest of Europe

      3. 5.4.3 Asia-Pacific

        1. 5.4.3.1 China

        2. 5.4.3.2 Japan

        3. 5.4.3.3 India

        4. 5.4.3.4 Australia

        5. 5.4.3.5 South Korea

        6. 5.4.3.6 Rest of Asia-Pacific

      4. 5.4.4 Middle East and Africa

        1. 5.4.4.1 GCC

        2. 5.4.4.2 South Africa

        3. 5.4.4.3 Rest of Middle East and Africa

      5. 5.4.5 South America

        1. 5.4.5.1 Brazil

        2. 5.4.5.2 Argentina

        3. 5.4.5.3 Rest of South America

  6. 6. COMPETITIVE LANDSCAPE

    1. 6.1 Company Profiles

      1. 6.1.1 3M Company

      2. 6.1.2 Talley Group Ltd

      3. 6.1.3 Smith & Nephew

      4. 6.1.4 Devon Medical Products

      5. 6.1.5 Molnlycke Health Care AB

      6. 6.1.6 Medela AG

      7. 6.1.7 DeRoyal Industries Inc.

      8. 6.1.8 ConvaTec Inc.

      9. 6.1.9 Cardinal Health

      10. 6.1.10 Paul Hartmann AG

    2. *List Not Exhaustive
  7. 7. MARKET OPPORTUNITIES AND FUTURE TRENDS

**Competitive Landscape covers- Business Overview, Financials, Products and Strategies and Recent Developments

You can also purchase parts of this report. Do you want to check out a section wise price list?

Frequently Asked Questions

The Global Negative Pressure Wound Therapy Market market is studied from 2019 - 2027.

The Global Negative Pressure Wound Therapy Market is growing at a CAGR of 5.7% over the next 5 years.

Asia Pacific is growing at the highest CAGR over 2021- 2026.

North America holds highest share in 2021.

Mölnlycke Health Care, ConvaTec Inc., Cardinal Health, Inc., Smith & Nephew plc, 3M (Acelity L.P. Inc.) are the major companies operating in Global Negative Pressure Wound Therapy Market.

80% of our clients seek made-to-order reports. How do you want us to tailor yours?

Please enter a valid email id!

Please enter a valid message!