基因编辑市场规模与份额
市场概述
| 研究期 | 2019 - 2030 |
|---|---|
| 市场规模 (2025) | 10.60 十亿美元 |
| 市场规模 (2030) | 22.62 十亿美元 |
| 增长率 (2025 - 2030) | 16.36% CAGR |
| 增长最快的市场 | 亚太地区 |
| 最大的市场 | 北美 |
| 市场集中度 | 中 |
主要参与者
*免责声明：主要玩家排序不分先后 图片 © Mordor Intelligence。重新使用需遵守 CC BY 4.0 并注明出处。 |
|
Mordor Intelligence基因编辑市场分析
基因编辑市场规模估计2025年为106.0亿美元，预计到2030年将达到226.2亿美元，在预测期间（2025-2030年）的复合年增长率为16.36%。
CRISPR-Cas9的临床验证、对气候适应性作物日益增长的需求以及充足的风险投资共同汇聚，加速了商业化采用。监管信心的增长明显体现在授予CRISPR疗法的一系列审查指定中，而多个国家的农业监管机构现在将许多基因编辑植物视为常规培育植物。竞争策略专注于扩大符合GMP标准的产能、将AI整合到核酸酶设计中，以及签署锁定知识产权优势的平台许可协议。大型制药公司与敏捷初创企业之间日益密切的合作扩大了治疗管线并加快了上市时间，尽管制造规模化、贸易政策不一致和技术人才短缺制约了前景。
主要报告要点
- 按技术分类，CRISPR平台在2024年以41.62%的基因编辑市场份额领先；预计TALEN将以19.89%的复合年增长率增长至2030年。
- 按递送方法分类，病毒载体在2024年占收入的46.72%，而预测非病毒物理递送将在2030年前以16.52%的复合年增长率扩张。
- 按应用分类，基因和细胞治疗在2024年占基因编辑市场规模的34.45%，而诊断和合成生物学在2025-2030年期间实现最快的17.12%复合年增长率。
- 按最终用户分类，制药和生物技术公司在2024年占基因编辑市场52.38%的份额，并以16.99%的复合年增长率增长至2030年。
- 按地区分类，北美在2024年保持41.25%的收入份额；亚太地区在同期将以20.23%的复合年增长率增长。
全球基因编辑市场趋势与洞察
驱动因素影响分析
| 驱动因素 | (~) % 对复合年增长率预测的影响 | 地理相关性 | 影响时间线 |
|---|---|---|---|
| CRISPR-Cas系统在临床试验中的快速采用 | +3.2% | 全球，北美和欧盟领先 | 中期（2-4年） |
| 对气候适应性作物的农业生物技术需求扩大 | +2.8% | 全球，亚太和拉丁美洲为核心 | 长期（≥4年） |
| 基因编辑初创企业风投和IPO资金激增 | +2.1% | 北美和欧盟主导，亚太新兴 | 短期（≤2年） |
| 罕见疾病体内基因编辑疗法的主流化 | +2.5% | 全球，美国监管优势明显 | 中期（2-4年） |
| 自动化和AI辅助高通量筛选平台 | +1.8% | 全球，集中在生物技术中心 | 中期（2-4年） |
| 新兴国家政府生物经济路线图 | +1.4% | 亚太、拉丁美洲、中东非洲 | 长期（≥4年） |
| 来源: Mordor Intelligence | |||
CRISPR-Cas系统在临床试验中的快速采用
FDA批准首个CRISPR疗法开启了更广泛的临床探索，使多臂伞式试验能够将开发周期缩短多达两年。[1]美国食品药品监督管理局，"FDA批准首个基于CRISPR的疗法，" fda.gov血液学、眼科学和实体肿瘤研究的积极结果突显了平台的多功能性并吸引了持续的资本流入。[2]Alexis Rappaport，"CRISPR应用扩展超越单基因疾病，" nature.com大学和生物技术公司正在扩大在胃肠道癌症中实现完全缓解的CRISPR-TIL协议，超越单基因适应症。
对气候适应性作物的农业生物技术需求扩大
基因编辑水稻、抗旱玉米和耐热牲畜体现了在保持产量的同时减轻气候冲击的解决方案。[3]美国农业部，"生物技术风险评估研究补助金，" usda.gov在16个司法管辖区中，没有外来DNA持续存在的监管豁免加速了商业化，使小型育种者能够进入基因编辑市场，而无需繁重的GMO障碍。公私合作项目将CRISPR工具引导至主粮作物的营养强化，扩大了发展中地区的市场机会。
基因编辑初创企业风投和IPO资金激增
尽管2024年出现周期性下跌，高质量平台仍能完成九位数融资轮并建立融合大型制药公司资本与敏捷研发的联盟。战略投资将资源输送到超紧凑CRISPR酶、AI引导设计套件和可编程整合酶中，加强技术管线。
罕见疾病体内基因编辑疗法的主流化
单次给药体内项目提供持久的蛋白质敲减，脂质纳米颗粒系统实现超越肝脏的器官特异性编辑。FDA指导优先考虑罕见疾病候选药物的加速审查，促使申办方将体内产品排列在本十年后期的申报队列中。
限制因素影响分析
| 限制因素 | (~) % 对复合年增长率预测的影响 | 地理相关性 | 影响时间线 |
|---|---|---|---|
| 人体长期脱靶安全性不确定 | -2.3% | 全球，欧盟监管更严格 | 长期（≥4年） |
| 符合GMP标准的基因编辑制造套件高资本支出 | -1.9% | 全球，新兴市场尤为严重 | 中期（2-4年） |
| 编辑种子跨境监管碎片化 | -1.6% | 全球贸易，欧美分歧关键 | 中期（2-4年） |
| 先进分子生物学技能人才短缺 | -1.2% | 全球，集中在生物技术中心 | 短期（≤2年） |
| 来源: Mordor Intelligence | |||
人体长期脱靶安全性不确定
超深度测序继续揭示数百个潜在的脱靶位点，促使监管机构要求在后期试验开始前扩大生物分布和持久性研究。高保真度Cas变体和引物编辑方法降低了风险，但有限的长期人体数据使上市后监管要求保持严格，特别是在欧盟。
符合GMP标准的基因编辑制造套件高资本支出
绿地工厂需要2-5亿美元和专业洁净室设计。尽管模块化建设降低了超支风险，但资本密集性限制了小型公司的进入，并推动围绕具有现有足迹的CDMO的整合。自动化降低了每批次成本，但需要供应短缺的技术操作员，延长了产能提升时间。
细分分析
按技术：CRISPR领先而TALEN加速
CRISPR在2024年实现了41.62%的基因编辑市场份额，但TALEN展现出19.89%的复合年增长率，正在重塑竞争格局。不断演进的AI工具显著缩短了向导RNA优化周期并扩展了核酸酶设计空间，催生了如Open-CRISPR等具有新颖序列同源性的衍生产品。碱基编辑和引物编辑模式作为安全导向的替代方案获得关注，可能会开辟专门的子市场，特别是在对双链断裂风险敏感的适应症领域。
同时，锌指核酸酶在知识产权自由度胜过通量的超特异应用中保持利基市场。巨型核酸酶和寡核苷酸定向突变完善了工业合成生物学工作流程的工具包。因此，平台提供商越来越多地将编辑模式与预测性AI软件和筛选文库捆绑，锚定跨治疗、农业和工业客户的更广泛解决方案销售。
备注: 购买报告后可获得所有单个细分的细分份额
按递送方法：病毒载体占主导，非病毒创新激增
病毒载体通过可预测的转导效率和完善的监管路径在2024年产生了46.72%的收入，确保了在高价值离体疗法中的持续需求。然而，非病毒物理方法将以16.52%的复合年增长率扩张，因为电穿孔、微流体挤压和组织选择性脂质纳米颗粒解决了病毒系统固有的免疫原性和载荷大小限制。
机器人显微注射平台将胚胎编辑通量提高四倍，刺激农业育种者大规模采用非病毒协议。核糖核蛋白复合物提供在适应性免疫触发前消退的瞬时编辑，对需要重复给药的慢性病项目有吸引力。化学载体在筛选和研究中保持相关性，但在临床环境中让位于更高效的物理工具。
按应用：治疗仍占主导但诊断加速
基因和细胞治疗维持了2024年收入的34.45%，并锚定大多数近期商业化产品。然而，诊断将实现17.12%的复合年增长率，因为基于CRISPR-Cas13的RNA检测平台进入传染病和肿瘤学筛查市场。随着气候政策鼓励抗逆性品种，农业作物工程继续扩张，尽管监管碎片化减缓了跨境贸易。高通量药物发现和功能基因组学筛选吸引稳定的资本投资，利用自动化CRISPR文库阐明疾病机制。
与单细胞多组学的技术融合完善了疾病通路图谱，使治疗开发者能够更准确地对患者进行分层并提高临床试验成功率。合成生物学项目使用基因编辑提高脂质、酶或营养保健品产量，支撑下一代生物制造生态系统。
备注: 购买报告后可获得所有单个细分的细分份额
按最终用户：制药领导与学术先锋
制药和生物技术企业持有2024年需求的52.38%，预测将以16.99%的复合年增长率扩张，因为精准医疗管线成倍增加。基因编辑行业受益于播种基础发现并分拆出新企业的学术机构。CRO从缺乏内部编辑专业知识的公司那里获得工作流程外包，而植物育种公司则扩大规模以满足气候适应性目标。
已获批CRISPR疗法治疗中心的商业推广说明了将创新转化为患者可及性所需的后勤支持。大型制药公司合作伙伴关系向新兴平台注入资本和全球影响力，以针对心血管和代谢疾病的九位数交易为例。劳动力发展项目试图缩小分子生物学人才差距，但生物技术中心的紧张劳动力市场仍然存在。
地理分析
北美占2024年收入的41.25%，依托深度风险投资、领先的临床试验基础设施和支持性的FDA政策。联邦生物经济倡议分配数十亿美元预算用于基因组学研发和先进制造，加强国内供应链。然而，建设成本通胀和GMP人员稀缺给新设施的运营费用带来上行压力。
欧洲将世界级学术研究与减缓农业商业化的碎片化监管相结合。欧盟对大多数基因编辑作物的GMO指定与英国和瑞士更宽松的立场冲突，促使政策协调的呼声。同时，生物技术投资基金和地平线欧洲补助金将资源引导至治疗项目，尽管贸易政策不确定性仍维持研发。
亚太地区是增长最快的地区，复合年增长率为20.23%，受中国产业政策激励、日本基因编辑食品监管简化以及澳大利亚RNA蓝图旨在为GDP贡献80亿美元推动。印度的风险分层指导为低风险编辑创建了快速通道，催化初创企业形成。技术转移限制和专利池谈判将塑造外国市场进入者的轨迹。
竞争格局
竞争领域适度分散。赛默飞世尔科技利用其生命科学解决方案部门（占公司收入的重要份额）在研究、诊断和生物加工领域提供试剂和仪器。默克KGaA的Sigma-Aldrich补充类似的工具组合，并通过消耗品订阅维持强大的客户锁定。
平台创新者正在重塑市场边界。CRISPR Therapeutics在CASGEVY上市后转向收入产生，现在推进心血管和肿瘤学资产，同时持有18.6亿美元现金。Intellia Therapeutics优先考虑体内编辑，预计在27%的劳动力调整后，其现金跑道将延伸到2027年以后。合作活动加剧，以Regeneron与Mammoth Biosciences的联盟为代表，该联盟将超紧凑核酸酶与抗体靶向相结合。专利组合仍然决定性；获得基础CRISPR知识产权为现有企业提供了防御性护城河，小型进入者必须通过交叉许可或新酶发现来应对。
中型CDMO多元化进入细胞和基因治疗套件，但高资本支出和可变利用率已经引发整合。精选服务提供商试验连续制造生产线，一旦监管接受度巩固，可能将每剂成本减半。
基因编辑行业领导者
-
金斯瑞美国公司
-
Integrated DNA Technologies公司
-
新英格兰生物实验室公司
-
Sangamo生物科学公司
-
赛默飞世尔科技公司
-
金斯瑞生物技术股份有限公司
- *免责声明：主要玩家排序不分先后
近期行业发展
- 2025年5月：CRISPR Therapeutics报告CTX310的一期成功，实现82%甘油三酯和81%LDL降低；超过65个CASGEVY治疗中心现已活跃。
- 2025年5月：Intellia Therapeutics展示nexiguran ziclumeran的两年数据，显示持续90%TTR敲减和神经病变改善。
- 2025年5月：明尼苏达大学研究人员使用CRISPR修饰的TIL疗法在胃肠道癌症患者中实现完全缓解。
- 2025年4月：Regeneron和Mammoth Biosciences启动专注于多组织递送平台的体内CRISPR合作。
- 2025年1月：Intellia Therapeutics重组专注于NTLA-2002和nexiguran ziclumeran，减少27%的员工数量并将现金跑道延伸至2027年。
全球基因编辑市场报告范围
基因编辑或基因组编辑是一种遗传编辑类型，其中DNA在生物体基因组中被插入、删除或替换，以使用工程核酸酶或分子剪刀治疗特定疾病。这些核酸酶在基因组的所需位置产生位点特异性双链断裂。诱导的双链断裂通过非同源末端连接或同源重组修复，导致靶向突变（编辑）。基因编辑市场按技术（成簇规律间隔短回文重复序列（CRISPR）、转录激活样效应子核酸酶（TALEN）、锌指核酸酶（ZFN）和其他技术）、应用（细胞系编辑、动物基因组编辑、植物基因组编辑等）、最终用户（制药公司和生物技术公司、学术和政府研究机构、合同研究组织）以及地理位置（北美、欧洲、亚太地区、中东非洲和南美）进行细分。市场报告还涵盖全球主要地区17个不同国家的估计市场规模和趋势。报告提供上述细分的价值（百万美元）。
| 成簇规律间隔短回文重复序列（CRISPR） |
| 转录激活样效应子核酸酶（TALEN） |
| 锌指核酸酶（ZFN） |
| 巨型核酸酶 |
| 寡核苷酸定向突变（ODM） |
| 其他技术 |
| 病毒载体 |
| 非病毒物理方法 |
| 非病毒化学方法 |
| 细胞系工程 |
| 基因和细胞治疗 |
| 药物发现和功能基因组学 |
| 农业作物工程 |
| 诊断和合成生物学 |
| 制药和生物技术公司 |
| 学术和政府研究机构 |
| 合同研究组织 |
| 农业和食品公司 |
| 北美 | 美国 |
| 加拿大 | |
| 墨西哥 | |
| 欧洲 | 德国 |
| 英国 | |
| 法国 | |
| 意大利 | |
| 西班牙 | |
| 欧洲其他地区 | |
| 亚太地区 | 中国 |
| 日本 | |
| 印度 | |
| 澳大利亚 | |
| 韩国 | |
| 亚太其他地区 | |
| 中东非洲 | 海湾合作委员会 |
| 南非 | |
| 中东非洲其他地区 | |
| 南美 | 巴西 |
| 阿根廷 | |
| 南美其他地区 |
| 按技术 | 成簇规律间隔短回文重复序列（CRISPR） | |
| 转录激活样效应子核酸酶（TALEN） | ||
| 锌指核酸酶（ZFN） | ||
| 巨型核酸酶 | ||
| 寡核苷酸定向突变（ODM） | ||
| 其他技术 | ||
| 按递送方法 | 病毒载体 | |
| 非病毒物理方法 | ||
| 非病毒化学方法 | ||
| 按应用 | 细胞系工程 | |
| 基因和细胞治疗 | ||
| 药物发现和功能基因组学 | ||
| 农业作物工程 | ||
| 诊断和合成生物学 | ||
| 按最终用户 | 制药和生物技术公司 | |
| 学术和政府研究机构 | ||
| 合同研究组织 | ||
| 农业和食品公司 | ||
| 按地理位置 | 北美 | 美国 |
| 加拿大 | ||
| 墨西哥 | ||
| 欧洲 | 德国 | |
| 英国 | ||
| 法国 | ||
| 意大利 | ||
| 西班牙 | ||
| 欧洲其他地区 | ||
| 亚太地区 | 中国 | |
| 日本 | ||
| 印度 | ||
| 澳大利亚 | ||
| 韩国 | ||
| 亚太其他地区 | ||
| 中东非洲 | 海湾合作委员会 | |
| 南非 | ||
| 中东非洲其他地区 | ||
| 南美 | 巴西 | |
| 阿根廷 | ||
| 南美其他地区 | ||
报告中回答的关键问题
基因编辑市场当前价值是多少？
基因编辑市场2025年价值为106.0亿美元。
基因编辑市场到2030年增长多快？
收入预计以16.36%的复合年增长率增长，到2030年达到226.2亿美元。
哪种技术拥有最大的基因编辑市场份额？
CRISPR平台在2024年以41.62%的份额领先，超过其他核酸酶系统。
为什么亚太地区是增长最快的区域市场？
中国、日本、澳大利亚和印度的支持性政策促进了快速采用，预测2030年复合年增长率为20.23%。
商业扩张面临的最大风险是什么？
跨境监管碎片化，特别是对基因编辑作物，仍然是全球市场准入的主要阻力。
哪些公司正在为创新定调？
CRISPR Therapeutics、Intellia Therapeutics、Mammoth Biosciences、赛默飞世尔科技和默克KGaA等是领导者，各自推进独特的平台或集成解决方案。
页面最后更新于:
