Tamanho e Participação do Mercado de Recuperação de Desastre como Serviço (DRaaS)
Análise do Mercado de Recuperação de Desastre como Serviço (DRaaS) pela Mordor Intelligence
O mercado de Recuperação de Desastre como Serviço está em USD 13,7 bilhões em 2025 e está previsto para alcançar USD 24,05 bilhões até 2030, expandindo a uma TCAC de 11,91%. Um aumento acentuado em ransomware, expansão de mandatos regulatórios e uma inclinação estratégica em direção à infraestrutura cloud-first estão remodelando programas corporativos de continuidade e alimentando a demanda por ofertas de recuperação nativas em nuvem. Empresas agora requerem failover rápido e automatizado para manter operações funcionando durante um ataque; backups tradicionais em fita ou disco não mais satisfazem comitês de risco ou conselhos. Cláusulas crescentes de seguro cibernético que insistem em planos de recuperação testados fortalecem ainda mais a ligação entre prêmios e adoção madura de DRaaS. Ao mesmo tempo, o modelo de assinatura reduz desembolsos de capital, permitindo que tanto grandes empresas quanto PMEs acessem resiliência de nível empresarial. Fornecedores agora competem em inteligência de orquestração, alcance multi-nuvem e credenciais de sustentabilidade, porque organizações avaliam provedores tanto em desempenho operacional quanto ambiental.
Principais Conclusões do Relatório
- Por tipo de serviço, soluções Totalmente Gerenciadas detiveram 47,20% da participação do mercado de Recuperação de Desastre como Serviço em 2024, enquanto opções de Autoatendimento estão projetadas para subir a uma TCAC de 12,40% até 2030.
- Por modelo de implantação, implantações de Nuvem Pública lideraram com 58,10% da participação de receita em 2024; Híbrida/Multi-Nuvem é a configuração de crescimento mais rápido a uma TCAC de 14,60% até 2030.
- Por componente de serviço, Backup e Recuperação responderam por 38,70% do tamanho do mercado de Recuperação de Desastre como Serviço em 2024, enquanto Orquestração e Automação está avançando a 13,40% TCAC.
- Por tamanho de organização, Grandes Empresas controlaram 63,70% do tamanho do mercado de Recuperação de Desastre como Serviço em 2024; PMEs estão expandindo a uma TCAC de 15,20% até 2030.
- Por vertical do usuário final, BFSI manteve a maior participação em 24,30% em 2024, e Saúde & Ciências da Vida está acelerando a uma TCAC de 16,10% até 2030.
- Por geografia, América do Norte comandou 39,80% da participação de mercado em 2024, enquanto Ásia-Pacífico é a região de crescimento mais rápido a 14,80% TCAC até 2030.
Tendências e Insights do Mercado Global de Recuperação de Desastre como Serviço (DRaaS)
Análise de Impacto dos Impulsionadores
| Impulsionador | ( ~ ) % Impacto na Previsão TCAC | Relevância Geográfica | Cronograma de Impacto |
|---|---|---|---|
| Escalada de incidentes de ransomware e violação de dados | +2.8% | Global, alto na América do Norte e Europa | Curto prazo (≤ 2 anos) |
| TCO inferior versus infraestrutura tradicional de DR | +2.1% | Global, mais forte na APAC e mercados emergentes | Médio prazo (2-4 anos) |
| Adoção cloud-first e SaaS acelerando uptake de DRaaS | +1.9% | Global, liderado por América do Norte e Europa Ocidental | Médio prazo (2-4 anos) |
| Conformidade de seguro cibernético exigindo testes automatizados de fail-over | +1.4% | América do Norte e Europa, expandindo para APAC | Curto prazo (≤ 2 anos) |
| Implantações de edge-computing necessitando nós de micro-recuperação geo-distribuídos | +1.2% | APAC central, expansão para América do Norte | Longo prazo (≥ 4 anos) |
| Pressões "Green-DRaaS" favorecendo sites de recuperação alimentados por renováveis | +0.8% | Europa e América do Norte, inicial na Austrália | Longo prazo (≥ 4 anos) |
| Fonte: Mordor Intelligence | |||
Escalada de incidentes de ransomware e violação de dados
Atacantes agora exfiltram dados dentro de horas após o comprometimento, forçando organizações a adotar snapshots imutáveis e zonas de recuperação isoladas que apenas plataformas modernas de DRaaS fornecem em escala.[1]Palo Alto Networks, "2025 Unit 42 Global Incident Response Report," paloaltonetworks.comEm 2024, 87% das equipes de TI experimentaram perda de dados SaaS, ainda apenas 14% se sentiam confiantes sobre recuperação rápida. Provedores de saúde abraçam recuperação nativa em nuvem para permanecer em conformidade com HIPAA e proteger a continuidade do cuidado ao paciente.[2]US Signal, "DRaaS: Protecting Healthcare Data and Enabling Compliance," ussignal.com Seguradoras cibernéticas recompensam capacidades de failover verificadas com descontos de prêmio, dando aos CFOs um argumento financeiro claro para adoção de DRaaS.
TCO inferior versus infraestrutura tradicional de DR
DRaaS remove gastos de capital em sites secundários e pessoal especializado, substituindo-os por assinaturas pay-as-you-go que alinham custo ao uso. Veeam reporta que 88% das organizações planejam migrar para DRaaS dentro de dois anos, classificando otimização de custos como sua principal motivação. Preços de assinatura previnem obsolescência de hardware e liberam equipes de TI para focar em projetos de transformação em vez de manutenção de hardware. PMEs acham a economia especialmente atraente porque recuperação de nível empresarial torna-se atingível sem investimentos impulsionados por escala, ampliando o mercado total endereçável de Recuperação de Desastre como Serviço.
Adoção cloud-first e SaaS acelerando uptake de DRaaS
À medida que empresas migram cargas de trabalho complexas para vários provedores de nuvem, scripts convencionais de DR quebram. Oitenta e sete por cento dos líderes de TI da APAC aumentaram seus orçamentos de armazenamento em nuvem em 2023, e 93% migraram cargas de trabalho de on-premises para nuvem durante 2022, preparando o cenário para estratégias de recuperação multi-nuvem.[3]Wasabi Technologies, "Asia-Pacific Leads Global Public Cloud Storage Growth in 2023," wasabi.com Reformas de políticas governamentais poderiam elevar o PIB regional em até 0,7% de 2024 a 2028, magnificando o incentivo para proteger ativos em nuvem.[4]Asian Development Bank, "Cloud Computing Policies and Their Economic Impacts in Asia and the Pacific," adb.org Plataformas DRaaS orquestram recuperações conscientes de carga de trabalho através da AWS, Azure, Google e nuvens soberanas regionais, atendendo tanto necessidades de desempenho quanto de conformidade.
Conformidade de seguro cibernético exigindo testes automatizados de fail-over
Seguradoras estão apertando diretrizes de subscrição e agora exigem prova de testes de recuperação automatizados e documentação. A firma consultora de segurança eSentire observa que seguradoras cada vez mais exigem EDR, gerenciamento de vulnerabilidades e planos de continuidade de negócios testados como pré-requisitos para cobertura. Instituições financeiras, já sujeitas a regras de resiliência operacional, dependem de provedores DRaaS para evidência pronta para auditoria que reduz prêmios e acelera processamento de sinistros.
Análise de Impacto das Restrições
| Restrição | ( ~ ) % Impacto na Previsão TCAC | Relevância Geográfica | Cronograma de Impacto |
|---|---|---|---|
| Complexidade de implantação e orquestração em híbrido/multi-nuvem | −1.8% | Global, agudo em setores regulamentados | Médio prazo (2-4 anos) |
| Soberania de dados e barreiras regulatórias à replicação transfronteiriça | −1.3% | Europa, APAC com leis de localização | Longo prazo (≥ 4 anos) |
| Vendor lock-in e incerteza de custos de saída | −1.1% | Global, afeta estratégias multi-nuvem | Médio prazo (2-4 anos) |
| Escassez de engenheiros de DR multi-nuvem e habilidades | −0.9% | Global, pronunciado na APAC | Longo prazo (≥ 4 anos) |
| Fonte: Mordor Intelligence | |||
Complexidade de implantação e orquestração em híbrido/multi-nuvem
Integrar ativos legados on-premises com várias nuvens públicas estica equipes internas e força organizações a aprender APIs díspares e modelos de segurança. A Agência de Segurança Nacional dos EUA aconselha testes constantes e práticas de infraestrutura-como-código para manter scripts de recuperação híbrida confiáveis. Escassez de habilidades impulsiona dependência de parceiros DRaaS gerenciados, mas também prolonga ciclos de vendas, à medida que compradores avaliam provedores por automação profunda e compreensão regulatória.
Soberania de dados e barreiras regulatórias
Estatutos rigorosos de residência de dados restringem onde backups podem residir, reduzindo dispersão geográfica e inflando custos de infraestrutura do provedor. Broadcom adverte que regras GDPR e HIPAA exigem criptografia forte e replicação local, complicando designs de failover global. Na Ásia-Pacífico, éditos de localização adicionam camadas de conformidade que podem atrasar implementação e reduzir a vantagem econômica de regiões hyperscale globais.
Análise de Segmento
Por Tipo de Serviço: Serviços gerenciados impulsionam maturidade do mercado
Ofertas Totalmente Gerenciadas controlaram 47,20% da participação do mercado de Recuperação de Desastre como Serviço em 2024 com base na demanda empresarial por orquestração turnkey, monitoramento e relatórios de conformidade. Clientes dependem de provedores para engenharia multi-nuvem e execução de recuperação 24×7, atividades que de outra forma inflariam quadro interno. Opções de Autoatendimento, embora enxutas em assistência, registram uma TCAC de 12,40% porque PMEs preferem portais configuráveis que equilibram autonomia com custo. Modelos Assistidos situam-se entre ambas as extremidades, adequando empresas de médio porte que possuem algumas habilidades em nuvem, mas ainda precisam de suporte de run-book.
Momentum de serviços gerenciados sublinha uma realidade mais ampla: resiliência agora abrange infraestrutura, aplicações e prova regulatória. Fornecedores como HYCU, que marcou um NPS de 91 em 2025, demonstram como profundidade de serviço e experiência do cliente superam paridade de recursos. Como resultado, o mercado de Recuperação de Desastre como Serviço provavelmente testemunhará segmentação mais nítida de qualidade de serviço, onde camadas de suporte premium justificam múltiplos de receita recorrente anual mais altos, enquanto camadas de autoatendimento commodity perseguem nichos sensíveis a preço.
Nota: Participações de segmento de todos os segmentos individuais disponíveis na compra do relatório
Por Modelo de Implantação: Arquiteturas híbridas remodelam estratégias de recuperação
Nuvem Pública mantém 58,10% da receita graças a economias hyperscale e escalabilidade sob demanda, ainda configurações Híbridas/Multi-Nuvem comandam uma TCAC de 14,60% à medida que empresas cobrem risco de concentração e satisfazem regras de residência. O tamanho do mercado de Recuperação de Desastre como Serviço para implantações Híbridas está previsto para expandir rapidamente porque empresas podem replicar bancos de dados críticos para uma nuvem soberana enquanto fazem failover de aplicações menos sensíveis para regiões globais. Nuvem Privada persiste para cargas de trabalho imersas em classificações rigorosas de dados ou que requerem air-gapping.
Verizon chama flexibilidade híbrida o eixo do planejamento de continuidade moderno. Pesquisa N2WS concorda, observando que replicação multi-nuvem corta vendor lock-in e melhora granularidade de failover. No entanto, orquestrar objetivos idênticos de tempo de recuperação através de nuvens divergentes permanece complexo, abrindo espaço para ferramentas que abstraem idiossincrasias nativas da nuvem.
Por Componente de Serviço: Orquestração emerge como diferenciador competitivo
Backup e Recuperação detiveram 38,70% do tamanho do mercado de Recuperação de Desastre como Serviço em 2024, refletindo sua necessidade básica. Ainda Orquestração e Automação está crescendo 13,40% anualmente à medida que empresas percebem que fazer script de failover para dezenas de aplicações manualmente é impraticável. Replicação em tempo real suplementa ambos, atendendo mandatos de RTO de bancos e saúde que pairam perto de zero.
VMware Cloud na AWS agora protege até 6.000 VMs por grupo e incorpora verificações de saúde automatizadas, ilustrando como orquestração impulsiona ganhos operacionais tangíveis. Run-books impulsionados por IA, destacados pela Silent Infotech, cortam ainda mais intervenção manual e reduzem fadiga de incidentes. Vantagem competitiva está mudando para provedores que fundem automação orientada por eventos com dashboards de conformidade em um único console.
Nota: Participações de segmento de todos os segmentos individuais disponíveis na compra do relatório
Por Tamanho da Organização: Adoção de PME acelera através de economia em nuvem
Grandes Empresas ainda respondem por 63,70% do tamanho do mercado de Recuperação de Desastre como Serviço graças a propriedades de infraestrutura extensas e escrutínio de nível de conselho de risco. Ainda assim, PMEs registram uma TCAC de 15,20% até 2030 porque preços de assinatura dissolvem obstáculos históricos de CapEx. Elas não mais precisam de sites secundários co-localizados; um cartão de crédito e um modelo de política são suficientes.
Veeam observa que essas empresas iniciam recuperação de ransomware delegando complexidade ao seu parceiro DRaaS.[5]Veeam, "Understanding Disaster Recovery as a Service (DRaaS)," veeam.comÀ medida que a adoção se amplia, provedores refinam pacotes escalonados que empacotam níveis essenciais de SLA para PMEs enquanto fazem upsell de análises avançadas uma vez que a maturidade operacional sobe.
Por Vertical do Usuário Final: Saúde lidera transformação impulsionada por regulamentação
BFSI capturou 24,30% da participação do mercado de Recuperação de Desastre como Serviço em 2024, capitalizando em culturas de risco de longa data e supervisão regulatória. Não obstante, Saúde e Ciências da Vida registram a TCAC mais rápida de 16,10% à medida que HIPAA, GDPR e atos emergentes de dados de pacientes forçam continuidade sempre ligada. Imagem diagnóstica, telessaúde e sistemas de registros eletrônicos de saúde não podem permitir tempo de inatividade sem colocar em risco resultados de pacientes.
O guia 2025 da US Signal confirma que compradores de saúde valorizam artefatos prontos para auditoria e armazenamento imutável.[6]US Signal, "DRaaS: Protecting Healthcare Data and Enabling Compliance," ussignal.comMomentum similar se desenvolve em agências do setor público, que estão sob pressão de mandatos de serviços digitais. Fabricantes integram DRaaS com segurança de tecnologia operacional, garantindo que linhas de produção retomem com segurança após perturbação cibernética ou física.
Análise Geográfica
América do Norte manteve uma participação de 39,80% em 2024 misturando disponibilidade de nuvem hyperscale, ecossistemas maduros de seguro cibernético e frameworks regulatórios prescritivos. Alta prevalência de ransomware amplifica urgência de nível de conselho, enquanto o Guia de Melhores Práticas de Operações em Nuvem Federal fornece agências públicas com padrões de blueprint. Instituições financeiras, em particular, amarram descontos de prêmio a testes demonstráveis de DR, cimentando ainda mais a adoção. Embora o mercado de Recuperação de Desastre como Serviço da região agora veja competição de preços, implantações de borda crescentes e relatórios ESG mantêm demanda resiliente.
Ásia-Pacífico registra a mais alta TCAC de 14,80% à medida que governos defendem crescimento em nuvem para estimular PIB. O Banco de Desenvolvimento Asiático projeta que políticas aprimoradas de nuvem podem elevar o PIB regional em até 0,7% entre 2024 e 2028. A postura agressiva "cloud-first" de Singapura estabelece benchmarks de política, enquanto Japão e Austrália impõem verificações rigorosas de soberania de dados que moldam blueprints arquitetônicos. Exposição nacional a desastres impulsiona mandatos para backbones de TIC resilientes, com agências referenciando o guia de preparação para desastres 2025 da ADB para integrar sensores de IA e recuperação baseada em nuvem. Bancos adotam DRaaS para combinar agilidade fintech, e fabricantes dependem de failover geo-distribuído para garantia de cadeia de suprimentos.
Europa equilibra incentivos de adoção e obstáculos de conformidade. GDPR e leis emergentes de Certificação de Nuvem da UE obrigam replicação intra-região, constrangendo design mas também desencadeando demanda por nós de recuperação "apenas intra-UE" alinhados à soberania. Legislação de sustentabilidade impulsiona interesse em "Green-DRaaS," aproveitando centros de dados alimentados por renováveis para atingir metas corporativas de emissões.[7]Google Cloud, "How to Establish a Sustainable Disaster Recovery Strategy," cloud.google.comMetas de serviços digitais do setor público aceleram alcance do provedor, enquanto entidades financeiras continuam a investir para satisfazer o Ato de Resiliência Operacional Digital (DORA). Apesar da pressão de custos, o imperativo de preservar serviços voltados para cidadãos mantém o mercado expandindo.
Cenário Competitivo
Aproximadamente 250 provedores competem por participação no mercado de Recuperação de Desastre como Serviço, criando uma arena moderadamente fragmentada que recompensa agilidade do fornecedor. AWS, Microsoft e Google dominam camadas de infraestrutura, mas players de software como Veeam, Zerto e Acronis esculpem espaço com replicação agnóstica de hypervisor e proteção air-gapped. Especialistas gerenciados, incluindo US Signal e HYCU, diferenciam-se através de ferramentas de conformidade e design de run-book white-glove.
Continuidade centrada em borda é agora um hotspot de inovação. Pesquisa da Comissão Europeia sublinha a migração de computação para a borda para processamento de baixa latência, uma tendência que empurra fornecedores a criar nós de micro-recuperação em proximidade a sensores e sites de filiais. Provedores que automatizam colocação de políticas baseada em latência e pontuações de carbono podem capturar gastos emergentes. Sustentabilidade também sobe na lista de verificação de compras; EY observa que operadores de centros de dados devem integrar energia renovável e agendamento dinâmico de carga para alcançar metas de emissões.
Consolidação paira. A compra planejada de USD 3 bilhões pela Cohesity da unidade de proteção de dados da Veritas sinaliza imperativos de escala para amplitude de recursos e cobertura geográfica. Players regionais menores podem buscar profundidade de nicho em verticais regulamentadas ou parceria em marketplaces de hyperscaler. Ao longo do período de previsão, vantagem competitiva provavelmente pivotará em amplitude de orquestração cross-platform, certificações de sustentabilidade e pontuações demonstráveis de satisfação do cliente em vez de apenas throughput de backup bruto.
Líderes da Indústria de Recuperação de Desastre como Serviço (DRaaS)
-
iLand Internet Solutions Corporation
-
Microsoft Corporation
-
Recovery Point Systems Inc.
-
Evolve IP LLC
-
TierPoint, LLC
- *Isenção de responsabilidade: Principais participantes classificados em nenhuma ordem específica
Desenvolvimentos Recentes da Indústria
- Maio de 2025: XenTegra lançou um produto DRaaS nativo em nuvem apresentando orquestração avançada de failover e testes não-disruptivos, voltado para clientes VMware-Broadcom migrando para plataformas Nutanix
- Abril de 2025: HYCU alcançou status de liderança através de 101 relatórios G2 Spring 2025 com um Net Promoter Score de 91.
- Março de 2025: Banco de Desenvolvimento Asiático projetou que frameworks mais fortes de políticas de nuvem poderiam adicionar até 0,7% ao PIB da Ásia-Pacífico até 2028
- Janeiro de 2025: US Signal lançou um guia de conformidade DRaaS para saúde cobrindo mandatos HIPAA e GDPR.
Escopo do Relatório Global do Mercado de Recuperação de Desastre como Serviço (DRaaS)
O mercado de recuperação de desastre como serviço (DRaaS) fornece para a recuperação de aplicações empresariais em outro local no evento de um desastre. O provedor pode entregar o serviço como uma oferta totalmente gerenciada, recuperação assistida ou autoatendimento.
A agilidade da recuperação de desastre na nuvem oferece às empresas uma localização geograficamente diversa para failover de operações e funcionar o mais próximo do normal possível seguindo um evento disruptivo.
O Mercado de Recuperação de Desastre como Serviço (DRaaS) é segmentado por Vertical do Usuário Final (BFSI, TI, Governo e Saúde) e Geografia (América do Norte, Europa, Ásia-Pacífico).
Os tamanhos e previsões do mercado são fornecidos em termos de valor (USD milhões) para todos os segmentos acima.
| Totalmente Gerenciado |
| Assistido |
| Autoatendimento |
| Nuvem Pública |
| Nuvem Privada |
| Híbrido/Multi-Nuvem |
| Backup e Recuperação |
| Replicação em Tempo Real |
| Orquestração e Automação |
| Segurança de Dados e Conformidade |
| Grandes Empresas |
| Pequenas e Médias Empresas |
| BFSI |
| TI e Telecomunicações |
| Governo e Setor Público |
| Saúde e Ciências da Vida |
| Manufatura |
| Varejo e E-commerce |
| Mídia e Entretenimento |
| Outros |
| América do Norte | Estados Unidos |
| Canadá | |
| México | |
| América do Sul | Brasil |
| Resto da América do Sul | |
| Europa | Alemanha |
| Reino Unido | |
| França | |
| Rússia | |
| Resto da Europa | |
| Ásia-Pacífico | China |
| Japão | |
| Coreia do Sul | |
| Índia | |
| Sudeste Asiático | |
| Resto da Ásia-Pacífico | |
| Oriente Médio e África | Oriente Médio |
| África |
| Por Tipo de Serviço | Totalmente Gerenciado | |
| Assistido | ||
| Autoatendimento | ||
| Por Modelo de Implantação | Nuvem Pública | |
| Nuvem Privada | ||
| Híbrido/Multi-Nuvem | ||
| Por Componente de Serviço | Backup e Recuperação | |
| Replicação em Tempo Real | ||
| Orquestração e Automação | ||
| Segurança de Dados e Conformidade | ||
| Por Tamanho da Organização | Grandes Empresas | |
| Pequenas e Médias Empresas | ||
| Por Vertical do Usuário Final | BFSI | |
| TI e Telecomunicações | ||
| Governo e Setor Público | ||
| Saúde e Ciências da Vida | ||
| Manufatura | ||
| Varejo e E-commerce | ||
| Mídia e Entretenimento | ||
| Outros | ||
| Por Geografia | América do Norte | Estados Unidos |
| Canadá | ||
| México | ||
| América do Sul | Brasil | |
| Resto da América do Sul | ||
| Europa | Alemanha | |
| Reino Unido | ||
| França | ||
| Rússia | ||
| Resto da Europa | ||
| Ásia-Pacífico | China | |
| Japão | ||
| Coreia do Sul | ||
| Índia | ||
| Sudeste Asiático | ||
| Resto da Ásia-Pacífico | ||
| Oriente Médio e África | Oriente Médio | |
| África | ||
Questões-Chave Respondidas no Relatório
Qual é o tamanho projetado do mercado de Recuperação de Desastre como Serviço para 2030?
O mercado está previsto para alcançar USD 24,05 bilhões até 2030, refletindo uma TCAC de 11,91% a partir de 2025.
Qual região espera-se crescer mais rapidamente?
Ásia-Pacífico lidera o crescimento com uma TCAC de 14,80%, impulsionada por políticas governamentais cloud-first e necessidades aumentadas de preparação para desastres.
Por que soluções DRaaS totalmente gerenciadas são tão populares?
Empresas preferem ofertas turnkey que incluem monitoramento, testes e documentação de conformidade, o que reduz necessidades de pessoal interno e acelera auditorias.
Como regras de soberania de dados influenciam a adoção de DRaaS?
Leis de localização requerem replicação no país e restringem failover transfronteiriço, moldando escolhas arquitetônicas e às vezes aumentando custos.
Que papel o seguro cibernético desempenha na demanda por DRaaS?
Muitas seguradoras agora exigem testes automatizados de recuperação de desastres, empurrando organizações em direção a plataformas DRaaS que fornecem evidência pronta para auditoria e reduzem prêmios.
Página atualizada pela última vez em: