Tamanho e Participação do Mercado de Organizações de Pesquisa Clínica
Análise do Mercado de Organizações de Pesquisa Clínica pela Mordor Intelligence
O tamanho do Mercado de Organizações de Pesquisa Clínica é estimado em USD 85,88 bilhões em 2025, e espera-se que atinja USD 127,77 bilhões até 2030, a uma TCAC de 8,27% durante o período de previsão (2025-2030). A expansão robusta decorre do aumento dos orçamentos de P&D biofarmacêuticos, da mudança para modelos operacionais com menos ativos, e da demanda por estruturas de terceirização flexíveis que permitem aos patrocinadores gerenciar custos crescentes de desenvolvimento. Os programas de oncologia dominam a receita, enquanto os estudos de doenças infecciosas aceleram à medida que os governos financiam iniciativas de preparação para pandemias. Os grandes patrocinadores estão padronizando plataformas de estudos digitais, e as pequenas biotechs estão promovendo protocolos de medicina de precisão que dependem de capacidades especializadas de CRO. A Ásia-Pacífico está registrando crescimento de dois dígitos à medida que regulamentações simplificadas e custos operacionais mais baixos atraem patrocinadores globais, embora a América do Norte ainda forneça a maior contribuição para a receita de taxas. Os contratos de Provedores de Serviços Funcionais (FSP) estão ganhando terreno porque oferecem maior visibilidade de custos, no entanto, os compromissos de serviço completo permanecem indispensáveis para estudos globais complexos. A crescente escassez de talentos, particularmente entre Associados de Pesquisa Clínica (CRAs), e os custos escalantes de governança de dados vinculados ao ICH E6(R3) podem moderar as margens operacionais de curto prazo.
Principais Conclusões do Relatório
- Por tipo de serviço, os Serviços de Pesquisa Clínica capturaram 61,45% do tamanho do mercado de organizações de pesquisa clínica em 2024; o Desenvolvimento de Fase Inicial está projetado para crescer a 10,72% de TCAC entre 2025-2030.
- Por área terapêutica, oncologia representou 21,43% da participação do mercado de organizações de pesquisa clínica em 2024; doenças infecciosas estão definidas para avançar a uma TCAC de 10,81% até 2030.
- Por usuário final, empresas farmacêuticas e biofarmacêuticas controlaram 55,34% da receita de 2024, e patrocinadores de dispositivos médicos representam o grupo de crescimento mais rápido com uma TCAC de 9,58%.
- Por modelo de entrega, arranjos de serviço completo detiveram 62,16% do mercado de organizações de pesquisa clínica em 2024, enquanto contratos FSP estão previstos para registrar uma TCAC de 10,43%.
- Por geografia, América do Norte liderou com 38,92% da participação de receita em 2024, enquanto a Ásia-Pacífico está projetada para expandir a uma TCAC de 11,26% até 2030.
Tendências e Insights do Mercado Global de Organizações de Pesquisa Clínica
Análise de Impacto dos Direcionadores
| Direcionador | (~) % de Impacto na Previsão da TCAC | Relevância Geográfica | Cronograma de Impacto |
|---|---|---|---|
| Crescimento das Atividades de P&D por Empresas Biofarmacêuticas | +2.1% | Global, com concentração na América do Norte e Europa | Longo prazo (≥ 4 anos) |
| Aumento do Número de Estudos Clínicos | +1.8% | Global, com Ásia-Pacífico mostrando maior crescimento | Médio prazo (2-4 anos) |
| Tendência Crescente de Terceirização e Economia de Custos Possibilitada pelo Uso de Serviços CRO | +1.5% | Global, particularmente forte em mercados emergentes | Médio prazo (2-4 anos) |
| Aumento da Prevalência de Doenças Crônicas e Complexas | +1.2% | Global, com populações envelhecendo em mercados desenvolvidos | Longo prazo (≥ 4 anos) |
| Crescimento em Medicina Personalizada | +0.9% | América do Norte e Europa liderando, expandindo para APAC | Longo prazo (≥ 4 anos) |
| Maior foco em Doenças Raras e Crônicas | +0.7% | Global, com apoio regulatório em mercados principais | Médio prazo (2-4 anos) |
| Fonte: Mordor Intelligence | |||
Crescimento das Atividades de P&D por Empresas Biofarmacêuticas
Os gastos globais de P&D biofarmacêuticos subiram para USD 288 bilhões em 2024, apesar dos ventos contrários macroeconômicos. Os principais fabricantes de medicamentos canalizam orçamentos recordes para a renovação do pipeline à medida que as expirações de patentes se aproximam, e a busca por ativos de maior margem aumenta a dependência de parceiros de desenvolvimento externos. As CROs se beneficiam à medida que os patrocinadores transferem estudos de segurança iniciais e logística operacional de fase tardia. Projetos de medicina de precisão exigem estratégias sofisticadas de biomarcadores, direcionando a demanda para provedores com laboratório integrado e serviços de ciência de dados. O ciclo sustentado de investimento sinaliza um backlog estável de longo prazo que apoia o poder de precificação para linhas de serviço diferenciadas.
Aumento do Número de Estudos Clínicos
Os estudos patrocinados pela indústria completados subiram 10,7% ano a ano para 4.295 em 2024. A oncologia manteve a liderança, mas a participação da China em estudos de câncer disparou para 60% em 2023.[1]Fonte: Nature, "Clinical Trials in China," nature.com Os patrocinadores gravitam para mercados emergentes para inscrição mais rápida e custos menores, levando as CROs a escalar operações na Ásia-Pacífico. O volume expandido de estudos impulsiona a demanda por plataformas de gerenciamento de dados e tecnologias de monitoramento remoto que melhoram o desempenho dos centros. Provedores capazes de mobilizar equipes de projeto multilíngues e navegar diversos regimes regulatórios atraem negócios recorrentes de clientes globais procurando reduzir riscos de cronogramas.
Tendência Crescente de Terceirização e Economia de Custos
Aproximadamente 60% dos orçamentos de desenvolvimento clínico agora fluem para atividades terceirizadas. Os compromissos FSP dão aos patrocinadores supervisão granular de funções críticas como bioestatística, farmacovigilância e gerenciamento de dados. As CROs obtêm fluxos de receita previsíveis, mas operam com margens mais apertadas versus acordos de serviço completo, compelindo investimento em automação para reduzir bases de custo. A terceirização híbrida permite que grandes farmacêuticas mantenham controle do design de protocolo enquanto aproveitam expertise especializada de CRO para execução regional. Biotechs menores, sem infraestrutura, ainda favorecem contratos de ponta a ponta, preservando a relevância de modelos de entrega integrados ao lado de abordagens modulares.
Aumento da Prevalência de Doenças Crônicas e Complexas
A incidência de câncer está projetada para atingir 28 milhões de novos casos anualmente até 2040, enquanto infecções emergentes como dengue e varíola dos macacos expandem o pipeline de terapias investigacionais.[2]Fonte: Contagion Live, "Emerging Threats and Key Knowledge from 2024 Leading into 2025," contagionlive.com Patologias complexas exigem designs de estudos adaptativos e análises profundas de biomarcadores. CROs com fluxos de trabalho validados de medicina de precisão e redes de recrutamento de doenças raras adquirem vantagem competitiva. Plataformas analíticas sofisticadas aceleram a identificação de coortes, impulsionando reduções de tempo de ciclo que atraem empresas biotech apoiadas por capital de risco visando prova rápida de conceito clínico.
Análise de Impacto das Restrições
| Restrição | (~) % de Impacto na Previsão da TCAC | Relevância Geográfica | Cronograma de Impacto |
|---|---|---|---|
| Escassez Global de Talentos CRA Escalando Custos de Mão-de-obra | -1.4% | Global, particularmente aguda na América do Norte e Europa | Curto prazo (≤ 2 anos) |
| Desafios Regulamentares e Éticos | -1.1% | Global, com aplicação mais rigorosa na UE e emergindo na APAC | Médio prazo (2-4 anos) |
| Riscos de Segurança de Dados e Confidencialidade | -0.8% | Global, com aplicação mais rigorosa na UE e emergindo na APAC | Médio prazo (2-4 anos) |
| Alta Competição e Pressão de Preços | -0.6% | Global, mais intensa em mercados maduros como América do Norte e Europa | Longo prazo (≥ 4 anos) |
| Fonte: Mordor Intelligence | |||
Escassez Global de Talentos CRA
A indústria de pesquisa clínica confronta uma crise aguda de talentos, com 95% dos centros de pesquisa oncológica relatando problemas de pessoal que comprometem a qualidade dos estudos e atrasam o desenvolvimento de terapias. Posições não preenchidas inflam orçamentos de mão-de-obra e atrasam marcos de iniciação de centros. Algumas CROs implementam academias de treinamento acelerado e pools de candidatos pré-qualificados que reduzem custos de integração em USD 10.000-50.000 por mês. No entanto, a lacuna de talentos persiste porque currículos acadêmicos raramente destacam carreiras de pesquisa clínica. A escassez limita o crescimento de capacidade e pode restringir o ritmo no qual os provedores podem aceitar novos estudos.
Riscos de Segurança de Dados e Confidencialidade
O GDPR exige pseudonimização rigorosa e salvaguardas de transferência de dados transfronteiriças. O ICH E6(R3) codifica ainda mais a rastreabilidade e supervisão de qualidade em tempo real. A implementação de criptografia multicamada, trilhas de auditoria e controles de acesso baseados em função aumenta custos de conformidade, particularmente para CROs de médio porte. Os patrocinadores apertam auditorias de qualificação de fornecedores, estendendo ciclos de licitação para adjudicação e pressionando provedores menores a investir em certificações de cibersegurança. O fracasso em atender padrões em evolução risca penalidades regulamentares e danos reputacionais, pressionando margens operacionais durante o período de transição.
Análise de Segmentos
Por Tipo de Serviço: Desenvolvimento de Fase Inicial Impulsiona Inovação
O tamanho do mercado de organizações de pesquisa clínica para Serviços de Pesquisa Clínica foi de 61,45% da receita total em 2024, confirmando a importância da expertise de execução de fase tardia. No entanto, a receita do Desenvolvimento de Fase Inicial está projetada para subir a uma TCAC de 10,72% até 2030, a mais rápida entre as categorias de serviço. Os patrocinadores dependem de especialistas em Fase I para gerar dados de segurança first-in-human que reduzem o risco de progressão de ativos. Simuladores de estudos digitais e designs de protocolo adaptativos encurtam tempos de ciclo, enquanto laboratórios bioanalíticos integrados fornecem leituras PK/PD em tempo real que apoiam tomada de decisão em estágio inicial.
CROs líderes completaram mais de 250 estudos Fase I durante os últimos cinco anos, refletindo demanda intensificada por avaliações de micro-dosagem, efeito de alimentos e interações droga-droga. Provedores oferecendo transição perfeita de toxicologia pré-clínica para clínicas Fase I capturam receita incremental e fortalecem retenção de clientes. Ferramentas orientadas por IA como Trial Pathfinder identificam sujeitos elegíveis dentro de redes de registros eletrônicos de saúde, reduzindo cronogramas de inscrição em até 30%. Essas eficiências sustentam a forte trajetória de crescimento do segmento e reforçam sua importância estratégica dentro do mercado mais amplo de organizações de pesquisa clínica.
Por Área Terapêutica: Liderança em Oncologia Enfrenta Surto de Doenças Infecciosas
Oncologia representou 21,43% do mercado de organizações de pesquisa clínica em 2024, sustentada por mais de 10.000 estudos ativos. Protocolos de precisão-oncológica exigem sequenciamento genômico, diagnósticos companheiros e coleta descentralizada de espécimes que elevam a complexidade operacional. CROs com bancos de dados específicos de oncologia e laboratórios de perfil molecular garantem projetos repetidos de pipelines de grandes farmacêuticas avançando inibidores de checkpoint e terapias CAR-T de próxima geração.
Estudos de doenças infecciosas estão previstos para registrar uma TCAC de 10,81% à medida que patrocinadores respondem à resistência antimicrobiana e financiamento de preparação para pandemias. Provedores com laboratórios BSL-3 e experiência em estudos de vacinas atraem parcerias multinacionais. Estudos do Sistema Nervoso Central e cardiovasculares registram crescimento de dígito médio único, enquanto portfólios de doenças raras impulsionados por inovações de terapia genética oferecem oportunidades de alta margem para CROs que podem navegar incentivos de designação órfã. A mudança no mix terapêutico encoraja investimento em programas de excelência de área terapêutica que consolidam especialistas médicos, regulatórios e operacionais sob um modelo de governança.
Por Usuário Final: Inovação em Dispositivos Médicos Acelera Crescimento
Empresas farmacêuticas e biofarmacêuticas geraram 55,34% da receita de 2024, cimentando seu status como a base primária de clientes. Muitas agora adotam estratégias com menos ativos, terceirizando tudo desde rascunho de protocolo até gerenciamento de centros. Biotechs apoiadas por capital de risco priorizam velocidade-para-dados e favorecem CROs capazes de executar pacotes pré-clínicos-para-clínicos integrados que agilizam marcos de captação de recursos.
Patrocinadores de dispositivos médicos prometem o crescimento mais rápido a 9,58% de TCAC, impulsionado por aplicativos de saúde digital, sensores vestíveis e produtos de software-como-dispositivo-médico. As orientações do FDA sobre registros eletrônicos reduzem encargos documentários e apoiam captura de dados descentralizada. CROs com equipes de engenharia de fatores humanos e análises de telemetria em tempo real atraem inovadores de dispositivos buscando caminhos de validação simplificados. Institutos acadêmicos e governamentais continuam a comissionar estudos iniciados por investigadores, mas sua participação nos gastos gerais permanece modesta versus patrocinadores comerciais.
Por Modelo de Entrega: Transformação FSP Remodela Indústria
Compromissos de serviço completo mantiveram uma participação de receita de 62,16% em 2024, indicando demanda sustentada por execução global turnkey. Esses contratos atraem empresas biotech menores que carecem de infraestrutura funcional e estudos multinacionais complexos demandando supervisão centralizada. No entanto, volumes FSP estão subindo a uma TCAC de 10,43% à medida que grandes farmacêuticas desagregam operações clínicas em fluxos de trabalho funcionais.[3]Fonte: Clinical Leader, "The Role of the CRO is Changing: Why," clinicalleader.com Estatísticas, monitoramento de centros e farmacovigilância são as funções mais frequentemente separadas porque se integram de forma limpa com processos existentes do patrocinador.
A terceirização híbrida permite que empresas alternem entre escopos de serviço completo e FSP dentro de um único acordo de serviços principais, criando demanda por CROs com stacks tecnológicos modulares. Provedores com EDC baseado em nuvem, painéis de monitoramento baseado em risco e conectividade API se posicionam para status de fornecedor preferido. O crescimento FSP pressiona margens, então fornecedores líderes escalam centros de serviços compartilhados em geografias de baixo custo e investem em automação de processos robóticos para proteger a rentabilidade através do mercado de organizações de pesquisa clínica.
Análise Geográfica
A América do Norte contribuiu com 38,92% da receita global em 2024 graças ao seu pipeline profundo de biológicos de alto valor e orientação FDA simplificada que reduz o risco de emendas de protocolo. Infraestruturas avançadas de centros e investigadores experientes se traduzem em altas pontuações de qualidade de dados, sustentando preços premium para compromissos de serviço completo. No entanto, pressões de custo e desafios de recrutamento encorajam patrocinadores a expandir redes de centros no exterior.
A Ásia-Pacífico está definida para registrar uma TCAC de 11,26%, a mais rápida do mundo. Agências regulatórias na China e Coreia do Sul adotaram estruturas de aprovação acelerada, reduzindo cronogramas de início de estudo. Subsídios governamentais para pesquisa de oncologia e vacinas inclinam ainda mais o locus de atividade para o leste. CROs que acoplam proficiência em idioma local com sistemas de dados de qualidade global capturam mandatos multinacionais. A Europa mantém crescimento modesto em meio à harmonização contínua sob CTR 536/2014, mas alguns patrocinadores reclamam de prazos de início mais longos, levando-os a desviar trabalho de fase inicial para Europa Centro-Oriental onde comitês de revisão ética se movem mais rapidamente.
A América do Sul apresenta uma alternativa custo-efetiva com populações de pacientes diversas; sistemas fortalecidos de farmacovigilância estão melhorando a confiança entre patrocinadores globais. Oriente Médio e África permanecem nascentes mas estão atraindo programas piloto de oncologia e doenças raras à medida que centros terciários no Golfo se expandem. No geral, a diversificação geográfica mitiga risco de recrutamento e garante que o mercado de organizações de pesquisa clínica sustente crescimento de dois dígitos mesmo quando regiões estabelecidas enfrentam restrições de capacidade e custo.
Cenário Competitivo
O mercado de organizações de pesquisa clínica exibe concentração moderada. Os cinco principais fornecedores controlam mercado significativo, deixando espaço para especialistas de médio porte e entrantes emergentes orientados por tecnologia. IQVIA, unidade PPD da Thermo Fisher e WuXi AppTec exploram escala para agrupar laboratório, dados e serviços de evidência do mundo real através de regiões. ICON e Parexel aprofundam expertise terapêutica para defender participação contra rivais de serviços mais amplos. Investimentos estratégicos priorizam correspondência de centros habilitada por IA, plataformas de monitoramento remoto e ferramentas de consentimento informado digital que encolhem cronogramas de inscrição.
A atividade de parcerias acelerou. A AstraZeneca adicionou 12 colaborações de IA entre 2022-2024 para automatizar geração de protocolo e programação estatística, ilustrando apetite do patrocinador por provedores ricos em ciência de dados. A aliança da Novotech com Biostar reforça capacidades de oncologia asiática, enquanto a parceria da Catawba Research com PharmaLegacy fornece capacidade pré-clínica dentro da China, ilustrando como CROs de médio porte estendem cadeias de valor sem grandes desembolsos de capital.
Estratégias de retenção de talentos estão crescendo em importância. Líderes de mercado introduzem arranjos de trabalho flexíveis e pools de talentos globais para contrariar alta rotatividade de CRA, e algumas empresas implementam academias de treinamento de produtos acabados para acelerar prontidão da força de trabalho. Investimentos em centros de monitoramento centralizados e análises baseadas em risco criam caminhos de carreira que melhoram retenção, indiretamente elevando métricas de qualidade que patrocinadores rastreiam durante avaliações de fornecedores. Coletivamente, o ambiente competitivo recompensa excelência operacional, profundidade terapêutica e maturidade digital através do mercado expansivo de organizações de pesquisa clínica.
Líderes da Indústria de Organizações de Pesquisa Clínica
-
ICON plc
-
Charles River Laboratories
-
IQVIA Holdings Inc.
-
Thermo Fisher Scientific Inc. (PPD Inc.)
-
WuXi AppTec (WuXi Clinical)
- *Isenção de responsabilidade: Principais participantes classificados em nenhuma ordem específica
Desenvolvimentos Recentes da Indústria
- Fevereiro de 2025: Simbec-Orion e Avance Clinical formaram uma aliança estratégica para oferecer capacidades unificadas de estudos de serviço completo através da Europa, Reino Unido, Ásia, Austrália e América do Norte.
- Novembro de 2024: Novotech formou uma parceria de longo prazo com Beijing Biostar Pharmaceuticals, reforçando a tendência de emparelhar forças regionais de CRO com prioridades terapêuticas específicas do patrocinador.
- Outubro de 2024: Catawba Research e PharmaLegacy Laboratories criaram uma aliança transfronteiriça, exemplificando como o acesso à infraestrutura de estudos da China pode ser garantido através de colaboração seletiva em vez de construção orgânica.
- Fevereiro de 2024: Pasithea Therapeutics ativou quatro centros americanos para um estudo Fase I de oncologia gerenciado pela Novotech, destacando como CROs especializadas estão sendo encarregadas de estudos de estágio inicial e alta complexidade.
Escopo do Relatório Global do Mercado de Organizações de Pesquisa Clínica
Conforme o escopo do relatório, uma organização de pesquisa clínica é uma empresa que fornece serviços de estudos clínicos para as indústrias farmacêutica, biotecnológica e de dispositivos médicos. As CROs variam de organizações grandes, internacionais, de serviço completo a pequenos grupos especializados de nicho. Elas podem auxiliar seus clientes no desenvolvimento de um novo medicamento ou dispositivo desde o estágio de conceito até a aprovação de marketing do FDA, eliminando a necessidade do patrocinador do medicamento manter pessoal para esses serviços.
O mercado de organizações de pesquisa clínica é segmentado por tipo de serviço (serviços de desenvolvimento de fase inicial, serviços de pesquisa clínica, serviços laboratoriais, serviços de consultoria e serviços de gerenciamento de dados), por área terapêutica (oncologia, doenças infecciosas, distúrbios do sistema nervoso central (SNC), distúrbios imunológicos, doenças cardiovasculares, distúrbios respiratórios, diabetes e outras áreas terapêuticas), por usuário final (empresas farmacêuticas e biofarmacêuticas, empresas de dispositivos médicos e outros usuários finais (institutos acadêmicos/governamentais)), por modelo de entrega (CRO de serviço completo/integrado, provedor de serviço funcional (FSP) e modelo híbrido/modular), e por geografia (América do Norte, Europa, Ásia-Pacífico, América do Sul e Oriente Médio). Para cada segmento, o tamanho do mercado é fornecido em termos de valor (USD).
| Serviços de Desenvolvimento de Fase Inicial | |
| Serviços de Pesquisa Clínica | Fase I |
| Fase II | |
| Fase III | |
| Fase IV | |
| Serviços Laboratoriais | |
| Serviços de Consultoria |
| Oncologia |
| Doenças Infecciosas |
| Distúrbios do Sistema Nervoso Central (SNC) |
| Distúrbios Imunológicos |
| Doenças Cardiovasculares |
| Distúrbios Respiratórios |
| Diabetes |
| Outras Áreas Terapêuticas |
| Empresas Farmacêuticas e Biofarmacêuticas |
| Empresas de Dispositivos Médicos |
| Outros Usuários Finais (Institutos Acadêmicos/Governamentais) |
| CRO de Serviço Completo/Integrado |
| Provedor de Serviço Funcional (FSP) |
| Modelo Híbrido/Modular |
| América do Norte | Estados Unidos |
| Canadá | |
| México | |
| Europa | Alemanha |
| Reino Unido | |
| França | |
| Itália | |
| Espanha | |
| Resto da Europa | |
| Ásia-Pacífico | China |
| Japão | |
| Índia | |
| Austrália | |
| Coreia do Sul | |
| Resto da Ásia-Pacífico | |
| Oriente Médio e África | CCG |
| África do Sul | |
| Resto do Oriente Médio e África | |
| América do Sul | Brasil |
| Argentina | |
| Resto da América do Sul |
| Por Tipo de Serviço | Serviços de Desenvolvimento de Fase Inicial | |
| Serviços de Pesquisa Clínica | Fase I | |
| Fase II | ||
| Fase III | ||
| Fase IV | ||
| Serviços Laboratoriais | ||
| Serviços de Consultoria | ||
| Por Área Terapêutica | Oncologia | |
| Doenças Infecciosas | ||
| Distúrbios do Sistema Nervoso Central (SNC) | ||
| Distúrbios Imunológicos | ||
| Doenças Cardiovasculares | ||
| Distúrbios Respiratórios | ||
| Diabetes | ||
| Outras Áreas Terapêuticas | ||
| Por Usuário Final | Empresas Farmacêuticas e Biofarmacêuticas | |
| Empresas de Dispositivos Médicos | ||
| Outros Usuários Finais (Institutos Acadêmicos/Governamentais) | ||
| Por Modelo de Entrega | CRO de Serviço Completo/Integrado | |
| Provedor de Serviço Funcional (FSP) | ||
| Modelo Híbrido/Modular | ||
| Por Geografia | América do Norte | Estados Unidos |
| Canadá | ||
| México | ||
| Europa | Alemanha | |
| Reino Unido | ||
| França | ||
| Itália | ||
| Espanha | ||
| Resto da Europa | ||
| Ásia-Pacífico | China | |
| Japão | ||
| Índia | ||
| Austrália | ||
| Coreia do Sul | ||
| Resto da Ásia-Pacífico | ||
| Oriente Médio e África | CCG | |
| África do Sul | ||
| Resto do Oriente Médio e África | ||
| América do Sul | Brasil | |
| Argentina | ||
| Resto da América do Sul | ||
Principais Perguntas Respondidas no Relatório
Qual é o valor atual do mercado de organizações de pesquisa clínica?
O mercado de organizações de pesquisa clínica atingiu USD 85,88 bilhões em 2025 e está projetado para subir constantemente até 2030.
Qual região está se expandindo mais rapidamente no mercado de organizações de pesquisa clínica?
A Ásia-Pacífico está prevista para registrar uma TCAC de 11,26% devido a regulamentações simplificadas, vantagens de custo e grandes pools de pacientes.
Por que os contratos de Provedor de Serviço Funcional estão ganhando popularidade?
Os modelos FSP concedem aos patrocinadores maior supervisão e transparência de custos para funções discretas como bioestatística e monitoramento, alimentando uma TCAC de 10,43% nesta abordagem de entrega.
Qual área terapêutica comanda a maior participação dos gastos com CRO
Oncologia representa 21,43% da receita de 2024, apoiada por extensos pipelines de medicina de precisão e designs complexos de estudos.
Como a escassez de talentos CRA está afetando as operações das CRO?
A rotatividade de CRA em 32% infla custos de mão-de-obra e estende cronogramas de início de estudos, pressionando CROs a investir em academias de treinamento rápido e soluções de pessoal flexíveis.
Quais tecnologias as CROs estão adotando para permanecer competitivas?
Os investimentos focam em recrutamento de pacientes orientado por IA, painéis de monitoramento remoto e sistemas de captura eletrônica de dados baseados em nuvem que comprimem cronogramas de estudos enquanto melhoram a qualidade dos dados.
Página atualizada pela última vez em: