Tamanho e Participação do Mercado de Blockchain-as-a-Service

Mercado de Blockchain-as-a-Service (2025 - 2030)
Imagem © Mordor Intelligence. O reuso requer atribuição conforme CC BY 4.0.

Análise do Mercado de Blockchain-as-a-Service por Mordor Intelligence

O tamanho do mercado de Blockchain-as-a-Service atingiu USD 1,76 bilhão em 2025 e está projetado para subir para USD 3,95 bilhões até 2030, registrando uma TCAC de 17,55% durante o período. O mercado de Blockchain-as-a-Service está ganhando impulso à medida que as empresas migram de provas de conceito de pequena escala para implementações em produção, impulsionadas por regulamentações mais claras e provedores de nuvem que incorporam ferramentas de ledger distribuído em pacotes de infraestrutura mais amplos. Os pilotos de moeda digital de banco central, especialmente o projeto mBridge do Bank for International Settlements, estão gerando demanda downstream para plataformas blockchain empresariais.[1]Bank for International Settlements, "Project mBridge: Minimum viable product," bis.org As ofertas agrupadas dos hyperscalers de nuvem reduzem o atrito de aquisição, enquanto estruturas regulatórias como a regulamentação Markets in Crypto-Assets da União Europeia legitimizam os gastos empresariais.[2]European Union, "Markets in Crypto-Assets Regulation," eur-lex.europa.eu Programas sandbox norte-americanos e iniciativas de tokenização financiadas pelo estado na Ásia-Pacífico aceleram ainda mais a adoção. Ao mesmo tempo, a escassez contínua de talentos e lacunas de interoperabilidade no nível de protocolo permanecem pontos de observação que podem moderar o crescimento de curto prazo.

Principais Conclusões do Relatório

  • Por componente, Platform-as-a-Service liderou com 38,0% de participação na receita em 2024, enquanto Managed Services está previsto para expandir a uma TCAC de 19,98% até 2030.
  • Por modelo de implementação, Nuvem Pública capturou 63,0% da participação do mercado de Blockchain-as-a-Service em 2024; Nuvem Híbrida está projetada para crescer a uma TCAC de 22,10% até 2030.
  • Por tamanho da organização, Grandes Empresas representaram 61,3% do tamanho do mercado de Blockchain-as-a-Service em 2024, enquanto Pequenas e Médias Empresas registraram o crescimento mais rápido a 24,63% TCAC.
  • Por aplicação, Smart Contracts comandaram 36,8% da receita em 2024, e Digital Identity e KYC está posicionado para uma TCAC de 25,52% até 2030.
  • Por vertical do usuário final, Banking, Financial Services, and Insurance deteve uma participação de 33,5% em 2024; Healthcare and Life Sciences avançou mais rapidamente a 25,91% TCAC.
  • Por geografia, América do Norte liderou com uma participação de 41,0% em 2024, enquanto Ásia-Pacífico mostra a trajetória mais íngreme a 18,69% TCAC.

Análise de Segmento

Por Componente: Managed Services Escalam Mais Rápido que Plataformas Centrais

Platform-as-a-Service contribuiu com 38,0% da receita em 2024, sustentado por ambientes de desenvolvimento integrados e configurabilidade que atraem grandes corporações. Managed Services, no entanto, cresce mais rapidamente a 19,98% TCAC à medida que organizações buscam operações turnkey, patches de segurança e uptime 24/7 sem executar nós elas mesmas. Grandes equipes de tesouraria multinacionais citam economias tangíveis; a Siemens cortou contas bancárias pela metade e economizou USD 20 milhões a cada ano após migrar para ledgers gerenciados para liquidez transfronteiriça. Trabalho de consultoria e implementação permanece essencial para conectar sistemas ERP legados e atender regulamentações específicas do setor em finanças e saúde.

Empresas também adotam Infrastructure-as-a-Service quando precisam de controle granular sobre configurações de consenso, mas ainda preferem faturamento na nuvem. Enquanto isso, toolkits software-as-a-service expõem APIs que abstraem compilação de smart-contract, reduzindo barreiras de entrada para pequenos desenvolvedores. Cargas de trabalho de conformidade crescentes tornam trilhas de auditoria imutáveis um requisito padrão, então até conselhos avessos ao risco agora aprovam assinaturas. Esta demanda persistente ancora o mercado de Blockchain-as-a-Service tanto em implementações greenfield quanto brownfield.

Mercado de Blockchain As a Service
Imagem © Mordor Intelligence. O reuso requer atribuição conforme CC BY 4.0.

Nota: Participações de segmento de todos os segmentos individuais disponíveis na compra do relatório

Obtenha previsões de mercado detalhadas nos níveis mais granulares
Baixar PDF

Por Modelo de Implementação: Nuvem Híbrida Equilibra Controle e Flexibilidade

Nuvem Pública capturou 63,0% da participação do mercado de Blockchain-as-a-Service em 2024 porque hyperscalers fornecem elasticidade e altos acordos de nível de serviço. Ainda assim, Nuvem Híbrida está no caminho para uma TCAC de 22,10% à medida que instituições financeiras e empresas farmacêuticas mantêm dados sensíveis on-premises para satisfazer leis de residência sob MiCA e políticas similares. Topologias híbridas mantêm chains de produção atrás de firewalls enquanto usam nuvem pública para sandboxes de desenvolvimento, o que acelera a iteração.

Nuvem Privada persiste onde soberania de dados ou cargas de trabalho classificadas proíbem qualquer infraestrutura externa. As novas regras de resiliência operacional da União Europeia motivam ainda mais o planejamento de contingência, tornando designs híbridos atraentes. Como resultado, o mercado de Blockchain-as-a-Service vê diversidade arquitetural consistente: empresas trocam cargas de trabalho entre ambientes em resposta a auditorias de custos ou novas diretivas de conformidade, garantindo demanda de longo prazo por ferramentas de orquestração.

Por Tamanho da Organização: PMEs Aproveitam Plataformas Amigáveis ao Usuário

Grandes Empresas geraram 61,3% do tamanho do mercado de Blockchain-as-a-Service em 2024, refletindo orçamentos profundos e cadeias de suprimento multi-regionais. Pequenas e Médias Empresas, porém, expandem a adoção a 24,63% TCAC graças a plataformas orientadas por templates e nós gerenciados que ocultam complexidade. Importadores de médio porte agora podem rastrear remessas em um ledger de consórcio sem recrutar criptógrafos. Pesquisas mostram que blockchain pode cortar custos de infraestrutura em 43% em cenários de cadeia de suprimento, economias que ressoam com PMEs focadas em caixa.

Pioneiros empresariais como Walmart demonstraram como rastreabilidade reduz tempos de recall de dias para segundos. PMEs emulam esses benefícios em escopos mais estreitos, por exemplo, linhas de produto único. Preços de assinatura na nuvem se alinham com demanda variável, permitindo expansão gradual em vez de capex disruptivo. Escassez de talentos permanece um desafio, mas plug-ins de marketplace e ferramentas de smart-contract no-code continuam baixando o limiar para entrada.

Por Aplicação: Identidade Digital Avança em Alta Velocidade

Smart Contracts retiveram 36,8% da receita em 2024, sustentando faturamento automatizado, escrow e fluxos de trabalho de verificação de conformidade. Digital Identity e KYC acelera a uma TCAC de 25,52% até 2030 porque reguladores apertam regras de due-diligence do cliente. O rollout de ID digital de 2024 das Nações Unidas confirmou a adequação do blockchain para credenciais interoperáveis entre agências. Rastreabilidade da cadeia de suprimento também sobe à medida que demandas de relatórios de sustentabilidade e proveniência do consumidor crescem.

Fluxos de trabalho de pagamentos e liquidação se beneficiam de pilotos de bancos centrais que requerem infraestrutura de ledger robusta. Integrações de stablecoin como o projeto FIUSD da Mastercard demonstram volumes de pagamento ao vivo em chains permissionadas. Aplicações de governança, risco e conformidade fecham o ciclo automatizando relatórios, usando logs imutáveis para acelerar auditorias e reduzir reconciliações manuais. Combinados, esses casos de uso diversificam o mercado de Blockchain-as-a-Service e o protegem contra downturns de segmento único.

Mercado de Blockchain As a Service
Imagem © Mordor Intelligence. O reuso requer atribuição conforme CC BY 4.0.

Nota: Participações de segmento de todos os segmentos individuais disponíveis na compra do relatório

Obtenha previsões de mercado detalhadas nos níveis mais granulares
Baixar PDF

Por Vertical do Usuário Final: Saúde Lidera Curva de Crescimento

Banking, Financial Services e Insurance possuíam 33,5% da receita em 2024, aproveitando blockchain para pagamentos transfronteiriços 24/7, rastreamento de documentos de trade-finance e custódia de ativos digitais. O Token Services for Cash da Citi ilustra como depósitos tokenizados simplificam operações de tesouraria e atendem demandas de liquidação em tempo quase real. Healthcare e Life Sciences exibe uma TCAC de 25,91% até 2030 à medida que reguladores impõem rastreabilidade de medicamentos end-to-end e pressionam por registros de pacientes interoperáveis.

Empresas de manufatura e energia implementam ledgers para verificar proveniência de equipamentos e transações de crédito de carbono, alinhando-se com deveres emergentes de relatórios Scope-3. O setor público explora pilotos de ID de cidadão, votação e registro de terras para cortar fraude e melhorar transparência. Os pontos de dor regulatórios de cada vertical se mapeiam perfeitamente aos atributos blockchain, garantindo impulso amplo de adoção dentro do mercado de Blockchain-as-a-Service.

Análise Geográfica

A América do Norte continuou a dominar em 2024 com uma participação de 41,0% do mercado de Blockchain-as-a-Service, impulsionada por financiamento venture profundo como a rodada de USD 135 milhões da Digital Asset liderada por Goldman Sachs e Citadel. Hyperscalers baseados nos EUA integram ferramentas de ledger em menus de nuvem mainstream, permitindo adoções rápidas entre clientes existentes. Sandboxes regulatórios em vários estados aceleram pilotos de produção, embora fragmentação de política nacional ainda injete incerteza de conformidade que desacelera rollouts multi-estado.

Ásia-Pacífico registra o crescimento mais íngreme a uma TCAC de 18,69%. Projetos CBDC e tokenização apoiados pelo governo em Singapura e Hong Kong criam pontos de prova visíveis, atraindo bancos e fintechs para plataformas comerciais. Hubs de manufatura no Japão, Coreia do Sul e China implementam blockchains para casos de uso de cadeia de suprimento e relatórios de sustentabilidade, aproveitando corredores comerciais intra-Ásia. Pools de talentos regionais se expandem através de laboratórios blockchain universitários, ajudando a compensar escassez de desenvolvedores vista em outros lugares.

A Europa se beneficia das regras uniformes da MiCA que se tornaram totalmente efetivas em dezembro de 2024. Empresas automotivas, de luxo e alimentícias implementam soluções de proveniência para satisfazer reguladores e consumidores, exemplificado pelo sistema de cadeia de suprimento XCEED da Renault. A advocacia do Banco Central Europeu pela integração do mercado de ativos digitais encoraja bancos a modernizar back offices com infraestrutura de ledger distribuído, sustentando fluxo de contrato de curto prazo. Mercados emergentes no Oriente Médio e África experimentam com blockchain para inclusão financeira e registros de crédito de carbono, mas adoção geral permanece nascente devido à capacidade técnica limitada.

TCAC do Mercado de Blockchain-as-a-Service (%), Taxa de Crescimento por Região
Imagem © Mordor Intelligence. O reuso requer atribuição conforme CC BY 4.0.
Obtenha análise sobre os principais mercados geográficos
Baixar PDF

Cenário Competitivo

O mercado de Blockchain-as-a-Service mostra fragmentação moderada. Hyperscalers competem em amplitude: IBM reivindica mais de 14.000 registros de patentes relacionadas a blockchain com 10.000 concedidas, fortificando seu fosso de IP. Microsoft Azure e Amazon Web Services incorporam ledgers em pipelines de ferramentas de desenvolvedor, prendendo usuários através de serviços integrados de identidade, analytics e segurança. Fornecedores especializados como Kaleido e R3 focam em orquestração low-code e módulos de conformidade que atendem setores regulamentados.

Instituições financeiras cada vez mais tomam participações de capital em empresas de infraestrutura. Deutsche Bank se juntou ao JPMorgan e Standard Chartered na Série B de USD 80 milhões da Partior para garantir influência sobre redes de liquidação multi-moeda. Diferenciação tecnológica gravita em direção ao throughput, com arquitetura Teranode demonstrando 3 milhões de transações por segundo via sharding horizontal. Fornecedores também exploram convergência blockchain-AI para analytics de fraude em tempo real e sumarização automatizada de contratos. Apesar da pressão de consolidação, oportunidades de nicho abundantes permanecem em gateways cross-chain e orquestração de dados ESG, mantendo intensidade competitiva alta.

Líderes da Indústria de Blockchain-as-a-Service

  1. Microsoft Corporation

  2. Hewlett-Packard Enterprise

  3. IBM Corporation

  4. SAP SE

  5. Stratis

  6. *Isenção de responsabilidade: Principais participantes classificados em nenhuma ordem específica
Concentração do Mercado Blockchain-As-A-Service
Imagem © Mordor Intelligence. O reuso requer atribuição conforme CC BY 4.0.
Precisa de mais detalhes sobre jogadores e concorrentes de mercado?
Baixar PDF

Desenvolvimentos Recentes da Indústria

  • Junho 2025: Mastercard fez parceria com Fiserv para incorporar a stablecoin FIUSD em seus trilhos de pagamento globais, habilitando comércio on-chain programável.
  • Junho 2025: 0G Labs lançou a testnet Newton para uma chain AI modular avaliada em 50 Gbps de throughput antes de sua mainnet Q3 2024.
  • Junho 2025: Digital Asset garantiu USD 135 milhões do Goldman Sachs e Citadel para escalar a Canton Network para tokenização de ativos do mundo real.
  • Maio 2025: Zimbábue abriu um registro de crédito de carbono habilitado por blockchain para aumentar transparência para negociação de offset.

Índice para o Relatório da Indústria de Blockchain-as-a-Service

1. INTRODUÇÃO

  • 1.1 Premissas do Estudo e Definição de Mercado
  • 1.2 Escopo do Estudo

2. METODOLOGIA DE PESQUISA

3. RESUMO EXECUTIVO

4. CENÁRIO DE MERCADO

  • 4.1 Visão Geral do Mercado
  • 4.2 Direcionadores de Mercado
    • 4.2.1 Crescente demanda por integridade de dados à prova de violação em indústrias regulamentadas
    • 4.2.2 Hyperscalers de nuvem agrupando BaaS em stacks X-as-a-Service mais amplos
    • 4.2.3 Clareza regulatória gradual sobre tokenização e stablecoins
    • 4.2.4 Programas sandbox de bancos centrais contratando back-ends BaaS
    • 4.2.5 Explosão de pilotos blockchain de nível empresarial pós-COVID-19
    • 4.2.6 Auditoria de emissões Scope-3 via ledgers de sustentabilidade blockchain (sub-radar)
  • 4.3 Restrições de Mercado
    • 4.3.1 Padrões fragmentados e lacunas de interoperabilidade de protocolo
    • 4.3.2 Escassez de talentos em engenharia de ledger distribuído
    • 4.3.3 Jurisprudência incerta sobre aplicabilidade de smart-contract
    • 4.3.4 Crescente escrutínio de gastos na nuvem reduzindo orçamentos de POC (sub-radar)
  • 4.4 Análise da Cadeia de Valor
  • 4.5 Cenário Regulatório
  • 4.6 Perspectiva Tecnológica
  • 4.7 Análise das Cinco Forças de Porter
    • 4.7.1 Ameaça de Novos Entrantes
    • 4.7.2 Poder de Barganha dos Compradores
    • 4.7.3 Poder de Barganha dos Fornecedores
    • 4.7.4 Ameaça de Substitutos
    • 4.7.5 Intensidade da Rivalidade Competitiva

5. TAMANHO DE MERCADO E PREVISÕES DE CRESCIMENTO (VALOR)

  • 5.1 Por Componente
    • 5.1.1 Platform-as-a-Service (PaaS)
    • 5.1.2 Infrastructure-as-a-Service (IaaS)
    • 5.1.3 Software-as-a-Service (SaaS) SDKs e APIs
    • 5.1.4 Serviços de Consultoria e Implementação
    • 5.1.5 Managed/Operations Services
  • 5.2 Por Modelo de Implementação
    • 5.2.1 Nuvem Pública
    • 5.2.2 Nuvem Privada
    • 5.2.3 Nuvem Híbrida
  • 5.3 Por Tamanho da Organização
    • 5.3.1 Grandes Empresas
    • 5.3.2 Pequenas e Médias Empresas
  • 5.4 Por Aplicação
    • 5.4.1 Smart Contracts
    • 5.4.2 Rastreabilidade da Cadeia de Suprimento
    • 5.4.3 Identidade Digital e KYC
    • 5.4.4 Pagamentos e Liquidação
    • 5.4.5 Governança, Risco e Conformidade
    • 5.4.6 Outros
  • 5.5 Por Vertical do Usuário Final
    • 5.5.1 Banking, Financial Services and Insurance (BFSI)
    • 5.5.2 Healthcare and Life Sciences
    • 5.5.3 TI e Telecomunicações
    • 5.5.4 Varejo e E-commerce
    • 5.5.5 Manufatura
    • 5.5.6 Energia e Utilities
    • 5.5.7 Governo e Setor Público
    • 5.5.8 Outros
  • 5.6 Por Geografia
    • 5.6.1 América do Norte
    • 5.6.1.1 Estados Unidos
    • 5.6.1.2 Canadá
    • 5.6.1.3 México
    • 5.6.2 América do Sul
    • 5.6.2.1 Brasil
    • 5.6.2.2 Argentina
    • 5.6.2.3 Chile
    • 5.6.2.4 Resto da América do Sul
    • 5.6.3 Europa
    • 5.6.3.1 Alemanha
    • 5.6.3.2 Reino Unido
    • 5.6.3.3 França
    • 5.6.3.4 Itália
    • 5.6.3.5 Espanha
    • 5.6.3.6 Holanda
    • 5.6.3.7 Rússia
    • 5.6.3.8 Resto da Europa
    • 5.6.4 Ásia-Pacífico
    • 5.6.4.1 China
    • 5.6.4.2 Índia
    • 5.6.4.3 Japão
    • 5.6.4.4 Coreia do Sul
    • 5.6.4.5 ASEAN
    • 5.6.4.6 Resto da Ásia-Pacífico
    • 5.6.5 Oriente Médio e África
    • 5.6.5.1 Oriente Médio
    • 5.6.5.1.1 GCC (Arábia Saudita, EAU, Qatar, etc.)
    • 5.6.5.1.2 Turquia
    • 5.6.5.1.3 Resto do Oriente Médio
    • 5.6.5.2 África
    • 5.6.5.2.1 África do Sul
    • 5.6.5.2.2 Nigéria
    • 5.6.5.2.3 Quênia
    • 5.6.5.2.4 Resto da África

6. CENÁRIO COMPETITIVO

  • 6.1 Concentração de Mercado
  • 6.2 Movimentos Estratégicos
  • 6.3 Análise de Participação de Mercado
  • 6.4 Perfis de Empresa (inclui Visão Geral de Nível Global, visão geral de nível de mercado, Segmentos Centrais, Financeiros conforme disponível, Informações Estratégicas, Classificação/Participação de Mercado para empresas-chave, Produtos e Serviços, e Desenvolvimentos Recentes)
    • 6.4.1 IBM Corporation
    • 6.4.2 Microsoft Corporation
    • 6.4.3 Amazon Web Services (AWS)
    • 6.4.4 Oracle Corporation
    • 6.4.5 SAP SE
    • 6.4.6 Hewlett-Packard Enterprise
    • 6.4.7 Huawei Technologies Co. Ltd.
    • 6.4.8 Alibaba Cloud
    • 6.4.9 Tencent Cloud
    • 6.4.10 R3
    • 6.4.11 ConsenSys
    • 6.4.12 Blockstream Inc.
    • 6.4.13 Stratis Group Ltd.
    • 6.4.14 PayStand Inc.
    • 6.4.15 Kaleido
    • 6.4.16 Guardtime
    • 6.4.17 Dragonchain Inc.
    • 6.4.18 Bitfury Group
    • 6.4.19 LeewayHertz
    • 6.4.20 Wipro Limited
    • 6.4.21 Accenture plc
    • 6.4.22 Infosys Limited
    • 6.4.23 NTT DATA
    • 6.4.24 LG CNS
    • 6.4.25 Tech Mahindra

7. OPORTUNIDADES DE MERCADO E PERSPECTIVA FUTURA

  • 7.1 Avaliação de Espaço em Branco e Necessidades Não Atendidas
Você pode comprar partes deste relatório. Confira os preços para seções específicas
Obtenha o detalhamento de preços agora

Escopo do Relatório Global do Mercado de Blockchain-as-a-Service

Blockchain-as-a-service é ideal para organizações que terceirizam seus aspectos tecnológicos, e não estão envolvidas em entender o mecanismo de funcionamento do blockchain. O mercado está ganhando tração com PMEs, devido à flexibilidade da natureza das transações, e também, pois é suportado por recursos de segurança e custo-efetividade. Serviços blockchain eficientes são necessários para garantir a identidade de entidades digitais e autenticação online de identidades pessoais, o que impulsiona a demanda por ofertas de blockchain-as-a-service.
Por Componente
Platform-as-a-Service (PaaS)
Infrastructure-as-a-Service (IaaS)
Software-as-a-Service (SaaS) SDKs e APIs
Serviços de Consultoria e Implementação
Managed/Operations Services
Por Modelo de Implementação
Nuvem Pública
Nuvem Privada
Nuvem Híbrida
Por Tamanho da Organização
Grandes Empresas
Pequenas e Médias Empresas
Por Aplicação
Smart Contracts
Rastreabilidade da Cadeia de Suprimento
Identidade Digital e KYC
Pagamentos e Liquidação
Governança, Risco e Conformidade
Outros
Por Vertical do Usuário Final
Banking, Financial Services and Insurance (BFSI)
Healthcare and Life Sciences
TI e Telecomunicações
Varejo e E-commerce
Manufatura
Energia e Utilities
Governo e Setor Público
Outros
Por Geografia
América do Norte Estados Unidos
Canadá
México
América do Sul Brasil
Argentina
Chile
Resto da América do Sul
Europa Alemanha
Reino Unido
França
Itália
Espanha
Holanda
Rússia
Resto da Europa
Ásia-Pacífico China
Índia
Japão
Coreia do Sul
ASEAN
Resto da Ásia-Pacífico
Oriente Médio e África Oriente Médio GCC (Arábia Saudita, EAU, Qatar, etc.)
Turquia
Resto do Oriente Médio
África África do Sul
Nigéria
Quênia
Resto da África
Por Componente Platform-as-a-Service (PaaS)
Infrastructure-as-a-Service (IaaS)
Software-as-a-Service (SaaS) SDKs e APIs
Serviços de Consultoria e Implementação
Managed/Operations Services
Por Modelo de Implementação Nuvem Pública
Nuvem Privada
Nuvem Híbrida
Por Tamanho da Organização Grandes Empresas
Pequenas e Médias Empresas
Por Aplicação Smart Contracts
Rastreabilidade da Cadeia de Suprimento
Identidade Digital e KYC
Pagamentos e Liquidação
Governança, Risco e Conformidade
Outros
Por Vertical do Usuário Final Banking, Financial Services and Insurance (BFSI)
Healthcare and Life Sciences
TI e Telecomunicações
Varejo e E-commerce
Manufatura
Energia e Utilities
Governo e Setor Público
Outros
Por Geografia América do Norte Estados Unidos
Canadá
México
América do Sul Brasil
Argentina
Chile
Resto da América do Sul
Europa Alemanha
Reino Unido
França
Itália
Espanha
Holanda
Rússia
Resto da Europa
Ásia-Pacífico China
Índia
Japão
Coreia do Sul
ASEAN
Resto da Ásia-Pacífico
Oriente Médio e África Oriente Médio GCC (Arábia Saudita, EAU, Qatar, etc.)
Turquia
Resto do Oriente Médio
África África do Sul
Nigéria
Quênia
Resto da África
Precisa de uma região ou segmento diferente?
Personalize agora

Principais Questões Respondidas no Relatório

Qual é o valor atual do mercado de Blockchain-as-a-Service?

O mercado está avaliado em USD 1,76 bilhão em 2025 e está projetado para alcançar USD 3,95 bilhões até 2030.

Qual segmento cresce mais rapidamente dentro do mercado de Blockchain-as-a-Service?

Managed Services mostra o maior crescimento de nível de componente a uma TCAC de 19,98% até 2030.

Por que a implementação de Nuvem Híbrida está acelerando?

Empresas adotam Nuvem Híbrida para manter dados sensíveis on-premises por razões regulatórias enquanto usam capacidade de nuvem pública para desenvolvimento e scaling, impulsionando uma TCAC de 22,10%.

Qual região oferece a perspectiva de crescimento mais forte?

Ásia-Pacífico se expande a uma TCAC de 18,69% devido a pilotos CBDC apoiados pelo governo e projetos de tokenização de grande escala em mercados como Singapura e Hong Kong.

Quais são as principais restrições que dificultam a expansão do mercado?

Padrões de interoperabilidade fragmentados e uma escassez global de engenheiros blockchain qualificados permanecem as principais restrições, reduzindo a TCAC prevista em 4,2% combinados.

Quão concentrada é a competição no mercado de Blockchain-as-a-Service?

O espaço pontua 4/10 para concentração, com hyperscalers de nuvem liderando, mas muitos fornecedores especialistas ainda capturando participações significativas.

Página atualizada pela última vez em: