分子育種市場規模およびシェア

分子育種市場(2025年〜2030年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによる分子育種市場分析

分子育種市場規模は2025年に55億米ドルと評価され、2026年の60億4,000万米ドルから2031年には96億2,000万米ドルに達すると推定されており、予測期間(2026年〜2031年)における年平均成長率は9.78%です。人工知能とゲノム選抜の融合により、育種サイクルが数年から数ヶ月に短縮され、製品開発効率が向上しています。米国の適応作物・土壌ビジョンやインドの食料安全保障国家行動計画などの政府施策が、気候変動に強い作物品種への需要を牽引しています。ハイスループット表現型解析、シーケンシングコストの低下、ジェノタイピングサービスへのアクセス向上が市場拡大を促進しています。北米は研究インフラにおける優位性を維持する一方、アジア太平洋地域は規制改革と食料安全保障の要件により大きな成長ポテンシャルを示しています。

主要レポートのポイント

  • 用途別では、植物育種が2025年の分子育種市場シェアの62.35%を占め首位となり、家畜育種は2031年にかけて年平均成長率12.64%で成長する見込みです。
  • マーカータイプ別では、SNP技術が2025年の分子育種市場規模の41.55%を占め、年平均成長率12.85%で成長すると予測されています。
  • 育種プロセス別では、マーカー補助選抜が2025年の分子育種市場規模の50.35%を占め、ゲノム選抜は年平均成長率15.35%で成長しています。
  • 形質ターゲット別では、収量向上が2025年に37.45%の収益シェアで首位となり、非生物的ストレス耐性は2031年にかけて年平均成長率11.72%で成長する見込みです。
  • エンドユーザー別では、種子・作物保護企業が2025年に51.25%の収益シェアを保有し、独立育種サービスプロバイダーは2031年にかけて年平均成長率12.58%で成長しました。
  • 地域別では、北米が2025年の分子育種市場において35.55%のシェアを保有し、アジア太平洋地域は2031年にかけて年平均成長率11.45%で成長する見込みです。
  • 主要企業であるIllumina Inc.、Thermo Fisher Scientific、LGC Limited(Cinven)は、2025年に合計39.70%の市場シェアを保有していました。

注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。

セグメント分析

用途別:植物優位の中で家畜セグメントが加速

植物用途は2025年の分子育種市場の62.35%を占め、主にトウモロコシ、小麦、大豆の育種プログラムにおけるゲノム選抜の実装を通じて実現されました。家畜セグメントは年平均成長率12.64%で成長しており、乳牛における従来の推定値を上回る優れたパフォーマンスを示すゲノム育種価値と、CRISPR技術を用いた疾病耐性豚の開発が牽引しています。Angus SteerSELECTなどのツールは、重要な枝肉形質において0.72を超える予測精度を示し、フィードロットの収益性を高め、投資を呼び込んでいます。

家禽セグメントでは、世代間隔を短縮するために繁殖および成長遺伝子の精密編集が実施されています。さらに、豚育種における統合メタボロミクスおよびゲノムモデルは、現在の控えめな成果にもかかわらず、平均日増体量の改善に向けた可能性を示しています。これらの発展は、家畜セグメントが2031年までに分子育種市場への貢献を大幅に増加させる可能性を示しています。

分子育種市場:用途別市場シェア、2025年
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に入手可能

マーカータイプ別:SNP技術が優れた精度により優位を維持

一塩基多型(SNP)は2025年の分子育種市場規模の41.55%を占め、ハイスループットプラットフォームとの互換性およびゲノムワイド関連解析の出力向上により年平均成長率12.85%を維持しています。単位コストの低下により、単純反復配列が以前保有していた価格優位性が薄れ、新興国のプログラムがSNPソリューションを直接採用するようになっています。RNA-seqおよびATAC-seqデータからの機能的変異パネルの実装により、乳タンパク質形質における育種精度が3パーセントポイント向上し、技術の信頼性が実証されています。

SNPワークフローの標準化により、発現配列タグおよびその他の従来マーカーは主に発現プロファイリングなどの特殊用途に位置づけられています。SNPの採用拡大はデータの相互運用性を高め、これはAI対応育種システムの開発において基本的な要素となっています。

育種プロセス別:ゲノム選抜が従来の手法に革命をもたらす

マーカー補助選抜は2025年に50.35%の収益シェアを維持し、単一遺伝子形質に対する確立された有効性を示しています。ゲノム選抜は干ばつ耐性や養分利用効率などの複雑な形質の管理能力により、年平均成長率15.35%という堅調な成長を示しています。Benson Hillなどの企業はゲノム選抜とスピード育種プロトコルを統合し、年間複数の大豆世代を生成することで製品開発タイムラインを短縮しています。

量的形質遺伝子座マッピングおよびマーカー補助戻し交配は、形質構造が明確に定義されている場合においてその重要性を維持していますが、成長率は緩やかになっています。機械学習とゲノム選抜の統合により性能差がさらに拡大し、商業育種プログラムにおける主要手法として確立されると予測されています。

形質ターゲット別:非生物的ストレス耐性が注目を集める

収量向上は2025年に37.45%の市場シェアで首位を維持し、非生物的ストレス耐性は年平均成長率11.72%で最も急成長するセグメントとして台頭しました。インドの耐熱小麦品種の開発や中国の耐塩性イネプロトタイプに示されるように、極端な気象への耐性と土壌塩分耐性の開発が育種プログラムにおける戦略的優先事項となっています。病害虫抵抗性は、化学農薬投入量を削減するための生物的防除手法への移行に牽引され、持続的な需要を生み出し続けています。さらに、微量栄養素バイオフォーティフィケーションへの消費者の関心も高まっています。

現代の育種プログラムは、収量向上、ストレス耐性、栄養改善を単一品種内で組み合わせる複数形質の統合を進めています。この統合では、多重CRISPR編集やポリジェニックスコアリングなどの高度な技術を活用して形質間のトレードオフを最小化し、製品差別化の新たな基準を確立しています。

分子育種市場:形質ターゲット別市場シェア、2025年
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に入手可能

エンドユーザー別:独立プロバイダーが従来の優位性に挑戦

種子・作物保護企業は、確立された流通ネットワークと包括的な知的財産ポートフォリオを通じて、2025年の支出の51.25%を維持しています。独立育種サービスプロバイダーは年平均成長率12.58%で成長し、地域の種子企業に契約ジェノタイピング、AIアナリティクス、形質探索サービスを提供しています。ゲノム評価システムの進歩に伴い、家畜遺伝企業も投資を増加させています。

学術・政府機関は競争前研究において不可欠な役割を維持していますが、商業的制約が直接的な収益シェアに影響しています。アグリビジネスが独自アルゴリズムとマーカーパネルを取得するためにバイオテク企業を買収する動きが続いており、データ駆動型能力の戦略的重要性を反映して市場統合が進んでいます。

地域分析

北米は2025年の分子育種市場シェアの35.55%を保有しており、高度な研究インフラと効率的な規制フレームワークに支えられています。Illuminaは2024年に43億3,000万米ドルの収益を報告し、LGC Biosearch Technologiesとパートナーシップを締結して、畑作物および家畜セグメント向けのターゲットシーケンシングによるジェノタイピング能力を強化しています。USDAのSECURE規則は遺伝子編集製品の承認プロセスを合理化し、同地域の市場リーダーシップを維持しています。

アジア太平洋地域は2031年にかけて年平均成長率11.45%という最も高い成長ポテンシャルを示しています。中国は2024年に疾病耐性遺伝子編集小麦を承認し、インドの規制更新により特定のゲノム編集の承認が合理化され、民間育種イニシアチブが加速しています。日本の段階的規制システムと作物ストレス研究への注力が、同国を主要な地域ハブとして確立しています。政府資金と民間ベンチャーキャピタルの組み合わせが、食料安全保障ニーズに対応するための地域の育種インフラを強化しています。

欧州は規制上の制約にもかかわらず、重要な市場プレゼンスを維持しています。2024年後半における欧州議会環境委員会による新ゲノム技術法制の承認は、リスクベース評価への移行を示しています。英国は精密育種法を施行し、遺伝子編集作物試験を迅速化するための二段階安全審査システムを確立しました。スイスも同様の規制変更を実施しています。市場成長は政策動向に依存しており、欧州グリーンディールの持続可能性要件を満たす品種への実質的な需要が存在しています。

分子育種市場の年平均成長率(%)、地域別成長率
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

競争環境

分子育種市場は中程度の集中度を示しており、上位5社のシーケンシングプロバイダーであるIllumina Inc.、Thermo Fisher Scientific、LGC Limited(Cinven)、Eurofins Scientific、SGS SAが2024年の収益シェアの40.1%を占めています。研究開発投資が主要な戦略ツールとして機能しており、Thermo Fisherが2023年にデータポイントあたりのコスト削減のためのプラットフォームイノベーションに13億米ドルの予算を投じたことがその証左です。

市場では戦略的パートナーシップが拡大しています。IlluminaとLGCの協業により、Amp-Seqプロトコルとハイスループットシーケンシングが統合され、コスト効率の高いマーカーパネルが実現しています。Bayerはピーク売上高で371億米ドル(320億ユーロ)相当のイノベーションパイプラインを維持しており、人工知能、遺伝子編集、除草剤耐性スタックを組み込んでいます。Syngentaは分子設計から温室検証まで、そのプロセス全体に機械学習を実装して効率を最適化しています。

PairwiseやMolBreeding Biotechなどの専門企業は、CRISPRベリーやターゲットシーケンシングによるジェノタイピングなどの特定のイノベーションに注力し、大企業の存在にもかかわらず市場ニッチを確立しています。AIアプリケーションにおけるデータ需要の増大により、独自のマルチオミクスデータセットが競争優位性として確立され、データ重視の買収が増加しています。

分子育種産業リーダー

  1. Illumina, Inc.

  2. Thermo Fisher Scientific Inc.

  3. LGC Limited (Cinven )

  4. Eurofins Scientific

  5. SGS SA

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
分子育種市場の集中度
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

最近の産業動向

  • 2025年3月:Bayerは5種類の除草剤耐性を持つVyconicダイズを発表し、2027年の作付けシーズンまでに米国およびカナダでの本格展開を目指しています。
  • 2025年1月:Illumina, Inc.は2024年の暫定収益として43億米ドルを発表し、GRAIL売却後の農業ゲノミクスへの注力を再確認しました。
  • 2024年9月:Illumina, Inc.とLGC Limitedは農業向けシーケンシングによるジェノタイピングに関する戦略的パートナーシップを発表しました。
  • 2024年6月:Bayer AGはPreceon Smart Cornおよびマルチ形質大豆プラットフォームを特徴とする10製品のイノベーションパイプラインを発表しました。

分子育種産業レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 研究の前提と市場定義
  • 1.2 研究の範囲

2. 研究方法論

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場ランドスケープ

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場促進要因
    • 4.2.1 バイオテクノロジーの研究開発資金の拡大
    • 4.2.2 高収量・気候変動耐性作物への需要拡大
    • 4.2.3 精密育種および表現型解析プラットフォームの急速な普及
    • 4.2.4 政府主導の食料安全保障施策
    • 4.2.5 AIとゲノム選抜の融合
    • 4.2.6 低投入品種に対するカーボンクレジットインセンティブ
  • 4.3 市場抑制要因
    • 4.3.1 厳格で進展の遅い規制承認
    • 4.3.2 シーケンシングおよびジェノタイピングインフラの高い資本コスト
    • 4.3.3 相互運用可能なデータプラットフォームへの育種者のアクセス制限
    • 4.3.4 「分子改変」種子に対する一般認識の懸念
  • 4.4 規制環境
  • 4.5 技術展望
  • 4.6 ポーターのファイブフォース分析
    • 4.6.1 新規参入者の脅威
    • 4.6.2 買い手の交渉力
    • 4.6.3 売り手の交渉力
    • 4.6.4 代替品の脅威
    • 4.6.5 競争上のライバル関係の強度

5. 市場規模および成長予測(金額、米ドル)

  • 5.1 用途別
    • 5.1.1 植物
    • 5.1.2 家畜
    • 5.1.3 その他の用途
  • 5.2 マーカータイプ別
    • 5.2.1 単純反復配列(SSR)
    • 5.2.2 一塩基多型(SNP)
    • 5.2.3 発現配列タグ(EST)
    • 5.2.4 その他のマーカー
  • 5.3 育種プロセス別
    • 5.3.1 マーカー補助選抜(MAS)
    • 5.3.2 量的形質遺伝子座(QTL)マッピング
    • 5.3.3 マーカー補助戻し交配
    • 5.3.4 ゲノム選抜
  • 5.4 形質ターゲット別
    • 5.4.1 収量向上
    • 5.4.2 病害虫抵抗性
    • 5.4.3 非生物的ストレス耐性
    • 5.4.4 品質および栄養形質
  • 5.5 エンドユーザー別
    • 5.5.1 種子・作物保護企業
    • 5.5.2 家畜育種企業
    • 5.5.3 学術・政府研究機関
    • 5.5.4 独立育種サービスプロバイダー
  • 5.6 地域別
    • 5.6.1 北米
    • 5.6.1.1 米国
    • 5.6.1.2 カナダ
    • 5.6.1.3 メキシコ
    • 5.6.1.4 北米その他
    • 5.6.2 欧州
    • 5.6.2.1 ドイツ
    • 5.6.2.2 英国
    • 5.6.2.3 フランス
    • 5.6.2.4 ロシア
    • 5.6.2.5 スペイン
    • 5.6.2.6 欧州その他
    • 5.6.3 アジア太平洋
    • 5.6.3.1 中国
    • 5.6.3.2 日本
    • 5.6.3.3 インド
    • 5.6.3.4 韓国
    • 5.6.3.5 アジア太平洋その他
    • 5.6.4 南米
    • 5.6.4.1 ブラジル
    • 5.6.4.2 アルゼンチン
    • 5.6.4.3 南米その他
    • 5.6.5 中東
    • 5.6.5.1 サウジアラビア
    • 5.6.5.2 アラブ首長国連邦
    • 5.6.5.3 トルコ
    • 5.6.5.4 中東その他
    • 5.6.6 アフリカ
    • 5.6.6.1 南アフリカ
    • 5.6.6.2 ナイジェリア
    • 5.6.6.3 アフリカその他

6. 競争環境

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 戦略的動向
  • 6.3 市場シェア分析
  • 6.4 企業プロファイル(世界レベルの概要、市場レベルの概要、中核セグメント、財務情報(入手可能な場合)、戦略情報、主要企業の市場ランク・シェア、製品およびサービス、最近の動向を含む)
    • 6.4.1 Illumina, Inc.
    • 6.4.2 Thermo Fisher Scientific Inc.
    • 6.4.3 LGC Limited (Cinven)
    • 6.4.4 Eurofins Scientific
    • 6.4.5 SGS SA
    • 6.4.6 Agilent Technologies, Inc.
    • 6.4.7 DanBred P/S
    • 6.4.8 LemnaTec GmbH (Nynomic AG)
    • 6.4.9 Charles River Laboratories
    • 6.4.10 Intertek Group plc
    • 6.4.11 KeyGene NV
    • 6.4.12 Syngenta AG
    • 6.4.13 Corteva Agriscience
    • 6.4.14 Bayer AG
    • 6.4.15 BASF SE
    • 6.4.16 Sequentia Biotech SL
    • 6.4.17 Hudson Alpha

7. 市場機会と将来展望

研究方法のフレームワークとレポートの範囲

市場定義と主要カバレッジ

本調査では、分子育種市場を、育種者がDNAマーカーを特定し、次世代において望ましい遺伝形質を固定するために植物または家畜の選抜、交配、または戻し交配を行うことを可能にする試薬、消耗品、機器、およびサービス契約から得られるすべての収益と定義する。この範囲には、マーカー補助選抜、ゲノム選抜、QTLマッピング、マーカー補助戻し交配、および各ステップを導くアナリティクスが含まれ、Mordor Intelligenceによれば、これらを合計すると2025年に約USD 55億を生み出した。

スコープの除外:純粋なゲノム編集インプット、育種プログラム外で販売される汎用シーケンシングサービス、および探索研究のみに使用される広範なバイオインフォマティクスプラットフォームは除外する。

セグメンテーション概要

  • 用途別
    • 植物
    • 家畜
    • その他の用途
  • マーカータイプ別
    • 単純反復配列(SSR)
    • 一塩基多型(SNP)
    • 発現配列タグ(EST)
    • その他のマーカー
  • 育種プロセス別
    • マーカー補助選抜(MAS)
    • 量的形質遺伝子座(QTL)マッピング
    • マーカー補助戻し交配
    • ゲノム選抜
  • 形質ターゲット別
    • 収量向上
    • 病害虫抵抗性
    • 非生物的ストレス耐性
    • 品質および栄養形質
  • エンドユーザー別
    • 種子・作物保護企業
    • 家畜育種企業
    • 学術・政府研究機関
    • 独立育種サービスプロバイダー
  • 地域別
    • 北米
      • 米国
      • カナダ
      • メキシコ
      • 北米その他
    • 欧州
      • ドイツ
      • 英国
      • フランス
      • ロシア
      • スペイン
      • 欧州その他
    • アジア太平洋
      • 中国
      • 日本
      • インド
      • 韓国
      • アジア太平洋その他
    • 南米
      • ブラジル
      • アルゼンチン
      • 南米その他
    • 中東
      • サウジアラビア
      • アラブ首長国連邦
      • トルコ
      • 中東その他
    • アフリカ
      • 南アフリカ
      • ナイジェリア
      • アフリカその他

詳細な調査方法論とデータ検証

一次調査

Mordorのアナリストは、北米、欧州、アジア太平洋、およびラテンアメリカにわたる種子生産者、動物遺伝学企業、シーケンシングプラットフォームベンダー、および公的育種機関にインタビューを実施する。これらの対話により、導入率、系統ごとの平均マーカースクリーン数、および標準的なサービス価格が検証される一方、作物コンサルタントを対象とした短いオンライン調査により地域別コスト仮定が精緻化される。

デスクリサーチ

食糧農業機関、USDA、Eurostat、国際家畜研究所、およびマーカー活動のトレンドを明らかにする特許出願などのオープンソースからの基礎統計から着手する。業界団体、例えばInternational Seed Federationは、当社のデータセットに組み込む種子販売数および育種パイプライン数を提供する。次に、D&B Hoovers、Dow Jones Factiva、およびVolzaから詳細な企業・出荷情報を取得し、主要育種企業のジェノタイピング支出をベンチマークする。農業助成金の開示情報および査読済み学術誌は、新興形質ターゲットの把握に役立てる。これらの記名ソースはデータの組み合わせを例示するものであり、データ検証とナラティブの明確化には多数の追加参考文献が活用される。

市場規模推計と予測

まず、稼働中の作物および動物育種プログラム数をマッピングし、プログラムごとの加重マーカースクリーン数を乗じ、地域別平均サービス価格で評価することにより、トップダウンの需要プールを確立する。公開報告されたジェノタイピング量の選択的なボトムアップ集計がクロスチェックとして機能し、外れ値の調整に役立てられる。主要変数には、商業育種下の耕作地面積、サンプルあたりのシーケンシングコスト、育種者のR&D支出、形質リリースのペース、およびストレス耐性品種に対する政策的インセンティブが含まれる。

サンプル量を人口増加、農業所得、およびシーケンシング価格カーブに結びつける多変量回帰により予測を行う。シナリオ分析は、補助金の変更または技術的ブレークスルーの影響を検証する。ボトムアップのエビデンスにおけるギャップは、専門家との協議で合意した保守的なプロキシにより補完される。

データ検証と更新サイクル

すべてのデータセットは、分散スクリーニング、ピアレビュー、および最終承認のプロセスを経る。四半期決算、技術コストの急変、または規制変更により重大な乖離が生じた場合は中間更新が実施され、それ以外の場合はクライアントが最新の見解を受け取れるよう年次更新を行う。

Mordorの分子育種ベースラインが信頼性を持つ理由

公表されている推計値がしばしば異なるのは、提供者がセグメント境界、コスト仮定、および更新スケジュールを異なる形で設定するためである。当社はこれらの変動要素を事前に認識したうえで、直接収益を生み出すマーカースクリーンの測定可能なフローにベースラインを固定する。

主なギャップ要因は、より広範な植物育種サービスへのスコープの拡張、家畜ワークフローの除外、積極的または保守的な価格設定、および旧レートで固定された通貨換算である。当社の厳格な変数追跡と年次更新により、こうした乖離を低減する。

ベンチマーク比較

市場規模匿名化ソース主なギャップ要因
USD 55億(2025年) Mordor Intelligence-
USD 81.2億(2024年) Global Consultancy Aゲノム編集プラットフォームおよび種子ロイヤルティストリームを含み、単一のグローバルASPを使用
USD 39.1億(2023年) Trade Journal B家畜育種を除外し、5作物グループのみを計上;地域カバレッジが限定的
USD 89.1億(2025年) Industry Association C分子ワークフローのみならず、植物育種およびCRISPRサービス全体を計測

総じて、Mordorのアプローチは透明性の高い変数と再現可能なステップに基づいたバランスの取れた中間値を提供し、意思決定者に信頼性の高いベースラインを提供しながら、妥当なアップサイドおよびダウンサイドの境界を示す。

レポートで回答される主要な質問

分子育種市場の現在の規模はどのくらいですか?

分子育種市場は2026年に60億4,000万米ドルと評価されており、2031年までに96億2,000万米ドルに達すると予測されています。

最も急成長している地域はどこですか?

アジア太平洋地域は、中国とインドにおける遺伝子編集作物承認を加速させる規制改革に牽引され、2031年にかけて年平均成長率11.45%を記録すると予測されています。

SNPマーカーが優位を占める理由は何ですか?

SNPはハイスループットシーケンシングとの互換性と高い精度を兼ね備えており、2025年収益の41.55%のシェアと12.85%の成長軌道を実現しています。

AIは育種タイムラインにどのような影響を与えていますか?

AI対応ゲノム選抜により、育種サイクルが5年からわずか4ヶ月にまで短縮され、製品上市が大幅に加速しています。

技術の広範な普及を妨げているものは何ですか?

高い規制コンプライアンスコストと資本集約的なシーケンシングインフラが主要な障壁として残っており、特に中小企業や新興国のプログラムにとって課題となっています。

どの形質が最も多くの投資を集めていますか?

収量向上は依然として収益性が高いですが、気候変動耐性が商業的必須事項となるにつれ、非生物的ストレス耐性が最も急成長する形質の焦点となっています。

最終更新日:

分子育種 レポートスナップショット