マイクロバイオーム配列決定サービス市場の規模とシェア
市場概要
| 調査期間 | 2019 - 2030 |
|---|---|
| 市場規模 (2025) | 1.82 十億米ドル |
| 市場規模 (2030) | 2.52 十億米ドル |
| 成長率 (2025 - 2030) | 6.72% CAGR |
| 最も急速に成長している市場 | アジア太平洋 |
| 最大市場 | 北米 |
| 市場集中度 | 中 |
主要プレーヤー
*免責事項:主要選手の並び順不同 画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。 |
|
Mordor Intelligenceによるマイクロバイオーム配列決定サービス市場分析
マイクロバイオーム配列決定サービス市場は2025年に18億2,000万米ドルと評価され、2030年までに25億2,000万米ドルに進展し、その期間を通じて6.72%のCAGRを記録すると予測されます。臨床試験、治療薬発見、精密医療ワークフローにおけるマイクロバイオームプロファイリングの継続的な採用がこの拡大を下支えし、次世代配列決定（NGS）コストの着実な低下が学術・商業ユーザーの両方でアクセスをさらに拡大しています[1]Yishay Pinto, Sequencing-based analysis of microbiomes,
Nature Reviews Genetics, nature.com。生体治療製品、コンパニオン診断、国家バイオバンクイニシアチブ周辺の投資勢いが、より高いサンプル量と継続的な分析契約に直接的に転換されています。競争差別化は純粋な配列決定能力から、統合バイオインフォマティクス、規制グレードの品質システム、マルチオミクスデータ解釈へと移行しています。同時に、データ主権ルールとマルチオミクス・バイオインフォマティシャンの持続的な不足が、近期の市場成長ポテンシャルを抑制しており、大手プロバイダーがコンプライアンス・インフラと自動化への積極的な投資を促しています。
主要レポートのポイント
- 配列決定サービスタイプ別では、ショットガンメタゲノム配列決定が2024年のマイクロバイオーム配列決定サービス市場シェアの43.43%でリードした一方、全ゲノム・メタトランスクリプトーム配列決定は2030年まで7.67%のCAGRで拡大すると予想されます。
- 技術別では、合成配列決定が2024年に41.21%の売上シェアを獲得した一方、ライゲーション配列決定は2030年まで最も高い7.56%のCAGRを記録すると予想されます。
- 用途別では、消化器系疾患が2024年のマイクロバイオーム配列決定サービス市場規模の56.25%を占め、腫瘍学は2030年まで7.45%のCAGRで進展しています。
- エンドユーザー別では、製薬・バイオテクノロジー企業が2024年のマイクロバイオーム配列決定サービス市場規模の35.45%のシェアを保有しましたが、受託研究機関は2030年まで最も高い予測7.55%のCAGRを記録しています。
- 地域別では、北米が2024年に42.87%の売上シェアでリードした一方、アジア太平洋は2030年まで7.76%のCAGRで成長する見込みです。
グローバルマイクロバイオーム配列決定サービス市場のトレンドと洞察
推進要因影響分析
| 推進要因 | （〜）CAGR予測への％影響 | 地理的関連性 | 影響期間 |
|---|---|---|---|
| 専門マイクロバイオームCROへの臨床試験アウトソーシングの急増 | +1.8% | グローバル、北米・欧州に集中 | 中期（2〜4年） |
| NGSのGb当たりコスト低下 | +1.5% | グローバル | 短期（≤2年） |
| マイクロバイオーム治療薬のベンチャーキャピタル資金調達の拡大 | +1.2% | 北米・欧州、APAC地域に拡大 | 中期（2〜4年） |
| マイクロバイオームベースのコンパニオン診断に対する製薬需要 | +1.0% | グローバル、北米が主導 | 長期（≥4年） |
| 縦断的マイクロバイオーム部門を追加する国家バイオバンクプログラム | +0.8% | 欧州、北米、APAC地域に拡大 | 長期（≥4年） |
| 慢性・感染症の有病率拡大 | +0.9% | グローバル | 長期（≥4年） |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
専門マイクロバイオームCROへの臨床試験アウトソーシングの急増
製薬開発企業は、社内では依然として希少なサンプリング、生着、バイオインフォマティクス専門知識をCROが保有しているため、複雑なマイクロバイオーム・ワークストリームを受託研究機関に移管しています。米国FDAのREBYOTAとVOWSTの承認により規制経路が検証され、より大規模な後期段階パイプラインが開放されたことで、スケジュールを短縮し、プロトコルの標準化を管理できる企業へのアウトソーシングがさらに促進されています。複数のスポンサーにわたってプロジェクトをプールし、規模の経済を活用できるCROは、現在2030年まで7.55%のCAGRで最も急速に上昇するエンドユーザー集団を代表しています。サンプル物流、ウェットラボワークフロー、提出対応レポートにわたる統合オファリングは、コストの高いフェーズ2・フェーズ3試験において特に魅力的であり、スピードと再現性が実質的な節約につながります[2]SGS SA, Designing Effective Clinical Trials for Microbiome-Based Products,
sgs.com。大手CROと配列決定技術ベンダー間の戦略的提携も市場リーチを拡大し、全体的なマイクロバイオーム配列決定サービス市場CAGRに+1.8%の押し上げ効果をもたらすアウトソーシングサイクルを強化しています。
NGSのGb当たりコスト低下
ヒトゲノム配列決定のコストは、2001年の1億米ドルから2023年の500米ドル近くまで急落し、専門R&D環境では10米ドル未満の予測が現実味を帯びています[3]World Intellectual Property Organization, "Next-Generation Sequencing Cost Trends," wipo.int 。このような低下により、ショットガンや長鎖リードメタゲノム研究が民主化され、小規模バイオテクノロジー企業と大規模学術コンソーシアムの両方にとってマイクロバイオーム配列決定サービス市場がアクセス可能になります。しかし、原配列決定が商品化してマージンが縮小する中、プロバイダーは高度な解析、品質管理、エンドツーエンドのワークフロー統合による差別化を余儀なくされています。マルチオミクス解釈と臨床グレードのレポートに焦点を当てるプロバイダーはプレミアム価格を維持する一方、純粋な「Gb当たり」プロバイダーは増大する価格圧力に直面しています。従って、コスト低下は市場CAGRに正の1.5パーセントポイントの影響を与えますが、低コスト生成と付加価値解釈を組み合わせたベンダーのみが上昇機会を完全に捉えることができます。
マイクロバイオーム治療薬のベンチャーキャピタル資金調達の拡大
32 BiosciencesがNIHから1億1,900万米ドルの支援を確保し、Vedanta BiosciencesがCARB-Xから390万米ドルを獲得するなどの最近の数千万ドル規模の資金調達ラウンドは、生体治療プラットフォームに対する投資家の堅固な信頼を示しています。市場初四半期に1,010万米ドルを記録したVOWSTなどの商業的ローンチは、明確なマネタイズ経路を示しています。資本流入により、治療薬開発企業は発見、特性解析、臨床検証プログラムを強化し、株レベルの配列決定、安定性研究、コンパニオン診断アッセイに対する直接的需要を推進しています。このVC支援は、各資金提供されたINDや主要試験が安定した配列決定契約を引き起こすため、マイクロバイオーム配列決定サービス市場CAGRに約1.2パーセントポイントを追加して、サービスプロバイダーに循環的に戻ります。
マイクロバイオームベースのコンパニオン診断に対する製薬需要
腫瘍学、自己免疫、代謝性薬物プログラムでは、腸内微生物シグネチャーによって患者を層別化するコンパニオンアッセイがますます必要になっています。Illuminaとマイクロバライフサイエンシズのパートナーシップは、配列決定ベンダーと臨床検査室が製薬パートナーに特化したコンプライアントなパイプラインを共同開発する様子を示しています。生体治療製品に対するFDAガイダンスは現在、厳格な分析検証を期待しており、CLIA、CAP、ISO 15189要件を満たすプロバイダーを押し上げています。高い規制基準はコストを引き上げる一方、適正臨床基準と再現可能なバイオインフォマティクスを習得したプロバイダーの周りに持続可能な堀を作り出しています。より多くの免疫療法と小分子パイプラインがマイクロバイオーム読み出しを統合するにつれて、配列決定契約は探索的研究から規制診断へと移行し、この変化は市場成長に1.0パーセントポイントを追加すると予測されています。
阻害要因影響分析
| 阻害要因 | CAGR予測への％影響 | 地理的関連性 | 影響期間 |
|---|---|---|---|
| ヒトマイクロバイオームデータの所有権に関する倫理・法的問題 | -1.2% | グローバル、管轄区域により強度が変動 | 中期（2〜4年） |
| マルチオミクス統合に熟練したバイオインフォマティシャンの不足 | -0.9% | グローバル、APAC・新興市場で最も深刻 | 短期（≤2年） |
| プロバイオティクス治療薬パイプラインの高い失敗率によるサービス需要変動性の減少 | -0.7% | グローバル | 中期（2〜4年） |
| 国境を越えたサンプル輸出を制限するデータ主権法 | -1.0% | グローバル、特に米中、EU-米間の流れに影響 | 短期（≤2年） |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
ヒトマイクロバイオームデータの所有権に関する倫理・法的問題
管轄区域は、人に関連する微生物遺伝物質が生物医学プライバシー法の対象となる個人データを構成するかどうかについて異なります。中国のヒト遺伝資源規則は国内処理を要求し、名古屋議定書はアクセス・利益配分を、その起源が国境にまたがる可能性のある微生物に拡張しています。米国司法省は、マイクロバイオミックデータを管理カテゴリとしてラベル付けすることを提案しており、敵対的と認識される国家とのクラウド処理を潜在的に制限する可能性があります。各乖離は、ローカルサーバーから詳細な同意書まで、コンプライアンス・オーバーヘッドを課し、中小規模プロバイダーに不釣り合いな負担をかけています。サンプルが複数の規制体制を横断する国境を越えた臨床試験は、現在遅延と追加の法的コストを発生させ、マイクロバイオーム配列決定サービス市場CAGRから推定1.2パーセントポイントを差し引いています。
マルチオミクス統合に熟練したバイオインフォマティシャンの不足
ショットガンメタゲノミクスがメタトランスクリプトミクス、メタボロミクス、宿主ゲノミクスと融合すると複雑性が急上昇します。しかし、大学は統計学、免疫学、微生物生態学に精通した専門家をまだ十分に輩出していません。デジタルツインに移行するバイオプロセス施設も、PythonとRに精通したコーディング人材を同様に求めて競争しています。従って、サービスプロバイダーは上昇する賃金、長期の募集、潜在的なプロジェクト遅延、特に需要成長がトレーニングを上回るAPAC地域で直面しています。自動化と標準化されたワークフローは格差の一部のみを軽減し、労働供給が均衡するまで市場拡大に0.9パーセントポイントの阻害要因を残しています。
セグメント分析
配列決定サービスタイプ別：ショットガンの優位性が包括的プロファイリングを推進
ショットガンメタゲノム配列決定は2024年にマイクロバイオーム配列決定サービス市場シェアの43.43%を保有し、株レベルおよび機能的特性解析の主要手法としてのステータスを強調しています。このアプローチは、耐性遺伝子、病原性因子、代謝経路を明らかにする膨大なデータセットを生成し、それにより薬物発見スクリーンとバイオマーカー特定を支援します。継続的なコスト低下と自動化により納期が改善され、探索的・規制プロジェクトの両方でショットガンの魅力が強化されています。しかし、ターゲット16S rRNA配列決定は、分類学的広がりが十分なコスト重視の診断と大規模疫学スクリーンで足場を維持しています。従って、成長はサービスバンドリングから実現し、プロバイダーは初期の16Sスクリーンに完全なショットガンプロファイリングを重ねます。
全ゲノム・メタトランスクリプトーム配列決定は7.67%のCAGRで上昇すると予想され、治療薬設計と規制提出における機能オミクス需要により推進されます。スポンサーが分類学を超えた機構的洞察を求めるにつれて、DNA/RNAと代謝物ワークフローを組み合わせたプロバイダーがより高マージンのエンゲージメントを獲得します。ターゲットパネル配列決定は抗菌薬耐性サーベイランスなどの専門ニーズに対応し、空間マイクロバイオミクスなどの他の革新的サービスは外科腫瘍学と皮膚科で出現しています。累積的に、これらのトレンドはマイクロバイオーム配列決定サービス市場の着実な多様化を支援し、プロバイダーが単一モダリティのマージン浸食に対してヘッジすることを確実にします。
注記: すべての個別セグメントのシェアはレポート購入時に入手可能
技術別：合成ベースの優位性がライゲーションの挑戦に直面
合成配列決定は2024年に41.21%の売上を占め、大規模臨床コホートに適した高精度・高スループットを提供する確立された化学から恩恵を受けています。このプラットフォームを活用するプロバイダーは、成熟した試薬サプライチェーンとソフトウェアエコシステムを享受し、合成を規制作業の事実上の標準としています。しかし、ライゲーション配列決定は最も高い7.56%のCAGRを記録すると予想されており、主にその化学が糞便・環境サンプルで一般的な断片化または損傷DNAを処理するためです。ライゲーションベースプラットフォームがスピードと出力を改善するにつれて、プロバイダーは高精度ニーズに合成を、より困難なマトリクスにライゲーションを組み合わせるハイブリッドフリートを採用しています。
ナノポア配列決定は、迅速な病原体検出と構造変異解析を可能にするリアルタイム長鎖リード能力でマインドシェアを獲得しています。依然として精度の問題に直面しているものの、反復ポア設計と機械学習ベース呼び出しがギャップを狭めています。他の場所では、単分子法と半導体検出器が進歩し続けていますが、それらのマイクロバイオーム応用はニッチなままです。従って、プロバイダーはマルチ技術ラボラトリーを運営し、サンプルタイプごとに最適なプラットフォームを選択して、ますます競争の激しいマイクロバイオーム配列決定サービス市場の中でクライアント維持を維持しています。
用途別：GIの優位性が腫瘍学の拡大により挑戦を受ける
消化器系疾患は、再発性C. difficile感染に対する治療薬が実際の牽引力を得たため、2024年のマイクロバイオーム配列決定サービス市場規模の56.25%を支配しました。市販後安全性モニタリングと実世界エビデンスプログラムには、長期サービス契約に供給される定期的な配列決定が必要です。しかし、腫瘍学は増分需要をリードし、マイクロバイオーム組成が現在チェックポイント阻害剤の効力と毒性の決定因子として認識されているため、7.45%のCAGRで拡大しています。免疫腫瘍学試験はますます糞便または口腔マイクロバイオーム部門を組み込み、黒色腫、大腸がん、肺がんにおけるコンパニオン診断プロジェクトが規制配列決定量を推進しています。
感染症アプリケーションは病院感染制御のための迅速メタゲノミクスを活用し、CNSと神経変性研究は腸-脳シグナル伝達を探索していますが、主に前商業段階にとどまっています。皮膚科、代謝症候群、自己免疫が「その他」のバケットを完了し、エビデンスが成熟するにつれてクライアントベースを多様化しています。サービスプロバイダーにとって、アプリケーション全体でのポートフォリオの幅は周期的変動を軽減し、将来の規制承認を資本化する位置に彼らを配置します。
注記: すべての個別セグメントのシェアはレポート購入時に入手可能
エンドユーザー別：製薬の優位性がCRO成長により圧迫
製薬・バイオテクノロジー企業は、製品パイプラインとコンパニオン診断プログラムへの直接投資を通じて、2024年のマイクロバイオーム配列決定サービス市場規模の35.45%のシェアを維持しました。彼らの配列決定支出は、発見、前臨床毒性学、臨床バイオマーカー検証をカバーします。しかし、受託研究機関は7.55%のCAGRで最も急成長する顧客グループを代表しています。CROは専門人材、標準化されたアッセイ、規制文書を一元化し、複数のスポンサーにとって効率的な導管となっています。中型バイオテクノロジー企業が資本効率を優先するにつれて、アウトソーシング勢いが強化され、配列決定ベンダーが優先パートナーシップを構築するか、CROキャンパス内に施設を組み込むことを促しています。
学術機関は探索的プロジェクトと新しい手法開発の重要な貢献者であり続け、病院は感染制御と個別化医療を通知するための臨床配列決定を拡大しています。政府と農業機関が需要を完了し、微生物生態学と食品安全プロジェクトを範囲に持ち込みます。合わせて、これらのセグメントは、マイクロバイオーム配列決定サービス市場を単一セクターでの下降から保護する回復力のあるクライアントミックスを固定しています。
地域分析
北米は2024年に42.87%の売上リードを維持し、FDA認定の規制経路、密集した製薬クラスター、長年のNIH資金ストリームに支えられています。生体治療承認、ベンダーコラボレーション、ベンチャーキャピタル流入がすべて収束してサンプル量を高く保ち、コスト圧力が専門CROハブへのアウトソーシングを促進する中でも同様です。マイクロバイオミックデータを機密として分類する提案された米国規則は、オフショア解析を制約する可能性がありますが、国内プロバイダーがセキュアなクラウド環境とFedRAMP準拠パイプラインへの投資を促すことで、地域能力をさらに定着させています。
欧州は、汎EU規制調和と国レベルのバイオバンクプログラムを組み合わせ、学術、臨床、商業設定にわたって多様化した需要を維持しています。ヒトマイクロバイオームを明示的に含む、ヒト由来物質に関する新しい規制は、コンプライアンス作業と、ISO 20387バイオバンク認証を備えたプロバイダーの市場機会の両方を作り出します。この地域の厳格なデータ保護フレームワークの伝統は、地域内分析を奨励し、GDPR準拠施設と堅牢な同意管理システムを備えたプロバイダーに利益をもたらします。
アジア太平洋は7.76%のCAGRで最も速い成長を提供し、中国の大規模ゲノミクス投資と日本の構造化された国家マイクロバイオームデータベースを反映しています。データ主権制約が国境を越えた配列決定を複雑にするものの、BGI、MGI、地元CROによる国内能力投資がプロジェクト勢いを強く保っています。韓国、シンガポール、オーストラリアの政府も精密医療予算を拡大し、地域配列決定センターに作業を導く縦断的マイクロバイオームプロジェクトを支援しています。プロバイダーは異質な規制をナビゲートしなければなりませんが、成功した現地化戦略は大規模で過小サービスのサンプルプールを開放します。
中東、アフリカ、南米は、初期ながら有望な景観を提示します。限定された配列決定インフラと資金が即座の取り込みを阻害します。しかし、パイロット国家マイクロバイオームイニシアチブとテクノロジーパーク投資は成長する関心を示唆しています。地元大学と公衆衛生機関とパートナーシップを組むプロバイダーは、早期足場を確立し、将来の規制基準を形成できます。累積的に、これらの地域はグローバルマイクロバイオーム配列決定サービス市場を多様化し、持続的な長期成長に向けて位置付ける増分量に貢献しています。
競争環境
マイクロバイオーム配列決定サービス市場は中程度に断片化されたままです。Illuminaなどのプラットフォーム製造業者はハードウェア供給を支配していますが、配列決定キットをキュレートされた参照データベースとAI駆動レポートとバンドルするマイクロバライフサイエンシズアライアンスなどの臨床パートナーシップを通じて上流へとますます移行しています。専門サービス会社は、エンドツーエンドの研究設計、サンプル物流、マルチオミクスデータ融合に焦点を当てることで差別化しています。例えば、Oxford NanoporeのPromethION 2統合システムは、サービス研究所が構造変異検出と株分解アセンブリのために活用する迅速な長鎖リード能力を提供しています。
統合が加速しています。Mapmygenomeの2025年のMicrobiome Insights買収により、CAP認定ラボと600クライアントロスターが一つ屋根の下に持ち込まれ、地域プレーヤーが足跡と知的財産を迅速にスケールする様子を示しています。ベンチャー支援の新規参入者は、AI支援株特定やGMPグレード微生物バンキングなどのニッチで高価値なサービスを目標としています。成功は、業界全体のバイオインフォマティクス不足を相殺する堅牢な品質システム、規制精通、人材維持戦略にかかっています。
戦略的コラボレーションも競争ダイナミクスを形成しています。配列決定ベンダーはCROとパートナーシップを組み、臨床試験ネットワーク内にプラットフォームを組み込む一方、診断企業は二重規制提出を必要とするアッセイを共同開発しています。HIPAA、GDPR、地域データ主権規則に準拠したクラウドネイティブ解析パイプラインを展開するプロバイダーは、防御可能な優位性を享受しています。顧客がデータ量よりも洞察を優先するにつれて、統合解釈と明確な臨床報告を提供する企業が、継続的収益を請求し、プレミアム価格を指揮する最良の位置にあります。
マイクロバイオーム配列決定サービス業界のリーダー
-
Merieux Nutrisciences Corporations
-
Microbiome Insights Inc.
-
MR DNA
-
Baseclear BV
-
Clinical Microbiomics AS
- *免責事項:主要選手の並び順不同
最近の業界動向
- 2025年5月：MapmygenomeがカナダのMicrobiome Insightsを買収し、CAP認定研究所と広範囲なIPを追加することで、北米クライアントカバレッジを拡大し、ショットガン配列決定能力を強化しました。
- 2025年2月：MGI TechがDNBSEQ-G99およびDNBSEQ-E25プラットフォームでMicrobiome Metabarcoding Sequencing Packageを発売し、グローバルユーザー向けの迅速アンプリコンベースプロファイリングオプションを拡張しました。
- 2025年1月：PacBioとIntus BioがGutIDを導入し、Titan-1株レベルアッセイとPacBio HiFi精度を組み合わせて臨床マイクロバイオームベンチマーク基準を引き上げる初の商業腸内健康テストとなりました。
- 2024年11月：CmbioがClinical Microbiomics、CosmosID、MS-Omicsを結合して一つのブランドでマイクロバイオーム・メタボロミクスサービスを提供する一元化ハブとしてデビューし、バンドル配列決定・分析契約を可能にしました。
グローバルマイクロバイオーム配列決定サービス市場レポートの範囲
レポートの範囲に従って、マイクロバイオームは個人の体内および周辺にある数兆の微生物のユニークなコレクションです。ヒトマイクロバイオーム研究の目標は、健康と疾患における微生物の役割を理解することです。マイクロバイオーム配列決定は、健康と疾患におけるヒト微生物とその役割を理解することを目標として、ヒト腸内に存在する微生物の研究です。
マイクロバイオーム配列決定サービス市場は、技術（ライゲーション配列決定（SBL）、合成配列決定（SBS）、ショットガン配列決定、ターゲット遺伝子配列決定、その他の技術）、用途（消化器系疾患、感染症、CNS疾患、腫瘍学、その他の用途）、地域（北米、欧州、アジア太平洋、中東・アフリカ、南米）によって区分されます。市場レポートはまた、グローバルに主要地域にわたる17カ国の推定市場規模とトレンドをカバーしています。レポートは上記セグメントの価値（米ドル）を提供します。
| 16S rRNA遺伝子配列決定 |
| ショットガンメタゲノム配列決定 |
| ターゲット遺伝子パネル配列決定 |
| 全ゲノム・メタトランスクリプトーム配列決定 |
| その他のサービス |
| 合成配列決定 |
| ナノポア配列決定 |
| ライゲーション配列決定 |
| その他 |
| 消化器系疾患 |
| 感染症 |
| 腫瘍学 |
| CNS・神経変性疾患 |
| その他 |
| 学術・研究機関 |
| 製薬・バイオテクノロジー企業 |
| 受託研究機関（CRO） |
| 病院・診断研究所 |
| その他 |
| 北米 | 米国 |
| カナダ | |
| メキシコ | |
| 欧州 | ドイツ |
| 英国 | |
| フランス | |
| イタリア | |
| スペイン | |
| その他の欧州 | |
| アジア太平洋 | 中国 |
| 日本 | |
| インド | |
| オーストラリア | |
| 韓国 | |
| その他のアジア太平洋 | |
| 中東・アフリカ | GCC |
| 南アフリカ | |
| その他の中東・アフリカ | |
| 南米 | ブラジル |
| アルゼンチン | |
| その他の南米 |
| 配列決定サービスタイプ別 | 16S rRNA遺伝子配列決定 | |
| ショットガンメタゲノム配列決定 | ||
| ターゲット遺伝子パネル配列決定 | ||
| 全ゲノム・メタトランスクリプトーム配列決定 | ||
| その他のサービス | ||
| 技術別 | 合成配列決定 | |
| ナノポア配列決定 | ||
| ライゲーション配列決定 | ||
| その他 | ||
| 用途別 | 消化器系疾患 | |
| 感染症 | ||
| 腫瘍学 | ||
| CNS・神経変性疾患 | ||
| その他 | ||
| エンドユーザー別 | 学術・研究機関 | |
| 製薬・バイオテクノロジー企業 | ||
| 受託研究機関（CRO） | ||
| 病院・診断研究所 | ||
| その他 | ||
| 地域別 | 北米 | 米国 |
| カナダ | ||
| メキシコ | ||
| 欧州 | ドイツ | |
| 英国 | ||
| フランス | ||
| イタリア | ||
| スペイン | ||
| その他の欧州 | ||
| アジア太平洋 | 中国 | |
| 日本 | ||
| インド | ||
| オーストラリア | ||
| 韓国 | ||
| その他のアジア太平洋 | ||
| 中東・アフリカ | GCC | |
| 南アフリカ | ||
| その他の中東・アフリカ | ||
| 南米 | ブラジル | |
| アルゼンチン | ||
| その他の南米 | ||
レポートで回答される主要質問
マイクロバイオーム配列決定サービス市場の現在価値は？
マイクロバイオーム配列決定サービス市場は2025年に18億2,000万米ドルと評価され、2030年までに25億2,000万米ドルに達すると予測されています。
最大の市場シェアを保有する配列決定サービスタイプは？
ショットガンメタゲノム配列決定が43.43%の市場シェアでリードしており、その包括的プロファイリング能力を反映しています。
エンドユーザーとして受託研究機関が製薬企業より速く成長している理由は？
製薬企業は複雑なマイクロバイオーム作業を専門CROにますますアウトソーシングしており、後者の2030年まで7.55%のCAGRを推進しています。
最も速い成長が予測される地域は？
アジア太平洋は7.76%のCAGRで拡大すると予測されており、大規模ゲノミクス投資と精密医療イニシアチブによって推進されています。
市場成長を制限する主な阻害要因は？
データ主権法、バイオインフォマティシャンの不足、マイクロバイオームデータの所有権に関する倫理的考慮、プロバイオティクスパイプラインの高い失敗率が集合的に市場の拡大を抑制しています。
配列決定コストの低下の中でプロバイダーはどのように差別化しているか？
成功するベンダーは、商品配列決定能力よりも統合バイオインフォマティクス、規制グレードの品質システム、マルチオミクスデータ解釈に焦点を当てています。
最終更新日:
