コンテナ輸送市場規模とシェア

コンテナ輸送市場(2025年~2030年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによるコンテナ輸送市場分析

コンテナ輸送市場は2025年の1,196億5,000万米ドルから2026年には1,231億4,000万米ドルに成長し、2026年~2031年の2.92%のCAGRで2031年までに1,420億7,000万米ドルに達すると予測される。

船隊全体の速度低下、紅海迂回の継続、および拡大する規制コスト基盤が供給を抑制する一方、貿易協定と電子商取引が根本的な需要を補充している。海運業者はネットワーク信頼性の強化に注力しており、新たなアライアンス編成はオンタイム実績90%超を目標に掲げつつ、最も強靭な航路へ輸送能力を再配置している。ターミナル所有は陸側混雑に対する防御的なヘッジ手段として、また新たな収益源を獲得するレバーとして拡大し続けている。燃料費の変動性は依然として収益性の主要な変動要因であるが、デュアルフューエル新造船の発注および段階的な効率化改善が、ユニット当たりの排出量とバンカー消費量を徐々に低下させている。こうした状況を背景に、コンテナ輸送市場は、テクノロジーの採用と環境規制への対応が事業モデルを再形成するなか、運賃主導の収益から効率性主導のリターンへと移行しつつある。

レポートの主要ポイント

  • コンテナサイズ別では、40フィートユニットが2025年のコンテナ輸送市場シェアの50.62%を占め、同セグメントは2031年までに3.74%のCAGRを記録する見込みである。
  • コンテナタイプ別では、冷凍冷蔵コンテナが2031年まで3.36%のCAGRで拡大し、医薬品および生鮮食品の需要により汎用コンテナを上回る伸びを示すと予測される。
  • サービス別では、フルコンテナロードが2025年のコンテナ輸送市場規模の76.25%を占め、2026年~2031年にかけて3.12%のCAGRで拡大すると予測される。
  • エンドユーザー別では、FMCGおよび小売セグメントが2025年に26.45%のシェアで首位を占め、ヘルスケアおよび医薬品セグメントは2031年までに3.62%のCAGRを記録すると予測される。
  • 地域別では、アジア太平洋地域が2025年の収益の40.55%を占め、アジア域内貿易統合および港湾能力増強に支えられ、2031年まで4.12%のCAGRで最速の地域成長を維持すると見込まれる。

注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。

セグメント分析

コンテナサイズ別:

標準化が効率性を促進

40フィートセグメントは2025年の収益の50.62%を占め、船舶の積付けを最大化し鉄道・トラック寸法に適合する業界の主力ユニットとしての地位を反映している。40フィートボックスのコンテナ輸送市場規模は、機材更新サイクルおよびハイキューブ仕様を支持する内陸インフラの整備とともに成長すると予測される。電子機器および衣料品荷主からの堅調な需要が船隊稼働率を支え、ハイキューブ設計の継続的な生産がユニット当たりの積載効率を高めている。港湾側でのダブルリフト・クレーンスプレッダーへの投資が、このサイズへの運用上の優位性をさらに強固なものにしている。20フィートセグメントは高密度貨物および途上国のインフラ制約のあるターミナルにとって依然として不可欠であるが、荷主が1トン当たりの炭素フットプリント削減のために積荷を統合するにつれ、その相対的なシェアはやや低下すると見込まれる。45フィートユニットなどの特殊サイズはパレット幅の貨物ニッチに対応しているが、帰り荷の需要が限られ、一部の鉄道回廊との互換性不足により普及が制限されている。

40フィートカテゴリーの成長は、ドア・ツー・ドアの可視化を改善しハイボリューム小売業者の在庫計画をより効率化するデジタル化されたコンテナ追跡によっても支えられている。リース会社はスマートボックス技術を組み込んだ船隊更新を加速させており、これにより資産回転率が向上し遊休時間が短縮される。これらの要因が相まって、2031年までコンテナ輸送市場の中核に40フィートセグメントが位置し続けることが期待される。

コンテナ輸送市場:コンテナサイズ別市場シェア(2025年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全セグメントの個別セグメントシェアはレポート購入時に入手可能

コンテナタイプ別:

特殊貨物がプレミアム成長を牽引

汎用コンテナは2025年のスループットの63.40%を占め、消費財および産業貿易フローの大部分を支えている。しかし、温度管理医薬品および生鮮食品への持続的な需要を背景に、冷凍冷蔵ユニットは3.36%のCAGRを記録し、標準ボックスを上回る成長が予測される。高度な断熱材、統合テレメトリ、および低消費電力により、高い資本コストにもかかわらず冷凍輸送サービスの収益性が向上する。製薬会社は、製品の品質を損なうことなくコスト削減を実現する認証済みコールドチェーン回廊に引き寄せられ、高付加価値のバイオロジクスを航空輸送から海上輸送へとシフトしている。食品サプライチェーンにおいては、廃棄ロスを削減する取り組みが、継続的なモニタリング機能を備えた高精度な冷凍冷蔵コンテナで輸送される生鮮食品の割合を増加させている。その結果、海運業者は新造船の設計においてより大きな冷凍冷蔵コンセントを配置しており、プレミアム需要の持続への信頼を示している。汎用セグメントは成熟しているものの、コンテナ輸送市場において引き続き中心的な役割を担い、変革的な設計変更よりも盗難防止ロックとエンド・ツー・エンドの追跡に焦点を当てた段階的な革新が続いている。

並行する動向として、CO₂ベースの冷凍システムへの改造が進んでおり、旧来のHFCユニットと比較してエネルギー効率が改善し地球温暖化ポテンシャルが低減されている。こうした技術的向上は、食品および医薬品分野の規制促進要因と相まって、冷凍冷蔵コンテナが収益成長の最前線に立ち続ける可能性が高い。

サービス別:

FCLの優位性が規模の経済を反映

フルコンテナロードサービスは2025年の出荷量の76.25%を占め、荷主がコンテナ全体を満載にできる場合に実現される経済性を裏付けている。FCL予約のコンテナ輸送市場規模は、予約インターフェースの自動化とスポット可視化の向上により継続的に拡大し、大口輸入業者のエンド・ツー・エンドの実行を簡素化することが期待される。より大型の船舶と港湾効率の向上が1ボックス当たりの荷役コストを低下させ、FCLの構造的優位性を強化している。混載貨物は全体量の23.75%を占めているが、新規輸出市場に参入する中小企業にとって依然として不可欠なサービスである。デジタル・フォワーダーは予測積荷集約とダイナミックルーティングを統合し、FCLとの輸送時間差を縮め、混載貨物の魅力を高めている。リアルタイムで部分積み予約を可能にするハイブリッドモデルが台頭し、2つのサービス間の境界を曖昧にし、両カテゴリーにわたる積載率を高めている。長期的には、FCLが数量リーダーシップを維持し、LCLが電子商取引起業家の間でシェアを拡大するなか、コンテナ輸送市場はマージンの共存を見込んでいる。

共同委託貨物における通関事前許可とマイルストーン可視化の改善が、LCL業務における貨物遅延・損傷に関する歴史的な懸念を和らげている。プラットフォームが規模を拡大するにつれてネットワーク密度が高まり、より直接的な混載サービスが可能となり、従来のFCLとのコスト・輸送時間差がさらに縮小する。

コンテナ輸送市場:サービスタイプ別市場シェア(2025年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全セグメントの個別セグメントシェアはレポート購入時に入手可能

エンドユーザー産業別:

多様化が機会を創出

FMCGおよび小売貨物は2025年の収益の26.45%を占め、堅調な家計支出とオンラインチャネルへの消費者シフトの継続から恩恵を受けている。回転の速い在庫サイクルと季節性が高頻度のコンテナ回転を促し、安定した契約ベースの数量に対する海運業者の優先度を維持している。ヘルスケアおよび医薬品セグメントは3.62%のCAGRで最速の成長を示しており、温度管理されたバイオロジクスとワクチンへの需要増加によって牽引されている。規制遵守は認証済みコールドチェーン回廊を必要とし、スイッチングコストを高め、特殊資産を持つサービスプロバイダーへのプレミアム運賃を支えている。製造および自動車貨物は、ジャスト・イン・タイム生産に合わせた同期的な納品窓口を引き続き必要としており、スケジュールの信頼性を重要な差別化要因としている。電子機器の出荷は、パンデミック後のピークから落ち着きを見せているものの、セキュリティと温度管理に敏感な高付加価値荷物であり続け、貨物状態センサーを搭載したスマートコンテナのシェアをさらに押し上げている。産業用化学品は安定した数量を維持しているが、一部のバルク商品を時間の経過とともに地域生産にシフトさせる可能性のある環境規制の強化という課題に直面している。

多様なエンドユーザーへのエクスポージャーは、コンテナ輸送市場を業種固有の景気後退から守り、海運業者が景気サイクル全体を通じてスポットと契約の比率を戦略的にバランスさせることを可能にする。

地域分析

アジア太平洋コンテナ輸送市場

アジア太平洋地域は2025年の収益の40.55%を占め、コンテナ輸送市場における製造・輸出の中核としての地位を確固たるものにしています。中国のGDP成長率は約5%に達し、上海、寧波・舟山、釜山における港湾自動化の加速が、同地域のスロット需要を支えていす。ASEAN域内のサプライチェーン統合および電子部品の物流に牽引され、アジア域内航路は最も高い頻度成長を記録しています。北極海航路がアジア–ヨーロッパ間のカーゴにおける夏季の代替ルートとして台頭しており、追加的なレジリエンス層を提供していますが、耐氷仕様船舶の不足と地政学的リスクにより普及は依然として制限されています。内陸鉄道網および自由貿易地帯への継続的な投資が堅調な見通しを支えており、同地域は2031年までに4.12%のCAGRを達成すると予測されています。

北米コンテナ輸送市場

北米では2024年に積載コンテナ輸入量が13.1%反発し、小売在庫補充および電子商取引のフルフィルメント需要が牽引しました。サバンナおよびニューヨーク・ニュージャージーなどの東海岸ゲートウェイは、西海岸の労働問題に伴う荷主の分散化と、より大型のネオパナマックス船に対応した航路浚渫の深化により恩恵を受けました。メキシコ西海岸のラサロ・カルデナス港はアジア直行サービスを誘致しており、米国中西部への鉄道接続を提供しています。ゼロエミッション対応のヤー機器を重視したロングビーチターミナルの改修は、州規制に適合するとともに、同地域のコンテナ輸送市場の環境面での信頼性を高めています。労働交渉の可能性が短期的な変動要因となる一方、国内在庫バッファーおよびニアショアリングへの構造的なトレンドが中期的な成長を支えています。

欧州コンテナ輸送市場

欧州の状況は混在しています。ロッテルダムやアントワープ・ブルージュなどの北部ハブは2023年の低迷後に緩やかな回復を示した一方、地中海のトランシップハブは、船社がスエズ運河を迂回したことにより約30%の輸送量増加という恩恵を享受しました。FuelEU海事規制およびETS(排出量取引制度)の枠組みの下で規制コストが上昇する中、南欧のコンテナ輸送市場規模は拡大しました。港湾コミュニティシステムおよびインターモーダル鉄道回廊への投資が内陸接続性を向上させていますが、危機時の迂回ルートとして地中海ハブが過負荷になる際の混雑リスクは依然として残っています。ブレグジットに関連する通関上の摩擦は安定化しているものの、英国のゲートウェイにおけ極東直行サービスの取扱量は2021年以前の水準を下回り続けています。

コンテナ輸送市場CAGR(%)、地域別成長率
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

規制環境

環境規制は、コンテナ海運業界にとって重要なコストおよびコンプライアンス要因であり、IMOのMARPOL附属書VI枠組み(EEXIおよびCIIを含む)を基盤とし、地域固有のカーボンプライシングによって補完されている。欧州連合では、海上輸送は段階的な適用範囲でEU排出量取引制度(EU ETS)の対象となり、対象航海の報告対象排出量の割合は2026年に100%(2025年の70%から上昇)となり、メタン(CH4)や一酸化二窒素(N2O)などの追加的な温室効果ガスにも対象が拡大されている。これにより、EU港湾に寄港する船社にとって航海単位のコンプライアンスコストと報告業務の負担が増大している。

EUのFuelEU Maritime規則は2025年から総トン数5,000トン以上の船舶に適用され、燃料の温室効果ガス強度に関する要件を導入し、モニタリング、検証、および年次報告に基づく潜在的な罰則を連動させたコンプライアンスサイクルを設けている。並行して、EUのMRVおよびETSプロセスは、EUシステムを通じた検証済みモニタリング計画や検証済み排出報告など、明確な期限によって運用されており、船隊のデータガバナンスへの要求が高まっている。2026年に完了したIMOの短期炭素強度対策に関するレビューの節目と合わせて、これらの要件は船社を二元燃料船の発注や速度管理などの運航対策へと促し、スケジュールの整合性を維持しながらコンプライアンスを確保する動きを強めている。

バリューチェーン分析

コンテナ海運のバリューチェーンは、コンテナの製造・リース、保守、燃料油および代替燃料の供給、そして船級を伴う船舶の所有または傭船から始まる。その後、船社による海上輸送を経て、水先案内、曳航、および貨物取扱を含む港湾・ターミナル業務に移行し、さらに貨物輸送業者、NVOCC、デジタル予約プラットフォームに支えられた鉄道、トラック、バージによる内陸輸送へと続いていく。大手船社は、統合物流やターミナルへの参画を通じて追加的な工程を内部化する傾向を強めており、これは主要ターミナル資産の取引や信頼性重視のネットワーク設計への注力に表れている。アライアンス構造とサービスループの計画は、寄港パターン、トランシップメント依存度、および機器の再配置フローを形成している。

運用上の摩擦は港湾、および文書管理と可視性の受け渡しの場面に集中している。慢性的な混雑とスケジュールの遅延は、ターミナルの生産性、バース利用、ゲートおよび鉄道インターフェースの価値を高める一方、セキュリティ上の理由による迂回は航路を長期化させ、コンテナのサイクルタイムを増加させ、機器の不均衡を生み出している。これに加えて、EU MRVやEU ETS、燃料強度報告を含むコンプライアンスデータは、航海の実行や顧客向け可視化ツールとの整合が必要な並行的な情報チェーンを通じて流れている。これにより、船舶と陸上間の接続性、予測的な航路計画、標準化されたデジタル文書がサービス差別化の要因として注目を集めている。

競争環境

寡占的な集中がコンテナ輸送市場の特徴であり、上位10社が展開輸送能力の約85%を支配している。MSCによるハッチソン・ポーツのターミナル資産240億米ドルでの買収は年間5,100万TEUの取扱能力を追加し、同社の統合した港湾・海上モデルを確固たるものにし、2028年までのターミナル市場シェアを15%に引き上げると見込まれている。2025年1月発効のアライアンス再編は2Mパートナーシップを解消し、Maersk・Hapag-Lloyd間のジェミニネットワークを設立して、緊密なサービスループと協調スロー・スティーミングにより90%超の定時性を目標としている。オーシャン・アライアンスは2032年まで協定を延長し、直接統合よりもサービスの幅を重視している。

テクノロジーの採用は現在、最重要の差別化レバーとなっている。MSCおよびCMA CGMはAIベースの航海計画と予知保全スイートを展開し、バンカー消費量と計画外ダウンタイムを削減している。DB Schenkerのオーシャンブリッジプラットフォームはシッパーへのデータアクセスを拡大し、内陸マイルストーンと炭素フットプリントダッシュボードを統合している。これらのデジタル進化は貨物オーナーのスイッチングコストを高め、それ自体は商品化された運賃環境の中でサービス品質の階層を生み出している。

規制遵守は船隊全体の設備投資を加速させている。500隻を超えるデュアルフューエル船のオーダーブックは、強固なバランスシートと長期チャーターポートフォリオを持つ海運会社に有利である。中小の地域海運会社は、荷主の脱炭素化目標を満たすためのニッチな専門化と大規模アライアンスとのパートナーシップの間で戦略的な選択を迫られている。その結果、特に統合物流能力が港湾所有と一致する場合、M&A活動が続く可能性が高い。

コンテナ輸送業界のリーダー企業

  1. MSC Mediterranean Shipping Company

  2. A.P. Moller – Maersk

  3. CMA CGM

  4. COSCO Shipping Lines

  5. Hapag-Lloyd

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
コンテナ輸送市場
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

コンテナ輸送市場

  • MSC Mediterranean Shipping Company
  • A.P. Moller - Maersk
  • CMA CGM
  • COSCO Shipping Lines
  • Hapag-Lloyd
  • ONE (Ocean Network Express)
  • Evergreen Marine
  • Yang Ming
  • HMM Co.
  • PIL (Pacific International Lines)
  • ZIM Integrated Shipping
  • OOCL
  • Wan Hai Lines
  • Matson
  • X-Press Feeders
  • SITC International
  • Zhonggu Logistics
  • Antong Holdings
  • Hyundai Merchant Marine
  • IRISL Group

市場機会と将来展望

港湾・ターミナルの容量拡張と近代化プログラムは、船社、ターミナル運営者、物流インテグレーターがスループットへのアクセスを確保し、スケジュールの実績を改善するための短期的な余地を生み出している。2026年には複数の大規模プロジェクトが実行段階に入り、ダンケルク港はCAP 2020拡張計画に3億300万ユーロを投じ、容量を85万TEUから200万TEUに拡大する計画を発表した。また、バンクーバー港はロバーツ・バンク・ターミナル2プロジェクトの優先契約者を選定し、240万TEUの容量追加を目指している。スヴィノウイシチェ(西ポメラニア)での建設開始やマレーシアのスマートAIコンテナ港プロジェクトを含む新たな深水港およびスマートポート構想も、より大型船の寄港に対応し、陸側の滞留時間を削減できるハブへの投資の流れを支えている。

デジタル化とコンプライアンス主導の業務改革は、文書管理、可視性、排出管理サービスにおいて実務的な機会を生み出している。クロスプラットフォームの電子船荷証券(eBL)の実現に向けた業界の取り組みは、2026年にDCSA標準によるeBL相互運用性の実装によって前進し、繰り返し発生していた文書上の障害に対応し、紛争リスクを低減しつつより迅速な貨物引き渡しを支えている。船隊接続性、予測的な性能ツール、および陸電対応や燃料報告ワークフローなどの港湾側脱炭素化支援策は、単発の構築ではなく、単一の船舶・ターミナル・顧客運用モデルに統合できる購買可能な機能として普及しつつある。

Recent Industry Developments in コンテナ輸送市場

  • 2026年7月:CMA CGMは、24,000TEU規模のLNG燃料コンテナ船「CMA CGM NOTRE DAME」をル・アーブルで開所し、フランス船籍船の新シリーズの第1号とした。この竣工により、幹線航路に投入可能な代替燃料メガ船のプールが拡大し、長距離航路における燃料選択と排出コンプライアンスをめぐる船社の差別化がさらに強化される。
  • 2025年3月:MSCは、中国以外のハッチソン・ポーツのターミナル資産の買収を227億6,500万ユーロ(251億2,000万米ドル)で完了し、21か国39ターミナル、年間取扱能力5,100万TEUを追加した。この取引は、海上輸送能力と自社所有・管理のターミナルスループットを組み合わせることで垂直統合を深め、バースアクセスと陸側実績に対する管理を強化している。
  • 2024年12月:EU・メルコスール自由貿易協定が最終確定し、両ブロック間で560億ユーロ(618億米ドル)の増加貿易が見込まれることとなった。これにより南大西洋航路の発展余地が生まれ、船社が新たな出発地・目的地フローに対応してネットワーク設計を調整する中で、サントスやブエノスアイレスなどのゲートウェイにおけるターミナル権益の戦略的価値が高まっている。

コンテナ輸送業界レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 調査前提条件および市場定義
  • 1.2 調査範囲

2. 調査方法

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場概観

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場促進要因
    • 4.2.1 国際貿易量の増加
    • 4.2.2 自由貿易協定の拡大
    • 4.2.3 電子商取引のコンテナ化の急速な進展
    • 4.2.4 IMO 2023年炭素規制による船隊更新の促進
    • 4.2.5 北極海航路の実現可能性(北極海航路)
    • 4.2.6 AIによる予測ルーティングおよびスケジューリング
  • 4.3 市場抑制要因
    • 4.3.1 バンカー燃料価格の変動性
    • 4.3.2 地政学的貿易緊張の激化
    • 4.3.3 慢性的な港湾側の混雑ボトルネック
    • 4.3.4 デジタル陸海間システムへのサイバー攻撃
  • 4.4 バリュー/サプライチェーン分析
  • 4.5 規制環境
  • 4.6 技術的展望
  • 4.7 ポーターのファイブフォース
    • 4.7.1 新規参入の脅威
    • 4.7.2 買い手の交渉力
    • 4.7.3 売り手の交渉力
    • 4.7.4 代替品の脅威
    • 4.7.5 競争上のライバル関係
  • 4.8 価格分析

5. 市場規模および成長予測(金額、億米ドル)

  • 5.1 コンテナサイズ別
    • 5.1.1 20フィート(TEU)
    • 5.1.2 40フィート(FEU)
    • 5.1.3 その他
  • 5.2 コンテナタイプ別
    • 5.2.1 汎用
    • 5.2.2 冷凍冷蔵
  • 5.3 サービス別
    • 5.3.1 フルコンテナロード(FCL)
    • 5.3.2 混載貨物(LCL)
  • 5.4 エンドユーザー産業別
    • 5.4.1 FMCGおよび小売
    • 5.4.2 製造および自動車
    • 5.4.3 ヘルスケアおよび医薬品
    • 5.4.4 電子機器および電気機器
    • 5.4.5 産業用化学品および原材料
    • 5.4.6 その他
  • 5.5 地域別
    • 5.5.1 北米
    • 5.5.1.1 米国
    • 5.5.1.2 カナダ
    • 5.5.1.3 メキシコ
    • 5.5.2 南米
    • 5.5.2.1 ブラジル
    • 5.5.2.2 ペルー
    • 5.5.2.3 チリ
    • 5.5.2.4 アルゼンチン
    • 5.5.2.5 南米その他
    • 5.5.3 アジア太平洋
    • 5.5.3.1 インド
    • 5.5.3.2 中国
    • 5.5.3.3 日本
    • 5.5.3.4 オーストラリア
    • 5.5.3.5 韓国
    • 5.5.3.6 東南アジア(シンガポール、マレーシア、タイ、インドネシア、ベトナム、フィリピン)
    • 5.5.3.7 アジア太平洋その他
    • 5.5.4 欧州
    • 5.5.4.1 英国
    • 5.5.4.2 ドイツ
    • 5.5.4.3 フランス
    • 5.5.4.4 スペイン
    • 5.5.4.5 イタリア
    • 5.5.4.6 ベネルクス(ベルギー、オランダ、ルクセンブルク)
    • 5.5.4.7 北欧諸国(デンマーク、フィンランド、アイスランド、ノルウェー、スウェーデン)
    • 5.5.4.8 欧州その他
    • 5.5.5 中東・アフリカ
    • 5.5.5.1 アラブ首長国連邦
    • 5.5.5.2 サウジアラビア
    • 5.5.5.3 南アフリカ
    • 5.5.5.4 ナイジェリア
    • 5.5.5.5 中東・アフリカその他

6. 競争環境

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 戦略的動向
  • 6.3 市場シェア分析
  • 6.4 企業プロファイル(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、主要セグメント、入手可能な財務情報、戦略的情報、主要企業の市場ランク・シェア、製品およびサービス、最近の動向を含む)
    • 6.4.1 MSC Mediterranean Shipping Company
    • 6.4.2 A.P. Moller - Maersk
    • 6.4.3 CMA CGM
    • 6.4.4 COSCO Shipping Lines
    • 6.4.5 Hapag-Lloyd
    • 6.4.6 ONE (Ocean Network Express)
    • 6.4.7 Evergreen Marine
    • 6.4.8 Yang Ming
    • 6.4.9 HMM Co.
    • 6.4.10 PIL (Pacific International Lines)
    • 6.4.11 ZIM Integrated Shipping
    • 6.4.12 OOCL
    • 6.4.13 Wan Hai Lines
    • 6.4.14 Matson
    • 6.4.15 X-Press Feeders
    • 6.4.16 SITC International
    • 6.4.17 Zhonggu Logistics
    • 6.4.18 Antong Holdings
    • 6.4.19 Hyundai Merchant Marine
    • 6.4.20 IRISL Group

7. 市場機会と将来の展望

  • 7.1 ホワイトスペースおよび未充足ニーズ評価

コンテナ輸送市場 レポートの範囲と調査方法論

市場の定義と範囲

本市場は、貨物が標準化されたコンテナで世界の貿易航路上を移動する海上コンテナ輸送サービスの価値を対象とし、収益は荷主に提供される輸送サービスに対して計上される。

対象範囲外:バルクまたはタンカー輸送、内陸のみのトラックまたは鉄道輸送、港湾ターミナルの取扱料金、コンテナ製造は含まれない。

セグメンテーション概要

  • コンテナサイズ別
    • 20フィート(TEU)
    • 40フィート(FEU)
    • その他
  • コンテナタイプ別
    • 汎用
    • 冷凍冷蔵
  • サービス別
    • フルコンテナロード(FCL)
    • 混載貨物(LCL)
  • エンドユーザー産業別
    • FMCGおよび小売
    • 製造および自動車
    • ヘルスケアおよび医薬品
    • 電子機器および電気機器
    • 産業用化学品および原材料
    • その他
  • 地域別
    • 北米
      • 米国
      • カナダ
      • メキシコ
    • 南米
      • ブラジル
      • ペルー
      • チリ
      • アルゼンチン
      • 南米その他
    • アジア太平洋
      • インド
      • 中国
      • 日本
      • オーストラリア
      • 韓国
      • 東南アジア(シンガポール、マレーシア、タイ、インドネシア、ベトナム、フィリピン)
      • アジア太平洋その他
    • 欧州
      • 英国
      • ドイツ
      • フランス
      • スペイン
      • イタリア
      • ベネルクス(ベルギー、オランダ、ルクセンブルク)
      • 北欧諸国(デンマーク、フィンランド、アイスランド、ノルウェー、スウェーデン)
      • 欧州その他
    • 中東・アフリカ
      • アラブ首長国連邦
      • サウジアラビア
      • 南アフリカ
      • ナイジェリア
      • 中東・アフリカその他

データソース、市場規模算定、および検証

デスクリサーチ

デスクワークは、コンテナ化貿易の需要環境と運賃を動かす運航コスト指標を設定することから始まる。貿易の方向性と地域別フローパターンを把握するため、UNCTADの海運レビュー、世界貿易機関の貿易統計、世界銀行の物流指標、IMFのマクロ系列、港湾当局のスループット発表などの公的情報源を参照した。

業界側については、船社の年次報告書や投資家向け説明資料などの情報源を用いて、容量投入、サービスミックス、運賃動向を把握し、入手可能な範囲で信頼できる報道や取引所提出資料と照合した。さらに、企業財務情報とニュースインテリジェンスの有料サブスクリプションを利用して収益項目を標準化し、重要な出来事を追跡するとともに、輸出入の出荷レベルデータの有料サブスクリプションを選択的に利用して貿易航路の動向を検証した。上記の例は網羅的なものではなく、データ収集、検証、確認のために他の多くの公的情報源も参照した。

一次インタビューおよび調査

一次調査は、デスクリサーチの情報源だけでは明確に説明できない事項、特に契約ベースとスポットベースの取引比率、欠航、航路変更が実際の収益にどのように反映されるかを検証することに重点を置いた。APAC、EMEA、およびアメリカ地域にわたる船社側のリーダー、貨物輸送業者、大手荷主の物流チーム、港湾・海事アドバイザーなど多様な関係者と対話を行い、主要な貿易航路と荷主タイプが検証対象に反映されるようにした。

一次調査フィールドワーク回答者の分布

企業タイプ回答者の役職地域
トップティア:35% 経営幹部(CXO):15%APAC:42%
ミドルティア:50% 部門/事業リーダー:38%EMEA:31%
小規模プレーヤー:15% マネージャー:47%アメリカ:27%

市場規模算定と予測

市場規模算定モデルは、コンテナ化海上貿易の指標、投入済み容量、航路レベルの利用率信号を用いて対象となる海運収益プールを再構築し、それを主要地域とサービスパターンごとに分割するトップダウン方式で構築されている。総計の妥当性を維持するため、抽出した船社の収益開示、チャネルチェックにより収集した航路別の一般的な運賃レンジ、および高需要航路における単純な数量×平均運賃計算といった選択的なボトムアップ的近似を用いて結果を裏付けた。

モデルで使用される主要な入力データには、主要港湾における世界および地域のコンテナスループット動向、TEU換算での容量の増減(遊休容量および欠航を含む)、燃料油の動向、契約ベースとスポットベースの価格の比率、および貿易成長や製造業生産などのマクロ指標が含まれる。ボトムアップデータに欠落が見られる場合は、単一の点推定ではなくレンジを適用し、インタビューによるフィードバックで最も可能性の高い運航条件が確認された後にのみ範囲を狭めた。

予測にあたっては、貿易成長、実効容量(迂回による距離効果を含む)、および運賃の正常化について異なる結果を反映できるよう、シナリオ分析を用いた。各シナリオの前提条件は、契約サイクル、ピークシーズンの動向、コストの転嫁に関して市場関係者が妥当と説明した内容に整合させた。

データ検証と更新サイクル

成果物は、確定前に独立した市場信号と照合され、TEU当たりの推定収益が観測された運賃動向と一致しているか、成長率が既知の貿易・容量変動と整合しているかを確認する。特定の地域または年に異常な変動が見られる場合は、その要因を該当する入力系列まで遡り、関連する前提条件を再検討する。

複数段階の内部レビューを実施し、計算ロジック、単位、および通貨換算が全期間を通じて一貫していることを確認する。レポートは年次で更新され、主要な航路の混乱、急激な燃料価格の変動、需要の急変などの重大な出来事が発生した場合には臨時更新が行われる。提供前には、最新の公的データと直近のインタビューから得た知見が反映されていることを確認する最終確認を行う。

Mordor Intelligenceの世界コンテナ海運市場規模と他の公表推計値との比較

世界のコンテナ海運市場の公表規模は、各機関が異なる収益区分を集計し、運賃や通貨換算のタイミングを異なる基準で選択するため、必ずしも一致しない。差異は、バリューチェーンのどの部分を海運サービス収益として扱うか、あるいは隣接する物流費用として扱うかによっても生じる。

差異の主な要因としては、ターミナル取扱料や文書手数料を含めるかどうか、内陸輸送を同じ数値に含めるかどうか、そして運賃の基準を異常に強気または弱気な運賃サイクルから取っているかどうかが挙げられる。港湾スループット信号、船社の収益開示、貿易成長系列は、Mordor Intelligenceが海上輸送収益のみに限定するために用いる根拠であり、これにより他の見方で物流費用が含まれている場合と比べて過大集計を防ぐことができる。

ベンチマーク比較

出典市場規模研究手法上のギャップ
Mordor Intelligence USD 123.14 B (2026)
業界団体A USD 135.80 B (2026)海上輸送とターミナル取扱、文書手数料、および一部の内陸ドレージ料金をまとめて算定する場合が多く、純粋な海上輸送を超えて集計収益プールを増大させる傾向がある。
業界誌B USD 110.40 B (2026)保守的な運賃正常化の前提を用いており、同一年内の契約運賃の持ち越しを反映しない平均化されたスポット指数に依拠することで収益を過小評価する可能性がある。

推計値の差異は主に、対象範囲の設定と基準年における運賃サイクルの扱い方によって説明される。対象を海上コンテナ輸送収益に集中させ、スループットおよび容量信号に対して推定イールドを検証することで、最終的な数値は明確な変数と再現可能な検証にたどれるものとなっている。

レポートで回答される主要な質問

コンテナ輸送市場の規模はどのくらいですか?

コンテナ輸送市場規模は2026年に1,231億4,000万米ドルに達し、2.92%のCAGRで成長して2031年までに1,420億7,000万米ドルに到達する見込みである。

現在のコンテナ輸送市場規模はどのくらいですか?

2026年のコンテナ輸送市場規模は1,231億4,000万米ドルに達する見込みである。

2031年のコンテナ輸送市場の予測値はいくらですか?

コンテナ輸送市場は2.92%のCAGRで2031年までに1,420億7,000万米ドルに達すると予測される。

グローバル輸送量で最大のシェアを持つコンテナサイズはどれですか?

40フィートコンテナセグメントが2025年の収益の50.62%のシェアで首位を占め、2031年まで優位性を維持すると予測されている。

コンテナ海運で最も成長が速い地域はどこですか?

アジア太平洋地域は2026年から2031年にかけて4.12%という最高の地域CAGRを記録すると予測されており、アジア域内貿易の拡大がこれを支えている。

冷凍冷蔵コンテナの重要性が高まっている理由は何ですか?

温度管理された医薬品および生鮮食品への需要の増加が冷凍冷蔵コンテナの数量を押し上げており、3.36%のCAGRで成長する見込みである。

環境規制は船舶発注にどのような影響を与えていますか?

IMOのエネルギー効率規制とEUの炭素コストがデュアルフューエル船の発注を加速させており、2024年末時点で500隻以上の同種船舶が受注残となっている。

最近の最大の港湾買収はどれですか?

2025年3月にMSCがハッチソン・ポーツのグローバルターミナルを227億6,500万ユーロ(251億2,000万米ドル)で購入したことにより、年間5,100万TEUの取扱能力が追加され、記録上最大の港湾資産取引となった。

最終更新日: