欧州ウェルスマネジメント市場規模とシェア

欧州ウェルスマネジメント市場(2025年~2030年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによる欧州ウェルスマネジメント市場分析

欧州ウェルスマネジメント市場規模は、2025年の44兆9,200億米ドルから2026年には46兆8,700億米ドルへと成長し、2026年から2031年にかけて年平均成長率4.35%で推移し、2031年には58兆200億米ドルに達すると予測されています。この成長軌道は、欧州ウェルスマネジメント市場を欧州大陸が深化した資本市場同盟(Capital Markets Union)に向けた推進力の金融的基盤として位置づけており、ウェルスマネジメント会社は家計貯蓄を長期資本市場商品へと誘導する導管としての機能をますます担っています [1]欧州中央銀行、「家計部門レポート」、ecb.europa.eu。ESG適合ポートフォリオへの強い需要、テクノロジー活用型アドバイザリーモデルへの加速的な移行、および暗号資産市場規制(MiCA)フレームワークの全面展開が、商品ラインナップ、運営コスト構造、競争力学を再形成しています。特に持続可能な金融開示規制(SFDR)および分散型台帳技術(DLT)パイロットのもとでの規制調和は、商品革新を促進する一方で、コンプライアンスコストの上昇に伴い小規模プレーヤーの統合を促しています。13兆9,000億ユーロに上る家計現金預金は、ウェルスマネジメント会社がオープンファイナンス機能を通じて投資商品へ移行させることを目指す、未活用資本の巨大なプールとして残っています。しかし、MiFID IIの手数料透明性、高齢化するアドバイザー人材、およびデジタル業務回復力法(DORA)に関連するサイバーセキュリティ支出の増加が、営業利益率に圧力をかけています。

主要レポートの要点

  • 顧客資産層別では、富裕層(HNWI)が2025年の欧州ウェルスマネジメント市場シェアの58.42%を占め、超富裕層(UHNWI)コホートは2031年まで年平均成長率6.98%で成長すると予測されています。 
  • アドバイザリー形態別では、ヒューマンアドバイスが2025年の欧州ウェルスマネジメント市場規模の85.47%のシェアを維持し、ロボアドバイザリーソリューションは2031年まで年平均成長率15.42%で拡大しています。
  • 企業形態別では、プライベートバンクが2025年の欧州ウェルスマネジメント市場において53.11%のシェアでトップを占め、ファミリーオフィスは2031年まで年平均成長率6.45%で拡大すると予測されています。
  • 商品グループ別では、株式が2025年の欧州ウェルスマネジメント市場規模の36.62%を占め、オルタナティブ投資が最も高い年平均成長率6.89%で2031年まで成長すると予測されています。 
  • 運用拠点別では、オンショアが2025年の欧州ウェルスマネジメント規模の75.21%を占め、2031年まで年平均成長率6.73%で拡大すると予測されています。
  • 地域別では、英国が2025年の欧州ウェルスマネジメント市場の21.32%を占め、スペインが2031年まで最高の年平均成長率5.74%を記録する見通しです。

注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。

セグメント分析

顧客資産層別:超富裕層(UHNWI)の成長がマスマーケットを上回る

2025年、富裕層(HNWI)は欧州ウェルスマネジメント市場シェアの58.42%を占め、パンデミック後の回復から恩恵を受けた専門家や起業家の幅広い基盤を反映しています。超富裕層(UHNWI)セグメントは年平均成長率6.98%で最も速い成長軌道を持ち、テクノロジー、ヘルスケア、再生可能エネルギーインフラ事業における流動性イベントによって推進されています。UHNWI顧客に関連する欧州ウェルスマネジメント市場規模は、オーダーメイドの直接投資とフィランソロピー構造への需要がアドバイザリー収益密度を高めるにつれ、着実に上昇すると予測されています。富の集中は、カスタマイズされた融資と共同投資機会を提供するプライベートバンクとマルチファミリーオフィスに有利に働きます。 

UHNWI顧客は、複数管轄にわたる相続プラン、インパクト投資ビークル、および個人投資家には利用できないプライベートエクイティ共同投資ゲートに対してより高い支払い意欲を示します。ファミリーオフィスは、社内ディールオリジネーションデスクを拡充することでその需要を活用しています。一方、マス・アフルエント層の家計は価格に敏感であり、50ベーシスポイント未満の手数料で分散モデルポートフォリオを提供するロボプラットフォームに引き寄せられます。したがって、成功したプロバイダーはサービススタックを階層化しています:マス・アフルエント顧客にはアルゴリズム的資産配分、上位アフルエント層にはハイブリッドアドバイス、UHNWI家族には専門的な垂直サービスを提供します。

欧州ウェルスマネジメント市場:顧客資産層別市場シェア、2025年
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入後に入手可能

アドバイザリー形態別:デジタルトランスフォーメーションが加速

ヒューマンアドバイザーは2025年の欧州ウェルスマネジメント市場規模の85.47%を依然として占めていますが、ロボエンジンは透明な手数料体系とモバイルエンゲージメントを好む若い投資家へのリーチを拡大しています。このセグメントの年平均成長率15.42%は、選択的なヒューマンタッチポイントで補完された低コスト自動化への持続的な需要を示しています。欧州ウェルスマネジメント市場は、自動化された税務上の損失収穫とESGスコアリングを組み込みながら、複雑な信用、フィランソロピー、相続タスクのためにリレーションシップマネジャーを確保するハイブリッドモデルの統合を続けています。 

純粋なロボプレーヤーは顧客獲得コストに苦しんでおり、ポートフォリオをホワイトラベルで提供する既存銀行とのB2Bパートナーシップへと向かっています。一方、既存のプライベートバンクはレガシーアーキテクチャをオープンAPIレイヤーで改修し、アドバイザーがバーチャルセッション中にオンデマンドの提案を生成できるようにしています。ハイブリッドアドバイスへの移行は、ルーティンのポートフォリオリバランスワークフローを削減し、人的資本をより高いマージンの戦略的会話に再配分することで運営コストを削減します。

企業形態別:ファミリーオフィスが従来モデルに挑戦

プライベートバンクは2025年の欧州ウェルスマネジメント市場において53.11%のシェアを維持し、幅広い商品ラインナップと規制上の専門知識を活用しています。しかし、ファミリーオフィスは富の創造者がガバナンス、資産配分、フィランソロピーマンデートに対する直接的なコントロールを求めるにつれ、年平均成長率6.45%で拡大すると予測されています。シングルおよびマルチファミリーオフィスを通じて計上される欧州ウェルスマネジメント市場規模は、これらの事業体が仲介手数料なしに共同投資やクラブディールを引き受けられるため、急激に上昇すると予測されています。 

独立系資産運用会社も、資産ベース手数料ではなくパフォーマンスハードルに報酬を連動させることで支持を得ており、価格意識の高い相続人に響いています。プライベートバンクは、コンシェルジュサービス、テーマ型インパクトポートフォリオ、事業承継コンサルタントをバンドルした専用ファミリーアドバイザリーユニットを設立することで対抗しています。しかし、規制上の自己資本規則は銀行系商品製造の柔軟性を制限しており、非銀行系企業が差別化を図る余地を残しています。

商品タイプ別:オルタナティブ投資がプレミアム成長を牽引

株式はパンデミック後の力強い回復を背景に2025年の欧州ウェルスマネジメント市場の36.62%のシェアを占めましたが、オルタナティブ投資は2031年まで年平均成長率6.89%で最大の上昇余地を示しています。不動産、プライベートクレジット、インフラビークルに帰属する欧州ウェルスマネジメント市場規模は、顧客がインフレヘッジと非相関リターンを追求するにつれ上昇しています。EU DLTパイロットのもとでのトークン化は、こうした戦略の最低チケットを引き下げ、上位アフルエント投資家へのアクセスを広げています。 

プライベート市場への配分は、より高いアドバイザリー手数料とパフォーマンス手数料を生み出し、MiFID IIの価格圧縮からプロバイダーを保護しています。金利ボラティリティがマクロおよび相対価値戦略を後押しするにつれ、ヘッジファンドへの関心が再燃しています。オープンバンキングが家計をより高利回りの商品へと誘導するにつれ、現金配分は減少しています。伝統的な債券の中では、デュレーションバーベルアプローチがユーロ圏と英国の中央銀行政策の乖離を利用して資金を集めています。

欧州ウェルスマネジメント市場:商品タイプ別市場シェア、2025年
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入後に入手可能

運用拠点別:オンショアの優位性が規制トレンドを反映

オンショアセグメントは2025年の欧州ウェルスマネジメント市場の75.21%のシェアを保持し、年平均成長率6.73%の見通しを示しています。欧州ウェルスマネジメント市場のオンショア予約へのシフトは、オフショアの秘密保持上の優位性を侵食する自動的情報交換(AEOI)条約とより厳格なマネーロンダリング防止審査によって推進されています。ルクセンブルクとアイルランドは、EU域内パスポーティングの確実性と効率的な租税条約ネットワークを組み合わせた「規制されたオンショアハブ」として繁栄しています。 

チャンネル諸島などのオフショア拠点は、実質要件、受託専門知識、オーダーメイドの受託サービスを強調することで対応しています。ウェルスマネジメント会社は現在、オンショア構造をリスク軽減策として提案しており、プランニングの柔軟性を維持しながら家族を評判上のリスクから守るものとして位置づけています。したがって、クロスボーダーアドバイザーは、業務のスケーラビリティを損なうことなく、複雑な税制と報告基準を習得しなければなりません。

国別:スペインが成長リーダーとして台頭

英国は2025年の欧州ウェルスマネジメント市場において21.32%のシェアで最大の単一市場であり続けており、富裕層の海外移住が増加しているにもかかわらず、ロンドンの法制度、資本市場の深さ、グローバルな接続性がその地位を支えています。スペインの2031年まで年平均成長率5.74%は、北欧からの流動的な富を引き付ける有利な非居住者税制と居住権取得経路によって推進されています。一方、ドイツとフランスは、根付いたプライベートバンキング関係と堅調な国内富の創出に支えられた安定した手数料プールを提供しています。 

ベネルクス諸国はルクセンブルクのファンドサービスエコシステムに乗り、多国籍家族からのクロスボーダーマンデートを獲得しています。北欧市場はESG採用においてリーダーシップを発揮し、地域の持続可能性価値と高度なデジタルインフラに沿っています。ポルトガルやギリシャなどの南欧諸国は、「ゴールデンビザ」プログラムと新規居住者向けの有利な定額税制を通じて加速しており、既存のハブを置き換えることなく段階的な資産流入をもたらしています。

地域分析

英国は2025年に21.32%のシェアを持ち、富裕税に関する議論の高まりとブレグジット後の継続的な規制調整にもかかわらず、欧州ウェルスマネジメント市場の中核であり続けています。ロンドンの専門サービスクラスター、流動的な資本市場、深い人材基盤が国際的なマンデートを支えていますが、各社は同等性リスクを軽減するためにダブリンとルクセンブルクの予約センターを強化しています。2025年に予測される1万6,500人の百万長者の純流出は国内資産をめぐる競争を激化させており、既存銀行は収益を守るためにデジタルオンボーディング、クロスボーダー融資、非居住者税務プランニングサポートの強化を促されています。

ドイツはミッテルシュタント輸出企業を通じた堅調な有機的富の創出を示しており、事業承継ソリューションを求める家族経営企業から安定した手数料収入を生み出しています。地元機関は強いブランド信頼を活用してESGラベル付き裁量マンデートを拡大し、グローバル銀行はクロスボーダーのフィランソロピー構造を専門とするフランクフルトデスクに投資しています。フランスも同様の特性を持ちますが、より高い富裕税に直面しており、富裕層居住者がEU内で予約センターを分散させる動きを促しています。しかし、国内政策の安定性は、裁量型ポートフォリオ管理と生命保険ラッパーのための大規模な固定顧客基盤を支えています。

スペインは、有利なベッカム法税制と生活上の優位性が北欧の退職者やデジタルノマドを引き付けることで、地域最速の年平均成長率5.74%を記録しています。この流入は、不動産担保融資とオーダーメイドのビザアドバイザリーサービスを支援し、従来のポートフォリオ手数料を補完しています。ルクセンブルクとオランダは、プライベートバンクプラットフォームに供給する汎欧州ファンドビークルを処理する組成ハブとしての地位を固めています。北欧諸国は長年のデジタルアイデンティティフレームワークを活用して完全リモートのウェルスアドバイザリージャーニーを展開し、持続可能性重視の家計に対応しています。イタリア、ポルトガル、ギリシャは、投資家ビザインセンティブと資本市場制度の段階的な自由化により機会セットを補完しています。

規制環境

EUのウェルスマネジメント業務は、MiFID IIの手数料透明性、SFDRの持続可能性開示、暗号資産関連活動を対象とするMiCAの導入にわたる、国境を越えた監督の収斂とプロダクトガバナンス要件によって形作られ続けている。2026年、欧州委員会は貯蓄・投資連合(SIU)の議題を推進し、2026年3月に市場統合・監督に関する提案を提示し、続く2026年4月には加盟国の対応を求める進捗報告を発表した。この一連の動きは、家計の貯蓄を資本市場へ流し込みつつ、複数の法域で製品を販売する企業にとっての分断を減らすという政策方針を強化するものである。

2026年における主要な業務上の変化は、裁量運用マンデートで広く利用されるファンドを対象としたEUの流動性管理ツール枠組みの実施である。委員会委任規則(EU)2026/465号(2025年11月17日採択)は2026年4月16日から適用が開始され、UCITSおよびオープンエンド型AIFに対する流動性管理ツールの特性を規定し、移行期間(2026年4月16日以前に設立されたAIFについては2027年4月16日まで)を定めている。ESMAも流動性管理ツールに関連する作業計画とガイダンスを発表しており、ファンドガバナンス、報告体制の準備、そしてプラットフォームやカストディアンがLMTの選択、発動、投資家とのコミュニケーションのワークフローを支援する能力への期待が高まっている。

バリューチェーン分析

欧州のウェルスマネジメント・バリューチェーンは、顧客獲得とオンボーディング(KYC/AML、適合性・リスクプロファイリング)から始まり、アドバイスとポートフォリオ構築(モデルポートフォリオ、裁量運用マンデート、オーダーメイド型マンデート)を経て、ファンド、仕組み商品、オルタナティブ資産にわたるプロダクトの組成とパッケージ化へと進む。執行とカストディは通常、銀行グループとグローバルカストディアンが担い、ファンド管理、移管代理業務、国境を越えたファンドのドミサイル業務はルクセンブルクやアイルランドといったハブに集中している。これらの拠点は世界のファンド資産の相当な割合を保有し、複数市場への販売を可能にするEUパスポート制度を支えている。

販売は依然として銀行主導であり、銀行と保険会社が欧州全体でのファンド販売の主要チャネルとなっている。外部資産運用会社、ファミリーオフィス、ロボアドバイザーやハイブリッド型プラットフォームは、手数料の透明性とデジタル体験を通じた競争を強めている。中核となる支援層には、市場データおよび指数プロバイダー、SFDR要件を満たすためのESGデータ・報告ベンダー、そして高まる業務レジリエンス要件に対応するリグテックおよびサイバーセキュリティのプロバイダーが含まれる。ボトルネックとしては、製品販売と税制に関する国別規則の分断、旧来のコアバンキングプラットフォームとオープンAPI型フロントエンドとの統合、そしてコンプライアンスコストの高さが残っており、これが規模の小さいプライベートバンクや専門運用会社の統合を促し、テクノロジー、法務、リスク機能における規模拡大を求める動きを強めている。

競争環境

欧州のウェルス分野は中程度の集中度を示しており、上位5つの銀行グループが資産の相当なシェアを保有し、ニッチな挑戦者の余地を残しています。UBSによるクレディ・スイスの統合やBNP ParibasによるHSBCのドイツプライベートバンク事業の買収などの最近の大型取引は、コンプライアンスとテクノロジーにおける規模の経済がいかに決定的になっているかを示しています。統合アジェンダは、コアバンキングシステムの調和、重複する予約センターの合理化、調達コストの削減に焦点を当てています。したがって、欧州ウェルスマネジメント市場は、迅速な合併後のテクノロジー移行と文化的に配慮した顧客コミュニケーションが可能な組織を優遇します。


テクノロジー投資は差別化要因から基本要件へと移行しており、2024年には74%の企業がSFDRデータキャプチャ、MiCAレポーティング、DORAストレステストマンデートへの対応のためにデジタル予算を増加させました。ESGデータ集約、AI駆動の顧客リスクプロファイリング、会話型バンキングボットが最も普及しているイニシアティブです。しかし、各進歩はサイバー脅威への露出を高め、効率化の恩恵を食い込むセキュリティ支出の並行的な増加を余儀なくさせています。テクノロジー調達における規模の経済を欠く中堅プライベートバンクは、現在統合の主要ターゲットとなっています。

ファミリーオフィス、外部資産運用会社、フィンテックロボアドバイザーは、手数料透明型モデルとクラブディールへのアクセスを提供することで競争を激化させています。大手既存企業は、コア預託、融資、トレジャリーフローを社内に保持しながら、サードパーティの専門ファンドを受け入れるセミオープンアーキテクチャプラットフォームで対応しています。トークン化プライベート資産の流通、世代間資産移転コーチング、ESGインパクト検証の分野では、ホワイトスペースの機会が依然として存在しています。信頼の基盤となるヒューマンリレーションシップ要素を維持しながらこれらの能力を習得した企業は、市場が拡大するにつれてシェアを獲得する立場にあります。

欧州ウェルスマネジメント業界リーダー

  1. UBS Group AG

  2. JPMorgan Chase & Co.

  3. BNP Paribas Wealth Management

  4. HSBC Holdings

  5. Allianz SE

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
欧州ウェルスマネジメント市場の集中度
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

市場機会と将来展望

プロダクトおよびプラットフォームの空白地帯は、プライベートマーケットへのアクセスとポートフォリオ報告の分野で広がっており、特にウェルスマネージャーがHNWIおよびUHNWI顧客向けにオルタナティブ資産を拡大し、複雑な保有資産全体でより高い透明性を求める中でその傾向が強まっている。具体的な証左として、UBSとMSCIは2026年7月、プライベートマーケットにおける標準化と透明性の向上を目的とした戦略的パートナーシップを発表し、UBSは同プラットフォームの早期採用企業として位置づけられている。この発表は、伝統的な裁量運用ポートフォリオと並存するプライベート資産全体において、より高度に体系化されたデータおよび分析への需要があることを示している。

販売および運営モデルにおける機会は、欧州全体での標準化を推進しつつガバナンスとレジリエンスの基準を引き上げる規制・監督上の取り組みと結びつく傾向を強めている。SIUプログラム(欧州委員会、2026年3月から4月の更新)は、個人投資家による資本市場への一層の参加という重点方針を強化している。委任規則(EU)2026/465号に基づき2026年4月16日から適用される流動性管理ツール枠組みも、ウェルスポートフォリオで利用されるUCITSおよびオープンエンド型AIFについて、プラットフォーム、プロダクト、顧客コミュニケーションの準備を求めている。また、ウェルステック分野の動きは、既存企業が能力を提携または獲得する経路を提供している。2026年第1四半期には47件のウェルステック関連取引が記録され(2025年第1四半期比27%増)、英国が全取引の43%を占めた。この取引動向は、手数料圧力とリレーションシップマネージャーの対応能力の制約を相殺することを目的とした、ハイブリッド型アドバイザリーツール、オンボーディングの自動化、アドバイザーの生産性向上層への継続的な投資を後押ししている。

最近の業界動向

  • 2026年7月:UBSとMSCIは、プライベートマーケットの標準化と透明性向上を目的とした戦略的パートナーシップを発表し、UBSは新プラットフォームの早期採用企業として位置づけられた。この動きは、HNWIおよびUHNWIのポートフォリオ構築において中心的な役割を担うようになったプライベート資産の報告・分析能力を強化するものである。また、カストディ、ファンド管理、GP報告にわたる分断されたプライベートマーケットデータに依存する競合他社にとって、競争上の基準を引き上げるものとなる。
  • 2026年3月:BNPパリバ・ウェルスマネジメントは、HSBCのドイツにおけるプライベートバンキング事業の買収を完了し、現地の運用資産規模を400億ユーロ超に拡大した。この取引により、ドイツの企業家や家族経営企業へのカバレッジが深化し、裁量運用マンデート、オルタナティブ資産、融資のクロスセル能力が拡大する。また、企業がテクノロジーおよびコンプライアンスコストを吸収するためにより大規模な運営プラットフォームを求める中で、業界統合の動きを一層強めるものとなる。
  • 2024年11月:スイスのプライベートバンクであるGonet & Cieと One Swiss Bankは、合計で約120億スイスフランの資産を運用する統合グループを創設する合併を発表し、FINMAの承認を条件としている。この取引は、規制対応、サイバーセキュリティ、顧客サービス技術における規模の確保に対する、中小規模のウェルスマネージャーへの継続的な圧力を反映している。また、手数料透明性の高まりと業務要件の増大の下で収益性を守るためにブティック型企業が統合するという、より広範な業界統合の動きを支えるものである。

欧州ウェルスマネジメント産業レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 調査の前提と市場定義
  • 1.2 調査範囲

2. 調査方法論

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場ランドスケープ

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場ドライバー
    • 4.2.1 2023年以降の欧州富裕層(HNWI)運用資産残高(AUM)の回復
    • 4.2.2 2030年までのミレニアル世代・女性への1兆6,000億ユーロの大規模世代間資産移転
    • 4.2.3 ハイブリッド・ロボアドバイザリーの採用によりアドバイスコストが30〜50%削減
    • 4.2.4 EU DLTパイロット制度がトークン化プライベート市場へのアクセスを促進
    • 4.2.5 SFDRレベル2がプレミアムESGマンデート手数料プールを創出
    • 4.2.6 オープンファイナンスを通じた14兆ユーロのユーロ圏現金預金の投資への移行
  • 4.3 市場抑制要因
    • 4.3.1 MiFID IIとパッシブ運用による手数料圧縮
    • 4.3.2 リレーションシップマネジャーの人材不足とアドバイザー人材の高齢化
    • 4.3.3 MiCA下の暗号資産に関する規制グレーゾーン
    • 4.3.4 サイバー・AIモデルリスクコンプライアンスコストの増大
  • 4.4 バリュー・サプライチェーン分析
  • 4.5 規制環境
  • 4.6 テクノロジー展望
  • 4.7 ポーターのファイブフォース
    • 4.7.1 買い手の交渉力
    • 4.7.2 売り手の交渉力
    • 4.7.3 新規参入の脅威
    • 4.7.4 代替品の脅威
    • 4.7.5 競争上のライバル関係の強度

5. 市場規模・成長予測(金額)

  • 5.1 顧客資産層別
    • 5.1.1 超富裕層(UHNWI)(3,000万米ドル超)
    • 5.1.2 富裕層(HNWI)(100万米ドル〜3,000万米ドル)
    • 5.1.3 マス・アフルエント(100万米ドル未満)
  • 5.2 アドバイザリー形態別
    • 5.2.1 ヒューマンアドバイザリー
    • 5.2.2 ロボアドバイザリー
  • 5.3 企業形態別
    • 5.3.1 プライベートバンク
    • 5.3.2 ファミリーオフィス
    • 5.3.3 その他(独立系・外部資産運用会社)
  • 5.4 商品タイプ別
    • 5.4.1 債券
    • 5.4.2 株式
    • 5.4.3 オルタナティブ投資
    • 5.4.4 現金・預金
    • 5.4.5 その他
  • 5.5 運用拠点別
    • 5.5.1 オフショア
    • 5.5.2 オンショア
  • 5.6 国別
    • 5.6.1 英国
    • 5.6.2 ドイツ
    • 5.6.3 フランス
    • 5.6.4 スペイン
    • 5.6.5 イタリア
    • 5.6.6 ベネルクス(ベルギー、オランダ、ルクセンブルク)
    • 5.6.7 北欧(スウェーデン、ノルウェー、デンマーク、フィンランド、アイスランド)
    • 5.6.8 その他の欧州

6. 競争環境

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 戦略的動向
  • 6.3 市場シェア分析
  • 6.4 企業プロファイル(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、財務情報(入手可能な場合)、戦略情報、主要企業の市場ランク・シェア、製品・サービス、最近の動向を含む)
    • 6.4.1 UBS Group AG
    • 6.4.2 JPMorgan Chase & Co.
    • 6.4.3 BNP Paribas Wealth Management
    • 6.4.4 HSBC Holdings
    • 6.4.5 Allianz SE
    • 6.4.6 AXA Group
    • 6.4.7 Amundi SA
    • 6.4.8 Barclays PLC
    • 6.4.9 Julius Baer Group
    • 6.4.10 Deutsche Bank Wealth Management
    • 6.4.11 Pictet Group
    • 6.4.12 Schroders PLC
    • 6.4.13 Legal & General Group
    • 6.4.14 Aegon N.V.
    • 6.4.15 ING Group
    • 6.4.16 Santander Private Banking
    • 6.4.17 Intesa Sanpaolo (Fideuram ISPB)
    • 6.4.18 Nordea Bank
    • 6.4.19 ABN AMRO Private Banking
    • 6.4.20 Société Générale Private Banking

7. 市場機会と将来の展望

  • 7.1 ホワイトスペースと未充足ニーズの評価

研究方法のフレームワークとレポートの範囲

市場定義と対象範囲

本調査では、欧州ウェルスマネジメント市場は、欧州のウェルスマネージャーによってアドバイザリーまたは裁量運用マンデートを通じて積極的にサービス提供されている顧客資産の運用総額として測定され、主要な顧客資産階層にわたる銀行系および非銀行系のウェルスマネージャーを対象としている。

対象範囲の除外事項:企業のトレジャリー資金プールおよび機関投資家専用の年金マンデートは総額から除外される。

セグメンテーション概要

  • 顧客資産層別
    • 超富裕層(UHNWI)(3,000万米ドル超)
    • 富裕層(HNWI)(100万米ドル〜3,000万米ドル)
    • マス・アフルエント(100万米ドル未満)
  • アドバイザリー形態別
    • ヒューマンアドバイザリー
    • ロボアドバイザリー
  • 企業形態別
    • プライベートバンク
    • ファミリーオフィス
    • その他(独立系・外部資産運用会社)
  • 商品タイプ別
    • 債券
    • 株式
    • オルタナティブ投資
    • 現金・預金
    • その他
  • 運用拠点別
    • オフショア
    • オンショア
  • 国別
    • 英国
    • ドイツ
    • フランス
    • スペイン
    • イタリア
    • ベネルクス(ベルギー、オランダ、ルクセンブルク)
    • 北欧(スウェーデン、ノルウェー、デンマーク、フィンランド、アイスランド)
    • その他の欧州

データソース、市場規模算定、および検証

デスクリサーチ

デスクワークは、欧州全体の投資可能資産と家計資産に関する精緻な事実基盤を構築することから始まり、そのうちどの程度がアドバイザリーまたは裁量運用形態にあるかを一般的に把握するマッピングを行った。入力の基盤となった公的資料には、Eurostatのデータセット、欧州中央銀行の統計データウェアハウス、世界銀行の指標、OECDの家計金融シリーズ、そして各国金融監督当局が発行する定期的な市場監督報告書などの公開資料が含まれる。

また、ウェルスマネージャーおよび大手銀行グループの年次報告書、投資家向け説明資料、規制関連提出資料を確認し、開示されているAUMの内訳、顧客構成、手数料モデルの方向性を把握した。並行して、比較対象企業の確認を迅速化し、市場イベントに関連する主要なAUMの変動を追跡するために、企業財務・ニュースの有料サブスクリプションを選択的に利用した。ここに記載されているデスクソースは例示にすぎず、入力情報を収集、検証、明確化するために他にも多数の公開資料を確認した。

一次インタビューおよび調査

現地調査は、欧州域内のウェルスマネージャー、プライベートバンキング専門家、ファミリーオフィスアドバイザー、投資専門家、販売部門責任者を対象としています。インタビューおよび調査により、資産カバレッジ、アドバイザリー導入状況、製品需要、手数料の方向性、そして公開データだけでは十分に説明できない国別の前提条件を明らかにします。回答が市場指標やモデル化された総計と矛盾する場合には、再確認を実施します。

一次調査の実地対象者の分布

企業タイプ回答者の役職
トップティア:28% 経営幹部(CXO):18%
ミドルティア:47% 機能・部門リーダー:31%
中小プレイヤー:25% マネージャー:51%

市場規模算定と予測

市場規模算定は、家計の金融資産および投資可能資産の指標を用いたトップダウン型の需要プールから構築され、各国別にウェルスマネジメント・マンデートの下に通常置かれる対象AUMを再構成した。このモデルは、アドバイザリー関係の市場別普及率とAUMにおける裁量運用の割合を適用し、国境を越えたブッキングセンターの影響を組み込んだ上で、欧州全体の総額へと集約する。

結果の妥当性を確保するため、サンプル抽出されたAUM開示情報、国別のプロバイダー構成、そしてインタビューから得られた情報がある場合はリレーションシップマネージャー1人当たりの想定AUMの合理性チェックに基づく選択的なボトムアップ近似によって総額を裏付けた。追跡した主要な入力情報には、株式・債券市場の水準、ネット新規資金の動向、家計貯蓄率、預金保持に影響する政策金利の変化、デジタルアドバイザリーの浸透度の伸びが含まれる。予測にはシナリオ分析を用い、市場リターンおよびネットフローに関する専門家の見解によって裏付け、プロバイダーの開示情報における欠落は、後にインタビューによる検証で精緻化される保守的な範囲によって対応している。

データ検証と更新サイクル

モデルの出力は、家計バランスシートの動向、大手機関からの広範なAUM開示、そして同じ方向に動くはずの国別のウェルス動向といった独立した指標と照合される。大きな差異が現れた場合、前提を再検証し、その差異が市場動向、顧客のリスク許容度の再調整、またはマンデート種別の変化によるものかを確認するための追加のヒアリングを行う。

最終確認前には、2人目のアナリストが入力から総額までの全体の流れを確認し、外れ値については保持または調整の理由を記録する。報告書は年次で更新され、リターン、ネットフロー、または通貨の前提に大きく影響する重大な事象が発生した場合には中間更新を行う。提供直前には最終レビューを実施し、顧客が入手可能な最新の見解を確実に受け取れるようにする。

Mordor Intelligenceの欧州ウェルスマネジメント市場規模算定と他の公表推計との比較

欧州ウェルスマネジメントの公表市場規模は、一部の資料が収益プールを測定し、他の資料が運用資産額を測定しているため、また対象国リストとブッキングの取り扱いが小さくとも重要な点で異なるため、大きく異なるように見えることがある。取引資産価値に連動する市場は通貨変動や広範な市場リターンによって急速に変化しうるため、タイミングも重要な要素となる。

差異の一般的な要因は、その推計がアドバイザリー型・裁量運用型マンデートのみを数えているか、あるいは同じ金融グループに属する機関投資家専用のプールや企業のバランスも含めているかどうかである。もう一つの要因は地域であり、一部の発行元はEU限定のカバレッジを用いる一方、他は主要な非EUハブやオフショアフローを明確に区別せずに加算している。以下に示す差異は主に、対象を27のEU加盟国に加え英国、ノルウェー、スイス、アイスランドにわたる積極的にサービス提供されているAUMに限定し、機関投資家専用の年金マンデートおよび企業のトレジャリー資金プールを除外するという、Mordor Intelligenceが採用した範囲設定の選択によって説明される。

ベンチマーク比較

出典市場規模研究手法上の差異
Mordor Intelligence 44.92兆米ドル(2025年)
地域コンサルティング会社A 40.10兆米ドル(2025年)EU限定のカバレッジに近いより狭い欧州の定義を採用し、より保守的な国境を越えたブッキングの前提を適用しているため、想定されるAUMプールが小さくなっている。
業界団体B 49.60兆米ドル(2025年)機関投資家向けプールとより広範な運用資産を総額に混在させており、企業・年金専用マンデートとウェルス顧客のアドバイザリー型AUMを明確に区別していない。

市場が明確に定義された投資可能資産プールに基づき、明確なマンデート規則によって絞り込まれる場合、結果として得られる規模はより再現しやすく、ストレステストも行いやすくなる。この比較は、大部分の差異が、何をウェルスAUMとして数えるか、そしてどの欧州諸国とブッキングフローが含まれるかによって生じることを示しており、これらの判断を明確にしておくことが、利用者が数値を正しく解釈する上で役立つ。

レポートで回答される主要な質問

欧州ウェルスマネジメント市場の現在の規模はどのくらいですか?

市場は2026年に4兆6,870億米ドルに達し、2031年までに5兆8,020億米ドルに達すると予測されています。

最も急速に拡大している顧客セグメントはどれですか?

超富裕層(UHNWI)セグメントは2031年まで年平均成長率6.98%で成長すると予測されており、他のすべての資産層を上回っています。

欧州でロボアドバイザリープラットフォームはどのくらいの速さで拡大していますか?

ロボソリューションはハイブリッドモデルがアドバイザリーコストを最大50%削減する中、年平均成長率15.42%で拡大しています。

スペインが最も急成長している欧州市場である理由は何ですか?

競争力のある税制と居住権インセンティブが富裕層(HNWI)移住者を引き付け、2031年まで年平均成長率5.74%を牽引しています。

商品革新に最も影響を与える規制変更は何ですか?

SFDRレベル2規則とEU DLTパイロット制度が、ESGラベル付きファンドとトークン化プライベート市場商品の成長を促進しています。

コンプライアンスコストは小規模企業にどのような影響を与えていますか?

DORAとMiCAの要件がサイバーセキュリティと報告支出を増加させ、規模の小さいブティックを統合または戦略的パートナーシップへと向かわせています。

最終更新日: