サイバー脅威インテリジェンス共有プラットフォーム市場規模・シェア分析 - 成長トレンドと予測（2026年～2031年）

グローバルサイバー脅威インテリジェンス共有プラットフォーム市場のトレンドとインサイト

タイムリーなインシデント開示と情報共有に対する規制上の圧力

規制上の義務は、インテリジェンス共有を任意のセキュリティ慣行ではなく文書化されたコントロールへと転換させるため、サイバー脅威インテリジェンス共有プラットフォーム市場における最も明確な近期成長エンジンとなっています。DORAは2025年1月17日以降、金融機関およびそのICTサードパーティプロバイダーに対して正式なサイバーレジリエンスと報告プロセスの維持を義務付けており、構造化されたエビデンスと反復可能なインテリジェンスワークフローへのニーズを高めています。^{[1]欧州連合、「欧州議会および理事会規則（EU）2022/2554」、EUR-Lex、eur-lex.europa.eu} 原案ではさらに、NIS2がはるかに広範な欧州組織にわたってサイバー報告と情報共有の期待を拡大したことが指摘されており、これにより受付・分類・配信を自動化できるプラットフォームのアドレス可能なベースが実質的に拡大しました。この規制上の変化が重要なのは、汎用的なセキュリティログが、レビューやインシデントフォローアップの際に正式なCTIプラットフォームが提供できるような同等の交換構造、エンリッチメントコンテキスト、または文書化の証跡を提供しないためです。また、欧州の顧客をサポートするサプライヤーやサービスパートナーがこれらのコンプライアンス要件を満たす共通ワークフローをますます必要とするようになっているため、欧州域外の多国籍企業にも影響を与えています。実際、サイバー脅威インテリジェンス共有プラットフォーム市場では、規制が製品設計と購買の緊急性の両方を形成しています。

マルチパーティ脅威インテリジェンス連携の頻度増加

サイバー脅威インテリジェンス共有プラットフォーム市場は、協調的な共有モデルがこれまで以上に多くのデータ、多くの参加者、多くのセクター固有のユースケースを処理するようになるにつれて拡大しています。RH-ISACは2025年末に333のコアメンバー組織を擁し、年間52の新規メンバーを追加し、メンバーエンゲージメント96%を達成し、プラットフォーム全体で約20,000件のインテリジェンス共有を記録しました。^{[2]RH-ISAC、「RH-ISAC 2025年レビュー発表」、RH-ISAC、rhisac.org} FS-ISACは、2025年の活動が75カ国にわたる5,000社以上の金融機関メンバーのニーズを反映したものであり、生成AI対応の不正行為やサプライチェーン攻撃がセクターが直面する最も重要な脅威の中に位置づけられていると報告しました。貢献者数と共有インジケーターの量が増加するにつれ、購買者はコミュニティフィードと商業インテリジェンスを単一の運用ビューに統合できるプラットフォームをより高く評価するようになっています。これにより、サイバー脅威インテリジェンス共有プラットフォーム市場における取り込み、エンリッチメント、信頼スコアリング、ワークフロールーティングの重要性が高まっています。共有インテリジェンスは運用化が容易な場合にのみ価値を生み出すため、連携の手動負担を軽減するベンダーがより有利な立場に置かれています。

異種セキュリティスタック全体にわたるIOC正規化の自動化

自動化はサイバー脅威インテリジェンス共有プラットフォーム市場における中心的な購買要因となっており、ほとんどの組織が生のインジケーターを実用的な検知・対応ステップに変換することに依然として苦労しています。原案では、STIX 2.1およびTAXII 2.1がSIEM、EDR、SOARの各環境にわたる機械可読な脅威オブジェクトの主要な交換標準となっており、2026年においてより広範な相互運用性を支援していることが指摘されています。^{[3]Cywareチーム、「脅威インテリジェンス共有におけるSTIX/TAXIIの役割とは」、Cyware、cyware.com} 同じ情報源によると、実務者の92%が脅威インテリジェンスを重要と見なしているものの、フィードが断片化しアナリストのキャパシティが制約されているため、多くのチームが依然として効果的に運用化できていません。このギャップにより、サイバー脅威インテリジェンス共有プラットフォーム市場は、組み込みの正規化、コンテキスト的エンリッチメント、より強力な信頼スコアリングを備えたソリューションへと向かっています。また、競争の焦点が基本的なフォーマット互換性から、遅延なく既存の検知コンテンツにインテリジェンスを移行する実用的な能力へとシフトしています。混在ベンダー環境を持つ購買者はこの課題を最も強く感じているため、スタック全体の手動変換作業を削減する集中型プラットフォームを好む傾向があります。

セクター別ISACおよびISAO参加の拡大

セクターコミュニティは、より多くの組織を正式な交換モデルに取り込むことで、サイバー脅威インテリジェンス共有プラットフォーム市場のユースケースを拡大し続けています。Health-ISACは、2026年にAI対応攻撃がメンバー幹部にとって最大の懸念事項としてランク付けされ、ターゲットアラートプログラムが2025年中に1,200件以上の警告を配信したと述べています。^{[4]Health-ISAC、「年次脅威レポート、ヘルスセクター2026年」、Health-ISAC、health-isac.org} この活動が重要なのは、多くのメンバーがアラートの配信、コンテキストの保持、共有された警告をローカルコントロールに接続するためにプラットフォームに依存しているためです。原案ではさらに、NIS2が加盟国にサイバーセキュリティ情報共有の取り決めを促進するよう奨励しており、欧州全体での構造化された共有エコシステムの長期的な拡大を支援していることが示されています。より多くのセクターグループがプロセスを正式化するにつれ、サイバー脅威インテリジェンス共有プラットフォーム市場は双方向交換、アクセス制御、エビデンス保持への需要から恩恵を受けています。組織がコミュニティ参加と並行して自立的な運用モデルの継続性を求める場合、商業プラットフォームはさらなる関連性を獲得します。

インテリジェンス過負荷と低いシグナル対ノイズ比

サイバー脅威インテリジェンス共有プラットフォーム市場における主要な制約は、フィードの量が人間がレビュー、エンリッチ、対応するキャパシティよりも速く増加していることです。Google Cloudは、セキュリティ実務者の82%がアラート量により重大な脅威を見逃すこと懸念し、61%が効果的な脅威インテリジェンスの運用化に対する主な障害として過多なフィードを挙げ、60%がアナリストのキャパシティ不足を指摘していることを明らかにしました。これは、購買者がより多くのインテリジェンスを求めるだけでなく、より優れたフィルタリング、ランキング、ワークフロー自動化を求めていることを意味します。コミュニティ共有が拡大すると、貢献量が組織のインジケーターをスコアリングしてどれが重要かを判断する能力よりも速く増加する可能性があるため、この問題はより深刻になります。その結果、サイバー脅威インテリジェンス共有プラットフォーム市場は生の量の増加から均等に恩恵を受けるわけではなく、品質の低いまたは優先順位付けが不十分なシグナルが実用的な価値を低下させる可能性があります。したがって、事前調査、重複排除、アラート削減を提供するベンダーは、主に新しいフィードを追加するベンダーよりも購買者のニーズに合致しています。

データの機密性とソース帰属に関する信頼の欠如

信頼は、サイバー脅威インテリジェンス共有プラットフォーム市場における構造的な制動要因であり続けており、多くの組織が内部の弱点、進行中の調査、またはビジネスプロセスを明らかにする可能性のあるテレメトリの共有をためらっています。2025年のサイバー脅威インテリジェンスに関する系統的レビューでは、信頼の欠如、プライバシー侵害リスク、コンプライアンス上の制約が組織間共有の中核的な障壁として特定され、匿名化とフェデレーテッドアプローチが主要な緩和策として強調されました。このためらいは、インジケーターが個人または機密性の高い運用データに関連している可能性がある場合に特に関連性が高く、法務・ガバナンスチームが狭い共有ルールを好む傾向があります。その結果、最も運用上価値の高いインテリジェンスの一部が、コミュニティチャネルを通じて自由に流通するのではなく、独自の商業コレクション内に留まっています。このパターンは独立した収集インフラを持つベンダーを強化しますが、サイバー脅威インテリジェンス共有プラットフォーム市場におけるコミュニティのみのモデルの深さと一貫性を制限します。

*当社の予測では、推進要因および抑制要因の影響を加算的ではなく方向性のあるものとして扱います。影響予測は、ベースライン成長、構成効果、および変数間の相互作用を反映しています。

セグメント分析

コンポーネント別：アナリスト不足の拡大に伴いサービスデリバリーが上昇

ソフトウェアは2025年のサイバー脅威インテリジェンス共有プラットフォーム市場において59.84%のシェアで支配的な地位を占めており、購買者がフィードの取り込み、スコアリング、エンリッチメント、配信を一元化するライセンス型プラットフォームを依然として好んでいることを示しています。このリーダーシップは、新たなサイロを生み出すことなくインテリジェンスを既存のセキュリティワークフローに接続する共通システムへの実用的なニーズから生まれています。サイバー脅威インテリジェンス共有プラットフォーム市場において、ソフトウェアはエンタープライズの検知・対応ツーとのより深い統合からも恩恵を受けています。これらの統合により、ソフトウェアは広範な可視性、標準化されたワークフロー、内部および外部データの一貫した処理を必要とする組織にとってデフォルトの基盤となっています。

サービスは2026年から2031年にかけてCAGR 14.98%で成長する見込みであり、サイバー脅威インテリジェンス共有プラットフォーム市場において最も成長の速いコンポーネントとなっています。サービスの成長は、多くの組織がインテリジェンスの成果を迅速に必要としているものの、プロセス全体を社内で管理するための専任アナリストが依然として不足しているという事実を反映しています。原案では、SOCRadarのAIエージェントマーケットプレイスが、モジュール型デリバリーモデルを通じてフィッシング検知、ダークウェブモニタリング、ブランド悪用保護などのタスクをベンダーが自動化している例として挙げられています。したがって、サイバー脅威インテリジェンス共有プラットフォーム市場は、ソフトウェアをコアレイヤーとして維持しながら、より迅速な展開と低い人員配置の負担を求める購買者へのアクセスをサービスが拡大しています。

展開形態別：規制環境においてハイブリッドモデルが台頭

クラウドは2025年のサイバー脅威インテリジェンス共有プラットフォーム市場の52.91%を占め、スケーラビリティ、より迅速なフィードの更新、およびすべてをオンプレミスで管理したくないチームにとっての低いインフラオーバーヘッドに支えられています。多くの購買者はセットアップ時間を短縮し、多くのユーザーや拠点にわたってインテリジェンスを配信しやすくするためにこのモデルを好んでいます。サイバー脅威インテリジェンス共有プラットフォーム市場において、クラウド展開は大規模なローカル運用フットプリントなしに幅広い機能を求める中規模組織にも適しています。これにより、クラウドは現在の収益シェアにおいてリードする展開モデルであり続けています。

ハイブリッド展開は2026年から2031年にかけてCAGR 15.09%で成長する見込みであり、サイバー脅威インテリジェンス共有プラットフォーム市場において最も成長の速い展開タイプとなっています。成長の根拠は、機密性の低いインジケーターにクラウドスケールのエンリッチメントと連携を活用しながら、機密性の高いテレメトリやローカルエビデンスを直接管理下に置きたい規制対象セクターで最も強くなっています。DORAおよび関連するガバナンス上の圧力は、文書化された処理、レジリエントなワークフロー、および必要に応じた機密プロセスの明確な分離へのニーズを高めることで、このアーキテクチャを支援しています。サイバー脅威インテリジェンス共有プラットフォーム市場はクラウドから離れているわけではありませんが、より管理された運用モデルを必要とする購買者に適応しています。

企業規模別：モジュール型およびマネージドCTIモデルを通じてSMEの採用が加速

大企業は2025年の収益の58.07%を占め、サイバー脅威インテリジェンス共有プラットフォーム市場において最大の顧客セグメントとなっています。このリードは、早のプラットフォーム採用、より強固なコンプライアンス構造、より広い攻撃対象領域、およびより大きなセキュリティ予算を反映しています。大規模組織はまた、共通のワークフローを必要とする多くのツール、事業部門、地域のセキュリティチームを通常運営しているため、集中型インテリジェンスからより多くの恩恵を受けます。この組み合わせにより、エンタープライズ需要が商業活動の中心に留まっています。

中小企業は2026年から2031年にかけてCAGR 15.20%で成長する見込みであり、サイバー脅威インテリジェンス共有プラットフォーム市場において最も成長の速い顧客セグメントとなっています。原案では、このシフトをサブスクリプションデリバリー、モジュール型価格設定、AIによるコスト削減、およびOpenCTIやMISPなどのオープンソースのエントリーポイントの利用可能性に結び付けています。Kasperskyは、AIツールを装ったサイバー攻撃がSMBを標的にした件数が2026年の最初の4ヶ月間で2025年と比較して約5倍に増加したと報告しており、中小企業の間で緊急性が高まっています。したがって、サイバー脅威インテリジェンス共有プラットフォーム市場は、バンドル型・マネージド型モデルを通じてインテリジェンスへのアクセスが容易になるにつれ、小規模購買者の間で拡大しています。

脅威インテリジェンスタイプ別：検知エンジニアリングの成熟に伴い技術的インテリジェンスが最速成長

戦術的インテリジェンスは2025年のインテリジェンスタイプの中で最大のシェアである26.14%を維持しており、機械可読なインジケーターがサイバー脅威インテリジェンス共有プラットフォーム市場における日常的なSOC運用の基盤であり続けていることを示しています。IPアドレス、ドメイン、ハッシュ、および類似のアーティファクトは、自動化された検知・ブロッキングルールに直接組み込むことができるため、依然として有用です。これにより、購買者がより多くのコンテキストと脅威のより豊かな理解を求めている場合でも、戦術的コンテンツは持続的な役割を果たしています。このセグメントは、速度と反復性を必要とする運用ワークフローと密接に結びついています。

技術的インテリジェンスは2026年から2031年にかけてCAGR 15.31%で成長する見込みであり、サイバー脅威インテリジェンス共有プラットフォーム市場において最も成長の速いインテリジェンスタイプとなっています。この拡大は、検知エンジニアリングとコントロール検証を改善できるマルウェアの動作、悪用技術、および敵対者の戦術・技術・手順への関心の高まりを反映しています。MITREの脅威情報に基づく防御センターは、Citigroup、JPMorgan Chase、FS-ISACの支援を受けて2025年6月に金融セクター固有のATT&CKマッピングを公開し、CTIコンテンツをより構造化された方法で防御的なアクションに結び付けることを支援しています。したがって、サイバー脅威インテリジェンス共有プラットフォーム市場は、単純なインジケーターブロッキングを超えて、技術ベースのインテリジェンスのより広範な活用へと移行しています。

注記: 個別セグメントのシェアはレポート購入後に入手可能

エンドユーザー産業別：BFSIがシェアを維持しヘルスケアが加速

BFSIは2025年に16.11%の最大エンドユーザー産業シェアを維持しており、サイバー脅威インテリジェンス共有プラットフォーム市場の中心に位置し続けています。この地位は、規制の成熟度、高価値資産、および金銭的動機を持つ脅威アクターへの継続的なエクスポージャーの組み合わせを反映しています。このセクターはまた、正式な情報共有とガバナンスの長い歴史を持っており、継続的なプラットフォーム支出を支援しています。実際には、BFSIはCTIプラットフォームが運用ツールとコンプライアンスツールの両方として使用される最も明確な例の一つであり続けています。

ヘルスケアおよびライフサイエンスは2026年から2031年にかけてCAGR 15.42%で垂直成長をリードし、サイバー脅威インテリジェンス共有プラットフォーム市場において最も成長の速いエンドユーザーセグメントとなっています。SonicWallは2026年ヘルスケアプロテクトブリーフにおいて、ヘルスケアが100万以上のグローバルセキュリティセンサーから収集されたテレメトリベースで最も持続的に標的とされた産業であり続けたと述べています。Health-ISACは、2025年に1,200件以上の警告を配信したターゲットアラートプログラムに続き、2026年にAI対応攻撃がヘルスケア幹部にとって最大の懸念事項としてランク付けされたと報告しました。サイバー脅威インテリジェンス共有プラットフォーム市場は、ヘルスケアがインテリジェンスを運用継続性と患者安全の一部としてより直接的に扱うようになっているため、恩恵を受けています。

地域分析

北米は2025年のサイバー脅威インテリジェンス共有プラットフォーム市場の31.09%を占め、原案において最大の地域セグメントとなっています。この地域は、大規模なエンタープライズセキュリティオペレーションのベース、成熟したISACエコシステム、およびBFSI、エネルギー、ヘルスケア、小売にわたる確立された利用から恩恵を受けています。サイバー脅威インテリジェンス共有プラットフォーム市場において、これらの条件は内部チームをコミュニティ共有機関や商業インテリジェンスソースと接続できるプラットフォームへの強い需要を支援しています。米国は、深いエンタープライズ支出とセクター固有の広範な連携モデルを組み合わせているため、地域需要の主要エンジンであり続けています。これにより、ベンダーはクロスセルの機会、ワークフロー統合、マネージドインテリジェンスデリバリーのための成熟した環境を得ています。

欧州は2025年のサイバー脅威インテリジェンス共有プラットフォーム市場において引き続き主要な部分を占めており、NIS2の実施フェーズとDORAの運用フェーズに続いて規制上の義務が急激に拡大しました。原案では、NIS2が関連するコンプライアンスカバレッジを約20,000から300,000の欧州事業体に拡大し、構造化された共有・報告ワークフローの潜在的なユーザーベースを実質的に拡大したと述べています。DORAは2026年に金融機関および関連するICTプロバイダーがより強固な文書化とレジリエンス手順を必要とするため、さらなる圧力を加えています。したがって、欧州はサイバー脅威インテリジェンス共有プラットフォーム市場において、購買決定が監査準備と正式運用コントロールにますます結びついている地域として際立っています。

アジア太平洋地域は2026年から2031年にかけてCAGR 15.53%で全地域をリードする成長を見込んでいます。原案では、この上昇を日本、インド、韓国にわたるより強力な国家主体の活動と継続的な規制の近代化に起因するとしています。この組み合わせにより、ローカルオペレーションをより広範な脅威コンテキストと協調的な防御ワークフローに接続できるツールへの需要が高まっています。サイバー脅威インテリジェンス共有プラットフォーム市場は、デジタル金融システムが拡大し正式な共有フレームワークが成熟するにつれ、南米、中東、アフリカにわたっても拡大する余地があります。