Taille et part du marché de la biosimulation
Analyse du marché de la biosimulation par Mordor Intelligence
La taille du marché de la biosimulation est estimée à 4,47 milliards USD en 2025, et devrait atteindre 9,81 milliards USD d'ici 2030, à un TCAC de 17,04 % pendant la période de prévision (2025-2030).
La forte croissance provient de l'utilisation croissante de la modélisation in silico par le secteur pharmaceutique pour freiner l'escalade des dépenses de R&D, de l'endorsement formel par les régulateurs du développement de médicaments éclairé par les modèles, et des progrès rapides dans l'informatique haute performance fournie par le cloud. L'adoption reçoit également un élan du Centre d'excellence en médecine quantitative de la FDA, de la directive ICH M15 finalisée, et de l'utilisation élargie d'études de jumeaux virtuels pour réduire les exigences de tests sur animaux fda.gov. Des budgets informatiques d'entreprise plus larges, l'intégration de l'intelligence artificielle, et l'expansion des pipelines de médecine de précision renforcent davantage la demande, tandis qu'une fragmentation modérée permet aux fournisseurs de se différencier sur la profondeur analytique, l'expertise thérapeutique, et la familiarité réglementaire.
Points clés du rapport
- Par produit, les plateformes logicielles ont mené avec 67,87 % de part de revenus en 2024 ; les solutions de services sont prêtes à croître à un TCAC de 18,41 % jusqu'en 2030.
- Par modèle de livraison, la propriété/sur site détenait 47,45 % de la part du marché de la biosimulation en 2024, tandis que les solutions basées sur abonnement sont prêtes à accélérer à 19,19 % TCAC jusqu'en 2030.
- Par application, la découverte de médicaments et l'optimisation des leads ont commandé 54,67 % de la taille du marché de la biosimulation en 2024 ; la médecine de précision et les diagnostics compagnons sont prévus pour s'étendre à un TCAC de 20,14 % jusqu'en 2030.
- Par utilisateur final, les entreprises pharmaceutiques et biotechnologiques représentaient 63,14 % de part de revenus en 2024 ; les organisations de recherche contractuelle représentent le groupe à croissance la plus rapide à 21,63 % TCAC.
- Par géographie, l'Amérique du Nord un conservé 44,56 % de part de revenus en 2024 ; l'Asie-Pacifique est projetée pour grimper à 23,49 % TCAC jusqu'en 2030.
Tendances et insights du marché mondial de la biosimulation
Analyse d'impact des moteurs
| Moteur | (~) % Impact sur les prévisions TCAC | Pertinence géographique | Échéancier d'impact |
|---|---|---|---|
| Budgets informatiques du secteur de la santé en augmentation | +3.2% | Mondial (Amérique du Nord et Europe les plus élevés) | Moyen terme (2-4 ans) |
| Adoption croissante des plateformes de biosimulation par les régulateurs | +4.1% | Mondial (leadership FDA, EMA, PMDA) | Long terme (≥ 4 ans) |
| Coûts de développement de médicaments en escalade | +3.8% | Mondial (plus fort dans les marchés développés) | Court terme (≤ 2 ans) |
| L'informatique haute performance basée sur le cloud réduit le TCO de simulation | +2.9% | Mondial (plus tôt en Amérique du Nord et APAC) | Moyen terme (2-4 ans) |
| Le programme MIDD de la FDA généralise les soumissions basées sur des modèles | +2.4% | Amérique du Nord avec effet de contagion mondial | Long terme (≥ 4 ans) |
| Expansion des études ' jumeaux virtuels ' pilotées par les données du monde réel | +1.8% | États-Unis, UE, Japon premiers adopteurs | Moyen terme (2-4 ans) |
| Source: Mordor Intelligence | |||
Budgets informatiques du secteur de la santé en augmentation
Les enquêtes DSI des sciences de la vie montrent qu'une majorité d'entreprises ont augmenté les allocations technologiques en 2024, avec un quart priorisant les projets d'intelligence artificielle. Des budgets plus importants se traduisent par une demande plus forte pour des plateformes de biosimulation intégrées qui fusionnent les algorithmes PBPK, QSP et IA. Pfizer et Novo Nordisk rapportent publiquement des économies de coûts mesurables liées aux investissements de modélisation natifs cloud, renforçant l'argumentaire commercial pour des déploiements plus larges. Les dépenses élevées accélèrent également les mises à niveau d'infrastructure cloud qui permettent des études étendues de jumeaux virtuels et la collaboration en temps réel parmi les équipes dispersées mondialement. La tendance soutient une croissance à deux chiffres soutenue pour le marché de la biosimulation à moyen terme.
Adoption croissante des plateformes de biosimulation par les régulateurs
L'élan réglementaire un atteint un seuil critique. La FDA note que les soumissions basées sur QSP doublent maintenant tous les 1,4 ans, tandis que son programme permanent de réunions couplées MIDD offre des conseils structurés sur les modèles quantitatifs.[1]U.S. Food and Drug Administration, "Quantitative Medicine Center of Excellence," fda.gov La directive ICH M15, finalisée en 2024, harmonise les attentes internationales pour le développement de médicaments éclairé par les modèles et réduit l'incertitude pour les sponsors.[2]European Medicines Agency, "ICH M15: Model-Informed Drug Development Guideline," ema.europa.eu L'EMA et la PMDA publient des orientations détaillées PBPK, et les agences acceptent de plus en plus les données de simulation à la place des études animales pour les anticorps monoclonaux. Cet endossement officiel crée une boucle de rétroaction : chaque dépôt réussi renforce la confiance, incitant encore plus de sponsors à intégrer la biosimulation dans les plans de développement.
Coûts de développement de médicaments en escalade
Le retour sur R&D pour les grandes biopharma s'est légèrement amélioré à 5,9 % en 2024 mais reste en dessous des normes historiques. La pression des coûts pousse les entreprises vers des approches numériques qui raccourcissent les temps de cycle, augmentent les probabilités de succès, et permettent l'arrêt précoce de candidats non viables. Les plateformes de biosimulation soutiennent ces objectifs en prédisant la pharmacocinétique humaine avant le premier dosage chez l'homme, optimisant les régimes de dosage pour les biologiques complexes, et informant les conceptions d'essais adaptatifs. Les petites entreprises biotech, qui opèrent sous des contraintes de capital plus serrées, s'appuient de plus en plus sur la biosimulation basée sur abonnement pour conserver les liquidités et montrer une crédibilité basée sur les données aux investisseurs.
L'informatique haute performance basée sur le cloud réduit le TCO de simulation
Les partenariats cloud avec les principaux fournisseurs permettent à GSK, Bayer et Pfizer d'exécuter des simulations à grande échelle sans maintenir des superordinateurs sur site. Le calcul à la demande rend la modélisation PBPK ou QSP avancée financièrement faisable pour les entreprises de niveau intermédiaire également. Les architectures cloud soutiennent également les mises à jour automatiques d'algorithmes, l'accès aux GPU spécialisés pour les charges de travail d'apprentissage automatique, et la collaboration sécurisée entre les unités commerciales. Alors que les autorités réglementaires clarifient les attentes d'intégrité des données pour les soumissions cloud, plus de sponsors migrent les charges de travail critiques, renforçant le changement structurel des licences perpétuelles vers des abonnements flexibles.
Analyse d'impact des contraintes
| Contrainte | (~) % Impact sur les prévisions TCAC | Pertinence géographique | Échéancier d'impact |
|---|---|---|---|
| Sensibilisation limitée parmi les cliniciens et équipes d'essais | -2.1% | Mondial, plus prononcé dans les marchés émergents | Court terme (≤ 2 ans) |
| Pénurie de modélisateurs PBPK/QSP qualifiés | -2.8% | Mondial, aigu en Amérique du Nord et Europe | Moyen terme (2-4 ans) |
| Manque de normes globales de format de données et validation de modèles | -1.9% | Mondial, avec fragmentation entre juridictions réglementaires | Long terme (≥ 4 ans) |
| Incertitude réglementaire autour des modèles générés par IA | -2.3% | Mondial, plus prononcé sur les marchés américains et européens | Moyen terme (2-4 ans) |
| Source: Mordor Intelligence | |||
Sensibilisation limitée parmi les cliniciens et équipes d'essais
Beaucoup d'investigateurs d'essais restent peu familiers avec les résultats de modélisation quantitative, entravant l'intégration complète des insights virtuels dans la conception de protocoles et la prise de décision. Les programmes éducatifs manquent souvent de modules de pharmacométrie avancés, et le personnel opérationnel fait face à des délais serrés qui favorisent les pratiques traditionnelles. Les entreprises répondent avec des académies internes et des modules d'apprentissage en ligne, mais l'adoption varie encore par domaine thérapeutique et géographie. L'écart est le plus large dans les marchés émergents où l'infrastructure numérique traîne et les régulateurs locaux commencent seulement à référencer ICH M15. Jusqu'à ce que le savoir-faire pratique se répande, certains sponsors sous-utiliseront le potentiel de la biosimulation.
Pénurie de modélisateurs PBPK/QSP qualifiés
La demande mondiale pour le talent de modélisation dépasse l'offre, particulièrement pour les professionnels avec une maîtrise de codage en Python ou R et une expérience pratique de soumission réglementaire. L'académie étend les programmes interdisciplinaires, mais le temps de compétence reste long car QSP requiert des mathématiques, de la biologie des systèmes, et un aperçu clinique. La concurrence des entreprises technologiques réduit davantage le pool disponible. L'industrie atténue le goulot d'étranglement par des flux de travail automatisés, des interfaces conviviales, et des alliances stratégiques avec les universités. Néanmoins, la rareté persistante ralentit le débit des projets et influence certaines entreprises à externaliser la modélisation vers des CRO spécialisées.
Analyse de segments
Par produit : Les plateformes logicielles stimulent l'innovation
Les solutions logicielles détenaient 67,87 % des revenus en 2024, reflétant la préférence pour des environnements de modélisation intégrés qui rationalisent la visualisation, la vérification, et les rapports réglementaires. La version Phoenix de Certara et les mises à niveau BIOVIA de Dassault Systèmes soulignent une course pour intégrer des modules IA qui accélèrent le criblage de composés. Le marché de la biosimulation continue de récompenser les fournisseurs qui couplent les moteurs PBPK et QSP avec des tableaux de bord intuitifs et des bibliothèques de composés étendues. Les services, bien que plus petits en valeur absolue, croissent régulièrement car les sponsors recherchent une expertise de conseil pour personnaliser les flux de travail et interpréter les résultats complexes.
Les services, bien que de niche aujourd'hui, sont projetés pour afficher un TCAC de 18,41 % d'ici 2030 car les données de biocapteurs en temps réel alimentent directement les jumeaux numériques pour la gestion des maladies chroniques. Cette expansion élargit le marché de la biosimulation au-delà du développement de médicaments vers le support de décision clinique. Les fournisseurs de services bénéficient de la complexité d'intégration des flux de capteurs avec les modèles QSP, une tâche qui exige à la fois des connaissances du domaine et des compétences d'ingénierie de données. Les fournisseurs qui combinent les logiciels de plateforme avec des offres de conseil complémentaires sont positionnés pour capturer une part plus élevée du portefeuille dans les projets de phase tardive.
Note: Parts de segments de tous les segments individuels disponibles lors de l'achat du rapport
Par modèle de livraison : La transformation cloud accélère
Les déploiements basés sur la propriété représentent encore 47,45 % des revenus car les grandes entreprises pharmaceutiques maintiennent des centres de données internes sophistiqués. Cependant, les services d'abonnement croissent à 19,19 % TCAC car les entreprises valorisent le calcul élastique et une mise de fonds plus faible. Le marché de la biosimulation reflète une tendance plus large des sciences de la vie dans laquelle les charges de travail réglementées se déplacent vers des environnements cloud validés certifiés pour les directives de bonnes pratiques. Les mises à jour continues d'algorithmes et les fonctionnalités de conformité intégrées plaisent aux sponsors petits et moyens qui manquent de personnel informatique spécialisé.
La sécurité et la souveraineté des données restent des raisons pour certaines entreprises de rester sur site, surtout lors de la manipulation de séquences d'anticorps monoclonaux propriétaires ou de données d'essais soumises aux règles de confidentialité régionales. Les modèles hybrides persistent donc, avec les charges de travail sensibles restant derrière le pare-feu et le calcul en rafale envoyé au cloud. Les fournisseurs de plateformes répondent avec des déploiements conteneurisés qui se déplacent sans couture entre les environnements, assurant une documentation de validation identique dans les deux paramètres. Une clarté accrue des régulateurs concernant les contrôles d'enregistrements électroniques débloquera davantage l'utilisation du cloud pour les modèles d'études pivotales.
Par application : La médecine de précision mène la croissance
Les flux de travail de découverte de médicaments et d'optimisation des leads représentaient 54,67 % des revenus en 2024, soulignant la valeur des criblages in silico dans la sélection de meilleurs candidats plus tôt. Pourtant, la médecine de précision et la conception de diagnostics compagnons dépassent toutes les autres utilisations avec un TCAC de 20,14 %. La disponibilité croissante du séquençage de nouvelle génération et des données du monde réel permet aux jumeaux numériques de capturer l'hétérogénéité des patients avec un détail sans précédent. L'alliance de SandboxAQ avec Sanofi illustre comment l'apprentissage automatique analyse des graphiques de connaissances profondes pour identifier des biomarqueurs actionnables.[3]Sanofi S.un., "Sanofi Selects SandboxAQ for AI Biomarker Identification," sanofi.com
En oncologie, les modèles QSP explorent maintenant les anticorps bispécifiques et les conjugués anticorps-médicament pour optimiser les programmes de doses, tandis que les plateformes d'immuno-oncologie simulent les combinaisons d'inhibiteurs de points de contrôle avant le déploiement clinique. L'expansion du marché de la biosimulation dans les régimes personnalisés sous-tend la transition d'une thérapie universelle vers un dosage adapté éclairé par la génétique des patients, la physiologie, et les comorbidités. L'encouragement réglementaire des soumissions pilotées par les biomarqueurs accélère cette trajectoire, faisant des applications de précision le contributeur de revenus le plus dynamique sur l'horizon de prévision.
Note: Parts de segments de tous les segments individuels disponibles lors de l'achat du rapport
Par utilisateur final : Les CRO adoptent la modélisation avancée
Les entreprises pharmaceutiques et biotechnologiques ont généré 63,14 % des revenus de 2024 en licenciant ou achetant des plateformes de modélisation pour rationaliser la R&D interne. Les organisations de recherche contractuelle montrent la vitesse la plus rapide, s'étendant à 21,63 % TCAC car elles intègrent la biosimulation dans des offres de service complet qui incluent la conception de protocoles, la sélection de sites, et la surveillance d'essais adaptatifs. L'utilisation par Charles River Laboratories de groupes de contrôle virtuels pour réduire les cohortes animales illustre comment les CRO transforment les capacités de modélisation en différenciateur stratégique.
Les centres académiques et instituts de recherche exploitent des cadres open source pour explorer les mécanismes de maladie et valider de nouvelles cibles. Les consortiums public-privé financent des modèles communautaires qui accélèrent le partage de connaissances, mais de nombreuses institutions s'appuient encore sur des outils commerciaux pour des résultats de qualité réglementaire. Alors que les payeurs et régulateurs poussent pour des preuves d'efficacité du monde réel, les CRO qui combinent les opérations d'essais décentralisés avec l'analyse prédictive gagnent un avantage concurrentiel, et leur adoption rapide élargit davantage le marché de la biosimulation.
Analyse géographique
L'Amérique du Nord un dominé avec 44,56 % de part de revenus en 2024, soutenue par la position proactive de la FDA sur le développement éclairé par les modèles et un financement de capital-risque local profond. L'Europe suit, alimentée par les orientations PBPK étendues de l'EMA, des lois de confidentialité des données robustes qui encouragent l'adoption sécurisée du cloud, et de forts liens industriels entre les fournisseurs de logiciels et les hôpitaux de recherche. Les deux régions hébergent de nombreux adopteurs précoces de QSP pour les biologiques complexes.
L'Asie-Pacifique enregistre le TCAC le plus rapide de 23,49 %, bénéficiant de l'harmonisation réglementaire et d'un pipeline de biosimilaires en expansion. La PMDA du Japon un approuvé 35 produits biosimilaires début 2024, plusieurs d'entre eux ayant exploité la modélisation pour justifier des ensembles de données cliniques abrégés. Le plan pluriannuel de la Chine pour l'innovation pharmaceutique un attiré les fournisseurs de plateformes mondiales à établir des centres régionaux, tandis que le corridor biotech émergent de l'Inde ajoute de la capacité pour la construction de modèles efficaces en coût. Des coûts de main-d'œuvre plus bas et un pool croissant de scientifiques de données permettent aux entreprises locales d'opérer des centres de biosimulation dédiés, renforçant l'indépendance régionale.
L'Amérique latine, le Moyen-Orient, et l'Afrique contribuent à de plus petites parts aujourd'hui mais affichent un intérêt accélérant car les sponsors multinationaux étendent la méthodologie d'étude virtuelle aux populations diverses. Les programmes de transfert de technologie sèment le savoir-faire local, et les déploiements d'infrastructure cloud abaissent les barrières d'entrée. Au fil du temps, une disponibilité plus large des données du monde réel débloquera le plein potentiel de la biosimulation dans ces marchés mal desservis.
Paysage concurrentiel
Le marché de la biosimulation reste modérément fragmenté. Certara, Dassault Systèmes, Simulations Plus, et Schrödinger détiennent une part significative, mais aucun fournisseur unique ne contrôle plus d'un tiers des revenus mondiaux. La concurrence se concentre sur l'étendue des modèles mécanistiques, l'intégration IA, la capacité de conseil réglementaire, et la profondeur thérapeutique plutôt que sur les prix seuls. Les mouvements récents cimentent cette orientation : l'achat par Certara du spécialiste en chémo-informatique Chemaxon étend la couverture structure-activité, tandis que l'accord de 150 millions USD d'avance de Schrödinger avec Novartis élargit l'accès pluriannuel à sa plateforme de découverte.
Les alliances stratégiques gagnent en importance car les fournisseurs intègrent les données de carnet de laboratoire électronique, les résultats de criblage à contenu élevé, et les insights génomiques. La plateforme Medidata de Dassault Systèmes souligne comment les jumeaux virtuels convergent avec la gestion d'essais cliniques pour créer un fil numérique unique de la molécule au patient. Les nouveaux entrants exploitent les microservices natifs cloud et les grands modèles de langage pour automatiser les analyses de sensibilité, offrant des prix à l'usage qui plaisent aux biotechs en phase de démarrage.
Les opportunités d'espace blanc se regroupent dans la toxicologie prédictive, la modélisation des maladies rares, et l'ingestion transparente de preuves du monde réel. Le financement de la Fondation Gates pour l'outil de toxicologie de Schrödinger illustre comment le capital philanthropique accélère l'innovation dans les domaines alignés avec les objectifs de santé publique. Les perspectives pointent donc vers des acquisitions continues, la formation de consortiums, et des pactes de co-développement qui soutiennent collectivement une intensité concurrentielle élevée sans basculer dans la commoditisation.
Leaders de l'industrie de la biosimulation
-
In Silico Biosciences, Inc.
-
Pharmaceutical Product Development, LLC
-
Schrödinger, LLC
-
Simulations Plus, Inc.
-
Certara
- *Avis de non-responsabilité : les principaux acteurs sont triés sans ordre particulier
Développements récents de l'industrie
- Février 2025 : La marque Medidata de Dassault Systèmes un ajouté plus de 300 nouveaux clients en 2024 et dévoilé des alliances d'engagement patient pilotées par IA pour renforcer l'exécution d'essais virtuels.
- Janvier 2025 : Schrödinger un annoncé son soutien au plan de la FDA d'éliminer progressivement les tests sur animaux pour les anticorps monoclonaux et confirmé un lancement fin 2025 de son module de toxicologie prédictive, soutenu par une subvention de 10 millions USD de la Fondation Gates.
- Janvier 2025 : SandboxAQ un été sélectionné par Sanofi pour appliquer des modèles IA quantitatifs pour la découverte de biomarqueurs pendant le développement clinique.
- Décembre 2024 : Schrödinger un étendu une collaboration multi-cibles avec Novartis qui inclut 150 millions USD d'avance et jusqu'à 2,3 milliards USD en étapes importantes.
Portée du rapport mondial sur le marché de la biosimulation
Selon la portée du rapport, la biosimulation fait référence à la modélisation et simulation de processus et systèmes biologiques complexes pour comprendre leurs fonctions et physiologies au niveau moléculaire. Le marché de la biosimulation est segmenté par produit (logiciels, services), application (développement préclinique et clinique, découverte de médicaments, et autres), utilisateur final (entreprises pharmaceutiques et biotechnologiques, organisations de recherche contractuelle, autres), et géographie (Amérique du Nord, Europe, Asie Pacifique, Moyen-Orient et Afrique, Amérique du Sud). Le rapport offre la valeur (en millions USD) pour les segments ci-dessus. Le rapport de marché couvre également les tailles de marché estimées et les tendances pour 17 pays différents dans les principales régions, mondialement.
| Logiciels |
| Services |
| Abonnement |
| Propriété / Sur site |
| Développement de médicaments préclinique et clinique |
| Découverte de médicaments et optimisation des leads |
| Conception de médecine de précision et diagnostics compagnons |
| Entreprises pharmaceutiques et biotechnologiques |
| Organisations de recherche contractuelle |
| Instituts académiques et de recherche |
| Amérique du Nord | États-Unis |
| Canada | |
| Mexique | |
| Europe | Allemagne |
| Royaume-Uni | |
| France | |
| Italie | |
| Espagne | |
| Reste de l'Europe | |
| Asie-Pacifique | Chine |
| Japon | |
| Inde | |
| Australie | |
| Corée du Sud | |
| Reste de l'Asie-Pacifique | |
| Moyen-Orient et Afrique | CCG |
| Afrique du Sud | |
| Reste du Moyen-Orient et Afrique | |
| Amérique du Sud | Brésil |
| Argentine | |
| Reste de l'Amérique du Sud |
| Par produit | Logiciels | |
| Services | ||
| Par modèle de livraison | Abonnement | |
| Propriété / Sur site | ||
| Par application | Développement de médicaments préclinique et clinique | |
| Découverte de médicaments et optimisation des leads | ||
| Conception de médecine de précision et diagnostics compagnons | ||
| Par utilisateur final | Entreprises pharmaceutiques et biotechnologiques | |
| Organisations de recherche contractuelle | ||
| Instituts académiques et de recherche | ||
| Par géographie | Amérique du Nord | États-Unis |
| Canada | ||
| Mexique | ||
| Europe | Allemagne | |
| Royaume-Uni | ||
| France | ||
| Italie | ||
| Espagne | ||
| Reste de l'Europe | ||
| Asie-Pacifique | Chine | |
| Japon | ||
| Inde | ||
| Australie | ||
| Corée du Sud | ||
| Reste de l'Asie-Pacifique | ||
| Moyen-Orient et Afrique | CCG | |
| Afrique du Sud | ||
| Reste du Moyen-Orient et Afrique | ||
| Amérique du Sud | Brésil | |
| Argentine | ||
| Reste de l'Amérique du Sud | ||
Questions clés auxquelles répond le rapport
Quelle est la valeur actuelle du marché de la biosimulation ?
La taille du marché de la biosimulation un atteint 4,47 milliards USD en 2025 et est projetée pour plus que doubler à 9,81 milliards USD d'ici 2030.
Quelle catégorie de produit mène le marché de la biosimulation ?
Les plateformes logicielles intégrées dominent avec 67,87 % de part de revenus en 2024, portées par la demande pour des environnements de modélisation PBPK et QSP complets.
Pourquoi l'Asie-Pacifique est-elle la région à croissance la plus rapide ?
L'harmonisation réglementaire, une poussée dans le développement de biosimilaires, et l'expansion des pools de talents locaux poussent l'Asie-Pacifique à un TCAC de 23,49 % jusqu'en 2030.
Comment les déploiements cloud influencent-ils l'adoption ?
Les solutions basées sur abonnement, hébergées dans le cloud croissent à 19,19 % TCAC car elles fournissent un calcul élastique, des coûts initiaux plus bas, et une intégration IA transparente.
Quel est le plus grand défi pour les fournisseurs de biosimulation ?
Une pénurie aiguë de modélisateurs PBPK et QSP qualifiés contraint le débit des projets et élève l'importance de la formation, de l'automatisation, et des partenariats académiques.
Quel segment d'application s'étend le plus rapidement ?
La médecine de précision et la modélisation de diagnostics compagnons mènent la croissance à un TCAC de 20,14 % grâce à l'intégration de données génomiques et l'adoption de jumeaux virtuels.
Dernière mise à jour de la page le: