Taille et Part du Marché Européen des Systèmes de Contrôle d'Attitude et d'Orbite des Satellites

Marché Européen des Systèmes de Contrôle d'Attitude et d'Orbite des Satellites (2026 - 2031)
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Analyse du Marché Européen des Systèmes de Contrôle d'Attitude et d'Orbite des Satellites par Mordor Intelligence

La taille du marché européen des systèmes de contrôle d'attitude et d'orbite des satellites devrait croître de 390,32 millions USD en 2025 à 414,32 millions USD en 2026 et est prévu d'atteindre 558,39 millions USD d'ici 2031 à un CAGR de 6,15 % sur la période 2026-2031. L'élan se construit autour des programmes spatiaux souverains, des constellations multi-orbites et des charges utiles de précision qui exigent une précision de pointage plus élevée et une manœuvrabilité agile. La vague de modernisation, des remplacements géostationnaires aux flottes LEO, renforce la production en série des sous-systèmes et logiciels de contrôle d'attitude et d'orbite (AOCS) et raccourcit les cycles d'intégration pour les utilisateurs commerciaux et de défense. Les décisions ministérielles de l'ESA en 2025 canalisent de nouveaux financements vers les charges utiles de transport, d'observation de la Terre (OT) et de navigation qui nécessitent des performances de contrôle strictes, augmentant la demande de capteurs, d'actionneurs et de logiciels d'autonomie fiables. La hausse du risque météorologique spatial, les contrôles à l'exportation et les pénuries aiguës de talents en ingénierie restent des vents contraires structurels. Pourtant, le marché continue de se développer à mesure que les gouvernements accordent la priorité à la connectivité à double usage, à l'élimination des débris et à la maintenance en orbite.

Principaux Enseignements du Rapport

  • Par application, les satellites de communication ont dominé le marché européen des systèmes de contrôle d'attitude et d'orbite des satellites avec une part de 44,75 % en 2025, tandis que l'observation de la Terre (OT) progresse à un CAGR de 7,71 % jusqu'en 2031.
  • Par masse, la classe 100 à 500 kg détenait une part de 46,75 % du marché européen des systèmes de contrôle d'attitude et d'orbite des satellites en 2025, tandis que la classe 10 à 100 kg devrait connaître la croissance la plus rapide à un CAGR de 7,83 %.
  • Par classe d'orbite, LEO a capturé 46,32 % de la part des revenus en 2025, et les missions MEO devraient enregistrer le CAGR le plus élevé de 7,91 % jusqu'en 2031.
  • Par utilisateur final, les opérateurs commerciaux représentaient 47,69 % des dépenses de 2025, mais la demande militaire et gouvernementale augmente à un CAGR de 7,52 % grâce aux architectures à double usage et aux contrats de maintenance.
  • Par géographie, le Royaume-Uni a contribué à hauteur de 35,22 % des revenus de 2025, tandis que la France devrait se développer le plus rapidement à un CAGR de 8,23 % jusqu'en 2031.

Remarque : Les chiffres de la taille du marché et des prévisions de ce rapport sont générés à l’aide du cadre d’estimation propriétaire de Mordor Intelligence, mis à jour avec les données et analyses les plus récentes disponibles en 2026.

Analyse des Segments

Par Application : L'Agilité d'Imagerie Stimule la Croissance de l'Observation de la Terre

Les satellites de communication représentaient 44,75 % des revenus de 2025 sur le marché européen des systèmes de contrôle d'attitude et d'orbite des satellites, soutenus par les déploiements haut débit et les initiatives de connectivité souveraine. Les plateformes d'OT, cependant, affichent la progression la plus rapide sur 2026-2031 à un CAGR de 7,71 %, propulsées par l'expansion de Copernicus et les missions de surveillance climatique qui exigent une précision de pointage plus stricte pour les instruments hyperspectraux.

Les missions d'OT en cours font progresser les seuils de performance AOCS européens. Les charges utiles Copernicus de nouvelle génération exigent une plus grande précision et stabilité de pointage. Par conséquent, le segment OT est prêt pour une croissance supérieure à la moyenne en valeur AOCS. Une demande constante de roues de réaction haute précision, de capteurs solaires compacts et d'architectures de contrôle à réponse rapide soutient cette croissance. En revanche, bien que les plateformes de communication dominent encore les dépenses AOCS, elles évoluent vers des conceptions de bus LEO standardisées. Ces conceptions privilégient l'efficacité des coûts et la commonalité des plateformes, réduisant ainsi l'intensité de la valeur des sous-systèmes. Les programmes de navigation, en revanche, maintiennent leur stabilité. Les satellites Galileo de deuxième génération, avec leur accent sur des durées de vie opérationnelles prolongées, assurent des cycles d'approvisionnement réguliers. De plus, les missions d'observation spatiale et de démonstration technologique sont pionnières dans les capacités de contrôle autonome qui devraient être intégrées dans de plus grandes architectures de constellations à l'avenir.

Marché Européen des Systèmes de Contrôle d'Attitude et d'Orbite des Satellites : Part de Marché par Application
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Note: Les parts de segments de tous les segments individuels sont disponibles à l'achat du rapport

Obtenez des prévisions de marché détaillées aux niveaux les plus précis
Télécharger PDF

Par Masse de Satellite : Les Petites Plateformes Captent l'Investissement en Innovation

La classe 100 à 500 kg a généré 46,75 % des revenus de 2025 sur le marché européen des systèmes de contrôle d'attitude et d'orbite des satellites, privilégiée pour son équilibre entre capacité de charge utile et économie de covoiturage. Cette croissance sera encore propulsée par la réduction constante des coûts des composants et l'augmentation du nombre de missions de covoiturage. Avec le développement de roues de réaction miniaturisées, de suiveurs d'étoiles et d'électronique de contrôle, il est désormais possible pour les engins spatiaux pesant moins de 100 kg d'utiliser des systèmes de stabilisation tri-axiale hautement performants.

Pourtant, les unités entre 10 kg et 100 kg, principalement des CubeSats, devraient capturer un CAGR incrémental de 7,83 %, remodelant les feuilles de route des fournisseurs vers des roues miniaturisées, des propulseurs à gaz froid et de l'avionique basse consommation. Même si la plage de masse de 100 à 500 kg devrait être la plus grande en termes de génération de revenus, en raison de son importance stratégique dans les missions d'OT et institutionnelles, les engins spatiaux pesant plus de 1 000 kg devraient connaître une baisse de la demande. Cette baisse de la demande n'a pas affecté la complexité des gyroscopes et des ensembles de roues de réaction dans cette plage de masse.

Par Classe d'Orbite : Les Cycles de Renouvellement MEO s'Accélèrent

Les satellites LEO représentaient 46,32 % des déploiements de 2025 sur le marché européen des systèmes de contrôle d'attitude et d'orbite des satellites, attirant des services commerciaux de données et de connectivité qui bénéficient de liaisons à faible latence. LEO est prêt à regagner sa dominance dans le secteur de la fabrication et du déploiement AOCS, marquant la première vague dans la transition des grandes constellations de satellites haut débit vers la préparation au déploiement. 

Les systèmes MEO, menés par l'augmentation de Galileo et les constellations régionales, devraient se développer à un CAGR de 7,91 %, reflétant le désir des opérateurs de disposer de moins d'engins spatiaux tout en conservant une couverture quasi-mondiale. Les missions en orbite terrestre moyenne sont appelées à jouer un rôle central dans la définition du paysage européen des systèmes de contrôle d'attitude et d'orbite des satellites. Cet élan est principalement porté par le renouvellement en cours du système Galileo et par l'intérêt croissant pour les concepts de positionnement hybride. 

Marché Européen des Systèmes de Contrôle d'Attitude et d'Orbite des Satellites : Part de Marché par Classe d'Orbite
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Note: Les parts de segments de tous les segments individuels sont disponibles à l'achat du rapport

Obtenez des prévisions de marché détaillées aux niveaux les plus précis
Télécharger PDF

Par Utilisateur Final : Les Architectures à Double Usage Brouillent les Frontières

Les opérateurs commerciaux ont capturé 47,69 % de la demande de 2025, reflétant le secteur NewSpace florissant de l'Europe et les afflux de capital-risque dans les modèles commerciaux de données en tant que service. Bien que les opérateurs commerciaux dominent encore les dépenses, ils se tournent de plus en plus vers des plateformes LEO standardisées, exerçant une pression à la baisse sur les marges matérielles. Par conséquent, le centre de capture de valeur se déplace vers des capacités centrées sur les logiciels, notamment les algorithmes de contrôle avancés et les services d'optimisation des performances en orbite. De plus, les missions académiques et de démonstration technologique jouent un rôle central dans l'innovation, agissant souvent comme des plateformes de validation préliminaire pour les fonctions autonomes avant leur intégration dans les flottes commerciales.
Cependant, les clients militaires et gouvernementaux stimulent la croissance avec un CAGR de 7,52 % jusqu'en 2031, alimenté par les politiques d'autonomie stratégique et la reconnaissance que les actifs spatiaux sous-tendent la sécurité défensive et économique. La demande européenne d'AOCS devrait croître régulièrement, dépassant le marché mondial, portée par les programmes militaires et gouvernementaux. Ces programmes répondent à des exigences de performance accrues liées à des missions telles que l'élimination active des débris, la surveillance de la situation spatiale et les communications souveraines sécurisées. Des initiatives telles que ClearSpace-1 de l'ESA élèvent les normes pour les opérations de rendez-vous autonome et de proximité, soulignant la demande d'architectures de contrôle avancées.

Analyse Géographique

Le Royaume-Uni représentait 35,22 % des revenus de 2025, tandis que la France devrait enregistrer la croissance la plus rapide à un CAGR de 8,23 % jusqu'en 2031, soulignant un équilibre régional entre un leadership commercial mature et des dépenses accélérées menées par la défense. Le rôle du Royaume-Uni dans la gestion de programmes, les opérations et la prestation de services pour le haut débit LEO mondial soutient une base stable pour l'intégration continue des AOCS et la maintenance des flottes. Une nouvelle tranche de satellites LEO attribuée à des fabricants européens renforce la confiance dans la production en série des AOCS et les gains de courbe d'apprentissage dans les installations partenaires. La trajectoire de la France reflète un accent croissant sur les capacités souveraines et l'OT de précision, y compris les constellations à liaison laser qui nécessitent un pointage précis et une détermination d'attitude robuste. Le leadership de l'Allemagne dans le financement de l'ESA pour 2026-2028 amplifie la demande d'AOCS dans les domaines du transport, de l'OT et de la navigation, ancrant des lots de travaux pluriannuels et réduisant les risques des feuilles de route des sous-systèmes dans la région. 

Dans toute l'Europe du Nord et de l'Ouest, les entreprises NewSpace élargissent la production en série et remportent des contrats multi-satellites qui favorisent des blocs AOCS standardisés. Cette tendance soutient des effets de cluster dans l'avionique, les sous-systèmes définis par logiciel et la vérification des logiciels de vol, où des interfaces cohérentes et des régimes de test compriment le délai de mise en orbite. Le marché européen des systèmes de contrôle d'attitude et d'orbite des satellites est également façonné par des missions de recherche et de science qui fixent des objectifs de contrôle ambitieux, comme le contrôle sans traînée pour la détection des ondes gravitationnelles, ce qui confirme la base de compétences en France, en Allemagne et dans les consortiums paneuropéens. L'accent politique sur les performances des programmes de l'UE et la transparence du financement soutient la prévisibilité des fournisseurs lors de la planification des investissements dans l'informatique résistante aux radiations et les capteurs haute précision. 

Paysage Concurrentiel

Les maîtres d'œuvre ancrent les plus grands programmes institutionnels et commerciaux, tandis que les fabricants spécialisés développent la production en série pour les bus de petite et moyenne taille, façonnant ensemble un champ concurrentiel équilibré en Europe. Les acteurs de premier rang convertissent les contrats phares dans le haut débit, l'OT et la science en une demande AOCS régulière qui représente une valeur de contenu significative dans les capteurs, l'actionnement et les logiciels. Les spécialistes des sous-systèmes se concentrent sur les roues de réaction, les magnétocoupleurs, les récepteurs GPS et l'avionique qui s'intègrent à plusieurs bus, ce qui leur permet de générer des revenus auprès d'intégrateurs concurrents. 

Le marché européen des systèmes de contrôle d'attitude et d'orbite des satellites comprend également des investissements de fabrication pilotés par les opérateurs qui ajoutent une capacité d'intégration interne, resserrant les boucles de rétroaction entre les opérations et l'ingénierie des plateformes. Les plans de rapprochement d'entreprises parmi les principaux maîtres d'œuvre européens indiquent une vague de consolidation qui pourrait rééquilibrer le partage des travaux entre les pays et rationaliser les chaînes d'approvisionnement pour les missions institutionnelles. Les mouvements stratégiques dans les portefeuilles de produits comptent autant que les victoires contractuelles. Des programmes ultra-précis tels que le vol sans traînée pour la détection des ondes gravitationnelles signalent un avantage technologique en Europe qui peut se répercuter sur des offres commerciales avec une stabilité et une robustesse plus élevées. Les plateformes de bus qui intègrent des actionneurs à couple plus élevé et des gyroscopes à moment de contrôle optionnels améliorent l'agilité pour l'OT, la réponse aux catastrophes et les cas d'utilisation du renseignement tout en maintenant une avionique standardisée pour garder l'intégration prévisible. Les feuilles de route informatiques embarquées évoluent vers des processeurs tolérants aux radiations avec des architectures sécurisées, permettant l'évitement autonome des collisions, le vol en formation et le reciblage dynamique qui réduisent la charge opérationnelle pour les flottes plus importantes.  

La base de fournisseurs augmente son débit et approfondit sa collaboration avec les programmes de l'ESA, les agences nationales et les opérateurs commerciaux. Les contrats de production en série pour des lots multi-satellites améliorent les courbes d'apprentissage et répartissent les coûts de qualification sur les livraisons planifiées, tout en garantissant des régimes de test et de validation cohérents. Les maîtres d'œuvre qui coordonnent des empreintes multi-pays sont prêts à répondre à la demande de pointe pour les missions institutionnelles, et des normes d'interface de plus en plus ouvertes réduisent les coûts de changement pour les composants et l'avionique. 

La supervision des performances de l'ESA et les pratiques d'ingénierie standardisées continuent d'ancrer la qualité et la fiabilité comme différenciateurs concurrentiels, ce qui maintient la confiance des utilisateurs dans les solutions AOCS européennes. Dans cet environnement, le marché européen des systèmes de contrôle d'attitude et d'orbite des satellites équilibre l'innovation avec l'héritage, ce qui aide les participants à protéger les marges tout en répondant aux exigences de performance croissantes à travers les orbites et les missions.

Leaders du Secteur Européen des Systèmes de Contrôle d'Attitude et d'Orbite des Satellites

  1. Airbus SE

  2. Thales Group

  3. AAC Clyde Space AB

  4. OHB System AG (OHB SE)

  5. GomSpace A/S (GomSpace Group AB)

  6. *Avis de non-responsabilité : les principaux acteurs sont triés sans ordre particulier
Marché Européen des Systèmes de Contrôle d'Attitude et d'Orbite des Satellites
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.
Besoin de plus de détails sur les acteurs et les concurrents du marché?
Télécharger PDF

Développements Récents du Secteur

  • Octobre 2025 : Airbus, Thales et Leonardo ont signé un accord-cadre de fusion pour combiner leurs opérations de fabrication de satellites en un nouveau champion européen afin de mieux concurrencer dans les constellations de satellites dotées d'AOCS.
  • Mars 2025 : L'ESA a poursuivi le développement de la mission d'élimination active des débris ClearSpace-1 d'une valeur de 86 millions EUR (101,63 millions USD), faisant progresser les technologies de rendez-vous autonome et de capture qui élèveront les exigences AOCS de précision pour les futurs engins spatiaux européens.
  • Décembre 2024 : L'ESA a attribué un contrat de 290 millions EUR (336,35 millions USD) au consortium SpaceRISE, dirigé par SES, Eutelsat et Hispasat, pour les 290 premiers satellites d'IRIS², imposant des AOCS de vol en formation autonome.

Table des Matières du Rapport sur le Secteur Européen des Systèmes de Contrôle d'Attitude et d'Orbite des Satellites

1. INTRODUCTION

  • 1.1 Hypothèses de l'Étude et Définition du Marché
  • 1.2 Périmètre de l'Étude

2. MÉTHODOLOGIE DE RECHERCHE

3. RÉSUMÉ EXÉCUTIF

4. PAYSAGE DU MARCHÉ

  • 4.1 Aperçu du Marché
  • 4.2 Moteurs du Marché
    • 4.2.1 Essor des constellations de petits satellites pour l'OT et l'Internet des Objets (IoT)
    • 4.2.2 Expansion du financement de l'ESA et des financements nationaux
    • 4.2.3 Baisse des coûts des composants COTS
    • 4.2.4 Demande de maintenance en orbite et d'atténuation des débris
    • 4.2.5 Algorithmes AOCS autonomes basés sur l'IA
    • 4.2.6 Microlanceurs européens permettant des orbites personnalisées
  • 4.3 Contraintes du Marché
    • 4.3.1 Restrictions à l'exportation sur les pièces de qualité spatiale
    • 4.3.2 Coûts élevés de qualification aux radiations
    • 4.3.3 Vulnérabilité à la météorologie spatiale
    • 4.3.4 Pénurie de talents en ingénierie AOCS dans les PME
  • 4.4 Analyse de la Chaîne de Valeur
  • 4.5 Paysage Réglementaire
  • 4.6 Perspectives Technologiques
  • 4.7 Analyse des Cinq Forces de Porter
    • 4.7.1 Pouvoir de Négociation des Fournisseurs
    • 4.7.2 Pouvoir de Négociation des Acheteurs/Consommateurs
    • 4.7.3 Menace des Nouveaux Entrants
    • 4.7.4 Menace des Substituts
    • 4.7.5 Intensité de la Rivalité Concurrentielle

5. TAILLE DU MARCHÉ ET PRÉVISIONS DE CROISSANCE (VALEUR)

  • 5.1 Par Application
    • 5.1.1 Communication
    • 5.1.2 Observation de la Terre (OT)
    • 5.1.3 Navigation
    • 5.1.4 Observation Spatiale
    • 5.1.5 Autres
  • 5.2 Par Masse de Satellite
    • 5.2.1 Moins de 10 kg
    • 5.2.2 10 à 100 kg
    • 5.2.3 100 à 500 kg
    • 5.2.4 500 à 1 000 kg
    • 5.2.5 Plus de 1 000 kg
  • 5.3 Par Classe d'Orbite
    • 5.3.1 Orbite Terrestre Géostationnaire (GEO)
    • 5.3.2 Orbite Terrestre Moyenne (MEO)
    • 5.3.3 Orbite Terrestre Basse (LEO)
  • 5.4 Par Utilisateur Final
    • 5.4.1 Commercial
    • 5.4.2 Militaire et Gouvernemental
    • 5.4.3 Autres
  • 5.5 Par Géographie
    • 5.5.1 Royaume-Uni
    • 5.5.2 France
    • 5.5.3 Allemagne
    • 5.5.4 Russie
    • 5.5.5 Reste de l'Europe

6. PAYSAGE CONCURRENTIEL

  • 6.1 Concentration du Marché
  • 6.2 Mouvements Stratégiques
  • 6.3 Analyse des Parts de Marché
  • 6.4 Profils d'Entreprises (comprend l'aperçu au niveau mondial, l'aperçu au niveau du marché, les segments principaux, les données financières disponibles, les informations stratégiques, le classement/la part de marché pour les entreprises clés, les produits et services, et les développements récents)
    • 6.4.1 Sener Engineering Group SA
    • 6.4.2 AAC Clyde Space AB
    • 6.4.3 Moog Inc.
    • 6.4.4 Bradford Engineering BV
    • 6.4.5 Blue Canyon Technologies LLC (RTX Corporation)
    • 6.4.6 Teledyne Technologies Incorporated
    • 6.4.7 NewSpace Systems
    • 6.4.8 GomSpace A/S (GomSpace Group AB)
    • 6.4.9 Innovative Solutions In Space B.V.
    • 6.4.10 Thales Group
    • 6.4.11 OHB System AG (OHB SE)
    • 6.4.12 L3Harris Technologies, Inc.
    • 6.4.13 Airbus SE

7. OPPORTUNITÉS DE MARCHÉ ET PERSPECTIVES D'AVENIR

  • 7.1 Évaluation des Espaces Blancs et des Besoins Non Satisfaits

8. QUESTIONS STRATÉGIQUES CLÉS POUR LES DIRIGEANTS DU SECTEUR SATELLITAIRE

Vous pouvez acheter des parties de ce rapport. Consultez les prix pour des sections spécifiques
Obtenir la rupture de prix maintenant

Périmètre du Rapport sur le Marché Européen des Systèmes de Contrôle d'Attitude et d'Orbite des Satellites

Cette étude examine chaque élément qui aide un satellite à maintenir son orientation et à rester sur la bonne orbite tout en opérant pour, par ou au sein de l'Europe. Ce rapport ne couvre pas plusieurs domaines clés : les systèmes de guidage, de navigation et de contrôle des lanceurs ; l'infrastructure de suivi et de télémétrie des stations au sol ; les structures de bus satellitaires ; et les sous-systèmes d'alimentation et thermiques, sauf s'ils sont directement liés aux AOCS. De plus, nous n'abordons les instruments de charge utile que si leurs exigences affectent significativement les performances d'attitude.
Le marché européen des systèmes de contrôle d'attitude et d'orbite des satellites (AOCS) est segmenté par application, masse du satellite, classe d'orbite, utilisateur final et géographie. Par application, le marché est segmenté en communication, observation de la Terre (OT), navigation, observation spatiale et autres. Par masse du satellite, le marché est segmenté en moins de 10 kg, 10 à 100 kg, 100 à 500 kg, 500 à 1 000 kg et plus de 1 000 kg. Par classe d'orbite, le marché est segmenté en orbite terrestre géostationnaire (GEO), orbite terrestre moyenne (MEO) et orbite terrestre basse (LEO). Par utilisateur final, le marché est segmenté en commercial, militaire et gouvernemental, et autres. Le rapport couvre également les tailles de marché et les prévisions pour les systèmes de contrôle d'attitude et d'orbite des satellites en Europe dans les principaux pays de la région. Pour chaque segment, la taille du marché et les prévisions sont fournies en termes de valeur (USD). 

Par Application
Communication
Observation de la Terre (OT)
Navigation
Observation Spatiale
Autres
Par Masse de Satellite
Moins de 10 kg
10 à 100 kg
100 à 500 kg
500 à 1 000 kg
Plus de 1 000 kg
Par Classe d'Orbite
Orbite Terrestre Géostationnaire (GEO)
Orbite Terrestre Moyenne (MEO)
Orbite Terrestre Basse (LEO)
Par Utilisateur Final
Commercial
Militaire et Gouvernemental
Autres
Par Géographie
Royaume-Uni
France
Allemagne
Russie
Reste de l'Europe
Par ApplicationCommunication
Observation de la Terre (OT)
Navigation
Observation Spatiale
Autres
Par Masse de SatelliteMoins de 10 kg
10 à 100 kg
100 à 500 kg
500 à 1 000 kg
Plus de 1 000 kg
Par Classe d'OrbiteOrbite Terrestre Géostationnaire (GEO)
Orbite Terrestre Moyenne (MEO)
Orbite Terrestre Basse (LEO)
Par Utilisateur FinalCommercial
Militaire et Gouvernemental
Autres
Par GéographieRoyaume-Uni
France
Allemagne
Russie
Reste de l'Europe
Avez-vous besoin d'une région ou d'un segment différent?
Personnaliser maintenant

Définition du marché

  • Application - Les différentes applications ou finalités des satellites sont classées en communication, observation de la Terre, observation spatiale, navigation et autres. Les finalités répertoriées sont celles déclarées par l'opérateur du satellite.
  • Utilisateur Final - Les utilisateurs principaux ou utilisateurs finaux du satellite sont décrits comme civils (académiques, amateurs), commerciaux, gouvernementaux (météorologiques, scientifiques, etc.), militaires. Les satellites peuvent être à usage multiple, à la fois pour des applications commerciales et militaires.
  • MTOW du Lanceur - Le MTOW (masse maximale au décollage) du lanceur désigne la masse maximale du lanceur au décollage, incluant la masse de la charge utile, des équipements et du carburant.
  • Classe d'Orbite - Les orbites des satellites sont divisées en trois grandes classes : GEO, LEO et MEO. Les satellites en orbites elliptiques ont des apogées et des périgées qui diffèrent significativement l'un de l'autre et les orbites satellitaires avec une excentricité de 0,14 et plus sont classées comme elliptiques.
  • Technologie de Propulsion - Dans ce segment, différents types de systèmes de propulsion satellitaire ont été classés en systèmes de propulsion électrique, à carburant liquide et à gaz.
  • Masse du Satellite - Dans ce segment, différents types de systèmes de propulsion satellitaire ont été classés en systèmes de propulsion électrique, à carburant liquide et à gaz.
  • Sous-Système Satellitaire - Tous les composants et sous-systèmes comprenant les propergols, les bus, les panneaux solaires et les autres équipements des satellites sont inclus dans ce segment.
Mot-cléDéfinition
Contrôle d'AttitudeL'orientation du satellite par rapport à la Terre et au Soleil.
INTELSATL'Organisation Internationale des Télécommunications par Satellites exploite un réseau de satellites pour les transmissions internationales.
Orbite Terrestre Géostationnaire (GEO)Les satellites géostationnaires en orbite terrestre à 35 786 km (22 282 mi) au-dessus de l'équateur dans la même direction et à la même vitesse que la rotation de la Terre sur son axe, les faisant apparaître fixes dans le ciel.
Orbite Terrestre Basse (LEO)Les satellites en orbite terrestre basse orbitent de 160 à 2 000 km au-dessus de la Terre, effectuent une orbite complète en environ 1,5 heure et ne couvrent qu'une partie de la surface terrestre.
Orbite Terrestre Moyenne (MEO)Les satellites MEO sont situés au-dessus des satellites LEO et en dessous des satellites GEO et voyagent généralement sur une orbite elliptique au-dessus du pôle Nord et du pôle Sud ou sur une orbite équatoriale.
Terminal à Très Petite Ouverture (VSAT)Le terminal à très petite ouverture est une antenne dont le diamètre est généralement inférieur à 3 mètres.
CubeSatLe CubeSat est une classe de satellites miniatures basée sur un facteur de forme composé de cubes de 10 cm. Les CubeSats pèsent au maximum 2 kg par unité et utilisent généralement des composants disponibles dans le commerce pour leur construction et leur électronique.
Lanceurs de Petits Satellites (SSLV)Le lanceur de petits satellites (SSLV) est un lanceur à trois étages configuré avec trois étages de propulsion solide et un module de correction de vitesse (VTM) à propulsion liquide comme étage terminal.
Exploitation Minière SpatialeL'exploitation minière des astéroïdes est l'hypothèse d'extraction de matériaux à partir d'astéroïdes et d'autres corps célestes, y compris les objets géocroiseurs.
NanosatellitesLes nanosatellites sont définis de manière générale comme tout satellite pesant moins de 10 kilogrammes.
Système d'Identification Automatique (AIS)Le système d'identification automatique (AIS) est un système de suivi automatique utilisé pour identifier et localiser les navires en échangeant des données électroniques avec d'autres navires à proximité, des stations de base AIS et des satellites. L'AIS satellitaire (S-AIS) est le terme utilisé pour décrire l'utilisation d'un satellite pour détecter les signatures AIS.
Lanceurs Réutilisables (RLV)Un lanceur réutilisable (RLV) désigne un lanceur conçu pour revenir sur Terre en grande partie intact et pouvant donc être lancé plus d'une fois, ou qui contient des étages de lanceur pouvant être récupérés par un opérateur de lancement pour une utilisation future dans l'exploitation d'un lanceur substantiellement similaire.
ApogéeLe point d'une orbite satellitaire elliptique le plus éloigné de la surface de la Terre. Les satellites géosynchrones qui maintiennent des orbites circulaires autour de la Terre sont d'abord lancés sur des orbites très elliptiques avec des apogées de 22 237 miles.
Voulez-vous plus de détails sur la définition du marché ?
Poser une question

Méthodologie de recherche

Mordor Intelligence suit une méthodologie en quatre étapes dans tous nos rapports.

  • Étape 1 : Identifier les Variables Clés : Afin de construire une méthodologie de prévision robuste, les variables et facteurs identifiés à l'étape 1 sont testés par rapport aux chiffres historiques disponibles du marché. Par un processus itératif, les variables nécessaires à la prévision du marché sont définies et le modèle est construit sur la base de ces variables.
  • Étape 2 : Construire un Modèle de Marché : Les estimations de la taille du marché pour les années historiques et de prévision ont été fournies en termes de revenus et de volumes. Pour la conversion des ventes en volume, le prix de vente moyen (ASP) est maintenu constant tout au long de la période de prévision pour chaque pays, et l'inflation ne fait pas partie de la tarification.
  • Étape 3 : Valider et Finaliser : Dans cette étape importante, tous les chiffres du marché, les variables et les avis des analystes sont validés par un vaste réseau d'experts en recherche primaire issus du marché étudié. Les répondants sont sélectionnés à différents niveaux et fonctions pour générer une image globale du marché étudié.
  • Étape 4 : Résultats de la Recherche : Rapports syndiqués, missions de conseil personnalisées, bases de données et plateformes d'abonnement.
Méthodologie de recherche
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.
Obtenir plus de détails sur la méthodologie de recherche
Télécharger PDF