Taille et parts du marché canadien de la cybersécurité

Analyse du marché canadien de la cybersécurité par Mordor Intelligence
La taille du marché canadien de la cybersécurité était évaluée à 8,51 milliards USD en 2025 et devrait croître de 9,67 milliards USD en 2026 pour atteindre 18,26 milliards USD d'ici 2031, à un TCAC de 13,56 % durant la période de prévision (2026-2031). La sophistication croissante des rançongiciels, le durcissement des règles fédérales de notification des violations et l'accélération de l'adoption du cloud par les petites et moyennes entreprises convergent pour faire passer la sécurité d'un achat ponctuel à une discipline opérationnelle continue. Les fournisseurs capables de regrouper le renseignement sur les menaces, la détection et la réponse au sein de plateformes intégrées gagnent du terrain, alors que les conseils d'administration recherchent une visibilité unifiée sur des surfaces d'attaque en expansion. La fragmentation des mandats provinciaux crée une demande supplémentaire pour les outils d'automatisation de la conformité, tandis que les exigences en matière de souveraineté des données offrent aux fournisseurs canadiens un avantage concurrentiel face aux acteurs multinationaux. L'intensification de la concurrence, la hausse des coûts des incidents et les investissements importants du secteur public positionnent le marché canadien de la cybersécurité pour une croissance soutenue à deux chiffres tout au long de l'horizon de prévision.
Principaux enseignements du rapport
- Par offre, les solutions ont dominé avec une part de revenus de 62,73 % du marché canadien de la cybersécurité en 2025, tandis que les services devraient se développer à un TCAC de 15,22 % jusqu'en 2031.
- Par mode de déploiement, les architectures cloud ont capturé 63,84 % des parts du marché canadien de la cybersécurité en 2025 et s'accéléreront à un TCAC de 15,32 % jusqu'en 2031.
- Par secteur d'utilisateur final, les services bancaires, financiers et d'assurance détenaient une part de revenus de 29,73 % du marché canadien de la cybersécurité en 2025 ; le secteur de la santé devrait afficher le TCAC le plus rapide à 14,66 % jusqu'en 2031.
- Par taille d'entreprise, les grandes organisations représentaient 61,74 % des dépenses de 2025 du marché canadien de la cybersécurité, tandis que les petites et moyennes entreprises progresseront à un TCAC de 15,42 % jusqu'en 2031.
Note : La taille du marché et les prévisions figurant dans ce rapport sont générées à l'aide du cadre d'estimation exclusif de Mordor Intelligence, mis à jour avec les dernières données et informations disponibles en janvier 2026.
Tendances et perspectives du marché canadien de la cybersécurité
Analyse de l'impact des moteurs*
| Moteur | (~) % d'impact sur les prévisions de TCAC | Pertinence géographique | Horizon temporel de l'impact |
|---|---|---|---|
| Fréquence et coût croissants des incidents de rançongiciels | +2.8% | National, prononcé dans les services de santé et les services municipaux | Court terme (≤ 2 ans) |
| Durcissement de la réglementation fédérale (projet de loi C-26 et LPRPDE) | +3.2% | National, application sectorielle dans les BFSI, les télécommunications, l'énergie et les transports | Moyen terme (2-4 ans) |
| Accélération de la migration vers le cloud par les PME canadiennes | +2.4% | National, adoption plus élevée en Ontario, au Québec et en Colombie-Britannique | Moyen terme (2-4 ans) |
| Expansion des services numériques du secteur public et mandats Zéro Confiance | +2.1% | Agences fédérales et équipes de services numériques provinciaux | Moyen terme (2-4 ans) |
| Mandats provinciaux spécifiques aux infrastructures critiques | +1.5% | Ontario, Québec, Alberta, Colombie-Britannique | Long terme (≥ 4 ans) |
| Plateforme fédérale d'approvisionnement « Acheter canadien en cybersécurité » | +1.2% | Approvisionnement fédéral et contrats publics en aval | Long terme (≥ 4 ans) |
| Source: Mordor Intelligence | |||
Fréquence et coût croissants des incidents de rançongiciels
Des attaques très médiatisées démontrent que les coûts totaux de récupération dépassent largement les paiements de rançon, englobant la reconstruction des systèmes, les conseils juridiques et la remédiation de la réputation. Les 5,7 millions CAD (4,2 millions USD) versés par la Ville de Hamilton en février 2024 illustrent comment l'extorsion à plusieurs étapes paralyse les services essentiels et déclenche un examen public. Le secteur de la santé a subi un coup dur lorsque 326 800 dossiers de patients ont été exposés lors de l'incident TransForm, ce qui a déclenché un recours collectif de 480 millions CAD (355 millions USD). La vulnérabilité du commerce de détail a été illustrée par London Drugs, qui a fermé 79 magasins pendant une semaine et a dû faire face à des frais de notification des employés. Statistique Canada a noté que 16 % des entreprises ont subi un cyberévénement en 2023, avec des dépenses combinées de récupération et de prévention dépassant 9 milliards USD. L'Évaluation nationale des cybermenaces 2025-2026 identifie les écosystèmes de rançongiciels en tant que service comme le principal vecteur de menace, poussant les conseils d'administration à classer le cyberrisque comme une question de continuité d'entreprise.[1] Statistique Canada, "Enquête sur la cybersécurité et la cybercriminalité, 2023," statcan.gc.ca
Durcissement de la réglementation fédérale (projet de loi C-26 et LPRPDE)
Le Parlement a réduit les délais de notification des incidents et élevé la surveillance de la cybersécurité au niveau du conseil d'administration. Le projet de loi C-26 oblige les opérateurs d'infrastructures critiques à mettre en œuvre des programmes de sécurité formels, à se soumettre à des audits et à faire face à des pénalités en cas de non-conformité. La Loi canadienne sur la protection des renseignements personnels des consommateurs impose une règle de notification de 72 heures et accorde au Commissaire à la protection de la vie privée un pouvoir d'ordonnance, incitant les entreprises à adopter des flux de travail automatisés de détection et de réponse. La ligne directrice B-13 du régulateur bancaire exige une gouvernance du cyberrisque au niveau du conseil d'administration et des tests de pénétration annuels, intégrant la cybersécurité dans la surveillance prudentielle. La Stratégie nationale de cybersécurité 2025 réserve 28 millions USD pour la collaboration en matière de renseignement sur les menaces, tandis que le Budget 2024 alloue 678,5 millions USD sur cinq ans aux projets pilotes Zéro Confiance dans les agences fédérales. Collectivement, ces mesures accroissent la pression de conformité et accélèrent la consolidation des plateformes.
Accélération de la migration vers le cloud par les PME canadiennes
Les petites et moyennes entreprises transfèrent leurs charges de travail vers des plateformes hyperscale qui offrent un chiffrement intégré, une gestion des identités et des analyses des menaces. Le déploiement cloud détenait une part de 63,84 % en 2025 et devrait dépasser la croissance sur site à un TCAC de 15,32 %. Les directives fédérales de priorité au cloud ont établi un référentiel d'approvisionnement reproduit par les provinces et les municipalités. Les abonnements à la détection et à la réponse gérées regroupent la protection des points de terminaison, le SIEM et le triage des analystes en un seul abonnement mensuel, offrant aux entreprises aux ressources limitées une couverture 24h/24 et 7j/7 sans dépenses en capital. La certification CyberSécuritaire Canada fournit des listes de fournisseurs vérifiés, réduisant les coûts de recherche et renforçant l'adoption du cloud parmi la longue traîne des entreprises.
Expansion des services numériques du secteur public et mandats Zéro Confiance
Les programmes de numérisation gouvernementale remplacent les défenses basées sur le périmètre par des contrôles centrés sur l'identité. Le financement du Conseil du Trésor soutient des projets pilotes Zéro Confiance qui authentifient chaque utilisateur et appareil avant d'accorder l'accès. Le projet de loi C-72 oblige les réseaux de santé à permettre l'échange de données interprovinciales, nécessitant des capacités robustes de chiffrement et de détection des violations. L'Ontario exige des évaluations d'impact sur la vie privée dans les 24 heures suivant un incident, tandis que la Colombie-Britannique offre des évaluations subventionnées aux petites et moyennes entreprises. Les normes du secteur public se répercutent ainsi dans les critères d'approvisionnement du secteur privé, stimulant la demande d'outils de gestion des identités et des accès et de micro-segmentation.
Analyse de l'impact des contraintes*
| Contrainte | (~) % d'impact sur les prévisions de TCAC | Pertinence géographique | Horizon temporel de l'impact |
|---|---|---|---|
| Pénurie aiguë de talents en cybersécurité de niveau intermédiaire | -2.1% | Points chauds nationaux à Toronto, Montréal, Vancouver | Moyen terme (2-4 ans) |
| Coût total de possession élevé des architectures XDR avancées et Zéro Confiance | -1.8% | National, plus lourd pour les PME et les entreprises du marché intermédiaire | Court terme (≤ 2 ans) |
| Le chevauchement de la conformité entraîne des coûts d'audit | -1.2% | Les BFSI et la santé font face à une surveillance multi-agences | Moyen terme (2-4 ans) |
| Fatigue budgétaire des PME et désabonnement aux abonnements MDR | -1.0% | Commerce de détail, hôtellerie, services professionnels | Court terme (≤ 2 ans) |
| Source: Mordor Intelligence | |||
Pénurie aiguë de talents en cybersécurité de niveau intermédiaire
Le Canada a besoin de milliers d'analystes supplémentaires capables de trier les alertes, de mener des enquêtes judiciaires et d'affiner les règles de détection. Les universités ne produisent pas suffisamment de diplômés ayant de trois à sept ans d'expérience, ce qui entraîne une inflation salariale qui érode les budgets des centres d'opérations de sécurité. L'écart est le plus important pour les petites et moyennes entreprises, qui doivent s'appuyer sur des services gérés car elles ne peuvent pas égaler les packages de rémunération offerts par les institutions financières et les entreprises technologiques. Les programmes gouvernementaux de développement de la main-d'œuvre visent à élargir les viviers de talents, mais la pénurie persistera à moyen terme et freinera l'adoption d'architectures de sécurité complexes.[2]Innovation, Sciences et Développement économique Canada, "Rapport sur la cryptographie à sécurité quantique," ic.gc.ca
Coût total de possession élevé des architectures XDR avancées et Zéro Confiance
Les licences seules sous-estiment la dépense totale des cadres de détection et de réponse étendues et Zéro Confiance. Les organisations doivent inventorier les actifs, réécrire les politiques d'accès et recycler le personnel, consommant jusqu'à 30 % des budgets annuels de sécurité avant qu'une réduction mesurable des risques n'apparaisse. Les petites et moyennes entreprises souffrent de la fatigue des abonnements à mesure que les services de protection des points de terminaison, de messagerie, d'identité et de SIEM ajoutent des frais récurrents. Cette pression sur les coûts ralentit la migration vers des plateformes intégrées et soutient la demande de services gérés groupés qui transfèrent les charges d'intégration aux fournisseurs.[3]Centre canadien pour la cybersécurité, "Évaluation nationale des cybermenaces 2025-2026," cyber.gc.ca
*Nos prévisions considèrent les impacts des moteurs et des contraintes comme directionnels et non additifs. Les prévisions d'impact reflètent la croissance de référence, les effets de composition et les interactions entre variables.
Analyse des segments
Par offre : les services dépassent les solutions alors que la sécurité devient opérationnelle
Les solutions représentaient 62,73 % des revenus de 2025, mais les services sont prêts à se développer plus rapidement que les ventes de solutions, progressant à un TCAC de 15,22 % jusqu'en 2031, alors que les organisations considèrent la protection comme une discipline continue plutôt qu'un achat en capital. La détection et la réponse gérées dominent la croissance des services, en particulier parmi les entreprises dépourvues de personnel de sécurité dédié. Les services professionnels de conseil, d'intégration et de formation augmentent lorsque les entreprises déploient des plateformes Zéro Confiance ou de détection et de réponse étendues qui exigent des révisions de politiques.
La base installée de pare-feux, d'agents de points de terminaison et de plateformes d'identité garantit que les solutions conservent une empreinte importante, mais la croissance se concentre autour de la sécurité cloud et de la gestion des identités et des accès à mesure que les charges de travail migrent et que l'authentification remplace les défenses périmètriques. La protection de la couche applicative gagne en dynamisme face aux attaques accrues sur la chaîne d'approvisionnement logicielle, tandis que les tableaux de bord intégrés de gestion des risques aident les conseils d'administration à surveiller la conformité. Cette orientation opérationnelle souligne que le marché canadien de la cybersécurité passe d'outils isolés à des services basés sur les résultats qui fusionnent technologie et talent.

Par mode de déploiement : les architectures cloud consolident leur leadership
Les déploiements cloud détenaient 63,84 % des parts du marché canadien de la cybersécurité en 2025 et devraient progresser à un TCAC de 15,32 %, portés par les analyses des menaces intégrées des hyperscalers et les économies d'échelle. Les mandats fédéraux et provinciaux de priorité au cloud créent des voies d'approvisionnement claires, et l'expansion du centre de données de Microsoft à 5,5 milliards USD souligne la confiance des fournisseurs dans la demande de cloud souverain. Les petites et moyennes entreprises bénéficient de modèles de paiement à l'utilisation qui réduisent les délais de mise en œuvre et externalisent la maintenance.
Les installations sur site persistent dans les secteurs régis par des contraintes strictes de souveraineté des données ou de technologie opérationnelle, notamment les services bancaires, l'énergie et les infrastructures critiques. Les stratégies hybrides qui associent des entrepôts de données locaux à des analyses basées sur le cloud équilibrent contrôle et évolutivité. Les opérateurs de télécommunications tels que Bell Canada capitalisent sur cette tendance en revendant la sécurité cloud gérée, cimentant leur rôle d'intermédiaires entre les hyperscalers et les clients averses au risque. Sur l'horizon de prévision, les déploiements purement sur site diminueront, mais les architectures hybrides maintiendront la pertinence des centres de données locaux au sein du marché canadien de la cybersécurité plus large.
Par secteur d'utilisateur final : la santé progresse rapidement tandis que les BFSI maintiennent leur échelle
Les services bancaires, financiers et d'assurance détenaient 29,73 % des dépenses de 2025, soutenus par la surveillance du conseil d'administration imposée par les régulateurs, les tests de pénétration annuels et les plans de réponse alignés sur les normes ISO. La ligne directrice B-13 oblige les institutions à traiter le cyberrisque au même titre que l'exposition au crédit, maintenant des budgets robustes. Le secteur de la santé, en revanche, devrait enregistrer un TCAC de 14,66 % alors que le projet de loi C-72 impose des dossiers électroniques interopérables, augmentant la responsabilité en cas de violations et stimulant la demande d'outils de chiffrement et d'identité.
Les entités gouvernementales accélèrent leurs dépenses en modernisant les services aux citoyens et en imposant des fenêtres de signalement de 24 heures, tandis que l'énergie et les services publics protègent de vastes parcs de technologie opérationnelle que les adversaires considèrent comme des cibles de grande valeur. Les secteurs du commerce de détail et de la consommation investissent dans des outils de continuité des activités après des pannes très médiatisées. Dans tous les segments, la détection et la réponse gérées comblent les lacunes en matière de talents, soulignant pourquoi les services dépasseront les solutions dans les prévisions de taille du marché canadien de la cybersécurité.

Par taille d'entreprise : les PME adoptent la détection et la réponse gérées
Les grandes entreprises représentaient 61,74 % des revenus de 2025 grâce à des centres d'opérations de sécurité importants et des plateformes multicouches. Cependant, les petites et moyennes entreprises devraient croître à un rythme annuel de 15,42 % jusqu'en 2031, portées par des offres basées sur l'abonnement qui regroupent la protection des points de terminaison, le SIEM et le triage d'experts. La hausse des primes de cyberassurance et des normes de souscription plus strictes exigent désormais des preuves de surveillance continue, poussant les PME vers des fournisseurs certifiés répertoriés dans le cadre du programme CyberSécuritaire Canada.
La résidence souveraine des données joue en faveur des fournisseurs nationaux. Des entreprises telles qu'eSentire, Arctic Wolf et Field Effect rivalisent avec succès contre les plateformes multinationales en combinant une réponse rapide aux incidents avec un stockage canadien et en s'alignant sur les besoins de conformité des clients. À mesure que l'examen au niveau du conseil d'administration s'étend des grandes entreprises aux entreprises du marché intermédiaire, les PME alloueront une plus grande part de leurs budgets informatiques à la sécurité, propulsant le moteur de croissance axé sur les services du marché canadien de la cybersécurité.
Analyse géographique
L'Ontario, le Québec, la Colombie-Britannique et l'Alberta représentent la majeure partie du marché canadien de la cybersécurité, mais chaque province applique des mandats distincts qui façonnent la demande locale. Le projet de loi 194 de l'Ontario exige des évaluations d'impact sur la vie privée pour tous les services numériques du secteur public et impose une fenêtre de signalement des incidents de 24 heures, stimulant l'approvisionnement rapide d'outils d'automatisation. Le projet de loi 82 du Québec a établi le ministère de la Cybersécurité et du Numérique et a introduit une notification obligatoire pour les violations du secteur privé, tout en lançant un cadre d'identité numérique interprovinciale. La stratégie 2024 de l'Alberta met l'accent sur la préparation quantique et le partage d'informations public-privé, positionnant la province comme un pôle de recherche en cryptographie post-quantique. Le programme CyberBC de la Colombie-Britannique subventionne les évaluations pour les petites et moyennes entreprises, élargissant le marché adressable pour les fournisseurs de services gérés.
La fragmentation provinciale complique la conformité pour les entreprises nationales, mais crée des opportunités pour les fournisseurs proposant des tableaux de bord de reporting multi-juridictionnels. Les initiatives fédérales atténuent les règles disparates, la Stratégie nationale de cybersécurité finance l'échange de renseignements sur les menaces, et le Budget 2024 soutient les projets pilotes Zéro Confiance dans les agences. Les allocations du Conseil du Trésor accélèrent les contrôles centrés sur l'identité qui se répercuteront dans les modèles d'approvisionnement provinciaux. Ensemble, ces programmes élèvent les attentes de base en matière de détection et de signalement des incidents parmi les parties prenantes du marché canadien de la cybersécurité.
Toronto, Montréal et Vancouver ancrent l'écosystème des fournisseurs, accueillant les sièges sociaux d'eSentire, CGI et 1Password et bénéficiant de la proximité des pôles financiers et des universités de recherche. Calgary tire parti de son secteur énergétique pour décrocher des contrats de sécurité des technologies opérationnelles. Même les provinces plus petites ressentent l'impact de l'activité croissante des menaces. La Saskatchewan a subi une violation dans le secteur de la santé qui a compromis des milliers de dossiers de patients, soulignant que l'échelle géographique n'offre aucune immunité. Dans l'ensemble, les dépenses sont corrélées au poids économique, mais les incitations provinciales ciblées garantissent que les opportunités de croissance prolifèrent à l'échelle nationale, renforçant la géographie diversifiée de la taille du marché canadien de la cybersécurité.
Paysage réglementaire
Le Canada renforce la gouvernance de la cybersécurité pour les systèmes critiques par le biais d'une législation fédérale et de directives émises par les régulateurs. Le projet de loi C-8 a reçu la sanction royale le 16 juin 2026, établissant la Loi sur la protection des cybersystèmes essentiels (LPCE) et modifiant la Loi sur les télécommunications. Les exigences de la LPCE portent sur les programmes de cybersécurité, la déclaration d'incidents et la surveillance des exploitants désignés dans des secteurs tels que la finance, les télécommunications, l'énergie et le transport.
Le Centre de la sécurité des télécommunications (CST) et son Centre canadien pour la cybersécurité (Centre pour la cybersécurité) demeurent des autorités techniques clés, publiant des alertes et des avis qui façonnent les contrôles de base et l'urgence des correctifs dans les secteurs public et privé. La pression de conformité est renforcée par la stratégie nationale et des exigences liées aux marchés publics qui transforment les contrôles de sécurité en obligations contractuelles. La Stratégie nationale de cybersécurité 2025 fournit un cadre fédéral de collaboration et de résilience, tandis que Services publics et Approvisionnement Canada a introduit le Programme canadien de certification en cybersécurité (PCCC) Niveau 1 en avril 2026, avec des exigences applicables à certains contrats de défense à compter de l'été 2026. Parallèlement aux exigences provinciales mentionnées dans le rapport (notamment les mandats de l'Ontario et du Québec), le cadre combiné accroît la demande de programmes de sécurité prêts pour l'audit, de flux de travail de déclaration et de documentation pouvant être produits de manière cohérente entre les juridictions.
Analyse de la chaîne de valeur
La chaîne de valeur de la cybersécurité au Canada relie les fournisseurs de plateformes mondiales et les spécialistes nationaux, la demande provenant des utilisateurs finaux réglementés (BFSI, télécommunications, gouvernement, énergie, transport et santé) vers les véhicules d'approvisionnement, les intégrateurs et les fournisseurs de services gérés. En amont, les fournisseurs multinationaux fournissent des technologies de sécurité de base, notamment pour les points de terminaison, les réseaux, le cloud, l'identité et le SIEM/XDR. Les entreprises canadiennes tendent à se différencier par la réponse locale aux incidents, l'alignement sur la résidence des données et une expertise sectorielle spécifique.
Les mécanismes fédéraux d'approvisionnement influencent la dynamique des canaux en aval par le biais d'écosystèmes de fournisseurs qualifiés tels que le bassin de fournisseurs approuvés du Véhicule d'approvisionnement en cybersécurité (VAC), qui offre une voie structurée vers les contrats du secteur public. La livraison et les opérations sont fortement axées sur les services, les intégrateurs de systèmes, les opérateurs de télécommunications et les fournisseurs MDR regroupant des outils avec une surveillance 24 h/24 et 7 j/7, une réponse et un soutien à la conformité pour répondre aux contraintes de talents. Les pôles régionaux façonnent également l'écosystème, notamment Toronto-Waterloo pour les talents et la création d'entreprises, Montréal pour la recherche en IA, et Ottawa pour la défense et la proximité avec la sécurité nationale. Le matériel reste important pour les équipements de réseau et de sécurité finis, mais les logiciels et services captent une part plus importante à mesure que les acheteurs se standardisent sur des plateformes intégrées et des opérations continues.
Paysage concurrentiel
Le marché canadien de la cybersécurité est fragmenté, aucun acteur ne dépassant une part de 10 %. Les plateformes multinationales Microsoft, Cisco, Palo Alto Networks rivalisent avec des spécialistes canadiens tels qu'eSentire, Arctic Wolf, Field Effect et BlackBerry Cybersecurity, dont la résidence locale des données et la réponse rapide aux incidents trouvent un écho auprès des acheteurs soucieux de la conformité. L'acquisition par Arctic Wolf de l'activité de protection des points de terminaison Cylance de BlackBerry pour 160 millions USD intègre la prévention par intelligence artificielle avec la détection et la réponse gérées, illustrant la ruée vers une visibilité unifiée.
Les intégrateurs de systèmes sont également actifs. L'acquisition d'OBS par CGI en décembre 2025 renforce ses services gérés et positionne l'entreprise pour regrouper la sécurité avec les engagements de transformation numérique. Les opérateurs de télécommunications élargissent leur présence dans la sécurité par le biais de partenariats et d'acquisitions, capitalisant sur leurs empreintes réseau existantes. Des opportunités de marché inexploitées persistent dans la défense des technologies opérationnelles, l'automatisation de la conformité et l'assurance de la chaîne d'approvisionnement logicielle, des niches que des entreprises telles que Cybeats et Magnet Forensics abordent grâce à des outils spécialisés.
La dynamique d'investissement soutient l'innovation continue. L'expansion du cloud souverain de Microsoft à 5,5 milliards USD, l'injection de 155 millions USD d'IBM dans la recherche sur les semi-conducteurs et le tour de financement de 75 millions USD de 1Password soulignent tous la confiance dans le potentiel de croissance national. Dans ce contexte, les fournisseurs de détection et de réponse gérées sont les mieux positionnés pour capter des parts alors que les clients passent des solutions ponctuelles aux abonnements basés sur les résultats. L'intensité concurrentielle devrait augmenter, mais la diversité des acteurs mondiaux et locaux garantit un choix dynamique pour les acheteurs sur l'ensemble du marché canadien de la cybersécurité.
Leaders du secteur canadien de la cybersécurité
IBM Canada Ltd.
Cisco Systems Canada Co.
Microsoft Canada Inc.
Check Point Software Technologies Ltd.
Palo Alto Networks (Canada) Ltd.
- *Avis de non-responsabilité : les principaux acteurs sont triés sans ordre particulier

Opportunités de marché et perspectives d'avenir
Les programmes fédéraux créent un espace identifiable pour des offres prêtes pour la conformité qui regroupent les artefacts de gouvernance, la surveillance et la déclaration d'incidents en des ensembles reproductibles pour les exploitants réglementés. Avec la LPCE établie par le projet de loi C-8 (sanction royale le 16 juin 2026), les exploitants désignés dans la finance, les télécommunications, l'énergie et le transport disposent d'obligations plus claires concernant les programmes formels de cybersécurité et la surveillance. Cela renforce la demande pour l'automatisation de la conformité, la surveillance continue des contrôles et la gestion des preuves à l'appui des audits. Le Centre pour la cybersécurité a également lancé l'initiative Résilience des infrastructures essentielles et navigation des menaces escaladées (CIREN) en avril 2026, ajoutant un flux de conseils pratiques que les fournisseurs et prestataires de services peuvent traduire en manuels d'exploitation, exercices de simulation et services de préparation aux incidents pour les infrastructures critiques.
La certification liée aux marchés publics et le financement de la R&D offrent des points d'entrée supplémentaires, en particulier pour les fournisseurs canadiens cherchant à se développer via les canaux gouvernementaux. Services publics et Approvisionnement Canada a lancé le PCCC Niveau 1 en avril 2026, et les exigences s'appliquent à certains contrats de défense à compter de l'été 2026, ce qui soutient les services de préparation consultative et les outils certifiés parmi les fournisseurs de défense et leurs partenaires informatiques. Du côté de l'innovation, le Consortium national de cybersécurité (CNC) maintient un pipeline de financement de projets dépassant 133,1 millions CAD pour la R&D collaborative, soutenant la mise sur le marché dans des domaines tels que le partage de renseignements sur les menaces, la résilience et la cryptographie avancée. Ce canal de financement offre également aux start-ups et aux partenariats académiques-industriels une voie pour faire passer les projets pilotes vers des solutions déployables sur le marché canadien.
Développements récents du secteur
- Juillet 2026 : Microsoft Canada a révélé des vulnérabilités critiques dans SharePoint Server et a annoncé la fin de vie de SharePoint Enterprise Server 2016/2019 le 14 juillet 2026. Les vulnérabilités affectent les entreprises canadiennes utilisant SharePoint, soulignant l'exposition persistante des environnements sur site. La fin de vie pousse les clients vers des déploiements basés sur le cloud et le SaaS, accélérant la modernisation sur le marché canadien.
- Juin 2026 : IBM Canada Ltd. a publié les avis de sécurité AV26-597 et des mises à jour critiques associées pour plusieurs produits. Ces actions renforcent la nécessité d'une gestion rigoureuse des correctifs dans les environnements informatiques canadiens. Les mises à jour renforcent les capacités de réponse aux incidents et réduisent le risque lié aux vulnérabilités généralisées dans les déploiements d'entreprise.
- Mai 2026 : Cisco Systems Canada Co. a publié l'avis AV26-430 traitant de Crosswork Network Controller, IoT Field Network Director, Network Services Orchestrator, et SD-WAN CVE-2026-20182 dans la version Cloud 20.15.506. L'avis cible les vulnérabilités affectant les capacités de gestion de réseau et de SD-WAN pour les clients canadiens. Une application rapide des correctifs soutient la résilience des réseaux d'entreprise face à une activité de menaces croissante sur le marché.
Cadre de la méthodologie de recherche et portée du rapport
Définition et couverture du marché
Pour cette étude, le marché canadien de la cybersécurité couvre les dépenses en produits et services qui préviennent, détectent, répondent et permettent de se remettre des cybermenaces au sein des organisations publiques et privées canadiennes, y compris les modèles sur site et fournis en mode cloud.
Exclusions du périmètre : ce dimensionnement exclut les coûts de main-d'œuvre internes non versés à des fournisseurs ou prestataires de services de cybersécurité externes.
Aperçu de la segmentation
- Par offre
- Solutions
- Sécurité des applications
- Sécurité cloud
- Sécurité des données
- Sécurité des réseaux
- Sécurité des points de terminaison
- Protection des infrastructures
- Gestion intégrée des risques
- Gestion des identités et des accès
- Services
- Services professionnels
- Services gérés
- Solutions
- Par mode de déploiement
- Cloud
- Sur site
- Par secteur d'utilisateur final
- BFSI
- Gouvernement et secteur public
- Pétrole et gaz
- TI et télécommunications
- Commerce de détail, e-commerce et consommateurs
- Fabrication et industrie
- Énergie et services publics
- Santé
- Autres secteurs d'utilisateurs finaux
- Par taille d'entreprise utilisatrice finale
- Grandes entreprises
- Petites et moyennes entreprises
Sources de données, dimensionnement du marché et validation
Recherche documentaire
La recherche documentaire a été utilisée pour définir les garde-fous du modèle, principalement en comprenant les moteurs de la demande, les déclencheurs politiques, et où les budgets de cybersécurité se situent généralement au sein des dépenses informatiques globales. Nous avons référencé des sources publiques telles que les tableaux de l'économie numérique et des TIC des entreprises de Statistique Canada, les directives du gouvernement du Canada en matière de cybersécurité et de confidentialité, les avis du Centre canadien pour la cybersécurité, et les publications fédérales sur l'empreinte de l'industrie de la cybersécurité (production, revenus et emplois). Nous avons également examiné des signaux plus larges tels que les obligations de déclaration des atteintes, les modèles d'approvisionnement du secteur public et les récits d'adoption du cloud qui apparaissent dans tous les secteurs.
Pour convertir ces signaux en données d'entrée exploitables pour le modèle, nous avons utilisé un mélange de rapports annuels d'entreprises et de documents destinés aux investisseurs pour les indices de revenus, ainsi qu'une couverture médiatique fiable pour les tendances des incidents. Nous avons également examiné la littérature sur les brevets et les normes afin de vérifier la cohérence des thèmes technologiques et de la cartographie. Dans certains cas, des abonnements payants pour les données financières des entreprises et le renseignement d'actualité, les bases de données de brevets et les appels d'offres publics ont permis d'accélérer les vérifications croisées, en particulier lorsque les informations n'étaient pas clairement ventilées pour le Canada. Les sources documentaires mentionnées ci-dessus sont illustratives, et de nombreux autres documents et ensembles de données publics ont également été utilisés pour la collecte de données, la vérification croisée et la clarification de la recherche.
Entretiens et enquêtes primaires
Le travail primaire s'est concentré sur la validation de ce qui est réellement acheté au Canada, la manière dont les acheteurs répartissent les dépenses entre outils et services, et la façon dont les choix de déploiement évoluent à mesure que les programmes cloud arrivent à maturité. Nous avons collaboré avec un ensemble de fournisseurs, de partenaires de canaux et de services, ainsi que de responsables de la sécurité côté acheteur dans les principaux groupes d'utilisateurs finaux au Canada afin de confirmer les hypothèses, combler les lacunes laissées par les données publiques, puis aligner les résultats finaux du modèle sur le comportement d'achat réel.
Répartition des répondants au travail de terrain de la recherche primaire
| Type d'entreprise | Poste du répondant |
|---|---|
| Niveau supérieur : 35 % | Cadres dirigeants : 13 % |
| Niveau intermédiaire : 48 % | Responsables fonctionnels/d'unité : 28 % |
| Acteurs plus petits : 17 % | Managers : 59 % |
Dimensionnement et prévision du marché
Le dimensionnement a débuté par une approche descendante où les signaux nationaux de dépenses informatiques et numériques ont été reconstruits en un bassin de demande de cybersécurité, puis répartis selon les modèles d'achat courants des entreprises canadiennes et des organismes publics. Les totaux ont été corroborés par des vérifications ascendantes sélectives, telles que des échantillons d'indices de revenus de fournisseurs et de partenaires, l'intensité des canaux, et un ASP approximatif multiplié par le volume pour les outils à haute fréquence, qui ont ensuite été utilisés pour ajuster les valeurs aberrantes.
Les principales données d'entrée du modèle comprenaient le rythme de migration des charges de travail vers le cloud, la part des organisations adoptant des services de sécurité gérés en raison de pénuries de compétences, la pression des incidents de violation et de rançongiciels, les besoins de conformité fédéraux et provinciaux, et les différences d'exposition sectorielle entre BFSI, gouvernement, télécommunications et énergie. Lorsque les séries publiques n'étaient pas disponibles à la granularité appropriée, nous avons utilisé les retours primaires pour établir des fourchettes raisonnables, puis avons soumis les résultats à des tests de résistance afin que les dépenses implicites par organisation restent réalistes.
Pour la prévision, une analyse de scénarios a été utilisée car les dépenses peuvent varier avec les mises à jour réglementaires et les cycles d'incidents. Les trajectoires de croissance ont été ancrées sur les cycles de renouvellement d'outils de sécurité attendus, les taux d'attachement des services et la pénétration de la sécurité cloud, puis vérifiées par rapport à ce que rapportent les répondants lors des approbations budgétaires sur la période de prévision.
Validation des données et cycle de mise à jour
La validation a été effectuée par le biais de multiples vérifications afin que la valeur finale ne repose pas sur une seule source de données. Nous avons comparé les totaux modélisés à des signaux indépendants tels que l'intensité des programmes de sécurité du secteur public, les tendances signalées des cyberincidents, et la part implicite de la cybersécurité au sein des dépenses informatiques globales, puis avons examiné toute variation qui ne correspondait pas à un moteur de marché réel.
Avant validation finale, le travail est examiné par étapes, y compris une revue interne des hypothèses par les analystes, des vérifications de variance entre les points de coupure, et de nouveaux contacts lorsque les retours d'entretien contredisent les indicateurs documentaires. Le rapport est actualisé annuellement, et des mises à jour intermédiaires sont effectuées lorsque des événements importants surviennent, tels que des changements réglementaires, de grands cyberincidents affectant l'allocation des dépenses, ou des changements significatifs dans l'adoption du cloud. Juste avant la livraison, un analyste effectue un nouveau passage des données afin que les clients reçoivent la vue la plus récente.
Estimation du marché canadien de la cybersécurité par Mordor Intelligence comparée à d'autres estimations publiées
Les tailles de marché publiées pour la cybersécurité au Canada diffèrent souvent parce que les chercheurs ne comptabilisent pas toujours les mêmes catégories de dépenses, et peuvent ancrer l'année de référence sur une chronologie différente de conversion monétaire et de cycles budgétaires. Les différences proviennent également de la manière dont les services sont traités, en particulier lorsque la sécurité gérée, les contrats de réponse aux incidents et les opérations de sécurité cloud sont regroupés dans des contrats informatiques plus larges.
Le tableau de référence montre un écart largement expliqué par ce qui est comptabilisé comme dépense de cybersécurité, et dans le modèle de Mordor Intelligence, le marché comprend à la fois les solutions et les services achetés par les utilisateurs finaux canadiens dans les déploiements cloud et sur site, plutôt que de limiter le total à une vision plus étroite axée uniquement sur les produits ou à un instantané de l'empreinte des fournisseurs.
Comparaison de référence
| Source | Taille du marché | Lacunes dans la méthodologie de recherche |
|---|---|---|
| Mordor Intelligence | 8,51 milliards USD (2025) | |
| Éditeur de recherche sectorielle A | 7,30 milliards USD (2024) | Utilise une année de référence antérieure et peut appliquer une capture de services plus restreinte, ce qui peut sous-estimer les dépenses récurrentes de sécurité gérée et de réponse aux incidents qui augmentent avec les opérations cloud et le travail de conformité. |
| Aperçu sectoriel gouvernemental B | 3,70 milliards USD (2020) | Mesure côté fournisseur des revenus des entreprises de cybersécurité sur une année, ce qui peut exclure les solutions importées et les dépenses côté acheteur versées à des fournisseurs de services informatiques plus larges qui fournissent la sécurité dans le cadre de contrats plus étendus. |
Dans l'ensemble, les différences sont cohérentes avec les choix de périmètre et de mesure, plutôt qu'un désaccord sur la direction de la croissance. En rattachant le modèle à des signaux de demande clairs, à des hypothèses pratiques d'attachement de services, et à des vérifications croisées reproductibles, la valeur finale reste traçable pour les discussions de planification et de budgétisation.
Questions clés auxquelles le rapport répond
Quelle est la valeur projetée du marché canadien de la cybersécurité d'ici 2031 ?
Le marché devrait atteindre 18,26 milliards USD d'ici 2031, avec un TCAC de 13,56 %.
Quel modèle de déploiement se développe le plus rapidement au Canada ?
La sécurité basée sur le cloud mène la croissance, avec une progression projetée à un TCAC de 15,32 % jusqu'en 2031.
Pourquoi les dépenses en cybersécurité dans le secteur de la santé s'accélèrent-elles ?
Les règles d'interopérabilité du projet de loi C-72 et les récentes attaques de rançongiciels entraînent un TCAC de 14,66 % dans les budgets de sécurité du secteur de la santé.
Comment les petites et moyennes entreprises font-elles face aux pénuries de talents ?
Les PME adoptent de plus en plus des abonnements à la détection et à la réponse gérées qui regroupent la technologie et l'expertise des analystes en frais mensuels prévisibles.
Quelles provinces ont récemment introduit une législation notable en matière de cybersécurité ?
L'Ontario a adopté le projet de loi 194, le Québec a adopté le projet de loi 82, l'Alberta a mis à jour sa Stratégie de cybersécurité et la Colombie-Britannique a élargi le programme CyberBC.
Dernière mise à jour de la page le:

