Tamaño y Participación del Mercado de Equipos de Diagnóstico por Imagen de México

Mercado de Equipos de Diagnóstico por Imagen de México (2025 - 2030)
Imagen © Mordor Intelligence. El uso requiere atribución según CC BY 4.0.

Análisis del Mercado de Equipos de Diagnóstico por Imagen de México por Mordor Intelligence

El tamaño del Mercado de Equipos de Diagnóstico por Imagen de México fue valorado en USD 1,13 mil millones en 2025 y se estima que crecerá desde USD 1,2 mil millones en 2026 hasta alcanzar USD 1,61 mil millones en 2031, a una CAGR del 6,05% durante el período de pronóstico (2026-2031). La sólida modernización del sector público, las ambiciones de cobertura universal bajo el programa IMSS-Bienestar y la inversión privada orientada al turismo médico sustentan desembolsos de capital sostenidos para nuevos sistemas de imagen. La prevalencia de enfermedades crónicas mantiene elevada la demanda de modalidades de imagen cardíaca, neurológica y oncológica. Las actualizaciones tecnológicas, como los flujos de trabajo asistidos por inteligencia artificial, la adquisición autónoma de imágenes y el análisis en dispositivos periféricos, se están difundiendo rápidamente desde los grandes hospitales urbanos hacia instalaciones más pequeñas, impulsadas por unidades móviles de menor costo y la telerradiología basada en la nube. Las restricciones presupuestarias persisten; sin embargo, el incremento del 30,2% en el financiamiento de IMSS-Bienestar y los nueve nuevos hospitales públicos previstos para 2025 ofrecen visibilidad de adquisiciones plurianuales para los proveedores.[1]Fuente: Instituto Mexicano del Seguro Social, "Serán inaugurados nueve Hospitales y seis Unidades de Medicina Familiar del IMSS en 2025," imss.gob.mx

Conclusiones Clave del Informe

  • Por modalidad, los sistemas de rayos X capturaron el 30,84% de la participación del mercado de Equipos de Diagnóstico por Imagen de México en 2025; se proyecta que la IRM se expandirá a una CAGR del 8,03% hasta 2031.
  • Por portabilidad, las instalaciones fijas mantuvieron el 80,65% del tamaño del mercado de Equipos de Diagnóstico por Imagen de México en 2025, mientras que las unidades móviles y de mano avanzan a una CAGR del 7,55% hasta 2031.
  • Por aplicación, la oncología retuvo el 27,10% del tamaño del mercado de Equipos de Diagnóstico por Imagen de México en 2025; se prevé que la neurología crezca más rápido a una CAGR del 7,68%.
  • Por usuario final, los hospitales representaron el 55,02% del tamaño del mercado de Equipos de Diagnóstico por Imagen de México en 2025, mientras que se pronostica que los centros de diagnóstico por imagen crecerán a una CAGR del 6,70%.

Nota: Las cifras de tamaño del mercado y previsión de este informe se generan utilizando el marco de estimación propietario de Mordor Intelligence, actualizado con los últimos datos e información disponibles a partir de 2026.

Análisis de Segmentos

Por Modalidad: El Crecimiento de la IRM Supera la Estabilidad de los Rayos X

Los rayos X retuvieron el 30,84% de la participación del mercado de Equipos de Diagnóstico por Imagen de México en 2025, gracias a su bajo costo y amplia utilidad clínica. El ciclo de reemplazo de esta modalidad se centra ahora en actualizaciones digitales que aumentan el rendimiento y reducen la radiación. La IRM crece más rápido a una CAGR del 8,03%, ya que los protocolos de neurología y oncología demandan mayor contraste tisular e imagen funcional. La demanda de tomografía computarizada se beneficia de las expansiones de los servicios de urgencias, mientras que la adopción del ultrasonido se acelera a través de clínicas móviles de obstetricia y cardiología. A medida que los proveedores integran inteligencia artificial en la reconstrucción de imágenes, el rendimiento de la IRM aumenta sin necesidad de salas de magnetos adicionales, reduciendo las brechas de costo por estudio frente a la TC.

La creciente carga oncológica orienta a las instalaciones hacia la PET/SPECT, pero la penetración de la medicina nuclear sigue siendo baja dada la escasez de ciclotrones y la logística de isótopos. Las unidades de mamografía enfrentan transiciones digitales obligatorias que favorecen la tomosíntesis. La fluoroscopía y los arcos en C apoyan las suites intervencionistas donde los procedimientos de traumatología y ortopedia se expanden con los volúmenes de accidentes industriales. Las alianzas tecnológicas, como la adquisición de Sonio por parte de Samsung Medison, ilustran un cambio hacia soluciones de ecosistema que combinan hardware con inteligencia artificial para reducir los tiempos de examen.

Mercado de Equipos de Diagnóstico por Imagen de México: Participación de Mercado por Modalidad, 2025
Imagen © Mordor Intelligence. El uso requiere atribución según CC BY 4.0.

Por Portabilidad: Las Plataformas Móviles Ganan Participación a las Salas Fijas

Las instalaciones fijas aún representan el 80,65% del tamaño del mercado de Equipos de Diagnóstico por Imagen de México, principalmente en hospitales de tercer nivel donde la infraestructura puede manejar altas demandas de energía y blindaje contra radiación. Siguen siendo el ancla para estudios complejos como la IRM cardíaca o la PET/TC. Sin embargo, las unidades móviles y de mano registran una CAGR del 7,55% debido a los programas rurales y la preparación para respuesta ante desastres. Las licitaciones gubernamentales ahora incluyen ultrasonido portátil junto con vehículos de atención primaria para apoyar la iniciativa de atención domiciliaria a adultos mayores. Los dispositivos de rayos X con batería mejoran el triaje de lesiones en obras de construcción y eventos deportivos.

Se prevé que el tamaño del mercado de Equipos de Diagnóstico por Imagen de México capturado por las plataformas móviles crezca en los próximos años, reflejando las prioridades de atención distribuida. El análisis en dispositivos periféricos permite a los técnicos confirmar la suficiencia diagnóstica en el lugar, evitando repeticiones que representan una carga para los pacientes. El sistema de radiografía digital móvil Onyx de DMS Group se combina con PACS en la nube, reduciendo los plazos de integración para los hospitales regionales. A medida que crece la fabricación nacional, las unidades portátiles llegarán con aranceles de importación más bajos, erosionando aún más el dominio de las salas fijas.

Por Aplicación: Oncología Dominante, la Neurología Gana Impulso

La oncología consumió el 27,10% del tamaño del mercado de Equipos de Diagnóstico por Imagen de México en 2025, impulsada por las expansiones del cribado de cáncer de mama y los protocolos de medicina de precisión. Las instalaciones dependen de la IRM multiparamétrica, la PET/TC y la mamografía con contraste mejorado para la estadificación y el seguimiento terapéutico. La colaboración Thera4Care de GE en Europa sugiere hojas de ruta de imagen molecular que los centros mexicanos podrían replicar pronto. La neurología va a la zaga, pero registra una CAGR del 7,68% a medida que crece la prevalencia de la demencia y se reducen los tiempos de atención del accidente cerebrovascular.

La cardiología sigue siendo un importante impulsor de volumen con la adopción de la angiografía por TC y la ecocardiografía, agudizada por el aumento de las muertes por cardiopatía isquémica. La ortopedia consume capacidad de rayos X digital portátil, especialmente en los corredores manufactureros de Baja California y Nuevo León. La obstetricia se beneficia de los módulos de ultrasonido de anatomía fetal mejorados con inteligencia artificial. Los programas de cribado de enfermedades colorrectal, tiroidea y prostática forman el segmento de "otras aplicaciones", que crece a medida que la medicina preventiva gana impulso en las políticas.

Mercado de Equipos de Diagnóstico por Imagen de México: Participación de Mercado por Aplicación, 2025
Imagen © Mordor Intelligence. El uso requiere atribución según CC BY 4.0.

Por Usuario Final: Los Hospitales Lideran, los Centros de Imagen se Aceleran

Los hospitales concentraron el 55,02% de la participación del mercado de Equipos de Diagnóstico por Imagen de México en 2025, impulsados por las necesidades de imagen de urgencias, hospitalización y cirugía. Los nuevos sitios del IMSS e ISSSTE garantizan que el segmento hospitalario mantenga escala de compra para modalidades de alta gama. Sin embargo, los centros de imagen se expanden a una CAGR del 6,70% a medida que los operadores privados aprovechan modelos de servicio de respuesta rápida que capturan el tráfico de pago directo y turismo médico. Estos centros suelen desplegar IRM de 3 Tesla y TC de doble energía de forma temprana, aprovechando ciclos de adquisición más cortos.

Las clínicas especializadas se centran en cardiología y oncología, instalando sistemas de IRM-acelerador lineal dedicados o sistemas híbridos de sala de cateterismo que integran imagen con intervenciones. Los proveedores de servicios móviles cubren las brechas rurales, contratando con autoridades locales para visitas programadas. Es probable que el tamaño del mercado de Equipos de Diagnóstico por Imagen de México atribuido a los centros de imagen crezca a una tasa sustancial, respaldado por financiamiento de capital de riesgo y modelos de financiamiento de proveedores. El software de automatización de flujos de trabajo de Keirón México ilustra cómo la tecnología optimiza la programación, aumentando el tiempo de actividad de los escáneres.

Análisis Geográfico

Los estados fronterizos del norte albergan un denso grupo de hospitales privados que atienden a turistas médicos estadounidenses, donde la penetración de IRM y PET/TC supera los promedios nacionales gracias a los requisitos de acreditación internacional. Los centros académicos de la Ciudad de México albergan modalidades de subespecialidad, incluida la IRM intraoperatoria y los quirófanos híbridos, que anclan la investigación y la formación de residentes. 

Los estados del sur, particularmente Chiapas y Oaxaca, dependen de los fondos de expansión federal para rayos X digital fijo y ultrasonido. La asignación de MX$677,5 millones de IMSS-Bienestar a Chiapas destinó equipos para cinco hospitales, cerrando las brechas diagnósticas en terrenos montañosos. Los centros industriales centrales como Nuevo León atraen instalaciones de salud financiadas por empleadores; el hospital planificado del clúster Tesla cuenta con laboratorios de cateterismo cardiovascular y TC de 64 cortes para el cribado de lesiones. El corredor turístico del Pacífico (Los Cabos, Puerto Vallarta) despliega suites de imagen premium para aprovechar la demanda de expatriados, siguiendo el modelo del proyecto de USD 84 millones de CHRISTUS Health.

Las flotas móviles se expanden en las zonas áridas del norte y las zonas selváticas del sur, donde las redes viales dictan la frecuencia de alcance. La telerradiología habilitada por inteligencia artificial minimiza la brecha de experiencia entre los entornos metropolitanos y rurales, manteniendo una calidad diagnóstica consistente. En general, el mercado de Equipos de Diagnóstico por Imagen de México muestra una estructura dual: anclas urbanas ricas en tecnología y soluciones móviles flexibles en distritos geográficamente desafiantes.

Panorama regulatorio

El equipo de diagnóstico por imágenes en México se regula como dispositivo médico bajo COFEPRIS, que administra los requisitos de registro sanitario previo a la comercialización. Un cambio clave en el acceso al mercado se produjo con la formalización de la Vía Regulatoria Abreviada en julio de 2025 (publicada en el Diario Oficial de la Federación), que permite el reconocimiento de aprobaciones de Autoridades Reguladoras de Referencia y la precalificación de la OMS, con un plazo de revisión previsto de 30 días hábiles para los dispositivos elegibles.

El cumplimiento también está determinado por normas nacionales actualizadas, incluidas la NOM-241-SSA1-2025 (Buenas Prácticas de Fabricación) y la NOM-137-SSA1-2025 (etiquetado). En junio de 2026, COFEPRIS publicó una Guía de Requisitos para el Registro Sanitario de Dispositivos Médicos, que unifica los criterios para los acuerdos de equivalencia y la vía abreviada, al tiempo que refuerza la necesidad práctica de que los fabricantes extranjeros trabajen a través de un Titular de Registro en México (MRH) como solicitante legal local y propietario del registro.

Análisis de la cadena de valor

México sigue siendo estructuralmente dependiente de las importaciones en cuanto a hardware de diagnóstico por imágenes avanzado (TC, RM, PET/CT), mientras que la captura de valor local se concentra en las etapas posteriores: distribución, integración de sistemas, software, instalación y servicio de ciclo de vida. La cadena típica va desde la fabricación de los OEM globales y el abastecimiento de componentes, pasando por la importación y el manejo aduanero, un Titular de Registro en México (para las presentaciones ante COFEPRIS), distribuidores autorizados, planificación del sitio (blindaje y preparación de instalaciones), instalación y puesta en marcha, hasta contratos de servicio recurrentes, repuestos y actualizaciones. El registro sanitario de COFEPRIS y las NOM aplicables añaden pasos de documentación, etiquetado y sistemas de calidad que afectan los plazos de entrega e influyen en la selección de socios.

Los participantes nacionales y locales tienen mayor visibilidad en los niveles de equipos de rayos X, software y servicios, que son fundamentales para la utilización y el tiempo de actividad. Compañía Mexicana de Radiología (CMR) respalda la fabricación local de equipos de rayos X y ofertas relacionadas con PACS, mientras que empresas como Grupo PTM ofrecen soluciones de teleradiología y almacenamiento digital de imágenes que complementan las flotas de imágenes multiproveedor. Los cuellos de botella comunes incluyen la logística de sistemas sensibles de alto valor, la documentación técnica en español y la necesidad de capacidad de mantenimiento local certificada, lo que convierte a la cobertura de servicio a nivel nacional y la disponibilidad de repuestos en un diferenciador clave más allá de la venta inicial del equipo.

Panorama Competitivo

Las multinacionales globales dominan el volumen, pero enfrentan una rivalidad creciente de empresas tecnológicas y fabricantes de equipos originales regionales. GE Healthcare, Siemens Healthineers y Philips mantienen amplias carteras de modalidades y redes de servicio a nivel nacional. El acuerdo de inteligencia artificial generativa de GE con AWS tiene como objetivo integrar el apoyo a la decisión clínica en los flujos de trabajo de imagen, diferenciando su base instalada. Siemens destina USD 3,36 mil millones de su gasto total en tecnología médica de USD 27,38 mil millones al diagnóstico, avanzando en TC espectral y detectores de conteo de fotones. Philips aprovecha el PACS en la nube y el monitoreo remoto de flotas para profundizar los vínculos de posventa.

Los movimientos en la cadena de suministro reconfiguran la huella de fabricación; la reubicación de la producción de Varian de Siemens desde México hacia los Estados Unidos puede abrir espacio para fabricantes contratistas locales. Marcas emergentes como United Imaging se expanden con instalaciones de PET/TC de alta gama en institutos pediátricos, mientras que DMS Group registra un crecimiento de dos dígitos a través de exportaciones de sistemas móviles. Las adquisiciones centradas en inteligencia artificial —la compra de Gynesonics por parte de Hologic por USD 350 millones y su alianza con Google Cloud— señalan un giro hacia ecosistemas con mayor peso de software. Los arrendamientos de equipos financiados por proveedores y los contratos basados en resultados ganan terreno a medida que los compradores públicos buscan preservar el efectivo.

La complejidad regulatoria favorece a los actores establecidos con equipos de cumplimiento en el país. Los nuevos participantes se asocian con Titulares de Registro Mexicanos para reducir los plazos de COFEPRIS, pero deben absorber las actualizaciones de las normas de etiquetado y los costos de vigilancia poscomercialización. El enfoque competitivo se desplaza, por tanto, hacia ofertas de servicio integradas —protocolos habilitados por inteligencia artificial, monitoreo remoto del tiempo de actividad y portales de formación para clínicos— que fidelizan a los clientes más allá de las ventas de hardware.

Líderes de la Industria de Equipos de Diagnóstico por Imagen de México

  1. GE Healthcare

  2. Siemens Healthineers

  3. Koninklijke Philips N.V.

  4. Canon Medical Systems

  5. Fujifilm Holdings Corp.

  6. *Nota aclaratoria: los principales jugadores no se ordenaron de un modo en especial
Picture26.png
Imagen © Mordor Intelligence. El uso requiere atribución según CC BY 4.0.

Oportunidades de mercado y perspectivas futuras

La modernización del sector público y la contratación centralizada crean espacios de oportunidad para proveedores y socios de servicio que puedan entregar capacidad de imágenes conforme y lista para instalar rápidamente. En enero de 2026, la Secretaría de Salud anunció un plan para 2026 de adquisición de 816 dispositivos médicos de alta tecnología (MX$11,250 millones), que incluye explícitamente categorías intensivas en imágenes, como 500 unidades de mamografía, 238 tomógrafos, 38 sistemas de RM y 5 unidades PET-CT. Esta escala de adquisición respalda oportunidades no solo para los proveedores de modalidades, sino también para los contratistas de blindaje y preparación de sitios, la integración de PACS/RIS y la cobertura de mantenimiento multianual en instalaciones dispersas.

Una oportunidad paralela se encuentra en las implementaciones de imágenes premium y las actualizaciones de flujo de trabajo ancladas en proyectos y redes hospitalarias específicas. En enero de 2026, la Secretaría de Salud también inició la construcción de un Centro de Diagnóstico de Alta Especialidad en Tlalpan (Ciudad de México) con una capacidad planificada que incluye 5 unidades de RM y 3 escáneres PET-CT, lo que señala demanda de infraestructura de oncología de alta agudeza y diagnóstico avanzado. En el lado de la entrega y adopción, los OEM y proveedores pueden expandirse mediante la estandarización de protocolos habilitada por IA y modelos de informes remotos ya utilizados por grandes redes, mientras cumplen con las expectativas actualizadas de etiquetado y BPF bajo la NOM-137-SSA1-2025 y la NOM-241-SSA1-2025 y navegan las vías de COFEPRIS, incluida la ruta abreviada para sistemas importados elegibles.

Desarrollos recientes del sector

  • Junio de 2026: el IMSS reportó la integración de 17 sistemas de RM de alta gama para fortalecer la capacidad de atención de segundo y tercer nivel, incluidas unidades de Philips, Siemens Healthineers y GE HealthCare. La implementación respalda un mayor rendimiento de estudios en el sector público y crea demanda recurrente de aplicaciones, bobinas, servicios de tiempo de actividad y capacitación en toda la base instalada.
  • Abril de 2026: Siemens Healthineers lanzó su sistema de mamografía 3D Mammomat B.brilliant en México tras obtener la autorización regulatoria. El lanzamiento eleva el referente competitivo en imágenes mamarias y se alinea con la expansión de la adquisición de mamógrafos y los ciclos de actualización digital, tanto en licitaciones públicas como en redes de detección privadas.
  • Julio de 2024: United Imaging entregó su equipo PET/CT uMI 550 al Instituto Nacional de Pediatría para apoyar la obtención de imágenes en oncología pediátrica. La instalación amplió la capacidad de imágenes nucleares de alta gama en un centro pediátrico de referencia y reforzó el impulso competitivo para las colocaciones de PET/CT en México más allá de los centros oncológicos para adultos más grandes.

Tabla de Contenidos del Informe de la Industria de Equipos de Diagnóstico por Imagen de México

1. Introducción

  • 1.1 Supuestos del Estudio y Definición del Mercado
  • 1.2 Alcance del Estudio

2. Metodología de Investigación

3. Resumen Ejecutivo

4. Panorama del Mercado

  • 4.1 Descripción General del Mercado
  • 4.2 Impulsores del Mercado
    • 4.2.1 Creciente Carga de Enfermedades Crónicas y Aumento de la Población Geriátrica en México
    • 4.2.2 Avances Tecnológicos en Equipos de Imagen
    • 4.2.3 Auge del Turismo Médico
    • 4.2.4 Crecimiento de la Infraestructura Sanitaria e Inversiones
    • 4.2.5 Telerradiología Habilitada por Inteligencia Artificial que Mejora el Retorno de Inversión para la Imagen Móvil Rural
    • 4.2.6 Creciente Conciencia del Paciente y Prácticas de Salud Preventiva
  • 4.3 Restricciones del Mercado
    • 4.3.1 Altos Costos Asociados al Dispositivo y al Procedimiento
    • 4.3.2 Escasez de Profesionales Calificados
    • 4.3.3 Regulaciones Estrictas que Retrasan los Procesos de Aprobación
    • 4.3.4 Cobertura de Seguro Limitada para Imagen
  • 4.4 Análisis de Valor y Cadena de Suministro
  • 4.5 Perspectiva Regulatoria
  • 4.6 Perspectiva Tecnológica
  • 4.7 Análisis de las Cinco Fuerzas de Porter
    • 4.7.1 Poder de Negociación de los Proveedores
    • 4.7.2 Poder de Negociación de los Compradores
    • 4.7.3 Amenaza de Nuevos Participantes
    • 4.7.4 Amenaza de Sustitutos
    • 4.7.5 Rivalidad Competitiva

5. Tamaño del Mercado y Pronósticos de Crecimiento (Valor)

  • 5.1 Por Modalidad
    • 5.1.1 Rayos X
    • 5.1.2 Ultrasonido
    • 5.1.3 Tomografía Computarizada
    • 5.1.4 IRM
    • 5.1.5 Imagen Nuclear (PET/SPECT)
    • 5.1.6 Fluoroscopía y Arcos en C
    • 5.1.7 Mamografía
  • 5.2 Por Portabilidad
    • 5.2.1 Sistemas Fijos
    • 5.2.2 Sistemas Móviles y de Mano
  • 5.3 Por Aplicación
    • 5.3.1 Oncología
    • 5.3.2 Cardiología
    • 5.3.3 Neurología
    • 5.3.4 Ortopedia
    • 5.3.5 Obstetricia y Ginecología
    • 5.3.6 Otras Aplicaciones
  • 5.4 Por Usuario Final
    • 5.4.1 Hospitales
    • 5.4.2 Centros de Diagnóstico por Imagen
    • 5.4.3 Clínicas Especializadas
    • 5.4.4 Otros

6. Panorama Competitivo

  • 6.1 Concentración del Mercado
  • 6.2 Análisis de Participación de Mercado
  • 6.3 Perfiles de Empresas (incluye Descripción General a Nivel Global, Descripción General a Nivel de Mercado, Segmentos Principales, Información Financiera según disponibilidad, Información Estratégica, Clasificación/Participación de Mercado para empresas clave, Productos y Servicios, y Desarrollos Recientes)
    • 6.3.1 GE Healthcare
    • 6.3.2 Siemens Healthineers
    • 6.3.3 Koninklijke Philips N.V.
    • 6.3.4 Canon Medical Systems
    • 6.3.5 Fujifilm Holdings Corp.
    • 6.3.6 Carestream Health
    • 6.3.7 SAMSUNG (SamsungHealthcare.com)
    • 6.3.8 Hologic Inc.
    • 6.3.9 Shimadzu Corp.
    • 6.3.10 Esaote SpA
    • 6.3.11 Agfa-Gevaert Group
    • 6.3.12 Shenzhen Mindray Bio-Medical Electronics Co., Ltd
    • 6.3.13 United Imaging Healthcare
    • 6.3.14 Neusoft Medical Systems Co., Ltd.
    • 6.3.15 Planmed Oy

7. Oportunidades del Mercado y Perspectivas Futuras

  • 7.1 Evaluación de Espacios en Blanco y Necesidades No Satisfechas

Marco de la metodología de investigación y alcance del informe

Definición y alcance del mercado

Este mercado cubre los ingresos generados por la venta de equipos de diagnóstico por imágenes en México, contabilizados en el momento de la compra e instalación del equipo en los entornos de atención médica donde se realizan estudios de imagen.

Exclusiones del alcance: excluimos los servicios de imágenes, los consumibles y los ingresos por mantenimiento extendido únicamente que no estén incluidos en una venta de equipo.

Descripción general de la segmentación

  • Por Modalidad
    • Rayos X
    • Ultrasonido
    • Tomografía Computarizada
    • IRM
    • Imagen Nuclear (PET/SPECT)
    • Fluoroscopía y Arcos en C
    • Mamografía
  • Por Portabilidad
    • Sistemas Fijos
    • Sistemas Móviles y de Mano
  • Por Aplicación
    • Oncología
    • Cardiología
    • Neurología
    • Ortopedia
    • Obstetricia y Ginecología
    • Otras Aplicaciones
  • Por Usuario Final
    • Hospitales
    • Centros de Diagnóstico por Imagen
    • Clínicas Especializadas
    • Otros

Fuentes de datos, dimensionamiento del mercado y validación

Investigación documental

La investigación documental se utilizó primero para mapear el entorno sanitario y de diagnóstico por imágenes en México, de modo que el modelo de mercado se ancle en señales de demanda observables y en el contexto de políticas públicas. Nos basamos en fuentes públicas como publicaciones nacionales de salud y estadísticas, datos comerciales de reguladores y aduanas, y literatura clínica de imagenología, que en conjunto ayudan a explicar cómo están cambiando la capacidad y la utilización de imágenes.

Para traducir ese contexto en insumos de dimensionamiento, también revisamos fuentes como portales hospitalarios y de contratación pública, publicaciones de asociaciones, revistas revisadas por pares y cobertura de prensa reputada sobre nuevas instalaciones y ciclos de renovación tecnológica. Se consultaron los informes de empresas y presentaciones a inversionistas cuando describían exposición a México o mezcla de modalidades, y suscripciones pagas selectivas para inteligencia financiera empresarial, noticias y finanzas, y bases de datos de patentes ayudaron a llenar vacíos sobre lanzamientos de productos y tendencias de precios. Estos ejemplos no son exhaustivos, y se consultaron muchas otras fuentes para recopilar datos, validar supuestos y aclarar preguntas abiertas.

Entrevistas primarias y encuestas

El trabajo primario se utilizó para poner a prueba lo observado en la investigación documental, especialmente en torno a los tiempos de contratación, los ciclos de reemplazo y cómo está cambiando la demanda de modalidades entre entornos públicos y privados. Las entrevistas y encuestas abarcaron una combinación de proveedores de equipos y socios de canal, junto con equipos de imágenes hospitalarias, operadores de centros de diagnóstico y funciones de ingeniería biomédica y contratación en todo México, de modo que los supuestos pudieran corregirse donde la práctica difiere de las fuentes publicadas.

Distribución de los encuestados del trabajo de campo de investigación primaria

Tipo de empresaCargo del encuestado
Nivel superior: 38% Directivos (CXO): 13%
Nivel medio: 43% Líderes funcionales/de unidad: 43%
Actores más pequeños: 19% Gerentes: 44%

Dimensionamiento y pronóstico del mercado

El dimensionamiento se construyó utilizando una lógica tanto descendente como ascendente, con la visión descendente guiada por los patrones de gasto en salud de México y los indicadores de capacidad de imágenes y contratación que ayudan a reconstruir la demanda anual de equipos. Una vez formada esa imagen, se verificó de forma cruzada utilizando aproximaciones ascendentes selectivas, como precios de venta promedio muestreados por modalidad multiplicados por las colocaciones de unidades esperadas, junto con verificaciones de canal sobre la actividad de licitaciones y las compras impulsadas por reemplazo.

Los insumos clave del modelo incluyeron la mezcla de modalidades entre los principales tipos de equipos, los supuestos de ciclo de reemplazo (por antigüedad de la base instalada y expectativas de tiempo de actividad), el comportamiento de compra público frente al privado, y la progresión de precios basada en cambios de configuración y el momento del tipo de cambio. Cuando los datos eran desiguales, las brechas se manejaron utilizando rangos conservadores de las entrevistas y luego reduciéndolos mediante señales observadas de comercio y contratación, de modo que los totales finales sigan siendo explicables. Los pronósticos se desarrollaron mediante análisis de escenarios vinculados a variables como el apetito de inversión en salud, las tendencias de carga diagnóstica para enfermedades crónicas y el ritmo esperado de las actualizaciones tecnológicas, y luego se alinearon con lo que los encuestados primarios observan en sus canales de pedidos y ciclos presupuestarios.

Validación de datos y ciclo de actualización

Los resultados se validaron mediante triangulación entre señales independientes, donde el total del mercado debía mantenerse coherente con la intensidad de la contratación, los patrones comerciales y la economía unitaria implícita por modalidad. Cuando un resultado parecía fuera de lugar, se revisaron los supuestos, se investigaron los valores atípicos y se realizaron llamadas de seguimiento con los perfiles de encuestados más relevantes antes de finalizar las cifras.

Luego se completó una revisión interna de varios pasos, que incluyó un nuevo repaso de los insumos clave y los movimientos año tras año para garantizar que la narrativa coincida con las cifras. El informe se actualiza anualmente, y se realizan actualizaciones provisionales cuando ocurren eventos materiales, después de lo cual se realiza una verificación final previa a la entrega para que los clientes reciban la visión más actual disponible en el momento de la publicación.

Estimación del mercado de equipos de diagnóstico por imágenes de México de Mordor Intelligence en comparación con otras estimaciones publicadas

Las cifras publicadas para el diagnóstico por imágenes en México pueden parecer muy distantes entre sí, incluso cuando parecen describir el mismo tema, porque el mercado puede contabilizarse de diferentes maneras y para diferentes flujos de ingresos. Los mayores impulsores suelen ser lo que se incluye como ingreso, qué año se trata como ancla, y si los precios se modelan a partir de configuraciones de equipos o de proporciones de gasto combinadas.

En este mercado, la diferencia a menudo se explica por si la estimación contabiliza solo las ventas de equipos en el momento de la compra, o si también incorpora servicios de imágenes y otros ingresos relacionados, que pueden ser considerables en México. Las diferencias también provienen de cómo se agrupan las modalidades, cómo se traducen los ciclos de reemplazo en demanda anual de unidades, y cómo se maneja el momento de la conversión de divisas cuando las importaciones influyen en los precios. Aquí, se contabilizan solo los ingresos por equipos y luego se verifican con la lógica de ASP y colocación a nivel de modalidad, una elección de alcance aplicada por Mordor Intelligence.

Comparación de referencia

FuenteTamaño del mercadoBrechas en la metodología de investigación
Mordor Intelligence 1,20 mil millones de USD (2026)
Editorial de Investigación del Sector A 0,44 mil millones de USD (2025)Esta cifra parece reflejar un mercado de diagnóstico por imágenes más amplio que incluye ingresos por servicios y está anclada en 2025, lo que reduce el valor en comparación con una visión centrada únicamente en equipos y también cambia el año base utilizado para la comparación.
Consultora Global B 0,70 mil millones de USD (2024)Esta estimación se basa en un año base diferente y se describe como ingresos de imágenes médicas que pueden combinar equipos con servicios relacionados, lo que generalmente reduce la comparabilidad con un modelo puro de contratación de equipos y puede cambiar los supuestos implícitos de ASP y volumen.

En conjunto, la tabla muestra que el alcance y el año de anclaje explican la mayor parte de la brecha, y la diferencia restante suele ser el resultado de la matemática de precios y ciclos de reemplazo. Al mantener explícitas las inclusiones y vincular los totales con las señales de demanda por modalidad que pueden revisarse cada año, el enfoque proporciona a los responsables de la toma de decisiones una cifra que pueden rastrear y reutilizar en la planificación.

Preguntas Clave Respondidas en el Informe

¿Cuál es el valor del mercado de Equipos de Diagnóstico por Imagen de México en 2026?

El mercado tiene un valor de USD 1,2 mil millones en 2026.

¿A qué velocidad crece el segmento de IRM en México?

Se proyecta que los ingresos por IRM aumentarán a una CAGR del 8,03% hasta 2031, la más rápida entre las principales modalidades.

¿Qué categoría de portabilidad está ganando participación más rápidamente?

Los sistemas móviles y de mano se expanden a una CAGR del 7,55% a medida que los programas rurales escalan.

¿Por qué es relevante el turismo médico para los proveedores de equipos de imagen?

Los hospitales fronterizos y de zonas turísticas instalan escáneres premium de IRM y TC para atender a pacientes estadounidenses que pagan un 60% menos que los precios nacionales.

¿Qué política principal apoya la demanda futura de equipos?

La expansión de IMSS-Bienestar, incluidos nueve nuevos hospitales en 2025, garantiza la adquisición continua de modalidades de imagen avanzadas.

Última actualización de la página el:

equipos de diagnóstico por imagen de México Panorama de los reportes